«В то время как необходимость новой ориентации совершенно очевидна, внутри партии существует элемент, который либо не желает, либо не способен приспособиться к новым мировым условиям и новой тактике, требуемой этими условиями. К сожалению, этот элемент контролировал национальный исполнительный комитет партии и партийный аппарат, вследствие чего национальная организация вместо того, чтобы обеспечивать руководство и подталкивать местные отделения к использованию нынешнего мирового кризиса для построения пролетарского движения, заметно отстала».
К началу мая 1919 года положение в Социалистической партии стало настолько серьезным, что Исполнительный комитет местного отделения Нью-Йорка, согласно газете «Кал» от 8 мая 1919 года, опубликовал следующее заявление по поводу Левого крыла:
«Членам местного отделения Нью-Йорка:
Товарищи! В местном отделении Нью-Йорка возникла критическая ситуация. Ваш исполнительный комитет вынужден принять чрезвычайные и энергичные меры для борьбы с подрывными усилиями внутренней фракции, которая стремится доминировать в партии антидемократическими и несоциалистическими методами. Исполнительный комитет обращается к вам, рядовым членам, чтобы объяснить всю серьезность кризиса и призвать к вашей поддержке в деле спасения организации, которая была построена ценой стольких жертв тысячами товарищей.
На карту поставлено само существование партии — ее существование как демократически самоуправляющейся партии рабочего класса, трудящейся над пробуждением и просвещением пролетарских масс и выражением их классовых интересов на политической арене…»
«Эта организация, то есть Левое крыло, открыта не для всех членов партии и даже не для всех, кто принимает идеи, изложенные в ее манифесте и программе. Принимаются лишь те лица, на которых можно положиться в том, что они поставят авторитет „секции Левого крыла“ выше авторитета самой партии. Ее собрания проводятся втайне, и их дела носят характер постоянного закрытого кокуса по выработке планов контроля над действиями партийных отделений и комитетов и противодействия их деятельности, когда не удается взять их под контроль».
«Даже внутри самой „секции Левого крыла“ не используются демократические методы. Прием членов, выбор делегатов на конференции Левого крыла и формулирование инструкций для этих делегатов поручены комитетам, составляющим внутренний круг. Всех членов и сторонников „секции Левого крыла“ призывают в их действиях в качестве членов партии и членов партийных комитетов беспрекословно подчиняться приказам, издаваемым внутренним кругом. Достаточным примером этого является назначение „руководящего комитета“ для левых в центральном комитете местного отделения и выдача инструкций аффилированным с этой секцией делегатам следующего содержания:
„Во всех вопросах, затрагивающих тактику Левого крыла, голосуйте единогласно с руководящим комитетом. Не вносите предложения, не требуйте раздельного голосования, пересчета голосов, поименного голосования и апелляций к председательствующему. Руководящий комитет позаботится об этом“».
«Секция Левого крыла не смогла получить большинства в центральном комитете, несмотря на драконовские методы, использованные в их попытке захватить его. Не имея возможности контролировать его, они практиковали систематическое вредительство и открыто заявляли, что не позволят центральному комитету функционировать до тех пор, пока их группа находится там в меньшинстве. Под руководством своего руководящего комитета время тратится на всевозможные виды парламентской волокиты с целью и эффектом недопущения центральным комитетом решения вопросов и ведения нормальной работы партии. Эта затягивающая тактика дополняется личными оскорблениями в адрес тех, кто не желает пресмыкаться перед „Левым крылом“, руганью и провокационными угрозами, а когда необходимо — созданием шумихи, призванной привлечь внимание полиции и сорвать заседания…»
«Исполнительный комитет до сих пор решил не проводить заседание центрального комитета 13 мая и назначил комитет по реорганизации местного отделения Нью-Йорка. Этот комитет начнет с тех отделений, которые аффилированы с „секцией Левого крыла“. Ни один человек не будет исключен из-за своих взглядов, но никто не может сохранять двойное членство в партии и так называемой „секции Левого крыла“».
К середине мая 1919 года программа Левого крыла была принята Социалистической партией в Бостоне, Чикаго, Кливленде, Детройте, Филадельфии, округах Кингс и Куинс (штат Нью-Йорк) и округе Эссекс (штат Нью-Джерси). В округе Хадсон (штат Нью-Джерси) окружной комитет передал ее на благосклонное рассмотрение всем отделениям, и в конце месяца Конвенкт партии штата Нью-Джерси принял ее. Сообщалось, что в Чикаго Дж. Луиса Энгдаля, приговоренного к двадцати годам тюремного заключения в Ливенворте, изгнали из организации, сочтя его слишком консервативным со стороны миллионера-социалиста Уильяма Бросса Ллойда и друзей последнего, которые контролировали Коммунистическую пропагандистскую лигу — фракцию Левого крыла местной организации.
«Кал» от 8 мая 1919 года публикует интересное письмо одного из своих корреспондентов:
«Вопрос стоит не столько о доминировании Правого или Левого крыла, сколько о том, будет ли у нас единая или разделенная партия».
«Я не центрист, если под этим подразумевается нахождение в центре партии в ее нынешнем виде. Мы должны двигаться влево — это понимают все мыслящие, классово сознательные товарищи, но мы должны двигаться вместе, возможно, не так далеко, как хотелось бы некоторым горячим головам — они не понимают, каковой должна быть Американская социалистическая партия, поскольку им кажется, что Нью-Йорк — это все в целом. Если бы они могли совершить поездку в Чикаго и обратно, они бы обнаружили, что движутся вправо».
«Никто не хочет находиться там, где закосневшие правые, — то есть никто, кроме них самих. Большинство из нас видит необходимость революционизировать партию. Чего мы не видим, так это никакой необходимости разрушать партию в процессе этого. Класс хозяев с удовольствием бы на это посмотрел; по сути, последние два-три года они подначивали нас бороться друг с другом, и мы вслепую сделали именно то, чего они больше всего от нас хотели. Они посмеиваются над нами в кулак — бедные болваны, какими мы являемся».
15 мая 1919 года, вслед за открытой борьбой против Левого крыла, начатой Комитетом штата Нью-Йорк и его Исполнительным комитетом, местные отделения Левого крыла Бостона, Кливленда и Нью-Йорка объединились в призыве к Национальной конференции Левого крыла собраться в Нью-Йорке 21 июня. Этот призыв открывался следующим абзацем:
«Международная ситуация и кризис в Американской социалистической партии; саботаж, который партийная бюрократия практиковала в отношении чрезвычайного национального конвента; Н. И. К. [Национальный исполнительный комитет], равняющий нашу партию на социал-патриотов в Берне, на Конгресс Великого Предательства; необходимость реконструировать нашу политику в соответствии с революционными событиями — все это и многое другое делает необходимым объединение революционных сил в Социалистической партии для совещания и действий».
Видимо, в «Кал» было отправлено столько озлобленных писем, что газета сочла целесообразным опубликовать следующее уведомление в своем номере от 16 мая 1919 года:
«Никакие письма, затрагивающие личности любого рода, в этой рубрике публиковаться не будут. Все излагаемые взгляды и аргументы должны строго ограничиваться принципами и тактикой, которые либо защищаются, либо подвергаются нападению. Это решение принято единогласным голосованием Совета управляющих газеты „Кал“».
Моррис Хилквит, член Национального исполнительного комитета Социалистической партии до сентября 1919 года и один из главных лидеров Правого крыла, опубликовал в своей газете «Кал» 21 мая 1919 года большую статью крупным шрифтом, занявшую половину редакционной страницы, под заглавием «Социалистическая задача и перспективы». Рассказав о мрачном положении дел в Социалистической партии за рубежом, он следующим образом прокомментировал ситуацию в американском филиале международной организации:
«Тем более прискорбно, что энергия Социалистической партии в настоящее время растрачивается на ожесточенные и бесплодные споры, вызванные самозванным движением Левого крыла. Я — один из последних людей в партии, кто станет игнорировать или не понимать здоровый революционный импульс, воодушевляющий рядовых членов этого нового движения, но конкретная форма и направление, которые оно приняло, его программа и тактика означают катастрофу для нашего движения. Я выступаю против него не потому, что оно слишком радикально, а потому, что оно по сути своей реакционно и несоциалистично; не потому, что оно завело бы нас слишком далеко, а потому, что оно не завело бы нас никуда. Рассуждать о диктатуре пролетариата и рабочих Советов в Соединенных Штатах в настоящее время — значит отклонять социалистическую пропаганду от ее реалистической основы, а пропагандировать отмену всех пунктов о социальных реформах в партийной платформе — значит отказываться от конкретной классовой борьбы в ее повседневном проявлении».
«Движение Левого крыла, как я это вижу, является чисто эмоциональным рефлексом ситуации в России. Главный изъян движения заключается в том, что оно началось как крыло, то есть как раскольническое и дезинтегрирующее движение. Исходя из произвольного предположения, что они являются левыми, наивные лидеры движения должны были обнаружить правых, и поскольку европейская классификация не была бы полностью воспроизведена без центра, они также были обязаны отыскать центр в социалистическом движении Америки. Какое значение имеет для наших имажинативных лидеров Левого крыла тот факт, что Социалистическая партия Америки в целом стояла в авангарде социалистического радикализма с момента начала войны, что многие ее функционеры и лидеры подвергали свои жизни и свободу неминуемой опасности в защиту принципов международного социализма — они правые и центристы просто потому, что этого требуют потребности Левого крыла. Движение Левого крыла — это своего рода бурлеск над русской революцией. Его лидеры не хотят обращать своих товарищей по партии. Они должны захватить и установить некое подобие диктатуры пролетариата (?) внутри партии. Отсюда создание их двойной организации в качестве своего рода Совета и их отказ сотрудничать с вышеупомянутыми постановочными центристами и правыми».
«Но это представление слишком печально, чтобы быть забавным. Кажется совершенно очевидным, что до тех пор, пока это движение сохраняется в партии, деятельность последней будет целиком занята взаимными распрями и обвинениями. Ни у одного крыла не останется времени на пропаганду социализма. Насколько я вижу, есть только одно средство. Было бы бесполезно проповедовать примирение и единение там, где антагонизм зашел так далеко. Пусть товарищи с обеих сторон сделают следующее по степени разумности. Пусть они разделятся — честно, свободно и без обиды. Пусть каждая сторона организует работу по-своему и внесет такой вклад в социалистическое движение в Америке, какой сможет. В сто раз лучше иметь две численно небольшие социалистические организации, каждую гомогенную и гармоничную внутри себя, чем иметь одну большую партию, разрываемую разногласиями и склоками, — бессильного колосса на глиняных ногах. Время действовать близко. Давайте очистим палубы».
К концу мая 1919 года борьба Левого крыла стала настолько серьезной, что Национальный исполнительный комитет аннулировал хартию Социалистической партии в Мичигане и приостановил деятельность русских, литовских, украинских, латышских, польских, южнославянских и венгерских отделений, исключив или временно отстранив более 25 000 членов из общего числа платящих взносы членов, составлявшего около 100 000 человек.
«Огайо социалист» (The Ohio Socialist), партийный орган Огайо, Кентукки, Западной Вирджинии и Нью-Мексико, в своем номере от 4 июня 1919 года следующим образом комментирует исключения:
«Нарушая все принципы честной игры и порядочности и пренебрегая всеми положениями конституции, Национальный исполнительный комитет на своем заседании в Чикаго с 24 по 30 мая исключил без суда организацию штата Мичиган Социалистической партии, насчитывающую около 6 000 членов, приостановил деятельность русских, литовских, латышских, польских, венгерских, украинских и южнославянских федераций партии, насчитывающих более 30 000 членов, и хуже всего — и пусть это будет сказано к их вечному стыду — они автократически задерживают национальный референдум членов партии по выборам нового Национального исполнительного комитета, международных делегатов, международного секретаря и созыву национального конвента».
«Никогда прежде в истории партии партийные чиновники не утрачивали в такой степени всякое чувство приличия и честной игры. Своенравная группа из семи членов Национального исполнительного комитета узурпировала власть, которую конституция им не предоставляет и которую члены Социалистической партии никогда не собирались давать никаким слугам партии. Эта деспотичная семерка действовала не как слуги партии, а как диктаторы и тираны, чтобы сорвать выраженную волю членов партии и увековечить себя в должности».
«Как ни невероятно это звучит, но семь партийных функционерских лиц проявили чудовищную наглость, взяв на себя право исключить и отстранить 40 000 членов. Подумать только. Что подобное гнусное деяние когда-либо будет совершено по отношению к рядовым членам нашей организации, почти непостижимо. И тем не менее это было сделано — это было сделано теми, кого вы избрали служить вам. Вместо этого они предают вас, разрушают организацию…»
«Намерение этих автократов ясно как день. Подобно приливной волне, требование социализма, который всегда остается верен рабочему классу, захлестнуло партию. Тысячи товарищей, искренне работающих над тем, чтобы завоевать партию для более революционной позиции, известны Левому крылу. Это Левое крыло четко понимает, что шейдемановский бренд социализма означает предательство и поражение рабочего класса и что только социализм Либкнехта и Ленина несет в себе потенциал победы и успеха…»
«Не было никакого суда, мичиганским товарищам не было предоставлено никакой возможности для защиты. Предложение предоставить Мичигану шанс растолковать свои действия было отклонено. Право предстать перед судом было отказано…»
«Исключение означало отбрасывание более трех тысяч голосов. Продолжайте исключение Мичигана…»
«Но исключения Мичигана, по-видимому, было недостаточно для того, чтобы решить выборы в пользу реакционных умеренных. Соответственно, на последующем заседании было решено сорвать выборы целиком».
«Национальный исполнительный комитет поручил секретарю не подсчитывать голоса и не предавать их гласности. Они аннулировали результаты референдума, уничтожили волю членов ради сохранения контроля. Большинство этих членов Национального исполнительного комитета баллотируются на переизбрание, являются заинтересованными лицами, зная, что референдум прокатил их на переизбрании, и теперь этим действием увековечивают себя в должности…»
«Действия Национального исполнительного комитета равносильны краже выборов. Партия должна действовать сурово, чтобы дать отпор этой чиновничьей каверзе».
«После этого предательства партии деспотичная семерка, казалось, испугалась результатов Национального конвента, который был назначен на 30 августа. Нужно было придумать способ взять конвеннт под контроль. Счастливая мысль: приостановить деятельность федераций, поддержавших Левое крыло, и мы в безопасности. Проведен еще один кокус. Результат: приостановка деятельности русских, польских, венгерских, украинских, литовских, латышских и южнославянских федераций Социалистической партии — более тридцати тысяч членов. Явная попытка обеспечить избрание реакционных делегатов на Национальный конвент для одобрения отвратительных действий большинства Национального исполнительного комитета…»
«Несмотря на все эти грязные приемы, кучка реакционных автократов не чувствовала себя в безопасности. Они все еще опасаются, что не смогут контролировать предстоящий Национальный съезд. Поэтому они создали корпорацию, почти все директора которой того же поля ягоды, что и упрямая семерка, и в руки этих директоров должно быть передано все имущество Социалистической партии, включая новое здание штаб-квартиры, за которое было уплачено 10 000 долларов. Эти директора не могут быть отозваны членами партии, пока они сохраняют членство в партии, и только четырех из них, меньшинство, можно сместить в течение трех лет...»
«Они хотят, чтобы Левое крыло покинуло партию. Они хотят, чтобы мы оставили партийный аппарат в их руках. Они будут разочарованы в этом. Мы знаем их игру. Мы не будем играть им на руку. Мы не уйдем. Каждый сторонник Левого крыла будет работать день и ночь за восстановление почти 40 000 членов, которых реакционеры пытаются оторвать от партии в нарушение партийного устава. Каждый радикал изо всех сил будет работать над привлечением новых членов и строить, строить Левое крыло и партию. Каждый революционер будет держаться до тех пор, пока победа не станет нашей и Социалистическая партия не будет полностью завоевана для революционного социализма».
Комментируя референдум по вопросу о новом Национальном исполнительном комитете, «Революционная эпохa» («The Revolutionary Age») в своем номере от 24 мая 1919 года пишет:
«Умеренные утверждают, что Левое крыло представляет лишь небольшую клику в партии: почему же тогда не позволить членству принять решение посредством референдума? Зачем лишать избирательных прав революционных социалистов? Зачем красть голоса у кандидатов Левого крыла? Эти отчаянные методы понятны только в том случае, если исходить из теории, что умеренные чувствуют: революционные социалисты составляют большинство, в голосовании на референдуме их ждет поражение, и революционный социализм покорит партию».
«Революционная эпоха» («The Revolutionary Age») от 12 июля 1919 года сообщает нам, что массачусетские товарищи также были исключены, а другим в других штатах угрожали:
«Еще один штат ушел. Массачусетс исключен за принятие программы Левого крыла на своем съезде штата и за отказ признать акт Национального исполнительного комитета о приостановлении деятельности федераций. За это последнее преступление Пенсионерю теперь грозит отлучение, и весьма вероятно, что Огайо постигнет та же печальная участь.