Будет приведено еще несколько цитат из прекрасных индийских Писаний. Их число можно было бы легко увеличить, и нельзя винить тех западных поклонников Гиты, которые проявляют почти такой же пылкий энтузиазм к неизвестному автору Гиты, какой Данте питал к своему savio duca в своем страшном паломничестве.
БХАГАВАД-ГИТА И УПАНИШАДЫ
Такая критика была едва ли возможна в Англии даже десять или двадцать лет назад, за исключением Ветхого Завета. Некоторые ученые, правда, открыли глаза, но даже высококультурные люди в светском мире читали Бхагавад-Гиту с восторженным восхищением, но совершенно некритично. Как бы я ни сочувствовал Маргарет Нобл (сестре Ниведите), Джейн Хэй (из Сент-Эббса, Бервикшир, Шотландия) и Роуз Р. Энтон, я не могу желать, чтобы их чрезмерная любовь к Гите нашла последователей. Я знаю из самых надежных источников, что кажущееся превосходство индийских Писаний над Писаниями христианского мира повлияло на Маргарет Нобл, чтобы стать «сестрой Ниведитой» — великий результат от сравнительно малой причины. И мисс Энтон проявляет избыток энтузиазма, когда вкладывает эти слова (без примечаний или комментариев) в уста индийского студента: —
«Но теперь, о сир, я нашел все богатство, и сокровище, и честь вселенной в этих словах, которые были произнесены Царем Царей, Возлюбленным Любви, Дарителем Наследий. Нет ничего, о чем я прошу; нет нужды в моем существе, нет недостатка в моей жизни, который эта Гита не восполняла бы до краев». [Сноска: «Истории Индии», 1914, стр. 138.]
На самом деле в Гите есть многочисленные отрывки, которые, будучи объединенными, образовали бы «Святую жизнь» и «Святую смерть», если бы мы взяли на себя труд добавить к числу этих отрывков несколько взятых из Упанишад. Вивекананда и Рабиндранат Тагор уже усыпали свои лекции жемчужинами из индийских Писаний. Индусы сами наслаждаются своими священными писаниями, но если эти писания должны стать известны на Западе, зерно должно быть сначала просеяно. Другими словами, должна быть литературная и, возможно, также (скажу это смиренно) моральная критика.
Я рискну добавить несколько цитат: —
«Всякий раз, когда происходит упадок религии, о Бхараты, и господство безрелигиозности, тогда Я проявляю Себя.
«Для защиты добрых, для уничтожения злодеев, для прочного утверждения религии Я рождаюсь в каждую эпоху».
Другие отрывки не менее благородны.
«Те также, кто поклоняются другим богам и приносят им подношения с верой, о сын Кунти, воистину приносят подношения Мне, хотя и не в соответствии с предписанием».
«Никогда не было времени, когда бы Я не существовал, никогда не было времени, когда бы ты не существовал, и никогда не наступит время, когда мы все не будем существовать. То, что пронизывает эту вселенную, неразрушимо; нет никого, кто мог бы заставить погибнуть это неизменное существо. Оно никогда не рождается и никогда не умирает, и, будучи, не может снова перестать быть; это нерожденное, вечное, пребывающее, Древнее не убивается, когда убивается тело. Зная, что Это неразрушимо, вечно, нерожденно, неизменно, как и кого может человек заставить убить или убить? Как человек откладывает изношенные одежды и берет другие, новые, так и Обитатель Тела откладывает изношенные тела и переходит в другие, новые. Вечно Это, пребывающее во всех вещах, твердое, неподвижное, древнее дней».
ИУДАИЗМ
Иудаизм также настолько богат духовными сокровищами, что я колеблюсь, выделять ли более чем несколько жемчужин. Однако ясно, что он нуждается в реформировании и что эта потребность присутствует во многих традиционных формах, которые хранят столь благородный духовный опыт. Суббота, например, как зеница ока для каждого истинного иудея; он обращается к ней в своих духовных песнях как к Принцессе. И он делает правильно; титул Принцессы по праву принадлежит «Шаббат». Ибо имя — скажем мимоходом — вероятно, является искажением титула богини-матери Аштарт, и, я думаю, не было бы предосудительным актом, если бы религиозные преобразователи израильских мифов создали особый миф, представляющий Шаббат как мужчину. Когда придет Мессия, я верю, что Он сделает это. Ибо «Сын Человеческий есть господин и субботы».
Вера в Мессию — еще одно из сокровищ Израиля. Или, пожалуй, мне следует сказать, вера в Мессий, ибо один Мессия не удовлетворит потребности Израиля или мира. Мессия, или Существо-подобное-человеку (Дан. VII, 13), — это сверхъестественное Существо, которое появляется на земле, когда оно нужно, подобно Логосу. Мы очень нуждаемся в Мессии сейчас; особенно, я бы сказал, мы, христиане, нуждаемся в «великодушных» (Махатмах), которые могут «наставить нас на всякую истину» (Иоанна XVI, 13). Что они приходили в прошлом, я не сомневаюсь. Бог не мог оставить своих человеческих детей в беде на все эти столетия. Говорят, что тысяча иудеев Тегерана приняли Бахауллу как ожидаемого Мессию. Они были правы в том, что утверждали, и ошибались только в том, что отрицали. И разве мы все не ошибаемся, фактически отрицая мессианство женщин-лидеров, таких как Куррат-уль-Айн; по крайней мере, я встречал эту благородную идею только в работе Фионы Маклеод.
ХРИСТИАНСТВО
А что насчет нашей собственной религии?
Какие драгоценные жемчужины есть у нас, которыми мы можем поделиться с нашими восточными братьями? Прежде всего, можно упомянуть тот удивительный образ божественно-человеческого Спасителя, который, будучи полным тайны, способен привлечь к своему Герою пылкую и любящую преданность и растопить самое твердое сердце. У нас также есть портрет (подразумеваемый в синоптических Евангелиях) — продукт критики девятнадцатого века — того же Иисуса Христа, и все же кто мог бы рискнуть утверждать, что Он действительно был тем же самым, или что тонкий аромат не исчез из Жизни жизней? В этом переписанном портрете у нас уже не божественный человек, а просто великий и добрый Учитель и благородный Реформатор. Этот портрет тоже по-своему впечатляющ и способен поднять людей над их низшими «я», но было бы очевидно невозможно принять этого великого Учителя и Реформатора за Спасителя и Искупителя человечества.
У нас есть далее жемчужина великой цены в мистицизме Павла, который предполагает не Иисуса современных критиков и не Иисуса синоптиков, а великолепного, возвышающего сердце Иисуса в красках мифологии. В этом Иисусе Павел жил и испытывал постоянную экстатическую радость от вечной божественной работы творения. Он был «распят со Христом», и уже не Павел жил, а Христос жил в нем. И вселенная — которая была вселенной Павла, поскольку она была вселенной Христа — была преобразована тем же мистицизмом. «Это была», — говорит Эвелин Андерхилл, [Сноска: «Мистический путь», стр. 194 (гл. III «Св. Павел и мистический путь»).] — «вселенная, пропитанная насквозь Присутствием Бога: той трансцендентно-имманентной Реальностью, «над всем, и через все, и во всех вас» как изначальный «Отец», энергизирующий «Сын», обитающий «Дух», в ком каждый мистик, христианин или нехристианин, остро осознает, что «мы живем, и движемся, и существуем». Для его расширенного сознания, как сначала для сознания Иисуса, эта Реальность была более реальной, чем что-либо другое — «Бог есть все во всем».
Правда, этот взгляд на Вселенную как на наполненную Богом, вероятно, не принадлежит Павлу, ибо Послания к Ефесянам и Колоссянам вряд ли являются работой этого великого учителя. Но это тем не менее аутентично: «Бог есть все и во всем»; вся Вселенная временно является символом, посредством которого Бог одновременно проявляется и скрывается. Боюсь, мы во многом потеряли это. Поэтому было бы лучше отвоевать эту истину с помощью Индии. Вероятно, действительно, первоначальное осознание божественности вселенной (включая человека) связано с возросшим знакомством с Востоком и особенно с Персией и Индией.
И я рискну думать, что католические христиане оказали услугу своим протестантским братьям, подчеркнув истину о женском элементе (см. стр. 31, 37) в проявлении Божества, точно так же, как китайские и японские буддисты сделали это для Китая и Японии, а современные реформаторы индийской религии — для Индии. Это тоже «драгоценный камень чистейшего луча».
ЧАСТЬ II
БИОГРАФИЧЕСКОЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ
СЕЙЙИД АЛИ МУХАММАД (БАБ) Сеййид Али Мухаммад родился в городе Хафиза. Однако ему не суждено было соперничать с тем великим лирическим поэтом; у Бога были совсем другие замыслы на его счет. Подобно святому Франциску, его отец был купцом, но это было далеко от судьбы Али Мухаммада, которая заключалась ни в чем ином, как в том, чтобы быть явлением Всевышнего. Его день рождения пришелся на 1 мухаррама 1236 года хиджры (26 марта 1821 года н.э.). Его дядя по материнской линии [Сноска: Этот родственник Баба упоминается в «Книге Иган» Бахауллы среди людей культуры, которые посещали Бахауллу в Багдаде и излагали ему свои трудности. Его звали Сеййид Али Мухаммад (то же имя, что и у Баба).] должен был вмешаться, чтобы занять место отца; он рано остался сиротой. Когда ему было восемнадцать или девятнадцать лет, его отправили по коммерческим делам в Бушир, место с отвратительным климатом на Персидском заливе, и там он написал свою первую книгу, все еще в духе шиитской ортодоксии.
Именно в 1844 году произошла великая перемена, не столько в доктрине, сколько во внешних рамках жизни Али Мухаммада. То, что двенадцатый имам должен вновь появиться, чтобы установить благодатное царство Божье, что его «Врата» должны родиться именно тогда, когда традиция предсказывала его рождение, возможно, не было действительно удивительным; но то, что обычный юноша из Шираза был выбран для этой высокой чести, было волнующим и сделало 23 мая днем, который запомнится навсегда. [Сноска: TN, стр. 3 (прим. 1), 220 и сл.; ср. AMB, стр. 204.]
Именно в этот день (в 2:05 ночи), обратившись к Богу за помощью, он воскликнул: «Бог создал меня, чтобы наставлять этих невежд и спасать их от заблуждения, в которое они погружены». И с этого времени мы не можем сомневаться, что очищающий западный ветер повеял над старой персидской землей, которая так печально нуждалась в нем.
Вероятно, однако, что у реформатора были другие идеи о ученичестве. В одном из своих ранних писем он просит своего корреспондента позаботиться о том, чтобы скрывать свою религию, пока он не сможет открыть ее без страха. Среди его главных учеников были тот доблестный рыцарь, называемый «Вратами Врат», Куддус, и его добрый дядя. Как и большинство религиозных лидеров, он придавал большое значение паломничествам. Он начал с путешествия по святым местам шиитов, освященным событиями персидской мистерии. Затем он сел на корабль в Бушире, сопровождаемый (вероятно) Куддусом. Ветры, однако, были встречными, и он был рад отдохнуть несколько дней в Маскате. Вероятно, что в Мекке (цели его путешествия) он полностью отделился от мухаммаданской формы ислама. Там же он принял меры для пропаганды. Несмотря на то, что времена казались неблагоприятными, от его учеников ожидалось, что они будут иметь мужество своих убеждений, и даже его дядя, который был уже не молод, стал ловцом людей. Это, как мне кажется, истинное объяснение иначе неясного указания дяде вернуться в Персию сухопутным путем через Багдад «со стихами, которые низошли от Бога».
Сухопутный путь вел дядю через святые места Ирака; поэтому смысл слов Али Мухаммада действительно заключается в том, что его родственник должен иметь честь евангелизировать важный город Багдад и, конечно, паломников, которые могут оказаться в Кербеле и Неджефе. Это были для шиитов святейшие из городов, и все же реформатор осознавал, что нет нужды искать киблу. Бог был везде, но если одно место было святее другого, то это был не Иерусалим и не Мекка, а Шираз. В этот прекрасный город он вернулся, ничуть не жалея, ибо манеры паломников были далеки от пристойных. Его собственная работа была чисто духовной: организовать атаку на врага, который должен был быть, но уже не был духовным.
Среди его первых шагов была отправка «Первого, кто уверовал» в Исфахан, чтобы завоевать ученого Муллу Мукаддаса. Его ожидание полностью оправдалось. Мукаддас был обращен и поспешил в Шираз, стремясь доказать свое рвение. Его приказы заключались (согласно одному преданию) во введении имени Али Мухаммада в призыв к молитве (азан) и объяснении отрывка в комментарии к Суре Иосифа. Это было сделано, и наказание не заставило себя ждать. После перенесенных оскорблений, которые нам едва ли кажутся правдоподобными, Мукаддас и его друг нашли убежище на три дня в Ширазе в доме Баба.
Следует отметить, что я здесь использую символическое имя «Баб». Существует традиционное изречение пророка Мухаммада: «Я город знания, а Али — его Врата». Кажется, однако, что существует небольшая, если вообще какая-либо, разница между «Вратами» (Баб) и «Точкой» (Нукта), или между любым из них и «тем, кто восстанет» (каим) и «имамом Махди». Но к этому мы вернемся позже.
Но безопасность недолго была доступна Бабу или его ученикам ни в Ширазе, ни в Бушире (где тогда находился Баб). Две недели спустя двенадцать всадников были посланы губернатором Фарса в Бушир, чтобы арестовать Баба и вернуть его в Шираз. По крайней мере, такова одна традиция, [Сноска: AMB, стр. 226.] но некоторые баби, согласно Николя, энергично отрицают это. Конечно, не невероятно, что губернатор, который уже принял меры против миссионеров-баби, хотел наблюдать за Бабом с более близкого расстояния и нанести удар по его растущей популярности. Достаточно неразумно губернатор оставил поле открытым для мулл, которые думали, что, предоставив в его распоряжение кафедру великой мечети, смогут найти материал для церковного порицания. Но они упустили из виду одно — пылкость темперамента Баба и глубину его убеждений. И столь велико было впечатление, произведенное проповедью Баба, что шах Мухаммад, услышав об этом, послал королевского комиссара изучить обстоятельства на месте. Этот шаг, однако, был полным провалом. Можно сомневаться, был ли Сеййид Яхья когда-либо политиком или придворным. См. ниже, стр. 90.
Положение дел стало теперь настолько угрожающим, что от двора губернатору был отправлен категорический приказ положить конец такому проявлению бессилия. Говорят, что не следовало отказываться от помощи убийц; смерть Баба могла быть тогда описана как «прискорбный несчастный случай». Сам Баб мог в любой момент быть вызван на конференцию мулл и высокопоставленных государственных чиновников и спрошен о нелепых вещах. Он устал от этого и подумал, что сменит место жительства, тем более что пришла холера и рассеяла население. Шесть жалких месяцев он провел в Ширазе, и пришло время ему укрепить и просветить верующих в других местах. Целью его нынешнего путешествия был Исфахан, но он не терял надежды вскоре добраться до Тегерана и избавить шаха от ложных представлений, которые укоренились в его уме. Поэтому, попрощавшись со своими родственниками, он, его секретарь и другой испытанный спутник повернулись спиной к мелкому тирану Шираза. [Сноска: AMB, стр. 370.] Баб, однако, принял очень мудрую предосторожность. На последней почтовой станции перед Исфаханом он написал Минучихр-хану, губернатору (грузину по происхождению), объявляя о своем приближении и призывая к защите губернатора.
Минучихр-хан, который был религиозно непредвзятым, хотя и не слишком щепетильным в добывании денег, [Сноска: NH, стр. 346.] удовлетворил эту просьбу и послал весть ведущему мулле (Имам-Джама), чтобы тот предложил гостеприимство этому выдающемуся новоприбывшему. Имам сделал это, и был настолько почтителен в течение «сорока дней», что приносил таз для своего гостя, чтобы тот мыл руки во время еды. [Сноска: Там же, стр. 372.] Скорость, с которой Баб написал (или открыл) комментарий к суре Корана, сильно впечатлила его, но впоследствии он поддался преследующим тенденциям своих коллег, которые уже научились бояться присутствия миссионеров-баби. По приказу губернатора, однако, который имел некоторую веру в Баба и надеялся на лучшее, была организована конференция между муллами и Бабом (бедняга!) в доме губернатора. Результатом стало то, что Минучихр-хан заявил, что муллы отнюдь не доказали, что реформатор является самозванцем, но что ради мира он немедленно отправит Баба с эскортом всадников в столицу. Это было по всем признакам выполнено. Улицы были переполнены, когда отряд конных людей отправился в путь, некоторые из исфаханцев (особенно муллы) радовались, но меньшинство внутренне скорбело. Это, однако, было лишь прикрытием. Губернатор хитро послал верного всадника с приказом настичь путешественников на небольшом расстоянии от Исфахана и привезти их к ночи в тайные покои губернатора или (как говорят другие) в один из королевских дворцов. Там Бабу пришлось провести еще чуть более четырех безмятежных, счастливых месяцев.
Но с моря поднялось грозовое облако, не больше человеческой ладони, и оно распространилось, и разрушения, вызванные им, были велики. 4 марта 1847 года французский посол написал домой, сообщая, что губернатор Исфахана умер, оставив состояние в 40 миллионов франков. [Сноска: AMB, стр. 242.] От него нельзя было ожидать, что он добавит то, что утверждает традиция баби, что губернатор предложил Бабу все свои богатства и даже кольца на своих пальцах, [Сноска: TN, стр. 12, 13, 264-8; NH, стр. 402 (повествование Субх-и-Азаля), ср. стр. 211, 346.] о чем пророк упоминает в следующем отрывке своего знаменитого письма к Мухаммад-шаху, написанного из Маку:
«Другой вопрос — это дело этого низшего мира. Покойный Меутимед [титул Минучихр-хана], однажды ночью, заставил всех присутствующих удалиться... затем он сказал мне: «Я прекрасно знаю, что все, что я приобрел, я получил насилием, и это принадлежит Владыке Эпохи. Поэтому я отдаю это полностью тебе, ибо ты — Владыка Истины, и я прошу твоего разрешения стать его владельцем». Он даже снял кольцо, которое было у него на пальце, и отдал его мне. Я взял кольцо и вернул его ему, и отпустил его, оставив владельцем всех его товаров... Я не возьму ни динара из этих товаров, но вам решать, как будет угодно... [В качестве свидетелей] пошлите за Сеййидом Яхьей [Сноска: См. выше, стр. 47.] и Муллой Абдул-Халиком... [Сноска: Ученик шейха Ахмада. Он стал баби, но стал равнодушным к вере (NH, стр. 231, 342 прим. 1).] Один познакомился со мной до Явления, другой — после. Оба знают меня очень хорошо; вот почему я выбрал их». [Сноска: AMB, стр. 372, 373.]