«Исторические и политические трактаты: Ирландия»

Достопочтенному доктору Джону Уинну, субдекану собора Святого Патрика в Дублине, а также преподобным сановникам и пребендариям того же собора.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

ПИСЬМО АВТОРУ «OCCASIONAL PAPER».

ПРИМЕЧАНИЕ.

В апреле 1727 года Свифт совершил свой последний визит в Англию. Визит, нанесенный им Уолполу, о котором уже упоминалось, ни к чему не привел, хотя на этом основании нельзя утверждать, что открытая дружба Свифта с Палтни и Болингброком и даже поддержка их были вызваны его неудачей с Уолполом. Свифт ходатайствовал перед Уолполом за Ирландию и только за Ирландию, как свидетельствует его письмо к Питерборо. Это не имело никакого отношения к политической ситуации в Англии. Объяснение этой симпатии, скорее всего, кроется в предположении сэра Генри Крейка о том, что Свифт подыгрывал притворству своих друзей, будто они принадлежат к партии, которая поддерживает национальные добродетели, сопротивляется коррупции и защищает свободу от произвола. Палтни Свифт всегда писал, напоминая ему, что страна смотрит на него как на своего спасителя, и в том же духе он писал Болингброку и Поупу. «Craftsman» был основан Палтни и Болингброком (любопытное содружество, если вспомнить прошлое этих двух людей) с единственной целью — сокрушить политическую власть Уолпола. Он начал с разоблачения уловок «Робина» и продолжал обнажать хитрость и коварство «ремесленника» во главе правительства страны. И Палтни, и Болингброк писали регулярно, причем первый проявил совершенно необычайную журналистскую силу.

Следующее письмо было написано Свифтом, когда он находился в Лондоне во время своего последнего визита; однако примечание в «Жизни Свифта» Крейка (т. II, стр. 166-167) весьма интересно, поскольку показывает, что Свифт действительно давал намеки на некоторые темы для обсуждения. Я беру на себя смелость привести это примечание полностью. Сэр Генри Крейк считает более чем вероятным, что Свифт мог предложить во время своего последнего визита в Лондон некоторые направления, по которым работали Болингброк и Палтни. В примечании он добавляет:

«Это находит некоторое подтверждение в следующих пунктах трактата, которые я обнаружил в памятной записке, написанной рукой Свифта. Памятная записка принадлежит мистеру Фредерику Локеру [ныне покойному], который любезно разрешил мне использовать свои бумаги, те самые, что перешли от Теофила Свифта во владение Скотта. Но интерес этой памятной записки ускользнул от внимания Скотта».

«ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ДОБРОДЕТЕЛИ».

«Каждый мелкий человечек, имеющий голос, теперь коррумпирован.

Арифметический расчет: сколько тратится на выборы в Палату общин, на пенсии и иностранные дворы: как же тогда могут быть выплачены наши долги?

Нет опасений, что джентльмены не будут баллотироваться и служить без пенсий, и что они позволят вторгнуться в Королевство из-за нехватки флотов и армий, или приведут Претендента и т. д.

Как К(ороль) обеспечит свои собственные интересы, а также интересы общества: он сейчас вынужден держать себя в черном теле и т. д., по крайней мере, покойный король был вынужден.

Постоянные уловки, временные меры и т. д. в конечном счете должны закончиться чем-то фатальным, как это бывает с частными имениями.

В Англии, вероятно, найдется 10 000 землевладельцев, пригодных для парламента. Это свело бы парламент к составу из реальных землевладельцев, что столь же необходимо для Сенатов, как и для присяжных. Что делают остальные 9 000 из-за отсутствия пенсий?

…В частной жизни добродетель может быть затруднена страстями, немощами, искушениями, нехваткой денег, сильным противодействием и т. д. Но не в государственном управлении: там она делает все вещи легкими.

Сформируйте Схему. Предположим, король Англии решил бы не давать пенсий за партийность и т. д. и созвать парламент, настолько свободный, насколько он мог бы.

О чем может К. разумно просить, в чем парламент откажет? Когда они упрямятся, это происходит из-за коррумпированных министров, у которых есть опасные для Государства замыслы, и поэтому они должны поддерживать себя подкупом и т. д.

Открытая, честная сделка — лучше всего.

Презрительная характеристика придворного искусства. Как оно отличается от истинной политики. Ибо, сравнивая таланты двух профессий, которые очень различны, я не могу не думать, что в нынешнем смысле слова «Политик» обычный мошенник или карманник обладает всеми качествами, которые могут потребоваться от другого, и, соответственно, я лично знал более полудюжины, которые в свое время считались одинаково преуспевающими в обоих».

Настоящий текст основан на тексте, приведенном в восьмом томе кварто-издания сочинений Свифта, опубликованном в 1765 году.

[Т. С.]

ПИСЬМО АВТОРУ «OCCASIONAL PAPER».

[СМ. «THE CRAFTSMAN», 1727.]

Сэр,

Хотя в одной из своих статей вы заявляете о намерении превратить их в «мертвый сезон» года в отчеты о внутренних и иностранных новостях, я думаю, что мы, ваши корреспонденты, не должны понимать ваше намерение так буквально, будто вы собираетесь отказаться от публикации любой другой статьи, которая могла бы быть полезна для общества. И, право, я не вполне убежден, что этот новый курс, который вы решили взять, сделает вас более защищенным, чем ваша прежняя похвальная практика публикации таких размышлений, которые присылали вам многие доброжелатели блага королевства; как бы ни были неприятны такие замечания некоторым, у кого не было недостатка ни в силе, ни в склонности отомстить за них за ваш счет. Ибо, поскольку существует прямой закон против распространения ложных новостей, если вы рискнете сообщить нам в одном из номеров «Craftsman», что у алжирского дея болит зуб или король Бантама принял слабительное, а факты будут опровергнуты в последующих пакетах, я не вижу, какой довод вы могли бы привести, чтобы избежать максимального наказания по закону, поскольку не предполагается, что вы пользуетесь большой благосклонностью среди тех, кто наиболее способен причинить вам вред.

Кроме того, поскольку я считаю, что ваши намерения искренне направлены на общественное служение, ваш первоначальный метод развлечения и просвещения нас будет более общим и более полезным в это время года, когда люди удалились к развлечениям более прохладным, более невинным и гораздо более разумным, чем те, которые они оставили; когда их страсти утихли или приостановились; когда у них нет поводов разжигать себя или друг друга; где у них будет возможность слышать здравый смысл каждый день недели от своих арендаторов или соседних фермеров и, таким образом, быть готовыми в часы дождя или досуга читать и обдумывать советы или информацию, которые вы им пришлете.

Другая веская причина, по которой вам не следует менять свою манеру письма, опускаясь до уровня торговца новостями, заключается в том, что между вами и вашими противниками не заключено перемирия; они сражаются своего рода оружием, которое обладает двумя удивительными качествами: оно никогда не изнашивается, и им лучше всего владеют самые слабые руки, и которое бедность нашего языка заставляет меня называть избитыми эпитетами: сквернословие, клевета и брань. Я далек от мысли, что этим господам, или, вернее, их нанимателям (ибо сами исполнители слишком темны, чтобы о них можно было догадаться), следует отвечать их же методами, даже если бы их можно было вытащить из их безвестности; но я хотел бы, чтобы вы поинтересовались, какая реальная польза от такого поведения для дела, которое им так щедро заплатили защищать. Автор трех первых «Occasional Letters», человек совершенно неизвестный, как полагают, намекал (по каким причинам, он знает лучше) на некоторые общественные действия, как если бы они не соответствовали его личным взглядам. В ответ на это памфлетисты, нанятые с другой стороны, проинструктированы своими начальниками выискивать противника, чьи способности они имеют больше всего оснований опасаться, и нагружать его самого, его семью и друзей всей той грязью, которую могло бы предоставить им постоянное общение в Брайдвелле, Ньюгейте и притонах; но в то же время так крайне неудачно, что самые характерные черты их персонажей бьют прямо в лицо их благодетелю, чей образ, возникающий вместе с его гинеями в их воображении, и вызвал этот отчаянный промах.

Но, допустив, что эта куча клеветы — правда и применена к надлежащему лицу, каковы будут последствия? Будут ли наши государственные долги выплачены скорее; коррупция, на которую жалуется автор, скорее излечена; почетный мир или славная война более вероятны; торговля процветать; Остендская компания уничтожена; Гибралтар и Порт-Маон оставлены в нашем полном владении; баланс Европы сохранен; злоба партий навсегда прекращена; будут ли поощряться только лица, обладающие достоинствами, добродетелью, гением и образованием? Я спрашиваю, последует ли какой-либо из этих эффектов после публикации пасквиля этого автора, даже если предположить, что он мог бы доказать каждое его слово?

В то же время я твердо уверен, что единственная причина приписывания этих статей определенному лицу основана на информации некоего прагматичного шпиона из знати, хорошо известного тем, что он действует в этом качестве среди тех, в чью компанию он втирается; своего рода людей, которые, хотя и не питают особой любви, уважения или страха перед людьми, находящимися у власти, все же обладают достаточной здравой осторожностью, чтобы свободно высказывать свои мысли перед таким незваным гостем; который, следовательно, грубо обманывает своих хозяев, если заставляет их платить за что-либо, кроме своих собственных догадок.

Это тяжкая ошибка для великого министра — пренебрегать или презирать, а тем более раздражать людей гениальных и образованных. Я слышал, как один из мудрейших людей моего времени заметил, что администрацию можно узнать и судить по талантам тех, кто выступает в качестве ее защитников в печати. Я никогда не соглашусь с тем, что это общее правило; однако я не могу не думать, что это поразительно прискорбно, что среди отвечающих, защитников, оппонентов и панегиристов, появившихся в защиту нынешних лиц и действий, еще не нашлось ни одного, чьи труды мы могли бы читать с терпением, как бы мы ни аплодировали их лояльности и доброй воле. И все это при преимуществах постоянной оплаты, природного и приобретенного яда и предоставления всего фонда клеветы, чтобы бродить по нему и бесчинствовать, как им заблагорассудится.

С другой стороны, буйный автор «Occasional Letters» и других досадных бумаг, возможно, в союзе с одним или двумя друзьями, такими же плохими, как он сам, способен смущать, дразнить и раздражать нас, когда ему заблагорассудится, просто силой гения и правды; и таким ловким образом, что, когда мы раздражены до глубины души и хорошо знаем причины, почему мы таковы, мы стыдимся признать первое и не можем выразить второе. Одним словом, мне кажется, что все писатели на одной стороне, а все хулители — на другой.

Однако я не претендую на утверждение, что для плохого министра невозможно найти людей остроумных, которые могут быть привлечены за очень ценное вознаграждение взяться за его защиту; но несчастье в том, что головы таких писателей восстают против их сердец; их гений покидает их, когда они пытаются проституировать его на службе несправедливости, коррупции, партийной ярости и ложных представлений о вещах и людях.

И это лучший аргумент, который я могу привести в защиту великих людей, которые в последнее время были так несчастны в выборе своих бумажных чемпионов; хотя я не могу особо похвалить их бережливость в тех непомерных выплатах по двадцать и шестьдесят гиней за раз за паршивый памфлет; поскольку тот вид работы, который они требуют, вполне под силу любому, кто наслаждался счастьем очень плохого образования, водил самую низкую компанию, наделен рабской душой, является хозяином пустого кошелька и сердца, полного злобы.

Но, говоря правду в трезвом уме, кажется немного странным, что с тех пор, как был отозван старый вигский принцип отстаивания свободы печати до такой степени, что никто в течение нескольких последних лет не осмеливался высказать мысль, которая не соответствовала бы до точки максимам и практикам, которые тогда преобладали: я говорю, немного странно, что самые низкие наемники должны поощряться, продвигаться, вознаграждаться за выплескивание своей грубости против людей чести, основываясь лишь на голой догадке.

Если случится так, что эти негодяи напали на невиновного человека, я спрашиваю, какое удовлетворение могут дать их наниматели взамен? Все богатство, сгребенное самыми коррумпированными и алчными министрами за самый долгий курс неограниченной власти, не было бы достаточным, чтобы искупить сотую часть такого ущерба.

В обычном понимании это ситуация, достаточная по всей совести, чтобы удовлетворить разумные амбиции частного лица: командовать силами, законами, доходами великого королевства, вознаграждать и продвигать своих последователей и льстецов, как ему угодно, и держать своих врагов (реальных или воображаемых) в пыли. При таком возвышении зачем ему утруждать себя использованием дураков, чтобы воспевать его хвалу (потому что я всегда думал, что лев был в трудном положении, когда выбирал осла своим трубачом), или негодяев, чтобы мстить за его ссоры за счет репутации невинных людей?

При всех этих преимуществах я не вижу, почему люди, находящиеся на вершине власти, должны испытывать хоть малейшее беспокойство по поводу своей репутации, в которой у них нет никакой нужды; или разрушать репутацию других, которая, возможно, является единственным достоянием, оставшимся у их врагов. Предполагая времена коррупции, чего я совсем не делаю, если писатель выставляет их в надлежащем свете, делает ли он что-то худшее, чем отправка клиентов в лавку? «Только здесь, под вывеской Медной Головы, продаются должности и пенсии: остерегайтесь подделок и будьте осторожны, чтобы не перепутать дверь».

Что касается меня, я считаю совершенно ненужным давать характеристику великого министра в полноте его власти, потому что это вещь, которая естественно делает себя сама и очевидна для глаз всего человечества; ибо его личные качества переносятся на самые мелкие части его администрации. Если она справедлива, благоразумна, регулярна, беспристрастна, направлена на общественное благо, подготовлена к текущим потребностям и предусмотрительна в отношении будущего — таков и сам директор в своем частном качестве: если она алчна, нагла, пристрастна, затушевывает долгие и глубокие болезни общества эмпирическими средствами, лжива, лицемерна, бесстыдна, злобна, мстительна — вы безошибочно найдете, что частная жизнь руководителя соответствует этому во всех пунктах; более того, каждый приступ подагры или камней в почках будет ощущаться обществом в своих последствиях. Как сыщик, глядя на взломанный дом, мог немедленно отличить по манере исполнения, чьей рукой это было сделано.

Трудно сформулировать максиму, против которой не готово возникнуть исключение: так и в настоящем случае, когда министр становится сказочно богатым, общество пропорционально беднеет; как в частной семье управляющий всегда процветает быстрее всего, когда его господин разоряется.

ОПИСАНИЕ ДВОРА И ИМПЕРИИ ЯПОНИИ.

Регоге был тридцать четвертым императором Японии и начал свое правление в 341 году христианской эры, сменив Нену, принцессу, которая правила с большим счастьем.

Примерно за двадцать шесть лет до этого в той империи произошла революция, которая пробила некоторые бреши в наследственной линии; и Регоге, преемник Нены, хотя и принадлежал к королевской семье, был дальним родственником. В империи существовали две яростные партии, которые возникли во время вышеупомянутой революции; и к моменту смерти императрицы Нены они находились в высшей степени вражды, обвиняя друг друга в замысле введения новых богов и изменения гражданской конституции. Названия этих двух партий были Хусиге и Йорте. Последним больше всего благоволила Нена, покойная императрица, к концу своего правления, и по их совету она правила.

Фракция Хусиге, разъяренная потерей власти, тайно обращалась к Регоге еще при жизни императрицы; что преуспело настолько, что после ее смерти новый император полностью опозорил Йорте и использовал только Хусиге во всех своих делах. Японский автор высоко осуждает действия Его Императорского Величества в этом деле; потому что со всех сторон признавалось, что у него тогда была счастливая возможность примирить партии навсегда с помощью умеренной схемы. Но он, напротив, начал свое правление с открытого позора главных и наиболее популярных Йорте, некоторые из которых сыграли главную роль в возведении его на трон. Этим ошибочным шагом он спровоцировал восстание; которое, хотя и было вскоре подавлено благодаря некоторым весьма удивительным поворотам судьбы, все же страх, реальный или притворный, перед новыми попытками вовлек его в такие огромные расходы, что вместо того, чтобы погасить хоть часть того чудовищного долга, оставленного его королевству предыдущей войной, что могло бы быть сделано при любом сносном управлении за двенадцать лет глубочайшего мира, он оставил свою империю обремененной огромной прибавкой к старому долгу.

Этот принц, прежде чем вступить на престол империи Японии, был королем Тедсу, владения, расположенного на континенте, к западу от Японии. Тедсу был местом его рождения и более любим им, чем его новая империя; ибо там он проводил несколько месяцев почти каждый год, и туда, как предполагалось, переправлял огромные суммы денег, сэкономленные из его имперских доходов.

Были два морских города большого значения, граничащие с Тедсу: на них он приобрел спорный титул; и, чтобы поддержать его, был вынужден не только глубоко залезть в свои японские доходы, но и вступить в союзы, очень опасные для японской империи.

Япония в то время была ограниченной монархией, которая, по мнению некоторых авторов, была введена там отрядом из многочисленной армии Бренна, который разорил большую часть Азии; и те из них, кто обосновался в Японии, оставили после себя тот вид военного института, который северные народы в последующие века перенесли через большую часть Европы; генералы становились королями, высшие офицеры — сенатом дворян, с представителем от каждой сотни рядовых солдат; и в согласии большинства в этих двух органах, подтвержденном генералом, состояло законодательство.

Мне не нужно далее объяснять дело, столь общеизвестное; но вернусь к своей теме.

Фракция Хусиге, благодаря грубой небрежности Йорте, настолько втерлась в доверие к Регоге еще до того, как он пришел к власти, что этот принц твердо верил, что они — его единственные истинные друзья, а другие — его смертельные враги. Этим мнением он руководствовался во всех действиях своего правления.

Император умер внезапно, во время своего путешествия в Тедсу; куда, по своему обычному обычаю, он собирался провести лето.

Этот принц в течение всего своего правления оставался абсолютным чужаком для языка, нравов, законов и религии Японии; и, проводя все свое время среди старых любовниц или нескольких приближенных, оставил все управление империей в руках министра при условии, что он будет обеспечен в своих личных доходах и управлении партиями в сенате. Его последнего министра, который правил самым произвольным образом в течение нескольких лет, он, как полагали, ненавидел больше, чем любого другого человека в Японии, за исключением своего единственного сына, наследника империи. Неприязнь, которую он питал к первому, была вызвана тем, что министр, под предлогом того, что он не может управлять сенатом, не распределяя среди них должности, не позволял своему господину облагодетельствовать ни одного человека, а распределял все среди своих собственных родственников и иждивенцев. Но что касается той постоянной и яростной ненависти, которую он питал к принцу, своему сыну, с начала своего правления до самой смерти, историк не объяснил ее, кроме различных догадок, которые не заслуживают того, чтобы о них рассказывать.

Вышеупомянутый министр был из семьи не презренной, рано стал сенатором и с юности был смертельным врагом Йорте. Ранее он был опозорен в сенате за некоторые махинации при управлении общественным доверием. Он был прекрасно обучен долгой практикой сенаторским формам; и ловок в покупке голосов у тех, кто мог найти свою выгоду в подчинении его мерам лучше, чем они могли бы потерять от любого налога, который мог быть наложен на королевство. Он, казалось, провалился в политике, не скрывая своих доходов, никогда не стесняясь открыто тратить огромные суммы денег на картины, здания и покупку поместий; когда было известно, что при его первом вступлении в дела, после смерти императрицы Нены, его состояние было весьма незначительным. Он обладал наибольшей смелостью и наименьшим великодушием, какими когда-либо был наделен смертный. Обогащая своих родственников, друзей и иждивенцев самым непомерным образом, он был настолько слаб, что воображал, будто обеспечил себе поддержку на черный день. Он обладал лучшим среди всех ложных проявлений мужества, а именно неограниченной самоуверенностью, благодаря которой он мог запугать самых смелых людей страхом перед своей властью, но не имел ни малейшей доли великодушия, становясь ревнивым и позоря каждого человека, который, как было известно, проявлял хоть малейшую вежливость к тем, кого он не любил. Он имел некоторые небольшие познания в книгах, но никакой вежливости; и за всю свою жизнь не был известен тем, что продвинул хоть одного человека за остроумие, знания или способности к делам. Вся система его министерства была коррупцией; и он никогда не давал взятки или пенсии, не сказав прямо получателям, чего он от них ожидает, и угрожая им положить конец своей щедрости, если они не выполнят все обстоятельства.

За несколько месяцев до смерти императора был задуман план между некоторыми выдающимися лицами обеих партий, которых отчаянное состояние империи объединило, чтобы обвинить министра на первом заседании вновь избранного сената, который тогда должен был собраться в соответствии с законами этой империи. И полагали, что огромные расходы, которые он должен был понести при выборе собрания, подходящего для его целей, в дополнение к низкому состоянию казны, растущему числу пенсионеров, большому недовольству народа и личной ненависти императора, если бы они были хорошо раскрыты в сенате, имели бы достаточный вес, чтобы потопить министра, когда стало бы ясно его собственным пенсионерам и креатурам, что он не сможет снабжать их гораздо дольше.

Пока эта схема находилась в стадии разработки, пришло известие о смерти императора, и принц, его сын, с всеобщей радостью взошел на трон Японии.

Новый император всегда жил частной жизнью во время правления своего отца; который в свое ежегодное отсутствие никогда не доверял ему более одного раза бразды правления, которые он держал так ровно, что стал слишком популярен, чтобы ему доверяли еще раз. Считалось, что он не был неблагосклонен к Йорте, по крайней мере, не совсем одобрял ярость, с которой его отец действовал против них; и поэтому сразу после его вступления на престол главные лица этого толка пришли в составе нескольких групп, чтобы поцеловать край его одежды, которых он принял с большой любезностью, а некоторых из них — с особыми знаками отличия.

Принц, во время правления своего отца не будучи допущенным ни к какой государственной должности, использовал свой досуг для изучения языка, религии, обычаев и нрава японцев; в чем он получил большую информацию, среди прочих, от Номптока, мастера своих финансов и президента сената, который тайно ненавидел Лелоп-Ава, министра; а также от Рамне, весьма выдающегося сенатора; который, отчаявшись сделать что-либо хорошее при отце, с большим усердием, умением и приличием старался привить добрые принципы молодому принцу.

После известия о смерти бывшего императора был созван большой совет, где мало что произошло, кроме руководства церемонией провозглашения преемника. Но через несколько дней новый император, посоветовавшись с теми лицами, которым он мог главным образом доверять, и зрело обдумав в своем уме нынешнее состояние своих дел, а также расположение своего народа, созвал другое собрание своего совета; где, после некоторого времени, проведенного в общих делах, подходящих к нынешней чрезвычайной ситуации, он приказал Лелоп-Аву дать ему в как можно более коротких выражениях отчет о долгах нации, о своем управлении в сенате и своих переговорах с иностранными дворами: что этот министр, доставив согласно своей обычной манере с большой уверенностью и малым удовлетворением, император пожелал быть полностью удовлетворенным в следующих подробностях.

Были ли абсолютно необходимы огромные расходы на выбор таких членов в сенат, которые были бы согласны заниматься общественными делами?

Будут ли эти члены, таким образом избранные, препятствовать и мешать необходимому ходу дел, если их не снабжать большими суммами денег и постоянными пенсиями?

Следует ли ожидать такой же коррупции и извращенности от дворян?

Находится ли империя Японии в таком низком состоянии, что имперские посланники при иностранных дворах должны быть вынуждены покупать союзы или предотвращать войну огромными взятками, данными министрам всех соседних принцев?

Почему долги империи так чудовищно выросли за двенадцать лет мира дома и за рубежом?

Являются ли Йорте повсеместно врагами религии и законов империи и имперской семьи, ныне правящей?

Не дают ли те лица, чьи доходы состоят из земель, более верные залоги верности обществу и не более ли они заинтересованы в благополучии империи, чем другие, чьи состояния состоят только из денег?

И поскольку Лелоп-Ав в течение нескольких последних лет поглотил все управление, император дал понять, что от него одного он ожидает ответа.

Этот министр, который имел достаточно проницательности, чтобы культивировать интерес в семье молодого принца во время жизни покойного императора, получил раннее известие от одного из своих эмиссаров о том, что замышлялось на совете, и имел достаточно времени, чтобы составить столь же правдоподобный ответ, какой позволяли его дело и поведение. Однако, попросив несколько минут, чтобы привести свои мысли в порядок, он изложил их следующим образом.

«Сэр,

На это короткое неожиданное предупреждение ответить на запросы Вашего Императорского Величества я был бы в полном замешательстве в августейшем присутствии Вашего Величества и этого благороднейшего собрания, если бы я был вооружен более слабой защитой, чем моя собственная лояльность и честность, и процветающий успех моих усилий.

Хорошо известно, что смерть императрицы Нены произошла в самый чудесный момент; и что если бы она прожила на два месяца дольше, ваша прославленная семья была бы лишена вашего права, и мы увидели бы узурпатора на вашем троне, который полностью изменил бы конституцию этой империи, как гражданскую, так и священную; и хотя эта императрица умерла в самый подходящий сезон, все же мирное вступление отца Вашего Величества было осуществлено непрерывной серией чудес. Истина этого видна по тому неестественному восстанию, которое Йорте подняли без малейшей провокации в первый год правления покойного императора, что может быть достаточным, чтобы убедить Ваше Величество, что каждая душа этого толка была, есть и будет вечно сторонником Претендента, смертельным врагом вашей прославленной семьи и вводителем новых богов в империю. На этом фундаменте было построено все ведение наших дел; и, поскольку большая часть королевства в то время считалась сторонниками фракции Йорте, которые в обычном ходе выборов должны были бы обязательно быть избраны членами сената, который тогда должен был быть созван; необходимо было силой денег влиять на выборы таким образом, чтобы отец Вашего Величества мог иметь достаточное число, чтобы перевесить чашу весов на свою сторону и тем самым проводить те меры, которые могли только обеспечить ему и его семье владение империей. Для поддержки этого первоначального плана я пришел на службу: Но члены сената, зная, что они с каждым днем становятся все более необходимыми, при выборе нового сената я обнаружил, что расходы растут; и что после того, как они были выбраны, они настаивали на увеличении своих пенсий; потому что они хорошо знали, что работа не может быть продолжена без них: И я был более щедр в своих дарах, потому что считал, что для чести короны лучше, чтобы каждый голос проходил без разделения; и что когда предлагались дебаты, они должны были немедленно прекращаться путем постановки вопроса.

Сэр, срок полномочий нынешнего сената истек, и Ваше Императорское Величество теперь должны созвать новый; который, признаюсь, будет несколько дороже, чем последний, потому что Йорте, после вашего благоприятного приема, начали вновь обретать дух, о чем страна имела некоторое известие; и мы знаем, что большинство людей без надлежащего управления все еще были бы в этом фатальном интересе. Однако я осмелюсь взять на себя обязательство, с расходом всего в четыреста тысяч спрангов, вернуть столь же большое большинство сенаторов истинного толка, какое Ваше Величество может пожелать. Что касается сумм денег, выплаченных при иностранных дворах, я надеюсь через несколько лет избавить нацию от них, когда мы и наши соседи придем к хорошему пониманию. Однако я осмелюсь сказать, что они дешевле, чем война, где Ваше Величество должно быть главным.

Пенсии, действительно, сенаторам и другим лицам должны расти из-за упрямства одних и щепетильной натуры других; и новые члены, которые не имеют практики, должны иметь лучшее поощрение. Однако я осмелюсь взять на себя обязательство довести окончательный расход до восьмисот тысяч спрангов. Но чтобы сделать это легким, будут созданы новые фонды, для которых у меня готовы несколько схем, без налогообложения хлеба или мяса, которые будут отнесены на более насущные случаи.

Ваше Величество знает, что это похвальный обычай всех восточных принцев — оставлять все управление делами, как гражданскими, так и военными, своим визирям. Назначения для вашей семьи и личного кошелька будут превышать таковые ваших предшественников: у вас не будет никаких хлопот, кроме как появляться иногда в совете и оставить остальное мне: вы не услышите никакого шума или жалоб: ваш сенат будет по случаю объявлять вас лучшим из принцев, отцом своей страны, арбитром Азии, защитником угнетенных и восторгом человечества.

Сэр, не слушайте тех, кто будет самым ложным, нечестивым и злобным образом внушать, что ваше правительство может осуществляться без того полезного, необходимого средства — деления государственного дохода с вашими верными, заслуживающими сенаторами. Это, я знаю, мои враги любят называть взяточничеством и коррупцией. Пусть будет так: Но я настаиваю, что без этого взяточничества и коррупции колеса правительства не будут вращаться, или, по крайней мере, будут склонны загораться, как другие колеса, если их не смазывать в надлежащее время. Если бы ангел с небес спустился, чтобы управлять этой империей по любой другой схеме, чем то, что наши враги называют коррупцией, он должен был бы вернуться туда, откуда пришел, и оставить работу незавершенной.

Сэр, хорошо известно, что мы торговая нация и, следовательно, не можем процветать в сделке, где нечего выигрывать. Бедные избиратели, которые бегут из своих лавок или от плуга на службу своей стране, разве они не должны быть вознаграждены за свой труд и свою лояльность? Кандидаты, которые с риском для своих лиц, потерей своей репутации и разорением своих состояний предпочитаются сенату в стране, где они чужаки, перед самими лордами земли; разве они не должны быть вознаграждены за свое рвение к службе Вашего Величества и квалифицированы жить в вашей метрополии, как подобает блеску их станций?

Сэр, если я раздал большое количество самых прибыльных должностей среди своих собственных родственников и ближайших союзников, это было не из-за какой-либо пристрастности, а потому, что я знаю их лучше всего и могу лучше всего на них положиться. Я взял на себя труд сформировать и культивировать их мнения. Более способные головы, вероятно, могли бы быть найдены, но они не были бы в равной степени под моим руководством. Охотник, который имеет абсолютное командование своими собаками, будет охотиться более эффективно, чем с лучшей стаей, к манере и лаю которой он чужд.

Сэр, в целом я буду апеллировать ко всем тем, кто лучше всего знал вашего королевского отца, имел ли тот благословенный монарх хоть одну тревожную мысль об обществе, или разочарование, или беспокойство, или нехватку денег на все свои нужды во время моего управления? И насколько счастливыми люди признавали себя при таком короле, я оставляю их собственным многочисленным адресам; что все политики признают самым безошибочным доказательством того, как нация относится к своему суверену».

Лелоп-Ав, закончив свою речь и трижды ударившись лбом о стол, как принято в Японии, сел с большим спокойствием духа и большим одобрением своих приверженцев, что можно было заметить по их лицам и шепоту. Но поведение императора было примечательным; ибо во время всей речи он казался одинаково внимательным и беспокойным. После короткой паузы Его Величество приказал, чтобы какой-нибудь другой советник высказал свои мысли, чтобы подтвердить или возразить против того, что было сказано Лелоп-Авом.

ОТВЕТ ПРАВОПОЧТЕННОГО ВИЛЬЯМА ПАЛТНИ, ЭСКВАЙРА, ПРАВОПОЧТЕННОМУ СЭРУ РОБЕРТУ УОЛПОЛУ.

15 октября 1730 г.

Сэр,

Недавно мне прислали памфлет под названием «Письмо правопочтенного сэра Р. У. правопочтенному У. П. эсквайру, вызванное недавними инвективами в адрес короля, ее величества и всей королевской семьи». По этим начальным буквам наших имен мир должен понять, что имелись в виду вы и я. Хотя письмо, кажется, требует ответа, но поскольку оно написано скорее в стиле и манере, используемых некоторыми из ваших пенсионеров, чем вашими собственными, я позволю вам думать то же самое об этом ответе и оставлю публике решать, кто из двух актеров может лучше изобразить своих принципалов. Тот холодный и напыщенный способ разглагольствования, с которого ваш представитель начинает, продолжает и заканчивает свою декламацию, я оставлю критикам в красноречии и приличии для обсуждения; потому что это ничего не добавляет к весу ваших обвинений, и моя защита не станет ни на йоту лучше от разоблачения его ребячеств.

Поэтому я замечу лишь по этому поводу, что мошенничества и коррупция в большинстве других искусств и наук, таких как право, медицина (я не буду продолжать), обычно защищаются гораздо более правдоподобно, чем в политике; то ли потому, что по своего рода фатальности оправдание коррумпированного министра всегда оставляется на усмотрение самых низких и продажных писателей; то ли потому, что последствия порочной или неумелой администрации более публичны, заметны, пагубны и универсальны. В то время как ошибки в других науках часто являются вопросами, которые затрагивают только спекуляцию; или, в худшем случае, плохие последствия падают на немногих и частных лиц. Нация быстро осознает страдания, которые она чувствует, и мало утешается знанием того, какой счет она превращает в богатство, власть, почести, дарованные тем, кто сидит у руля, или зарплаты, выплаченные их писакам; в то время как основная масса народа погружена в бедность и отчаяние. Француз в своих деревянных башмаках может, из тщеславия своей нации и конституции этого правительства, испытывать некоторое воображаемое удовольствие, хвастаясь величием своего монарха посреди собственного рабства; но свободнорожденный англичанин со всей своей лояльностью может найти мало удовлетворения в министре, разросшемся в богатстве и власти из низшей степени нужды и презрения; когда эта власть или богатство извлекаются из внутренностей и крови нации, от чего страдает каждый соотечественник, кроме самого великого человека, его семьи и его пенсионеров. Я имею в виду такого министра (если когда-либо был такой), чье все управление было непрерывной цепью невежества, ошибок и промахов во всех статьях, кроме обогащения и возвеличивания себя.

По этим причинам ошибки людей, которым больше всего доверяют в государственных делах, из всех других наиболее трудно защитить. Человека можно убедить в неправильном мнении, в котором он имеет мало интереса: но никакое ораторское искусство не может иметь силы над трезвым человеком против убеждения его собственных чувств: и поэтому, как я полагаю, деньги, выброшенные на таких адвокатов, могли бы быть более благоразумно сэкономлены и сохранены в собственном кармане такого министра, чем растрачены на наем корпорации памфлетистов для защиты его поведения и доказательства того, что королевство процветает в торговле и богатстве, что каждый отдельный подданный (за исключением тех немногих, которые уже исключены) может законно поклясться и по дорогому опыту знает, что это ложь.

Позвольте мне, благородный сэр, в порядке аргументации предположить, что это ваш случай; могли бы вы с чистой совестью или моральной справедливостью упрекать своих бумажных адвокатов за их неудачу в убеждении мира против явной демонстрации? Их неудача объясняется, увы! недостатком материала. Если бы мы допустили, что они мастера остроумия, насмешки или знаний, все же предмет не позволил бы им упражнять свои таланты; и, следовательно, у них не может быть иного выхода, кроме как к наглости, лжи и сквернословию.

Я должен признаться, что автор вашего письма ко мне довел эту последнюю квалификацию до большей высоты, чем любой из его собратьев: но он, на мой взгляд, немного провалился в плане вежливости по сравнению с оригиналом, которому он стремится подражать. Если бы я сказал премьер-министру: «Сэр, вы достаточно обеспечили, чтобы Дюнкерк был абсолютно разрушен и никогда не восстанавливался; вы использовали лучшие преимущества долгого и всеобщего мира для погашения огромных долгов нации; вы совершили чудеса с флотом; вы заставили испанцев подчиниться нашему спокойному владению Гибралтаром и Порт-Маоном; вы никогда не обогащали себя и семью за счет общества». — Таков стиль вашего предполагаемого письма, которое, однако, если я хорошо информирован, отнюдь не дотягивает до изысканности рыночной торговки в Биллингсгейте. «У вас никогда не было бастарда от Тома-лодочника; вы никогда не крали серебряную кружку; вас никогда не пороли у хвоста телеги».

В заглавии вашего письма сказано, что оно «вызвано недавними инвективами в адрес короля, ее величества и всей королевской семьи», и все содержание этой бумаги (если отбросить ваше красноречие) строится на нарочито серьезном предположении, будто их величества и вся королевская семья в последнее время подвергались ожесточенным и публичным нападкам в самой чудовищной и предательской манере. Ныне, будучи человеком, как вам хорошо известно, совершенно не при делах, я порой трачу час на чтение нескольких тех полемических статей о политике, что пришли на смену памфлетам времен борьбы вигов и тори; и в такого рода чтении (если его можно так назвать), хотя я часто бывал мало просвещен или развлечен, оно все же дало мне повод сделать некоторые наблюдения. Во-первых, я заметил, что как бы люди ни были искренне согласны во всех ответвлениях принципов «низкой церкви», в снисходительности к диссентерам любого толка, в совершенном отвращении к папизму и Претенденту, а также в самой твердой приверженности протестантскому престолонаследию в королевском Ганноверском доме, все же может возникнуть множество поводов для разжигания их вражды друг к другу из-за различных немощей, глупостей и пороков, присущих человечеству.

Во-вторых, я заметил, что, хотя вульгарный упрек, который объясняет ссоры между министрами и их противниками лишь борьбой за власть между теми, кто находится у кормила, и теми, кто хотел бы там оказаться, если бы мог; все же, пока это не выходит за рамки амбициозной потасовки среди нескольких лиц, это лишь обычное дело, которое мало затрагивает общественность. Но когда коррупция становится явной, открытой и неприкрытой как в своих причинах, так и в последствиях, грозя нации гибелью, и когда об этом заявляют все главные лица и основная масса народа, за исключением тех, кто наживается на этой коррупции; и когда такие министры вынуждены искать защиты у трона, жалуясь на нелояльность к величеству всех, кто осмелился не одобрять их управление, — такое общее настроение умов, я полагаю, никакими правилами разума нельзя назвать «шумом нескольких недовольных подстрекателей», жаждущих власти. Это истинный голос народа, который должен быть и в конечном итоге будет услышан, иначе это приведет к последствиям, о которых я не смею упоминать.

В-третьих, я заметил, что среди всех оскорбительных печатных бумаг, попавших мне в руки, будь то хорошие или плохие, авторы приложили особые усилия, чтобы воспеть добродетели нашего превосходного короля и королевы, даже там, где это, строго говоря, не было частью предмета обсуждения. И нельзя справедливо возразить, что такой ход был лишь ширмой, чтобы скрыть их злобу по отношению к вам и вашим помощникам, ибо оскорбление короля, королевы или королевской семьи было бы прямо противоположно принципам, которые всегда исповедовали такие писатели, и разрушило бы саму цель, которую они преследуют. И примечательно, что те самые авторы, выступающие против вас и полка, которым вы командуете, — это те, кто больше всего выделяется по любому или вовсе без всякого повода своими панегириками своему государю; и, поскольку все они делают это без милости или платы, некоторые из них продолжают ту же практику под самыми суровыми преследованиями с вашей стороны и со стороны ваших янычар.

Вы, кажется, знаете или, по крайней мере, очень сильно подозреваете, кто те люди, что доставляют вам столько еженедельного беспокойства. Осмелитесь ли вы утверждать, что кто-либо из них — якобиты, стремящиеся отвратить сердца народа, опорочить государя, а затем свергнуть его (ибо таковы ваши выражения), и что я — их покровитель, их оплот, их надежда и их прибежище? Можете ли вы подумать, что я опущусь до того, чтобы оправдываться от столь нелепого навета? Слава Богу, у нас было много смен министерств без смены государя, ибо если бы было иначе, возможно, революции случались бы чаще. Упаси небо, чтобы благополучие великого королевства и храброго народа зависело от нити жизни одного подданного; ибо я полагаю, в ваши планы еще не входит сделать министерский пост наследственным в вашей семье. Таким образом, я надеюсь, мы доживем до того, что увидим других министров и другие меры без какой-либо опасности для престолонаследия в королевской протестантской линии Ганновера.

Вам угодно выдвинуть тему, которую я никогда не мог искренне одобрить ни в одной партии, хотя каждая из них в свою очередь выдвигала ее, пока обладала превосходством. Вы говорите нам: «Тяжело, что в то время как каждый частный человек имеет свободу выбирать себе слуг, каких пожелает, в той же привилегии отказывают королю». Это утверждение, если понимать его грубо, вряд ли может быть поддержано. Если под слугами подразумеваются только те, кто является сугубо прислугой, кто заботится о пище и одежде своего господина или об удобстве и великолепии его семьи, то этот вопрос не стоит обсуждения. Но плохой или хороший выбор канцлера, секретаря, посла, казначея и многих других чиновников имеет огромное значение для всего королевства; так же как и та амфибийная раса придворных между слугами и министрами, такие как стюард, камергер, казначей двора и тому подобные, будучи все членами тайного совета, а некоторые и кабинета, которые, согласно своим талантам, принципам и степени благосклонности, могут быть великими орудиями добра или зла как для подданного, так и для государя; так что параллель между двором государя и частной семьей отнюдь не адекватна. И все же, если наглый лакей доставляет беспокойство в округе, если он разбивает окна людям, оскорбляет их слуг, вламывается в чужие дома, чтобы украсть все, что найдет, хотя он принадлежит герцогу и является фаворитом на своем месте, те, кому нанесен ущерб, могут без справедливого негодования пожаловаться его лорду, а за неимением возмещения получить ордер на отправку его в колодки, в Брайдвелл или в Ньюгейт, в зависимости от характера и степени его проступков. Таким образом, слуги государя, будь то прислуга или иные, если они входят в его совет, подлежат расследованиям и судебным преследованиям со стороны великого совета нации, вплоть до смертной казни; и так должно быть всегда в нашем государственном устройстве, пока министр не сможет добиться большинства даже в этом совете, чтобы укрыть его; что, я уверен, вы признаете отчаянным кризисом при любой партии самого благовидного толка.

Единственный пример, который вы приводите, или, скорее, на который намекаете, чтобы доказать недавние инвективы против короля, королевы и королевской семьи, взят из того изложения английской истории, опубликованного в нескольких статьях «Craftsman», где показаны дурные последствия для общества, а также для государя от действий злых министров в большинстве царствований и в различные периоды, когда трон занимали как мудрые монархи, так и слабые. Это изложение, следовательно, не может разумно вызвать ни малейшего оскорбления у британского короля, когда он заметит, что величайшие и способнейшие из его предшественников по своей собственной прямоте, по особому стечению обстоятельств или по общей немощи человеческой природы иногда слишком доверяли самоуверенным, вкрадчивым и алчным министрам.

Мудрость, сопровождаемая добродетелью и великодушной натурой, не лишена склонности быть обманутой. Так Мильтон описывает Уриила, «самого зоркого духа на небесах» и «регента солнца», обманутого притворством и лестью дьявола, для чего поэт дает философское обоснование, но здесь его цитировать нет нужды. Разве есть что-то более обычное или более полезное, чем предостерегать мудрых людей на высоких постах от чрезмерного доверия к предприимчивым слугам, раболепным льстецам или коварным друзьям? С тех пор как азиатский обычай управления премьер-министрами возобладал во многих дворах Европы, насколько осторожным должен быть каждый государь в выборе лица, на которое возлагается столь великое доверие, от которого зависят безопасность и благополучие его самого и всех его подданных. Королева Елизавета, чье правление часто цитируется как лучший образец для подражания английским принцам, не могла устоять перед уловками графа Лестера, который, хотя всеобще признавался самым амбициозным, наглым и коррумпированным человеком своего века, был тем не менее ее величайшим и почти единственным фаворитом (его религия, правда, отчасти пуританская, а отчасти неверующая, могла бы лучше соответствовать нынешним временам), однако эта мудрая королева никогда не позволяла самым открытым врагам этого зарвавшегося лорда быть принесенными в жертву его мести; и он не смел обвинять их в замысле внедрения папизма или испанского претендента.

Сколько великих семей мы все знаем, чьи хозяева слыли людьми хороших способностей на протяжении всей своей жизни, и все же большая часть чьих поместий растаяла в руках их стюардов и управляющих; их доходы выплачивались им скудными порциями, с большой скидкой и тройными процентами, хотя они этого не знали; в то время как арендаторы ежедневно подвергались грабительской арендной плате и в то же время обвинялись перед своими лендлордами в неплатежеспособности. К этому виду относятся такие управляющие, которые, подобно честному Питеру Уотерсу, делают вид, что расчищают поместье, оставляют владельца без гроша и, спустя семь лет, оставляют его в пять раз более обремененным долгами, в то время как сами кладут в свои карманы половину состояния.

Те, кто считает себя затронутым, могут поблагодарить вас за ту милостивую свободу, которую вы им предоставляете — «мстить министрам и пускать в них свои отравленные стрелы». Что касается меня, я не должен вам мести и не пользуюсь таким оружием: но это ваша слабость, или злая судьба, или, возможно, изъян вашего характера — превращать полезные лекарства в яд; ибо вы получали лучшие и более частые наставления, чем любой министр вашего возраста и страны, если бы Бог дал вам благодать применить их.

Я смею обещать вам благодарность половины королевства, если вы соблаговолите выполнить обещание, данное вами, позволить «Craftsman» и компании, или каким бы то ни было другим «презренным негодяям и мерзким злодеям», которых вы имеете в виду, мстить только вашей собственной священной министерской особе, не втягивая в дебаты никого из ваших собратьев, тем более самую отдаленную ветвь королевской семьи. Это щедрое предложение я подозревал с самого начала; ибо никогда не слышали о столь многих, столь ненужных и столь суровых судебных преследованиях, как те, что вы поощряли во время своего министерства, в королевстве, где так сильно притворяются, что допускают свободу печати. Но, прочитав страницу или две, я обнаружил, что вы сочли уместным дезавуировать свое разрешение; ибо там вы говорите нам, что «эти мерзавцы» (имея в виду авторов, пишущих против вас) «должны помнить, что законы имеют значительно менее великодушные, менее мягкие и милосердные чувства», чем вы сами, и в их светские руки бедные авторы должны быть преданы для штрафов, тюрем, позорных столбов, порки и виселицы. Таким образом, ваше обещание безнаказанности, которое началось несколько по-иезуитски, заканчивается милосердием испанского инквизитора.

Если случится так, что я не являюсь ни «пособником, покровителем, защитником», ни «сторонником» этих воображаемых инвектив «против короля, ее величества или кого-либо из королевской семьи», я желаю знать, какое удовлетворение я должен получить от вас или от существа, которое вы использовали для написания пасквиля, на который я сейчас отвечаю? Не будет оправданием сказать, что я расхожусь с вами в каждой детали вашего политического разума и практики; ибо это означало бы нагрузить лучшую, самую здоровую и самую многочисленную часть королевства теми наименованиями, которыми вам угодно наградить меня, что они — «якобиты, порочные мерзавцы, презренные негодяи, мерзкие злодеи и клеветники на короля, королеву и всю королевскую семью» и «виновны в государственной измене». Вы не можете знать мой стиль; но я легко могу узнать ваши работы, которые исполняются на глазах у солнца. Ваши добрые наклонности видны; но я начинаю сомневаться в силе вашего авторитета даже при дворе, что у вас нет власти заставить его величество поверить, что я тот человек, которого вы представляете в своем пасквиле: как вы, несомненно, часто пытались, и тщетно, потому что иначе я бы обнаружил это по признакам его королевского неудовольствия. Однако сердиться на вас, кому я обязан величайшим обязательством, которое только мог получить, было бы высшей неблагодарностью. Именно вам я обязан той репутацией, которую приобрел за последние несколько лет, — быть любителем своей страны и ее конституции: вам я обязан пасквилями и бранью, которыми меня осыпали худшие из людей, и, следовательно, некоторой степенью уважения и дружбы со стороны лучших. От вас я научился искусству отличать патриота от грабителя своей страны: и от вас я надеюсь со временем приобрести знание того, как быть лояльным, верным и полезным слугой лучшего из государей, короля Георга Второго; и поэтому я могу заключить, следуя вашему примеру, но с большей правдой, что я не только со смирением и уважением, но и с бесконечной благодарностью, сэр, ваш самый покорный и самый обязанный слуга,

У. П.

УКАЗАТЕЛЬ

Ачесон, сэр Артур, 246. Экспедиция Альберони, 207. Аллен, Джошуа, лорд, его нападки на Свифта, 168, 169, 175, 176, 236, 237; отчет о нем, 175. Америка, эмиграция из Ирландии в, 120. Арахна, басня об, 21. Балакер, секретарь Картерета, 242. Банк, предложение о национальном, в Ирландии, 27, 31, 38, 42, 43; подписчики на, 49-51. Барбу, доктор Николас, 69. Барнстапл, главный рынок ирландской шерсти, 18. Нищие в Ирландии, 70; Предложение о выдаче значков нищим, 323-335; причина их количества, 341. Берч, полковник Джон, 6. Епископы, предложение Свифта о продаже земель, 252 и сл. Блэдон, полковник, 23. Болингброк, лорд, его вклад в «Craftsman», 219, 375, 377. Боултер, архиепископ, его схема понижения золотой монеты, 353; противник Свифта, 353, 354. Браун, сэр Джон, его «Схема денежных дел Ирландии», 66; ответ Свифта на его «Мемориал», 109-116. Бернет, Уильям, 121. Картерет, Джон, лорд, 227; «Оправдание» Свифта, 229-249. Чеканка монет, предложение МакКаллы о, 179-190; встречное предложение Свифта, 183. Чеканка монет, запрещена в Ирландии, 88, 134. Комптон, сэр Спенсер, 387. Зерно, импортируемое в Ирландию из Англии, 17. «Коссинг», объяснение, 271. Коттер, баллада о, 23. «Craftsman», 219, 375, 397, 399. Давенпорт, полковник, 280. Делани, доктор Патрик, 244. Дублин, воры и хулиганы в, 56; Исследование определенных злоупотреблений и т.д. в, 263-282; Совет фрименам Дублина при выборе члена парламента, 311-316; Соображения при выборе рекордера Дублина, 319, 320. Данкин, преподобный Уильям, усилия Свифта от его имени, 364, 368. Даттон-Колт, сэр Гарри, 280. Эллистон, Эбенезер, Последняя речь, 56 и сл. Эсквайр, титул, 49. Лакеи, Петиция, 307. Френч, Хамфри, лорд-мэр Дублина, 310, 311. Французская армия, вербовка в Ирландии, 218, 220. Лягушки, размножение в Ирландии, 340. Голуэй, граф, 235. Графтон, герцог, 194. Гримстон, лорд, его «Удача юриста, или Любовь в дуплистом дереве», 24. Гвайтерс, доктор, завез лягушек в Ирландию, 340. Ханмер, сэр Томас, 387. Больница для неизлечимых, Схема, 283-303. Хатчесон, Хартли, 234. Оскорбленная леди, История, 97-103; Ответ на, 107-109. Ирландия, Акт о присяге в, 2, 5 и сл.; экспорт шерсти из, запрещен, 17, 18, 110, 111, 157, 158; абсентеисты-лендлорды, 25, 69, 71, 101, 162; отчет Шеридана о состоянии, 26-30; предложение об учреждении Национального банка в, 31, 38, 42, 43; максимы, контролируемые в, 65; бедность, 25, 66, 87, 89, 90, 122; рост арендной платы в, 67, 163; нищенство и воровство в, 70; Краткий обзор состояния, 83-91; импорт скота в Англию запрещен, 86, 100, 110, 221; поощрение льняных мануфактур в, 102, 158; роскошь и расточительство среди женщин в, 124, 139, 198, 199, 219; состояние дорог в, 130; плохое управление болотами в, 131; нечестность торговцев в, 142, 147; Национальный долг, 196; голод в, 203; население, 208; преследование католиков в, 263. Ирландский акцент, 346. Ирландское красноречие, 361. Ирландский язык, предложение об отмене, 133. Ирландские пэры, титулы, 349. Япония, Отчет о дворе и империи, 382-391. Кинг, архиепископ, 21, 119, 136, 244, 326. Линдсей, Роберт, 259. Льняная торговля в Ирландии, 88, 102, 158. Литтлтон, сэр Томас, 7. Лоррен, Пол, священник Ньюгейта, 34. Макаррелл, Джон, 310, 311. Проект МакКаллы о полупенсовиках, 179-190. Мануфактуры, ирландские, Предложение об универсальном использовании, 17-30; Предложение, чтобы все дамы постоянно появлялись в, 193-199. См. также «Шерстяные мануфактуры». Мар, граф, 164. Максвелл, Генри, его памфлеты в пользу банка в Ирландии, 38. Мист, Натаниэль, 194. Национальный долг, Предложение о погашении, 251-258. Навигационный акт, эффект в Ирландии, 66, 86. Нортон, Ричард, 301. «Выжимание апельсина», 275. Пенн, Уильям, 120. Перрон, кардинал, анекдот, 238. Питерборо, лорд, письмо Свифта, 28 апреля 1726, 154-156. Фиппс, сэр Константин, 244. «Писторидес» (Ричард Тайг), 233, 235. Бедные, Соображения о содержании, 339-342. Закон Пойнинга, 103, 105. Псалманазар, Джордж, его Описание острова Формоза, 211. Пултени, Уильям, «Craftsman» основан им, 219, 375; «Ответ Роберту Уолполу», 392-400. Куилса, жизнь в, 74, 75-77. Арендная плата, повышение в Ирландии, 163. Дороги в Ирландии, состояние, 130. Римские католики, законодательство против, 5; мелкие преследования в Ирландии, 263. Роули, Геркулес, его памфлеты против создания банка в Ирландии, 38. Савойя, герцог, 277. Шотландия, описание, 97, 98. Шотландцы в Швеции, 9. Шотландские колонисты в Ольстере, 104. Шеридан, доктор Томас, 74; его отчет о состоянии Ирландии, 26-30; получил капелланство от Картерета, 232, 241; анекдот о Картерете, рассказанный им, 232; донос Тайга, 233, 242. Стэнли, сэр Джон, комиссар таможни, 197. Станнард, Итон, избран рекордером Дублина, 319, 366. Стопфорд, доктор Джеймс, епископ Клойна, 243. Уличные крики, объяснение, 268-270, 275-281. Суон, мистер, 280. Суэндлингбар, происхождение названия, 347. Банк клятвопреступников, 41. Свифт, Годвин, 347. Свифт, Джонатан, свобода города Дублина дарована ему, 168; его речь по случаю, 169-172; признает авторство «Писем Дрэйпьера», 171; родился в Дублине, 267; его оппозиция архиепископу Боултеру, 353, 354; его речь о понижении монеты, 357; усилия от имени мистера Данкина, 364-368; получил свободу города Корка, 367; назначает доктора Уинна субдеканом собора Святого Патрика, 370. Темпл, сэр Уильям, его сравнение Голландии и Ирландии, 164. Акт о присяге, в Ирландии, 2, 5 и сл. Томпсон, Эдвард, комиссар по доходам в Ирландии, 315. Тиккелл, Т., 242. Тайг, Ричард, донос на Шеридана, 74, 233, 242; нападки на Картерета, 228; высмеян как «Писторидес», 233, 235. «Траулус» (лорд Аллен), 176, 236. Деревья, посадка в Ирландии, 132. Виоланте, мадам, 234. Уоллис, доктор, 280. Уолпол, сэр Роберт, интервью Свифта с, в 1726, 153; его взгляды на Ирландию, 154; сатира на, 276; его литературные помощники, 379, 393 и сл.; характер, 384 и сл. Уотерс, Эдвард, печатник Свифта, 171, 193. Уитшед, лорд-главный судья, 14, 86, 115, 129, 171, 193, 194. Вино, предложенный налог на, 196, 197. Шерсть, ирландская, экспорт запрещен законом, 17, 18, 110, 111, 157, 158; эффект запрета на Англию, 160. Шерстяные мануфактуры, ирландцы должны использовать свои, 137 и сл.; Замечания по делу, 147-150. Уинн, преподобный доктор Джон, субдекан собора Святого Патрика, 370.