«Письма суконщика»

[Сноска 24: Это был важный юридический трактат, часто цитируемый Коком. Его полное название: «Книга под названием “Зерцало правосудия”: Составлено Эндрю Хомом. С книгой под названием “Разнообразие судов и их юрисдикции”... Лондон... 1646». Французское издание было напечатано в 1642 году под названием «La somme appelle Mirroir des Justices: vel speculum Justiciariorum, Factum per Andream Home». Кок цитирует его по рукописи, так как умер до того, как она была напечатана. (Т.С.)]

[Сноска 25: 2 Inst. 576. (ОРИГ. ИЗД.)]

Эта книга очень древняя и обладает большим авторитетом для того времени, когда она была написана, и с такой характеристикой часто цитируется тем великим юристом, моим лордом Коком.[26] По закону Англии различные металлы делятся на законный или истинный металл и незаконный или ложный металл; первый включает серебро или золото; второй — все более низкие металлы: что только первый должен приниматься в платежах, явствует из акта Парламента,[27] принятого на двадцатом году правления Эдуарда Первого, называемого «Статут о хождении пенсов», который я привожу здесь в переводе на английский, ибо некоторые из наших законов в то время, как мне говорят, были написаны на латыни: «Кто при покупке или продаже осмелится отказаться от полпенни или фартинга законной монеты, имеющей клеймо, которое она должна иметь, пусть будет схвачен как презирающий величество короля и брошен в тюрьму».

[Сноска 26: 2 Inst. 576-577. (ОРИГ. ИЗД.)]

[Сноска 27: 2 Inst. 577. (ОРИГ. ИЗД.)]

Согласно этому статуту, никто не должен считаться презирающим величество короля и за это преступление быть заключенным в тюрьму, кроме того, кто отказывается принять королевскую монету, сделанную из законного металла, под чем, как я заметил ранее, подразумеваются только серебро и золото.

Что это истинное толкование акта, явствует не только из прямого смысла слов, но и из замечания моего лорда Кока по этому поводу. «Из этого акта» (говорит он) «явствует, что ни один подданный не может быть принужден принимать при покупке или продаже или других платежах любые деньги, сделанные не из законного металла; то есть из серебра или золота».[28]

[Сноска 28: 2 Inst. 577. (ОРИГ. ИЗД.)]

Закон Англии дает королю все рудники золота и серебра, но не рудники других металлов; причина этой прерогативы или власти, как она приводится моим лордом Коком,[29] заключается в том, что деньги могут быть сделаны из золота и серебра, но не из других металлов.

[Сноска 29: 2 Inst. 577. (ОРИГ. ИЗД.)]

В соответствии с этим мнением полпенни и фартинги в древности делались из серебра, что наиболее очевидно из акта Парламента Генриха 4-го, гл. 4,[30] которым постановлено следующее: «Item, из-за великого дефицита, существующего в настоящее время в королевстве Англия полпенни и фартингов из серебра, постановлено и установлено, что третья часть всех денег из серебряных слитков, которые будут принесены в казну, должна быть сделана в виде полпенни и фартингов». Это показывает, что под словами «полпенни» и «фартинг» законной монеты в том статуте о хождении пенсов подразумевается мелкая монета в полпенни и фартинги из серебра.

[Сноска 30: Свифт делает здесь неверную ссылку. Акт был 4 Генриха IV, гл. 10. (Т.С.)]

Это далее явствует из статута девятого года правления Эдуарда 3-го, гл. 3, который постановляет: «Чтобы никакой стерлинговый полпенни или фартинг не был переплавлен для изготовления сосудов или чего-либо другого ювелирами или другими лицами, под страхом конфискации переплавленных денег».

Другим актом в правление этого короля[31] черные деньги не должны были иметь хождение в Англии, а актом, принятым на одиннадцатом году его правления, гл. 5, галечные полпенни не должны были иметь хождение; что это за монета, я не знаю, но предполагаю, что они были сделаны из низкопробного металла и что эти акты были не новыми законами, а дальнейшими разъяснениями старых законов, касающихся монеты.

[Сноска 31: Акт против черных денег был принят в правление Генриха IV, а не Эдуарда III. «Галечные полпенни» были предметом 9 Генриха IV, гл. 4. (Т.С.)]

Таково положение закона в отношении монеты, и нет никакого примера обратного, кроме одного в «Отчетах Дэвиса»,[32] который говорит нам, что во время восстания Тирона королева Елизавета приказала чеканить деньги из смешанного металла в Тауэре в Лондоне и прислать их сюда для выплаты армии, обязывая всех людей принимать их и приказывая, чтобы все серебряные деньги принимались только как слитки, то есть по весу. Дэвис сообщает нам несколько подробностей по этому делу, слишком длинных, чтобы утруждать вас ими, и что тайный совет этого королевства обязал купца в Англии принять эти смешанные деньги за товары, переданные сюда.[33]

[Сноска 32: Это относится к «Сокращению отчетов сэра Эдварда Кока» сэра Джона Дэвиса, впервые опубликованному в 1651 году. Дэвис был генеральным прокурором Ирландии и поэтом. Его работы были собраны и отредактированы доктором А. Б. Гросартом в библиотеке Фуллера Уортиса. (Т.С.)]

[Сноска 33: Карл I во время Гражданской войны платил своим войскам обесцененной монетой, отчеканенной им. (Т.С.)]

Но это действие отвергается всеми лучшими юристами как противоречащее закону, поскольку тайный совет здесь не имеет такой власти. И кроме того, следует учитывать, что королева тогда находилась в больших трудностях из-за восстания в этом королевстве, поддерживаемого из Испании, и то, что делается в великих крайностях и опасные времена, никогда не должно быть примером для действий в сезоны мира и спокойствия.

Я теперь, мои дорогие друзья, чтобы избавить вас от хлопот, изложу вкратце, что закон обязывает вас делать, а что не обязывает.

Во-первых, вы обязаны принимать в платежах все деньги, которые отчеканены королем и соответствуют английскому стандарту или весу, при условии, что они из золота или серебра.

Во-вторых, вы не обязаны принимать никакие деньги, которые не из золота или серебра, даже полпенни или фартинги Англии или любой другой страны, и только ради удобства или легкости вы соглашаетесь принимать их, потому что обычай чеканить серебряные полпенни и фартинги давно оставлен, я полагаю, из-за того, что они легко теряются.

В-третьих, тем более вы не обязаны принимать эти мерзкие полпенни того самого Вуда, из-за которых вы должны терять почти одиннадцать пенсов с каждого шиллинга.

Поэтому, друзья мои, стойте на своем все до одного, отказывайтесь от этого грязного мусора. Это не измена — восстать против мистера Вуда. Его Величество в своем патенте никого не обязывает принимать эти полпенни,[34] у нашего милостивого государя нет таких дурных советчиков вокруг него; или если бы и были, то вы видите, что законы не оставили в руках короля власти принуждать нас принимать любую монету, кроме законной, из золота и серебра надлежащего стандарта, поэтому вам нечего бояться.

[Сноска 34: Слова патента гласят: «ходить и приниматься как ходячая монета; теми, кто будет или пожелает добровольно и сознательно, а не иначе, принимать оную» (полпенни и фартинги). (Т.С.)]

И позвольте мне в следующую очередь обратиться лично к вам, кто является бедным сортом торговцев, возможно, вы думаете, что не будете такими большими проигравшими, как богатые, если эти полпенни войдут в обращение, потому что вы редко видите серебро, и ваши покупатели приходят в ваши лавки или к прилавкам только с медью, которую вы также находите труднодоступной, но поверьте мне на слово, как только эти деньги получат распространение среди вас, вы будете окончательно разорены; если вы понесете эти полпенни в лавку за табаком или бренди, или любой другой вещью, которая вам нужна, лавочник поднимет цены на свои товары соответственно, или иначе он должен разориться и оставить ключ под дверью. Вы думаете, я продам вам ярд десятипенсовой ткани за двадцать полпенни мистера Вуда? Нет, не менее чем за двести, и я не буду утруждать себя подсчетом, а взвешу их кучей; я скажу вам еще одно, что если проект мистера Вуда удастся, он разорит даже наших нищих; ибо когда я даю нищему полпенни, это утолит его жажду или поможет наполнить его желудок, но двенадцатая часть полпенни не принесет ему больше пользы, чем если бы я дал ему три булавки из своего рукава.

Короче говоря, эти полпенни подобны «заклятому, которое», как говорит нам Писание, «сынам Израилевым было запрещено касаться», они будут бегать как чума и уничтожат каждого, кто приложит к ним руки. Я слышал, как ученые люди говорили о человеке, который сказал королю, что изобрел способ мучить людей, сажая их в медного быка с огнем под ним, но государь первым посадил самого изобретателя в его собственного медного быка, чтобы провести эксперимент;[35] это очень напоминает проект мистера Вуда, и подобная участь, возможно, может постичь мистера Вуда, что медь, которую он придумал, чтобы мучить это королевство, может стать его собственным мучением и его окончательным разрушением.

[Сноска 35: Любопытно видеть, что Свифт так ссылается на Фалариса, о котором он так много слышал во времена «Битвы книг». (СЭР Г. КРЕЙК.)]

N.B. Автор этой статьи проинформирован лицами, которые сделали своим делом быть точными в своих наблюдениях относительно истинной стоимости этих полпенни, что любой человек может ожидать получить кварту двухпенсового эля за тридцать шесть из них.

Я желаю, чтобы все лица тщательно хранили эту бумагу при себе, чтобы освежить свою память, когда они получат дальнейшее уведомление о полпенни мистера Вуда или любой другой подобной афере.

ПИСЬМО II. МИСТЕРУ ХАРДИНГУ, ПЕЧАТНИКУ.

ПРИМЕЧАНИЕ.

К началу августа 1724 года Следственный комитет завершил свой отчет о патенте Вуда. Каким-то образом предварительное уведомление о содержании отчета попало, вероятно, по указанию самого Уолпола, на страницы лондонского журнала, откуда оно было перепечатано в Дублине в газете Хардинга 1 августа. В уведомлении говорилось, что Комитет рекомендовал сократить сумму монеты, которую Вуд должен был выпустить, до 40 000 фунтов стерлингов. Оно информировало общественность, что отчет уведомляет, что Вуд готов принимать товары в обмен на свои монеты, если серебра будет недостаточно, и он согласился ограничить сумму каждого платежа 5-1/2 пенсами. Но был дан довольно прозрачный намек на то, что отказ принять предложенный компромисс может спровоцировать высшие власти на утверждение прерогативы.

Уолпол также уже пытался успокоить ситуацию, согласившись на тщательную проверку самих монет на Лондонском монетном дворе. Лорды-комиссары поручили сэру Исааку Ньютону, мастеру Монетного двора, Эдварду Саутвеллу и Томасу Скрупу провести пробу денег Вуда. Отчет пробировщиков был выпущен 27 апреля 1724 года[1] и удостоверял, что представленные монеты были протестированы и признаны правильными как по весу, так и по качеству. В дополнение к этому доказательству доброй воли Уолпол назначил Картерета вместо герцога Графтона на должность лорда-лейтенанта. Картерет был любимцем лучших людей Ирландии и человеком культуры, а также способностей. Ожидалось, что его влияние сгладит членов оппозиции принятием измененной меры. Он был в Лондоне, и он мог быть очень полезен в Дублине; поэтому в Дублин он и отправился.

[Сноска 1: Полная перепечатка этого отчета приведена в Приложении II.]

Но Уолпол не учел Суконщика. В абзаце в листке Хардинга Свифт увидел ход дипломата, чтобы выиграть игру дипломатическими методами. Компромисс был единственным результатом, который Свифт был полон решимости сделать невозможным; и второе письмо Суконщика «Мистеру Хардингу, печатнику» возобновляет конфликт с еще большей страстью и с еще большей сатирической силой. Очевидно, Свифт был намерен теперь поднять более глубокий вопрос, чем просто вопрос о принятии или отказе от полпенни и фартингов Вуда. Здесь был принцип, на котором нужно было настаивать, и право, которое нужно было защитить. Мистер Чёртон Коллинз умело выражает отношение Свифта в этот момент, когда говорит:[2] «Ничто не может быть более верным, чем то, что с самого начала было замыслом Свифта сделать спор с Вудом основой для гораздо более обширных операций. Это дало ему средства разбудить Ирландию от долгой летаргии к огненной жизни. Он рассчитывал, что это даст ему средства поднять ее от рабства к независимости, от позора к чести. Его единственным страхом было то, чтобы дух, который он зажег, не выгорел сам по себе или не был преждевременно погашен. И в этом он, должно быть, чувствовал, что есть некоторая опасность, когда было объявлено, что Англия уступила гораздо больше, чем ожидалось, что она уступит, и гораздо больше, чем она когда-либо уступала раньше».

[Сноска 2: «Джонатан Свифт», стр. 179-180.]

Это письмо Хардингу было лишь предварительным шагом к знаменитому четвертому письму «ко всему народу Ирландии». Оно также было введением и подготовкой общественного мнения к резкой критике отчета Тайного совета, прибытие которого ожидалось в скором времени.

Настоящий текст этого второго письма — тот, который дан сэром У. Скоттом, сверен с копиями оригинального издания, находящимися во владении покойного полковника Ф. Гранта и в Британском музее. Он также был сравнен с изданием Фолкнера 1725 года в «Разоблаченном мошенничестве».

(Т.С.)

[Иллюстрация: ПИСЬМО мистеру Хардингу, печатнику, по поводу АБЗАЦА В ЕГО Газете от 1 августа, касающегося полпенни мистера Вуда. М.Б. Суконщиком. АВТОРОМ ПИСЬМА ЛАВОЧНИКАМ и т.д. ДУБЛИН: Напечатано Дж. Хардингом в Моулсворт-Корт.]

Сэр, в вашем бюллетене от 1-го числа текущего месяца есть абзац, датированный Лондоном, 25 июля, касающийся полпенни Вуда; из чего ясно то, что я предсказал в своем «Письме лавочникам и т.д.», что этот мерзкий малый никогда не успокоится и что опасность нашего разорения приближается, а потому королевство требует НОВОГО и СВЕЖЕГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ; однако я считаю этот абзац в значительной степени навязыванием общественности, по крайней мере, я надеюсь на это, потому что я проинформирован, что Вуд обычно сам является своим новостником. Я не могу не заметить из этого абзаца, что этот наш общественный враг, не удовлетворенный тем, чтобы разорить нас своим мусором, использует каждый случай, чтобы относиться к этому королевству с величайшим презрением. Он представляет «нескольких наших купцов и торговцев, которые при допросе перед комитетом совета согласились, что до его патента существовала величайшая необходимость в медных деньгах здесь, так что несколько джентльменов были вынуждены вести расчеты со своими рабочими и давать им кусочки картона, запечатанные и подписанные их именами». Ну и что? Если врач прописывает пациенту драхму лекарства, должен ли негодяй-аптекарь пичкать его фунтом и смешивать его с ядом? И разве рука и печать лендлорда для его собственных рабочих не являются лучшим обеспечением на пять или десять шиллингов, чем латунь Вуда, в семь раз ниже реальной стоимости, может быть для королевства на сто четыре тысячи фунтов стерлингов?[3]

[Footnote 3: Thus in original edition. £108,000 is the amount generally given. See note on p. 15. [T.S.]]

Но кто эти купцы и торговцы Ирландии, которые делают этот отчет о «величайшей необходимости, в которой мы находимся в медных деньгах»? Они лишь несколько предателей своей страны, сообщники Вуда, у которых они должны закупить большое количество его монеты, возможно, за полцены, и сбыть ее среди нас к разорению общества и для своей собственной частной выгоды. Разве это не отличные свидетели, от честности которых должна зависеть судьба королевства, которые являются свидетелями в своем собственном деле и участниками этого дела беззакония?

Если бы мы могли заслужить свободу чеканить для себя, как мы делали раньше, и почему мы этого не делаем — это удивляет всех, как и меня,[4] десять тысяч фунтов могли бы быть отчеканены здесь, в Дублине, всего на одну пятую ниже внутренней стоимости, и этой суммы, вместе с запасом полпенни, который у нас тогда был, было бы достаточно:[5] Но Вуд через своих эмиссаров, врагов Бога и этого королевства, позаботился о том, чтобы скупить как можно больше наших старых полпенни, и отсюда возникает нынешняя нехватка разменной монеты; устранить которую средством мистера Вуда означало бы вылечить царапину на пальце, отрезав руку. Но предположим, что во всей нации не было бы ни одного фартинга сдачи, я буду утверждать, что двадцать пять тысяч фунтов были бы суммой, вполне достаточной для удовлетворения всех наших нужд. Я не последний лавочник в этом городе, я беседовал с несколькими людьми своего и других ремесел, со многими джентльменами как из города, так и из деревни, а также с большим количеством фермеров, коттьеров и рабочих, которые все согласны, что два шиллинга сдачи на каждую семью было бы более чем необходимо во всех сделках. Теперь, по самым большим подсчетам (даже до того тяжкого упадка сельского хозяйства, который так сильно уменьшил наше число [6]), души в этом королевстве исчисляются в полтора миллиона, что, допуская лишь шесть человек на семью, составляет двести пятьдесят тысяч семей, и, следовательно, два шиллинга на каждую семью составят всего двадцать пять тысяч фунтов, тогда как этот честный либеральный торговец скобяными изделиями Вуд навязал бы нам сумму более чем в четыре раза большую.

[Сноска 4: Раз за разом Ирландия подавала прошения королю Англии об учреждении монетного двора в Дублине. Обе палаты Парламента обратились к королю Карлу I в 1634 году, умоляя об учреждении монетного двора, который чеканил бы деньги в Ирландии того же стандарта и стоимости, что и в Англии, и оставляя прибыль правительству. Вентворт поддержал обращение; но оно было отклонено (Carte's «Ormond», том I, стр. 79-80). Когда петиция лорда Корнуоллиса о возобновлении его патента на чеканку монет была представлена в 1700 году, она была передана в комитет лордов-судей. В своем отчете лорды-судьи осудили существующую систему и настоятельно призвали к созданию монетного двора, в котором чеканка денег была бы в руках правительства, а не в руках частного лица. На этот совет не обратили внимания. См. Леки «Ирландия», том I, стр. 448 (изд. 1892 г.). (Т.С.)]

[Сноска 5: Боултер заявил, что 10 000 или 15 000 фунтов стерлингов вполне удовлетворили бы спрос («Письма», том I, стр. 4, 11). (Т.С.)]

[Сноска 6: Не только прямое препятствование сельскому хозяйству уменьшило население. Этот результат был также в значительной степени вызван антикатолическим законодательством правления королевы Анны, которое «низвело римских католиков до состояния подавленности» и заставило тысячи из них уехать в другие места в поисках средств к существованию. См. Кроуфорд «Ирландия», том II, стр. 264-267. (Т.С.)]

Ваш абзац далее сообщает, что сэр Исаак Ньютон сообщил о пробе, взятой в Тауэре металла Вуда, из которой явствует, что Вуд во всех отношениях выполнил свой контракт[7]. Его контракт! С кем? Был ли он с парламентом или народом Ирландии? Разве они не должны быть покупателями? Но они ненавидят, презирают и отвергают его как коррумпированный, мошеннический, смешанный с грязью и мусором. На что он сердится, идет в суд и хочет навязать нам свои товары силой.

[Сноска 7: Полный текст отчета Ньютона см. в Приложении, № II. (Т.С.)]

Но ваш бюллетень говорит, что была сделана проба монеты. Насколько нагло и невыносимо это? Вуд заботится о том, чтобы отчеканить дюжину или две полпенни из хорошего металла, посылает их в Тауэр, и они одобряются, и это должно отвечать за все, что он уже отчеканил или отчеканит в будущем. Это правда, что джентльмен часто посылает в мою лавку за образцом ткани, я отрезаю его честно, и если ему нравится, он приходит или присылает и сравнивает образец со всем куском, и, вероятно, мы приходим к сделке. Но если бы я покупал сотню овец, а пастух принес бы мне одного единственного валуха, жирного и с хорошим руном в качестве образца, и ожидал бы ту же цену за всю сотню, не позволяя мне увидеть их до того, как он будет оплачен, или не давая мне хорошего обеспечения вернуть мои деньги за тех, которые были тощими, стрижеными или паршивыми, я не был бы его покупателем. Я слышал о человеке, который хотел продать свой дом и поэтому носил в кармане кусок кирпича, который показывал как образец, чтобы поощрить покупателей: И это прямо касается дела с пробой мистера Вуда.[8]

[Сноска 8: Монк Мейсон замечает по поводу этой пробы, что «пробиры не сообщают, что чеканка мистера Вуда была лучше, чем у прежних королей, а только по сравнению с теми образцами таких чеканок, которые были представлены мистером Вудом, которые, как признано, были сильно изношены. Были ли деньги, отчеканенные в предыдущее правление, хорошими или плохими, на самом деле не имеет значения». «Какой аргумент», — цитирует Монк Мейсон из трактата, изданного в 1724 году под названием «Защита поведения народа Ирландии в их единодушном отказе от медных денег мистера Вуда», — «можно извлечь из плохого качества наших прежних чеканок, кроме того, что, поскольку нас раньше обманывали наши монетчики, мы должны позволить мистеру Вуду обмануть нас снова? В то время как одна из причин нашего столь энергичного противодействия чеканке мистера Вуда заключается в том, что нас всегда обманывали в наших медных деньгах, и мы видим, что он идет точно по стопам своих предшественников и думает, что имеет право обманывать нас, потому что может показать прецедент для этого». По правде говоря, было огромное количество подделок тех монет, которые были ввезены, главным образом из Шотландии, как явствует из прокламации, запрещающей их ввоз в 1697 году» («История собора Святого Патрика», стр. 340, прим. d.) (Т.С.)]

Следующая часть абзаца содержит добровольные предложения мистера Вуда по «предотвращению любых будущих возражений или опасений».

Его первое предложение заключается в том, что «поскольку он уже отчеканил семнадцать тысяч фунтов и имеет медь, подготовленную, чтобы довести ее до сорока тысяч фунтов, он будет доволен не чеканить больше, если только ПОТРЕБНОСТИ ТОРГОВЛИ НЕ ПОТРЕБУЮТ ЭТОГО, хотя его патент уполномочивает его чеканить гораздо большее количество».

На что, если бы я должен был ответить, это было бы так: «Пусть мистер Вуд и его команда литейщиков и лудильщиков чеканят дальше, пока в королевстве не останется ни одного старого чайника: пусть они чеканят старую кожу, глину для курительных трубок или грязь на улицах и называют свой хлам любым именем, каким им угодно, от гинеи до фартинга, мы не обеспокоены тем, чтобы знать, как он и его племя или сообщники считают нужным занять себя». Но я надеюсь и верю, что мы все до единого полностью полны решимости не иметь ничего общего с ним или его товаром.

Король выдал ему патент на чеканку полпенни, но не обязал нас принимать их, и я уже показал в своем «Письме лавочникам и т. д.», что закон не оставил прерогативе власти принуждать подданных принимать любые деньги, кроме золота и серебра надлежащей стерлинговой пробы и стандарта.

Далее Вуд предлагает (если я правильно его понимаю, ибо выражения его двусмысленны), что «он не будет чеканить более сорока тысяч фунтов, если того не потребуют нужды торговли». Во-первых, я замечу, что эта сумма в сорок тысяч фунтов почти вдвое превышает ту, которую я счел достаточной для всего королевства, даже если бы у нас не осталось ни одного старого полпенни. Снова спрашиваю: кому судить, когда того потребуют нужды торговли? Без сомнения, он имеет в виду себя, ибо что касается нас, жителей этого бедного королевства, которые будут полностью разорены, если его проект увенчается успехом, то с нами ни разу не посоветовались, пока дело не было решено, и он будет судить о наших нуждах по своим собственным; и этим нуждам не будет конца, пока он и его сообщники не решат, что у них достаточно: и теперь становится ясно, что он не удовлетворится всем нашим золотом и серебром, а намерен скупать наши товары и мануфактурные изделия за ту же монету.

Я не стану вдаваться в разбор цен, по которым он теперь предлагает продавать свои полпенни, или то, что он называет своей медью, на вес; я достаточно сказал об этом в своем предыдущем письме, и это также рассматривалось другими. Несомненно, согласно его собственному первому расчету, мы должны были платить три шиллинга за то, что по своей сути стоило лишь один, хотя это и было того истинного веса и стандарта, за которые он якобы заключил контракт; но существует столь большая разница как в весе, так и в качестве некоторых его монет, что некоторые из них на девять десятых ниже своей внутренней стоимости, а большинство — на шесть или семь.

[Сноска 9: В отчете Комитета Тайного совета, который занимался чеканкой Вуда, указано, что медь, готовая к чеканке, стоила восемнадцать пенсов за фунт до того, как она попадала на Монетный двор в лондонском Тауэре. См. Отчет, приложенный к Письму III, и Приложение II, в котором также указано, что медь Вуда стоила тринадцать пенсов за фунт. [Т.С.]]

[Сноска 10: В отчете Ньютона об анализе проб говорится, что монеты Вуда были неодинакового веса. [Т.С.]]

Его последнее предложение, будучи особого толка и характера, заслуживает самого пристального рассмотрения как по содержанию, так и по стилю. Оно гласит следующее.

«Наконец, принимая во внимание ужасные опасения, царящие в Ирландии, что мистер Вуд такой чеканкой лишит их золота и серебра, он предлагает принимать в обмен их мануфактурные изделия и чтобы никто не был обязан принимать более пяти с половиной пенсов за один платеж».

Во-первых, посмотрите на этого маленького наглого торговца скобяными изделиями, который высмеивает «ужасные опасения целого королевства», гордясь тем, что он является их причиной, и осмеливаясь предписывать то, чего никогда не пытался делать ни один король Англии, — до какой степени целая нация должна быть обязана принимать его медную монету. И у него есть повод для оскорблений; ибо в истории не было примера, чтобы великое королевство более года держали в страхе и ежедневном ужасе перед полным уничтожением не могущественный захватчик во главе двадцати тысяч человек, не чума или голод, не тиранический монарх (ибо у нас никогда не было более милостивого) или коррумпированная администрация, а один единственный, крошечный, ничтожный ремесленник.

Но продолжим. Чтобы развеять наши «ужасные опасения, что он лишит нас золота и серебра своей чеканкой»: этот маленький деспотичный псевдомонарх милостиво предлагает «принимать наши мануфактурные изделия в обмен». Неужели наши ирландские представления действительно так низки в его мнении? Разве не в этом та самая беда, на которую мы жалуемся? Что его проклятый проект поставит нас перед необходимостью продавать наши товары за то, что равно ничему. Как бы прозвучало такое предложение из Франции, Испании или любой другой страны, с которой мы имеем дело, если бы они предложили иметь с нами дело только при условии, что мы будем принимать их деньги по цене в десять раз выше их внутренней стоимости? Думает ли мистер Вуд, например, что мы продадим ему стоун шерсти за кучку его жетонов, не стоящих и шести пенсов, когда мы можем отправить ее в Англию и получить столько же шиллингов в золоте и серебре? Поистине, никогда еще не слышали такой смеси наглости, подлости и глупости.

Его предложения заканчиваются настоящей государственной изменой. Он обещает, что никто не будет обязан принимать более пяти с половиной пенсов его монетой за один платеж: из чего ясно, что он претендует на то, чтобы обязать каждого подданного в этом королевстве принимать такую сумму при каждом платеже, если она будет предложена; тогда как его патент никого не обязывает, и прерогатива по закону не может претендовать на такую власть, как я часто отмечал; так что здесь мистер Вуд берет на себя всю законодательную власть и абсолютное господство над собственностью всей нации.

Боже милостивый! Кто советчики этого негодяя? Кто его сторонники, пособники, поощрители или сообщники? Мистер Вуд обяжет меня принимать пять с половиной пенсов его меди при каждом платеже! А я прострелю голову мистеру Вуду и его заместителям, как разбойникам или взломщикам, если они осмелятся навязать мне хоть фартинг своей монеты при уплате ста фунтов. Нет потери чести в том, чтобы подчиниться льву, но кто, имея человеческий облик, может спокойно думать о том, чтобы быть съеденным заживо крысой. Он обложил народ Ирландии налогом по меньшей мере в семнадцать шиллингов с фунта; налогом, я говорю, не только на земли, но и на процентный капитал, товары, мануфактуры, заработок ремесленников, рабочих и слуг. Лавочники, берегитесь. Вуд обяжет и заставит вас принимать пять с половиной пенсов его дряни при каждом платеже, а многие из вас получают двадцать, тридцать, сорок платежей в день, иначе вам едва ли удастся найти хлеб: и, прошу вас, подумайте, сколько это составит в год: двадцать раз по пять с половиной пенсов — это девять шиллингов и два пенса, что составляет более ста шестидесяти фунтов в год, из которых вы потеряете по меньшей мере сто сорок фунтов, принимая платежи его деньгами. Если кто-то из вас доволен иметь дело с мистером Вудом на таких условиях, пусть имеет. Но что касается меня лично, «пусть его деньги погибнут вместе с ним». Если знаменитый мистер Хэмпден предпочел отправиться в тюрьму, чем заплатить несколько шиллингов королю Карлу I без санкции Парламента, я лучше предпочту быть повешенным, чем позволю обложить все свое имущество налогом в семнадцать шиллингов с фунта по произвольной воле и прихоти достопочтенного мистера Вуда.

Параграф заканчивается так: «N.B.» (то есть nota bene, или заметьте хорошо), «Никаких доказательств из Ирландии или откуда-либо еще не было представлено, чтобы подтвердить жалобы на вред или какие-либо злоупотребления, совершенные при исполнении указанного гранта».

Наглость этого замечания превосходит все, что было до этого. Во-первых, Палата общин в Ирландии, которая представляет весь народ королевства; и, во-вторых, Тайный совет обратились к Его Величеству против этих полпенни. Что еще можно было сделать, чтобы выразить общее чувство и мнение нации? Если бы его медь была алмазами, а королевство было полностью против этого, разве этого было бы недостаточно, чтобы отвергнуть ее? Должен ли комитет Палаты общин и весь наш Тайный совет ехать, чтобы спорить за и против с мистером Вудом? С какой целью Король дал свой патент на чеканку полпенни в Ирландии? Не потому ли, что его священному Величеству было представлено, что такая чеканка будет полезна для блага этого королевства и всех его подданных здесь? Это на страх патентообладателю, если его представление ложно, а исполнение его патента мошенническое и коррумпированное. Неужели он настолько порочен и глуп, чтобы думать, что патент был дан ему, чтобы разорить полтора миллиона человек, дабы он мог получить для себя семьдесят или восемьдесят тысяч фунтов? Прежде чем он понес расходы на получение патента, а тем более на сгребание такого количества грязного шлака и чеканку его с «образом и надписью» Его Величества, не должен ли он был, руководствуясь здравым смыслом, здравой справедливостью и здравыми манерами, сначала проконсультироваться с главной заинтересованной стороной; то есть с народом королевства, Палатой лордов или общин, или Тайным советом? Если бы какой-нибудь иностранец спросил нас, «чей образ и надпись» на монете Вуда, нам было бы стыдно сказать ему, что это Цезарь. В той великой нужде в медных полпенни, в которой, как он утверждает, мы находились, наш город установил статую нашего Цезаря из превосходной меди, расходы на которую равны по стоимости тридцати тысячам фунтов его монеты: и мы не примем его образ в худшем металле.

[Сноска 11: Конная статуя Георга I на Эссекс-Бридж, Дублин. [Ф.]]

Я замечаю, что многие из наших людей рисуют себе печальную картину по этому поводу. «Это правда», — говорят они, — «мы все погибнем, если полпенни Вуда будут в ходу; но что мы будем делать, если Его Величество издаст прокламацию, повелевающую нам принимать их?» Это часто вдалбливали мне в уши. Но я хочу заверить своих соотечественников, что в этом нет ничего подобного. Король никогда не издает прокламацию, кроме как для того, чтобы предписать то, что позволяет ему закон. Он не издаст прокламацию вопреки закону, или если бы такая вещь случилась по ошибке, мы не обязаны подчиняться ей больше, чем совать голову в огонь. Кроме того, Его Величество никогда не прикажет нам прокламацией то, что он не предлагает приказать нам в самом патенте. Там он оставляет это на наше усмотрение, так что наше уничтожение будет полностью зависеть от нас самих. Поэтому пусть никто не боится прокламации, которая никогда не будет издана; а если бы и была, то в данном случае она не будет иметь силы. Доходы Короля здесь составляют около четырехсот тысяч фунтов в год, неужели вы думаете, что его министры посоветуют ему принимать их медью Вуда, что сократит стоимость до пятидесяти тысяч фунтов. Англия получает миллион стерлингов от этой нации, который, если этот проект продолжится, будет почти сведен к нулю: и вы думаете, что те, кто живет в Англии на ирландские доходы, будут довольны получать восьмую или десятую часть, будучи оплаченными шлаком Вуда?

Если бы Вуд и его сообщники не были убеждены в нашей глупости, они никогда не решились бы на столь дерзкое предприятие. Он теперь видит, что дух был поднят против него, и он лишь наблюдает, пока он не начнет угасать, он ходит вокруг, «наблюдая», когда «поглотить нас». Он надеется, что мы устанем бороться с ним и в конце концов по невежеству, или страху, или от полной усталости от сопротивления будем вынуждены уступить. И поэтому я признаюсь, что мое главное стремление — поддерживать ваш дух и негодование. Если я скажу вам, что под вами пропасть и что если вы пойдете вперед, то непременно сломаете себе шеи. Если я укажу на нее перед вашими глазами, должен ли я утруждать себя повторением этого каждое утро? Неужели «сердца» нашего народа «огрубели»? Неужели «уши их отяжелели» и «закрыли они глаза свои»? Я боюсь, что среди нас есть несколько гадюк, которые ради десяти или двадцати фунтов прибыли продали бы свои души и свою страну, хотя в конце концов это закончилось бы их собственной гибелью, как и нашей. Не будьте как «глухой аспид, который не слышит голоса заклинателя, как бы искусно он ни заклинает».

Хотя мое письмо адресовано вам, мистер Хардинг, я предназначаю его всем моим соотечественникам. У меня нет в этом деле никакого интереса, кроме того, что является общим для общества. Я могу жить лучше, чем многие другие, у меня есть немного золота и серебра, и хорошо обставленная лавка, и я смогу выкрутиться, когда многие из тех, кто лучше меня, будут голодать. Но мне больно видеть холодность и безразличие многих людей, с которыми я беседую. Некоторые боятся прокламации, другие пожимают плечами и кричат: «Что вы хотите, чтобы мы сделали?» Некоторые распространяют слухи, что опасности вовсе нет. Других утешает то, что это будет общим бедствием и им не придется хуже, чем их соседям. Станет ли человек, который слышит ночных грабителей у своей двери, вставать с постели и поднимать свою семью для общей защиты, и неужели целое королевство будет лежать в летаргии, пока мистер Вуд приходит во главе своих сообщников, чтобы ограбить их всего, что у них есть, чтобы погубить нас и наше потомство навсегда? Если разбойник встречает вас на дороге, вы отдаете ему свои деньги, чтобы спасти свою жизнь, но, слава Богу, мистер Вуд не может тронуть и волоска на ваших головах. На вашей стороне все законы Бога и людей. Когда он или его сообщники предлагают вам свой шлак, достаточно просто сказать «нет», и вы в безопасности. Если бы сумасшедший пришел в мою лавку с горстью грязи, выгребенной из сточной канавы, и предложил ее в оплату за десять ярдов ткани, я бы пожалел его или посмеялся над ним, или, если бы его поведение того заслуживало, выгнал бы его из своих дверей. И если мистер Вуд придет требовать золото и серебро или товары, за которые я заплатил своим золотом и серебром, в обмен на свою дрянь, может ли он заслужить или ожидать лучшего обращения?

Когда придет злой день (если он должен прийти), давайте отметим и будем наблюдать за теми, кто осмелится предлагать эти полпенни в оплату. Пусть их имена, профессии и места жительства будут преданы огласке, чтобы каждый мог остерегаться их как предателей своей страны и сообщников мистера Вуда. Пусть за ними следят на рынках и ярмарках, и пусть первый честный человек даст знать, что полпенни Вуда были предложены, и предостережет бедных невинных людей не принимать их.

Возможно, я был слишком утомителен; но этому не было бы конца, если бы я попытался сказать все, что может вместить эта печальная тема. Я закончу тем, что смиренно предложу одно предложение, которое, если бы оно было претворено в жизнь, взорвало бы этот разрушительный проект в одночасье. Пусть какое-нибудь искусное, рассудительное перо составит объявление следующего содержания.

Что «поскольку некий Уильям Вуд, торговец скобяными изделиями, ныне или недавно проживающий в городе Лондоне, путем многих искажений фактов получил патент на чеканку ста сорока тысяч фунтов в медных полпенни для этого королевства, что является суммой в пять раз большей, чем требуют наши нужды. И поскольку общеизвестно, что указанный Вуд чеканил свои полпенни из такого низкопробного металла и с таким неверным весом, что они, по крайней мере, на шесть седьмых ниже реальной стоимости. И поскольку у нас есть основания опасаться, что указанный Вуд может в любое время в будущем тайно чеканить столько полпенни, сколько ему угодно. И поскольку указанный патент не обязывает и не может обязать подданных Его Величества принимать указанные полпенни в любом платеже, а оставляет это на их добровольный выбор, потому что по закону подданный не может быть обязан принимать любые деньги, кроме золота или серебра. И поскольку, вопреки букве и смыслу указанного патента, указанный Вуд заявил, что каждый человек будет обязан принимать пять с половиной пенсов его монетой при каждом платеже. И поскольку Палата общин и Тайный совет отдельно обращались к его Пресвятому Величеству, представляя дурные последствия, которые указанная чеканка может иметь для этого королевства. И, наконец, поскольку всеобще признано, что вся нация до единого человека (кроме мистера Вуда и его сообщников) находится в крайнем опасении относительно разрушительных последствий, которые должны последовать от указанной чеканки. Поэтому мы, чьи имена подписаны ниже, будучи лицами, владеющими значительным имуществом в этом королевстве и проживающими в нем, единогласно решаем и заявляем, что мы никогда не примем ни одного фартинга или полпенни чеканки указанного Вуда и что мы прикажем всем нашим арендаторам отказываться от указанной монеты от любого лица, кем бы оно ни было; о чем, чтобы они не были в неведении, мы отправили им копию этого объявления, чтобы она была прочитана им нашими управляющими, сборщиками и т. д.»

[Сноска 12: В первом параграфе этого письма сумма была указана как 104 000 фунтов стерлингов. [Т.С.]]

Я хотел бы, чтобы документ такого рода был составлен и подписан двумя или тремя сотнями главных джентльменов этого королевства, а печатные копии его разосланы их различным арендаторам; я буду обманут, если что-либо сможет скорее сорвать этот гнусный замысел Вуда и его сообщников. Это немедленно подняло бы тревогу и поставило бы королевство на стражу. Это придало бы мужества самому скромному арендатору и коттеру. «Доколе, Господи, праведный и истинный».

Я должен сказать вам в частности, мистер Хардинг, что вы во многом виноваты. Несколько сотен человек спрашивали в вашем доме мое «Письмо лавочникам и т. д.», а у вас не было ни одного на продажу. Пожалуйста, обеспечьте себя этим письмом и этим; вы очень хорошо заработали на первом, но я тогда писал не ради вас, как не пишу и сейчас. Пожалуйста, рекламируйте оба в каждой газете, и пусть это не будет вашей или моей виной, если наши соотечественники не прислушаются к предупреждению. Я также прошу вас продавать их как можно дешевле.

Я ваш слуга,

М.Б.

4 августа 1724 г.

ОТЧЕТ КОМИТЕТА ЛОРДОВ ВЕЛИКОПОЧТЕННОГО ТАЙНОГО СОВЕТА ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА ОТНОСИТЕЛЬНО ПОЛПЕННИ И ФАРТИНГОВ МИСТЕРА ВУДА И Т. Д. [1] В ЗАЛЕ СОВЕТА В УАЙТХОЛЛЕ, 24-Й ДЕНЬ

ИЮЛЯ 1724 Г.

Во исполнение приказа Вашего Величества о передаче на рассмотрение, согласно нескольким резолюциям и обращениям обеих Палат Парламента Ирландии во время их последней сессии, недавнего обращения судей Вашего Величества и Тайного совета этого королевства, а также петиций графства и города Дублина, касающихся патента, выданного Вашим Величеством Уильяму Вуду, эсквайру, на чеканку и выпуск медных полпенни и фартингов в королевстве Ирландия тем лицам, которые добровольно согласятся их принять; и на основании петиции указанного Уильяма Вуда относительно той же чеканки, Лорды Комитета приняли к рассмотрению указанный патент, обращения, петиции и все вопросы и документы, относящиеся к ним, и выслушали и допросили всех лиц, которые по надлежащему и достаточному уведомлению желали и были готовы быть выслушанными по предмету, находящемуся на их рассмотрении, и договорились о следующем Отчете, содержащем истинное положение всего дела, как оно предстало перед ними, с их покорным мнением, которое должно быть представлено Вашему Величеству для Вашего королевского рассмотрения и решения по вопросу такой важности.

[Сноска 1: Об истории происхождения этого отчета см. Примечание, предваряющее Письмо III. [Т.С.]]

Различные обращения к Вашему Величеству от Ваших подданных Ирландии содержат в общих чертах самые решительные представления о великих опасениях, которые они испытывают в связи с ввозом и выпуском медных полпенни и фартингов в Ирландии в силу патента, выданного мистеру Вуду, что, как они полагают, окажется в высшей степени вредным для доходов Вашего Величества, разрушительным для торговли и коммерции королевства и опасным по последствиям для собственности подданных. Они заявляют, что патент был получен тайным и беспрецедентным образом, путем явных искажений фактов о состоянии Ирландии; что если бы условия патента были соблюдены, эта чеканка принесла бы бесконечные убытки королевству, но что патентообладатель, под прикрытием предоставленных ему полномочий, ввез и пытался выпустить большое количество монет с разными оттисками и меньшего веса, чем требовалось по патенту, и был виновен в явном мошенничестве и обмане при чеканке указанной медной монеты: и они покорно просят Ваше Величество дать такие указания, какие Вы сочтете нужными в Вашей великой мудрости, чтобы предотвратить фатальные последствия выпуска любых полпенни или фартингов в силу указанного патента: и Палата общин Ирландии во втором обращении по этому вопросу просит, чтобы Вашему Величеству было угодно дать указания различным должностным лицам, ответственным за получение доходов Вашего Величества, чтобы они ни под каким предлогом не принимали и не выпускали любые из указанных медных полпенни или фартингов.

В ответ на обращения Палат Парламента Ирландии Вашему Величеству было угодно милостиво заверить их: «Что если какие-либо злоупотребления были совершены патентообладателем, Вы отдадите необходимые приказы для расследования и наказания этих злоупотреблений; и что Ваше Величество сделаете все, что в Ваших силах, для удовлетворения Вашего народа».

Во исполнение этой Вашей милостивой декларации Вашему Величеству было угодно принять этот вопрос к Вашему королевскому рассмотрению; и чтобы Вы могли быть лучше подготовлены к эффективному удовлетворению ожиданий Вашего народа Ирландии, Вашему Величеству было угодно письмом лорда Картерета, одного из Ваших главных государственных секретарей, от 10 марта 1723-4 года, выразить Вашу волю Вашему Лорду-лейтенанту Ирландии: «Чтобы он дал указания об отправке таких документов и свидетелей, какие будут сочтены подходящими для поддержки возражений, выдвинутых против патента и против патентообладателя при исполнении полномочий, данных ему патентом».

По получении этих приказов Вашего Величества Лорд-лейтенант в своем письме от 20 марта 1723-4 года представил великую трудность, которую он нашел в исполнении этих приказов Вашего Величества; и другим письмом от 24 марта 1723-4 года, «после консультации с главными членами обеих Палат, которые находились непосредственно на службе Вашего Величества, и Тайного совета», уведомил Ваше Величество: «Что никто из них не возьмет на себя смелость советовать, как можно отправить какие-либо важные лица или документы по этому случаю; но все они, по-видимому, опасались дурного настроения, которое может вызвать в обеих Палатах любая неудача в судебном процессе по иску scire facias, поданному против патентообладателя, если доказательства не будут представлены присяжным так же полно, как они были представлены им»,

Поскольку это разбирательство казалось очень необычным, что по делу, которое вызвало столь великий и всеобщий шум в Ирландии, ни одного человека нельзя было убедить приехать из Ирландии в поддержку единого мнения обеих Палат Парламента Ирландии; что никакие документы, никакие материалы, никакие доказательства вообще о вреде, проистекающем из этого патента, или о явных мошенничествах и обмане, совершенных при его исполнении, не могли быть получены сейчас, чтобы дать Вашему Величеству удовлетворение в этом отношении; «Ваше Величество, однако, желая дать Вашему народу Ирландии все возможное удовлетворение, но осознавая, что Вы не можете ни в каком случае действовать против кого-либо из самых незначительных Ваших подданных, кроме как в соответствии с известными правилами и принципами права и справедливости», повторили Ваши приказы Вашему Лорду-лейтенанту Ирландии, чтобы путем убеждения и принятия надлежащих мер для покрытия их расходов были предприняты новые попытки получить и отправить таких свидетелей, которые будут сочтены важными для обоснования обвинения против патента.

В ответ на эти приказы Лорд-лейтенант Ирландии уведомляет Ваше Величество своим письмом от 23 апреля одному из Ваших главных государственных секретарей: «Что для того, чтобы подчиниться приказам Вашего Величества, насколько он мог, на встрече с моим Лордом-канцлером, Главными судьями, Генеральным атторнеем и Солиситором Вашего Величества, он настоятельно просил их совета и помощи, чтобы позволить ему отправить таких свидетелей, которые могут быть необходимы для поддержки обвинения против патента мистера Вуда и его исполнения. Результат этой встречи был таков, что Лорд-лейтенант не смог извлечь из нее ни малейшей пользы или помощи, каждый был настолько защищен осторожностью против дачи какого-либо совета или мнения по этому государственному вопросу, опасаясь большой опасности для себя от вмешательства в него».

Лорды Комитета считают очень странным, что существует такая большая трудность в том, чтобы убедить лиц, которые уже дали свои показания перед Парламентом Ирландии, приехать и дать те же показания здесь, и особенно, что главная трудность должна возникать из общего опасения неудачи в расследовании перед Вашим Величеством или в разбирательстве в надлежащем порядке закона, в случае, когда обе Палаты Парламента заявили, что они полностью убеждены и удовлетворены на основании доказательств и допросов, проведенных самым торжественным образом.

В то же время, когда Ваше Величество отправили Ваши приказы Лорду-лейтенанту Ирландии отправить таких свидетелей, которые считались важными для поддержки обвинения против патента, чтобы Ваше Величество могли, без какой-либо дальнейшей потери времени, чем это было абсолютно необходимо, быть так же полно информированы, как это было возможно, и чтобы злоупотребления и мошенничества, якобы совершенные патентообладателем при исполнении предоставленных ему полномочий, могли быть полностью и строго расследованы и изучены, Вашему Величеству было угодно приказать, чтобы был произведен анализ чистоты, стоимости и веса этой медной монеты, и ее добротности, по сравнению с предыдущими чеканками медной монеты для Ирландии и медной монетой, отчеканенной на Вашем Монетном дворе в Англии; и это было соответственно поручено сэру Исааку Ньютону, Эдварду Саутвеллу и Томасу Скрупу, эсквайрам, произвести указанный анализ и испытание.

Согласно отчетам об этом анализе, которые прилагаются к сему, оказывается, [2] «Что ящик с медными монетами, отчеканенными в Бристоле мистером Вудом для Ирландии, содержащий пробные экземпляры, который был опечатан и заперт во время чеканки, был открыт на Вашем монетном дворе в Тауэре; что отчет контролера о количествах отчеканенных полпенни и фартингов совпал с отчетом мистера Вуда, составив 59 тонн, 3 сотни, 1 четверть, 11 фунтов и 4 унции; что по образцам этой чеканки, которые время от времени брались из различных партий отчеканенных монет, опечатывались в бумаге и помещались в ящик, 60 полпенни весили 14 тройских унций и 18 пеннивейтов, что примерно на четверть унции больше одного фунта веса авердюпуа; и 30 фартингов весили 3 унции и 3 четверти тройской унции и 46 граммов, что также выше веса, требуемого патентом. Также оказывается, что как полпенни, так и фартинги при нагревании докрасна расплющивались под молотом без трещин; что медь, из которой сделана чеканка мистера Вуда, того же качества и стоимости, что и медь, из которой чеканится медная монета на Вашем монетном дворе для Англии, и стоит на рынке около 13 пенсов за фунт веса авердюпуа; что фунт меди, переработанный в прутья или полосы и подготовленный к чеканке до того, как он попал на монетный двор в Тауэре, стоит 18 пенсов за фунт и всегда стоил столько же, и чеканится в 23 пенса медной монеты по счету для Англии; также оказывается, что полпенни и фартинги, отчеканенные мистером Вудом, при сравнении с медной монетой, отчеканенной для Ирландии в правление короля Карла II, короля Якова II и короля Вильгельма и королевы Марии, значительно превосходят их все по весу, очень далеко превосходят их все по добротности, чистоте и стоимости меди, ни одна из них не выдерживает огонь так хорошо, не будучи ковкой, сильно теряя в огне, и большая часть их сгорает в шлак, имеющий малую или вообще никакой стоимости; образцы всего этого, как и медной монеты мистера Вуда, после испытаний и анализов, проведенных сэром Исааком Ньютоном, мистером Саутвеллом и мистером Скрупом, были представлены этому Комитету для их сведения».

[Сноска 2: См. Приложение, № II. [Т.С.]]

Лорды Комитета просят позволения по этому пункту жалобы, «что явные мошенничества и обманы были совершены патентообладателем при исполнении предоставленных ему полномочий», заметить Вашему Величеству, что это факт, прямо вменяемый патентообладателю, и если бы он был хоть как-то доказан, это могло бы позволить Вашему Величеству в надлежащем порядке закона дать удовлетворение Вашему народу Ирландии, на чем так сильно настаивали; но поскольку прошло уже более четырех месяцев с тех пор, как Вашему Величеству было угодно отправить в Ирландию за такими доказательствами, которые могли бы подтвердить факт, заявленный как столь общеизвестный, и никаких доказательств до сих пор не было передано, и не было дано ни малейшего ожидания каких-либо, которые могут быть получены в будущем, а испытания и анализы, которые были проведены над полпенни и фартингами, отчеканенными мистером Вудом, так бесспорно доказывают вес, добротность и чистоту отчеканенной медной монеты, скорее превосходящей условия патента, чем будучи в чем-либо дефектной, Лорды Комитета не могут советовать Вашему Величеству посредством судебного приказа scire facias или каким-либо иным образом пытаться аннулировать указанный патент, когда нет вероятности успеха в таком предприятии.

Поскольку эти испытания и анализы полностью показывают, что патентообладатель действовал честно в соответствии с условиями и положениями своего патента, они очевидно доказывают, что забота и осторожность, проявленные в этом патенте посредством надлежащих условий, проверок и контроля, эффективно обеспечили, чтобы медная монета, отчеканенная для Ирландии в силу этого патента, значительно превосходила подобные чеканки для Ирландии в правление Ваших королевских предшественников.

А то, что королевские предшественники Вашего Величества осуществляли эту несомненную прерогативу предоставления частным лицам права и привилегии чеканки медных полпенни и фартингов для королевства Ирландия, было доказано этому Комитету несколькими прецедентами таких патентов, выданных частным лицам королем Карлом II и королем Яковом II, ни один из которых не был столь же полезен для Вашего королевства Ирландия и столь хорошо защищен надлежащими обязательствами и условиями для надлежащего исполнения предоставленных тем самым полномочий, хотя сила и действительность этих патентов и надлежащее их соблюдение никогда ни в одном случае, до сего времени, не оспаривались и не подвергались сомнению.

Согласно этим прежним патентам, исключительное право чеканки медной монеты для Ирландии предоставлялось патентообладателям на срок 21 года, для чеканки в таком месте, которое они сочтут удобным, и «в таких количествах, которые они могут удобно выпустить в течение срока 21 года», без какого-либо ограничения количества, подлежащего чеканке в течение всего срока, или какого-либо положения об определенном количестве, подлежащем чеканке ежегодно, чтобы предотвратить дурные последствия слишком большого количества, которое может быть влито сразу, по воле и прихоти патентообладателей; не было сделано никаких положений о добротности и чистоте меди, не был назначен контролер для проверки меди в прутьях и полосах до чеканки и проведения постоянных анализов монеты после чеканки, и право выпуска не было ограничено «тем, кто добровольно согласится принять ее»; но согласно патенту, выданному Джону Ноксу, монета, отчеканенная в силу патента, «сделана и объявлена текущей монетой королевства Ирландия», и фунт веса меди было разрешено чеканить в 2 шиллинга и 8 пенсов, и какое бы количество ни было отчеканено, арендная плата в 16 фунтов стерлингов в год была зарезервирована только для короны, и было подсчитано, что 700 тонн меди было отчеканено в течение 21 года без каких-либо жалоб.

Срок, предоставленный мистеру Вуду для чеканки медной монеты, составляет только 14 лет, количество на весь срок ограничено 360 тоннами, 100 тонн должны быть выпущены только в течение одного года и по 20 тонн каждый год в течение 13 оставшихся лет; контролер назначается властью короны для проверки, контроля и анализа меди, как нечеканенной, так и чеканенной; медь должна быть чистой британской медью, отлитой в прутья или полосы, которые при нагревании докрасна расплющивались бы под молотом; фунт веса меди должен чеканиться в 2 шиллинга и шесть пенсов, и без какого-либо принуждения к обращению, подлежащая приему только теми, кто «добровольно и по своей воле согласится принять ее»; арендная плата в 800 фунтов стерлингов в год зарезервирована для Вашего Величества [3], и 200 фунтов стерлингов в год для клерка-контролера Вашего Величества, подлежащие ежегодной выплате патентообладателем в течение полного срока четырнадцати лет, что для 13 лет, когда чеканится только 20 тонн меди, является немалым; эти великие и существенные различия в различных патентах, которые были выданы для чеканки медной монеты для королевства Ирландия, казались достаточно оправдывающими заботу и осторожность, которые были использованы при выдаче патентных грамот мистеру Вуду.

[Сноска 3: См. выдержку из самого патента, где сумма указана иначе [Т.С.]]

Далее Вашему Величеству было представлено, что эти патентные грамоты были получены мистером Вудом тайным и беспрецедентным образом и путем грубых искажений фактов о состоянии королевства Ирландия. При расследовании этого факта оказывается, что петиция мистера Вуда о получении этой чеканки была представлена Вашему Величеству в то время, когда несколько других петиций и обращений были сделаны Вашему Величеству с той же целью различными лицами, хорошо знающими и сведущими в делах Ирландии, излагающими великую нужду в мелких деньгах и размене во всех обычных и низших частях торговли и бизнеса по всему королевству, и условия петиции мистера Вуда казались Вашему Величеству наиболее разумными, вследствие чего проект ордера, предписывающего сделать такой грант на чеканку мистеру Вуду, был передан тогдашним Генеральному атторнею и Солиситору Вашего Величества в Англии для рассмотрения и представления их мнения Вашему Величеству; сэр Исаак Ньютон, как был информирован Комитет, консультировался на всех этапах установления и корректировки условий патента; и после зрелого обсуждения был подписан ордер Вашего Величества, предписывающий индентуру таким образом, как это практикуется на Вашем монетном дворе в Тауэре, для чеканки золотых и серебряных монет, пройти Большую печать Великобритании, что было проведено через все обычные формы и ведомства без спешки или поспешности, так что Комитет не может обнаружить ни малейшего повода сказать, что этот патент был принят или получен тайным или беспрецедентным образом, если только не понимать, что предоставление Вашим Величеством свободы чеканки медной монеты для Ирландии под Большой печатью Великобритании без передачи рассмотрения этого вопроса главным должностным лицам Ирландии является жалобой и вредом, на который сетуют. По этому пункту следует признать, что патентные грамоты под Большой печатью Великобритании на чеканку медной монеты для Ирландии являются законными и обязательными, справедливым и разумным осуществлением Вашей королевской прерогативы и никоим образом не умаляющими или нарушающими какие-либо свободы или привилегии Ваших подданных Ирландии. Когда совершается какое-либо дело или вещь, которая касается или может затронуть Ваше королевство Ирландия, если у Вашего Величества есть какие-либо сомнения относительно этого или Вы видите справедливую причину для рассмотрения Вашими должностными лицами Ирландии, Вашему Величеству часто бывает угодно передавать такие рассмотрения Вашим главным правителям Ирландии, но Лорды Комитета надеются, что не будет утверждаться, что любые законные приказы или резолюции Вашего Величества могут или должны быть поставлены под сомнение или аннулированы, потому что совет или согласие Ваших главных правителей этого королевства не были предварительно получены по ним: прецедентов много, когда в случаях великой важности для Ирландии, и которые непосредственно затрагивали интересы этого королевства, ордера, приказы и указания властью Вашего Величества и Ваших королевских предшественников издавались под королевской подписью без какой-либо предварительной передачи или совета Ваших должностных лиц Ирландии, которые всегда имели свою должную силу и пунктуально соблюдались и исполнялись. И поскольку нельзя оспаривать, что этот патент мог законно и надлежащим образом пройти под Большой печатью Великобритании, их светлости не могут найти никаких прецедентов передачи должностным лицам Ирландии того, что проходило под Большой печатью Англии; напротив, существуют прецеденты патентов, прошедших под Большой печатью Ирландии, где на всех предыдущих этапах передачи делались должностным лицам Англии.