Но мы находим, что в системе Компании удаленность расположения делает влияние суверена совершенно бессильным в отношении этого эффекта; и если мы примем как должное, что ее система была справедливой или завершенной, то мы должны будем заключить, что это суверенное бессилие является следствием, естественным и неизбежным образом проистекающим из удаленности и, следовательно, неподвластным исправлению искусством. Но если мы прислушаемся к собственному разуму, то пойдем к выводу, что бессилие Компании в этом конкретном отношении происходило из радикального изъяна или ошибки в ее системе, которые можно было исправить искусством. Ибо очевидно, что удаленность расположения была во всех обстоятельствах столь же и в равной степени препятствием для непосредственного или личного осуществления Компанией управления тем индийским владением, сколь она препятствовала ее непосредственному сдерживанию или принуждению в отношении способа этого исполнения; и тем не менее мы обнаруживаем, что Директора смогли найти средство от первого из этих препятствий благодаря суррогату назначения депутированного исполнительного правительства. И поскольку второе проистекало из той же причины и было точно таким же по своей природе, здравый смысл наверняка должен был подсказать Компании, что оно подлежит устранению с помощью аналогичного средства; ибо несомненно, что если бы Директора сочли нужным учредить в Индии делегацию, наделенную достаточными полномочиями для контроля их исполнительной делегации, меры тех индийских правительств могли бы принуждаться или сдерживаться сувереном, пребывающим в Европе, столь же эффективно, сколь они осуществлялись тем же сувереном: то есть столь же эффективно, сколь позволяла дефектная конституция Компании, которая в равной степени лишала ее способности осуществлять контроль и исполнение.
Но это не могло быть невежеством или недостатком здравого смысла, что помешало Директорам учредить контролирующую делегацию подобного рода: учитывая, что перед ними был прецедент тех других европейских наций, которые удерживают какие-либо владения в Индии, и все они предусмотрели нечто подобное — например, голландское правительство в Батавии. Здравая политика быстро указала голландцам на абсурдность поручения заботы об их рассредоточенных интересах в Индии множеству разрозненных глав, действующих без каких-либо иных пут или ограничений, кроме таковых со стороны Директоров Компании, пребывающих в Европе. Поэтому, как только Голландская компания начала расширять свои владения в Индии, она учредила единое верховное правительство в Батавии с полными полномочиями и властью направлять и контролировать исполнительное правительство всех прочих ее поселений. И это правительство действует в Индии как промежуточная власть между Компанией, пребывающей в Европе, и ее различными владениями в той далекой стране, выступая в роли постоянного резидентного надзирателя за всеми ее интересами там. Директора сообщают все свои намерения непосредственно ему, а оно рассылает приказы и инструкции всем подчиненным правительствам, которые в свою очередь передают ему регулярный отчет о своем положении, нуждах или сделках. Все губернаторы, главы и т. д. несут перед ним непосредственную ответственность: все назначения на должности и смещения с них в подчиненных структурах производятся непосредственно им; и все жалобы или апелляции против неправомерных действий или несправедливости этих губернаторов адресуются непосредственно ему. Короче говоря, его можно назвать центром голландского правительства в Индии. И хотя это правительство никоим образом нельзя назвать совершенной моделью делегации, пригодной для контроля или принуждения к исполнению суверенного правления в различных территориальных владениях, тем не менее именно этому институту, сколь бы дефектным он ни был, голландцы обязаны тем, что управление их многочисленными подчиненными владениями в Индии осуществлялось на протяжении около двух сотен лет без каких-либо вопиющих злоупотреблений.
Но если голландцы и другие европейские нации, которые удерживают в Индии лишь небольшие интересы в виде нескольких основанных там для торговли поселений, сочли необходимым для упорядоченного управления этими торговыми делами учредить нечто вроде промежуточной верховной власти в качестве местного сдерживающего фактора для остальных своих поселений — насколько же более обязательным было для Английской компании сформировать непосредственную направляющую и контролирующую власть над поведением своих наместников, которым было доверено бремя осуществления суверенного правления над целым рядами могущественных государств; бремя столь необычайной сложности, веса, важности и деликатности и столь сильно подверженное злоупотреблениям.
Каковы бы ни были мотивы Директоров для столь умышленного упущения столь очевидно полезного и необходимого института, я не стану браться за их определение. Возможно, они опасались, что если при обретении этого могущественного суверенного владения они изменят ту систему, которая на протяжении всего времени была их торговой системой, такое изменение могло бы побудить нацию исследовать его причину и тем самым раскрыть природу их владения, которую они всегда тщательно скрывали от общественности. Хотя более вероятно, что они могли осознавать: учреждение подобной промежуточной власти сильно затронуло бы их собственное личное влияние, власть и доходы, поскольку она должна была бы обладать правом непосредственного замещения мест и должностей, а также значительной долей в руководстве делами; и во избежание этого они сохранили за собой власть непосредственно надзирать и направлять исполнение правления в тех индийских владениях.
Но каковы бы ни были мотивы Директоров, несомненно то, что отсутствие депутированной контролирующей власти в Индии было радикальным и тяжким изъяном в их системе, который породил множество тех бед, что ошибочно приписывались удаленности расположения. И хотя мы далеки от утверждения, будто Компании было возможно установить в тех странах сколько-нибудь регулярное правительство, поскольку многочисленные природные изъяны в ее конституции, неизбежно порождающие множество разрушительных злоупотреблений, всегда должны были оказаться непреодолимым препятствием к тому; тем не менее мы утверждаем, что учреждение должным образом квалифицированной промежуточной контролирующей власти полностью предотвратило бы некоторые и сильно уменьшило бы большинство тех вопиющих злоупотреблений, которые в рамках системы Директоров послужили разорению тех стран.
Теперь мы увидели, что национальное правительство, приняв на себя бремя управления тем индийским правительством, исправило бы или пресекло все злоупотребления, возникшие из дефектной конституции Компании (помимо создания других обстоятельств высокой полезности, которые не могли существовать при правлении Компании). И поскольку удаленность расположения, мешающая суверену непосредственно осуществлять свое высшее влияние на депутированное исполнительное правительство, остается единственной причиной зла или злоупотреблений, ясно, что если возможно сформировать в Индии депутированную власть на таких принципах, при которых она эффективно и полностью заменит суверена в деле непосредственного направления, принуждения и контроля мер депутированного исполнительного правительства, то единственное препятствие к установлению регулярной политической системы будет исчерпано и устранено. Следовательно, великий предмет чаяний (desideratum), единственное, чего недостает для возможности национальному правительству Великобритании регулярно осуществлять управление теми индийскими владениями, — это учреждение в Индии депутированной контролирующей власти, надлежащим образом подготовленной для исполнения целей, которые здесь были очерчены.
И в том, что возможно создать в Индии промежуточную власть, которая будет эффективно и добросовестно направлять, принуждать и контролировать меры депутированного исполнительного правительства в тех индийских владениях, я не сомневаюсь убедить читателя; хотя в то же время я прекрасно осознаю множество реальных трудностей, проистекающих из природы и обстоятельств, которые препятствуют этому, равно как и множество искусственных трудностей, возникающих от усилий тех, кто заинтересован в препятствовании подобной мере и обладает влиянием для навязывания своих возражений, сколь бы несостоятельными они ни были, пониманию других.
Но прежде чем мы перейдем к описанию плана, по которому мы намереваемся выстроить эту контролирующую делегацию, необходимо пояснить масштабы ее ответственности или число правительств, составляющих то владение, которое она призвана контролировать. Ибо хотя в нашем описании правления Компании в Индии мы ограничили рассказ одной лишь Бенгалией как наиболее важной и лучше всего известной частью ее владения, тем не менее Компания помимо Бенгалии владеет и некоторыми другими территориальными правительствами немалой ценности и важности как в отношении доходов, так и торговли. И все эти правительства, сформированные по той же системе, что и бенгальское, не меньше нуждаются в реформировании, надзоре и контроле.
Ибо, во-первых, правительство Мадраса обладает весьма значительным и ценным территориальным владением, открыто от имени и по праву Компании. Это же правительство во всем, кроме названия, обладает также абсолютным суверенитетом над той богатой торговой провинцией Аркот, или Карнатик, в которой оно расположено: ибо, несмотря на то, что оно терпит номинального наваба, чье имя оно использует в большинстве актов правления и который, следовательно, для удобства Компании обладает лишь тенью суверенитета, поскольку правительство Мадраса несет бремя защиты страны и поддерживает необходимые для этого вооруженные силы, оно является фактическим сувереном: учитывая, что во всех индийских или азиатских правительствах тот, кто держит меч, должен быть абсолютным господином и повелителем. И вопреки всей показухе Компании этот наваб Аркота в отношении суверенной власти является столь же марионеточным правителем, как и наваб Бенгалии: простой ширмой или прикрытием, выставленным перед суверенитетом Компании.
Бомбей также втянут во владения с тех пор, как он захватил богатый торговый город Сурат с его округом и т. д. Хотя здоровая политика должна предписывать Великобритании отвергать любые территориальные владения на той стороне полуострова, поскольку они вызывают опасное разделение и ослабление ее сил и обороны.
Но та же политика подскажет Великобритании рассматривать владение на восточной стороне этого полуострова в противоположном свете; ибо на той стороне лежат все поистине ценные владения, которыми она уже обладает.
Полное разъяснение того, в чем заключается истинный интерес Великобритании в отношении территориального владения в Индии, было бы здесь неуместным и утомительным, а беглый затронутé предмет послужил бы поводом для порицаний и критики: мы лишь заметим в целом, что Великобритания должна ценить в Индии только те владения, которые являются морскими: ибо, во-первых, они всегда представляют собой торговые и производственные страны и как таковые крайне полезны для ее собственной торговли; они также способны благодаря собственной активной внешней торговле с лихвой возместить ей расходы человеческих сил на их защиту, а также хлопоты по управлению ими; и, во-вторых, будучи доступными для ее военно-морских сил, они легко поддерживаются и защищаются ею. Следовательно, столько этого морского владения, сколько она может удерживать и защищать без создания дополнительных расходов человеческих сил и на таких условиях, которые связаны с тем поистине ценным владением, коим она уже обладает, дабы не вызывать опасного расчленения этой первоначальной силы, — столь многое из этого морского владения в Индии может быть поистине полезным и выгодным для нее; при любых иных условиях оно может оказаться пагубным.
Таково нынешнее состояние британского владения в Индии. И таков интерес Великобритании в отношении будущего приумножения владения в этой стране. И мы взяли на себя задачу спланировать создание промежуточной власти или делегации, которая под национальным правительством Великобритании будет эффективно и добросовестно осуществлять надзор, принуждение и контроль над мерами этих различных правительств, которые в настоящее время подчинены Великобритании или могут быть подчинены ей в будущем; и которая, разумеется, во-первых, позволит национальному правительству Великобритании установить регулярную систему политического правления над всем этим нынешним или будущим владением; и, во-вторых, составит целостную систему военного правления и надежной защиты для всех различных ответвлений этого владения. В настоящее время мы находимся на теме политического правления.
Свойствами, необходимыми для того, чтобы наделить эту промежуточную власть, или делегацию, способностью эффективно осуществлять надзор, принуждение и контроль над политическим управлением владением в Индии, являются, во-первых, добродетель и честность для верного и честного исполнения обязанностей своего офиса; и, во-вторых, власть или способность для эффективного выполнения цели своего учреждения. Последнее передать легче; но первое затруднено целым рядом препятствий, проистекающих из природы или характера лиц, которые неизбежно должны привлекаться для составления этой делегации. Ибо излишне отмечать, что эта контролирующая власть не может быть возложена на подданных, являющихся уроженцами зависимого владения; природа правительства, равно как и природа их характера, делают это невыполнимым (как уже было показано): в противном случае эту трудность можно было бы преодолеть легче. Но поскольку индийские подданные исключаются, никакого выбора не остается: эта контролирующая делегация по необходимости должна состоять из уроженцев Великобритании; в то время как различные правительства, которые она призвана контролировать, в то же время исполняются уроженцами Великобритании. И из этого обстоятельства вытекает, что личный интерес контролирующей стороны естественным образом окажется точно таким же, что и у контролируемой стороны; и, разумеется, точки зрения обеих также будут совпадать.
Именно это сходство или тождественность личных интересов и точек зрения создает трудность наделения контролирующей делегации добродетелью, честностью, благородством и верностью. Ибо морально достоверно, что сходство интересов и точек зрения естественно и неизменно будет побуждать контролирующую сторону не столько контролировать или противодействовать мерам исполняющей стороны, сколько соглашаться и присоединяться к ним (поскольку таковые меры служат продвижению того, что составляет их общий интерес), при условии что эта контролирующая сторона будет обладать властью и возможностью так соединить интересы с исполняющей стороной. И столь же несомненно, что эта контролирующая делегация неизбежно будет обладать возможностью соединять интересы таким образом, если только ее тем или иным способом не предотвратить и не удержать от соединения и объединения действий ее собственных надлежащих полномочий с действиями тех полномочий, которые свойственны исполнительному органу. Между тем, если окажется возможным разделить и обособить действия этих двух различных полномочий одно от другого настолько отчетливо, чтобы каждое действовало в отведенной ему сфере свободно и независимо, и ни одно не имело бы возможности преступать пределы, предписанные его собственному надлежащему департаменту сувереном, тогда и в таком случае не только возможно, но и наверняка можно предотвратить и удержать эту контролирующую делегацию от соединения интересов с исполнительной делегацией и, следовательно, от продвижения именно тех мер, которые она была призвана сдерживать. И отсюда я делаю вывод, что единственным возможным и достоверным средством наделения этой контролирующей делегации добродетелью и честностью для верного и честного исполнения обязанностей ее должности является отсечение ее от всякой возможности объединять полномочия своей должности с полномочиями исполнительной власти или присваивать себе какую-либо долю в исполнительном управлении: иными словами, ее следует удержать от вмешательства — прямого или косвенного, личного или через доверенных лиц — в непосредственное исполнение мер в любом из тех правительств, которые она призвана контролировать.
Но очевидно, что если эта контролирующая делегация будет существовать или пребывать внутри любого из тех владений, чье правление она призвана контролировать, будет морально невозможно помешать ей соединить свои полномочия и, следовательно, свои интересы, взгляды и меры с депутированной исполнительной властью того правительства, где она пребывает. Ибо в силу своих полномочий, которые по природе своей должности непременно должны быть верховными по отношению к исполнительной делегации, она узурпирует по меньшей мере часть, если не всю полноту исполнительной власти; либо, напротив, по взаимному согласию она соединит и объединит свои полномочия с полномочиями исполнительной власти ради продвижения их взаимного интереса посредством мер, диаметрально противоположных цели ее учреждения. И в этом случае никакое искусство, ухищрение или разделение на части не смогут предотвратить эту узурпицию или слияние: как бы ни называли контролирующую власть — судьями, надзирателями, чиновниками по сборам или как-либо еще, и как бы ни дробилось контролирующее ведомство на столько частей, сколько можно вообразить, разница терминов не изменит природу задействованных людей, а разделение на части не разделит их интересы. Все различные лица, составляющие этот орган, все равно останутся европейцами, такими же, как и те, кто составляют исполнительный орган; и таким образом все лица в обоих ведомствах будут чужаками для управляемой страны, действующими на основании полномочий депутированных, изменчивых и временных; следовательно, все они будут придерживаться одной точки зрения: сколотить как можно больше денег за короткий срок своего пребывания в должности, чтобы вывезти их в собственную страну; и поскольку все они в силу своего проживания в пределах одного и того же правительства будут обладать одними и теми же полномочиями и теми же возможностями их применения, всех их будет непреодолимо притягивать всемогущее сочувствие собственного интереса к объединению своих различных полномочий ради продвижения того, что составляет общую цель каждого из них. Короче говоря, если эти контролирующая и исполнительная делегации, которые таким образом в силу общности родной почвы (natale solum) преследуют один и тот же интерес, будут обе пребывать совместно в одном и том же правительстве и тем самым обладать одинаковыми возможностями, будет столь же невозможно помешать этим двум делегациям, сколь искусно ни разделяй их на части, объединить и соединить свои различные полномочия и т. д., сколь невозможно удержать разделенными капли (guttae) ртути: как бы аккуратно и бережно ни капали их на одну и ту же ограниченную и гладкую поверхность, они встретятся, соединятся и собьются в единую массу. Но если этой контролирующей делегации будет позволено таким образом соединить свои полномочия с полномочиями исполнительной власти и тем самым утратить свою добродетель и честность в отношении того единственного территориального правительства, где она пребывает, она тем самым станет дисквалифицированной и непригодной для контроля за мерами любого другого правительства: ибо судья, который сам коррумпирован, мало пригоден для суждения или наказания за коррупцию в других. Поэтому я делаю вывод, что для сохранения добродетели и честности этой контролирующей делегации абсолютно необходимо, чтобы она не пребывала в пределах ни одного из тех территориальных владений, кои суть те правительства, которые она призвана контролировать.