Несовместимость короны Сицилии с императорской короной, а также с суверенитетом над Ломбардией или Тосканой; уступка Беневенто и его территории Святому Престолу; ежегодные дани и субсидии церкви; признание иммунитетов духовенства обеих Сицилий; наследование этого королевства, зарезервированное только для потомков Карла; в случае их отсутствия — право, предоставленное папе выбирать им преемников. Таковы были основные условия договора, который призвал Карла Анжуйского царствовать над неаполитанцами. Он подписался бы и под еще более унизительными условиями. Он обещал отречься до истечения трех лет от титула сенатора Рима; даже отказаться от него раньше, если завершит до этого срока завоевание королевства, которое было ему даровано, и не пренебрегать ничем, чтобы расположить римлян уступить право распоряжения этим достоинством верховному понтифику: он подчинил себя интердикту, отлучению, низложению, если когда-либо нарушит свои обязательства: наконец, он принес присягу, сформулированную в таких выражениях:
«Я, принося полную присягу на верность и вассалитет церкви за королевство Сицилии и за всю территорию по эту сторону Мессинского пролива до границ церковного государства, отныне и впредь обещаю быть верным и послушным святому Петру, папе, моему верховному сюзерену, и его преемникам, канонически избранным; я не буду заключать никакого союза, противоречащего их интересам; и если по неведению я буду настолько несчастлив, что заключу таковой, я отрекусь от него по первому приказу, который им будет угодно мне передать».
Именно ради получения столь шаткой короны, ради узурпации столь униженного трона Карл Анжуйский вошел в Сицилию, воодушевил своим присутствием гвельфскую фракцию и рассорил ее от Альп до горы Этна с фракцией гибеллинов. Последняя привязалась больше, чем когда-либо, к Манфреду, который после некоторых успехов пал и погиб в битве при Беневенто. Юный Конрадин, до сих пор затмеваемый Манфредом и удерживаемый матерью в Германии, наконец появился: повсюду гибеллины принимали его и решительно поддерживали против оружия Карла и анафем Климента; но, потерпев поражение на равнине Тальякоццо, он попал в руки своего соперника. Карл был настолько неблагороден, что выдал своего обезоруженного врага в руки коррумпированных судей: недоверие и месть заимствовали юридические формы; Конрадин в возрасте восемнадцати лет был обезглавлен в Неаполе 26 октября 1268 года; и самые верные защитники его бесспорных прав разделили его участь. Гибеллины были объявлены вне закона по всей Италии; реки крови омывали ступени второстепенного трона, на который Карл отправился воссесть у ног понтифика. Некоторые писатели утверждают, что Климент не одобрял убийство юного принца; другие обвиняют его в том, что он советовал его совершить и говорил, что спасение Конрадина будет гибелью Карла; что безопасность Карла требовала смерти Конрадина. Как бы то ни было, Святой Престол торжествовал благодаря искоренению дома Гогенштауфенов.
Полный идеи о своей власти, Климент решил, что все церковные бенефиции находятся в распоряжении папы; что он может жаловать их, вакантны они или нет, предоставляя их в последнем случае в порядке реверсии или, как они называют, в ожидании. Такая дерзость изумила Людовика, и негодование, которое он испытал, продиктовало ордонанс, известный под названием «Прагматическая санкция», краткое содержание которого приводится ниже:
«Прелаты, патроны и коллаторы бенефиций должны в полной мере пользоваться своими привилегиями. Соборные и другие церкви королевства должны свободно проводить свои выборы. Преступление симонии должно быть изгнано из королевства. Продвижения и назначения на бенефиции должны производиться согласно общему праву и декретам соборов. Невыносимые вымогательства, которыми римский двор до такой степени обнищал королевство, должны прекратиться, за исключением случаев крайней необходимости и с согласия короля и Галликанской церкви. Свободы, франшизы, иммунитеты, права и привилегии, дарованные государями церквям и монастырям, подтверждаются».
Этот акт настолько важен и делает столько чести Людовику IX, что иезуит Гриффе оспаривает его подлинность. Мы можем противопоставить Гриффе авторитет его собратьев Лаббе и Коссара; Бушеля, Тийе, Фонтанона, Пинсона, Жирара, Лорье, Эгасса дю Буле, наконец, всех юрисконсультов, историков и даже богословов, которым доводилось говорить о Прагматической санкции святого Людовика. Но более того, мы видим, что на нее ссылаются в 1491 году Парижский университет; в 1483 году на штатах, созванных в Туре; в 1461 году парламент Карла VII по случаю прагматики, опубликованной этим королем, выражается в таких словах: в 1440 году Жан Жювеналь дез Юрсен:
«Вы не первый, кто совершил подобные вещи; так поступал святой Людовик, который причислен к лику святых и канонизирован, и мы должны признать, что он поступил хорошо, ваш отец и другие одобрили это».
Таким образом, нет оснований сомневаться, что самый благочестивый из французских королей был самым ревностным защитником свобод Галликанской церкви; и это славное сопротивление, которое он оказал в 1268 году Клименту IV, искупает то прискорбное согласие, которое он дал на договор, заключенный между этим папой и Карлом Анжуйским.
Тридцать месяцев прошло со смерти Климента до избрания его преемника Григория X. Карл Анжуйский воспользовался этим междуцарствием, чтобы приобрести большую власть в Италии; он стремился даже управлять ею целиком. Григорий X, который это заметил, попытался противопоставить этому четыре препятствия: новый крестовый поход; примирение Восточной церкви; восстановление Западной империи и искоренение фракций гвельфов и гибеллинов. Со времени смерти Конрадина раздор этих фракций был почти бесцельным: он сохранялся по привычке и из-за личных неприязней, а не из-за противопоставления политических интересов. Гвельфы, становясь с каждым днем могущественнее, были близки к восстановлению независимости итальянских городов и, возможно, к объединению под главой, который не должен был быть папой. Чтобы предотвратить эту опасность и держать в узде Карла Анжуйского, Григорий X подтвердил избрание нового германского императора: это был Рудольф Габсбург, глава дома Австрии. Этот Рудольф отрекся в пользу Римской церкви от наследства Матильды и, тем не менее, был отлучен от церкви за то, что поддерживал свои суверенные права над итальянскими городами и пренебрег принятием креста. Люди наконец устали от этих экспедиций в Палестину, где христиане, изгнанные из самых мелких деревушек, едва сохранили хоть одно убежище. Греческая церковь, по-видимому, примирившаяся на втором Лионском вселенском соборе, фактически не была таковой в течение долгого времени. Самым полным результатом понтификата Григория X было приобретение Конта-Венессена, в котором, однако, король Франции Филипп III Смелый сохранил за собой город Авиньон.
Николай III аннулировал присягу, принесенную императору городами Романьи; он обязал Карла Анжуйского отречься от викариатства империи и достоинства сенатора Рима; он даже подстрекал Петра Арагонского вернуть королевство Сицилию, которое принадлежало по праву наследования его жене Констанции. На что мы должны заметить, что Карл отказался выдать одну из своих внучек за племянника Николая, и что этот понтифик, происходивший из дома Орсини, задумал разделить между своими племянниками короны Сицилии, Тосканы и Ломбардии. Эти проекты не увенчались успехом.
Мартин IV, избранный под влиянием Карла Анжуйского, наложил интердикт на город Витербо, отлучил от церкви форливцев, конфисковал все, чем они владели в Риме, отлучил от церкви Петра III, короля Арагона, и отлучил от церкви Михаила Палеолога, императора Константинополя. Лига венецианцев, Карла Анжуйского и папы имела мало успеха. Был предпринят еще один крестовый поход против Петра Арагонского, который разбил крестоносцев: «Сицилийская вечерня», не без некоторого подобия справедливости, была приписана этому принцу; ужасная резня, жертвами которой стали французы в 1282 году, и которую Мартин IV и Карл Анжуйский могли бы предотвратить более благоразумным поведением.
Когда Целестин V, уступив совету кардинала Бенедетто Каэтани, отрекся от папства, этот кардинал сменил его, заточил в тюрьму и под именем Бонифация VIII позорил кафедру святого Петра с 1294 по 1303 год. Он отлучил от церкви семью Колонна, конфисковал их поместья и проповедовал крестовый поход против них. Они были гибеллинами; Бонифаций, который принадлежал к этой фракции, тем больше их ненавидел. Папа ответил прямо, что римский понтифик, установленный провидением над королями и королевствами, занимает первый ранг на земле, рассеивает всякое зло своими возвышенными взорами и с высоты своего трона спокойно судит дела людей. «Вы знаете, — пишет он Эдуарду I, — что Шотландия принадлежит Святому Престолу по полному праву». Он обращался с Альбрехтом Австрийским, избранным императором в 1298 году, как с узурпатором, вызывал его явиться в Рим и освобождал его подданных от присяги на верность; но он угрожал прежде всего Филиппу IV Красивому, королю Франции.
Буллой «Clericis Laïcos» Бонифаций запретил под страхом отлучения от церкви любому члену светского и регулярного духовенства платить без разрешения папы какой-либо налог своим государям, даже под видом добровольного дара: Филипп ответил на эту буллу запретом на вывоз любой суммы денег из королевства без разрешения, подписанного его рукой. Эта мера поначалу, казалось, запугала понтифика, который, изменив свою буллу, разрешил в случаях крайней необходимости взносы духовенства; но вскоре прибыл легат, чтобы бросить вызов Филиппу и потребовать от него изменить свое поведение, если он не желает подвергнуть свое королевство общему интердикту. Этот мятежный священник был арестован; его задержание привело папу в ярость.
«Бог поставил меня над империями, чтобы искоренять, разрушать, разорять, рассеивать, созидать и насаждать».
Именно так выражается Бонифаций в одной из своих булл против Филиппа IV. Та, что известна под названием «Unam sanctam», содержит такие выражения:
«Светский меч должен использоваться королями и воинами для церкви согласно приказу или разрешению папы: светская власть подчинена духовной, которая устанавливает и судит ее, но сама может быть судима только Богом; сопротивляться духовной власти — значит сопротивляться Богу, если только они не признают два принципа манихеев».
Архидиакон, податель этих булл, предписал королю признать, что он держит свою светскую власть от папы. Наконец, Бонифаций отлучил Филиппа от церкви: он приказал духовнику этого монарха явиться в Рим, чтобы дать отчет о поведении своего кающегося; он предназначал корону Франции тому самому императору Альбрехту, ранее рассматриваемому как преступник, но который теперь признал в письменном документе:
«что Апостольский Престол перенес от греков к германцам Римскую империю в лице Карла Великого; что некоторые светские и духовные князья держат от папы право избирать короля римлян, назначенного преемника империи; и что папа дарует королям и императорам власть меча».
Хвала должна быть воздана победоносной твердости Филиппа в противостоянии этим экстравагантностям: общины и дворянство Франции поддержали его; духовенство, хотя уже пропитанное ультрамонтанскими максимами, было увлечено влиянием двух первых сословий. Прелаты во все времена придерживались короля с оговоркой в пользу «верности, должной папе», и тридцать четыре из них отправились в Рим вопреки воле Филиппа.
Письмо этого принца к Бонифацию VIII начинается с таких слов:
«Филипп, милостью Божьей король французов, Бонифацию, называющему себя папой, мало или вовсе не приветствия. Пусть ваша величайшая глупость примет к сведению и т. д.».
Эти оскорбительные выражения, мало достойные того, кто их использовал, очень плохо подействовали бы, будучи адресованы любому папе, который заслуживал их хоть немного меньше, чем Бонифаций; но его притязания действительно граничили с бредом, и он был совершенно лишен политического такта, необходимого для их успеха. Три человека в течение XIII века сдерживали угрожающий прогресс понтификальной власти. Бонифаций VIII — позоря ее своими бессильными эксцессами; Филипп IV — обнародуя это постыдное поведение с безнаказанными оскорблениями; но прежде всего Людовик IX, чье сопротивление, назидательное, как и другие его добрые дела, приняло против мирской гордыни пап характер и авторитет религии Иисуса Христа.
Григорий VII или Бонифаций VIII неизбежно отлучили бы от церкви Людовика IX: анафемы первого были бы грозными, анафемы второго могли бы повредить только Римскому двору.
Бонифаций распорядился составить церковный кодекс, который носил название «Секст», потому что он считался шестой книгой, добавленной к декреталиям, составленным при Григории IX Раймундом де Пеньяфортом. Эта шестая книга сама разделена на пять, которые соответствуют в распределении своего содержания книгам сборника Раймунда и охватывают, наряду с декреталиями Бонифация VIII, декреталии его предшественников со времени смерти Григория IX. Когда так много понтификальных законов накапливается в нескольких кодексах, конечно, становятся необходимыми церковные трибуналы, чтобы применять их: таким образом возникли епископские суды. Отец Томассен определяет их происхождение при Бонифации VIII, и это мнение кажется нам более вероятным, чем то, которое прослеживает это учреждение до XII века.
Под официалами мы понимаем судей в собственном смысле слова, прикрепленных к соборам и архиепископским кафедрам для вынесения специальных, гражданских или даже уголовных приговоров: однако этот характер не в достаточной мере принадлежит некоторым сановникам, упомянутым в трудах Петра Блуасского, на которых в 1163 году жаловался Парижский собор. Более того, в XIII или XII веке, эпоха установления церковных судов, безусловно, значительно более поздняя, чем публикация «Лжеисидоровых декреталий» и коррупция древней дисциплины церкви.
Легаты, другой инструмент папской власти, делились на два класса: первые, выбранные в тех самых местах, где они исполняли свои функции; вторые, отправленные из лона Римского двора, как руки, протянутые святым Петром на широкие просторы христианского мира. Среди первых также различаются те, кто получил прямую и личную миссию, и те, кто, будучи, так сказать, прирожденными легатами, держали этот титул в силу привилегии, присоединенной к епископской или митрополичьей кафедре, которую они занимали. Из всех этих различных министров или комиссаров понтификального правительства самые могущественные всегда были бы оторваны от своего собственного центра, если бы само излишество их помпы и власти слишком часто не унижало в каждом королевстве прелатов, которых они приезжали затмить и которыми приезжали править. Их великолепие, оплачиваемое в каждом месте церквями, монастырями и народом, вызывало меньше восхищения, чем ропот; и даже после того, как третий Латеранский собор ограничил их двадцатью пятью лошадьми, они все еще считались обременительными. Становилось необходимым избавляться от священных сосудов, чтобы делать им подарки; и покупать по огромным ценам решения, ответы, милости, комиссии, которые приходилось у них требовать.
«Легации, — говорит Флёри, — были золотыми приисками для кардиналов, и они обычно возвращались из них, нагруженные богатствами».
Их алчность была настолько печально известной и неизменной, что святой Бернар говорит о бескорыстном легате как о чуде; но их гордыня, еще более невыносимая, слишком открыто демонстрировала на глазах у монархов притязания Римского двора и провоцировала решительное сопротивление. Очень рано эти легаты «a latere» стали неприемлемыми во Франции, и было постановлено, что никто не должен быть принят там, кроме как если они были затребованы и одобрены королем: это одна из статей Галликанских свобод.
XIII век — это тот век, в котором папы достигли высшей точки своей власти: соборы, крестовые походы, анафемы, канонические кодексы, монашеские ордена, легаты, миссионеры, инквизиторы — все духовные средства, закаленные и отточенные Иннокентием III, были в течение этого века направлены против тронов и часто торжествовали над ними. Иннокентий завещал вселенскую монархию своим преемникам: они не знали средств полностью сохранить эту империю; но в 1300 году некоторой доли мудрости хватило бы Бонифацию VIII, чтобы оставаться первым властителем в Европе, и, несмотря на позор этого последнего понтификата, влияние Святого Престола продолжало склонять на свою сторону влияние других дворов.
ГЛАВА VII. ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ВЕК
Пребывание пап в стенах Авиньона с 1305 года до времени после 1370 года и схизма, которая в 1378 году на долгое время разделила церковь между соперничающими понтификами, являются двумя главными обстоятельствами церковной истории XIV века; оба они способствовали упадку понтификальной империи. Правда, покидая Италию, папы укрывались от некоторых опасностей: они удалялись с театра волнений, которые их амбициозная политика провоцировала или оживляла. Также верно, что опасение санкционировать столь внушительным примером странствующую жизнь епископов больше не было достойно того, чтобы сдерживать верховного понтифика: прошло время, когда священные законы ограничивали каждого пастыря лоном его паствы; интересы расширились, реформировали эти скромные нравы и рассеяли эти апостольские сомнения. Но исчезнуть из Италии — значило ослабить влияние Святого Престола над самой знаменитой и просвещенной страной Европы того времени; значило покинуть пост, где они одержали столько побед, центр, в котором соединялись все радиусы власти, которой они достигли; значило отречься от влияния, которое несло само имя Рима, чья древняя слава отражалась на современных понтификатах, казавшихся ее продолжением; значило, наконец, вызвать недовольство итальянцев, лишить их последних остатков их былого значения и частными соперничествами подготовить путь для всеобщей схизмы. Мы можем удивляться, что это последствие откладывалось на семьдесят лет; но оно было неизбежно; и эта схизма, публично разоблачая амбиции понтификов, помещая перед глазами толпы картину их скандальных ссор, раскрывая их взаимными обвинениями секрет их пороков, навсегда рассеяла иллюзию, которой была окружена власть их предшественников.