Несколько интересных, а иногда и разрушительных болезней слив вызываются различными видами грибкового рода Exoascus [158]. Наиболее распространенной из них, самой яркой и разрушительной являются кармашки слив (Exoascus pruni Fuckel), которые вызывают заметные деформации плода. Из-за этого болезнь получила общее название, или реже «пузыри» и «курчавость». Грибок поражает развивающиеся плоды на ранней стадии их роста и вызывает образование губчатой массы в мясистой ткани, которая сильно увеличивает и искажает сливу. Косточка в больной сливе рудиментарна или очень часто вообще не развивается. Менее заметно, но столь же часто поражаются листья, показывая при распускании больший или меньший красный или желтый оттенок со значительной курчавостью и изгибом листовой пластинки. Болезнь обычно распространяется с листьев на побеги, и зараженные побеги с их розетками деформированных листьев придают дереву крайне неприглядный вид. Профилактика в настоящее время заключается в удалении больных частей и опрыскивании бордоской жидкостью, когда почки начинают набухать. Сливы мансониана и хортулана кажутся наиболее восприимчивыми к этому заболеванию. Аткинсон [159] описал несколько видов Exoascus на различных видах диких слив, некоторые из которых могут встретиться и на культивируемых сортах местных слив. Все они очень похожи на Exoascus pruni, отличаясь главным образом, по мнению неспециалиста, формированием меньших кармашков. Стерджис [160] фиксирует поражение одним из грибков курчавости листьев, отличным от грибка кармашков слив, сортов сливы трехцветковой в Коннектикуте, что показалось ему имеющим научное и хозяйственное значение.
Листья различных видов культивируемых слив поражаются несколькими грибками, которые вызывают образование пятен на листве, причем большая их часть выпадает, создавая дырчатый эффект. Эти болезни проходят под такими описательными названиями, как «дырчатая пятнистость», «пятнистость листьев» и «побурение листьев». Грибком, вероятно ответственным за большую часть этих неприятностей, является наиболее известный как грибок дырчатой пятнистости [161] (Cylindrosporium padi Karsten). Сорта сливы домашней и сливы трехцветковой весьма восприимчивы к этому грибку, который на листве первых вызывает по большей части пятна, тогда как у последних пятна на листьях почти всегда сменяются отверстиями. Сорта местных видов, особенно сливы американской и сливы черной, относительно свободны от этого заболевания. Другим грибком такой дырчатой пятнистости является Cercospora circumscissa Saccardo [162], гораздо менее распространенный, чем предыдущий, но все же заслуживающий внимания, особенно на листве сливы американской. Все эти болезни листвы в некоторой степени предотвращаются правильным применением бордоской жидкости, которую, по крайней мере на сливах трехцветковых, необходимо использовать с большой осторожностью во избежание ожогов. Обработка почвы оказывает благотворное действие, поскольку уничтожает больные листья, в которых зимуют грибки.
Другим заболеванием листвы сливы, редко встречающимся на плодах, является ржавчина листьев сливы [163] (Puccinia pruni-spinosae Persoon), которая производит столь значительное количество споровых вместилищ на нижней стороне листьев, что листва приобретает коричневатый оттенок и при сильном заражении происходит листопад. Грибок наиболее заметен осенью и наиболее вредоносен в теплом и влажном климате. Бордоская жидкость используется в качестве профилактики.
Стюарт и Ролфс показали, что стволы и ветви слив, пораженные солнечным ожогом в Нью-Йорке, почти неизменно заражены грибком [164] (Valsa leucostoma Persoon), который в Старом Свете известен как «усыхание» персика. Болезнь проявляется на сливах главным образом в виде пораженных участков, сильно вдавленных на границе между живой и мертвой корой, причем эти участки обычно, но не всегда, связаны с повреждениями от солнечных ожогов на стволе. Заболевание сопровождается большей или меньшей камедетечением.
Подобно практически всем розоцветным растениям, почти во всех странах слива иногда серьезно страдает от мучнистой росы [165] (Podosphaera oxyacanthae DeBary). Пораженные листья имеют сероватый вид, вызванный частями грибка, выступающими за пределы ткани листа; при сильном заболевании листья в большей или меньшей степени изогнуты и скручены. Мучнистая роса редко бывает настолько распространена на сливах, чтобы требовать лечения.
Корончатый галл [166] (Bacterium tumefaciens Smith and Townsend) является паразитом на всех плодах порядка Rosaceae и особенно распространен на посадочном материале в питомниках, поражая сливы на многих почвах, однако редко наносит большой вред растению. Эти галлы представляют собой многолетние образования самой разной продолжительности существования. Их можно обнаружить на корнях, обычно у корневой шейки растения, и они варьируются по размеру от горошины до кулака человека, образуя при созревании шероховатые, узловатые массы темного цвета. Средства профилактики или лечения не установлены, хотя все согласны с тем, что почвы могут быть заражены болезнью от инфицированного посадочного материала; отсюда необходимость отбраковки больных деревьев во время пересадки.
Смит в Мичигане и Клинтон в Коннектикуте обнаружили болезнь плодов, называемую бактериальной черной пятнистостью [167] (Pseudomonas pruni Smith), того же родового происхождения, что и корончатый галл, но совершенно иную по природе. Авторы и производители, обнаружившие зараженные плоды, видели эту болезнь только на сливах трехцветковых. Она поражает зеленые плоды, на которых появляются заметные черновато-пурпурные вдавленные пятна, иногда достигающие в диаметре половины дюйма. Повреждения обычно изолированные и весьма поверхностные, но тем не менее портят плоды.
Слива, как и другие косточковые плоды, часто страдает от чрезмерного выделения камеди, для обозначения которой в настоящее время обычно используется название камедетечение (gummosis) [168]. Болезнь встречается везде, где выращиваются сливы, но она гораздо более разрушительна на Тихоокеанском побережье, чем на Атлантическом. Насколько известно в настоящее время, камедетечение является вторичным по отношению к повреждениям, вызванным грибками, бактериями, насекомыми, морозом, солнечным ожогом и механическими воздействиями. Болезнь наименее распространена у видов и сортов с твердой древесиной; на деревьях на почвах, способствующих вызреванию древесины; в условиях, где солнце и мороз не наносят вреда; и, очевидно, в садах, где при хорошем уходе устраняются первопричины камедетечения. Стюарт [169] описал интересный случай образования камеденосных полостей в плодах, но не смог назвать причину.
Механические повреждения от солнца, мороза и града — это неприятности, с которыми приходится бороться почти каждому производителю слив в то или иное время. В этом регионе сливы Рен Клод и трехцветковые сильно страдают от солнечных ожогов, но полностью невосприимчивых нет, хотя Ломбард, возможно, является таковым в наибольшей степени. Эти повреждения от погодных элементов часто принимают за болезни, и за ними так часто следуют грибковые паразиты и насекомые, что трудно отличить первичную проблему от вторичной. Низкое штамбообразование деревьев является лучшей профилактикой этих повреждений ствола.
Сливы несколько подвержены нападениям хорошо известной парши персика [170] (Cladosporium carpophilum Thumen). Парша проявляется в виде многочисленных мелких сажистых круговых пятен коричневого цвета, часто ограниченных одной стороной плода, но в других случаях распределенных по всей поверхности. Ни один из культивируемых видов не свободен от этого заболевания, но сорта мансониана и хортулана наиболее восприимчивы к нему. Бактериальный ожог плодовых деревьев [171] (Bacillus amylovorus (Burrill) DeToni), обычно считающийся болезнью груши и яблони, был обнаружен на различных сливах, а желтуха персика неизвесной этиологии часто бывает весьма разрушительна для слив трехцветковых. По данным Смита, розетка персика [172] неустановленной этиологии поражает как дикие, так и культивируемые сливы на Юге и быстро приводит к их гибели. Болезнь свирепствовала на дикой узколистной сливе (Prunus angustifolia), на двух сортах сливы трехцветковой — Келси и Ботан, но наблюдатель не видел розетку на сортах сливы домашней.
Во описал неприятность, которую он называет «мушиным грибком» [173], обнаруженную на плодах, присланных из южных штатов, у которых небольшие участки густо усеяны черными точками; а также пятнистость плодов слив из Техаса, вызванную, как он утверждает, неопределенным видом Phoma [174]. Старнес из Джорджии описывает болезнь слив трехцветковых под названием «увядание» [175] неизвестной этиологии, которая, по его утверждению, является наиболее серьезным препятствием для культуры этой сливы на Юге. При этом своеобразном заболевании листва переходит непосредственно из зеленого здорового состояния в увядшее, а затем иссушенное состояние, причем смертный приговор оказывается подписан, как только дерево поражено. В Орегоне и Вашингтоне итальянский чернослив подвержен курчавости листьев [176], которая начинается в середине лета и скручивает листья кондупликатно без увядания, но несколько сморщивая их. По мере развития сезона листья желтеют, и многие из них опадают. Причина и лечение неизвестны. Смит описал увядание местных слив в Джорджии [177], которое «уничтожает крупные ветви или даже целые деревья посреди лета в течение нескольких недель».
НАСЕКОМЫЕ.
Культивируемые сливы служат пищей для огромного числа насекомых. Известно, что многие из разрушительных насекомых-вредителей различных культивируемых видов Prunus произошли от диких растений этого рода, но другие, и возможно большинство, прибыли из-за морей. Насчитывается не менее сорока видов насекомых в качестве вредителей сливы, и гораздо большее число можно отнести к случайным паразитам того или иного вида. Из числа грозных вредителей сливовый долгоносик является, пожалуй, наиболее вредоносным. Сливовый долгоносик [178] (Conotrachelus nenuphar Herbst) представляет собой шероховатого сероватого слоника длиной чуть менее четверти дюйма — насекомое, настолько знакомое плодородителям, что оно едва ли нуждается в описании. Самка жука прокалывает кожицу молодых слив и помещает яйцо в прокол. Вокруг этой воронки она выгрызает серповидную канавку, причем прокол и канавка образуют «звезду и полумесяц» Османской империи, откуда и происходит простонародное название жука «Маленький Турок». Процесс откладывания яиц может повторяться в ряде плодов, и из каждого яйца в течение недели вылупляется личинка, которая прогрызает ход к косточке, делая плод червивым. Большинство зараженных слив опадают. В прошлые годы производители слив полагались на стряхивание жуков с деревьев ранним утром, но этот метод оказался слишком дорогим, и в настоящее время опрыскивание арсенатом является главным средством борьбы с вредителем. Мусор и растительность предоставляют укрытия для насекомых, и поэтому в культивируемых садах долгоносика меньше. Тонкокожие сорта повреждаются насекомым сильнее всего, но не существует слив, «устойчивых к долгоносику».
Более крупный слоник, чем сливовый долгоносик, а именно сливовый плодожил [179] (Anthonomus scutellaris LeConte), временами наносит большой урон сливам. Работу плодожила можно отличить от работы долгоносика по отсутствию серповидного надреза вокруг прокола, сделанного для яйца, и по тому факту, что личинки этого вредителя поражают главным образом косточку, а личинки другого насекомого — мякоть сливы. Меры борьбы с обоими насекомыми одинаковы, хотя плодожил уничтожается легче.
Среди нескольких древоточцев, в разной степени разрушительных для видов Rosaceae, только персиковый древоточец [180] (Sanninoidea exitiosa Say.) может считаться проблемным вредителем сливы. Личинок этого насекомого часто можно обнаружить как на диких, так и на культивируемых сливовых деревьях, и с ними необходимо бороться почти во всех сливовых садах к востоку от Скалистых гор. Предотвращение вредительской деятельности древоточца лучше всего достигается тщательной культивацией, использованием дегтярных покрытий и ядовитых мастик, а также окучиванием деревьев. Уничтожение эффективно осуществляется только путем выкапывания древоточца ножом или проволокой. Малый персиковый древоточец [181] (Sesia pictipes Grote & Robinson) нападает на сливу и в Нью-Йорке оказался особенно вредоносным для слив сорта Виксон. Плоскоголовая яблоневая златка [182] (Chrysobothris femorata Fabricius) часто встречается в древесине диких слив и порой является вредителем различных культивируемых видов. С ней борются так же, как с персиковым древоточцем. Недоузка морщинистая, или заболонник [183] (Eccoptogaster rugulosus Ratzeburg), миниатюрное насекомое, откладывающее яйца в стволы или крупные ветви различных представителей рода Prunus, может рассматриваться скорее как следствие, чем как причина болезни, поскольку он редко вредит абсолютно здоровым сливовым деревьям. Персиковый лубоед [184] (Phlœotribus liminaris Harris) в своей деятельности несколько похож на заболонник и, подобно ему, по большей части обнаруживается только на больных и увядающих деревьях.
Сливовая тля [185] (Aphis prunifolii Fitch) порой бывает очень разрушительной для сортов местных слив, особенно американских, и изредка повреждает или даже убивает молодые деревья сортов сливы домашней. Она не является грозным врагом в Нью-Йорке, и обработка деревьев против нее требуется в виде исключения, причем в качестве обработки применяют любые контактные растворы, используемые против сосущих насекомых. Вишневая тля [186] (Myzus cerasi Linnaeus) и зеленая персиковая тля [187] (Myzus persicæ Sulzer) встречаются на сливовых деревьях гораздо реже сливовой тли, но иногда в изобилии появляются на листве этого фрукта и уничтожаются тем же способом, что и более распространенная тля. Жиллетт перечисляет еще две тли, нападающие на сливу в Колорадо: ржаво-бурую сливовую тлю [188] (Aphis setariæ Thomas) и мучнистую сливовую тлю [189] (Hyalopterus arundinis Fabricius).
Сливу поражают несколько видов щитовок. Главной из них является устрашающая калифорнийская щитовка [190] (Aspidiotus perniciosus Comstock), известная и наводящая страх на всех плодородителей в Соединенных Штатах. Известково-серный раствор в настоящее время является наиболее распространенным и, вероятно, наиболее эффективным опрыскиванием против этого насекомого. Европейская сливовая ложнощитовка [191] (Lecanium corni Bouche) временами наносит огромный ущерб в Нью-Йорке и то и дело уничтожает весь урожай в саду. Зимняя обработка против калифорнийской щитовки используется для борьбы с этим вредителем, но обычно такая обработка дополняется летним опрыскиванием примерно 1 июля такими контактными препаратами, как мыло на китовом жире и керосиновая эмульсия. Из других щитовок [192], которые питаются сливами и время от времени становятся вредоносными, можно назвать следующие: пувинария сливовая (Pulvinaria amygdali Cockerell), мучнистый червец (Pseudococcus longispinus Targioni), щитовка белая злаковая (Chionaspis furfura Fitch.), белопенная персиковая щитовка (Aulacaspis pentagona Targioni), щитовка Путнэма (Aspidiotus ancylus Putnam), щитовка Форбейза (Aspidiotus forbesi Johnson), щитовка ореховая (Aspidiotus juglans-regiæ Comstock), щитовка Ховарда (Aspidiotus howardii Cockerell), европейская плодовая щитовка (Aspidiotus ostreæformis Curtis), калифорнийская красная щитовка (Chrysomphalus aurantii Maskell), запятовидная щитовка (Lepidosaphes ulmi Linnaeus) и мягкая ложнощитовка (Coccus hesperidum Linnaeus).
Дикие сливы нескольких видов, по-видимому, служат излюбленными местами кормления коконопряда американского [193] (Malacosoma americana Fabricius), однако культурные сливы подвергаются нападению не столь часто; обработки арсенитами, обычно проводимые против сливяного долгоносика, губительны и для этого вредителя. Весенняя пяденица [194] (Paleacrita vernata Peck) и осенняя пяденица [195] (Alsophila pometaria Harris) — другие гусеницы, которые часто наносят большой ущерб, если с ними не бороться с помощью истребительных мер, среди которых лучшие — опрыскивания арсенатами. Личинки значительного числа других бабочек и мотыльков часто встречаются на листве сливы, но редко в таком количестве, чтобы требовать систематического уничтожения.
Листовертка-крошка глазчатая [196] (Tmetocera ocellana Schiffermuller) является довольно серьезным вредителем в сливовых питомниках, где ее личинки выгрызают молодые почки в период их распускания, часто уничтожая побеги. Иногда личинки уничтожают почки на старых деревьях. Для уничтожения этого вредителя применяют арсенальные опрыскивания. Персиковая моль (Anarsia lineatella Zeller) время от времени обнаруживается на побегах сливы, но редко классифицируется как сливовый вредитель.
Клеверный клещ [197] (Bryobia pratensis Garman), ранее считавшийся серьезным вредителем сливы только на дальнем Западе, ныне в изобилии встречается в сливовых садах Нью-Йорка. С ним можно бороться с помощью обработок известью и серой. Жук-вонючка изменчивый [198] (Euphoria inda Linnaeus), по сообщениям Гоффа, порой наносит очень большой вред сливам в Висконсине. Защитные меры, судя по всему, не испытывались. Личинки вишневого пилильщика [199] (Selandria cerasi Peck) нередко наносят ущерб листве сливы, и изредка личинки одного-двух других пилильщиков питаются на сливе. Все они уничтожаются с помощью арсенальных опрыскиваний. По крайней мере одно из любопытных насекомых, известных как чехлики, нападает на сливы. Наиболее проблематичным является пистолетоносный чехлик [200] (Coleophora malivorella Riley), который редко выступает в роли вредителя, но порой наносит значительный ущерб. Попытки сдерживать это насекомое с помощью арсенальных опрыскиваний обычно оказывались успешными. Слива является растением-хозяином хмелевой тли [201] (Phorodon humuli Schrank). Это насекомое настолько сильно питается на сливе, что Райли рекомендует хмелеводам уничтожать сливовые деревья вблизи плантаций хмеля.
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ СОРТА СЛИВ.
АБУНДАНС
АБУНДАНС
Слива трехцветковая (Prunus triflora)
1. Am. Pom. Soc. Rpt. 96. 1887. 2. Am. Gard. 9:360. 1888. 3. Ga. Hort. Soc. Rpt. 51, 52, 53, 99. 1889. 4. Bailey Ann. Hort. 103. 1889. 5. Am. Pom. Soc. Rpt. 106, 125. 1891. 6. Am. Gard. 13:700. 1892. 7. Rural N. Y. 52:666. 1893. 8. Cornell Sta. Bul. 62:19, 27, 32. 1894. 9. Tex. Sta. Bul. 32:488. 1894. 10. Rev. Hort. 160. 1895. 11. Mich. Sta. Bul. 118:52. 1895. 12. Cornell Sta. Bul. 106:41, 43, 44, 47, 48, 49. 1896. 13. Va. Sta. Bul. 67:96. 1896. 14. Cornell Sta. Bul. 131:195. 1897. 15. Ibid. 139:37, 38, 39, 40. 1897. 16. Am. Pom. Soc. Cat. 26. 1897. 17. Cornell Sta. Bul. 175:141, 142, 143. 1899. 18. Waugh Plum Cult. 132, 135. 1901. 19. Mich. Sta. Bul. 169:242, 248. 1899. 20. Ont. Fruit Exp. Sta. Rpt. 15. 1902. 21. Ohio Sta. Bul. 162:254, 255. 1905. 22. Texas Nur. Co. Cat. 9. 1907. 23. Ga. Sta. Bul. 68:7, 28. 1905.