«Живописная летопись Революции. Том 1»

послушными орудиями фаворита, он подал в отставку. Сожаления всей нации сопровождали его при уходе на покой, в то время как Георг, искренне ценящий его выше любого другого государственного деятеля в своем королевстве, в знак признания его заслуг пожаловал его супруге пэрство, а ему самому — пенсию в пятнадцать тысяч долларов.

Еще большее недовольство в колониях вызвали меры, принятые новым правительством в отношении них. По совету Бьюта, являвшегося истинным главой правительства, Георг приступил к «реформированию американских хартий». Тайные агенты были направлены для поездок по различным колониям с целью получения доступа к ведущим деятелям и сбора сведений о характере и настроениях народа, которые позволили бы министрам судить о том, какие правила и изменения могут быть безопасно внесены в порядок управления колониями, дабы поставить их под более эффективный контроль Парламента. Задачей этих агентов было также склонить на свою сторону людей с капиталом и высоким положением в надежде привлечь тем самым множество зависимых лиц; но в этом они ошиблись. В отличие от людей в подобном положении в Англии, здешний богач мог оказать влияние на очень немногих; а в Новой Англии всеобщая независимость народа была такова, что подобное посредничество не приносило никакой пользы. Цель агентов была слишком очевидна, чтобы оставлять место для сомнений; предлагаемая реформа была лишь другим названием деспотизма, и прозрачное покрывало обмана не могло скрыть намерения министерства.

Первой реформаторской мерой, пробудившей в колониях острое чувство опасности, стало издание судебных приказов о содействии (Writs of Assistance). Это были ордера таможенным чиновникам, дававшие им и их заместителям общие полномочия на вход в дома или склады, где могло возникнуть подозрение на сокрытие контрабандных товаров. Сама мысль о том, что подобная широта полномочий предоставляется «самому ничтожному помощнику помощника заместителя», вызвала всеобщее возмущение и тревогу. Это могло прикрыть самые вопиющие злоупотребления, и ничья частная жизнь не была бы защищена от вторжения этих министерских наймитов. Было решено оказать открытое сопротивление. В Бостоне проходили публичные собрания, и голос бесстрашного Джеймса Отиса-младшего смело призывал народ противостоять любой буре министерской мести, которая могла быть вызвана здешней оппозицией. Ассамблея встала на сторону народа, и даже губернатор Бернард выступал против этой меры. В Парламент были направлены почтительные петиции и королю — прошения, но безрезультатно. Тот недальновидный финансист Джордж Гренвилл был канцлером казначейства при Бьюте. Истощенная казна нуждалась в пополнении, и министры решили получать доход из колоний либо за счет прямого налогообложения, либо посредством пошлин, взыскиваемых и собираемых самым строгим образом. Они также решили на совещании добиться полной подчиненности колоний — в политическом, религиозном и коммерческом отношении — воле короля и Парламента. *

* Доктор Гордон говорит, что доктор Лэнгдон из Портсмута (штат Нью-Гэмпшир) сообщил ему, будто преподобный мистер Уитфилд, собираясь покинуть те места, сказал доктору Лэнгдону и мистеру Хейвену, конгрегационалистскому священнику: «Я не могу по совести покинуть этот город, не поведав вам об одном секрете. Мое сердце обливается кровью за Америку. О бедная Новая Англия! Против ваших гражданских и религиозных свобод замышляется глубокий заговор, и они будут утрачены. Ваши золотые дни подошли к концу. Вас ждут одни лишь беды. Моя информация исходит из самых авторитетных источников в Великобритании. Мне разрешили говорить об этом деле в общих чертах, но запретили упоминать подробности. Ваши свободы будут утрачены». — Гордон, т. I, с. 102. Было известно, что среди прочих реформ пуританское, или нонконформистское, влияние в религиозных делах должно быть урезано, если не уничтожено, посредством учреждения епископата в колониях. Трон и иерархия в определенной степени зависели друг от друга. В 1748 году доктор Сикер, архиепископ Кентерберийский, предложил учредить епископат в Америке, и некоторым пуританским священникам поступали предложения принять митру, но безрезультатно. Колонисты, видевшие в епископате худшую сторону, какой она предстала в первые дни существования американских поселений, были приучены опасаться такой власти, если бы она оказалась в руках хитрого политикана, больше, чем руки гражданского правительства. Они знали, что если Парламент сможет создавать епархии и назначать епископов, он введет десятину и сокрушит ересь. Годами на этот счет велись жаркие споры, с обеих сторон проявлялось много желчности, и для подкрепления аргументов привлекались ухищрения. В «Политическом реестре» за 1769 год есть иллюстрация под названием «Попытка высадить епископа в Америке». На ней изображена часть судна, на борту которого напись: The Hillsborough. * Оно стоит у причальной стенки, где толпится множество взволнованных людей, некоторые из которых шестами отталкивают корабль от причала. Один держит книгу с надписью «Сидней о правлении», другой держит том «Эссе» Локка; третий в одежде квакера держит открытый том с надписью «Апология Баркли», а из уст четвертого вылетает свиток с надписью «Никаких лордов, духовных или светских, в Новой Англии». На половине высоты вант судна изображен епископ в облачении, его митра падает, а том сочинений Кальвина, брошенный кем-то с берега, вот-вот ударит его по голове; из его уст появляется свиток с надписью: «Ныне отпускаешь раба Твоего, Владыко, с миром». На переднем плане видна бумага с надписью: «Должны ли они быть обязаны содержать епископов, которые не могут содержать самих себя?», а рядом с ней — обезьяна, собирающаяся бросить камень в епископа. Эта гравюра отлично иллюстрирует дух того времени.

* Уильям Ливингстон, впоследствии губернатор Нью-Джерси, судя по всему, был одним из самых видных авторов, писавших против епископата, в то время как доктор Чендлер и Сэмюэл Сибери (впоследствии епископ) относились к числу его главных сторонников. Анонимный автор, выступавший под псевдонимом эсквайр Тимоти Тикл, написал серию мощных статей в защиту епископата в «Нью-Йорк меркьюри» Хью Гейна в 1768 году; некоторые считают им доктора Окмати из Троицкой церкви. Синод Коннектикута принял резолюцию с благодарностью Ливингстону за его очерки, в то время как в газете Гейна некий проницательный автор высмеял его в поэме почти из двухсот строк. Ливингстон писал анонимно, и поэт отзывается об авторе следующим образом:

«Одним он Тиндал кажется, другим — Чабб, Иным — бредящий сектант, чей голос глуп; Иным он Ньютон, иным — Локк средь умов, Иным он Стоун, кому чужд покров — Но за колоду пусть природу благодарит, И коль он камень, скажу: сей камень живит».

* Епископат был введен в Америку, пустил корни и процветал; и когда семь-восемь лет спустя разразилась Революция, среди его приверженцев оказалось немало тех, кто встал на сторону свободы, хотя в целом, ввиду столь тесной связи через Мать-Церковь с троном, его лояльность стала предметом упреков и подозрений, поскольку духовенство Епископальной церкви в массе своей являлось активными или пассивными лоялистами.

* Лорд Хиллсборо был тогда колониальным секретарем, и предполагалось, что отправка епископа в колонии была его планом.

Принудительное соблюдение законов о налогах. — Отставка Бьюта. — Гренвилл — премьер-министр. — Оппозиция епископату

Мысль о подчиненности колоний действительно была всеобщей в Англии, и, по словам Питта, «даже уличные чистильщики обуви хвастливо рассуждали о своих подданных в Америке». *

Адмиралтейство взяло на себя труд обеспечивать исполнение законов в строгом соответствии с буквой и возложило их выполнение на командиров судов, чьи властные привычки делали их наименее подходящими агентами для подобной службы против такого народа. Суда, занимавшиеся контрабандной торговлей, задерживались и конфисковывались, а колониальная торговля с Вест-Индией была практически сведена на нет.

По причинам, которые так и остались не до конца выясненными, лорд Бют 8 апреля 1763 года сложил с себя полномочия премьер-министра, и его преемником стал Джордж Гренвилл, который некоторое время шел плечом к плечу с Питтом, но предал его, чтобы занять пост на службе у шотландского графа. Гренвилл описывается как честный государственный деятель, обладавший обширными политическими познаниями и неутомимостью в труде; однако его разум, по словам Берка, не мог выйти за рамки служебной рутины и был неспособен оценить последствия еще не опробованных мер. Он оказался неблагополучным советником для короля, ибо затеял политическую борьбу против знаменитого журналиста Джона Уилкса, которая привела к самому серьезному противостоянию из-за Закона о гербовом сборе, в результате которого Великая Британия потеряла свои колонии.

* Парламентские дебаты, т. III, с. 210.

** Джордж Гренвилл родился в 1722 году, а в 1750 году стал членом Палаты общин, где отличался красноречием и общими познаниями. В 1754 году он был назначен казначеем военно-морского флота, а в 1760 году — канцлером казначейства. В 1763 году он стал первым лордом казначейства, то есть премьер-министром, а в следующем году выступил автором знаменитого Закона о гербовом сборе. Он ушел в отставку, передав пост Рокингему в 1765 году, и скончался 13 ноября 1770 года в возрасте пятидесяти восьми лет. Он был женат на дочери сэра Уильяма Уиндема. Покойный маркиз Бакингем, унаследовавший семейные владения в Бакингемшире, был его старшим сыном.

Предложение Закона о гербовом сборе. — Заявление о праве облагать американцев налогами. — Закон о гербовом сборе не нов. — Отсрочка рассмотрения этого вопроса

Гренвилл обнаружил пустую казну, а государственный долг вследствие недавних войн возрос почти до семисот миллионов долларов. Для покрытия текущих расходов правительства требовались тяжелые налоги, и английский народ громко жаловался на это бремя. Гренвилл боялся увеличивать тяжесть ноши и обратил взоры на американские колонии в поисках облегчения. Он считал право извлекать из них доход несомненным и, зная об их способности платить, разработал план косвенного налогообложения путем введения новых пошлин на зарубежные товары, ввозимые американцами. Законопроект о введении этих пошлин прошел через Палату общин в марте 1764 года без особого внимания, за исключением генерала Конвея, который усмотрел в нем зачатки дальнейших посягательств на свободы колонистов. Ассамблея Массачусетса, действуя в соответствии с инструкциями, данными бостонским представителям, уже отрицала право на введение пошлин. Мистер Отис опубликовал брошюру под названием «Права британских колонистов подтверждены», которая была здесь горячо одобрена, и ее экземпляр был отправлен агенту Массачусетса в Англию. В этой брошюре мистер Отис использовал резкие слова: «Если мы не представлены [в парламенте], мы — рабы!»

Тэтчер из Бостона также опубликовал трактат против парламентского налогообложения, и аналогичные публикации были сделаны Дюлани, секретарем провинции Мэриленд, Бландом, ведущим членом Палаты бюргеров Виргинии, и «на правах официального документа» в Род-Айленде.

5 мая мистер Гренвилл внес на рассмотрение Палаты общин законопроект, предлагавший гербовый сбор, одновременно заверив колониальных агентов, с которыми он провел совещание, что не станет настаивать на его принятии в эту сессию, а оставит этот план открытым для обсуждения. Он потребовал, чтобы колонии выплачивали в казну по одному миллиону долларов ежегодно, и предоставил им возможность самим разработать лучший план, если это возможно, нежели предложенный гербовый сбор. Эта идея не была оригинальной для мистера Гренвилла. О ней заявлял еще в 1739 году клуб американских купцов, во главе которого стояли сэр Уильям Кит, губернатор Пенсильвании, Джошуа Ги и другие. На колониальном конгрессе в Олбани в 1754 году велись разговоры о законе о гербовом сборе, и в то время доктор Франклин считал его справедливым планом налогообложения колоний, полагая, что его действие затронет различные провинции справедливо и равномерно. В начале января (1764 года) мистер Хаск, уроженец Портсмута (штат Нью-Гэмпшир), получивший место в Парламенте и желавший продемонстрировать свою чрезмерную лояльность, упомянул предложение о гербовом сборе, выдвинутое на Олбанском конгрессе, и восхитил Палату, заявив о способности колонистов выплачивать щедрый налог и порекомендовав ввести такой сбор, который составлял бы ежегодно два с половиной миллиона долларов. *** Опираясь на эти прецеденты и нынешнее заверение Хаска, Гренвилл внес свой законопроект. Он был принят, и по предложению автора его рассмотрение было отложено до следующей сессии.

Когда новый закон о пошлинах (который, по сути, являлся продолжением прежних аналогичных актов) и предложенный Закон о гербовом сборе достигли Америки, недовольство проявилось повсеместно. Вместо того чтобы находиться в состоянии, позволяющем платить налоги, колонии едва оправились от последствий недавней войны; и тем более несправедливым казался Закон о гербовом сборе, когда предыдущий акт был готов

* В начале марта 1764 года в Палате общин обсуждался вопрос о том, имеют ли они право облагать американцев налогами, если те не представлены в парламенте, и это было единогласно решено в утвердительном смысле. Об этом голосовании и очевидной решимости министров обложить колонии налогами мистер Модюит, агент Массачусетса, сообщил Ассамблее, и этот орган немедленно принял резолюцию: «Что исключительное право давать и жаловать деньги народа этой провинции принадлежит им как законным представителям; и что наложение налогов и пошлин Парламентом Великобритании на народ, не представленный в Палате общин, абсолютно несовместимо с их правами. — Что никто не может по справедливости отнять чужую собственность без его согласия; на этом первоначальном принципе явно зиждется право представительства в том самом органе, который осуществляет власть по принятию законов для взимания налогов, являющемся одной из главных опор Британской конституции».

** Он предусматривал, что каждая шкура, или кусок веленя, или пергамента, или лист, или кусок бумаги, используемые для юридических целей, такие как векселя, облигации, долговые расписки, договоры аренды, страховые полисы, свидетельства о браке и множество других документов, для признания их действительными в судах должны быть опечатаны гербом и продаваться назначенными для этой цели государственными чиновниками по ценам, которые устанавливали определенный налог на каждый подобный документ. Голландцы долгое время пользовались гербовой бумагой, и она была знакома английским купцам и компаниям, но в Америке она была практически совершенно неизвестна.

*** Гордон, т. I, с. 110; письмо Джексона лейтенант-губернатору Хатчинсону от 26 декабря 1765 года.

Оппозиция налоголожению со стороны колоний. — Инструкции их агентам. — Внесение Закона о гербовом сборе в Парламент. Тауншенд

перекрыть их прибыльную торговлю с испанским материком и Вест-Индией, откуда они черпали большую часть средств для уплаты налога. Право облагать их налогами также решительно оспаривалось, и все колониальные Ассамблеи, где бы ни поднимался этот вопрос, заявляли о своем исключительном праве облагать себя налогами сами. Новая Англия приняла жесткие резолюции с протестом и направила королю настойчивые петиции с призывом остановиться; Виргиния и Нью-Йорк пошли по тому же пути, используя твердый, но уважительный язык. Они убедительно доказали, что колонии не представлены в британском Парламенте ни фактически, ни виртуально; они заявили, что до сих пор считали финансовую помощь, оказанную им Великобританией (парламентские субсидии во время войны), проявлением гуманизма, а не платой за их свободу; и если она теперь желает вознаграждения, то должна сделать скидку на всю ту помощь, которую она получила от колоний во время недавней войны, а также на те обременительные ограничения, которые она наложила на американскую торговлю. Они прямо заявили Великобритании, что в том, что касается ее защиты, они обладают полной уверенностью в собственных силах защитить себя от любого внешнего врага.

Колонии направили протесты и петиции своим агентам в Лондоне (некоторые из которых не выступали против Закона о гербовом сборе) с четкими инструкциями предотвращать, насколько им хватит полномочий, принятие любого плана налогообложения американцев. В этот кризисный момент Франклин был назначен агентом Пенсильвании; и другие колонии, полагаясь на его мастерство и мудрость в дипломатии, его глубокое знакомство с государственными делами, его личное влияние в Англии и, прежде всего, его бесстрашие, также доверили ему ведение своих дел за рубежом. По прибытии в Лондон Гренвилл и другие политики навестили его и проконсультировались с ним относительно предложенного Закона о гербовом сборе. Он прямо заявил им, что это неразумная мера; что американцы никогда не смирятся с тем, чтобы их облагали налогами без их согласия, и что подобный акт, если его попытаются принудительно исполнить, поставит под угрозу единство империи. Питт, хотя и живший уединенно в своем загородном поместье в Хейсе, не был сторонним наблюдателем и также консультировался с Франклином по этому важному вопросу.

Без сомнения, высказанное мнение Франклина на какое-то время отсрочило внесение Закона о гербовом сборе в Палату общин, поскольку он не был представлен вплоть до 7 февраля. Тем временем из Америки поступали почтительные петиции и протесты, свидетельствовавшие об общем настроении оппозиции министрам и решимости не позволить стричь себя «Доброму Пастуху». * Король в своей речи на открытии 10 января 1765 года Парламента упомянул об американских налогах и явном недовольстве в колониях; тем не менее, не обращая внимания на явные предзнаменования бури, он рекомендовал принять план Гренвилла и заверил Парламент, что приложит все усилия для принуждения к повиновению в Америке. 7 февраля 1765 года законопроект, содержавший пятьдесят пять резолюций, был внесен, и мистер Чарльз Тауншенд, самый красноречивый человек в Палате общин, в отсутствие Питта высказался в его поддержку, завершив выступление следующей пери- орацией: «И теперь эти американцы, дети, взлелеянные нашей заботой, вскормленные нашей снисходительностью до тех пор, пока они не достигли определенной степени силы и благосостояния, и защищенные нашим оружием, неужели они станут жалеть свою лепту, чтобы избавить нас от тяжкого бремени, под которым мы изнываем?» Поднялся полковник Барре и, повторив слова Тауншенда, прокомментировал их следующим образом: «Взлелеянные вашей заботой! Нет, ваши притеснения взрастили их в Америке. Они бежали от вашей тирании в тогда еще невозделанную и неприветливую страну, где подвергли себя почти всем лишениям, каким только способна подвергнуться человеческая природа, и среди прочего — жестокостям свирепого врага, самого коварного и, беру на себя смелость заявить, самого грозного из всех народов на лице земли Божьей; тем не менее, движимые принципами истинной английской свободы, они встречали любые лишения с радостью по сравнению с теми, что они претерпели в своей собственной

* В ходе дебатов на тему налогообложения в 1762 году мистер Гренвилл утверждал, что деньги необходимы, что правительство не знает, где ввести другой налог; и, обращаясь к мистеру Питту, он сказал: «Почему он не подскажет нам, где мы можем ввести еще один налог?», с ударением повторяя: «Пусть он скажет мне где — только скажет где!» Питт, хотя и не склонный к шуткам, промурлыкал слова популярной песни: «Добрый пастух, скажи мне где!» Палата разразилась хохотом и окрестила Джорджа Гренвилла Добрым Пастухом. — «Иллюстрированная история царствования Георга III», т. I.

Речь Барре с отповедью Тауншенду. — Его защита американцев. — Влияние его речи. — Принятие Закона о гербовом сборе

стране от рук тех, кто должен был быть их друзьями. Вскормленные вашей снисходительностью! Они выросли благодаря вашему пренебрежению ими.

Как только вы начали проявлять о них заботу, эта забота выразилась в отправке людей для управления ими в том и другом ведомстве, которые были, пожалуй, помощниками помощников каких-то членов этой Палаты, посланными вынюхивать их свободы, извращать их поступки и наживаться на них — людей, чье поведение во многих случаях заставляло кровь тех сынов свободы * стыть в жилах; людей, возведенных на высшие судебные должности; кое-кого, кто, насколько мне известно, был рад отправиться в чужую страну, чтобы избежать предстания перед судом общественной справедливости в собственной. Защищенные вашим оружием! Они благородно взяли в руки оружие для вашей защиты; проявили доблесть среди своего непрерывного и тяжкого труда ради защиты страны, чья граница была залита кровью, в то время как ее внутренние районы отдавали все свои скудные сбережения на ваши доходы. И поверьте мне — запомните, что я сказал вам сегодня, — тот самый дух свободы, который побуждал этот народ с самого начала, пребудет с ним и впредь; но благоразумие запрещает мне объясняться дальше. Бог свидетель, я говорю сейчас не из побуждений партийного жара; то, что я произношу, — это искренние чувства моего сердца. Сколь бы ни превосходило меня в общих знаниях и опыте это почтенное собрание нашей Палаты, я утверждаю, что знаю об Америке больше, чем большинство из вас, поскольку видел эту страну и бывал в ней. Народ этот, я полагаю, столь же истинно лоялен, как и любые подданные, имеющиеся у короля; но это народ, ревниво оберегающий свои свободы и готовый отстаивать их, если они когда-либо будут нарушены. Но предмет этот слишком деликатен; я не скажу больше». На мгновение после произнесения этих торжественных истин Палата замерла в молчаливом изумлении; но полное невежество в американских делах и роковое заблуждение, порожденное царившими в том собрании представлениями о королевской власти и слабости колоний, вскоре успокоили их умы. *** По поводу законопроекта было проведено очень мало дебатов, и он прошел через Палату после единственного голосования разделением при большинстве в двести пятьдесят голосов против пятидесяти. В Палате лордов он почти не встретил оппозиции. 22 марта король с радостью дал свое согласие, и знаменитый Закон о гербовом сборе — клин, вбитый для расчленения Британской империи, — стал законом. Протесты колониальных агентов, протесты лондонских купцов, торгующих с Америкой, и мудрые предложения людей, знакомых с настроениями и ресурсами американцев, были отброшены, а обезумевшее министерство открыто объявило, «что оно намерено утвердить власть Великобритании облагать колонии налогами».

«Солнце свободы закатилось», — писал д-р Франклин Чарльзу Томп-

* Это было началом названия, которое объединенные патриоты в Америке приняли, когда речь Барре достигла колоний и началось организованное сопротивление Закону о гербовом сборе.

** Исаак Барре родился в 1727 году. Его ранние годы были посвящены учебе и военному делу, и он дослужился до чина полковника британской армии. Благодаря влиянию маркиза Ленсдауна он получил место в Палате общин, где неизменно выступал поборником американской свободы. Последние несколько лет перед смертью он страдал слепотой. Он скончался 1 июля 1802 года в возрасте семидесяти пяти лет. Некоторые приписывали авторство знаменитых «Писем Юниуса» полковнику Барре, маркизу Ленсдауну и советнику Даннингу совместно, но это предположение ничем не подкреплено.

*** Апатия, царившая тогда в британском Парламенте в отношении американских дел, была поразительной, если учесть стоявшие на кону интересы. Берк в своем «Годовом регистре» назвал это «самыми вялыми дебатами», которые он когда-либо слышал; и столь ничтожным счел этот предмет образованный Хорас Уолпол, что, сообщая обо всем важном графу Хартфорду, он посвятил дебатам того дня об Америке лишь один абзац в несколько строк. Действительно, Уолпол честно признавался в своем полном невежестве в американских делах.

Волнения в Америке. — Предложение о созыве Конгресса. — Циркулярное письмо Массачусетса. — Миссис Мерси Уоррен

сону * в самую ночь принятия акта; «американцам придется зажечь светильники трудолюбия и бережливости».

Когда весть о принятии Закона о гербовом сборе достигла Америки, она охватила всю страну пламенем негодования. Массачусетс и Виргиния — голова и сердце Революции — шли впереди всех и громче всех выражали свое осуждение, в то время как Нью-Йорк и Пенсильвания ненамного отставали от них по своей смелости и усердию. Все колонии были потрясены, и от Мена до Джорджии раздалось спонтанное выражение решительного сопротивления.

В октябре 1764 года Ассамблея Нью-Йорка назначила комитет для переписки со своим агентом в Великобритании и с различными колониальными Ассамблеями по вопросу противодействия Закону о гербовом сборе и другим притеснительным мерам Парламента. ** В ходе своей переписки, в начале 1765 года, этот комитет настоятельно призывал колониальные Ассамблеи к необходимости проведения съезда делегатов для выражения протеста против продолжающегося попрания их прав и свобод. Массачусетс первым откликнулся на это предложение. Эта инициатива исходила от Джеймса Отиса-младшего и его отца, которые однажды вечером навещали сестру первого в Плимуте. *** Предложение нью-йоркского комитета стало предметом беседы. Было решено вынести этот вопрос на обсуждение Генеральной Ассамблеи, и 6 июня младший мистер Отис, бывший членом легислатуры, внес в Палату предложение, которое было принято: «Крайне целесообразно провести как можно скорее встречу комитетов от Палат представителей или буржуа в различных колониях для обсуждения нынешнего положения колоний и тех трудностей, в коих они пребывают и неизбежно окажутся, а также для обдумывания общего обращения — собраться в Нью-Йорке в первый вторник октября». Следующее циркулярное письмо также было принято Ассамблеей, и копия его была направлена Спикеру каждой из колониальных Ассамблей в Америке:

«Бостон, июнь 1765 г.

Сэр! Палата представителей этой провинции на нынешней сессии генерального суда единогласно постановила предложить провести как можно скорее встречу комитетов от Палат представителей или буржуа нескольких британских колоний на этом континенте для совместного обсуждения нынешнего положения колоний и трудностей, в которые они повергнуты и неизбежно будут повергнуты в результате действия актов Парламента о введении пошлин и налогов на колонии; а также для обсуждения общего и единого, почтительного, лояльного и смиренного представления их положения его величеству и Парламенту и мольбы о помощи.

Палата представителей этой провинции также проголосовала за то, чтобы предложить провести такую встречу в городе Нью-Йорк в провинции Нью-Йорк в первый вторник октября следующего года, и назначила комитет из трех своих членов для участия в этой работе совместно с теми, кого палаты представителей или буржуа в различных колониях сочтут нужным назначить для встречи с ними; и комитету Палаты представителей этой провинции предписано соответственно отправиться в указанный Нью-Йорк в первый вторник октября следующего года; поэтому, если ваша достопочтенная Палата согласится с этим предложением, это

* Мистер Томпсон впоследствии был секретарем Континентального конгресса. Отвечая на письмо Франклина, он сказал: «Будьте уверены, мы зажжем факелы иного рода», предсказав потрясения, которые вскоре последовали за этим.

** Этот комитет состоял из Роберта Р. Ливингстона, Джона Крюгера, Филипа Ливингстона, Уильяма Байарда и Леонарда Лиспeнарда. Мистер Крюгер был тогда мэром города и Спикером Ассамблеи.

*** Этой сестрой была миссис Мерси Уоррен, жена Джеймса Уоррена, эсквайра из Плимута, одного из членов Генерального суда. Она написала превосходную историю нашей Революции, которая была опубликована в трех томах в 1805 году. Она родилась 5 сентября 1728 года в Барнстабле (штат Массачусетс). Ее юность прошла в уединении тихого дома, а чтение, рисование и рукоделие составляли основную часть ее развлечений. Она вышла замуж за мистера Уоррена в возрасте двадцати шести лет. Семейные связи обоих были обширными и весьма респектабельными, и она не только близко познакомилась с ведущими деятелями Революции в Массачусетсе, но и прониклась республиканским духом. Ее переписка была весьма обширной, и, как она сама замечает о своем доме, «у плимутского очага зарождались, обсуждались и вынашивались многие политические планы». Она вела верную летопись происходивших событий, из которой выросла ее прекрасная история. Она написала несколько драм и небольших поэم, и все они пылают духом того времени. Миссис Уоррен скончалась 19 октября 1814 года на восемьдесят восьмом году жизни.

Собрание Колониального конгресса в Нью-Йорке. — Отступничество Рагглза и Огдена. — Процедура. Сборщики пошлин.

будет приемлемо, чтобы как можно более раннее извещение о нем было передано спикеру Палаты представителей этой провинции».

Это письмо было благосклонно встречено другими колониями, и делегаты на предполагаемый Конгресс были назначены. Они встретились в городе Нью-Йорк в первый понедельник октября. Время было более ранним, чем заседание нескольких колониальных Ассамблей, и, следовательно, некоторым из них было отказано в привилегии назначать делегатов. Губернаторы Виргинии, Северной Каролины и Джорджии отказались созывать Ассамблеи для этой цели. Поэтому было решено, что комитеты от любой из колоний будут иметь места в качестве делегатов, и согласно этому правилу Нью-Йорк был представлен своим комитетом по переписке. Девять из тринадцати колоний были представлены, а Ассамблеи Нью-Гэмпшира, Виргинии, Северной Каролины и Джорджии написали, что согласятся на все, что будет сделано Конгрессом'.

Конвенция организовалась путем избрания тайным голосованием Тимоти Рагглза из Массачусетса председателем и назначения Джона Коттена клерком. Она заседала четырнадцать дней подряд и приняла Декларацию прав, Петицию к королю и Мемориал обеим палатам Парламента, в которых были четко изложены принципы, руководившие лидерами вскоре последовавшей Революции. Эти документы, столь проникнутые духом людей, решивших быть свободными, и столь изобилующие просвещенной политической мудростью, до сих пор считаются образцовыми государственными бумагами. **

Все делегаты поставили свои подписи в знак одобрения хода заседаний, за исключением г-на Рагглза, президента, и г-на Огдена из Нью-Джерси, которые оба столь рано проявили свое отступничество от дела, которому они впоследствии открыто противостояли. Поведение первого навлекло на него вотум порицания Палаты представителей Массачусетса, и он был подвергнут выговору на своем месте спикером. Он и Отис были лидерами противоборствующих партий, и по мере развития Революции Рагглз стал ярым тори. ** Огден также был публично порицан за свое поведение в том случае, сожжен в чучеле и на следующем заседании Ассамблеи Нью-Джерси смещен с поста спикера, который этот почетный пост он занимал во время Конгресса. Депутаты трех колоний, не уполномоченные своими соответствующими Ассамблеями обращаться к королю и Парламенту, не подписали петицию и мемориал. Все колонии голосами своих соответствующих Ассамблей, когда они впоследствии собрались, одобрили меры, принятые Конгрессом; и до дня, когда пагубный акт должен был вступить в силу, Америка заговорила в один голос с королем и его министрами, осуждая эту меру и умоляя их быть справедливыми.

С принятием Закона о гербовом сборе в различных колониях были назначены чиновники для получения и распределения проштампованных пергаментов и бумаг. Колониальные агенты в Англии были проконсультированы, и те, кого они рекомендовали как благоразумных и подходящих лиц, были назначены. Агенты в целом выступали против этой меры, но теперь, когда она стала законом, они были склонны извлечь из нее максимум пользы. Мистер Ингерсолл, которого я упоминал в

* При организации Конвенции присутствовали следующие делегаты:

Массачусетс. — Джеймс Отис, Оливер Партридж, Тимоти Рагглз. Нью-Йорк. — Роберт Р. Ливингстон, Джон Кругер, Филип Ливингстон, Уильям Байард, Леонард Лиспенард. Нью-Джерси. — Роберт Огден, Хендрик Фишер, Джозеф Борден. Род-Айленд. — Меткаф Боулер, Генри Уорд. Пенсильвания. — Джон Дикинсон, Джон Мортон, Джордж Брайан. Делавэр. — Томас МакКин, Сизар Родни. Коннектикут. — Элифалет Дайер, Дэвид Роуланд, Уильям С. Джонсон. Мэриленд. — Уильям Мердок, Эдвард Тилгман, Томас Рингголд. Южная Каролина. — Томас Линч, Кристофер Гадсден, Джон Ратледж.

** Декларация прав была написана Джоном Кругером; Петиция к королю — Робертом Р. Ливингстоном; а Мемориал обеим палатам Парламента — Джеймсом Отисом.

*** В драме миссис Уоррен под названием «Группа» Рагглз фигурирует в образе бригадира Ненавистника Всего. Он сражался против американцев во главе корпуса лоялистов и по окончании войны поселился в Новой Шотландии, где у него есть многочисленные потомки.

Совет Франклина Ингерсоллу. — Прибытие марок. — Резолюции Патрика Генри. — «Дерево свободы». — Чучела.

в предыдущей главе как сборщик гербового сбора в Коннектикуте, находился в то время в Англии. Франклин посоветовал ему принять эту должность, добавив: «Иди домой и скажи своим соотечественникам, чтобы они заводили детей как можно быстрее», — намекая тем самым, что колонисты в тот момент были слишком слабы, чтобы успешно сопротивляться правительству, но должны набираться сил как можно быстрее, чтобы стряхнуть угнетения, которые, как он предвидел, собирались на них возложить. Но он и другие агенты мало подозревали, что сборщики пошлин будут пользоваться таким крайним отвращением, какое они вызывали, или что произойдут такие беспорядки, какие последовали за этим, иначе они не стали бы добиваться этих назначений для своих друзей. Впрочем, министерство, по-видимому, предвидело неприятности, поскольку в ежегодный Законе о мятежах был включен пункт, разрешающий отправить в Америку столько войск, сколько сочтут нужным министры, и возлагающий на народ обязанность найти для них квартиры.

Летом и осенью умы общественности были сильно взволнованы прибытием судов, доставлявших марки, и первого ноября ждали с огромным интересом — некоторые со страхом, но большинство с твердой решимостью сопротивляться действиям репрессивного акта. Виргиния забила в набат серией резолюций, составленных Патриком Генри, поддержанных его мощным красноречием и принятых Палатой бюргеров. Об этих резолюциях и об ораторском искусстве Генри в том случае я напишу позже. Ноты этого набата до такой степени звучали как голос измены, что рукописная копия, отправленная в Филадельфию, и другая — в Нью-Йорк, передавались из рук в руки с большой секретностью. В последнем городе не нашлось никого достаточно смелого, чтобы напечатать резолюции, но в Бостоне они вскоре появились в «Газете» Эдеса и Гилла, и их настроения, высказанные в Ассамблее, отозвались эхом с каждого населенного холма и из каждой долины в Новой Англии.

До того как в Америку прибыли какие-либо марки, в Бостоне проявились симптомы вспышки.

Большой вяз, стоявший на углу нынешних Вашингтон-стрит и Эссекс-стрит, напротив рынка Бойлстона, получил название «Дерева свободы» в силу того обстоятельства, что под ним ассоциация под названием «Сыны свободы» проводила собрания летом 1765 года. С ветви этого дерева несколько «Сынов свободы» подвесили два чучела рано утром 14 августа. Одно изображало Эндрю Оливера, секретаря колонии и только что назначенного сборщиком гербового сбора для Массачусетса; другое представляло собой большой сапог, призванный изображать лорда Бьюта, с головой и рогами, олицетворяющими дьявола, выглядывающего сверху. Множество людей привлекли эти чучела в течение дня, в то время как власти не обращали публичного внимания на оскорбление из страха перед серьезными последствиями. Действительно, сэр Фрэнсис Бернард, королевский губернатор, до сих пор был почти невыразительным в отношении тем, которые будоражили колонии, хотя его сильно подозревали в тайном поощрении принятия Закона о гербовом сборе и связанных с ним мер. Вечером чучела были срублены

* Джон Уэри-младший, Томас Крафтс, Джон Смит, Генри Уиллс, Томас Чейз, Стивен Клеверли, Генри Росс и Бенджамин Эдес.

** Я обязан достопочтенному Дэвиду Сирсу из Бостона за этот эскиз «Дерева свободы», каким оно предстало непосредственно перед его уничтожением британскими войсками и тори во время осады Бостона в августе 1775 года. Мистер Сирс возвел ряд прекрасных зданий на месте старой вязовой рощи, одним из которых было это дерево; и в нише на фасаде одного из них, ровно над тем местом, где стояло Дерево свободы, он поместил его скульптурное изображение, как видно на иллюстрации. С момента волнений из-за Закона о гербовом сборе до вооруженного владения Бостоном генералом Гейджем и его войсками в 1774 году это дерево служило местом сбора патриотов и, как следствие, сильно впало в немилость у друзей правительства. На нем была сделана надпись «Дерево свободы», а земля под ним называлась «Залом свободы». «Эссексская газета» от 31 августа 1775 года, описывая уничтожение дерева, говорит: «Они совершили яростную атаку на него. После долгого периода смеха и ухмылок, потения, ругани и пены диавольской злобы они срубили дерево только потому, что оно носило имя свободы. Солдат погиб, упав с одной из его ветвей во время этой операции».

«Сиял веселый солнца свет дневной, Вся природа созерцала, восхищенная зрелищем, Когда стремительно, как ветер, чтобы излить свою низкорожденную ярость, Тори Уильямс и Мясник Гейдж Бросились к дереву, с бесчисленной толпой вблизи, Тори и негры следовали в арьергарде; Каждый с топором в руке атаковал почитаемое дерево, Клянясь в вечной войне с Свободой; И не прекращал свой удар, пока каждая повторяющаяся рана Не повергла его почести головой вниз на землю; Но прежде чем оно пало, не забывая онесенной ему обиды, Отомщенное, оно увлекло за собой одну обреченную голову. Солдат-тори на его самой верхней ветви; Гений Тени посмотрел на него сурово И отметил его в этот самый час обедать Там, где незатушенные лампы горят низко у святилища Плутона; Затем сбил его ноги с осторожной опоры; Побледнел несчастный — он раскинул беспомощные руки, Но раскинул напролом — с устремленной вниз силой он пал, И не останавливался в падении, пока не остановился в аду».

Бунт в Бостоне. — Уничтожение частной собственности. — Нападение на дом Хатчинсона. — Уничтожение «Дерева свободы».

и пронесли в процессии, причем толпа скандировала: «Свобода и собственность навсегда! Никаких марок! Никакого налогообложения без нашего согласия!» Затем они направились на Килби-стрит и, разрушив небольшое здание, только что возведенное Оливером — как они подозревали, для продажи марок, — унесли его часть на Форт-Хилл и устроили из нее костер. После этого толпа бросилась к дому Оливера, обезглавила его чучело перед ним и разбила все фасадные окна. Его чучело затем отнесли на Форт-Хилл и сожгли. Вернувшись к его дому, они взломали дверь, заявляя о своем намерении убить его, и в зверском безумии уничтожили его мебель, деревья, заборы и сад. Мистер Оливер спасся через задний проход, и на следующее утро, считая свою жизнь в опасности, он подал в отставку. Четыре месяца спустя толпа заставила его прийти под Дерево свободы и публично зачитать там свое заявление об отставке. Вечером толпа снова собралась и осадила дом покойного главного судьи Хатчинсона, ныне вице-губернатора провинции. Они нанесли лишь небольшой ущерб и завершили свои вечерние оргии костром на Коммоне.

25-го числа преподобный Джонатан Мэхью, пастор Западной церкви в Бостоне, произнес мощную проповедь против Закона о гербовом сборе, взяв за текст: «О, если бы были отсечены возмущающие вас. Ибо к свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти, но любовью служите друг другу». * В следующий понедельник вечером толпа собралась на Кинг-стрит и, направившись к резиденции Пакстона, маршала Адмиралтейского суда, стала угрожать ей. Владелец заверил их, что чиновника там нет, и, умиротворив народ подарком в виде бочонка пунша в близлежащей таверне, спас свое помещение от повреждений. Обезумев от ликера, они бросились к дому Стори, регистратора Адмиралтейства, и уничтожили не только государственные документы, но и его личные бумаги. Затем они разграбили дом Хэлловелла, контролера таможни; и когда их число значительно возросло, а возбуждение усилилось, они поспешили к особняку вице-губернатора Хатчинсона ** на Норт-сквер. Хатчинсон и его семья спаслись

* Послание к Галатам, гл. v, 12, 13.

** Томас Хатчинсон родился в 1711 году и окончил Гарвардский колледж в 1727 году. Он изучал английское конституционное право с расчетом на государственную службу. Десять лет он был членом Палаты представителей Массачусетса и три года — ее спикером. Он сменил своего дяди Эдварда на посту судьи по делам о наследствах в 1752 году; был членом Совета с 1749 по 1756 год и вице-губернатором с 1758 по 1771 год. Он занимал должность главного судьи после смерти Сьюэлла в 1760 году. Эту должность Ширли обещал старшему Отису, и это назначение крайне разочаровало влиятельное семейство. Несколько поступков Хатчинсона сделали его непопулярным среди определенных слоев населения. В 1748 году, когда бумажная валюта колонии обесценилась примерно до одной восьмой от ее первоначальной стоимости, Хатчинсон разработал и провел через Палату законопроект об ее отмене и замене золотом и серебром. Это была правильная мера, но она многим не понравилась. Он также поддержал закон, дарующий судебные приказы о содействии (Writs of Assistance); и на скамье судей, в Совете и в Ассамблее он всегда оказывался на стороне министерства. Эти факты объясняют яростные чувства толпы против него. В 1768 году он был активным помощником губернатора Бернарда в привлечении войск в Бостон, что сделало его еще более непопулярным. Когда Бернард покинул провинцию в 1769 году, управление перешло полностью к Хатчинсону. В 1770 году произошла Бостонская бойня, и большая часть ответственности за это безобразие была возложена на него. Он был назначен губернатором в 1771 году, и с того времени до своего отъезда в Англию в 1774 году у него были непрекращающиеся проблемы с Ассамблеей. Народные настроения против него значительно усилились из-за огласки определенных писем, отправленных им министрам, в которых он рекомендовал жесткие меры против колоний. Ближе к концу 1773 года было совершено уничтожение чая в Бостонской гавани. «Сыны свободы» к тому времени парализовали правительство, и не было ни судьи, ни шерифа, которые осмелились бы исполнять обязанности своей должности вопреки желаниям взбудораженного народа. Тогда Хатчинсон подал в отставку и отплыл в Англию весной 1774 года. Он умер в Бромптоне, Англия, 3 июня 1780 года в возрасте шестидесяти девяти лет.

Уничтожение имущества губернатора Хатчинсона. — Характер бунтовщиков в Бостоне. — «Конституционный курант»

вовремя, чтобы спасти свои жизни, ибо толпа была подготовлена ликером и прочим возбуждением к любым действиям. Была уже полночь. С криками и проклятиями они ворвались внутрь, и к четырем часам утра «от одного из лучших домов в колонии не осталось ничего, кроме голых стен и полов».

Все, кроме кухонной утвари, было вынесено из жилища или полностью уничтожено. Погромщики унесли от четырех до пяти тысяч долларов деньгами, большое количество серебряной посуды, семейных портретов и одежды, а также уничтожили прекрасную библиотеку вице-губернатора, содержащую большую коллекцию рукописей по истории колонии, которую он собирал тридцать лет. Эта утрата была невосполнимой. Улица перед домом на следующее утро была усеяна серебром, кольцами и деньгами — разрушение, а не грабеж было целью толпы.

Эти действия были крайне позорными и омрачают возвышенную красоту картины, которую являл собой неуклонный и достойный ход Революции. Хотя не следует пытаться оправдывать погромщиков, смягчающие обстоятельства должны иметь свой должный вес на весах справедливого суда. По всей стране умы общественности были возбуждены против министров и их пособников, и ведущие люди в колониях не колеблясь рекомендовали силовое сопротивление, если это необходимо, угнетениям со стороны метрополии. Принципы, лежавшие в основе насильственного движения в Бостоне, были праведными, но народные массы были слишком нетерпеливы в их отстаивании, чтобы дождаться результатов протестов и петиций, аргументов и угроз, используемых образованными и благопристойными патриотами. Как это обычно бывает, непосредственными участниками этих сцен были подонки общества. Тем не менее было очевидно, что они в определенной степени пользуются сочувствием и контролируются основной массой более интеллигентных граждан. На следующее утро после разрушения дома Хатчинсона состоялось публичное собрание ведущих людей; были приняты выражения отвращения к этому поступку, и вице-губернатор получил от собрания заверение, что все насилие прекратится, если он согласится не начинать судебных разбирательств. Он согласился, и порядок был восстановлен.

Беспорядки, начавшиеся таким образом в Бостоне, копировались в других местах в течение лета и осени. Они будут рассмотрены далее. Здесь уместно упомянуть, что сопротивление Закону о гербовом сборе не ограничивалось континентальными колониями. Жители плантаций Вест-Индии в целом выступали против него, и на Сент-Китсе сборщик пошлин был вынужден уйти в отставку. Канада и Галифакс на континенте подчинились и оставались верными на протяжении последовавшей за этим Революции.

Бостон, наша нынешняя точка зрения, поддерживал дух свободы, но избегал актов насилия. Появилась газета под многозначительным названием «Конституционный курант, содержащий материи, поучительные для свободы и никоим образом не противоречащие лояльности; напечатано Эндрю Марвелом у вывески «Взятка отвергнута» на Конституционном холме, Северная Америка». Ее заголовок представлял собой змею, разрезанную на восемь частей (см. стр. 508), причем на головной части были выбиты инициалы Новой Англии — N. E.,

События в Бостоне в связи с Законом о гербовом сборе. — Сожжение чучел. — Влияние Закона о гербовом сборе. — Ассоциации против импорта.

а на остальных частях — инициалы остальных колоний. Сопровождавший эмблему девиз гласил: «Соединись или умри».

Утро 1 ноября, дня, назначенного для вступления в силу Закона о гербовом сборе в Америке, началось в Бостоне с перезвона приглушенных колоколов, а суда в гавани выставили флаги приспущенными, как во время траурной церемонии. На Дереве свободы были подвешены два чучела, изображавшие Джорджа Гренвилла и Джона Хаске; последний — тот самый американский член парламента, которого я упоминал как предлагавшего ввести тяжелый налог на колонии еще до того, как был предложен Закон о гербовом сборе. К груди каждого из них была прикреплена бирка с поэтической надписью. * Фигуры висели примерно до трех часов дня, пока их не срубили в присутствии нескольких тысяч людей всех сословий, которые выражали свое одобрение громкими уранами. Чучела погрузили в телегу и отвезли к зданию суда, где заседала Ассамблея, в сопровождении огромного скопления народа в регулярной процессии; оттуда люди направились к Перешейку и повесили фигуры на воздвигнутой там виселице. На месте казни были произнесены речи, и спустя час их сняли, разорвали на куски, а конечности бросили в воздух. Один из лидеров шествия призвал собравшихся тихо разойтись по домам. Они подчинились, и Бостон в ту ночь был на редкость спокоен.

Закон о гербовом сборе теперь стал законом. Поскольку никакая бумага, кроме проштампованной, не была законной, а народ был полон решимости не использовать ее, деловая активность была приостановлена. Суды закрылись, бракосочетания прекратились, суда задерживались в гаванях, а социальные и коммерческие операции Америки внезапно оказались парализованы. Немногие осмеливались думать об открытом мятеже; сильная рука правительства держала над ними меч власти, и общая мрачность нависла над колониями. Тем не менее надежда не угасла, и она указывала на мирный, но мощный план достижения отмены пагубного акта. Торговля между Великобританией и колониями стала очень важной, и любая мера, способная прервать ее ход, отозвалась бы на большом и мощном классе в Англии, чье влияние ощущалось в Парламенте. Целесообразность нанесения удара по торговле пришла в голову некоторым нью-йоркским купцам, и поэтому 31 октября, за день до вступления акта в силу, было проведено собрание и заключено соглашение не импортировать из Англии определенные перечисленные товары после первого дня наступающего января. ** Купцы Филадельфии

* Ниже приводятся тексты ярлыков. На том, что изображал Гренвилла, протягивающего в левой руке Закон о гербовом сборе:

«Ваш Слуга, господа; нравится ли вам моя фигура? Вы видели одного мошенника, но вот фигура покрупнее. Отец зла! как я паря устремляюсь Туда, где многие мошенники побывали прежде. Будьте осторожны, мои братья-мошенники, будьте осторожны, В мне свою честную долю прочтите: Дорогой кузен Питер, никаких отговорок, Иди танцуй со мной без туфель, Это Г——л зовет, и потонешь или выплывешь, Ты пойдешь в а——д, чтобы следовать за ним». На фигуре, изображающей Джона Хаске: Вопрос: «Что, брат Х——ске? кхе, это плохо! Ответ: Ах, право же, но я негодный малый; Мать всегда считала меня буйным; „Виселица — твоя доля, дитя“, Часто говорила она: вот, это правда, И теперь пес должен получить свое по заслугам, За праздные безделушки, жалкий чистоган, Я продал свою страну, проклял самого себя; И за мое великое, несравненное преступление Дьявол забирает И——ске прежде его срока. Но если бы некоторых братьев я мог назвать, Которые разделили преступление, должны были бы разделить и позор, Это славное дерево, хоть и большое и высокое, Поистине никогда не вместило бы их всех!»

** Собрание состоялось в доме трактирщика Джорджа Бернса. Поскольку принятое там соглашение является образцом тех, что были приняты купцами и народом других колоний, я копирую из «Нью-Йорк Меркури» за ноябрь 1765 года ту часть отчета о заседании, которая содержит резолюции. Они звучали так: «Первое: что во всех заказах, которые они рассылают в Великобританию на товары или изделия любого рода, характера или качества, обычно импортируемые из Великобритании, они будут предписывать своим корреспондентам не отгружать их, если Закон о гербовом сборе не будет отменен. Тем не менее согласовано, что все те купцы, которые являются владельцами судов, уже ушедших и в настоящее время оформленных до Великобритании, будут иметь свободу привозить на них за свой счет ящики и бочонки с глиняной посудой, точильные камни и трубки, а также другие громоздкие предметы, которыми владельцы обычно заполняют свои суда. Второе: далее единогласно согласовано, что все заказы, уже отправленные на родину, должны быть аннулированы с первой же оказией; а заказанные ими товары и изделия не должны быть отправлены, за исключением случаев на условиях, упомянутых в предыдущей резолюции. Третье: далее единогласно согласовано, что ни один купец не будет продавать галантерейные товары или изделия, присланные по комиссионным началам из Великобритании, которые будут отгружены оттуда после первого дня января следующего года, за исключением случаев на условиях, упомянутых в первой резолюции. Четвертое: далее единогласно согласовано, что вышеупомянутые резолюции остаются в силе до тех пор, пока они не будут отменены на общем собрании, которое будет созвано впоследствии для этой цели. В удостоверение чего мы соответственно подписали свои имена здесь». [Далее следовали имена более чем двухсот главных купцов.] Вследствие вышеупомянутых резолюций розничные торговцы города заключили соглашение не покупать и не продавать никаких товаров, отправленных из Англии после 1 января. Это было началом той системы соглашений против импорта, которая обрушила обратно на Англию с такой силой коммерческие беды, которые она причинила колониям.

Соглашения против импорта. — Рокингем назначен премьер-министром. — Апатия в парламенте. — Домашние производства

немедленно откликнулись на эту меру, и 9 декабря бостонцы заключили аналогичное соглашение. И эти обязательства не ограничивались одними лишь купцами: простой народ также перестал пользоваться иностранными предметами роскоши; предметы отечественного производства вошли в общее употребление, и торговля с Великобританией была почти полностью приостановлена. * 1765

В июле маркиз Рокингем, почтенный и просвещенный государственный деятель, сменил Гренвилла на посту премьер-министра. Его кабинет состоял главным образом из друзей Америки, и некоторое время колонисты надеялись на справедливость. Генерал Конвей, который первым выразил несогласие с министрами в их отношениях с колониями, был назначен одним из государственных секретарй, а Эдмунд Берк, один из самых ранних друзей Америки, стал личным секретарем Рокингема. Но новому министерству вопреки решительной воле короля и влиянию мощной силы за троном было трудно отойти от линии политики в отношении колоний, принятой Гренвиллом, и надежды американцев увяли в один миг.

Странная апатия в отношении американских дел, казалось, все еще царила в Англии, несмотря на то, что каждое судно из Америки приносило вести о взволнованном состоянии тамошнего народа.

Парламент собрался в декабре. Король в своей речи упомянул, что

* Следующие выдержки из письма, написанного джентльменом из Ньюпорта, Род-Айленд, Хью Гейну, редактору «Нью-Йорк Меркури», и опубликованного в этой газете в начале 1768 года, дадут читателю представление об усердии колонистов в то время: «За последние восемь месяцев в семье Джеймса Никсона из нашего города было спрядено и связано четыреста восемьдесят семь ярдов сукна и тридцать шесть пар чулок. Другая семья за последние четыре года изготовила девятьсот восемьдесят ярдов шерстяной ткани, не считая двух покрывал и двух натрацников, а также всю пряжу для чулок на семью. Ни мотка не вынесли из дома для прядения, но все было сделано в семье. Мы достоверно осведомлены, что многие семьи в этой колонии за прошедший год изготовили каждая свыше семисот ярдов ткани разного рода». Другое письмо, датированное Ньюпортом 1765 года, гласит: «Дух патриотизма не ограничивается сыновьями Америки, но пылает с равным жаром в благожелательных грудях ее дочерей; один пример чего, как нам кажется, заслуживает внимания. Дама из этого города, хотя и в расцвете юности и обладающая достоинствами и качествами, столь привлекательными и достаточными для того, чтобы вызывать самые приятные ожидания счастья в замужестве, объявила, что предпочла бы остаться старой девой, чем допустить вступление в силу Закона о гербовом сборе в этих колониях».

Заседание Парламента. — Речи Питта и Гренвилла. — Смелость Питта. — Предложение отменить Закон о гербовом сборе

в Америке произошло нечто, что может потребовать серьезного внимания законодательного органа; но этот орган почти сразу же объявил перерыв до рождественских каникул 1766 года, и прошло время до 14 января, прежде чем они вновь собрались. Король упомянул о беспорядках в Америке и заверил обе палаты, что не было потеряно ни минуты на отправку распоряжений губернаторам провинций и командующим тамошними силами использовать всю мощь правительства для подавления бунтов и мятежей. Питт, отсутствовавший из-за подагры, когда рассмотрение вопроса о принятии Закона о гербовом сборе было в разгаре, теперь занимал свое место и, опираясь на костыли, благородно отстоял права колоний. Осудив министров за их промедление с извещением о беспорядках в Америке и резко раскритиковав несправедливость Закона о гербовом сборе, он перешел к защите американцев. «Колонисты, — сказал он, — являются подданными этого королевства, в равной степени с вами имеющими право на все естественные права человечества и особые привилегии англичан; в равной степени связанными его законами и в равной степени участвующими в Конституции этой свободной страны. Американцы — сыновья, а не бастарды Англии. Налогообложение не является частью правящей или законодательной власти. Налоги — это добровольный дар или грант одной лишь Палаты общин....

Когда же в этой Палате мы даем и жалуем, мы даем и жалуем то, что принадлежит нам самим. Но в американском налоге что мы делаем? Мы, общины вашего величества от Великобритании, даруем и жалуем вашему величеству, что? свою собственную собственность? Нет; мы даруем и жалуем вашему величеству собственность общин вашего величества в Америке. Это бессмыслица в терминах». Гренвилл также подверг критике министров за их задержку. «Беспорядки, — сказал он, — начались в июле, и теперь мы находимся в середине января; недавно это были лишь происшествия; теперь они выросли в беспорядки, в бунты и мятежи. Я опасаюсь, что они граничат с открытым восстанием; и если догмы сего дня будут подтверждены, это имя затеряется в революции». Так оно и было. Гренвилл также защищал свой собственный курс и расходился во мнениях с г-ном Питтом относительно права облагать колонии налогами. Он требовал послушания от Америки, поскольку она пользовалась защитой Великобритании. «Нация, — сказал он, — вогнала себя в огромный долг, чтобы обеспечить им защиту; и теперь, когда от них требуют внести небольшой вклад в общие расходы — расходы, порожденные ими самими, — они отрекаются от вашей власти, оскорбляют ваших офицеров и переходят, я почти мог бы сказать, к открытому мятежу». Устремив пристальный взгляд на Питт, он воскликнул с большим ударением: «Мятежный дух колоний берет свое начало от фракций в этой Палате. Господа беспечны к последствиям того, что они говорят, лишь бы это отвечало целям оппозиции».