«Филиппинские острова, 1493–1898 — Том 27: 1636–1637»

Дон Хуан Грау-и-Монфалькон

В настоящем переводе мы следуем печатному оригиналу — используя копию, принадлежащую Королевской академии истории, Мадрид, — согласно вышеуказанному титульному листу. Наша транскрипция была сверена с рукописной копией в Национальной библиотеке, Мадрид, которая, возможно, является современной копией оригинальной рукописи Меморандума; но эта рукопись (которая носит шифр MSS. 8990, Aa–47, и занимает в ней листы 273–350), которая, по-видимому, была сделана поспешно, несет на себе следы неточностей, которые делают печатный Меморандум предпочтительным. Там, где разница значительна, чтение рукописи вставлено в скобки после другого чтения и подписано «MS.». Эти вариации здесь отмечены главным образом как руководство для тех, кто может использовать эту рукопись. Почти во всех случаях номер параграфа в рукописи опущен, как и иногда маргинальные заголовки параграфов и большинство других маргинальных примечаний. В переводе также были сделаны ссылки на опубликованное издание рукописного Меморандума в Doc. inéd. Amér. y Oceanía, vi (Мадрид, 1866), стр. 364–484, которое было несколько отредактировано; и на очевидное переиздание из печатного издания 1637 года в Extracto historial (Мадрид, 1736), листы 215–264. Материал, взятый из последнего, подписан «Ex. his.»

Аверия была налогом или пошлиной, взимаемой с товаров, отправляемых из Испании в Америку или из Америки в Испанию, для покрытия расходов на морской конвой для защиты флота от пиратов. См. tit. ix из lib. ix, Recopilación de leyes de Indias, который рассматривает аверию, озаглавленный «О налоге, управлении и сборе пошлины аверия». — Эдвард Г. Борн.

Примечание на полях Extracto historial: «Примечание: Номера, цитируемые на этих полях, относятся к этому же меморандуму».

В этом месте рукопись и печатный оригинал содержат частичное дублирование, а именно: los vexinos y cargadores de Filipinas, que sin reconocer—es digo por solo no verse sujetos á denunciationes. Это, возможно, можно рассматривать как вставное выражение, добавленное для усиления, и переведено: «граждане и экспортеры Филиппин, которые без признания — это, я говорю, исключительно для того, чтобы не стать подверженными доносам». Это предложение опущено в переиздании Extracto historial.

См. том XVI этой серии, стр. 225–227.

Рукопись в этом месте содержит дубликат или путаницу слов, а именно: Reyes tienen vnos Estados, porque los han menester, y otros digo el embiarles ministros della aunque los. Это доказывает, что рукопись является лишь канцелярской копией, как и тот факт, что она скопирована тем же почерком, что и другие рукописи этой же коллекции; и это показывает небрежность, с которой была сделана эта копия.

Прогресс, достигнутый магометанами в восточной части Азии, был очень медленным. Жители Малакки были обращены в 1276 году, жители Молуккских островов — в 1465 году, жители Явы — в 1478 году, а жители Целебеса — за год до того, как Васко да Гама обогнул мыс Доброй Надежды. Тем не менее, после 1521 года многие жители этих островов начали обращаться в католицизм. — См. Doc. inéd. Amér. y Oceanía, vi, стр. 375, примечание.

Эмпеньо: Эта передача, как можно видеть из договора в Сарагосе (том 1, стр. 221–239), была частью продажи Испанией Португалии торговли пряностями, права на навигацию и островов, тогда спорных между двумя коронами; но относительно этого были сделаны различные условия, так что Малуккские острова в некотором смысле удерживались в качестве залога за их соблюдение.

Это слово отсутствует в рукописи.

В этом месте в рукописи встречается дублет из девяти слов — просто ошибка переписчика.

См. этот декрет в томе III, стр. 250, 251.

См. этот декрет с иллюстрациями в томе IX, стр. 211–215.

См. том IV, стр. 108.

Это дата в оригинальном печатном издании, но и рукопись, и переиздание в Extracto historial дают 1626 год.

В этом месте есть еще один lapsus calami переписчика рукописи, приводящий к еще одному дублированию.

И рукопись, и переиздание Extracto historial говорят: 16 мая.

См. том XX, стр. 257.

Это слово опущено в рукописи.

Сингапур означает на малайском языке «место львов» — хотя было бы более уместно назвать его «местом тигров», которые там столь многочисленны (Doc. inéd. Amér. y Oceania, vi, стр. 383, примечание).

Это предложение сформулировано очень неясно, но, возможно, указывает, предвосхищая, на пункт, сделанный в разделе 40, post, — где Индия и Филиппины упоминаются как «крайности» испанской империи на Востоке. Или это может относиться к альтернативе, представленной ближе к концу раздела 2.

Грау-и-Монфалькон, очевидно, использовал «Завоевания Малуккских островов» Леонардо де Аргенсолы в этом обзоре восточной торговли.

Относится к Птолемею Неосу Дионису, по прозвищу Авлета («Флейтист»), который правил Египтом с 80 по 51 г. до н. э. Одной из его дочерей была знаменитая Клеопатра VI, которая так вскружила голову римлянам Цезарю и Антонию.

Эта дата в рукописи — 1457 год, которая ошибочно напечатана как 1417 в переиздании 1866 года (Doc. inéd.).

См. «Путешествие в Бантам» сэра Генри Миддлтона (публикации Общества Хаклюйта, Лондон, 1855); это путешествие состоялось в 1604–06 годах.

Это слово отсутствует в рукописи.

Кате эквивалентно 1,8 английского фунта; 87 фунтов равны одному квинталю, 100 кате — одному пико, а 40 пико — одному кояну (Doc. inéd. Amér. y Oceanía, vi, стр. 390, примечание).

См. описание и цены на драгоценные камни, найденные в приложении к «Восточной Африке и Малабару» Дуарте Барбозы (публикации Общества Хаклюйта, Лондон, 1866), стр. 208–218.

По-видимому, относится к какому-то растению рода Strychnos, несколько видов которого имеют репутацию излечивающих укусы змей. Бланко говорит (Flora, стр. 61), что он сам был свидетелем нескольких исцелений этим средством.

Высушенный фрукт, напоминающий чернослив, который содержит танин; ранее использовался в медицине, сейчас в основном в дублении и крашении. Это продукт различных видов Terminalia.

Рукопись в этом месте повреждена и содержит только первую часть этого имени, «Vera».

В рукописи написано «29».

По-видимому, ошибка вместо «ноября»; см. том XVII, стр. 252.

Ср. список Эредии (1618?) голландских факторий и постов, том XVIII, стр. 107–110; и упоминание о них Лос Риоса, том XIX, стр. 288–290.

Такомма, где голландцы построили форт Виллемштадт.

Это слово опущено в рукописи.

Столица острова Гилоло носит то же название. Баточина — это, собственно, часть острова (Doc. inéd. Amér. y Oceanía, vi, стр. 400, примечание 1).

Остров Амбоина был открыт около 1515 года португальцами и захвачен голландцами 23 февраля 1603 года. См. Doc. inéd. Amér. y Oceanía, vi, стр. 400, примечание 2.

Это слово отсутствует в рукописи.

См. в томах V и VI этой серии постановление от 5 мая 1583 года, придающее форму Аудиенсии, создание которой было предписано королевским указом от вышеуказанной даты (5 марта).

Воображаемые деньги, используемые в Индиях, которые служат стандартом для оценки слитков серебра; они отличаются от стоимости реала-де-очо, или чеканного песо, чтобы учесть сумму сеньоража и других расходов на монетном дворе. (Dominguez’s Dict. nac. lingua española.)

Во времена Морги губернатор получал восемь тысяч песо де минас ежегодно (см. том XVI, стр. 188; также II, стр. 97, примечание 43).

Испанское santas; следовало бы ожидать sanativas, «целебные».

Испанское seis mil aremilas. Mil — очевидная ошибка, вероятно, опечатка; а aremilas — по-видимому, опечатка вместо acémilas, «мулы».

Комитре: офицер на галерах той эпохи, который отвечал за работу корабля и наказание гребцов и каторжников. См. Doc. inéd. Amér. y Oceania, vi, стр. 421, примечание 1.

Это слово опущено в рукописи.

Это слово отсутствует в рукописи.

Ср. финансовые отчеты филиппинского колониального правительства, найденные в томах VI, стр. 47–49; XIV, стр. 243–269; XVI, стр. 188–193; XIX, стр. 248–250, 292–297.

Рукопись в этом месте очень запутана, читается y assi el Real вместо y assi al Perù — идея переписчика, очевидно, была «Соответственно, королевский [Совет] разрешает один корабль ежегодно в Новую Испанию» и т. д., что не имеет смысла с тем, что следует далее.

Аннуитет, назначенный на доход короны.

Грау-и-Монфалькон не учитывает экспедиции Лоаисы и Вильялобоса.

Это слово отсутствует в рукописи.

Испанское angeos; т. е. анжуйский лен, потому что он был получен из этого герцогства; грубая, тяжелая ткань из льна худшего качества. Лен из Руана был тонким.

Эти слова, lo mas, опущены в рукописи.

См. отчет Сьеса де Леона о рудниках Потоси в его «Хронике Перу» (перевод Маркхэма, публикации Общества Хаклюйта, Лондон, 1864), стр. 386–392. Он говорит, что сам видел (1549) сумму королевских пятин, от 25 000 до 40 000 песо каждую неделю; и что они за 1548–51 годы составили более 3 000 000 дукатов. Ср. описание Акосты в его «Истории Индий» (публикации Общества Хаклюйта, Лондон, 1880), i, стр. 197–209; он оценивает пятины в 1 500 000 песо (по 13¼ реалов каждая) ежегодно. Оба автора заявляют, что большая часть серебра никогда не декларировалась королевским чиновникам.

Гумбольдт делает заявление (New Spain, перевод Блэка, iii, стр. 372) относительно добычи в Потоси с 1624 по 1634 год, что она составляла 5 232 425 пиастров (или песо; по восемь реалов каждый) — как переведено, «средние годы», что, по-видимому, предназначено для «годового среднего».

См. том XV, стр. 293.

Здесь в рукописи встречается более позднее предложение, скопированное не в том месте.

Это слово опущено в рукописи.

Trama: вид ткацкого шелка.

Sinabafa: материал натурального цвета, т. е. неотбеленный.

Очевидно, имеется в виду шелк, произведенный в Мистеке (Мизтекапан), провинции Новой Испании, ныне часть штата Оахака. Эта индустрия, по-видимому, была введена там вследствие предложения вице-короля Монтесклароса в 1612 году (см. том XVII, стр. 219).

Очевидно, означает, что поскольку лен должен был тогда ввозиться в Испанию, чтобы восполнить этот дефицит, расширение их рынка для этого товара было бы таким образом обеспечено французами и голландцами, его главными производителями.

Aviador: термин, используемый в Новой Испании для обозначения человека, который снабжал других предметами для работы на серебряных рудниках.

62. Это слово пропущено в рукописи.

Документы 1637 года

Разгром морских пиратов-моро. [Без подписи и даты; вероятно, написано Педро Гутьерресом, иезуитом, в 1637 году.]

Аудит счетов в Маниле, 1595–1637 гг. [Без подписи и даты; вероятно, написано в 1637 году.]

Завоевание Минданао. Марсело Франсиско Мастрилли, иезуит; 2 июня.

События на Филиппинах, 1636–1637 гг. Хуан Лопес, иезуит; 23 июля.

Триумфальный въезд Коркуеры в Манилу. Хуан Лопес, май–июль.

Просьба иезуитов в Маниле о королевской помощи. Франсиско Колин, иезуит, и другие; июль–август.

Письма Филиппу IV. Себастьян Уртадо де Коркуера; 20 августа.

Источники: Первый, третий и четвертый из этих документов взяты из рукописей Королевской академии истории в Мадриде; второй и седьмой — из рукописей Главного архива Индий в Севилье; пятый — из книги Баррантеса «Пиратские войны» (Guerras piraticas), стр. 303–310; шестой — из издания Пастельса «Евангельский труд» (Labor evangélica) Колина, т. III, стр. 757–758.

Переводы: Первый из этих документов переведен Артуром Б. Майриком и Эммой Хелен Блэр; второй, четвертый и шестой — Джеймсом А. Робертсоном; третий — Хелен Э. Томас; пятый — Альфонсо де Сальвио; седьмой — Эммой Хелен Блэр.

Разгром морских пиратов-моро

Реляция о сражении с флотом с Минданао и победе испанцев у побережья этого острова и мыса, известного как Пунта-де-Флечас, в день блаженного святого апостола Фомы, 21 декабря 1636 года.

Тагал, вождь с Минданао, который носил титул генерал-капитана Корралата на море и на суше, в течение многих лет совершал подвиги на службе, как в войнах с жителями Холо, так и в различных набегах, и во всех этих случаях ему сопутствовала удача. В прошлом 636 году, в начале апреля, он попросил качила Корралата, короля Минданао, дать ему четыре каракоа, на которых он отправился бы к островам кастильцев и провел девять месяцев, грабя их, — убеждая его, что вернется богатым, с кораблями, груженными не только висайцами, но и кастильцами; и что он привезет ему в плен Бога христиан; и другими доводами. Корралат дал ему суда, и на них он отправился в упомянутом месяце апреле к вождям Тагимы и Холо, призывая их сопровождать его. Они отказались, говоря, что являются близкими соседями испанцев и не желают войн с ними. Никто не сопровождал его с тех островов, но он сам, на четырех хоангах, вошел в число островов Куйо и Каламианес, а также к побережью Миндоро, где оставался почти восемь месяцев, грабя и причиняя огромный ущерб. Он разграбил церкви Куйо и Каламианеса, осквернив сосуды и священные облачения, разбив святые образы и захватив служителей на этих островах. Он схватил трех отцов-августинцев-реколлектов и захватил коррехидора Куйо и еще одного испанца. Этот моро совершал и произносил множество богохульств против Господа нашего и Его святых, а также святых образов и освященных предметов, громко выкрикивая, что Магомет взял в плен Бога христиан. Захватив потир вместе с принадлежавшей ему патеной, они использовали последнюю как тарелку для буйо, а потир — чтобы плевать в него. Они проделали отверстие в льняной ткани на образе Христа, Господа нашего, через которое человек просовывал голову, нося его, как носят скапулярий, в основном на груди и плечах. Они также забрали мантии певчих, чтобы носить их, когда войдут на Минданао. Возвращаясь затем с большой добычей и множеством пленных, на своих четырех больших каракоа и трех меньших судах, всего семь, груженных награбленным, моро осмелился отправиться туда, куда вели его грехи, чтобы заплатить за свое высокомерие и безумие. Хотя у него были значительные силы, он не пожелал пройти между Холо и островом Басилан, или Тагимой, как сделал это по пути туда; но он прошел в темноте ночи мимо крепости в Самбоанге, в проливе, который образует упомянутый остров с Басиланом, на расстоянии полутора лье, более или менее, от крепости. Это была поразительная дерзость; и если бы, за наши грехи, он беспрепятственно вернулся на Минданао, они утратили бы всякий страх перед этой крепостью и королевским оружием. Он действительно прошел пролив незамеченным и на рассвете прибыл в место, где его не могли видеть наши люди. День, когда он прошел мимо нашей крепости, был средой, семнадцатым декабря, в канун праздника Ожидания Богородицы, около восьми часов вечера. На следующий день, как раз когда отец Грегорио Белин готовился служить мессу, прибыл индеец-лутао, который всегда проявлял верность испанцам; и рассказал ему, как упомянуто выше, что той ночью враг прошел рядом, возвращаясь, и что было бы легко выйти в погоню за ними, потому что они были тяжело нагружены и перегружены, ибо находились в море восемь месяцев. Кроме того, у жителей Минданао было суеверие или идолопоклонство, согласно которому все те, кто возвращается в свою землю победителями, обязаны направиться к холму, который встречается после огибания Пунта-де-Флечас, и на самом мысе. Каждый человек приносит с кораблей одно из копий, которые они несут, сделанное из закаленного в огне бамбука; и их обычно вонзают в землю на этом холме, потому что он сложен из мягкого камня. Индеец сказал, что это суеверие было настолько непреложным и укоренившимся среди них, что они ни в коем случае не преминули бы вместе отправиться в это место; и таким образом было необходимо, чтобы мы вступили с ними в бой. Отец представил все дело сархенто-майору Бартоломе Диасу Баррере, губернатору Самбоанги, и сархенто-майору Николасу Гонсалесу — который является отличным офицером, капитаном пехоты в тамошнем гарнизоне. Эти люди, преодолев многие трудности, с невероятной быстротой и усердием подготовили за два часа флот из шести судов со ста пехотинцами и ста пятьюдесятью воинами-добровольцами из висайцев, с их пушками и всеми необходимыми припасами; и упомянутый губернатор поручил сархенто-майору Николасу Гонсалесу преследовать врага. Последний выступил со своим флотом с такой энергией, что, хотя некоторые из наших судов были просто плотами, а все имели лишь скудное оснащение и сильно протекали, он не позволил ничему помешать ему, но [продолжал свой путь], преодолевая многие трудности. В первый день он отправил обратно в крепость одно из своих шести судов, потому что увидел, что оно отстает от остальных из-за сильной течи; и только с пятью оставшимися он преследовал врага с поразительным упорством в течение трех дней и трех ночей.

Утром в день святого Фомы отец Белин в Самбоанге почувствовал такой порыв выставить пресвятые дары, что едва мог сдержаться; и, хотя он с трудом преодолел трудности, связанные с неудобством ризницы, он выставил [тело] Господа нашего, молясь за флот. Губернатор благочестиво присутствовал, и люди поклонялись Господу с мольбами. В то самое время (как было тщательно расследовано) наш флот обнаружил два вражеских корабля недалеко от Пунта-де-Флечас, один довольно маленький, а другой очень большой. Меньшее судно из-за меньшей осадки смогло выброситься на берег — все, кто мог, бежали, оставив корабль, своих пленных, оружие и многое другое в руках наших людей. На борту большого судна находился вождь по имени Анпай Апуй; с ужасной яростью и решимостью он атаковал нашу капитанскую галеру, произвел по ней три выстрела и пробил ее одним. Но [люди] нашей капитанской галеры с большой доблестью и отвагой взяли ее на абордаж и произвели несколько выстрелов. Моро не хотели сдаваться, поэтому почти все они были убиты; даже те, кто спасся вплавь, атаковали нашу адмиральскую галеру, которая помогала капитанской. Было спасено много христианских пленных, а также найдено большое количество добычи у Пунта-де-Флечас. Наши люди заметили четыре других судна в том месте, где они практиковали свое суеверие, где они бросали свои копья из обожженного бамбука. Как только враг увидел наш флот, они попытались спастись, облегчив свои корабли от находившихся на борту пленных. Два судна, которые они вытащили на берег, были захвачены, но два других спаслись благодаря своей малой осадке, получив несколько залпов от нашего флота. Темнота ночи помогла им, так же как и то, что они выбросили за борт почти все, что везли. В том месте было освобождено много их христианских пленных. В это время, посреди ночи, произошло странное событие, почти пророческое относительно несчастья для тех моро и, по-видимому, предзнаменование их падения и гибели. Произошло землетрясение, столь внезапное и столь ужасное, что оно отчетливо ощущалось на море; и грохот, который звучал так, будто открывалось какое-то отверстие ада. Все наши солдаты были в полном ужасе от столь пугающего грохота и тряски и воображали, что слышат голоса или ужасные вопли; поэтому они вооружились своими четками, Agnus Dei и реликвиями, вверяя себя Господу нашему. Во время этого землетрясения холм, где они суеверно метали свои стрелы или копья, обрушился в море, где его частично можно увидеть и сейчас. Следует надеяться, что, когда он обрушился или начал обрушиваться, он унес с собой гордыню этих мусульман с Минданао. Наш флот в полночь заметил вражескую капитанскую галеру, которая держалась в открытом море с другим маленьким кораблем, служившим ей ланпитао, как они называют лодку для разведки, или тендером. Сархенто-майор, который всегда вел себя как благоразумный и опытный человек, поступил так же и в этом случае, приказав всем сохранять тишину и ждать то судно, которое шло им в руки, направляясь к их месту поклонения, чтобы метать там свои стрелы. Они надеялись, что этот флагман — который был большим и нес более ста двадцати гребцов — был тяжело нагружен пленными, добычей и припасами. В полночь наши люди услышали вражеское судно рядом с нами, после чего наш флагман пошел в атаку на вражеский, за ним последовала наша адмиральская галера; и наши люди взяли ее на абордаж с кормы. Видя, что они не сдадутся, по ним был произведен пушечный выстрел, который Карлос (хороший артиллерист и хороший христианин) зарядил обычными ядрами, железным прутом и фонарем, полным мушкетных пуль. Он смел почти всех людей с баилио, и пленный, находившийся на борту этого флагмана, сказал, что этот выстрел убил двадцать человек. Этот артиллерист сделал еще несколько удачных выстрелов, а тем временем пехота вела непрерывный огонь, так что говорят, что большинство наших людей произвели более тридцати выстрелов каждый. Только на нашем флагмане было размещено двадцать четыре отборных мушкетера. Наконец, [вражеское] судно прекратило сопротивление и было взято на абордаж сархенто-майором Николасом Гонсалесом, который собственноручно убил двух человек, продолжавших сопротивляться. Некоторые прыгнули за борт, но спастись им было невозможно, ибо высокие волны и сильный ветер унесли их далеко в море, так что они вскоре утонули. Отец брат Франсиско де Сан-Хосе, известный своим благочестием, умер здесь, вполне довольный тем, что видел сторону христиан победоносной, и был свидетелем доблести и мужества предводителей и солдат нашего флота, ибо они вели себя хорошо и достойно. Сархенто-майор, помимо своей обычной доблести, получил помощь от Господа. Хотя у него было очень слабое здоровье, с того момента, как он поспешил выступить, и до окончательного счастливого исхода он наслаждался прекрасным здоровьем для всех тех тягот, которые он перенес до и во время сражения. Все это заставило доброго отца сказать, что он очень доволен умереть, особенно потому, что не видел мерзостей, богохульств и бесстыдных действий этой черни. Был один больной, Тагал, который был предводителем вражеского флота, и в этом случае он закончил свою злую жизнь, чтобы начать расплату за свои зверства, богохульства и дерзость. С другой стороны, его младший брат, который был смертельно ранен, с тревогой просил о святом крещении, утверждая, что верит в то, что христианская религия — истинная, и что всегда питал к ней благочестивую склонность. Его наставили в христианской вере, и после крещения он умер, Господь наш взял на небо только этого одного из всего того числа мертвых жителей Минданао — триста, более или менее. Всего у врага было захвачено пять кораблей. Из четырех больших судов спаслось только одно, хотя наши люди вели по нему непрерывный огонь и долго преследовали его. Из пушки было произведено семнадцать выстрелов, не говоря уже о непрерывном мушкетном огне. Порох для одной из пушек взорвался от попадания, и они максимально облегчили корабль, выбросив за борт пленных, которые были изрублены на куски, чтобы сделать свой бегство более быстрым. Сто двадцать наших людей были спасены, и четырнадцать жителей Минданао, которые пожелали принять крещение, были взяты живыми. По их словам, остальные моро, полные ярости и оскалившись, сражались до смерти. Среди их добычи было найдено большое количество золота и много других ценных вещей. Солдаты, как добрые христиане, объявили все церковное имущество, которое они нашли — среди прочего, позолоченную лунницу, потир и патену, три мантии певчих, а также украшения и образы, которые были осквернены. Одно судно было захвачено, потому что оно было нужно для людей, которые были переполнены на других; также две пушки с ковшами (pieças de cuchara), две кулеврины и тридцать мушкетов и аркебуз; с кампиланами и копьями, и много ткани. Победа не стоила жизни ни одному испанцу или индейцу.

Эта победа имела столь большое значение, потому что она привела в ужас Минданао и Холо и послужила сильным стимулом к возобновлению мира. В день, когда флот отплыл, в Самбоанге видели выходящую хуангу жителей Холо, а немного погодя видели входящую другую, которая прибыла из Себу, везя капитана Бесерру; остальные люди его роты, состоявшей из тридцати пехотинцев, находились на пяти судах, которые вошли с большой доблестью, и все это — заслуга нашей стороны. Сотни индейцев вышли с берега, от Самбоанги до этого места, чтобы встретить корабль, который привез новости, с проявлениями великой радости; они принесли подарки и угощения для отца, который был на борту корабля. То же самое происходило вдоль берегов этих наших островов. Жители Сибугая — который является складом для Корралата, который не может обойтись без этого города — и другие его подданные предложили дань. Благодарение Господу, и пресвятым дарам, которые явились публично — и, так сказать, на поле битвы — и пресвятой Деве Марии, нашей Госпоже, в чей день экспедиция была подготовлена и отплыла.

Жители Холо, согласно соглашению, которое они заключили во времена капитана Хуана де Чавеса через отца Веру и королеву (хотя это было во время временного правления лиценциата де Мана), совершали набеги на камуконов, и, говорят, они увели более шестисот [из этих людей] за один раз. Они продали многих [из этих пленных] в Самбоанге, и они привозят некоторое их количество сюда на чампане. Отец Белин говорит, что иногда разговаривал с жителями Холо, прося их отдать тело отца Вилансио. Они отвечают, что хотели бы сохранить его, потому что оно святое; и они говорят, что оно не повреждено. Мы очень рады [слышать это], хотя мы не упоминаем об этом тем, кто снаружи, пока не узнаем об этом деле с большей уверенностью.

Отец-приор реколлектов приехал позавчера из Кагаяна. Он говорит, что те, кто пришел оттуда с Минданао, говорят, что Корралат совершенно нищ [три слова неразборчивы]. Правитель Буайена и его зятья ведут с ним войну вместе с братом того Гого, чью казнь приказал совершить Корралат, потому что он состоял в переписке с испанцами в Самбоанге. Крестьяне и люди, живущие в глубине страны, беспокоят его, и он едва доверяет даже своим собственным людям. У него нет установленных пушек и нет оружия в хорошем состоянии. Пленные с Минданао говорят, что у него нет даже средств, чтобы вооружить три хорошие каракоа.

Из Ото пишут, что они ежечасно ожидают господина губернатора, потому что он написал, что покинет Манилу 26 января. Он приказывает паташам, загруженным в Самбоанге, ждать его, а галеону и галерам — отплыть.

1 Монтеро-и-Видаль говорит (Hist. piratería, I, стр. 162), что Тагал был братом Корралата.

2 Этими монахами были брат Франсиско де Хесус Мария, миссионер в Куйо; и брат Хуан де Сан-Николас и брат Алонсо де Сан-Агустин из Линакапана на Каламианесе. См. очерки их жизни, плена и смерти в книге Луиса де Хесуса «История религии босоногих» (Hist. relig. descalzos) (Мадрид, 1663), стр. 284–293. Ср. «Мученики Каламианеса» в «Провинция святого Николая Толентинского августинцев-босоногих» (Prov. S. Nicolás de Tolentino agust. descalzos) (Манила, 1879), стр. 184–190. Коррехидором (алькальдом), захваченным в то время, был Диего де Алабес.

3 Грегорио Белин (или Белон) родился в Мадриде 15 марта 1608 года (вероятно; в книге Пастельса и Ретаны «Комбес» ошибочно указан 1628 год, кол. 699); вступил в орден иезуитов в 1625 году и был рукоположен в священники 6 января 1633 года. В 1640 году, находясь в Себу, он покинул Общество.

4 Пунта-де-Флечас — это мыс, разделяющий большие заливы Ильяна и Думанкилас на южном побережье Минданао, и находится на южном конце границы между провинциями Котабато и Самбоанга. Этот мыс в древности был известен как Панаон.

5 См. описание этой битвы у Комбеса (Hist. Mindanao, кол. 234–238) и у Ла Консепсьона (Hist. Philipinas, V, стр. 304–310). Последний утверждает, что священником, погибшим в битве, был брат Франсиско де Хесус Мария, реколлект, захваченный в Куйо; он был на корабле Тагала и был смертельно ранен испанскими пушками.

6 Это письмо, вероятно, было написано Педро Гутьерресом из Дапитана — иезуитской резиденции, настоятелем которой он был в предыдущем году, — который в то время был главным центром иезуитских миссий на Минданао. Он расположен почти на северо-западной оконечности этого острова.

Аудит счетов в Маниле, 1595–1637 гг.

Государь:

Совет, изучив в зале правосудия [записи] официальной инспекции, которую лиценциат дон Франсиско де Рохас провел в Аудиенсии и среди королевских чиновников Филиппинских островов; и рассмотрев в ней третье обвинение, предъявленное упомянутым королевским чиновникам относительно общего счета за каждый год, который должен быть принят от них аудитором счетов (contador de cuentas) — а именно, что они не предоставили ему присяжных отчетов; и, в частности, что они отказались предоставить присяжный отчет о суммах, которые должны быть собраны, и о других вещах, которые приказал аудитор счетов, — приказал мне составить исчерпывающий отчет на основе того, что должно содержаться в записях инспекции и в других бумагах, хранящихся в секретариате по этому вопросу; так что, после рассмотрения в правительстве, где они обдумывают, целесообразно ли назначать пожизненно на эту должность аудитора счетов на тех островах и на каких условиях, могут быть приняты целесообразные меры. Во исполнение этого приказа, уделив этому вопросу должное внимание, я составил этот документ, в котором, как можно кратко и как того требовала важность дела, я обобщил то, что касается его, разделив для большей отчетливости и ясности на четыре следующих пункта.

Пункт 1. О начале существования на тех островах должности аудитора счетов, а также о вариациях и изменениях, которые произошли в ней до настоящего времени.

Пункт 2. О судебных тяжбах, которые имели место между королевскими чиновниками и аудитором счетов относительно порядка исполнения обязанностей этой должности.

Пункт 3. О недостатках, как видно из записей инспекции, которые возникают из-за существования этой должности на тех островах.

Пункт 4. О преимуществах, которые обнаруживаются для существования этой должности на тех островах, и о том, что было принято и постановлено в Совете относительно нее до настоящего времени.

[Пункт 1]

Книга 7, лист 284, оборот. Что касается первого пункта, я исхожу из того, что, как следует из свидетельства правительственного нотариуса тех островов, в нем нет особой причины для приказа Его Величества губернатору островов назначать аудитора счетов, как это делали все губернаторы в течение многих лет. Что обнаруживается, так это то, что в годы, предшествующие 1595-му (хотя неясно, когда эта практика была впервые введена), губернатор ежегодно назначал аудитора счетов, чтобы тот мог проверить общий счет королевских чиновников за предыдущий год — как упоминается губернатором доном Луисом Пересом Дасмариньясом в первом бессрочном титуле, который он дал в качестве аудитора счетов в 595 году Бартоломе де Рентерии, который был первым, кому он был дан с этим титулом. Губернатор говорит следующее по этому поводу:

«Поскольку Его Величество приказал губернатору этих островов ежегодно проверять счет королевских чиновников-судей островов посредством аудитора счетов, который должен быть назначен для этой цели, и каждый год отправлять отчет, который он должен составить, Его Величеству, как это и делалось; и поскольку я проинформирован и вижу недостатки и опасности, которые возникают для королевской казны от того, что губернаторы назначают, как это принято у них, нового аудитора (contador) для упомянутых счетов каждый год, чтобы дать ему ту прибыль, которая причитается ему за другие услуги: нет никого в этом призвании столь компетентного, как необходимо. Отсюда следует, что упомянутые счета не проверяются с той ясностью и полнотой, которые целесообразны, или в том хорошем порядке и стиле, в котором оставил бы их эксперт-аудитор, который узнал бы по опыту и по особому знакомству со временами, когда он должен был проверять их раньше, или по своему знанию через состояние других счетов, которые он мог проверять, состояние королевской казны. Такой человек будет стараться понять королевскую казну досконально, в то время как тот, кто проверяет счета однажды, будет делать это более небрежно. Вся эта небрежность прекратилась бы, как и многие другие недостатки, которые показал опыт; и мы могли бы достичь результатов, которые желательны для службы Его Величества, назначив аудитора для проверки счетов каждый год, не меняя и не удаляя его ради другого, но позволяя ему занимать упомянутую должность постоянно».

Титул продолжается назначением упомянутого Бартоломе де Рентерии аудитором счетов, до тех пор, пока на то будет воля Его Величества и упомянутого губернатора от его королевского имени; и приказывает, чтобы неопределенности, дополнения и результаты (resultas), которые возникнут, сообщались упомянутому губернатору, чтобы они могли быть завершены и исполнены с его решением. Титул назначает ему жалованье в пятьсот песо обычного золота, выплачиваемое из королевской казны.

Книга 7, лист 235. Его Величество отправил королевский указ в 596 году, приказывающий учредить Аудиенсию упомянутых островов. В этом положении были вставлены ордонансы, относящиеся к этому пункту, а именно шестьдесят седьмой, шестьдесят девятый и девяностый. Они гласят следующее:

«Ордонанс 67. Пункт: Мой президент должен вместе с двумя аудиторами (oidores) проверять счета в начале каждого года королевских чиновников, которые отвечали за мою королевскую казну в прошлом году. Они должны завершить это в течение месяцев января и февраля; и когда они будут завершены, копия их должна быть отправлена в мой Совет Индий. Я приказываю, чтобы, если упомянутые два месяца пройдут без завершения упомянутых счетов, чиновники моей королевской казны не получали жалованья до тех пор, пока они не будут завершены. Каждый из аудиторов, который будет присутствовать при проверке упомянутых счетов, должен получить вознаграждение в двадцать пять тысяч мараведи, при условии, что это жалованье или вознаграждение не будет дано им — и оно не должно быть дано им — кроме как за год, за который они отправят упомянутые счета завершенными в мой королевский Совет Индий».

«Ордонанс 69. Пункт: Я приказываю, чтобы, когда мой президент и аудиторы приступят к проверке счетов моей королевской казны в соответствии с положением об этом, они должны прежде всего отправиться в мою королевскую казну, взвесить и пересчитать золото, серебро и другие вещи, которые могут там находиться, и принять их к сведению. Затем они должны начать счета и, закончив их, собрать остаток в течение времени, предписанного упомянутым указом. [На полях: «Я не нахожу в записях инспекции никакого отчета об этом положении, которое цитируется».] Собранная сумма должна быть помещена в сундук с тремя ключами; и должны быть даны приказы, чтобы остаток за прошлый год не восполнялся из того, что будет собрано в течение времени, когда счета будут проверяться».

«Ордонанс 90. Пункт: Упомянутый фискал должен присутствовать на всех заседаниях, которые будут проводиться вне обычной Аудиенсии президентом и аудиторами, будь то по вопросам правосудия или относящимся к моей королевской казне, с чиновниками ее, как по вопросам управления, так и любым другим образом».

Книга 7, лист 239. В королевском указе от 25 января 605 года, направленном королевским чиновникам упомянутых островов с ордонансами их должностей, два следующих касаются этого вопроса:

«Ордонанс 29. Счета, которые вы будете обязаны предоставить о том, что находится в вашем ведении во время исполнения ваших должностей, должны предоставляться ежегодно в привычном порядке. Для этой цели вы должны передать в качестве описи лицу, которое будет проверять их, все книги и ваучеры, относящиеся к ним, и те, которые будут затребованы у вас и которые будут необходимы для ясного понимания счетов. Вы должны продолжать исполнение ваших должностей с другими подобными и новыми книгами. Счета должны быть сведены в присутствии моего губернатора и аудитора моей королевской Аудиенсии, который будет назначен губернатором и фискалом Аудиенсии. Если из упомянутых счетов возникнут какие-либо сомнения и дополнения, упомянутые мой губернатор и аудитор должны урегулировать и решить их, чтобы они могли быть сведены и завершены».

«Ордонанс 42. Вы должны ежегодно отправлять окончательный счет поступлений и расходов моей королевской казны, объявляя оный в его отдельных главах. В случае, если аудитор счетов, назначенный упомянутым моим губернатором, будет проверять ваши счета, он будет обязан составить их в соответствии с вышеизложенным, для упомянутой цели».

Книга 7, лист 2. 24 августа того же 605 года Его Величество отправил королевский указ, приказывающий учредить три трибунала казначейства в трех городах: Лиме, Санта-Фе [де Богота] и Мехико, чтобы счета всех провинций их [соответствующих] округов могли проверяться в каждом из них. Его начало следующее:

«Дон Филипп и т. д.: Поскольку счета доходов и пошлин, которые принадлежат нам и которые мы должны получать в наших королевствах и провинциях наших Западных Индий, как король и сеньор их, были и проверяются лицами, которые были и назначаются для этого нашими вице-королями и президентами аудиенсий упомянутых наших Индий, а также коррехидорами и губернаторами некоторых округов их, которые были и назначаются для этого; и поскольку они отправляются в наш королевский Совет Индий, чтобы они могли быть рассмотрены и изучены в нем; и поскольку лица, которые проверяют упомянутые счета, не обладают навыками и опытом, которые требуются для такой работы, и счета, поскольку они не предоставляются каждый год, не показывают точности, ясности и отчетливости, которые необходимы — откуда возникли многие недостатки и убытки для нашей королевской казны, как показал опыт: чтобы таковые прекратились сейчас и впредь, и необходимая предосторожность осуществлялась во всем, мы решили, после совещания, изучения и обсуждения вопроса в нашем королевском Совете Индий и на других собраниях министров большого ума и долгого опыта, что должны быть и будут учреждены трибуналы аудиторов счетов, которые живут и пребывают обычно в упомянутой нашей провинции, чтобы они могли проверять счета всего, что относится к нам каким-либо образом, или что может относиться в будущем ко всем или любым лицам, в чье владение вошло или войдет какое-либо из наших владений, о чем они должны и будут информировать нас. Чтобы это было сделано, как подобает нашей службе, мы решили, и мы хотим и приказываем, чтобы следующий порядок и форма соблюдались и соблюдались».

Упомянутый указ продолжается, приказывая в своем первом разделе, чтобы упомянутые три трибунала были основаны, в каждом из которых должно быть три аудитора (contadores), которые должны называться и именоваться «аудиторами счетов». Они должны заниматься своими делами в силу писем и ордеров, скрепленных королевской печатью. Каждый трибунал должен также иметь двух чиновников, известных как «упорядочиватели счетов» (ordenadores de cuentas) и другие вещи, которые относятся к этому. Следующая декларация встречается в разделе двадцать втором:

«Более того, упомянутые наши аудиторы счетов должны проверять и завершать окончательный счет упомянутых наших королевских чиновников и казны упомянутых наших Индий за предыдущий год в году, непосредственно следующем, без затягивания или продления его по каким-либо соображениям — за исключением наших королевских чиновников провинции Чили и лиц, в чье владение входят деньги, которые мы приказываем поставлять из Перу для расходов, которые должны быть понесены там; и Филиппинских островов, которые, поскольку они столь отдаленны и находятся в стороне, должны проверяться каждые два года. Все упомянутые наши чиновники упомянутых наших королевских казначейств в упомянутых наших Западных Индиях будут обязаны отправиться или отправить лиц со своими доверенностями и адекватными документами, чтобы представить свои счета перед упомянутыми нашими аудиторами счетов».

Книга 7, лист 28. Ордонанс вышеупомянутого раздела, по-видимому, не соблюдался; ибо 16 мая 1609 года был отправлен королевский указ, который объявляет, что, поскольку определенные сомнения возникли из основания трех упомянутых трибуналов в отношении исполнения упомянутых должностей и их юрисдикции, и других вещей, следующее объявляется и приказывается заново. И в упомянутом указе многие из ордонансов, содержащихся в вышецитированном указе 605 года, объявляются по разделам. Раздел двадцать четвертый, который касается этого пункта, гласит следующее:

«Раздел 24. Изучив и рассмотрев трудности, которые были представлены в отношении [чиновников], имеющих возможность отправиться для предоставления счетов в упомянутые трибуналы для казначейств провинций или островов, которые очень отдаленны и находятся за морями, я решил и постановил, что счета провинций Чили и Филиппинских островов должны проверяться, как и прежде, в соответствии с ордонансами аудиенсий, несмотря на любые постановления упомянутых ордонансов для аудиторов счетов в отношении отправки кого-либо для предоставления их в трибуналы. Счета, которые будут таким образом проверены в упомянутых провинциях Чили, должны быть отправлены в трибунал счетов в Лиме, а счета Филиппинских островов и Малуку должны быть доставлены в таковой в Мехико. В начале каждого года мои чиновники тех казначейств должны отправлять списки и реестры солдат в упомянутые трибуналы».

Книга 7, лист 247. В соответствии с вышецитированным разделом трибунал счетов Мехико отправил указ в 612 году, приказывающий королевским чиновникам Филиппин соблюдать и хранить его. Уведомление было дано им, и они подчинились ему в том же году.

Книга 7, лист 305. Оказывается, во исполнение упомянутого королевского указа и раздела двадцать четвертого его, губернатор Филиппин дал титул аудитора счетов и результатов (resultas) Франсиско Лопесу Тамайо 6 октября 610 года следующими словами:

«Поскольку Его Величество приказал, чтобы должность аудитора счетов была снова учреждена в этом городе, чтобы счета королевских чиновников всей королевской казны и других королевских владений, которые должны быть предоставлены, могли быть проверены и т. д.»

Титул продолжается, назначая его на такое время, какое будет угодно Его Величеству и упомянутому губернатору от его королевского имени; и последний назначает ему ежегодное жалованье в одну тысячу песо обычного золота, выплачиваемое из королевской казны в соответствии с решением, принятым на предыдущем собрании казначейства 30 сентября упомянутого года.

Вышеупомянутый трибунал счетов губернатора и двух аудиторов пунктуально выполнял свои обязанности; и, как и упомянутая должность, все еще существует — хотя произошло изменение в отношении титула «аудитор счетов», как будет сказано позже.

Пункт 2

В случае, если Вашему Величеству будет угодно приказать, чтобы эта должность существовала, будет ли Вам угодно также постановить и определить способ и форму, в которой она должна исполняться, чтобы избежать разногласий и столкновений, которые были и которые могут возникнуть между аудиторами счетов и королевскими чиновниками. Я расскажу в общих чертах о судебных тяжбах, которые они имели до сих пор, и решениях по ним той Аудиенсии и трибунала счетов.

Книга 7, лист 252. Первый случай судебной тяжбы, который я нахожу, был за 620 год, когда аудитор счетов потребовал, чтобы королевские чиновники должны были доставить ему не только книги и бумаги, которые он просил, но также счет в упорядоченной форме, чтобы он мог проверить их общий счет за предыдущий год. Королевские чиновники ответили на это, что они никогда не предоставляли этот счет и что они не обязаны это делать, а только доставить ему книги и бумаги, необходимые для проверки [счетов]. Трибунал решил в пользу королевских чиновников.

Книга 7, лист 261 и след. Второй случай судебной тяжбы был в 625 году, когда аудитор счетов потребовал, чтобы королевские чиновники должны были доставить ему все книги, ваучеры и бумаги казначейства, которые он просил; и что он мог забрать их к себе домой без какого-либо ограничения по времени, в которое они должны быть возвращены. Королевские чиновники потребовали прямо противоположного вышесказанному. Поэтому Аудиенсия постановила акт 2 января 626 года, приказывающий аудитору счетов не забирать упомянутые бумаги из казначейства, а проверять упомянутый счет там. Аудитор счетов (в то время Луис де Вера Энкалада), подав прошение, Аудиенсия постановила 27-го числа того же месяца и года, что, несмотря на вышеупомянутый акт, упомянутый аудитор счетов, ввиду плохого здоровья, на которое он ссылается, может исполнять свои обязанности у себя дома; но что он не может требовать никакой бумаги актом от королевских чиновников, кроме как в силу акта от трибунала счетов для этой цели, который продолжается, в котором он обязан просить бумаги, которые будут необходимы. Из тех, которые будут приказаны к доставке ему, он должен выбрать то, что будет необходимо, и должен вернуть их в казначейство в соответствии с ордонансом.

Книга 7, лист 344. Третий случай судебной тяжбы был в тот же период, по вопросу о том, должен ли аудитор счетов проверять счета частных лиц, которые должны были отчитываться за королевские доходы, или должен ли он пересматривать те, что были завершены королевскими чиновниками. Аудиенсия приказала, чтобы упомянутый аудитор счетов не проверял счета такого класса.

Книга 7, листы 77–79. После 628 года упомянутый трибунал счетов приказал актом, что аудитор счетов может вносить дополнения и составлять результаты (resultas) по счетам, завершенным королевскими чиновниками, при условии, что он делает это в отдельной пустой книге, не делая заметок в королевских книгах.

Четвертый случай судебной тяжбы был по вопросу о том, должен ли он называться «аудитором счетов» (contador de cuentas) или «аудитором-упорядочивателем счетов» (contador ordenador de cuentas). Королевские чиновники потребовали, чтобы это было второе, говоря, что имя «аудитор счетов» принадлежит только тем из трех трибуналов Лимы, Санта-Фе и Мехико, согласно положению от 24 августа 605 года и ордонансам, в нем цитируемым. Аудитор счетов потребовал, что это имя принадлежит ему в силу его должности и потому, что его всегда так называли. Ордонансы дают ему это имя, как видно из ордонанса сорок второго, приведенного выше, и в ордерах, отправленных губернаторами. Аудиенсия постановила акт 14 февраля 626 года, приказывающий, чтобы он не назывался «аудитором счетов», а «аудитором-упорядочивателем счетов королевской казны»; поскольку проверка счетов не принадлежит ему, а только упорядочивание их, чтобы президент и аудиторы, судьи счетов, могли проверять их, завершать и пересылать, как предписано. Так он именовался, пока инспектор не изменил это.

Последний и самый ожесточенный судебный процесс был по поводу формы присяжного отчета, который королевские чиновники должны предоставить аудитору счетов, чтобы он мог проверить общие счета каждого года. По этому пункту возникло обвинение в инспекции, рассмотрение которого стало причиной того, что мне было приказано составить этот документ. В этом споре королевские чиновники утверждали, что им не нужно предоставлять присяжный отчет о суммах, которые должны быть собраны; но что аудитор счетов должен взять на себя эту обязанность в общем счете каждого года. В случае, если королевские чиновники должны предоставить присяжный отчет, [они утверждают], что это должно быть только о долгах, возникших в их время; и что им не нужно предоставлять общий присяжный отчет, а только отчет о тех видах королевского дохода, которые поступают в ту казну и являются текущими через их управление — а не о других вещах, которые, хотя и принадлежат Его Величеству, не входят в ту казну; и которые расходуются до того, как они входят в нее, и проходят через другие руки. Они утверждают, что на этих островах обычен совсем другой счет королевского дохода, чем тот, что предоставляется в других провинциях. Они воспользовались для всех трех пунктов этого требования теми же разделами ордонансов, на которых основывалось обвинение, а именно разделами 14 и 22 «трибуналов счетов, указ 605 года» и разделом 20 указа 60 [sic] года, поясняющего трибуналы — которые, скопированные слово в слово, являются следующими:

«Книга 7, лист 5, раздел 14. Пункт: Мы предписываем и приказываем, чтобы во время и когда упомянутые счета должны быть проверены и завершены, и прежде всего остального, как упомянутые наши королевские чиновники, так и другие лица — какого бы сословия, ранга и состояния они ни были — которые получили и имели или имеют обязанность получения и сбора нашего дохода, должны предоставить — и они должны предоставить — упомянутым нашим аудиторам счетов присяжные отчеты, подписанные их именами, обо всем, что они получили, и обо всем, что было доставлено им, а также о том, что они израсходовали и распределили. Они должны принять присягу, в форме, требуемой законом, в конце упомянутых присяжных отчетов, что все в них содержащееся является точным, верным и истинным; и что они не получили больше мараведи, чем те, что внесены в их счета, и что они [фактически] выплатили все то, что внесено в них как потраченное и израсходованное. Они должны обязаться своими лицами и имуществом, что если в любое время окажется и будет обнаружено, что они не внесли что-либо из того, что получили, или внесли как израсходованную любую сумму сверх того, что они честно и истинно выплатили, они должны выплатить такую сумму вместе со штрафом в размере суммы в три раза большей — к чему мы объявляем их немедленно приговоренными и приказываем, чтобы наказание было исполнено над их лицами и имуществом. Одна треть должна быть дана доносчику, одна должна быть помещена в нашу казну, а оставшаяся треть должна быть дана судьям, которые выносят приговор и решают дело».

«Раздел 22. Более того, упомянутые наши аудиторы счетов должны проверять и завершать окончательный счет упомянутых наших королевских чиновников упомянутых наших Индий за год, предшествующий, в году, непосредственно следующем, без задержки или продления времени, по каким-либо соображениям — за исключением наших королевских чиновников провинции Чили и лиц, в чье владение входят деньги, которые мы приказываем поставлять из Перу для расходов, которые будут понесены там; и счета Филиппинских островов, которые, поскольку те острова столь отдаленны и находятся в стороне, должны проверяться каждые два года. Все упомянутые наши чиновники упомянутых наших королевских казначейств, которые мы имеем в упомянутых наших Западных Индиях, будут обязаны отправиться или отправить лиц со своими доверенностями и достаточными полномочиями, чтобы представить свои счета перед упомянутыми нашими аудиторами счетов, за исключением тех, кто будет проверять счета наших королевских чиновников имперского города Потоси, что будет сделано, как будет объявлено далее. И в упомянутых счетах, которые будут проверены и завершены для всех, должна быть сделана запись всех упомянутых наших доходов и пошлин, которые относятся и должны относиться к нам каким-либо образом, в упомянутом году, как сказано выше, несмотря на то, что они могут говорить и утверждать, что они не собрали и не могут собрать это; и остатки их итога должны быть подведены. Если они представят достаточное доказательство, из которого видно, что они предприняли усилия, необходимые в то время, когда они были обязаны, и что они не смогли собрать это, им будет дана краткая отсрочка от выплаты такого остатка, который, как сказано выше, будет подведен против них, каковое время будет достаточно долгим для них, чтобы собрать это или поместить в упомянутую нашу казну. И если они, по истечении того времени, не исполнят это или не представят достаточное доказательство того, что они предприняли усилия, необходимые для его сбора, против них и их поручителей будет действовано по всей строгости закона, чтобы они могли поместить и внести сумму, причитающуюся в упомянутую нашу королевскую казну. В отношении этого действия должны быть сделаны необходимые исполнения и расследования, и мараведи нашей казны. Если из доказательств, которые они представят, окажется, что они предприняли необходимые усилия и не смогли собрать, и что они выполнили свой долг в этом отношении, сумма их счетов будет принята в счет, и упомянутые наши аудиторы счетов должны предпринять новые усилия, которые покажутся целесообразными для его сбора, пока он не будет выплачен в упомянутую нашу казну».

«Раздел 20 пояснительного указа. Книга 7, лист 16. Разделом 22 ордонансов упомянутых аудиторов счетов и другими королевскими указами предписан порядок, в котором мои королевские чиновники моих королевских доходов и остальной части моей казны, которая находится в их ведении, с обязательством собирать те доходы или показать достаточные усилия, должны нести ответственность. Я был проинформирован, что упомянутые аудиторы счетов берутся, когда они проверяют счета упомянутых моих королевских чиновников, действовать согласно этому порядку; но что упомянутые мои королевские чиновники обычно привыкли апеллировать по некоторым вещам и затевать судебный процесс. Это вызывает задержку и другие неприятности, для исправления которых я предписываю и приказываю упомянутым аудиторам счетов проверять счета упомянутых моих королевских чиновников, вменяя им все мои доходы и другое имущество, которое должно войти в их владение с обязательством сбора его, или же доказывая [что они предприняли] достаточные усилия для того, что не было собрано, в соответствии с тем, что было постановлено упомянутыми ордонансами для аудиторов (contadores) и другими указами; и никоим образом упомянутым моим королевским чиновникам не будет позволено апеллировать к закону, пока то, что было предписано относительно этого вопроса, не будет соблюдено и исполнено».

Книга 7, лист 87. На этих трех пунктах визитатор основывал свое обвинение, а королевские чиновники — свое опровержение. Визитатор постановил, что, вопреки их утверждениям, королевские чиновники должны предоставить присяжное свидетельство о произведенных сборах и о тех, что еще подлежат взысканию, для общего отчета за 631 год.

В пункте 3. Ущерб и убытки для королевской казны, о которых заявляет визитатор из-за того, что отчеты не были предоставлены таким образом, заключаются в том, что в результате этого накопилось более шестидесяти тысяч песо королевского дохода, подлежащего взысканию, по которым в ходе визитации были вынесены результаты [resultas] против упомянутых королевских чиновников, помимо других, которые еще выносятся.

Пункт 3

Что касается неудобств от наличия этого ведомства или трибунала на тех островах, я не нахожу, чтобы королевские чиновники островов, которые лучше всех могли бы сделать такое представление, сделали его. Они лишь возражали против юрисдикции и власти, которыми обладал или претендовал обладать аудитор счетов при исполнении своих обязанностей; и они заявляют, что трибунал счетов тех островов, состоящий из губернатора и двух аудиторов [oidores], является тем, кто действительно держит и осуществляет это служение счетного ведомства, и что аудитор [contador], которого они называют «аудитором счетов», не может быть таким чиновником и не может так называться, а только «аудитором-распорядителем счетов». Они говорят, что не подобает одному человеку быть выше трибунала королевских чиновников, ибо тем самым теряется их авторитет, превосходство и влияние, которыми они должны обладать для эффективного управления и исполнения своих обязанностей; и что расходы, понесенные на упомянутого аудитора счетов и его клерков, должны быть исключены по указанным причинам. В этом отношении из записей визитации следует, что губернатор дон Хуан де Сильва на заседании казначейства, состоявшемся в 610 году (Книга 7, лист 301), постановил назначить аудитору счетов и результатов [resultas] (объединив эти две должности, которые до того времени были разделены) жалованье в размере 1000 песо обычного золота в год, выплачиваемое из королевской казны, за работу по обеим должностям. До того времени, по-видимому, у аудиторов счетов был только один официальный нотариус счетов с жалованьем 250 песо в год. Согласно упомянутому постановлению оно было повышено до 300 песо; а число клерков было увеличено на три, каждый с жалованьем 200 песо в год — ввиду того, что накопилось много счетов, которые нужно было привести в порядок, и что упомянутые две должности были объединены в одну. Другие назначения, подобные вышеупомянутому, были сделаны в отношении Педро де Леусарры в 618 году и Луиса де Вера Энкалады в 620 году. В это время упомянутому главному официальному нотариусу этого казначейства было назначено жалованье в 450 песо, без указания, когда и почему было предоставлено это повышение; и эта же практика продолжалась. В 626 году Алонсо Гарсия де ла Вега был назначен с титулом «аудитор-распорядитель» (Книга 7, лист 65) в соответствии с вышеупомянутым актом Аудиенсии. В 629 году был назначен Хуан Баптиста де Субиага [На полях: «Мемориал, лист 266, Книга 1, листы 49, 128»] с титулом «аудитор-распорядитель» и четырьмя клерками, о которых мы расскажем в конце этого документа, в надлежащем месте.

Против заявлений королевских чиновников относительно возможности избежать этих расходов аудитор счетов Луис де Энкалада заявил в 625 году в ходе судебного процесса, который он вел с ними, что их невозможно избежать, ибо трибунал счетов, состоящий из губернатора и двух аудиторов [oidores], не может лично приводить их в порядок или проверять, как из-за их занятости, так и потому, что это выходит за рамки их профессии; и их единственная обязанность — разрешать неопределенности и результаты [resultas], которые могут быть предложены им аудитором счетов.

[Пункт 4]

Бумаги секретариата. Что касается преимуществ наличия этого ведомства или трибунала, кажется, что губернатор дон Алонсо Фахардо в письме от 10 августа 619 года просил Ваше Величество прислать знающих людей в качестве клерков; и сообщил Вашему Величеству, что он назначил Педро де Леусарру, доверенное лицо, аудитором счетов из-за некомпетентности Франсиско Лопеса Тамайо. Совет, изучив это письмо, постановил 17 ноября 620 года, чтобы на эту должность были назначены лица и чтобы с того времени она замещалась Вашим Величеством; и, соответственно, назначение губернатором должно прекратиться.

Этот указ, по-видимому, не имел никакого эффекта; ибо с того времени и до настоящего момента, как было замечено, губернаторы замещали эту должность, несмотря на то, что Совет дал такой совет в упомянутом году, а Ваше Величество пожаловали эту должность Альваро де Ребольедо. Поскольку тогда полагали, что жалованье по этой должности составляет 500 песо, упомянутый Альваро де Ребольедо просил увеличить его до 2000 дукатов или до 510 000 мараведи, как у королевских чиновников тех островов, чтобы он мог исполнять упомянутую должность с большим авторитетом. Решение по прошению не было принято, и упомянутый Альваро де Ребольедо был впоследствии назначен в бухгалтерию Сан-Мигель-де-Пьюра с жалованьем 300 песо энсаядос.

Трибунал счетов Мексики в письме от 27 июня 625 года заявляет, что они увидели необходимость, исходя из того, что они изучили в счетах упомянутых Филиппинских островов, послать туда лицо для визитации, которое могло бы урегулировать дела, касающиеся расходов королевского имущества тех островов, и установить систему [их ведения] на будущее. Лицо, которое должно отправиться, должно обладать способностями, авторитетом и квалификацией, которых требует это дело. Он должен быть высокооплачиваемым и почитаемым, чтобы его должность уважалась и была достигнута поставленная цель. Это самое важное действие для службы Вашего Величества, и оно больше всего нуждается в реформе.

По-видимому, упомянутый Альваро де Ребольедо снова просил в 626 году, чтобы ему был выслан патент с жалованьем, которое Вашему Величеству было бы угодно пожаловать ему, чтобы, зная его размер, он мог исполнять свои обязанности. 19 февраля 626 года Совет постановил, что его следует выслушать. После этого Совет приказал вице-королю расследовать это дело и представить отчет обо всем, что произошло в отношении должности аудитора счетов Манилы, и о том, необходима ли эта должность, является ли она пожизненной, каковы ее квалификации и обязанности; а также о трибунале счетов. Во исполнение этого приказа вице-король, маркиз де Серральбо, в письме от 22 мая 627 года заявляет, что, насколько он понимает, необходимо, чтобы эта должность была постоянной и чтобы для нее были найдены очень подходящие лица, обученные в трибунале счетов и других обязанностях королевского имущества; и что будет целесообразно, чтобы чиновник, который будет ее исполнять, был одобрен губернатором Филиппин.