17. У них не было принято завещать кому-либо из детей больше, за исключением небольших сумм, таких как три или четыре таэля, или небольших участков земли аналогичной стоимости.
18. Когда кто-либо становился вдовцом и у супругов не было детей, все приданое возвращалось. Но если у них рождались сыновья или дочери, даже если к моменту утраты они уже умерли, возвращалось не более половины приданого.
19. Если на момент смерти отца или матери оставался в живых ребенок, все имущество покойного наследовал этот ребенок или дети. Если они были недостаточно взрослыми, чтобы управлять им, имущество хранили и использовали родители покойного, а не выживший отец или мать несовершеннолетних. Если несовершеннолетний впоследствии умирал, наследство переходило не к отцу или матери, а к дедушке и бабушке несовершеннолетнего или к ближайшим родственникам того покойного, от которого несовершеннолетний унаследовал имущество.
20. Среди рабов отец и мать делили детей поровну. Если оба были рабами одного господина, дети также становились его рабами. Если один раб принадлежал одному господину, а другой — другому, детей делили следующим образом: господин отца забирал старшего, господин матери — второго, и так далее в этом порядке с остальными. Если оставался лишний, два господина родителей делили его между собой; то есть раб служил обоим господам в равной степени. Если отец или мать были свободными, детей делили таким же образом, так что если отец был свободен, старший сын или дочь также были свободны. Напротив, если отец был рабом, старший сын или дочь становились рабами. Это правило соблюдалось и поддерживалось среди них, а именно: давать равную долю и отцу, и матери. Если один из них был свободен или полусвободен, его часть отдавали ему и его детям пропорционально той доле, которая причиталась ему по жребию.
21. Если главы спорили из-за своих возделанных земель, они представали перед другими главами деревни; те судили их и принимали свидетельские показания устно с обеих сторон под присягой, согласно их обычаям — присягая крокодилу, солнцу, луне и многим другим вещам, которыми они клялись. В соответствии с доказательствами каждой стороны тяжба между упомянутыми главами решалась; и если кто-либо из них отказывался подчиниться приговору, все главы сообща принуждали его соблюдать его. Этот порядок соблюдался в подобных делах.
22. Все вышеизложенные сведения я постарался получить от старейших жителей этой провинции и от всех приоров провинции. Если они изложены не столь хорошим стилем, какой мне следовало бы использовать, я прошу Вашу Светлость простить недостатки ради моего доброго намерения и т.д.
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] Ниже приводится перевод титульного листа другого издания труда де Морги, который показывает, что второе издание «Sucesos» было опубликовано в том же году, что и первое. Уменьшенное факсимиле этого титульного листа — из факсимильного воспроизведения в издании Сарагосы (Мадрид, 1887 г.) — является фронтисписом настоящего тома. Он гласит: «События на Филиппинских островах: адресовано дону Кристобалю Гомесу де Сандовалю-и-Рохасу, герцогу де Сеа, доктором Антонио де Морга, алькальдом по уголовным делам в королевской Аудиенсии Новой Испании и консультантом Святого офиса Инквизиции. В Мехико в Индиях, в 1609 году». В нижнем левом углу гравированного титула указано имя гравера: «Самуэль Эстраданус из Антверпена сделал это».
[2] Месяц в тексте опущен. — Стэнли.
[3] Брат Диего Бермео, уроженец Толедо, стал монахом-францисканцем; в 1580 году отправился в Мексику, а три года спустя — на Филиппины. Проведя много лет в качестве миссионера на Лусоне и Миндоро, он был избран провинциалом своего ордена на островах (в 1599 году и снова в 1608 году). Отправившись в Японию в качестве комиссара-провинциала — в 1603 году, согласно де Морге, но в 1604 году, как указано у Уэрты (Estado, стр. 446), — он был вынужден из-за тяжелой болезни вернуться в Манилу; там он скончался 12 декабря 1609 года.
[4] Луис Сотело, принадлежавший к знатному семейству из Севильи, принял постриг в орден францисканцев в 1594 году. Присоединившись к филиппинской миссии, он прибыл на острова в 1600 году; следующие два года он провел, окормляя японцев близ Манилы и изучая их язык. В 1600 году он отправился в Японию, где ревностно занимался миссионерской деятельностью. Десять лет спустя он был приговорен к смерти за проповедь христианской религии, но был спасен от этой опасности Мазамунэ, королем Босю, который отправил францисканца своим послом в Рим и Мадрид. Вернувшись из этой миссии, Сотело прибыл на Филиппины в 1618 году, а четыре года спустя возобновил свою миссионерскую деятельность в Японии. В 1622 году он снова был заключен в тюрьму за проповедь и два года содержался в Омуре, в течение которых написал несколько работ как на испанском, так и на японском языках. Сотело был окончательно сожжен на костре в Омуре 25 августа 1624 года. См. Estado Уэрты, стр. 392-394.
[5] Нынешние города Сан-Николас, Сан-Фернандо и т.д., расположенные между Бинондо и морем. — Рисаль.
[6] Это замечание де Морги можно применить ко многим другим восстаниям, которые произошли позже — не только китайцев, но и туземцев, — и, вероятно, даже ко многим другим, которые будут задуманы с течением времени. — Рисаль.
[7] Эти уловки, к которым некоторые люди всегда прибегают, чтобы заставить страну восстать, являются наиболее эффективными для того, чтобы довести подобные движения до кульминации. «Если хочешь, чтобы соседская собака взбесилась, объяви, что она бешеная», — гласит старая пословица. — Рисаль.
[8] Это знаменитый Энг-Канг из историй Филиппин. — Рисаль.
[9] В издании де Морги под редакцией Рисаля опущена последняя часть этого предложения, оригинал которого гласит: «entre vnos esteros y cienagas, lugar escondido» [«среди проток и болот, в скрытом месте»].
[10] «Китайцы убили отца брата Бернардо де Санта Каталину, агента Святого офиса, из ордена Святого Доминика… Они напали на Киапо и, убив около двадцати человек, подожгли его. Среди них они сожгли заживо знатную женщину и мальчика». — Рисаль. Эта цитата приведена из труда Бартоломе Леонардо де Архенсолы «Conquistas de las Molucas» (Мадрид, 1609 г.), краткое изложение которого последует за трудом де Морги.
[11] Нам неизвестно точное местоположение этого поселения Лагио. Вероятно, это нынешняя деревня Киапо, что согласуется с текстом и упоминается Архенсолой. Тем не менее, из описания этого поселения, данного де Моргой (далее, глава VIII) и Чирино, можно сделать вывод, что Лагио располагалось на месте нынешнего пригорода Ла Консепсьон. Фактически, между Малате и Ла Эрмитой даже есть улица под названием Лагио. — Рисаль.
[12] «Были найдены прекрасные шлемы, разбитые дубинами… Около тридцати человек также спаслись (среди которых был отец Фарфан), что им удалось сделать благодаря тому, что они находились в арьергарде и были легко вооружены» (Архенсола). — Рисаль.
[13] Архенсола говорит, что китайцы убили многих мирных торговцев в париане, в то время как другие повесились по собственной воле. Среди них Архенсола упоминает генерала Хонтая и богатого Чикана — согласно рассказу брата Хуана Побре, потому что последний отказался поставить знаменитого Энг-Канга во главе движения. — Рисаль.
[14] «И они пытались убедить туземцев объединиться с ними; но последние отказались и, напротив, убивали всех санглеев, которых ловили» (Архенсола). — Рисаль.
[15] Архенсола говорит, что «четыре тысячи пампанго, вооруженных по обычаю своей страны луками и стрелами, полупиками, щитами и длинными широкими кинжалами», были отправлены алькальдом Пампанги на помощь Маниле, которая теперь нуждалась в солдатах. — Рисаль.
[16] В этой борьбе было совершено много жестокостей и убито много спокойных и дружелюбных китайцев. Дон Педро де Акунья, который не смог предотвратить или подавить это ужасное восстание в самом начале, также способствовал последовавшей ужасной резне. «Соответственно, многие испанцы и туземцы отправились охотиться на разрозненных санглеев по приказу дона Педро». Эрнандо де Авалос, алькальд Ла Пампанги, захватил более 400 мирных санглеев, «и, приведя их к протоке, закованных по двое, передал их неким японцам, которые убили их. Отец брат Диего де Гевара из ордена Святого Августина, приор Манилы, который составил этот отчет, сначала проповедовал санглеям, но только пятеро отказались от своего идолопоклонства»… Не лучше ли было бы ему проповедовать алькальду Авалосу и напомнить ему, что он человек? Испанские историки говорят, что японцы и филиппинцы проявили жестокость при убийстве китайцев. Это вполне вероятно, учитывая злобу и ненависть, с которыми к ним относились. Но их командиры также способствовали этому своим примером. Говорят, что было убито более 23 000 китайцев. «Некоторые утверждают, что число убитых санглеев было больше, но чтобы незаконность, совершенная путем допущения такого количества людей в страну вопреки королевским запретам, не стала известна, чиновники скрыли или уменьшили число погибших» (Архенсола). — Рисаль.
[17] Приход испанцев на Филиппины и их управление, наряду с иммиграцией китайцев, погубили промышленность и сельское хозяйство страны. Ужасная конкуренция китайцев с любым представителем другой расы хорошо известна, по какой причине Соединенные Штаты и Австралия отказываются принимать их. Таким образом, праздность жителей Филиппин проистекает из отсутствия дальновидности правительства. Архенсола говорит то же самое и не мог скопировать де Моргу, поскольку их труды были опубликованы в один и тот же год в странах, очень далеких друг от друга, и содержат большие различия. — Рисаль.
Китайский вопрос всегда имел большое значение на Филиппинах. Неприязнь филиппинцев к китайцам казалась инстинктивной и была глубоко укоренившейся. Тема китайской иммиграции на острова неоднократно служила поводом для принятия специального законодательства в Испании, но они, тем не менее, продолжали заниматься там торговлей и своими промыслами. См. издание де Морги под редакцией Стэнли, приложение II, стр. 363-368; и «Los Chinos en Filipinos» (Манила, 1886 г.).
[18] Должно быть шестьсот четвертый год. — Рисаль.
[19] Новая Испания. — Рисаль.
[20] Этот архиепископ, по-видимому, был главной причиной беспорядков и резни китайцев, сыграв ведущую роль в разжигании подозрений против них. — Стэнли.
[21] Арабские путешественники девятого века упоминают, что в Китае использовали евнухов, особенно для сбора доходов, и что их называли «thoucam». — Стэнли.
[22] «В прежние времена барьер, который тянулся от Осаки до границы Ямато и Оми, отделял тридцать три западные провинции от тридцати трех восточных. Первые коллективно назывались Кувансэй (произносится Кансэ), т.е. к западу от Ворот; вторые — Куванто (произносится Канто), т.е. к востоку от Ворот. Позже, однако, когда при режиме Токугава проходы, ведущие к равнине, на которой вырос Эдо, новая столица сёгунов, тщательно охранялись, под Воротами (Куван) стали понимать большую стражу на перевале Хаконе, а под Куванто или Куванто-Хасю — восемь провинций к востоку от него: Сагами, Мусаси, Кодзукэ, Симоцукэ, Хитати, Симоса, Кадзуса и Ава». Так определено Рейном в его труде «Japan», стр. II. Ср. Гриффис, «Mikado's Empire», стр. 68, примечание.
[23] Плоскодонная лодка, способная перевозить тяжелые грузы.
[24] Педро Альварес де Абреу. — Рисаль.
[25] Согласно Архенсоле, который дает краткий отчет об этой экспедиции, число участников было следующим: испанцы и их офицеры — 1423; пампанги и тагалы (без своих глав) — 344; idem, для морской и военной службы — 620; гребцы — 649; индейские главы — 5; итого 3041. Но он добавляет, что все участники флота, за исключением свиты и последователей генерала, насчитывали 3095 человек. Вероятно, 54 человека, недостающие в приведенном выше числе, были португальцами под командованием Абреу и Камело, хотя Архенсола не упоминает португальских солдат… Имена индейских глав, участвовавших в экспедиции за свой счет: дон Гильермо (Палаот), мастер-де-кампо; и капитаны дон Франсиско Палаот, дон Хуан Лит, дон Луис Лонт и дон Агустин Лонт. Они, должно быть, вели себя исключительно хорошо, ибо после штурма Тернате Архенсола говорит: «Ни один человек из числа испанцев или индейцев не остался нераненым». — Рисаль.
[26] Сказал Дини Барака-джа. — Рисаль.
[27] Комбес (Mindanao, изд. Ретаны, стлб. 73, 74) описывает багакай как маленький тонкий тростник, закаленный в огне и имеющий острый наконечник; его мавр с безошибочным мастерством бросает во врага, и иногда за один залп выпускается пять штук. Он приводит удивительные примеры эффективности этого оружия и говорит, что «нет ничего более жестокого на близком расстоянии».
[28] Стэнли переводит это как «плоскодонные лодки». Ретана и Пастельс (Mindanao Комбеса, стлб. 787) производят это слово от китайского «chun» («лодка») и рассматривают «joanga» (juanga) как небольшую джонку.
[29] «Солдаты, войдя в город, повсеместно предавались насилию и грабежам. Дон Педро издал прокламацию, разрешающую обратить в рабство всех врагов, захваченных в течение этих четырех дней» (Архенсола). Во время разграбления, которое дон Педро не смог сдержать, не щадили ни детей, ни молодых девушек. Одна девушка была убита, потому что двое солдат спорили из-за нее. — Рисаль.
[30] «Имя принца было Суламп Гариолано. Этот шаг противоречил совету королевы Селикайи» (Архенсола). — Рисаль.
[31] Сангаджи, малайский титул (Марсден). — Стэнли.
[32] Иезуит отец Луис Фернандес, Галлинато и Эскивель вели переговоры с королем об этом изгнании, и отец Колин приписывает его хороший исход ловкости первого. То, что тогда считалось благоразумным, впоследствии оказалось неразумной мерой и привело к очень фатальным последствиям; ибо это вызвало враждебность всех Молуккских островов, даже их союзников, и сделало испанское имя столь же ненавистным, как и португальское. Священник Эрнандо де лос Риос, Бокемейер и другие историки, кроме того, обвиняют дона Педро де Акунью в недобросовестности в этом деле; но, строго судя, мы полагаем, что они делают это без оснований. Дон Педро в своем паспорте гарантировал жизнь королю и принцу, но не их свободу. Несомненно, чуть больше великодушия сделало бы завоевателя более великим, а ненависть к испанскому имени — меньшей, в то же время это обеспечило бы испанское господство над этим архипелагом. Несчастный король так и не вернулся в свою страну. Эрнандо де лос Риос говорит, что при жизни дона Педро де Акуньи с ним хорошо обращались, но во время правления дона Хуана де Сильвы «я видел его в убогом жилище, где на него лил дождь, и его морили голодом до смерти». Архенсола описывает его как человека «крепкого телосложения, с хорошо сложенными конечностями. Его шея и большая часть груди обнажены. Его кожа мутного цвета, скорее черная, чем серая. Черты его лица похожи на европейские. Глаза большие и полные, кажется, что из них сыплются искры. Его густые ресницы, густая щетинистая борода и усы добавляют ему свирепости. Он всегда носит свой кампилан, кинжал и крис, оба с рукоятями в форме позолоченных змеиных голов». Это описание было взято с картины, отправленной в Испанию. — Рисаль.
[33] Произошли и другие беспорядки, поскольку враги дона Педро распространили новость о том, что экспедиция уничтожена, а большинство ее участников убито. «Это сообщение, дойдя до ушей индейцев, было настолько вредным, что они начали бунтовать, особенно в провинциях Камаринес и Пинтадос. Монахи, которые наставляли их, уже ничего не могли с ними поделать, ибо они спрашивали, почему, раз жители Молуккских островов победили, они должны подчиняться испанцам, которые не защищают их от мавров. Они говорили, что мавры будут грабить их ежедневно с помощью Тернате и что впредь будет только хуже» (Архенсола). — Рисаль.
Ла Консепсьон утверждает (Hist. de Philipinas, IV, стр. 103), что эти японцы поселились в Дилао; и что непосредственной причиной их мятежа стало убийство японца испанцем во время ссоры.
[34] Виновники этого отравления были тогда известны в Маниле, и, согласно Архенсоле, это были те, кто завидовал губернатору. «Но хотя они были известны как таковые, так что подозрения толпы делают их авторами отравления, мы умолчим об их именах… ибо все они уже мертвы» (Архенсола). — Рисаль.
Ср. Ла Консепсьон (Hist. de Philipinas, IV, стр. 105, 106); он приписывает слух об отравлении Акуньи врачам, которые таким образом пытались скрыть свое невежество в отношении его болезни.
[35] Таковы были результаты того, что король и его главы, доверившиеся дону Педро де Акунье, были взяты в плен и доставлены в Манилу; король Тидоре, союзник Испании, уже нашел способ разорвать союз. Губернаторы, назначенные плененным королем, отказывались иметь что-либо общее с испанцами. Страх царил повсюду, и пробудился дух мести. «Когда его вассалы увидели жестокое обращение, которому испанцы подвергли их короля, они возненавидели нас настолько, что прониклись равной симпатией к нашим врагам (Эр. де лос Риос)». Дону Педро не хватало главной черты Легаспи. — Рисаль.
[36] Этот отчет составляет приложение к девятой части «Америки» Теодора де Бри (Франкфурт, 1601 г.) и был напечатан Мэтью Беккером (Франкфурт, 1602 г.). Медные пластины отличаются от тех, что были в голландском издании отчета. — Стэнли.
Пластины, изображающие флот Оливье ван Ноорта, представленные в предыдущем томе, взяты из XVI тома «Peregrinationes» Теодора де Бри (первое изд.) с любезного разрешения Бостонской публичной библиотеки. Титульный лист отчета гласит частично: «Описание трудного путешествия, совершенного вокруг Вселенной или земного шара, господином Оливье дю Нором из Утрехта… Все переведено с фламандского на французский… Напечатано в Амстердаме. У Корнеля Класса на Воде, в Книжной лавке, 1602 год». Этот отчет был переиздан в 1610 году, и с тех пор появилось множество изданий.
[37] Один из Канарских островов.
[38] Этот якорь был подарен ему японским капитаном в Манильском заливе 3 декабря 1600 года. — Стэнли.
[39] То, что мы сейчас называем Явой, раньше называлось Ява Большая, а остров Бали был Явой Малой. — Стэнли.
[Примечание: Поскольку де Морга в настоящей главе довольно подробно останавливается на древних обычаях тагалов и других филиппинских народов, и поскольку некоторые примечания Рисаля, указывающие на древнюю культуру этих народов, включены в последующие примечания, мы считаем целесообразным обратить внимание на замечания лорда Стэнли в предисловии к его переводу де Морги (стр. VII) и комментарий Пардо де Таверы в его «Biblioteca Filipina» (Вашингтон, 1903 г.), стр. 276. Стэнли говорит: «Жители Филиппин до испанского поселения не были похожи на жителей великого Индийского полуострова, людей с такой же цивилизацией, как у их завоевателей. За исключением того, что они владели искусством письма и имели собственный алфавит, они, по-видимому, ничем не отличались от даяков Борнео, как их описывает г-н Бойл в своей недавней книге о приключениях среди этого народа. Действительно, существует почти совпадение словесных выражений в описаниях, которые он и де Морга дают социальным обычаям, привычкам и суевериям двух народов, которые они описывают; хотя многие из этих совпадений являются случайными для жизни в схожих обстоятельствах, их достаточно, чтобы предположить общность происхождения жителей Борнео и Лусона». Пардо де Тавера говорит после цитирования первой части вышесказанного: «Мнение лорда Стэнли беспристрастно и вовсе не противоречит исторической истине». Тот же автор также говорит, что пролог Блументритта и примечания Рисаля в издании де Морги последнего вызвали такое возмущение испанцев, что некоторые даже нападали на де Моргу.]