«Партийные битвы эпохи Джексона»

Между тем, как только Клэй оправился от шока поражения, он приступил к организации и консолидации ожесточенной и упорной оппозиции администрации. Уже к первому января стало очевидно, что «цель потерпевших поражение — получить большинство в Сенате и тем самым взять под контроль президента». В первые же недели новой администрации это горе глубоко запало в души лишившихся должностей чиновников и их друзей. Стало очевидно, что в Белом доме появился не просто новый хозяин — рухнул целый режим, пал упреждающий династический оплот. Предыдущие президенты вступали в должность с добрыми пожеланиями большинства своих политических оппонентов, но с самого начала было ясно, что отстраненные от власти настроили себя против любого примирения, планируя выискивать изъяны из принципиальных соображений и изо всех сил стараться торпедировать администрацию. Кабинет встретили насмешками, а виговские гостиные веселились по поводу «тысячелетия пескарей». Насмешкам подверглись все члены новой официальной семьи, за исключением Ван Бюрена, да и того, хотя и признавали «глубоким политиком», «не считали способным государственным деятелем». Желчный и мстительный Адамс, лелеявший свой гнев, чтобы тот не остывал, изливал на страницах своего дневника ядовитые обвинения в адрес кабинета вкупе со злобными сплетнями. Прошло всего десять дней нового режима, а он уже вынес вердикт, что «единственными принципами, различимыми в поведении президента», были «стремление утолить алчный аппетит к должностям и вознаградить продажность занимающихся предвыборной агитацией клеветников».

В то время как Адамс предавался этим недружелюбным размышлениям лишь для того, чтобы потешить свое личное тщеславие и зафиксировать собственное превосходство, Клэй, ничуть не менее озлобленный, вовсе не желал запирать свои мысли под обложкой книги. Поражение далось ему особенно тяжело. Он ненавидел Джексона с мстительной злобой, поскольку тот действительно верил в историю со «сделкой» и санкционировал ее распространение. Его всепоглощающей страстью было достижение президентского кресла. Он вошел в официальное окружение Адамса в качестве главы кабинета в ту пору, когда «преемственность по линии госсекретарей» казалась несомненной, и с нетерпением ждал возможности сменить своего шефа по окончании его второго срока. Тот факт, что второго срока не последовало, отчасти объяснялся преобладающим мнением, будто Клэй заключил сделку ради власти, и он столкнулся с перспективой ухода из большой политики с чувством, что его великий шанс упущен, а репутация запятнана. Он принадлежал к тому типу людей, чья горечь должна найти выход в действии. С той минуты, как он оправился от шока выборов, он посвятил себя преследованию Джексона.

Оценивая искренность его неустанной оппозиции в последующие восемь лет, полезно помнить, что еще до того, как Джексон успел выработать хоть какой-то курс или провозгласить принципы, мистер Клэй посетил устроенный в его честь банкет в двух шагах от Белого дома, на котором обрушился на президента с такой яростью осуждения, какой не бывало и в более поздние годы. Очевидно, здесь играло роль личное отношение. Через неделю после инаугурации он сказал миссис Бэйард Смит: «Ни в Каире, ни в Константинополе не существует большей нравственной деспотии, чем та, что вершится в данный момент над здешним общественным мнением. Подумать только, человек не смеет открыто заявить о том, что он думает или чувствует, или пожать руку личным друзьям, если они случайно расходятся во мнениях с существующей властью». В тот самый день, когда летописец виговских гостиных зафиксировал это примечательное высказывание, Адамс записал в своем дневнике: «Мистер Клэй говорил мне некоторое время назад, что по дороге в Лексингтон он получал в нескольких местах приглашения на общественные обеды, намерен их посетить и собирается свободно высказывать свои мнения». Чуть позже Адамс отмечает, что во время верховой проездки он обогнал ехавшего в направлении Балтиморы в сторону Кентукки мистера Клэй — бледного, сурового и угрюмого. В той поездке, не имея в тот момент каких-либо конкретных действий новой администрации для обоснования своих атак, он выступал везде, где представлялась возможность, и неизменно с яростным осуждением президента Джексона.

Инаугурация завершилась; люди издалека, повидав «своего» президента и побывав в «своем» Белом доме, вернулись по домам, а Генри Клэй, изощреннейший из политиков, один из самых красноречивых людей, уже размышлял об организованном штурме, который предстояло обрушить на новый режим. Теперь давайте познакомимся с советниками, которыми президент окружил себя на официальном уровне.

VI

По общему молчаливому согласию виговская аристократия признавала Мартина Ван Бюрена сильным звеном кабинета в силу его жуткой политической ловкости, отказывая ему при этом в качествах государственного деятеля или интеллектуального лидера. Предание изображало его политиком поверхностного, манипулятивного, интриганского толка. Историография в целом разделяла это мнение до тех пор, пока фундаментальная биография мистера Шепарда не сосредоточила внимание на его карьере, а публикация его увлекательной «Автобиографии» не обнажила глубину его интеллекта. Он выделялся среди политиков своего времени, к которым история оказалась снисходительнее, благодаря своему отказу опускаться до популярных личных выпадов или прибегать к сомнительным интригам. Человек ровного нрава, наделенный чувством юмора, он находил не только возможным, но также полезным и приятным поддерживать светские отношения с политическими оппонентами; все, что смог усмотреть в этом озлобленный Адамс, сводилось к тому, что «он полагал, будто однажды это может оказаться в его интересах — искать дружбы». В сенатских дебатах он спокойно обсуждал принципы и политический курс, вместо того чтобы вдаваться в пышные тирады, изобилующие переходами на личности, — и в те дни это расценивалось как доказательство легкомысленного отношения к собственным принципам. Адамс писал, что «его принципы всегда подчинены его амбициям».

Этот «поверхностный политик» был величайшим юристом из всех, кто избирался на пост президента до Гражданской войны, и, за возможным исключением второго Гаррисона, величайшим президентом-юристом в нашей истории. Живя в общине с преобладанием федералистских настроений, этот «флюгер без принципов» стал ярым противником федерализма. В то время как все богатые и влиятельные люди округи смыкались с федералистами, этот «придворный» переметнулся в противоположный лагерь. Когда Бёрр баллотировался в губернаторы при поддержке наставника Ван Бюрена по юридической части, этот молодой человек, находившийся «под влиянием его злого гения», горячо поддержал кандидата Клинтона — Ливингстона, который и победил. Когда он пришел в политику, система распределения постов по партийной принадлежности была уже прочно укоренена в Нью-Йорке, а политические преследования практиковались обеими партиями, но это не помешало его врагам обвинять его в ее зарождении. Он не спорил с этой системой. Он пользовался ею, но никогда не злоупотреблял. И в период своей деятельности на уровне штата он демонстрировал качества государственного деятеля, патриотизм и мужество. Нью-йоркские федералисты не списывали его со счетов как простого махинатора и интригана, когда он возглавлял свою партию в сенате штата. Он дал отпор федералистской атаке на войну 1812 года прямо с трибуны сената, а не на партийном собрании. Когда федералисты противились любой необходимой мере, он стал рупором партии войны в Олбани в такой же мере, в какой Клэй, Кэлхун и Гранди — в Вашингтоне. Оценивая Ван Бюрена, важно помнить, что этот мнимый человек нерешительности, лишенный инициативы или созидательного потенциала, являлся автором «самой энергичной военной меры», принятой в стране. Будучи членом Конституционного конвента штата Нью-Йорк, решавшего вопрос о расширении избирательного права, когда канцлер Кент, давая волю своим аристократическим склонностям, выступал против расширения, а чистые демагоги ратовали за немедленное стирание границ для всех подряд, показательно как для его американизма, так

MARTIN VAN BUREN

THOMAS HART BENTON

так и для его мудрости, что Ван Бюрен с презрением отверг как роль реакционера, так и роль демагога, предложив план поэтапного расширения избирательного права в речи, выдержанной в духе зрелого государственного деятеля. Таким образом, к моменту выхода на национальную арену в его послужном списке не было ничего, что оправдывало бы традиционные представления о его общественном характере.

С инаугурацией Адамса, вскоре после своего избрания в Сенат Соединенных Штатов, Ван Бюрен стал признанным лидером оппозиции и поставил перед собой задачу организовать и милитаризировать партию для борьбы с федералистским курсом президента. В его распоряжении были самые разные элементы. Обладая гением организатора и руководителя, он поставил себе целью найти общую почву, на которой все могли бы гармонично объединиться. Он вел борьбу против принципов и политики администрации в достойной манере, без перехода на оскорбления; однако он использовал каждую оплошность, добиваясь ее максимального обнародования путем распространения тщательно подготовленных речей по образцу сегодняшнего дня. Стремясь проводить различие даже в своих нападках между личными и политическими проступками, он относился к Адамсу с высочайшей учтивостью. Сформировав партию, он муштровал ее столь же тщательно, как это когда-либо делала Олбанская регентша. Он внедрил в нее партийный дух. Он мобилизовал армию. И с ее помощью повел борьбу с администрацией на парламентском уровне.

Но он одним из первых, если не первым, обратил внимание на народ за пределами залов Конгресса. Чтобы сформировать партию как вне Конгресса, так и внутри него, он организовал распространение тщательно подготовленных сенатских речей для формирования общественного мнения в самых широких массах. Таким образом, он, вероятно, был ответственен за произнесение первых конгресменских речей, предназначенных исключительно для целей избирательной кампании.

Личностью он был хрупкой, прямой, едва ли среднего роста. Его интеллект выдавали высокий широкий лоб и яркие, быстрые глаза. Его улыбка, ставшая привычной, была доброжелательной и казалась искренней. В целом его черты лица были приятными. Манеры всегда отличались изысканностью, он специально изучал правила хорошего тона. Ни один профессиональный дипломат Старого Света, вращающийся в атмосфере при дворе, не мог бы быть более полированным. Современники описывали его как человека «необычайно яркого и привлекательного, но совершенно лишенного высокомерия». В светской жизни он пользовался всеобщим любимцем. Мало кто из людей той эпохи так хорошо подходил для светской гостиной. Будучи интересным собеседником, он мог умно беседовать на самые разные темы и без труда и смущения переходить от политического совещания с Кухонным кабинетом к визиту вежливости к Адамсу или беседе с Клэйем. Любя женское общество, он умел быть одинаково очаровательным и с дебютанткой, и с гранд-дамой; мы видим, как он восхищает блестящую миссис Ливингстон своим интеллектуальным шармом, одновременно очаровывая ее дочь Кору своей юношеской легкостью. Донельзя разборчивый, он умел наслаждаться неформальными моментами общения с Джексоном в рукавах рубашки и с трубкой в зубах, делая это удовольствие взаимным. Этот премьер-министр администрации, которую оппозиционные современники любили называть плебейской и вульгарной, «был, пожалуй, самым изысканным и обаятельным человеком, каких когда-либо знали светские круги Республики». Как мы увидим, ничто не могло вывести его из себя. Он никогда не забывал о собственном достоинстве и не терял самообладания. Он был сплошным очарованием. Он был сплошным искусством.

В истории он остался политиком и президентом, и никому и в голову не приходит мыслить о нем как об ораторе. Он принадлежал скорее к тому типу парламентских ораторов, который пришел на смену блестящей эпохе, когда Питт декламировал величественными фразами, а Фокс гремел эмоциональным красноречием, — к разговорному типу, который до сих пор преобладает в Вестминстере. Он не претендовал на искусный литературный стиль, но речи его были выдержаны со вкусом. Существует предание, что он не только готовил свои выступления с бесконечным тщанием, что весьма вероятно, но и репетировал их перед зеркалом, что вызывает споры. Говорят, что после его ухода из Сената и во время аукциона по распродаже домашнего скарба «было замечено, что ковер перед большим зеркалом протерся до дыр» и что «именно там он репетировал свои речи». Что он был отчасти артистом и актером, мы увидим по ходу изложения событий администрации Джексона.

Министр финансов Ингэм был пенсильванским бумажным фабрикантом, обладавшим скудными познаниями и нимало не благоговевшим перед гениями. Его карьера была путем мелкого, но упорного трудяги, знавшего ходы и выходы хитрости. Его ум отличался сухой практичностью, и мыслил он исключительно категориями денег. Четырнадцать лет его пребывания в Конгрессе не принесли никаких плодов, однако профессиональная подготовка дала ему определенное преимущество перед более блестящими людьми в комиссионной работе. Он был предшественником машинного политика более поздней эпохи — искусным в интригах, беспринципным в методах и изобретательным в организационной работе. Его общий характер нелегко вывести из противоречивых мнений современников. Один из них, настроенный неприязненно к режиму Джексона, писал, что он «хороший человек безупречной и непреклонной честности»; в то время как Адамс, рассказав об инциденте, склоняющем к противоположному выводу, сообщает, что «на картине Карраччи "Тайная вечеря" есть портрет Ингэма» — что является ближайшим подобием описания его внешности, какое только можно отыскать. Тем не менее существует всеобщее согласие относительно посредственности его талантов, и в нашей политической истории он едва ли представляет собой нечто большее, чем тень силуэта.

Совсем иным характером обладал военный министр Итон — человек образованный, изысканный, любезный, способный и состоятельный. Наличие состояния лишало его стимула к полному проявлению своих талантов, и он откровенно предпочитал досуг труду, сторонился посетителей и больше всего на свете любил уединенный уголок своей библиотеки в загородном доме под Нашвиллом. В его внешности, манерах или беседе не было ровно ничего от фронтирщика; напротив, наблюдатели отмечали его достоинство и выдержку, изысканность и учтивость. Даже в те суровые дни, когда вашингтонский свет ополчился на его жену, один из самых беспощадных ее критиков писал, что «каждый, кто знает его, уважает, а многие любят за его доброту и мягкость характера». Он обладал множеством преимуществ для политической карьеры. Имея время и средства для занятий политикой, он рано обнаружил талант к организаторской работе и необычайную склонность к интригам. К кампании 1828 года ему было поручено выполнение важнейших задач — деликатных миссий. Везде, где у Джексона отсутствовала организация или требовалось укрепить уже существующую, появлялся Итон, действовавший скрытно, причем лишь достигнутые результаты свидетельствовали о том, что дело вообще было затеяно. Именно его ловкая рука учинила такой разгром силам Клэя в Кентукки. Когда этот штат начал колебаться в отношении Клэя, Джексон решил форсировать борьбу на территории, которая поначалу казалась безнадежно потерянной для демократов. Даже Бентон проложил свой путь к «темной и кровавой земле», но предание гласит, что именно обходительный и скрытный Итон, появлявшийся в разных частях Кентукки, не произнося речей и наполовину скрываясь в плаще тайны, отколол от Клэя столь многих его сторонников. В общем описании его деятельности есть зловещий оттенок; и его враги, равно как и враги Джексона, неизменно настаивали на том, что он щедрой рукой раздавал должности. Человек культуры, солдат признанной храбрости, способный юрист — ему была уготована печальная известность, но он заслуживал лучшей участи.

Аристократом администрации был министр военно-морских сил Бранч, который, подобно Итону, унаследовал солидное состояние и делил свое время между политикой, юридической практикой и управлением крупной плантацией. К моменту вхождения в кабинет он уже отличился в политической жизни Северной Картины, три срока прослужил губернатором и был членом Сената Соединенных Штатов — вряд ли это послужной список безвестного человека. На посту высшего должностного лица своего штата он вел себя вовсе не как бесцветный временщик, лишенный созидательных качеств или видения. Если его послания и были написаны напыщенным языком эпохи, они не были лишены содержательности. Он был пионером в области народного образования, лидером крестового похода против смертной казни за многочисленные преступления, выступал за замену смертной казни тюремным заключением и настаивал на создании пенитенциарного учреждения, основанного на идее исправления. Будучи очень богатым человеком и аристократом по темпераменту, он возглавил борьбу против тюремного заключения за долги. Ему также принадлежит заслуга предложения в те далекие годы строгой регламентации медицинской профессии как средства защиты общества от шарлатанов. Будучи плантатором и владельцем множества рабов, он на посту губернатора настаивал на защите законных прав чернокожих; при этом петиции всего населения Рали, уговоры ста двадцати молодых женщин и мольбы чиновников штата оказались бессильными убедить его спасти от виселицы молодого белого парня, убившего раба. В Сенате, не отличаясь красноречием, он считался сильным дебатером и пользовался уважением как человек мужественный и глубоких убеждений.

Портрет Бранча, висящий в министерстве военно-морских сил в Вашингтоне, своим тонкиим профилем и лучистыми глазами больше напоминает поэта, нежели политика. Человек, часто видевший его в вашингтонские годы, описывает его как «высокого, пропорционально сложенного, грациозного в жестах, обходительного и любезного в манерах». Он обладал изяществом южного аристократа старой школы и был предан социальным стандартам и обычаям своего края. Будучи крепко привязан к дому и семье и обладая поэтической любовью к прекрасному, он окружил себя красотой, а его поместье в Энфилде представляло собой уютный и величественный особняк среди ровного газона, окруженный садами, фруктовыми деревьями и тенистыми аллеями. Его политической карьере и курсу администрации Джексона суждено было в значительной степени определяться преданностью семье, дочерям и своим социальным идеалам.

В лице генерального прокурора Джона Макферсона Берриена мы имеем дело с характером, с которым история сыграла злую шутку. К моменту вхождения в кабинет он считался одним из самых изысканных ораторов своего времени и одним из знаменитых юристов Юга. Его вашингтонский дебют в Верховном суде по делу о захвате судна с африканскими рабами стал триумфальным зрелищем. Все современники сходятся в оценке его исключительного ораторского дара. Перли Пур описывает его как «утонченного и эффективного оратора». Другой современник находил в нем «образец безупречной, свободной и красивой элоквенции». Третий же утверждал, что «он говорил на придворном языке августовского века». Даже пресыщенный Джон Маршалл, слушавший Уэбстера и Чоута, был настолько впечатлен, что окрестил его «медоточивым грузинским юношей». Он пробыл в Сенате три года, когда речь о тарифе побудила прессу того времени назвать его «американским Цицероном» — прозвище, закрепившееся за ним на всю жизнь. Величайшей речью кого-либо из лидеров оппозиции по поводу Панамского конгресса стала конституционная аргументация Берриена. Как человек он был холоден и сдержан, аристократичен как в манерах, так и в чувствах. Он возвел в добродетель пренебрежение к толпе, гнушался любыми компромиссами со своими убеждениями, твердо верил в себя и совершенно не впечатлялся противодействием. Будучи напрочь лишенным такта или дипломатии, язвительным и саркастичным, он нажил себе лютых врагов, но его поклонники, любившие сравнивать его с Цицероном, гордились этим его недостатком. Как политический лидер он был диктаторчен и требовал беспрекословного повиновения. Малейшее колебание со стороны его проверенных и преданных друзей обычно влекло за собой его холодность. До крайности эгоистичный, он всегда был одержим личным преуспеванием. Мало кто из столь блестящих людей когда-либо занимал пост генерального прокурора Соединенных Штатов.

Если почтмейстеру Бэрри и не был знаком Вашингтон, его это нисколько не волновало. В политике он был экзотическим растением. Попав в Конгресс в молодые годы, он мог оставаться там сколько угодно, но парламентская жизнь его не привлекала. На протяжении двадцати лет он был влиятельным политиком штата, заседая в легислатуре до тех пор, пока его не направили в Сенат Соединенных Штатов заполнить вакансию до конца срока. Примечательным комментарием к его пристрастию к должностям в штате служит тот факт, что он ушел из Сената, где вполне мог оставаться и дальше, ради поста главного судьи Верховного суда штата. Проживая в Лексингтоне по соседству с Генри Клэйем, он долгие годы был одним из самых горячих сторонников этого великого лидера, и показательным для его характера является то, что, хотя в 1824 году он поддерживал Клэя против Джексона, история со «сделкой» превратила его в ярого врага.

Учитывая их отношения с администрацией Джексона годы спустя, интересна оценка Бэрри, данная Амосом Кендаллом в 1814 году и зафиксированная в его «Автобиографии»; она помогает объяснить те чувства, едва скрываемые, с которыми этот журналист-политик впоследствии взялся за распутывание трудностей, в которые Бэрри ввергнул почтовое ведомство. Это было во время поездки Кендалла в Кентукки, когда он впервые встретился с лексингтонским политиком и плыл вниз по Огайо вместе с ним и миссис Бэрри на тридцатифутовой лодке с тремя каютами, «со слугами, лошадьми и экипажами». По завершении путешествия Кендалл записал: «Он кажется очень хорошим человеком, но не великим. За проезд он с нас ничего не взял и во всем обращался со мной как джентльмен. Его супруга производит впечатление женщины с хорошим нравом, но необразованной». В противовес этой оценке мы имеем другую, в которой он описывается как обладатель выдающихся способностей, активных деловых навыков, точного знания людей и вещей, а также как «великий оратор». И тот же авторитетный источник описывает миссис Бэрри как «откровенную, благовоспитанную, лишенную жеманства женщину с прекрасной фигурой и приятными манерами». Партон говорит нам, что он был «приятным и люмивым, но не деловым человеком» — каков и есть окончательный вердикт истории. Личностью он был выше среднего роста, но худым и с тонкими чертами лица. Поведением отличался скромным, был энергичен — пусть даже не всегда направлял свою энергию в нужное русло — и любил светское общество. Он стал генеральным почтмейстером потому, что, по меркам Джексона, с лихвой заслужил эту награду.

Таков был кабинет Джексона, который сопровождал его при вступлении в должность. Бывали кабинеты и более выдающиеся, но многие уступали ему, и лишь немногие могли похвастаться людьми с такими способностями, как у Ван Бюрена или Берриена, или с таким светским весом, как у Бранча. Среди них не было ни единого члена, который бы не обладал по меньшей мере хорошими способностями; у Джексона был — или он думал, что был — именно такой кабинет, какой он обещал сформировать: кабинет без претендентов на президентский пост. Странно, что единственным человеком, который почти немедленно превратился в кандидата, оказался тот, к которому он проникся наибольшей привязанностью.

Теперь мы обратим внимание на первые неурядицы в официальном семействе.

ГЛАВА III. КРАСНЫЙ ТЕРРОР И БЕЛЫЙ

I

Через тринадцать дней после инаугурации Сенат, утвердив состав кабинета, ушел на перерыв, и администрация могла рассчитывать почти на девять месяцев бесконтрольного со стороны Конгресса правления. Сделанные до инаугурации прогнозы о том, что президент возьмет курс на преследование своих политических противников, почти немедленно подтвердились событиями. «Система распределения постов по партийной принадлежности», получившая таким образом открытое признание в качестве важнейшего винтика механизма политических партий, ведет свое летоисчисление с этого момента. На протяжении всех последующих лет поборники реформы государственной службы обрушивались на Джексона с самыми яростными обвинениями, исходя из несостоятельной теории, будто без него государственные должности никогда бы не использовались в качестве партийной добычи. Некоторые из наиболее добросовестных историков создали впечатление, будто принятие репрессивной политики объяснялось некими присущими самому президенту пороками. На деле же Джексон стал жертвой обстоятельств и условий, а новое политическое оружие выросло из потребностей новой политической эпохи.

Многие годы политические партии оставались хаотичными, зыбкими и неопределенными; и если политика молодой Республики не скатывалась к личному правлению, то она приобретала черты правления клик и классов. Первое послание Джона Куинси Адамса сделало неизбежным четкое разделение народа на политические партии, выступавшие за строго определенные, антагонистические курсы. Ван Бюрен рано уловил эту тенденцию и ловко организовал партию, отстаивавшую принципы и курс, а не личности. Джон М. Клейтон, которому вскоре предстояло стать одной из ключевых фигур оппозиции администрации Джексона и который редко голосовал даже на президентских выборах из-за равнодушия к обычным амбициям отдельных лиц, понимал, что в 1828 году на карту поставлено нечто большее, и с головой ушел в борьбу в поддержку Адамса. А Клэй уже тогда вынашивал планы создания партии, приверженной внутренним улучшениям и протекционистскому тарифу.

Администрация Джексона знаменует собой зарождение политических партий в том виде, в каком мы знаем их вот уже почти столетие.

Именно в этой кампании народные массы осознали, что у них есть собственные интересы и что они обладают реальной силой. До этого кадры госаппарата формировались исключительно аристократией, деловыми и финансовыми кругами, а также интеллектуальной элитой. Люди проходили своего рода подготовку к президентству и, подобно членам закрытого клуба, закономерным образом переходили из кабинета министров на пост вице-президента, а оттуда — к высшей государственной власти. Сформировался класс чиновников, чувствовавших себя в безопасности благодаря пожизненному закреплению должностей.

Как мы уже видели, избрание Джексона стало результатом подъема народных масс. Тысячи людей, никогда прежде не участвовавших в политике, сыграли влиятельную роль в кампании. Эту победу они считали своей. Поэтому они стекались в Вашингтон на инаугурацию так, как никогда прежде, радуясь введению «своего» президента в должность и слишком многие предъявляя права на признание и питая надежды получить заслуженную награду. Еще до инаугурации суровый старый воитель, ожидавший в «Гэдсбис» возможности принести присягу, подвергся настоящей осаде со стороны пламенных сторонников его дела, требовавших изгнания врагов и назначения его приверженцев на должности. Пресса Джексона особенно настойчиво педалировала этот вопрос. Дафф Грин из «Нэшнл телеграф» заблаговременно объявил, что он само собой разумеющимся считает уход чиновников, активно агитировавших за Адамса, чтобы уступить место победителям. Это же настроение распространилось по всем уголкам страны. Айзек Хилл, писавший в «Нью-Гэмпшир патриот» сразу после выборов, протрубил к атаке для демократов Новой Англии. А вскоре после прибытия в Вашингтон и прочувствовав атмосферу в «Гэдсбис», этот новоанглийский редактор радостно написал другу: «Можешь передать всем нашим тревожным адаптистам, что ракушки с корабля государства будут соскоблены начисто. Большинство из них разрослись до таких размеров и держатся так крепко, что процедура соскабливания для них несомненно окажется смертельной».

Перед въездом Джексона в Белый дом сцены в «Гэдсбис» и вокруг него были едва ли не скандальными. Огромная потная толпа кишела на передней улице, набивалась в питейный зал, толкалась в коридорах и, несмотря на усилия майора Льюиса, требовала и добивалась доступа в личные апартаменты президента. Все они считали себя ответственными за избрание Джексона. Амос Кендалл, столкнувшись на авеню с напыщенным незнакомцем, получил приглашение взглянуть на человека, который «освободил Пенсильванию». Джеймсу А. Гамильтону, близкому к Джексону в первые дни работы администрации, докучал уроженец Индианы, доставивший голоса выборщиков штата в Капитолий, с просьбой похлопотать за него о получении должности регистратора в Кроуфордсвилле или поста маршала. Этот типичный проситель должностей «рассчитывал остаться на несколько недель... в надежде, что кое-кто из этих ярых сторонников Адамса получит расчет». При нем были рекомендательные письма от всех членов демократической партии легислатуры штата «на любую должность, какую я могу попросить». Но, учитывая жесткую конкуренцию, не мог бы мистер Гамильтон любезно припомнить, что получал от этого жителя Округа письма по поводу кампании, и лично подтвердить ту важную роль, которую он сыграл? Другие полагались на длину своих петиций, а у двух соискателей из Пенсильвании на одну и ту же должность число подписавшихся было столь велико, что его пришлось оценивать по длине исписанных листов.

Между тем не было никаких сомнений в том, что Джексон горел желанием отблагодарить своих друзей, если не покарать врагов. С самого момента избрания он не питал никаких иллюзий относительно того, с какой оппозицией столкнется его администрация. Ни для кого не было секретом, что его недоброжелатели задолго до инаугурации начали готовить почву для дискредитации его правления. Он хорошо знал ожесточенный нрав Клэя. И, будучи полон решимости добиться успеха своей администрации с собственной точки зрения, он переключил внимание на подготовку к схватке. Военная выучка подсказывала ему, что вступать в кампанию при наличии предателей в лагере смерти подобно. Опыт Адамса, пострадавшего от нелояльности, не прошел для него даром. К тому же у него были твердые убеждения насчет политической организации. «Чтобы придать действенность любым принципам, — говорил он, — необходимо задействовать физическую силу организованной массы людей. Это в равной степени верно для войны, политики или религии. Нельзя сплотить людей в боеспособные структуры, не объяснив им причину. А когда организация создана, ее невозможно удержать вместе, если постоянно не напоминать ее членам, ради чего они объединились». Таким образом, партийная политика в современном понимании началась с Джексона, а система распределения постов по партийной принадлежности выросла из потребностей партийной борьбы. Сколь бы порочной она ни казалась, показательна ее привлекательность для рядовых партийных работников, от которых зависит успех партии: политики всех толков, включая Линкольна, без тени смущения взяли ее на вооружение.

Не похоже, чтобы Джексон находился под сильным влиянием своих советников — будь то из официального кабинета или из Кухонного кабинета. Ван Бюрен, которого безосновательно обвиняли во множестве грехов, в том числе в доминирующем влиянии на формирование системы распределения постов, услышал о планах масштабных чисток с глубоким трепетом. «Если генерал сейчас пойдет хотя бы на одно увольнение, — писал он в письме Гамильтону из Олбани, — он будет вынужден продолжать. Что касается меня, то я предпочел бы восстановить единым приказом каждого, кто был смещен мистером Клэйем по политическим мотиву, если только за это время не возникло каких-либо личных обстоятельств, делающих назначение в том или ином случае нежелательным. Чтобы выяснить это, потребуется некоторое время. На этом я бы остановился». И это исходило от главы его официальной семьи!

А самый близкий из его советников по Кухонному кабинету, майор Льюис, как сообщается, написал президенту: «Пользуясь случаем, я выражаю свой торжественный протест против принципа ротации на должностях; и не из-за собственного поста, а потому, что считаю его источником величайших бед для страны. Если его когда-нибудь воплотят в жизнь в полном объеме, дни этой Республики, на мой взгляд, будут сочтены; ибо как только укоренится мнение, будто правительство ценно лишь своими должностями, великие и первостепенные интересы страны будут преданы забвению, а само государство в конечном счете разрушено». За возможным исключением Итона, бывшего практичным политиком в современном смысле слова, и Ван Бюрена в только что указанных пределах, никто из членов кабинета не был сторонником системы постов в душе; а Амос Кендалл, гений Кухонного кабинета, несомненно предпочл бы избежать мучительной необходимости выгонять людей с работы. Разумеется, жизнерадостный, но мстительный Дафф Грин, проводивший много времени подобострастно рядом с Джексоном в первые месяцы работы администрации, настаивал на наказании врагов, однако ответственность за принятие этой политики целиком лежит на самом президенте.

И в результате весна и лето 1829 года были заполнены криками настойчивых просьб, перемежавшихся угрозами и проклятиями со стороны соискателей должностей. Во многих случаях жены и дочери просителей слетались в Вашингтон, чтобы подкрепить позиции мужей и отцов. Один из самых горячих сторонников генерала покинул столицу спустя два дня после инаугурации, яростно кляня его за то, что тот не назначил разгневанного мужа на вакансию, которой на тот момент еще не существовало. Министров донимали, бомбардировали петициями, преследовали по пути из офисов домой и обратно, пока некоторые из них не признались, что жизнь стала для них бременем, и были вынуждены закрывать двери перед просителями до позднего вечера, чтобы хоть как-то найти время для государственных дел. Те соискатели, что отсутствовали лично, либо отправляли вместо себя друзей, либо забрасывали членов кабинета письмами. Один особенно отвратительный кандидат на пост сборщика таможенных пошлин в Нью-Йорке писал столь же сомнительному приятелю: «Ни один сраный негодяй, который использовал должность или ее доходы для того, чтобы удержать мистер Адамса и не пустить генерала Джексона к власти, не заслуживает ни малейшего снисхождения, кроме виселицы. Перепадет ли мне что-нибудь в общей свалке добычи, еще бабушка надвое сказала, но я почему-то думаю, что перепадет. Я немного знаком с миром Ингэмом и рекомендовал бы тебе поднатужиться изо всех сил, если ты рассчитываешь на что-то с этой стороны». И в ответном письме Ингэма искателю «добычи» мы находим убедительное свидетельство того, что совет был принят: «Этого [моих обязанностей] отложить нельзя; и уверяю вас, я вынужден ежедневно откладывать в сторону длинные списки рекомендаций и т. д., не читая их, хотя усердно тружусь по восемнадцать часов из двадцати четырех. Назначения можно отложить; другие вопросы — нет; и одной из главных ошибок прошлой администрации было то, что они позволяли многим важным государственным интересам оставаться без внимания, в то время как они рыскали вокруг в поисках или для подкупа приверженцев. Мы этого допустить не должны». Тот же персонаж, написавший дерзкое письмо Ван Бюрену, получил от него жесткую отповедь. «Вот я, — писал госсекретарь, — погружен в сложнейшие и важнейшие дела, новые для меня, от успешного ведения которых зависят как моя репутация, так и интересы страны, и которые занимают меня с раннего утра до поздней ночи. И неужели вы полагаете это дружественным или справедливым — донимать меня в таких обстоятельствах письмами, которые ни один здравомыслящий человек не может читать без боли?.. Я должен быть с вами откровенен... Тон, который вы соизволили задать нашему общению, неприемлем».

Не ограничивались требования должностей и более значительными постами — они распространялись и на самые низшие места: садовников, уборщиков и рассыльных. Хуже того — к влиятельным людям даже обращались члены их собственных семей с просьбами о предоставлении должностей. Так, мы находим письмо Амоса Кендалла жене: «Раньше я думал попытаться получить какое-нибудь место для твоего отца, но не могу ничего предпринять, пока меня самого не назначат. Надеюсь через год или два, а возможно, и раньше, найти такое место, которое позволит ему жить рядом с нами и в достатке». [189]

Тем временем вашингтонские клерки жили в страхе. Люди, долгое время работавшие в согласии и в условиях тесного общения, боялись разговаривать друг с другом. Каждый внезапно приобрел вид шпиона и доносчика. «Все подчиненные чиновники правительства и даже клерки охвачены трепетом и тревогой, — писала одна женщина корреспонденту. — В довершение общей мрачной картины у нас стоит ужасная погода: снегопад за снегопадом, река замерзла, бедняки бедствуют». [190] Большинство подчиненных и клерков, многие из которых были неудачниками из знатных семей, полагая, что им гарантирована пожизненная должность, жили в пределах своих скудных доходов или даже не по средствам и вдруг обнаружили, что не приспособлены к другой работе, столкнувшись с увольнением. [191] И постепенно, но неуклонно следовали увольнения, оставляя многих в отчаянном положении, без достаточных средств, чтобы добраться до дома, и неспособных заработать на жизнь, если они все же добирались. Некоторых доводили до отчаяния. Один уволенный сотрудник таможни в Бостоне отправился «в порыве горя» к Ингэму с просьбой разъяснить причину его увольнения, на что ему ответили, что должности не передаются по наследству. [192] Один клерк военного министерства перерезал себе горло от уха до уха; другой в министерстве иностранных дел сошел с ума. Но на все призывы к сочувствию сторонники системы распределения постов по партийной принадлежности отвечали суровым напоминанием: «Исключительная партия, за которой никогда не замечали терпимости к какому-либо политическому противнику, поднимает и повторяет крики о преследованиях и гонениях при каждом происходящем смещении. Они спровоцировали возмездие самым распутным и разнузданным ходом предвыборной кампании; неслыханные клевета и брань обрушивались на кандидата народа; его называли любыми эпитетами, обозначавшими преступление, а милую спутницу его жизни таскали перед народом так, будто она хуже осужденного уголовника. Какого сочувствия заслуживают люди столь сомнительной партии, когда они жалуются, что места, которые они же и опорочили, отдаются другим?» [193]

Мрачная картина — и все же она выглядит чернее аналогичных картин в последующие годы лишь потому, что в 1829 году эта политика была внове и застала чиновников врасплох. Картина была описана в таких мрачных тонах, что исследователю той эпохи приходится ожидать известий о всеобщей резне чиновников. Никакой такой резни не было — во всяком случае, такой резни, какая последовала за избранием Линкольна. Можно ожидать услышать, что все враги Джексона были изгнаны с постов, но, по сути, большинство федеральных чиновников в период его правления остались нетронутыми. Этого нельзя сказать ни об администрации Рузвельта, ни об администрации Кливленда. Точное число увольнений в первый год правления администрации Джексона определить с точностью невозможно. Скулер [194], не пытаясь окончательно установить цифру, отмечает, что «некоторые оценивали это число в две тысячи». Учитывая имеющиеся свидетельства современников, кажется все же возможным составить достаточно точное представление. В этой связи любопытно отметить, что, пока враги Джексона оперировали общими фразами, его защитники приводили конкретные цифры.

И среди защитников нет никого надежнее Томаса Харта Бентона, чья правдивость и личная честность никогда не подвергались сомнению или оспариванию; он сообщает нам [195], что целые категории чиновников не подвергались преследованиям; что те, чьи функции носили судебный характер, не были потревожены, а в вашингтонских министерствах большинство оставалось в оппозиции к Джексону на протяжении обоих его президентских сроков. Что еще важнее — он говорит нам, что Джексон не только оставил на должностях большинство своих врагов, но в некоторых случаях даже повторно назначал личных и политических противников, если те являлись «особенно эффективными служащими». Он подчеркивает тот факт, что в тех случаях, когда люди, яростно боровшиеся против Джексона на выборах, не получали повторных назначений, поднимался шум о том, что им якобы отказали в праве. В подтверждение этого у нас есть свидетельство Амоса Кендалла [196], который писал спустя полтора года после прихода администрации к власти: «Его [Джексона] обвиняют в том, что он сместил с должностей всех выступавших против него, хотя известно, что большинство чиновников в Вашингтоне поддерживают его соперников. В этом городе увольнения составили лишь одну седьмую часть от общего числа чиновников, и большинство из них — за дурное поведение и нравственный облик. В почтовом ведомстве, на которое обрушивались самые тяжелые жалобы, увольнения составили лишь около одной шестнадцатой; по всему правительству — одну одиннадцатую». К свидетельствам как Бентона, так и Кендалла, каждый из которых был неспособен на преднамеренную ложь, мы можем добавить менее надежные из-за большей предвзятости показания Айзека Хилла, озвученные в публичной речи в Конкорде в конце лета 1829 года. «Стоит отметить, — заявил он, — что по меньшей мере две трети доходных должностей в центре национального правительства после всех произведенных к настоящему моменту увольнений по-прежнему занимают лица, выступавшие против избрания генерала Джексона». [197] Более детальное изучение реально произведенных увольнений показывает, что при наличии 8600 почтовых отделений в 1829 году было смещено менее 800 почтмейстеров, причем в основном в наиболее важных центрах, в то время как 7800 остались на своих местах.

Одно из самых серьезных обвинений против Джексона в связи с этими увольнениями заключается в том, что он практиковал двуличие, успокаивая трепещущего чиновника в один день лишь для того, чтобы без предупреждения уволить его на следующий; эта история основана на том, что чиновник, заведовавший делами индейцев при Адамсе, объявил своим личным опытом. Согласно его рассказу, Итон, его вышестоящий руководитель, предложил ему встретиться с президентом, чтобы ответить на некоторые обвинения, выдвинутые против него; что на встрече с Джексоном он дал торжественное опровержение, удовлетворил президента и был представлен им членам его семьи; что на следующий день в управление по делам индейцев вошел джентльмен и, осмотревшись, пояснил, что это место было предложено ему президентом тем же утром, но принимать его он не намерен; что впоследствии эта должность предлагалась и другим, а само извещение об увольнении в конце концов настигло его в Филадельфии, куда он прибыл по служебным делам. Это выставляет Джексон в зловещем свете; однако наш комиссар добавляет, что некто, близкий к администрации, сказал: «Послушайте, сэр, все знают ваши способности к этой должности, но генерал Джексон уже давно убежден, что вы не разделяете его взглядов в отношении индейцев». [198] Это поднимает вопрос о том, имеет ли избранный народом президент право на проведение собственной правительственной политики или же его должны принуждать принимать ту политику, которую ему могут навязать подчиненные, получившие свои посты по протекции, а не из рук народа. О том, что это увольнение было собственной идеей президента, можно судить по тому факту, что военный министр Итон, в ведении которого находились дела индейцев, не одобрял этого отстранения.

Стоит отметить, что Ван Бюрен удерживал свое министерство сравнительно свободным от идей системы распределения постов по партийной принадлежности. Но даже самый ярый сторонник Джексона с трудом найдет веские причины для злобного отзыва Уильяма Генри Гаррисона из Боготы, где тот только что вручил свои верительные грамоты в качестве посланника Соединенных Штатов в Колумбии. Этот отзыв весьма решительно оспаривался генеральным почтмейстером Бэрри, который откровенно заявил президенту:

«Если бы вы видели его на Темзе так, как я, то, полагаю, оставили бы его в покое».

«Возможно, вы правы, Бэрри, — ответил Джексон. — Полагаю, так оно и есть. Но слава богу, что я его там не видел». [199]

Какой бы мрачной ни казалась эта картина с точки зрения борца за гражданскую службу, существует и другая возможная точка зрения. Далеко не все чиновники, уволенные со своих постов, были высокоморальными, добросовестными государственными служащими — среди них было немало преступников. Увольнение Тобайса Уоткинса, ставленника Адамса и личного друга бывшего президента, с целью освободить место для Амоса Кендалла, стало поводом для бурного взрыва возмущения со стороны оппозиции. Месяца не прошло, как плоды системы распределения постов по партийной принадлежности выявили со стороны этого «мученика» махинации на сумму более 7000 долларов, за чем последовал арест. Он был осужден и отбыл срок в тюрьме. Случай с Уоткинсом не был единичным. Так, сборщик налогов в Буффало [200] добыл поддельные квитанции на деньги, которые никогда не выплачивались, и получил за это кредит в казначействе; сборщик в Ки-Уэсте [201] разрешил незаконную торговлю между Кубой и Флоридой; сборщик в Бате, штат Мэн [202], был уволен за личное использование 56 315 долларов государственных средств; сборщик в Портсмуте [203], как выяснилось, занимался контрабандой; сборщик в Сент-Марксе [204] промышлял хищением ценного дуба с общественных земель; сборщик в Питерсберге [205] истратил 24 857 долларов общественных денег; сборщик в Перт-Амбои [206] представил фальшивую отчетность, присвоил 88 000 долларов государственных средств и бежал в Канаду; сборщик в Элизабет-Сити, Северная Каролина [207], присвоил 32 791 доллар на личные нужды и присоединился к другому «мученику» системы распределения должностей на канадской земле. [208] Короче говоря, введение системы распределения постов по партийной принадлежности привело к тому, что за восемь месяцев в одном лишь министерстве казначейства были раскрыты хищения на сумму более 280 000 долларов, совершенные людьми, чье увольнение с постов вызвало безмерные проклятия со стороны врагов Джексона, и было бы явно несправедливо замалчивать эти факты, выпячивая при этом «увольнение сборщика ради освобождения места для приспешников Джексона».

Таким образом, на протяжении весны и лета 1829 года президента и его кабинет донимали, изводили и мучили бесконечными просьбами о должностях, клеймили неблагодарными за то, что они оставили в должностях хотя бы кого-то из врагов, и проклинали враги за каждое произведенное увольнение.

II

Весна и лето выдались временем Красного террора.

Белый террор возмездия начался с заседания враждебно настроенного Сената в декабре.

Враги Джексона искали малейшую возможность осудить массовые увольнения, и блестящие ораторы оппозиции в Палате представителей устраивали необузданные нападки, в то время как в Сенате Уэбстер выступил против политики гонений, не доходя однако до абсурдной позиции об отсутствии у президента конституционных полномочий. [209] Первая часть сессии была посвящена осуждению увольнений и предвзято враждебной проверке со стороны Сената всех назначений, требовавших утверждения. Это предвещало ожесточенные партийные битвы следующих восьми лет: сенат отклонил кандидатуры некоторых из самых ярых сторонников Джексона в ходе избирательной кампании и занял нелепую позицию, согласно которой журналисты должны быть исключены из числа лиц, назначаемых на должности. Это преследование, или избиение редакторов, было направлено против относительно новых в общественной жизни людей, которым вскоре предстояло превратиться в самых ярких и проницательных лидеров джексоновского толка. Правилом Сената стали долгие и ожесточенные закрытые заседания. В некоторых случаях рассмотрение назначений откладывалось на месяцы в силу провокационных обстоятельств, которые не ускользнули от внимания бойцовской фигуры на другом конце авеню. Выдвигались обвинения в том, что целый ряд назначенцев президента являются «порочными личностями». Именно в первые дни этой сессии сравнительно новый сенатор, избранный в расчете на то, что он поддержит президента и его курс, и которому было суждено стать единственным членом Сената, лично испытавшим на себе ядовитую враждебность этого органа к администрации, вышел вперед, чтобы организовать и возглавить борьбу против утверждения кандидатур, в которых президент был кровно заинтересован. Джон Тайлер возглавил первый натиск на администрацию.

Важно остановиться и поразмыслить над характером и карьерой Тайлера, поскольку он олицетворяет тех демократов, которым так скоро предстояло вступить в сотрудничество с вигами в оппозиции, и поскольку история поступила несправедливо, недооценив как его способности, так и мужество. Мы увидим, как он противостоит Джексону на протяжении большей части его президентства и платит народу за это с мужеством, которое редко находило подражание среди людей, к которым история оказалась более благосклонна.

Джон Тайлер происходил из семьи, прославившейся на ниве юриспруденции и политики. Его отец был видным деятелем эпохи Революции и одним из лучших юристов Виргинии. Он унаследовал от отца способности, склонности и предрассудки. Спустя три месяца после принятия в коллегию адвокатов он был задействован во всех важных делах округа, а когда в возрасте двадцати семи лет оставил практику ради работы в Конгрессе, его доход составлял 2000 долларов в год, что было на 1300 долларов больше, чем у Уэбстера в том же возрасте. [210] По прибытии в Вашингтон он был сердечно встречен Мэдисонами в кругу Белого дома. Он любил общество президентского особняка, недолюбливал французскую кухню, но находил утешение в великолепном шампанском, к которому питала большую страсть. [211] Он застал Клэя, с которым ему предстояло объединиться в борьбе против Джексона, в кресле спикера и попал под чары его обаяния. Именно тогда он проникся глубоким восхищением перед Кэлхуном.

Его враждебность к Джексону и джексоновским методам впервые проявилась в поддержке резолюций, осуждавших генерала за его действия во Флориде. Нет сомнений, что к тому времени у него сформировался глубоко укоренившийся предрассудок против военного героя. «Мы ведем борьбу с Джексоном и президентом, — писал он тогда домой. — Я не колеблясь заявляю, что конституционные полномочия Палаты представителей были нарушены при захвате и задержании Пенсаколы и Баранкаса; что Джексон превысил свои полномочия; что президент ненадлежащим образом одобрил его действия, и что все это заслуживает порицания». [212] Но в этот период возникла более веская и менее личная причина для его неприязни к администрации Джексона. Он уже успел превратиться в сторонника приоритета региональных интересов. Подобно Кэлхуну в более поздние годы и Уэбстеру в 1820-м, он начал чувствовать зарождение борьбы между регионами за баланс сил. Столь рано он начал ставить под сомнение незыблемость Союза. Во время споров вокруг Миссури в своей сильной речи против ограничения рабства он один из всех участников со своей стороны выдвинул положение о том, что Конгресс не обладает конституционными полномочиями принимать закон, запрещающий рабство на территориях. [213] Мы находим его слова [214] о том, что «люди рассуждают о роспуске Союза с полным легкомыслием и равнодушием». Когда в тридцать один год он добровольно удалился от дел в частную жизнь, чтобы поправить свое финансовое положение, он оставил столь глубокое впечатление, что предсказывали его возвышение до высоких постов. [215]

Когда в 1827 году он выдвинул свою кандидатуру в Сенат против блестящего и желчного Джона Рэндольфа из Роанока, проявились те тенденции, которые должны были подготовить его к разрыву с администрацией Джексона и сближению с партией крайностей и бессмыслиц Клэя. После инаугурации Адамса он написал Клэю письмо, одобряя его шаг по передаче поддержки пуританину, заверяя его в своем презрении к истории о «сделке» и излишне добавляя шпильку в адрес Джексона: «Я не верю, что здравомыслящие и рассудительные люди Виргинии были бы настолько ослеплены военной славой, чтобы отдать свои голоса простому солдату — человеку, которого все считают никудышным гражданским специалистом». [216] Когда Рэндольф столь яростно атаковал Адамса и Клэя на почве истории со «сделкой», Тайлер стал его самым бескомпромиссным противником. Каким-то образом его письмо Клэю попало в газеты, что вызвало множество эмоций, переписки, взаимных обвинений и газетных публикаций, а сторонники Тайлера истолковали появление этого письма как попытку принудить его поддержать Джексона в 1828 году. Если таковая и была цель, она провалилась. Он был избран, не давая никаких обязательств, а на приветственном обеде после своего избрания отозвался о Джексоне в насмешливой манере.

И теперь мы начинаем понимать глубинные причины, которые вывели Тайлера и других южных демократов из партии и привели в ряды вигов в период Джексона. По прибытии в Вашингтон в декабре 1827 года он писал корреспонденту: «Мои надежды подкрепляются следующим обстоятельством... тем, что в силу самого порядка вещей генералу Джексону придется окружить себя кабинетом, состоящим из людей, в значительной степени отстаивающих доктрины, столь дорогиe нашему сердцу. Проведите их перед своим взором — Клинтон, Ван Бюрен, Тазевелл, Чивз, Мейкон, П. П. Барбур, люди, в основном разделяющие наши настроения. Более того, генералу Джексону придется столкнуться с сильной оппозицией. Ему потребуется активная поддержка с нашей стороны. Если он нанесет оскорбление Виргинии, пренебрегнув ее политическими настроениями, он обнаружит ее во главе оппозиции и, вероятно, разделит участь Дж. К. А.» [217] Объявленный кабинет, судя по всему, его не удовлетворил, хотя в него входил Ван Бюрен, относительно взглядов которого на распространение рабства он, по-видимому, заблуждался. Присутствие Берриена и Бранча, возможно, должно было его успокоить, но они составляли меньшинство и не устраивали Кэлхуна, чьими преданными последователями они являлись.

Таким образом, с самого начала правления Джексона Тайлер питал подозрения и был готов перейти в оппозицию. В системе распределения постов по партийной принадлежности он нашел предлог для недовольства и принялся раздувать его до масштабов мелочных преследований. Было бы ошибкой недооценивать влияние его оппозиции. Коллеги относились к нему с глубоким уважением. Его достоинство, учтивость, любезность и непринужденность обеспечили ему определенный социальный престиж. Он был интересным и приятным компаньоном, а его изысканная беседа заставляла одного английского романиста [218] называть ее превосходящей все то, что ему доводилось встречать в Америке. Его внешность тоже играла ему на руку. Высокий и стройный, патрицианского склада, с римским носом, твердым ртом, высоким и широким лбом и честными голубыми глазами — все это вместе придавало ему изысканность, выделявшую его в любом собрании. Он не был рядовым профессиональным политиком того типа, который получил распространение в республике позднее. Его письма к дочери [219], касающиеся ее учебы, поэзии, художественной литературы и истории, свидетельствуют о вдумчивом исследователе и ценителе литературы. Именно эта периодическая отстраненность от политического мира позволяла ему во время знаменитых дебатов по резолюции Фута развлекаться в зале Сената чтением «Жизни Байрона» за авторством Мура. Теперь мы понаблюдаем за тем, как он обрушивает Белый террор на Красный.

III

Среди направленных Джексоном в Сенат кандидатур, в основном на сравнительно незначительные посты, была «партия редакторов». [220] Как ни странно, это, пожалуй, задело несколько напыщенное достоинство этого органа. Сенат воспринял это настолько болезненно, что это оставило неприятный след в трудах ряда историков. Даже Скулер [221] опечален обнаружением такого количества банальных «газетчиков» в списке. Должны ли мы догадываться, был ли сам факт их работы редакторами достаточным для того, чтобы делать их «одиозными персонажами». Секрет столь странной антипатии к классу, который издавна признавался одним из самых влиятельных в любой нации, кроется, вероятно, в том факте, что до этого момента монополия на государственные посты неизменно признавалась за юристами. Изменение политики Джексона имело свои причины, и они проистекали из партийного строительства и демократизации государственного управления. В отличие от своих предшественников, он не полагался исключительно на поддержку профессиональных политиков и богачей и не рассчитывал искать ее среди них. Как кандидат он обратился — впервые в американской истории — к народу. Став президентом, он намеревался опираться на тот же источник. Поскольку народ фактически утвердился в качестве высшей власти в государстве, согласно теории американских институтов, он хорошо понимал необходимость доносить свою позицию до народа. Он был первым президентом, в полной мере осознавшим силу прессы. Он не видел причин, почему люди, способные представить и популяризировать ту или иную политику или принцип, должны быть лишены привилегии помогать претворению их в жизнь.