«Собрание сочинений Авраама Линкольна»

Теперь, сэр, в этом так много допущения фактов и так много угроз относительно последствий, что я не могу согласиться отвечать на эту записку далее, чем я уже ответил, и добавить, что последствия, на которые, как я полагаю, вы намекаете, были бы предметом столь же большого сожаления для меня, как это возможно для вас. С уважением,

А. Линкольн.

Примерно через час генерал Уайтсайд снова позвонил с другой запиской от мистера Шилдса; но после долгого совещания с мистером Батлером, скажем, два или три часа, вернулся, не представив записку мистеру Линкольну. Это произошло вследствие заверения мистера Батлера, что мистер Линкольн не может принять никакого сообщения от мистера Шилдса, если только это не будет отзыв его первой записки или вызов. Мистер Батлер далее заявил генералу Уайтсайду, что при отзыве первой записки и надлежащей и джентльменской просьбе об объяснении, он не сомневается, что оно будет дано. Генерал Уайтсайд признал, что это тот курс, которому должен следовать мистер Шилдс, но сетовал, что его яростный и неуступчивый характер препятствует его влиянию на него в этом направлении. Генерал У. затем попросил нас подождать с ним до понедельника утром, чтобы он мог попытаться привести мистера Шилдса к разуму.

В понедельник утром он позвонил и представил мистеру Линкольну ту же записку, которую, как говорит мистер Батлер, он принес в субботу вечером. Она была следующей:—

Тремонт, 17 сентября 1842 г.

А. Линкольну, эсквайру. — В вашем ответе на мою записку от этой даты вы намекаете, что я предполагаю факты и угрожаю последствиями, и что вы не можете согласиться отвечать на нее далее. Поскольку теперь, сэр, вы желаете этого, я буду немного более конкретен. Редактор «Сэнгамон Джорнал» дал мне понять, что вы являетесь автором статьи, которая появилась, я думаю, в этой газете 2 сентября с.г., под заголовком «Затерянные Тауншипы» и подписанной Ребекка или 'Бекка. Я поэтому возьму на себя смелость спросить, являетесь ли вы автором указанной статьи или какой-либо другой под той же подписью, которая появилась в любом из последних номеров этой газеты. Если так, я повторяю свою просьбу об абсолютном опровержении всех оскорбительных намеков, содержащихся в них в отношении моего частного характера и положения. Если вы не являетесь автором какой-либо из статей, вашего отрицания будет достаточно. Я скажу далее, что не намерен угрожать, а хочу восстановить справедливость.

Ваш покорный слуга,

[Копия.] Дж. Шилдс.

Это мистер Линкольн прочел и вернул генералу Уайтсайду, сказав ему устно, что не считает совместимым со своей честью вести переговоры о мире с мистером Шилдсом, если мистер Шилдс не отзовет свое прежнее оскорбительное письмо.

В очень короткое время генерал Уайтсайд позвонил с запиской от мистера Шилдса, назначающей генерала Уайтсайда своим другом, на что мистер Линкольн мгновенно ответил, назначив меня своим. При встрече с генералом Уайтсайдом он предложил, чтобы мы дали друг другу слово чести, что постараемся урегулировать дело мирно; на что я согласился и изложил ему единственные условия, на которых оно могло быть урегулировано; а именно: отзыв первой записки мистера Шилдса; что он счел разумным и сожалел, что записка была написана, — говоря, однако, что он пытался убедить мистера Шилдса написать более мягкую, но не преуспел. Он добавил также, что я должен обещать не упоминать об этом, так как он не посмеет дать знать мистеру Шилдсу, что ведет переговоры о мире; ибо, сказал он, «Он вызвал бы меня следующим и перерезал бы мне горло не задумываясь». Не желая, чтобы он предполагал, что мой принципал менее опасен, чем его собственный, я обещал не упоминать о наших мирных намерениях мистеру Линкольну или любому другому лицу; и мы немедленно отправились в Спрингфилд.

Мы все, кроме мистера Шилдса, прибыли в Спрингфилд поздно ночью в понедельник. Мы обнаружили, что дело каким-то образом получило большую огласку в Спрингфилде и что арест вероятен. Чтобы предотвратить это, мистер Линкольн и я договорились, что он должен уехать рано во вторник утром. Соответственно, он подготовил следующие инструкции для моего руководства, по предложению мистера Батлера, что у него есть основания полагать, что противоположная сторона предпримет попытку уладить дело:—

В случае, если Уайтсайд выразит желание уладить это дело без дальнейших трудностей, дайте ему знать, что если нынешние бумаги будут отозваны и записка от мистера Шилдса с просьбой узнать, являюсь ли я автором статей, на которые он жалуется, и с просьбой, чтобы я сделал ему джентльменское удовлетворение, если я являюсь автором, и это без угроз или диктата относительно того, каким должно быть это удовлетворение, дается обязательство, что будет дан следующий ответ:—

«Я написал письмо "Затерянные Тауншипы", которое появилось в "Джорнал" 2-го числа с.г., но не имел никакого участия в какой-либо форме в любой другой статье, намекающей на вас. Я написал это исключительно для политического эффекта. У меня не было намерения оскорбить ваш личный или частный характер, или положение как человека или джентльмена; и я тогда не думал и сейчас не думаю, что эта статья могла произвести или произвела такой эффект против вас; и, если бы я предвидел такой эффект, я бы воздержался от ее написания. И я добавлю, что ваше поведение по отношению ко мне, насколько я знал, всегда было джентльменским, и что у меня не было личной неприязни к вам и никакой причины для нее».

Если это будет сделано, я оставляю вам решать, что должно и что не должно быть опубликовано.

Если ничего подобного не будет сделано, прелиминарии боя должны быть:—

1-е, Оружие. — Кавалерийские палаши самого большого размера, точно равные во всех отношениях и такие, как сейчас используются кавалерийской ротой в Джексонвилле.

2-е, Позиция. — Доска длиной десять футов и шириной от девяти до двенадцати дюймов, прочно закрепленная на ребре на земле в качестве линии между нами, которую никто не должен переступать ногой под страхом смерти. Далее, линия, проведенная на земле по обе стороны от указанной доски и параллельно ей, каждая на расстоянии всей длины меча и трех футов дополнительно от доски; и пересечение своей такой линии любой из сторон во время боя должно считаться признанием поражения в состязании.

3-е, Время. — В четверг вечером в 5 часов, если вы сможете это устроить; но ни в коем случае не позже пятницы вечером в 5 часов.

4-е, Место. — В пределах трех миль от Олтона, на противоположной стороне реки, конкретное место должно быть согласовано вами.

Любые предварительные детали, подпадающие под вышеуказанные правила, вы вольны делать по своему усмотрению; но вы ни в коем случае не должны отступать от этих правил или выходить за их пределы.

В течение первой половины дня я встретил генерала Уайтсайда, и он снова выразил желание уладить дело мирно. Я тогда прочел ему инструкции мистера Линкольна к урегулированию и условия враждебной встречи, если она должна состояться, обе одновременно.

Он ответил, что бесполезно говорить об урегулировании, если оно может быть достигнуто только путем отзыва бумаги мистера Шилдса, ибо на такой отзыв мистер Шилдс никогда не согласится; добавив, что он скорее подумал бы о том, чтобы попросить мистера Шилдса «разбить себе голову о кирпичную стену, чем отозвать эту бумагу». Он продолжил: «Я вижу только один путь, — это отчаянное средство: сказать им, если они не хотят уладить дело, они должны драться с нами». Я ответил, что если он хочет драться с мистером Шилдсом, чтобы заставить его поступить правильно, он может это сделать; но что касается мистера Линкольна, он находится в обороне и, я полагал, прав, и я не сделаю ничего, чтобы заставить его поступить неправильно. Поскольку такой отзыв был сделан обязательным мистером Линкольном, я прервал это дело относительно урегулирования и предложил генералу Уайтсайду принять условия боя, на что он отказался до прибытия мистера Шилдса в город, но согласился устно, что друзья мистера Линкольна должны достать палаши и доставить их на место. Днем он пришел ко мне, сказав, что некоторые лица приносят присягу, чтобы нас арестовали, и что он намерен немедленно встретиться с мистером Шилдсом и отправиться в указанное место; сетуя, однако, что я не отложу время, чтобы он мог добиться вмешательства губернатора Форда и генерала Юинга, чтобы смягчить мистера Шилдса. Я сказал ему, что соглашение, кроме как на условиях, которые я упомянул, исключено; что откладывать встречу — значит облегчать наш арест; и, поскольку я был полон решимости не быть арестованным, я уеду из города через пятнадцать минут. Я затем настаивал на его принятии прелиминарий, от чего он отказался на том основании, что это помешает его присяге в должности комиссара фонда. Я затем с двумя другими друзьями отправился в Джексонвилл, где мы присоединились к мистеру Линкольну около 11 часов во вторник ночью. В среду утром мы достали палаши и отправились в Олтон, куда прибыли около 11 часов утра в четверг. Другая сторона была в городе до нас. Мы переправились через реку, и они вскоре последовали за нами. Вскоре после этого генерал Хардин и доктор Инглиш представили генералу Уайтсайду и мне следующую записку:—

Олтон, 22 сентября 1842 г.

Господам Уайтсайду и Мерриману. — Как взаимные личные друзья мистеров Шилдса и Линкольна, но без полномочий от кого-либо из них, мы искренне желаем видеть примирение недопонимания, которое существует между ними. Такие трудности всегда должны быть урегулированы мирно, если это возможно сделать с честью для обеих сторон.

Полагая сами, что такое соглашение возможно осуществить, мы почтительно, но искренне представляем следующее предложение на ваше рассмотрение:—

Пусть вся трудность будет передана четырем или более джентльменам, выбранным вами самими, которые рассмотрят дело и доложат о нем на ваше рассмотрение.

Джон Дж. Хардин.

Э. У. Инглиш.

На это предложение генерал Уайтсайд согласился: я отказался сделать это без консультации с мистером Линкольном. Мистер Линкольн заметил, что, поскольку они приняли предложение, он сделает то же самое, но распорядился, чтобы его друзья не ставили никаких условий, кроме тех, что были предложены первыми. Было ли урегулирование окончательно сделано на этих самых условиях и никаких других, пусть свидетельствуют следующие документы:—

Миссури, 22 сентября 1842 г.

Господа, — Все бумаги в отношении дела в споре между мистером Шилдсом и мистером Линкольном были отозваны друзьями заинтересованных сторон, друзья мистера Шилдса просят друзей мистера Линкольна объяснить весь оскорбительный материал в статьях, которые появились в «Сэнгамон Джорнал» 2, 9 и 16 сентября под подписью «Ребекка» и под заголовком «Затерянные Тауншипы».

Следует отдать должное генералу Хардину и мистеру Инглишу, что их вмешательство было самого вежливого и джентльменского характера.

Джон Д. Уайтсайд.

Уильям Ли Д. Юинг.

Т. М. Хоуп.

Миссури, 22 сентября 1842 г.

Господа, — Все бумаги в отношении дела в споре между мистером Линкольном и мистером Шилдсом были отозваны друзьями заинтересованных сторон, мы, нижеподписавшиеся, друзья мистера Линкольна, в соответствии с вашей просьбой, чтобы объяснение публикации мистера Линкольна в отношении мистера Шилдса в «Сэнгамон Джорнал» 2, 9 и 16 сентября было сделано, с удовольствием говорим, что, хотя мистер Линкольн был автором статьи, подписанной «Ребекка» в «Джорнал» 2-го числа, и только ее, тем не менее, у него не было намерения оскорбить личный или частный характер или положение мистера Шилдса как джентльмена или человека, и что мистер Линкольн не думал и не думает сейчас, что указанная статья могла произвести такой эффект; и, если бы мистер Линкольн предвидел такой эффект, он бы воздержался от ее написания. Мы далее заявим, что указанная статья была написана исключительно для политического эффекта, а не для удовлетворения какой-либо личной неприязни к мистеру Шилдсу, ибо у него ее не было и он не знал никакой причины для нее. Следует отдать должное генералу Хардину и мистеру Инглишу, что их вмешательство было самого вежливого и джентльменского характера.

Э. Х. Мерриман.

А. Т. Бледсо.

Уильям Батлер.

Заметим теперь, что друзья мистера Шилдса, согласившись на арбитраж четырех беспристрастных джентльменов, отказались от контракта, говоря, что мистер Шилдс желает, чтобы его собственные друзья действовали за него. Они затем предложили, чтобы мы объяснились без какого-либо отзыва бумаг. Это было быстро и твердо отклонено, и генерал Уайтсайд сам объявил бумаги отозванными. Они затем представили записку с просьбой к нам «отречься» от всех оскорбительных намерений в публикациях и т. д., и т. д. На это мы отказались отвечать и только откликнулись на вышеуказанную просьбу об объяснении.

Это существенные факты в отношении дела, и я думаю, что они представляют случай в очень ином свете, чем искаженное и урезанное заявление генерала Уайтсайда. Почему он сделал это заявление, я не знаю, если только он не желал умалить честь мистера Линкольна. Это было неблагородно, тем более что он на месте просил нас не делать в нашем объяснении никаких цитат из «бумаг Ребекки»; также не делать публичными условия примирения и объединиться с ними в защите почетного характера урегулирования.

Генерал У. в своей публикации говорит: «Друзья обеих сторон согласились отозвать бумаги (временно), чтобы дать друзьям мистера Линкольна возможность объясниться». Это я отрицаю. Я говорю, что бумаги были отозваны, чтобы позволить друзьям мистера Шилдса попросить объяснения; и я апеллирую к документам как к доказательству моей позиции.

Просматривая эти документы, можно увидеть, что мистер Шилдс ранее не просил объяснения, а все время диктаторски настаивал на опровержении.

Генерал Уайтсайд в своем сообщении выявляет многое из проявлений храбрости мистера Шилдса за кулисами. Я не могу сделать ничего подобного для мистера Линкольна. Он занял свою позицию, когда я впервые встретил его в Тремонте, и поддерживал ее спокойно до конца, без трудностей или разногласий между ним и его друзьями.

Я не могу закончить эту статью, какой бы длинной она ни была, не засвидетельствовав почетное и джентльменское поведение генерала Юинга и доктора Хоупа, и, конечно, не могу сказать, что видел что-либо предосудительное в действиях генерала Уайтсайда до момента его сообщения. Оно настолько полно уверток и искажений, что я не могу приписать генералу ту прямоту, которую когда-то предполагал у него иметь. Он жалуется, что я не затянул время согласно соглашению. Он забывает, что своим собственным актом он лишил меня этого шанса, побудив меня обещанием не сообщать наш тайный контракт мистеру Линкольну. Более того, я не видел никакой последовательности в желании продления времени на той стадии дела, когда в самом начале они были в такой поспешности, что не могли подождать три дня возвращения мистера Линкольна из Тремонта, а должны были спешить туда, по-видимому, с намерением довести дело до быстрого исхода. Он жалуется также, что после приглашения его сесть в мой экипаж я никогда не заговаривал с ним на эту тему на нашем пути сюда. Но должен ли был я, ответчик по делу, с вызовом, висящим надо мной, делать шаги и просить примирения? Абсурдно! Более того, доблестный генерал забывает, что он скрашивал скуку путешествия, рассказывая мне о своих подвигах во многих хорошо проведенных битвах, — опасностях «потопа и поля», в которых, я не верю, он когда-либо участвовал, — несомненно, с целью произвести благотворный эффект на мои нервы и впечатлить меня должным представлением о его склонностях к сорвиголове.

Еще один главный пункт его аргумента, и я закончил. Генерал, кажется, страдает удобной короткой памятью в некоторых случаях. Он не помнит, чтобы какие-либо объяснения предлагались в любое время, кроме бумаги, прочитанной, когда было представлено «предложение о палашах», когда его ум был настолько смущен ожидаемым лязгом палашей или чем-то еще, что он «не знал полностью, что она означала». Правда в том, что, неразумно воздерживаясь от упоминания об этом своему принципалу, он поставил себя в дилемму, из которой теперь пытается выпутаться. Своей неэффективностью и отсутствием знаний о тех законах, которые управляют джентльменами в делах такого рода, он нанес великую несправедливость своему принципалу, джентльмену, который, я верю, готов во все времена мужественно защищать свою честь, но который был неудачлив в выборе своего друга; и эту ошибку он теперь пытается исправить, совершая акт еще большей несправедливости по отношению к мистеру Линкольну.

Э. Х. Мерриман.

И так мистер Линкольн признал себя автором одного из «Писем Затерянных Тауншипов». Был ли он им или нет, было известно, возможно, только мисс Тодд и ему самому. Во время их написания у него были тайные встречи с ней в доме мистера Фрэнсиса, и он пытался набраться мужества для долга жениться на ней, и письма к Спиду являются обильным доказательством того, с каким успехом. Вероятно, что Мэри сочиняла их свежими после этих тайных конференций; что некоторые из оригинальных концепций и особенностей стиля мистера Линкольна невольно просочились в них, и что здесь и там он изменял и исправлял рукопись, прежде чем она шла к печатнику. Такая связь с произведениями дамы делала обязательным для него защищать их. Но почему признать одно и отречься от остальных? Более чем вероятно, что он был полон решимости взять на себя ровно столько ответственности, чтобы драться, если Шилдс окажется неисправимым, и не столько, чтобы предотвратить мирный исход, если оскорбленный джентльмен будет склонен принять извинения.

После женитьбы мистер Линкольн поселился в «Глоуб Таверн», где снимал комнату с полным пансионом для себя и жены за умеренную плату в четыре доллара в неделю. Но, несмотря на дешевизну жизни, он оставался таким же бедняком, как и прежде, и называл «бедность» одной из причин, по которой не наносил дружеские визиты, которых от него, по-видимому, ожидали.

В адвокатской практике и политических делах он продолжал работать с прежней энергией, хотя его политические перспективы в тот момент, казалось, неожиданно померкли. В 1843 году Линкольн, Хардин и Бейкер были кандидатами на выдвижение от партии вигов в Конгресс; однако между Хардином и Бейкером существовала «ожесточенная вражда», а между Бейкером и Линкольном — «подозрительность и неприязнь». Соперничество было долгим и ожесточенным, но еще до его окончания Линкольн неохотно снял свою кандидатуру в пользу Бейкера. Ему пришлось нелегко, и он был вынужден отвечать на обвинения самого странного характера. Среди прочего его обвиняли в том, что он аристократ, что он предал своих старых друзей — народ, женившись на гордой женщине из-за ее происхождения и семьи. Это глубоко задело его, и он приложил немало усилий, чтобы опровергнуть подобные слухи; но и это было не все. Одни называли его неверующим, другие — пресвитерианином, третьи — епископалом, так что по очереди он навлекал на себя враждебность всех самых влиятельных религиозных обществ в округе.

24 марта он написал мистеру Спиду следующее:

Спрингфилд, 24 марта 1843 г.

Дорогой Спид... В прошлый понедельник у нас здесь состоялось собрание вигов округа, чтобы назначить делегатов на окружной съезд; Бейкер победил меня и добился того, чтобы делегации дали указание голосовать за него. Собрание, вопреки моим попыткам отказаться, назначило меня одним из делегатов; так что, добившись выдвижения Бейкера, я окажусь в положении парня, которого сделали шафером у человека, перешедшего ему дорогу и женящегося на его собственной дорогой «девушке». Насчет перспектив появления у нас в городе твоего тезки пока сказать точно не могу.

А. Линкольн.

Теперь он был делегатом от Бейкера, обязанным добиться его выдвижения, если сможет; и все же он был далек от того, чтобы отказаться от борьбы в свою пользу. Всего через два дня после письма Спиду он написал мистеру Моррису:

Спрингфилд, Иллинойс, 26 марта 1843 г.

Друг Моррис, твое письмо от 23-го числа было получено вчера утром, и за него (вместо оправданий, которые ты счел нужным попросить) я приношу тебе свою искреннюю благодарность. Мне поистине приятно узнать, что, хотя жители Сангамона отвернулись от меня, мои старые друзья из Менарда, которые знают меня дольше и лучше всех, остаются со мной. Пожилых горожан удивило бы, если не позабавило, узнать (ведь я был чужим, без друзей, необразованным, без гроша в кармане мальчишкой, работавшим на плоскодонке за десять долларов в месяц), что меня здесь записали в кандидаты от гордыни, богатства и аристократического происхождения. Тем не менее, в основном так оно и было. К тому же против меня сложилась страннейшая коалиция церковных влияний. Бейкер — кэмпбеллит, и поэтому, как я полагаю, за редким исключением, получил поддержку всей этой церкви.

У моей жены есть родственники в пресвитерианских и епископальных церквях; и поэтому, где только можно, меня записывали то в одну, то в другую, в то время как повсюду утверждали, что ни один христианин не должен голосовать за меня, потому что я не принадлежу ни к одной церкви, подозреваюсь в деизме и вел разговоры о дуэли. Бейкер, конечно, не имел ко всему этому никакого отношения. И я не жалуюсь на это. Что касается поддержки его собственной церкви, я думаю, это вполне справедливо; а что касается влияний, о которых я говорил в других, хотя они были очень сильны, было бы грубой неправдой и несправедливостью утверждать, что они действовали сообща, или что это было близко к тому. Я лишь хочу сказать, что эти влияния наложили значительный налог на мои силы в ходе религиозных споров. Но довольно об этом.

Ты говоришь, что при выборе кандидата в Конгресс у вас есть равные права с Сангамоном; и в этом ты, несомненно, искренен. Соглашаясь сняться, если виги Сангамона выступят против меня, я не имел в виду, что только с ними стоит считаться, а лишь то, что если она, с ее многочисленной делегацией, будет против меня, то мне невозможно будет добиться успеха; и поэтому мне лучше отказаться. А что касается прав Менарда, позволь мне полностью признать их и выразить мнение, что если она и Мейсон будут действовать осмотрительно, то на съезде они смогут настолько отстоять свои права, что решат, кто именно из кандидатов будет успешным. Позволь мне показать причину этого. Хардин или другой кандидат от Моргана получит Патнэм, Маршалл, Вудфорд, Тазуэлл и Логан — это шестнадцать голосов. Тогда вы с Мейсоном, имея три, сможете принести победу любой из сторон.

Ты говоришь, что дашь своим делегатам указание голосовать за меня, если я не буду возражать. Я, конечно, не буду возражать. Это был бы слишком приятный комплимент, чтобы я стал топтать его в грязь. К тому же, если что-то случится (что, впрочем, маловероятно), из-за чего Бейкер выйдет из борьбы, я буду свободен принять номинацию, если смогу ее получить. Однако я чувствую себя обязанным ни в чем не препятствовать ему в получении номинации. Я презирал бы себя, если бы попытался это сделать. Думаю, тогда было бы правильно, чтобы ваше собрание назначило трех делегатов и дало им указание голосовать за кого-то в качестве первого выбора, за кого-то другого в качестве второго и, возможно, за кого-то в качестве третьего; и если в этих инструкциях я буду назван первым выбором, это доставит мне большое удовольствие.

Если вы хотите удерживать баланс сил, вам важно также позаботиться о голосах Мейсона. Вы должны быть уверены, что делегатами назначены люди, которым вы можете безоговорочно доверять. Если бы вы сами и Джеймс Шорт были назначены от вашего округа, все было бы в порядке; но вопрос в том, не помешает ли его назначению та история с женщиной год назад. Не знаю, известно ли тебе, но я знаю его как самого порядочного человека на свете. У тебя есть мое разрешение и даже просьба показать это письмо Шорту; но никому другому, если только это не очень близкий друг, о котором ты знаешь, что он не разболтает.

Твой, как всегда,

А. Линкольн.

P. S. Напишешь мне еще?

Мартину М. Моррису, Питерсберг, Иллинойс.

И, наконец, Спиду по тому же вопросу:

Спрингфилд, 18 мая 1843 г.

Дорогой Спид, твое письмо от 9-го числа получено, и я встречаю его не как «обузу», а как самого желанного гостя. Сначала отвечу на деловую часть.

Что касается наших дел в Конгрессе, ты был прав, полагая, что я поддержу кандидата. Однако ни Бейкер, ни я не станем им, а, судя по всему, Хардин. У нас не будет раскола или проблем по этому поводу — все будет гармонично. Что касается «грядущих событий», о которых писал тебе Батлер, я не слышал ни слова до того, как получил твое письмо; но у меня столько доверия к суждению Батлера в таком вопросе, что я склонен думать, что в этом может быть доля правды. Какой день назначает Батлер? Кстати, как «события» того же рода продвигаются в твоей семье? Обзаводишься ли ты домами и землями, волами и ослами, слугами и служанками, и рождаются ли у тебя сыновья и дочери? Мы не ведем хозяйство, а живем в «Глоуб Таверн», которую сейчас очень хорошо содержит вдова по фамилии Бек. Наша комната (та самая, которую занимал доктор Уоллес) и пансион обходятся нам всего в четыре доллара в неделю. Энн Тодд вышла замуж чуть больше года назад за парня по фамилии Кэмпбелл, который, как говорит Мэри, довольно глуп, хотя у него есть немного денег и имущества. Они живут в Бунвилле, штат Миссури, и о них давно не было слышно, чтобы я мог что-то сказать о ее здоровье. Думаю, вряд ли мы сможем посетить Кентукки в этом году. Помимо бедности и необходимости заниматься делами, те «грядущие события», подозреваю, будут несколько мешать. Я от всей души желаю, чтобы ты и твоя Фанни не преминули приехать. Просто дайте знать время, и мы предоставим вам комнату в нашем доме, и все вместе повеселимся. Обязательно передай мои поклоны твоей матери и семье: заверь ее, что если я когда-нибудь буду рядом, то обязательно зайду навестить ее. Мэри присоединяется ко мне, посылая любовь тебе и твоей Фанни.

Твой, как всегда,

А. Линкольн.

После этой «гонки», все еще страдая от унижения поражения и разочарования в заветной надежде, он отвел своего старого друга Джима Мэтени в уединенное место в лесу «и там и тогда», «с большим акцентом» протестовал, что не стал гордым и не является аристократом. «Джим, — сказал он в заключение, — я сейчас, и всегда буду, тем же Эйбом Линкольном, каким был всегда».

ГЛАВА XII

В 1844 году мистер Линкольн снова был кандидатом в выборщики от партии вигов. Мистер Клей, как он сам говорил, был его «идеалом государственного деятеля», и он искренне и так же эффективно, как и кто-либо другой, трудился ради его избрания. По большей части ему все еще приходилось встречаться со своими старыми противниками в районе Спрингфилда, главным из которых в этом году был Джон Кэлхун. С ним и другими он проводил совместные дебаты, длившиеся несколько вечеров, что вызывало большой общественный резонанс. Один из его старых друзей и соседей, посещавший все эти дискуссии, отзывается о мистере Кэлхуне с большим энтузиазмом и, перечислив его многочисленные благородные дарования ума и сердца, заключает, что «Кэлхун был ближе к тому, чтобы разгромить Линкольна в дебатах, чем Дуглас».

Мистер Линкольн произнес много речей в Иллинойсе и, наконец, ближе к концу кампании, переехал в Индиану, где продолжал выступать «на пнях» до самого конца. Среди прочих мест он выступал в Рокпорте на Огайо — где впервые сел на судно до Нового Орлеана вместе с Джентри, — в Джентривилле и в местечке в сельской местности примерно в двух милях от хижины, где жил его отец. Когда он был в разгаре своей речи в Джентривилле, в зал вошел его старый друг Нэт Григсби. Линкольн узнал его мгновенно и, прервав свою речь, воскликнул: «Это же Нэт!». Не обращая ни малейшего внимания на приличия, он полностью прекратил выступление и, сойдя с платформы, начал пробираться сквозь аудиторию и через скамейки к скромному Нэту, стоявшему у двери. Когда он добрался до него, Линкольн «сердечно» пожал ему руку; и, вдоволь порадовавшись счастливой встрече, вернулся на платформу и закончил свою речь. Когда все закончилось, Линкольн не смог расстаться с Нэтом и настоял, чтобы они ночевали вместе. Соответственно, они направились к полковнику Джонсу, где этот прекрасный старый демократ-джексоновец принял своего выдающегося «клерка» со всеми почестями, которые мог оказать. Нэт говорит, что ночью кошка «начала мяукать, царапаться и вообще шуметь». Линкольн встал, взял кошку на руки и, поглаживая ее спину «нежно и ласково», заставил ее искриться для развлечения Нэта. Затем он «нежно» выставил ее за дверь и, вернувшись в постель, «начал рассказывать истории и вспоминать старые времена».

Едва ли нужно говорить, что результат голосования стал для мистера Линкольна тяжелым разочарованием. Никакое поражение, кроме собственного, не могло причинить ему большей боли; и после этого он, по-видимому, спокойно занимался своими личными делами вплоть до кампании в Конгресс 1846 года.

Многие годы некоторые хорошо информированные лица полагали, что между Линкольном, Логаном, Бейкером и Хардином — четырьмя весьма заметными лидерами вигов — существовала тайная личная договоренность о том, что они вчетвером будут «ротироваться» в Конгрессе, пока каждый не отбудет по сроку. Бейкер сменил Хардина в 1844 году; Линкольн был избран в 1846 году, а Логан был номинирован, но потерпел поражение в 1848 году. Линкольн публично отказался оспаривать номинацию у Бейкера в 1844 году; Хардин сделал то же самое для Линкольна в 1846 году (хотя оба, по-видимому, действовали неохотно), а Линкольн отказался баллотироваться против Логана в 1848 году. Полковник Мэтени и другие настаивают, с большим основанием, что соглашение действительно существовало; и если это было так, то оно практически выполнялось, хотя Линкольн был кандидатом против Бейкера, а Хардин против Линкольна до тех пор, пока кто-либо из них думал, что есть хоть малейшая перспектива успеха. Они могли делать это, однако, просто чтобы не допустить других и менее покладистых кандидатов. В том, что Линкольн охотно пошел бы на такую сделку, чтобы обеспечить себе место в Конгрессе, нет никаких сомнений; но предположение, что он это сделал, едва ли согласуется с чувствами, проявленными им в конфликте с Бейкером, или упорством Хардина до самого последнего момента в борьбе 1846 года.

Во всяком случае, мистер Линкольн и генерал Хардин были двумя, и единственными двумя, кандидатами на номинацию от вигов в 1846 году. Состязание было во многом похоже на борьбу с Бейкером, и Линкольна атаковали примерно так же. Его называли деистом и неверующим как до, так и после его номинации, и он столкнулся в меньшей степени с той же оппозицией со стороны членов определенных религиозных групп, что и раньше. Но с Хардином он поддерживал самые дружеские личные отношения. Последний предложил изменить порядок выдвижения кандидатов; и в письме, передающем это пожелание мистеру Линкольну, он также предложил условиться, что каждый кандидат останется в пределах своего округа. На это мистер Линкольн ответил: «Что касается вашего предложения о том, чтобы все кандидаты оставались в своих округах и удерживали своих друзей от поездок, мне кажется, что при размышлении вы увидите, что факт вашего пребывания в Конгрессе различными путями настолько распространил ваше имя в округе, что дает вам решительное преимущество при таком условии. Я ценю ваше желание сдержать волнение и обещаю вам «сохранять хладнокровие» при данных обстоятельствах».

26 февраля 1846 года в «Джорнал» появилась карточка генерала Хардина, в которой он отказывался «далее считаться кандидатом», и в редакционных комментариях к ней было следующее: «Мы не сомневались и не сомневаемся, что он (Хардин) был и остается большим любимцем вигов округа. Он заявляет, по сути, что никогда не было никакого понимания с его стороны, что его имя не должно быть представлено на выборах 1844 и 1846 годов. Это, мы полагаем, сущая правда. Тем не менее, действия Пекинского съезда, казалось, указывали на это; и добровольный отказ генерала от участия в кампании 1844 года многими был истолкован как его согласие. Эти вещи привели многих его самых преданных друзей к тому, что они не ожидали, что он будет кандидатом в этот раз. Добавьте к этому отношения, которые мистер Линкольн имеет и имел с партией, и неудивительно, что многие из тех, кто так же сильно предан генералу Хардину, как и мистеру Линкольну, могут предпочесть последнего в этот раз. Мы не сомневаемся, что если бы мы могли поменять местами этих двух людей, то очень большая часть тех, кто сейчас поддерживал мистера Линкольна наиболее горячо, поддерживала бы генерала Хардина столь же горячо». Эта статья была превосходно рассчитана на то, чтобы успокоить генерала Хардина и привлечь на свою сторону его друзей. Она была мудрой и своевременной. Редактором был близкий друг мистера Линкольна. Она отмечена стилем мистера Линкольна и имеет по крайней мере одно выражение, которое было ему свойственно.

В выпуске от 7 мая «Джорнал» объявил о номинации, состоявшейся в Питерсберге в предыдущую пятницу, и добавил: «Эта номинация, конечно, была ожидаемой, так как других кандидатов не было. Мистер Линкольн, все мы знаем, хороший виг, хороший человек, способный оратор и по праву заслуживает, как и пользуется, доверием вигов этого округа и штата».

Питер Картрайт, знаменитый проповедник-методист, известный своим благочестием и воинственностью, был конкурентом мистера Линкольна перед народом. Мы уже знаем характер основных обвинений против личных качеств мистера Линкольна; и они, наряду с обычной критикой политики вигов, составляли основные темы кампании со стороны демократов. Но сам Питер не избежал той безнаказанности, которой можно было ожидать в случае со служителем евангелия. Злые языки распространяли преувеличенные истории о его нечестивой драчливости и мирских интересах, в то время как он был мнимым слугой Князя мира. Многие демократы с сильным отвращением смотрели на его нынешнюю кандидатуру и полагали, что, вмешиваясь в политику, он унижает свой сан и оскверняет Церковь. Один из этих демократов сказал мистеру Линкольну, что он думает, и сказал, что, хотя это тяжелая вещь — голосовать против своей партии, он сделает это, если будет необходимо победить Картрайта. Мистер Линкольн сказал ему, что в день выборов он даст ему откровенное мнение о том, нужен ли этот голос или нет. Соответственно, в тот день он позвонил джентльмену и сказал: «Я справился с проповедником... и ваш голос не нужен».

Большинство Клея в этом округе в 1844 году составляло всего девятьсот четырнадцать голосов; тогда как теперь оно дало мистеру Линкольну большинство в тысячу пятьсот одиннадцать голосов в год, в котором не было президентских волнений, чтобы привлечь выборщиков. В 1848 году большинство генерала Тейлора было меньше на десять, и в том же году кандидат от вигов в Конгресс потерпел поражение на сто шесть голосов.

В следующем письме мистеру Спиду он намекает, что первые ощущения удовольствия, сопровождавшие его новое отличие, были недолгими; по крайней мере, что были моменты, в которые, если он и не забывал о своем величии, оно доставляло ему мало радости.

Спрингфилд, 22 октября 1846 г.

Дорогой Спид,

Ты, несомненно, приписываешь прекращение нашей переписки истинной философской причине; хотя мы оба должны признать, что это довольно холодная причина для того, чтобы позволить дружбе, подобной нашей, постепенно угаснуть. Я предлагаю теперь, чтобы по получении этого письма ты считался моим должником и был обязан вскоре расплатиться, и чтобы никто из нас впредь не оставался в долгу надолго. Согласен?

Избрание в Конгресс, хотя я очень благодарен нашим друзьям за то, что они это сделали, не доставило мне столько удовольствия, сколько я ожидал.

У нас еще один мальчик, родился 10 марта. Он очень похож на Боба в его возрасте, скорее, более длинный. Боб «короткий и низкий», и, думаю, всегда таким будет. Он говорит очень внятно — почти так же внятно, как кто угодно. Он довольно смышленый. Иногда я боюсь, что он из тех маленьких скороспелок, которые в пять лет умнее, чем когда-либо потом. У него много той озорства, которое является порождением большого жизнелюбия. С тех пор как я начал это письмо, пришел посыльный сказать, что Боб потерялся; но к тому времени, как я добрался до дома, его мать нашла его и выпорола; и к этому времени, очень вероятно, он снова убежал. Мэри прочитала твое письмо и просит передать привет миссис С. и тебе, к чему я искренне присоединяюсь. Как всегда, твой.

А. Линкольн.

На заседании Тридцатого Конгресса мистер Линкольн занял свое место и приступил к делам своей должности с твердой решимостью сделать что-то запоминающееся. Он был единственным членом-вигом от Иллинойса, и за ним внимательно наблюдали. Его коллеги, многие из них, были старыми знакомыми еще со времен Вандалии. Это были Джон МакКлернанд, О. Б. Фиклин, Уильям А. Ричардсон, Томас Дж. Тернер, Роберт Смит и Джон Вентворт (Длинный Джон). И на этой сессии тот бдительный, неутомимый, амбициозный маленький человек, Стивен А. Дуглас, занял свое место в Сенате.

Список этой Палаты сиял множеством великих и блестящих имен. Роберт К. Уинтроп был спикером. На стороне вигов были Джон Куинси Адамс, Гораций Манн, Хант из Нью-Йорка, Колламер из Вермонта, Ингерсолл из Пенсильвании, Боттс и Гоггин из Вирджинии, Морхед из Кентукки, Калеб Б. Смит из Индианы, Стивенс и Тумбс из Джорджии, Джентри из Теннесси, а также Винтон и Шенк из Огайо. На стороне демократов были Уилмот из Пенсильвании, Маклейн из Мэриленда, Макдауэлл из Вирджинии, Ретт из Южной Каролины, Кобб из Джорджии, Бойд из Кентукки, Браун и Томпсон из Миссисипи, а также Эндрю Джонсон и Джордж У. Джонс из Теннесси. В Сенате были Уэбстер, Кэлхун, Бентон, Берриен, Клейтон, Белл, Хантер и Уильям Р. Кинг.

Палата организовалась 6-го числа; а за день до этого мистер Линкольн написал своему другу и партнеру Уильяму Х. Херндону:

Вашингтон, 5 декабря 1847 г.

Дорогой Уильям, ты, возможно, помнишь, что около года назад человек по имени Уилсон (Джеймс Уилсон, кажется) заплатил нам двадцать долларов в качестве аванса за ведение дела в Верховном суде для него против мистера Кэмпбелла, запись которого была в руках мистера Диксона из Сент-Луиса, который так и не предоставил ее нам. Когда я был в Блумингтоне прошлой осенью, я встретил друга Уилсона, который упомянул об этом предмете мне и побудил меня написать Уилсону, сказав ему, что я оставлю у тебя десять долларов, которые были оставлены у меня для оплаты составления выписок по делу, чтобы дело могло продолжаться этой зимой; но я уехал и забыл это сделать. Что я хочу сейчас, так это послать тебе деньги, чтобы их использовали соответствующим образом, если кто-то приедет, чтобы начать дело, или чтобы они остались у тебя, если никто не приедет.

Здесь нет ничего нового, имеющего значение. Конгресс должен организоваться завтра. Прошлой ночью мы провели собрание вигов для Палаты и выдвинули Уинтропа из Массачусетса на пост спикера, Сарджента из Пенсильвании — сержантом по оружию, Хомера из Нью-Джерси — привратником, и Маккормика из округа Колумбия — почтмейстером. Большинство вигов в Палате настолько мало, что, вместе с некоторым небольшим недовольством, оставляет сомнительным, выберем ли мы их всех.

Эта бумага слишком толстая, чтобы ее сложить, поэтому я посылаю только пол-листа.

Твой, как всегда,

А. Линкольн.

Снова 13-го числа, тому же джентльмену:

Вашингтон, 13 декабря 1847 г.

Дорогой Уильям, твое письмо, извещающее меня о получении нашего гонорара по банковскому делу, только что получено, и я не ожидаю услышать еще одну такую хорошую новость из Спрингфилда, пока я в отъезде. Я не имею никаких обязательств перед банком; и поэтому я хочу, чтобы ты купил банковские сертификаты и оплатил мой долг там, чтобы заплатить его с наименьшими затратами. Я бы предпочел, чтобы ты купил их у мистера Риджели или любого другого лица в банке, как и у кого-либо еще, при условии, что ты сможешь получить их так же дешево. Я полагаю, после того как банковский долг будет оплачен, останутся деньги, из которых я хотел бы, чтобы ты заплатил Лавели и Стауту двадцать долларов, а Присту и кому-то еще (производителям масла) десять долларов за материалы, полученные для покраски дома. Если что-то еще останется, сохрани это, пока не увидишь или не услышишь от меня.

Я начну рассылать документы, как только смогу их получить. Я писал тебе вчера о «Конгрессионал Глоуб». Поскольку вы все так жаждете, чтобы я отличился, я решил сделать это в скором времени.

Искренне твой,

А. Линкольн.

Мистер Линкольн был членом Комитета по почтовым отделениям и почтовым дорогам и в этом качестве имел возможность изучить претензию почтового подрядчика, который обратился в Конгресс против решения Департамента. Мистер Линкольн выступил с речью по этому делу, в которой, будучи его первой, он явно чувствовал некоторую гордость, и сообщил о прогрессе своим друзьям дома:

Вашингтон, 8 января 1848 г.

Дорогой Уильям, твое письмо от 27 декабря было получено день или два назад. Я очень благодарен тебе за хлопоты, которые ты взял на себя и обещаешь взять в моем маленьком деле там. Что касается выступлений, чтобы освоиться в Палате, я произнес небольшую речь два или три дня назад по почтовому вопросу, не представляющему общего интереса. Я нахожу выступления здесь и в другом месте примерно одним и тем же. Я был напуган примерно так же сильно, и не больше, как когда выступаю в суде. Я надеюсь произнести одну в течение недели или двух, в которой, надеюсь, преуспею настолько, чтобы пожелать тебе увидеть ее.

Мне очень приятно узнать от тебя, что есть некоторые, кто желает, чтобы я был переизбран. Я от всей души благодарю их за добрую приязнь; и я могу сказать, как мистер Клей сказал об аннексии Техаса, что «лично я не возражал бы» против переизбрания, хотя я думал в то время и до сих пор думаю, что для меня было бы так же хорошо вернуться к адвокатской практике по окончании одного срока. Я сделал заявление, что не буду снова кандидатом, скорее из желания поступить справедливо по отношению к другим, сохранить мир среди наших друзей и не дать округу перейти к врагу, чем по какой-либо причине, личной для меня; так что, если бы случилось так, что никто другой не желает быть избранным, я не мог бы отказать народу в праве послать меня снова. Но заявлять себя конкурентом других или уполномочивать кого-либо так заявлять меня — это то, что запрещают мое слово и честь.

Я получаю некоторые письма, намекающие на вероятность таких трудностей среди наших друзей, что мы можем потерять округ; но я помню, что такие письма писали Бейкеру, когда мой собственный случай был на рассмотрении, и я верю, что сейчас нет больше оснований для таких опасений, чем тогда.

Помни, что я всегда рад получить от тебя письмо.

Самый искренний твой друг,

А. Линкольн.

Будучи полностью враждебным к Полку и горячо против войны, мистер Линкольн принимал активное, хотя и не ведущее участие в дискуссиях, касающихся начала и ведения последней. Однако он был достаточно политиком, чтобы идти вместе с большинством своей партии, голосуя за снабжение войск и благодарности генералам, в то же время порицая Президента торжественным заявлением, что «война была ненужно и неконституционно начата Президентом Соединенных Штатов». Но его позиция и позиция вигов станут достаточно очевидными из произведений его собственного пера.

22 декабря 1847 года мистер Линкольн представил преамбулу и резолюции, которые достигли большой известности в Иллинойсе под названием «Резолюции о месте» и, по всей вероятности, стоили партии очень многих голосов в округе Спрингфилд. Они были следующими:

Принимая во внимание, что Президент Соединенных Штатов в своем Послании от 11 мая 1846 года заявил, что «мексиканское правительство не только отказалось принять его [посланника Соединенных Штатов] или выслушать его предложения, но, после долгой серии угроз, наконец вторглось на нашу территорию и пролило кровь наших сограждан на нашей собственной земле»;

И снова, в своем Послании от 8 декабря 1846 года, что «у нас были достаточные причины для войны против Мексики задолго до начала военных действий; но даже тогда мы воздерживались от того, чтобы брать возмездие в свои руки, пока сама Мексика не стала агрессором, вторгшись на нашу почву во враждебном строю и пролив кровь наших граждан»;

И еще раз, в своем Послании от 7 декабря 1847 года, что «мексиканское правительство отказалось даже выслушать условия урегулирования, которые он [наш министр мира] был уполномочен предложить, и, наконец, под совершенно неоправданными предлогами втянуло две страны в войну, вторгшись на территорию штата Техас, нанеся первый удар и пролив кровь наших граждан на нашей собственной земле»; и,

Принимая во внимание, что эта Палата желает получить полное знание всех фактов, которые подтверждают, было или не было конкретное место, на котором была пролита кровь наших граждан, в то время «нашей собственной землей»; поэтому,

Решено Палатой представителей, что Президент Соединенных Штатов почтительно просится информировать эту Палату —

1-е. Было или не было место, на котором была пролита кровь наших граждан, как заявлено в его Посланиях, в пределах территории Испании, по крайней мере после договора 1819 года, до мексиканской революции.

2-е. Находится или не находится это место в пределах территории, которая была отторгнута от Испании революционным правительством Мексики.

3-е. Находится или не находится это место в пределах поселения людей, которое существовало с давних пор, задолго до техасской революции, и до тех пор, пока его жители не бежали перед приближением армии Соединенных Штатов.

4-е. Изолировано или не изолировано это поселение от любых и всех других поселений заливом и Рио-Гранде на юге и западе, и широкими, необитаемыми регионами на севере и востоке.

5-е. Подчинялись ли люди этого поселения, или большинство из них, или кто-либо из них, когда-либо правительству или законам Техаса или Соединенных Штатов, по согласию или по принуждению, либо путем принятия должности, либо голосования на выборах, либо уплаты налога, либо службы в присяжных, либо исполнения судебных процессов, или каким-либо иным образом.

6-е. Бежали ли люди этого поселения от приближения армии Соединенных Штатов, оставляя без защиты свои дома и растущие посевы, до того, как была пролита кровь, как заявлено в Посланиях; и была ли первая кровь, так пролитая, пролита в пределах ограды одного из людей, которые таким образом бежали от нее.

7-е. Были или не были наши граждане, чья кровь была пролита, как заявлено в его Посланиях, в то время вооруженными офицерами и солдатами, посланными в это поселение по военному приказу Президента через Военного министра.

8-е. Были или не были военные силы Соединенных Штатов так посланы в это поселение после того, как генерал Тейлор не раз намекал Военному департаменту, что, по его мнению, никакое такое движение не было необходимо для обороны или защиты Техаса.

Мистер Линкольн использовал первую благоприятную возможность (12 января 1848 г.), чтобы обратиться к Палате в духе «Резолюций о месте».

В Комитете всей Палаты, 12 января 1848 г.

Мистер Линкольн обратился к Комитету следующим образом:

Мистер Председатель, некоторые, если не все, джентльмены на другой стороне Палаты, которые обращались к Комитету в течение последних двух дней, говорили довольно жалобно, если я правильно их понял, о голосовании, данном неделю или десять дней назад, объявляющем, что война с Мексикой была ненужно и неконституционно начата Президентом. Я признаю, что такое голосование не должно даваться из простого партийного произвола, и что данное голосование справедливо заслуживает порицания, если оно не имеет иного или лучшего основания. Я один из тех, кто присоединился к этому голосованию, и сделал это под своим лучшим впечатлением об истине дела. Как я получил это впечатление и как оно может быть возможно удалено, я теперь попытаюсь показать. Когда война началась, мое мнение было таково, что все те, кто из-за знания слишком малого или из-за знания слишком многого не могли добросовестно одобрить поведение Президента (в начале ее), должны, тем не менее, как хорошие граждане и патриоты, хранить молчание по этому пункту, по крайней мере до тех пор, пока война не закончится. Некоторые ведущие демократы, включая экс-президента Ван Бюрена, придерживались того же взгляда, как я их понимаю; и я придерживался его и действовал согласно ему, пока не занял здесь свое место; и я думаю, что я все еще придерживался бы его, если бы не то, что Президент и его друзья не позволяют этому быть так. Помимо постоянных усилий Президента аргументировать каждое молчаливое голосование, данное за снабжение, в одобрение справедливости и мудрости его поведения; помимо того удивительно откровенного параграфа в его последнем Послании, в котором он говорит нам, что Конгресс с большим единодушием (только двое в Сенате и четырнадцать в Палате против) объявил, что «актом Республики Мексика состояние войны существует между этим правительством и Соединенными Штатами»; когда те же журналы, которые информировали его об этом, также информировали его, что, когда эта декларация стояла отдельно от вопроса о снабжении, шестьдесят семь в Палате, а не четырнадцать просто, голосовали против нее; помимо этой открытой попытки доказать, говоря правду, то, что он не мог доказать, говоря всю правду, требуя от всех, кто не подчинится быть искаженно представленным, в справедливости к самим себе, высказаться; помимо всего этого, один из моих коллег [мистер Ричардсон], в очень ранний день сессии, внес набор резолюций, прямо одобряющих первоначальную справедливость войны со стороны Президента. По этим резолюциям, когда они будут поставлены на голосование, я буду вынужден голосовать; так что я не могу молчать, даже если бы хотел. Видя это, я занялся подготовкой себя, чтобы дать голос понимающе, когда это придет. Я внимательно изучил Послания Президента, чтобы установить, что он сам сказал и доказал по этому пункту. Результатом этого изучения было создание впечатления, что, принимая за истину все, что Президент заявляет как факты, он далеко не доказывает свое оправдание; и что Президент пошел бы дальше со своим доказательством, если бы не маленький вопрос, что правда не позволила ему. Под впечатлением, таким образом созданным, я дал голос, прежде упомянутый. Я предлагаю теперь дать кратко процесс изучения, который я сделал, и как я пришел к заключению, которое я сделал.

Президент, в своем первом Послании от мая 1846 года, заявляет, что почва была нашей, на которой военные действия были начаты Мексикой; и он повторяет это заявление, почти в тех же словах, в каждом последующем ежегодном Послании — таким образом показывая, что он считает этот пункт весьма существенным. В важности этого пункта я полностью согласен с Президентом. По моему суждению, это самый пункт, по которому он должен быть оправдан или осужден. В своем Послании от декабря 1846 года, кажется, пришло ему в голову, как это, безусловно, верно, что право собственности, владение почвой или что-либо еще не является простым фактом, а является заключением, следующим за одним или более простыми фактами; и что на нем лежала обязанность представить факты, из которых он заключил, что почва была нашей, на которой была пролита первая кровь войны.

Соответственно, немного ниже середины страницы двенадцать, в Послании, на которое ссылались в последний раз, он приступает к этой задаче; формируя вопрос и представляя свидетельства, расширяя все это до немного ниже середины страницы четырнадцать. Теперь я предлагаю попытаться показать, что все это, вопрос и доказательства, есть, от начала до конца, чистейший обман. Вопрос, как он его представляет, звучит в этих словах: «Но есть те, кто, признавая все это истинным, принимают позицию, что истинная западная граница Техаса — это Нуэсес, вместо Рио-Гранде; и что, следовательно, маршируя нашей армией к восточному берегу последней реки, мы прошли техасскую линию и вторглись на территорию Мексики». Теперь, этот вопрос состоит из двух утверждений, и ни одного отрицания. Главный обман его в том, что он принимает как истинное, что одна река или другая обязательно является границей, и обманывает поверхностного мыслителя полностью от идеи, что возможно граница где-то между двумя, а не фактически у любой. Дальнейший обман в том, что он позволит доказательства, которые истинный вопрос исключил бы. Истинный вопрос, созданный Президентом, был бы примерно следующим: «Я говорю, что почва была нашей, на которой была пролита первая кровь; есть те, кто говорит, что это не было так».

Я теперь перехожу к изучению доказательств Президента, как применимых к такому вопросу. Когда эти доказательства анализируются, они все включены в следующие предложения:

1. Что Рио-Гранде была западной границей Луизианы, как мы купили ее у Франции в 1803 году.

2. Что Республика Техас всегда претендовала на Рио-Гранде как на свою западную границу.

3. Что, различными актами, она претендовала на нее на бумаге.

4. Что Санта-Анна, в своем договоре с Техасом, признал Рио-Гранде как ее границу.

5. Что Техас до, и Соединенные Штаты после аннексии, осуществляли юрисдикцию за пределами Нуэсеса, между двумя реками.

6. Что наш Конгресс понимал границу Техаса как простирающуюся за пределы Нуэсеса.

Теперь для каждого из них по очереди:

Его первый пункт — что Рио-Гранде была западной границей Луизианы, как мы купили ее у Франции в 1803 году; и, по-видимому, ожидая, что это будет оспорено, он аргументирует около страницы, чтобы доказать это истинным; в конце чего он дает нам знать, что, по договору 1819 года, мы продали Испании всю страну, от Рио-Гранде на восток до Сабина. Теперь, допуская на данный момент, что Рио-Гранде была границей Луизианы, что, ради Небес, имело это к нынешней границе между нами и Мексикой? Как, мистер Председатель, линия, которая когда-то делила вашу землю от моей, может все еще быть границей между нами после того, как я продал свою землю вам, для меня выше всякого понимания. И как любой человек, с честной целью только доказать правду, мог когда-либо подумать о введении такого факта, чтобы доказать такой вопрос, одинаково непостижимо. Возмущение против общего права, захвата как нашего собственного того, что мы когда-то продали, просто потому, что это было нашим до того, как мы продали это, только равно возмущению на здравый смысл любой попытки оправдать это.

Следующее доказательство Президента — что «Республика Техас всегда претендовала на эту реку (Рио-Гранде) как на свою западную границу». Это неправда, по факту. Техас претендовал на нее, но она не всегда претендовала на нее. Есть, по крайней мере, одно выдающееся исключение. Ее Конституция штата — самый торжественный и хорошо обдуманный акт публики, тот, который может, без неприличия, быть назван ее последней волей и завещанием, отменяющим все другие — не делает такого заявления. Но предположим, она всегда претендовала на нее. Разве Мексика не всегда претендовала на обратное? Так что есть только претензия против претензии, оставляя ничего не доказанным, пока мы не вернемся назад к претензиям и не найдем, какая имеет лучшее основание.

Хотя не в том порядке, в котором Президент представляет свои доказательства, я теперь рассматриваю тот класс его заявлений, которые, по сути, являются не чем иным, как тем, что Техас, различными актами своего Конвента и Конгресса, претендовал на Рио-Гранде как на свою границу — на бумаге. Я имею здесь в виду то, что он говорит об установлении Рио-Гранде как ее границы в ее старой конституции (не ее Конституции штата), о формировании избирательных округов Конгресса, округов и т.д. Теперь, все это лишь голая претензия; и то, что я уже сказал о претензиях, строго применимо к этому. Если бы я претендовал на вашу землю на словах, это, конечно, не сделало бы ее моей; и если бы я претендовал на нее по документу, который я сделал сам, и с которым вы не имели ничего общего, претензия была бы совершенно такой же по существу, или скорее в полном ничтожестве.