«Собрание сочинений Авраама Линкольна»

Вы можете пожелать узнать, как Баттерфилд в конечном итоге победил меня. Я не могу рассказать Вам подробности сейчас, но сделаю это, когда увижу Вас. Тем временем пусть будет понято, что я не сильно разочарован, — я желаю, чтобы должность была предоставлена так, чтобы поощрить наших друзей в будущих состязаниях, и я чрезвычайно сожалею о чувствах мистера Эдвардса ко мне. Если убрать эти две вещи, у меня не было бы никаких сожалений, — по крайней мере, я думаю, что не было бы.

Напишите мне скорее.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

РЕЗОЛЮЦИИ О СОЛИДАРНОСТИ С ДЕЛОМ ВЕНГЕРСКОЙ СВОБОДЫ,

СЕНТЯБРЬ [1??], 1849 г.

На собрании, чтобы выразить солидарность с делом венгерской свободы, доктор Тодд, Томас Льюис, достопочтенный А. Линкольн и Уильям Карпентер были назначены комитетом для представления соответствующих резолюций, который доложил через достопочтенного А. Линкольна следующее:

Решено, что в своей нынешней славной борьбе за свободу венгры вызывают наше высочайшее восхищение и имеют нашу самую теплую солидарность.

Решено, что они имеют наши самые горячие молитвы за их скорейшее торжество и окончательный успех.

Решено, что Правительство Соединенных Штатов должно признать независимость Венгрии как нации свободных людей в самый ранний момент, совместимый с нашими дружественными отношениями с правительством, против которого они борются.

Решено, что, по мнению этого собрания, немедленное признание независимости Венгрии нашим правительством является долгом американских свободных людей перед их борющимися братьями, перед общим делом республиканской свободы и не нарушает справедливых прав какой-либо нации или народа.

Д-ру УИЛЬЯМУ ФИТИАНУ.

СПРИНГФИЛД, 14 сент. 1849 г.

Д-ру УИЛЬЯМУ ФИТИАНУ, Данвилл, Илл.

ДОРОГОЙ ДОКТОР: Ваше письмо от 9-го было получено день или два назад. Векселя и закладные, которые Вы мне приложили, были должным образом получены. Я также получил оригинал закладной Бланшара от Антрима Кэмпбелла, у которого Бланшар оставил ее для Вас. Я получил решение о взыскании по всему; но, из-за того, что нет выкупа при продаже, которая должна быть по закладной Бланшара, суд разрешил Мобли до первого марта выплатить деньги, прежде чем объявлять о продаже. Стюарт был уполномочен Мобли выступать за него, и я должен был принять такое решение, на которое он согласился бы, или никакого вообще. Я обдумывал дело в уме и пришел к выводу, что, поскольку я не мог получить решение, мы бы начислили проценты на начисленные проценты, и тем самым более чем компенсировали факт снижения долга Бланшара с двенадцати до шести процентов, было лучше сделать это. Это нынешнее состояние дела.

Я вполне могу понять и оценить Ваши предложения о Земельном управлении в Данвилле; но в моем нынешнем положении я ничего не могу сделать.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

СПРИНГФИЛД, 15 дек. 1849 г.

——— ЭСКВАЙРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: По возвращении из Кентукки я нашел Ваше письмо от 7 ноября и откладывал ответ на него до сих пор по причине, которую я сейчас кратко изложу. С самого начала нашего знакомства я чувствовал величайшую доброту к Вам и предполагал, что она была взаимной с Вашей стороны. Прошлым летом, при обстоятельствах, о которых я упоминал Вам, я был болезненно вынужден удержать рекомендацию, которую Вы желали, и вскоре после этого я узнал, таким образом, что поверил в это, что Вы предавались открытым оскорблениям меня. Конечно, мои чувства были задеты. При получении Вашего последнего письма возник вопрос, пытались ли Вы использовать меня в то же время, когда Вы хотели навредить мне, или, возможно, Вы были неверно представлены мне. Если первое, я не должен отвечать Вам; если второе, я должен, и поэтому я оставался в неведении. Теперь я прилагаю Вам письмо, которое Вы можете использовать, если сочтете нужным.

Ваш и т. д.,

А. ЛИНКОЛЬН.

1850

РЕЗОЛЮЦИИ О СМЕРТИ СУДЬИ НАТАНИЭЛЯ ПОУПА.

Окружной и районный суд Соединенных Штатов в и для штата и округа Иллинойс. Понедельник, 3 июня 1850 г.

При открытии суда сегодня утром достопочтенный А. Линкольн, член коллегии адвокатов этого суда, сообщил о смерти достопочтенного Натаниэля Поупа, покойного судьи этого суда, после закрытия последней сессии; после чего, в знак уважения к памяти покойного, постановлено, что суд откладывается до завтрашнего утра до десяти часов.

Достопочтенный Стивен Т. Логан, достопочтенный Норман Х. Перпл, достопочтенный Дэвид Л. Грегг, достопочтенный А. Линкольн и Джордж У. Микер, эсквайр, были назначены Комитетом для подготовки резолюций.

После чего достопочтенный Стивен Т. Логан от имени Комитета представил следующую преамбулу и резолюции:

Поскольку достопочтенный Натаниэль Поуп, окружной судья суда Соединенных Штатов по округу Иллинойс, скончался во время последних каникул указанного суда, и члены коллегии адвокатов указанного суда, питая высочайшее почтение к его памяти, глубокое уважение к его способностям, большому опыту и познаниям как судьи, и лелея о его многих добродетелях, публичных и частных, его искренней простоте характера и невычурном поведении, как в его публичных, так и в частных отношениях, самые живые и теплые воспоминания, постановили

Решено, что в знак глубокого осознания утраты, понесенной в его смерти, они будут носить обычный траурный знак в течение остатка сессии.

Решено, что Председатель передаст семье покойного копию этих протоколов с заверением нашего искреннего соболезнования в связи с их тяжелой утратой.

Решено, что достопочтенный А. Уильямс, окружной прокурор этого суда, будет прошен от имени собрания представить эти протоколы в Окружной суд и почтительно просить, чтобы они были внесены в записи.

Э. Н. ПАУЭЛЛ, секр. САМУЭЛЬ Х. ТРИТ, пред.

ЗАМЕТКИ К ЛЕКЦИИ ПО ПРАВУ

(фрагменты)

JULY 1, 1850

ИЗБЕГАЙТЕ СУДЕБНЫХ ТЯЖБ. Убеждайте своих соседей идти на компромисс, когда только можете. Указывайте им, как номинальный победитель часто является реальным проигравшим — в гонорарах, расходах и пустой трате времени. Как миротворец, юрист имеет превосходную возможность быть хорошим человеком. Работы все равно будет достаточно.

Никогда не разжигайте судебные тяжбы. Едва ли можно найти худшего человека, чем тот, кто делает это. Кто может быть ближе к дьяволу, чем тот, кто привычно перерывает реестр актов в поисках дефектов в правах собственности, чтобы разжечь раздор и положить деньги в свой карман? В профессию должен быть привнесен моральный тон, который должен вытеснить таких людей из нее.

Вопрос о гонорарах важен, далеко за пределами простого вопроса о хлебе насущном. При надлежащем внимании полная справедливость воздается и юристу, и клиенту. Непомерный гонорар никогда не должен требоваться. Как общее правило, никогда не берите весь гонорар заранее, ни больше, чем небольшой задаток. Когда полностью оплачено заранее, вы больше, чем обычный смертный, если можете чувствовать тот же интерес к делу, как если бы что-то еще было в перспективе для вас, так же как и для вашего клиента. И когда вам не хватает интереса к делу, работе, скорее всего, будет не хватать мастерства и усердия в исполнении. Установите сумму гонорара и возьмите расписку заранее. Тогда вы будете чувствовать, что работаете за что-то, и вы обязательно выполните свою работу добросовестно и хорошо. Никогда не продавайте расписку на гонорар — по крайней мере, не до того, как будет оказана услуга. Это ведет к небрежности и нечестности — небрежности из-за потери интереса к делу и нечестности в отказе вернуть деньги, когда вы позволили вознаграждению не оправдать себя.

Эта идея возврата или снижения платы юристом в проигранном деле для меня нова, но не плоха.

1851

ПИСЬМА ЧЛЕНАМ СЕМЬИ

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

January 2, 1851

ДОРОГОЙ ДЖОНСТОН: Вашу просьбу о восьмидесяти долларах я не считаю лучшим исполнить сейчас. В разное время, когда я немного помогал Вам, Вы говорили мне: «Мы можем очень хорошо обходиться сейчас»; но через очень короткое время я снова нахожу Вас в той же трудности. Теперь это может произойти только из-за какого-то дефекта в Вашем поведении. Что это за дефект, я думаю, знаю. Вы не ленивы, и все же Вы бездельник. Я сомневаюсь, что с тех пор, как я видел Вас, Вы сделали хороший полный день работы в какой-либо один день. Вы не очень сильно не любите работать, и все же Вы не работаете много просто потому, что Вам не кажется, что Вы могли бы получить за это много. Эта привычка бесполезно тратить время — вся трудность; для Вас, и еще более для Ваших детей, крайне важно, чтобы Вы сломали эту привычку. Это важнее для них, потому что им дольше жить, и они могут избежать праздной привычки, прежде чем они в ней окажутся, легче, чем они могут выбраться после того, как они в ней оказались.

Вы сейчас нуждаетесь в деньгах; и я предлагаю, чтобы Вы пошли работать, «не покладая рук», для кого-то, кто даст Вам за это деньги. Пусть отец и Ваши мальчики возьмут на себя Ваши дела дома, подготовятся к урожаю и сделают урожай, а Вы идите работать за лучшую денежную плату или в счет любого долга, который Вы должны, который Вы можете получить; и, чтобы обеспечить Вам справедливое вознаграждение за Ваш труд, я теперь обещаю Вам, что за каждый доллар, который Вы получите между этим временем и первым мая за свой собственный труд, либо деньгами, либо в счет Вашей собственной задолженности, я тогда дам Вам еще один доллар. Этим, если Вы найметесь за десять долларов в месяц, от меня Вы получите еще десять, что составит двадцать долларов в месяц за Вашу работу. Этим я не имею в виду, что Вы должны уехать в Сент-Луис, или на свинцовые рудники, или на золотые прииски в Калифорнию, но я имею в виду, чтобы Вы взялись за это за лучшую плату, которую Вы можете получить рядом с домом в округе Коулс. Теперь, если Вы сделаете это, Вы скоро будете без долгов, и, что лучше, у Вас будет привычка, которая удержит Вас от того, чтобы снова влезть в долги. Но если бы я сейчас очистил Вас от долгов, в следующем году Вы были бы так же глубоко в них, как всегда. Вы говорите, что почти отдали бы свое место на небесах за семьдесят или восемьдесят долларов. Тогда Вы цените свое место на небесах очень дешево, ибо я уверен, что Вы можете, с предложением, которое я делаю, получить семьдесят или восемьдесят долларов за четыре или пять месяцев работы. Вы говорите, если я предоставлю Вам деньги, Вы передадите мне землю, и, если Вы не вернете деньги, Вы передадите владение. Чепуха! Если Вы не можете сейчас жить с землей, как Вы тогда будете жить без нее? Вы всегда были добры ко мне, и я не намерен быть недобрым к Вам. Напротив, если Вы только последуете моему совету, Вы найдете его стоящим для Вас больше, чем восемьдесят раз по восемьдесят долларов.

С любовью, Ваш брат,

А. ЛИНКОЛЬН.

С. ХОЙТУ.

СПРИНГФИЛД, 11 янв. 1851 г.

С. ХОЙТУ, ЭСКВАЙРУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Наше дело решено против нас. Решение было объявлено сегодня утром. Очень жаль, но помочь нечем. История дела с тех пор, как оно пришло сюда, такова. В прошлую пятницу утром мистер Джой подал свои документы и внес свое ходатайство о мандамусе, и настоятельно просил меня взяться за ходатайство как можно скорее. У меня уже были пункты и полномочия, присланные мне Вами и мистером Гудричем, но я не изучил их. Я начал готовиться как можно быстрее.

Вечером того же дня меня снова просили взяться за дело. Я отказался на том основании, что не готов, и под этим предлогом я также получил отсрочку через субботу. Но в понедельник (14-го) я должен был войти в него. Мы заняли весь день, я используя большую часть. Я сделал каждый пункт и использовал каждое полномочие, присланное мне Вами и мистером Гудричем; и в дополнение все пункты, о которых я мог подумать, и все полномочия, которые я мог найти сам. Когда я закончил аргументацию со своей стороны, мне вручили большой пакет, который оказался планом, который Вы прислали мне.

Суд принял его от меня, но он не отличался от плана, уже имеющегося в записи. Я не думаю, что мог бы когда-либо аргументировать дело лучше, чем я это сделал. Я не делал ничего другого, кроме как готовился аргументировать и аргументировал это дело с пятницы утра до понедельника вечера. Очень жаль результат; но я не думаю, что его можно было предотвратить.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

SPRINGFIELD, January 12, 1851

ДОРОГОЙ БРАТ: Позавчера я получил письмо от Харриет, написанное в Гринупе. Она говорит, что только что вернулась из Вашего дома и что отец очень слаб и вряд ли поправится. Она также говорит, что Вы написали мне два письма, и что, хотя Вы не ожидаете, что я приеду сейчас, Вы удивляетесь, что я не пишу.

Я получил оба Ваших письма, и хотя я не ответил на них, это не потому, что я забыл о них или был не заинтересован в них, а потому, что мне казалось, что я не могу написать ничего, что принесло бы пользу. Вы уже знаете, что я желаю, чтобы ни отец, ни мать не нуждались в каком-либо комфорте, ни в здоровье, ни в болезни, пока они живут; и я уверен, что Вы не преминули использовать мое имя, если необходимо, чтобы вызвать врача или что-либо еще для отца в его нынешней болезни. Мои дела таковы, что я едва ли мог оставить дом сейчас, если бы не было так, что моя собственная жена больна в постели. (Это случай детской болезни, и я полагаю, не опасный.) Я искренне надеюсь, что отец может поправить свое здоровье, но во всяком случае, скажите ему, чтобы он помнил призывать и доверяться нашему великому, доброму и милосердному Создателю, который не отвернется от него в любой крайности. Он замечает падение воробья и считает волосы на наших головах, и Он не забудет умирающего человека, который возлагает свое упование на Него. Скажите ему, что если бы мы могли встретиться сейчас, сомнительно, не было бы ли это более болезненным, чем приятным, но что если это его удел уйти сейчас, он скоро будет иметь радостную встречу со многими любимыми, ушедшими раньше, и где остальные из нас, с помощью Божьей, надеются вскоре присоединиться к ним.

Напишите мне снова, когда получите это.

С любовью,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПЕТИЦИЯ ОТ ИМЕНИ НЕКОЕГО ДЖОШУА ГИПСОНА

СУДЬЕ ОКРУЖНОГО СУДА САНГАМОН,

13 МАЯ 1851 г. ДОСТОПОЧТЕННОМУ СУДЬЕ ОКРУЖНОГО СУДА В И ДЛЯ ОКРУГА САНГАМОН И ШТАТА ИЛЛИНОЙС:

Ваш проситель, Джошуа Гипсон, почтительнейше заявляет, что примерно 21 декабря 1850 года Дж. К. Спуггом, одним из мировых судей в вышеупомянутом округе Сангамон, было вынесено судебное решение о взыскании с вашего просителя судебных издержек по иску, в котором ваш проситель выступал истцом, а Джеймс Л. и К. Б. Жерар — ответчиками; что данное решение не было следствием небрежности со стороны вашего просителя; что данное решение, по его мнению, является несправедливым и ошибочным, поскольку ответчики в то время были и остаются должны этому просителю полную сумму основного долга и процентов по векселю, по которому был предъявлен иск, причем основная сумма, как помнит и полагает заявитель, составляет тридцать один доллар восемьдесят два цента; и что, как стало известно заявителю и как он полагает, ответчики добились успеха в ходе судебного разбирательства по данному делу, доказав наличие старых претензий к вашему просителю в качестве зачета против указанного векселя, каковые претензии были урегулированы, согласованы и оплачены до того, как этот вексель был выдан. Ваш проситель далее заявляет, что причинами его отсутствия на указанном судебном разбирательстве, а также невозможности подать апелляцию обычным порядком, были следующие обстоятельства: ваш проситель в то время проживал в округе Эдгар, примерно в ста двадцати милях от места проживания ответчиков; за очень короткое время до начала судебного процесса ваш проситель находился в округе Сангамон с целью взыскания причитающихся ему долгов, в том числе по упомянутому векселю, который к тому времени был выдан более года назад; ваш проситель тогда встретился с ответчиком Дж. Л. Жераром, который является основным должником по данному векселю, и потребовал оплаты; указанный ответчик тогда не делал вида, что не должен платить, а напротив, прямо обещал, что через несколько дней приедет в Спрингфилд и либо выплатит деньги, либо выдаст новый вексель со сроком оплаты к следующему Рождеству; ваш проситель, соответственно, оставил указанный вексель у Дж. К. Спугга с указанием предоставить ответчику достаточно времени для выплаты денег или выдачи нового векселя, как было сказано выше, а если он не сделает ни того, ни другого — подать иск; после чего заявитель вернулся домой в округ Эдгар, не имея ни малейшего подозрения, что в случае возбуждения иска ответчики выдвинут какую-либо защиту; и ваш проситель никоим образом не узнавал о том, что указанный иск был возбужден, до тех пор, пока не прошло более двадцати дней после вынесения решения не в его пользу. В связи с этим он ходатайствует о выдаче приказа о пересмотре дела (Certiorari).

ЕГО МЕТКА: ДЖОШУА x ГИПСОН

Дж. Д. ДЖОНСТОНУ.

SPRINGFIELD, Aug. 31, 1851

ДОРОГОЙ БРАТ: Прилагаю документ на землю. У нас все здоровы, новостей нет. Холеры у нас не было уже около двух недель.

Передавай привет всем, и особенно матушке.

Твой, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

Дж. Д. ДЖОНСТОНУ.

SHELBYVILLE, Nov. 4, 1851

ДОРОГОЙ БРАТ:

Когда я приехал в Чарлстон позавчера, я узнал, что ты хочешь продать землю, на которой живешь, и переехать в Миссури. Я с тех пор только об этом и думаю, и не могу не считать такую затею совершенно глупой. Что ты сможешь сделать в Миссури лучше, чем здесь? Там земля богаче? Сможешь ли ты там, больше чем здесь, выращивать кукурузу, пшеницу и овес без труда? Будет ли кто-нибудь там, больше чем здесь, работать за тебя? Если ты намерен работать, то нет места лучше, чем то, где ты сейчас; если же ты не намерен работать, то нигде не сможешь устроиться. Метания и переезды с места на место ни к чему хорошему не приведут. В этом году ты не вырастил урожая, и на самом деле тебе нужно лишь продать землю, получить деньги и потратить их. Расстанься с землей, которая у тебя есть, и, клянусь жизнью, у тебя никогда больше не будет клочка земли, достаточного, чтобы тебя похоронить. Половину того, что получишь за землю, ты потратишь на переезд в Миссури, а другую половину проешь, пропьешь и проносишь, и ни фута земли не купишь. Теперь я чувствую, что мой долг — не участвовать в такой глупости. Я чувствую это даже ради тебя самого, и особенно ради матушки. Восточные сорок акров я намерен сохранить для матушки, пока она жива; если ты не будешь их возделывать, их можно будет сдать в аренду за сумму, достаточную для ее содержания; по крайней мере, они принесут хоть какой-то доход. Ее вдовью долю в остальных двух участках по сорок акров она может отдать тебе, и не нужно меня благодарить.

Теперь не пойми это письмо превратно. Я пишу его не из недоброжелательности. Я пишу его для того, чтобы, если возможно, заставить тебя взглянуть правде в глаза, а правда заключается в том, что ты нищенствуешь, потому что пробездельничал все свое время. Твои тысячи оправданий, почему у тебя дела идут не лучше, — все это чепуха; они никого не обманывают, кроме тебя самого. Взяться за работу — единственное лекарство в твоем случае.

Слово для матушки: Чепмен говорит мне, что хочет, чтобы ты переехала жить к нему. На твоем месте я бы попробовал пожить там некоторое время. Если тебе это надоест (хотя я думаю, что не надоест), ты сможешь вернуться в свой дом. Чепмен очень хорошо к тебе относится; и я не сомневаюсь, что он сделает твое положение очень приятным.

Искренне твой,

А. ЛИНКОЛЬН.

Nov. 4, 1851

ДОРОГАЯ МАТУШКА:

Чепмен говорит мне, что хочет, чтобы ты переехала жить к нему. На твоем месте я бы попробовал пожить там некоторое время. Если тебе это надоест (хотя я думаю, что не надоест), ты сможешь вернуться в свой дом. Чепмен очень хорошо к тебе относится; и я не сомневаюсь, что он сделает твое положение очень приятным.

Искренне твой сын,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

SHELBYVILLE, November 9, 1851

ДОРОГОЙ БРАТ: — Когда я писал тебе в прошлый раз, я еще не получил твоего письма. Я по-прежнему думаю так же, как и раньше, но если землю можно продать так, чтобы я получил триста долларов для вложения под проценты для матушки, я не буду возражать, если она тоже не будет. Но прежде чем я подпишу документ о передаче прав, деньги должны быть получены или обеспечены вне всяких сомнений под десять процентов.

Что касается Абрама, то он мне не нужен ради меня самого; но я понимаю, что он хочет жить со мной, чтобы иметь возможность ходить в школу и получить хороший старт в жизни, чего я очень желаю ему. Когда я вернусь домой, если мне будет удобно его взять, я возьму его, при условии, что между нами не будет недопонимания относительно цели и условий, на которых я его беру. Спешу, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

СПРИНГФИЛД, 25 ноября 1851 г.

ДОРОГОЙ БРАТ: — Твое письмо от 22-го числа только что получено. Твое предложение о продаже восточных сорока акров земли — это все, чего я хочу или на что могу претендовать для себя; но я не удовлетворен этим ради матушки — я хочу, чтобы она была обеспечена, и чувствую, что мой долг — в некоторой степени следить за тем, чтобы ее не обидели. У нее было право вдовьей доли (то есть пользование одной третью пожизненно) в остальных двух участках по сорок акров; но, кажется, она уже позволила тебе забрать это, как говорится, со всеми потрохами. Теперь она имеет право пользования всеми восточными сорока акрами, пока жива; и если они будут проданы, конечно, она имеет право на проценты со всех денег, которые они принесут, пока жива; но ты предлагаешь продать их за триста долларов, забрать сто с собой и оставить ей двести под 8 процентов, что составит для нее огромную сумму в 16 долларов в год. Теперь, если тебя устраивает так с ней обращаться, то меня — нет. Правда, ты должен получить эти сорок акров за двести долларов после смерти матушки, но ты не должен получать их раньше. Я уверен, что эта земля может приносить матушке по крайней мере 30 долларов в год, и я не могу, чтобы угодить кому бы то ни было из живущих, согласиться на то, чтобы ее посадили на содержание в шестнадцать долларов в год.

Твой и т. д.,

А. ЛИНКОЛЬН.

1852

НАДГРОБНОЕ СЛОВО ГЕНРИ КЛЕЮ,

ПРОИЗНЕСЕННОЕ В ЗДАНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ В СПРИНГФИЛДЕ, ИЛЛИНОЙС, 16 ИЮЛЯ 1852 Г.

Четвертого июля 1776 года народ нескольких слабых и угнетенных колоний Великобритании, населявших часть атлантического побережья Северной Америки, публично провозгласил свою национальную независимость и обратился к справедливости своего дела и к Богу битв за поддержку этой декларации. Этот народ был немногочислен и не имел ресурсов, кроме своих мудрых голов и твердых сердец. В течение первого года после провозглашения этой независимости, когда ее сохранение было еще проблематичным, когда кровавая борьба между этими решительными мятежниками и их высокомерными претендентами на роль хозяев все еще продолжалась, — от родителей, не имевших громких имен, и в глухом районе одной из этих колоний родился Генри Клей. Младенец-нация и младенец-человек начали свой жизненный путь вместе. Три четверти века они шли рука об руку. Они всегда были спутниками. Нация преодолела свои опасности, и она свободна, процветающа и могущественна. Ребенок достиг зрелости, среднего возраста, старости и умер. Человек всегда сочувствовал всему, что касалось нации; и теперь нация оплакивает человека.

На следующий день после его смерти одно из периодических изданий, политически оппозиционное ему, опубликовало следующие патетические и прекрасные слова, которые я привожу отчасти потому, что столь высокая и исключительная похвала, исходящая от политического друга, могла бы оскорбить хороший вкус, но главным образом потому, что я не смог бы выразить свои мысли лучше на любом другом языке:

«Увы, кто может осознать, что Генри Клей умер! Кто может осознать, что никогда больше этот величественный образ не поднимется в палатах совета своей страны, чтобы отразить бури анархии, которые могут угрожать, или излить елей мира на неспокойные волны, когда они бушуют и угрожают вокруг! Кто может осознать, что работа этого могучего ума прекратилась, что биение этого доблестного сердца затихло, что могучий взмах этой грациозной руки больше не будет ощущаться, и магия этого красноречивого языка, который говорил так, как не говорил никакой другой язык, умолкла — умолкла навсегда! Кто может осознать, что поборник свободы, поборник цивилизованного мира и всех языков и народов, действительно пал! Увы, в те темные часы опасности и страха, которые пережила наша страна и которые ей, возможно, придется пережить снова, к кому теперь ее народ может обратиться за тем советом и наставлением, которые могут дать только мудрость, опыт и патриотизм и которые может принять только несомненное доверие нации? Быть может, во всем кругу великих и одаренных людей нашей страны остался лишь один, на чьи плечи может лечь могучая мантия ушедшего государственного деятеля; один, кто в то время, когда мы пишем эти строки, несомненно, проливает слезы над гробом своего брата и друга — брата, друга, всегда, хотя в политических взглядах они были так далеки друг от друга, как только может сделать партия. Ах, именно в такие моменты мелкие различия партий исчезают. Мы видим только великие, грандиозные, благородные черты ушедшего государственного деятеля; и мы даже не просим разрешения склониться к его ногам и смешать наши слезы с теми, кто всегда был его политическими сторонниками — мы не просим этого разрешения, мы требуем его как права, хотя и чувствуем его как привилегию. Генри Клей принадлежал своей стране — миру; простая партия не может претендовать на таких людей, как он. Его карьера была национальной, его слава наполнила землю, его память сохранится до последнего слога записанного времени.

«Генри Клей умер! Он испустил последний вздох вчера, в двадцать минут двенадцатого, в своей комнате в Вашингтоне. Тем, кто следовал за ним в общественных делах, более подобает произнести его панегирик и воздать особые почести памяти прославленного покойного. Но все американцы могут выразить скорбь, которую вызывает его смерть, ибо его характер и слава являются национальным достоянием. Как в вопросе свободы он не знал ни Севера, ни Юга, ни Востока, ни Запада, а только Союз, который удерживал их всех в своем священном кругу, так и теперь его соотечественники не будут знать скорби, которая не была бы столь же широкой, как границы конфедерации. Карьера Генри Клея была общественной карьерой. С юности он был предан государственной службе, причем в период, который в мировой истории справедливо считается замечательной эпохой в человеческих делах. Он был свидетелем начала мук Французской революции. Он видел взлет и падение Наполеона. Он был призван законодательствовать для Америки и направлять ее политику, когда вся Европа была полем битвы враждующих династий и когда борьба за господство ставила под угрозу права всех нейтральных наций. Его голос провозглашал войну и мир в борьбе с Великобританией.

«Когда Греция восстала против турок и начала борьбу за свободу, его имя смешивалось с боевым кличем свободы. Когда Южная Америка сбросила иго Испании, его речи читали во главе ее армий Боливар. Его имя было и будет оставаться священным в двух полушариях, ибо оно

«Одно из немногих бессмертных имен, Которым не суждено умереть!»

«К пылкому патриоту и глубокому государственному деятелю он добавил качество, которым обладают немногие из одаренных на земле. Его красноречие не было превзойдено. В эффективной силе трогать сердце человека Клей не имел равных, и этот небесный дар, по духу своего происхождения, наиболее заметно проявился против междоусобной вражды. По крайней мере в трех важных случаях он подавлял наши гражданские волнения силой и влиянием, которые не принадлежали ни одному другому государственному деятелю его века и времени. И в нашем последнем внутреннем раздоре, когда этот Союз дрожал до самого основания, в старости он покинул тени частной жизни и нанес смертельный удар братской распре с энергией своих ранних лет в серии сенатских усилий, которые сами по себе принесли бы бессмертие, бросив вызов сравнению с усилиями любого государственного деятеля в любую эпоху. Он изгнал демона, который овладел политическим телом, и дал мир раздираемой стране. Увы! это достижение стоило ему жизни. Он день за днем погружался в гробницу, его бледный, но благородный лоб был увенчан тройным венком, возложенным благодарной страной. Пусть его прах покоится с миром, пока его дух отправляется занять свое место среди великих и добрых людей, которые предшествовали ему».

Хотя по таким случаям, как нынешний, принято давать краткий очерк жизни покойного, в случае с мистером Клеем это менее необходимо, чем в большинстве других; ибо его биография была написана и переписана, прочитана и перечитана за последние двадцать пять лет; так что, за исключением нескольких последних событий его жизни, все известно настолько, насколько это возможно. Краткий очерк, который я привожу, поэтому служит лишь для поддержания связи этого повествования.

Генри Клей родился двенадцатого апреля 1777 года в округе Ганновер, штат Виргиния. О его отце, который умер на четвертом или пятом году жизни Генри, известно немного, кроме того, что он был уважаемым человеком и проповедником баптистского толка. Образование мистера Клея до конца жизни было сравнительно ограниченным. Я говорю «до конца жизни», потому что я понял, что время от времени он добавлял что-то к своему образованию на протяжении большей части всей своей жизни. Отсутствие у мистера Клея более совершенного раннего образования, как бы его ни сожалели в целом, преподает по крайней мере один полезный урок: оно учит, что в этой стране человек вряд ли может быть настолько бедным, чтобы, если он захочет, не приобрести достаточного образования, чтобы достойно пройти через мир. На двадцать третьем году жизни мистер Клей получил лицензию на адвокатскую практику и эмигрировал в Лексингтон, штат Кентукки. Здесь он начал и продолжал практику до 1803 года, когда был впервые избран в Законодательное собрание Кентукки. Путем последовательных выборов он оставался в Законодательном собрании до конца 1806 года, когда был избран на вакансию одной сессии в Сенат Соединенных Штатов. В 1807 году он был снова избран в Палату представителей Кентукки и этим органом выбран спикером. В 1808 году он был переизбран в тот же орган. В 1809 году он был снова выбран на вакансию двух лет в Сенат Соединенных Штатов. В 1811 году он был избран в Палату представителей Соединенных Штатов, и в первый же день занятия своего места в этом органе он был выбран его спикером. В 1813 году он был снова избран спикером. В начале 1814 года, в период нашей последней британской войны, мистер Клей был отправлен в качестве комиссара вместе с другими для ведения переговоров о мирном договоре, который был заключен в конце того же года. По возвращении из Европы он был снова избран в нижнюю палату Конгресса и, заняв свое место в декабре 1815 года, был призван на свой старый пост — кресло спикера, должность, на которой он удерживался путем последовательных выборов, с одним кратким перерывом, до инаугурации Джона Куинси Адамса в марте 1825 года. Затем он был назначен государственным секретарем и занимал этот важный пост до инаугурации генерала Джексона в марте 1829 года. После этого он вернулся в Кентукки, возобновил адвокатскую практику и продолжал ее до осени 1831 года, когда был снова помещен Законодательным собранием Кентукки в Сенат Соединенных Штатов. Путем переизбрания он оставался в Сенате, пока не ушел в отставку и не удалился в марте 1848 года. В декабре 1849 года он снова занял свое место в Сенате, которое снова покинул всего за несколько месяцев до своей смерти.

Из вышесказанного видно, что период от начала официальной жизни мистера Клея в 1803 году до конца 1852 года составляет всего на один год меньше полувека, и что сумма всех интервалов в нем не составит десяти лет. Но простая продолжительность пребывания в должности составляет наименьшую часть истории мистера Клея. На протяжении всего этого долгого периода он постоянно был самым любимым и самым безоговорочно поддерживаемым друзьями, и самым внушающим страх противникам, из всех живущих американских политиков. Во всех великих вопросах, которые волновали страну, и особенно в тех страшных кризисах — вопрос Миссури, вопрос нуллификации и недавний вопрос о рабстве, связанный с вновь приобретенной территорией, вовлекающий и ставящий под угрозу стабильность Союза, — его роль была ведущей и наиболее заметной. В 1824 году он впервые был кандидатом в президенты и потерпел поражение; и, хотя он последовательно терпел поражение на ту же должность в 1832 и 1844 годах, не было ни одного момента с 1824 года до после 1848 года, когда очень большая часть американского народа не цеплялась бы за него с восторженной надеждой и целью все еще возвести его в президенты. С другими людьми поражение означало забвение; но для него поражение было лишь пустяковым инцидентом, не меняющим ни его, ни оценку мира о нем. Даже те из обеих политических партий, кому отдали предпочтение перед ним на высшую должность, прошли гораздо более короткие курсы, чем он, и оставили его все еще сияющим высоко в небесах политического мира. Джексон, Ван Бюрен, Гаррисон, Полк и Тейлор — все они поднялись после и закатились задолго до него. Чары — долговечные чары, которыми души людей были привязаны к нему, — это чудо. Кто может постичь это? Вероятно, правда, что он был обязан своим превосходством не одному качеству, а удачному сочетанию нескольких. Он был необычайно красноречив; но многие красноречивые люди терпят полную неудачу, и они, как класс, обычно не успешны. Его суждение было превосходным; но многие люди с хорошим суждением живут и умирают незамеченными. Его воля была непреклонной; но это качество часто обеспечивает своему владельцу не что иное, как репутацию бесполезного упрямства. Это, следовательно, были ведущие качества мистера Клея. Ни одно из них не является очень необычным; но все вместе они редко сочетаются в одном человеке, и это, вероятно, причина, почему такие люди, как Генри Клей, так редки в мире.

Красноречие мистера Клея состояло не, как многие прекрасные образцы красноречия, из типов и фигур, антитез и элегантного расположения слов и предложений, а скорее из того глубоко искреннего и страстного тона и манеры, которые могут исходить только от великой искренности и полного убеждения оратора в справедливости и важности своего дела. Именно это по-настоящему затрагивает струны сочувствия; и те, кто слышал мистера Клея, никогда не переставали быть тронутыми этим, или никогда после не забывали это впечатление. Все его усилия были направлены на практический эффект. Он никогда не говорил только ради того, чтобы его услышали. Он никогда не произносил речь четвертого июля или панегирик по случаю, подобному этому. Как политик или государственный деятель, никто не был так привычно осторожен, чтобы избегать всякой секционной почвы. Все, что он делал, он делал для всей страны. При построении своих мер он всегда тщательно осматривал каждую часть поля и должным образом взвешивал каждый противоречивый интерес. Чувствуя, как он чувствовал, и как истина, безусловно, такова, что лучшая надежда мира зависит от продолжения союза этих штатов, он всегда был ревнив и бдителен ко всему, что могло иметь малейшую тенденцию к их разделению.

Преобладающим чувством мистера Клея, от начала до конца, была глубокая преданность делу человеческой свободы — сильное сочувствие к угнетенным повсюду и горячее желание их возвышения. Для него это была первичная и всепоглощающая страсть. Вспомогательным этому было поведение всей его жизни. Он любил свою страну отчасти потому, что это была его собственная страна, и в основном потому, что это была свободная страна; и он горел рвением к ее продвижению, процветанию и славе, потому что видел в этом продвижение, процветание и славу человеческой свободы, человеческих прав и человеческой природы. Он желал процветания своим соотечественникам отчасти потому, что они были его соотечественниками, но главным образом для того, чтобы показать миру, что свободные люди могут быть процветающими.

То, что его взгляды и меры были всегда самыми мудрыми, не нужно утверждать; и не следует этого делать по этому случаю, когда так много думающих иначе присоединяются к возданию чести его памяти. Свободный народ в мирное и спокойное время, когда его не теснит никакая общая опасность, естественно делится на партии. В такие времена человек, который не принадлежит ни к одной из партий, не является и не может быть сколько-нибудь значимым. Мистер Клей, следовательно, принадлежал к партии. Принимая видное участие, как он это делал, во всех великих политических вопросах своей страны за последние полвека, мудрость его курса во многих из них ставится под сомнение и отрицается большой частью его соотечественников; и о таких не подобает сейчас говорить подробно. Но есть много других, относительно курса по которым существует мало или совсем нет разногласий среди умных и патриотичных американцев. К последним относятся война 1812 года, вопрос Миссури, нуллификация и теперь недавние компромиссные меры. В 1812 году мистер Клей, хотя и не был неизвестен, был еще молодым человеком. Поскольку вопрос о том, должны ли мы воевать с Великобританией, был вопросом дня, меньшинство выступало против объявления войны Конгрессом, в то время как большинство, хотя и казалось склонным к войне, годами колебалось и медлило с решительными действиями. Тем временем британская агрессия множилась и становилась все более дерзкой и обостренной. Благодаря мистеру Клею, больше чем любому другому человеку, борьба была доведена до решения в Конгрессе. Вопрос, будучи теперь полностью перед Конгрессом, возникал в различных формах в быстрой последовательности, по большинству из которых мистер Клей выступал. Добавляя ко всей логике, на которую был способен предмет, то благородное вдохновение, которое пришло к нему, как оно не пришло ни к кому другому, он возбудил, укрепил и вдохновил своих друзей, и смутил и подавил всякую оппозицию. Несколько его речей по этим случаям были записаны и до сих пор существуют, но лучшая из них всех никогда не была. Во время ее произнесения репортеры забыли свое призвание, уронили перья и сидели очарованные почти с самого начала до самого конца. Речь теперь живет только в памяти немногих стариков, и энтузиазм, с которым они лелеют свои воспоминания о ней, совершенно поразителен. Точный язык этой речи мы никогда не узнаем; но мы знаем — мы не можем не знать — что с глубоким пафосом она защищала дело пострадавшего моряка, что она взывала к духу Революции, что она апострофировала имена Отиса, Генри и Вашингтона, что она взывала к интересам, гордости, чести и славе нации, что она стыдила и насмехалась над робостью друзей, что она презирала, высмеивала и иссушала дерзость внутренних врагов, что она бросала вызов и презирала британского льва, и, поднимаясь, раздуваясь и неистовствуя в своем ходе, она звучала как начало, пока атака, шок, устойчивая борьба и славная победа — все проходило в ярком обзоре перед очарованными слушателями.

Важным и захватывающим, как был военный вопрос 1812 года, он никогда так не пугал проницательных государственных деятелей страны за безопасность Республики, как впоследствии вопрос Миссури. Это произошло из того несчастного источника раздора — негритянского рабства. Когда была принята наша Федеральная конституция, мы не владели территорией за пределами границ или собственности штатов, за исключением территории к северо-западу от реки Огайо и к востоку от Миссисипи. То, что с тех пор было сформировано в штаты Мэн, Кентукки и Теннесси, было, я полагаю, в пределах границ или принадлежало Массачусетсу, Виргинии и Северной Каролине. Что касается Северо-Западной территории, то еще до принятия Конституции было предусмотрено, что рабство никогда не должно туда проникать. При принятии штатов в Союз, вырезанных из территории, которой мы владели до Конституции, никакого вопроса, или, по крайней мере, никакого значительного вопроса, не возникало о рабстве — те, которые были в пределах границ или принадлежали старым штатам, следовали соответственно условиям материнского штата, а те, что были в пределах Северо-Западной территории, следовали ранее сделанному положению. Но в 1803 году мы купили Луизиану у французов, и она включала, помимо многого другого, то, что с тех пор было сформировано в штат Миссури. В отношении нее ничего не было сделано, чтобы предвосхитить вопрос о рабстве. Поэтому, когда в 1819 году Миссури, сформировав конституцию штата без исключения рабства и с рабством, уже фактически существующим в ее пределах, постучался в дверь Союза для принятия, почти все представительство нерабовладельческих штатов возразило. Мгновенно последовала страшная и гневная борьба. Это напугало думающих людей больше, чем любой предыдущий вопрос, потому что, в отличие от всех предыдущих, он разделил страну по географическим линиям. Другие вопросы имели своих противоборствующих сторонников во всех местностях страны и почти в каждой семье, так что никакое разделение Союза не могло последовать за такими без разделения друзей в такой же степени, как и противников. Не так с вопросом Миссури. По этому вопросу можно было провести географическую линию, которая в основном разделяла бы только противников. В этом была опасность. Мистер Джефферсон, тогда находившийся в отставке, писал:

«Я долгое время перестал читать газеты или обращать какое-либо внимание на общественные дела, уверенный, что они в надежных руках, и довольный тем, что являюсь пассажиром в нашей лодке к берегу, от которого я недалеко. Но этот важный вопрос, как пожарный колокол в ночи, разбудил и наполнил меня ужасом. Я сразу же счел его похоронным звоном по Союзу. Он действительно затих на мгновение. Но это лишь отсрочка, а не окончательный приговор. Географическая линия, совпадающая с отмеченным принципом, моральным и политическим, однажды задуманная и выставленная перед гневными страстями людей, никогда не будет стерта, и каждое раздражение будет отмечать ее все глубже и глубже. Я могу с сознательной правдой сказать, что нет человека на земле, который пожертвовал бы больше, чем я, чтобы избавить нас от этого тяжелого упрека любым практически возможным способом.

«Уступка этого вида собственности — ибо она так неверно названа — это пустяк, который не стоил бы мне и второй мысли, если бы таким образом можно было осуществить всеобщую эмансипацию и экспатриацию, и постепенно, с должными жертвами, я думаю, это могло бы быть. Но как есть, мы держим волка за уши, и мы не можем ни удержать его, ни безопасно отпустить. Справедливость на одной чаше весов, а самосохранение — на другой».

Мистер Клей был в Конгрессе и, осознавая опасность, сразу же направил всю свою энергию на ее предотвращение. Она началась, как я сказал, в 1819 году; и она не закончилась до 1821 года. Миссури не хотела уступать в этом вопросе; и Конгресс — то есть большинство в Конгрессе — повторными голосованиями показал решимость не принимать штат, если он не уступит. После нескольких неудач и большого труда со стороны мистера Клея, чтобы так представить вопрос, чтобы большинство могло согласиться на принятие, он был отклонен голосованием, и, как всем казалось, окончательно. Угрюмый мрак навис над нацией. Все чувствовали, что отклонение Миссури равносильно роспуску Союза, потому что те штаты, которые уже имели то, за отказ от чего Миссури была отклонена, пойдут вместе с Миссури. Все осуждали и оплакивали это, но никто не видел, как это предотвратить. Ибо убедить членов в необходимости уступки было не всей трудностью; у каждого был электорат, перед которым нужно было предстать и отвечать. Мистера Клея, хотя и изнуренного и истощенного, призывали члены возобновить свои усилия по компромиссу. Он сделал это, и благодаря некоторым разумным модификациям своего плана, в сочетании с кропотливыми усилиями с отдельными членами и его собственным подавляющим красноречием на том этаже, он наконец обеспечил принятие штата. Ярко и привлекательно, как это показывалось ранее, теперь было замечено, что его великое красноречие было лишь украшением, или, в лучшем случае, лишь помощью его изобретательному гению и его преданности своей стране в день ее крайней опасности.

После урегулирования вопроса Миссури, хотя часть американского народа расходилась во мнениях с мистером Клеем, и большинство даже, по-видимому, в целом было против него по вопросам обычного управления, он, кажется, постоянно рассматривался всеми как человек для кризиса. Соответственно, во времена нуллификации и совсем недавно при повторном появлении вопроса о рабстве, связанного с нашей территорией, вновь приобретенной у Мексики, задача разработки способа урегулирования, по-видимому, была возложена на мистера Клея по общему согласию — и его выполнение задачи в каждом случае было немногим больше, чем буквальным выполнением общественного ожидания.

Усилия мистера Клея в пользу южноамериканцев, а затем в пользу греков, во времена их соответствующих борений за гражданскую свободу, являются одними из лучших в истории, на самые благородные из всех тем, и несут полное подтверждение того, что я сказал, было его правящей страстью — любовь к свободе и праву, бескорыстно и ради них самих.

Будучи уже так часто вынужденным упоминать домашнее рабство, я не хочу заканчивать, не обратившись более подробно к взглядам и поведению мистера Клея в отношении него. Он всегда был по принципу и по чувству против рабства. Самые ранние и одни из последних общественных усилий его жизни, разделенные периодом более чем в пятьдесят лет, были оба сделаны в пользу постепенной эмансипации. Он не воспринимал, что в вопросе о правах человека негры должны быть исключены из человеческой расы. И все же мистер Клей был владельцем рабов. Брошенный в жизнь, когда рабство было уже широко распространено и глубоко укоренилось, он не видел, как, я думаю, ни один мудрый человек не видел, как его можно было сразу искоренить, не причинив большего зла даже самому делу человеческой свободы. Его чувство и его суждение, поэтому, всегда побуждали его противостоять обеим крайностям мнений по этому вопросу. Те, кто хотел бы разбить вдребезги Союз этих штатов, разорвать в клочья его ныне почитаемую Конституцию и даже сжечь последний экземпляр Библии, лишь бы рабство не продолжалось ни часа, вместе со всеми их более нерешительными сочувствующими, получили и получают свое справедливое проклятие; и имя, мнения и влияние мистера Клея полностью и, как я надеюсь, эффективно и прочно направлены против них. Но я бы также, если бы мог, направил его имя, мнения и влияние против противоположной крайности — против немногих, но растущего числа людей, которые ради увековечения рабства начинают нападать и высмеивать хартию свободы белого человека, декларацию о том, что «все люди созданы свободными и равными». Насколько я узнал, первым американцем, который сделал или попытался сделать это, был покойный Джон К. Кэлхун; и если я не ошибаюсь, это вскоре после этого нашло путь в некоторые послания губернатора Южной Каролины. Мы, однако, ожидаем и не очень шокированы политическими эксцентричностями и ересями в Южной Каролине. Но только в прошлом году я с изумлением увидел то, что выдавалось за письмо очень выдающегося и влиятельного священнослужителя Виргинии, скопированное с явным одобрением в газету Сент-Луиса, содержащее следующий для меня очень неудовлетворительный язык:

«Я полностью осознаю, что в некоторых Библиях есть текст, которого нет в моей. Профессиональные аболиционисты использовали его больше, чем любой другой отрывок в Библии. Он пришел, однако, как я прослеживаю, от святого Вольтера и был крещен Томасом Джефферсоном, и с тех пор почти повсеместно рассматривается как канонический авторитет: «Все люди рождаются свободными и равными».

«Это подлинная монета в политической валюте нашего поколения. Мне жаль говорить, что я никогда не видел двух людей, о которых это было бы правдой. Но я должен признать, что никогда не видел сиамских близнецов, и поэтому не буду догматично говорить, что никто никогда не видел доказательства этого мудрого афоризма».

Это звучит странно в республиканской Америке. Подобного не слышали в более свежие дни республики. Давайте противопоставим этому язык того поистине национального человека, чью жизнь и смерть мы сейчас чтим и оплакиваем: я цитирую из речи мистера Клея, произнесенной перед Американским колонизационным обществом в 1827 году:

«Нас упрекают в том, что мы причиняем вред агитацией этого вопроса. Общество не входит ни в один дом, чтобы нарушить его домашнее спокойствие. Оно не обращается ни к каким рабам, чтобы ослабить их обязательства послушания. Оно не стремится повлиять на чью-либо собственность. Оно не имеет ни власти, ни воли влиять на собственность кого-либо вопреки его согласию. Выполнение его схемы увеличило бы, а не уменьшило бы стоимость собственности, оставленной позади. Общество, состоящее из свободных людей, скрывает себя только со свободными. За побочные последствия мы не несем ответственности. Не это общество произвело великую моральную революцию, которую демонстрирует век. Что сделали бы те, кто так упрекает нас? Если они хотят подавить все тенденции к свободе и окончательной эмансипации, они должны сделать больше, чем просто подавить благожелательные усилия этого общества. Они должны вернуться к эпохе нашей свободы и независимости и заставить замолчать пушку, которая грохочет своим ежегодным радостным возвращением. Они должны возобновить работорговлю со всей ее чередой злодеяний. Они должны подавить работу британской филантропии, стремящейся улучшить состояние несчастного вест-индского раба. Они должны остановить карьеру освобождения Южной Америки от ига. Они должны задуть моральные огни вокруг нас и погасить тот величайший факел из всех, который Америка представляет ослепленному миру — указывая путь к их правам, их свободам и их счастью. И когда они достигнут всех этих целей, их работа будет еще не завершена. Они должны проникнуть в человеческую душу и искоренить свет разума и любовь к свободе. Тогда, и только тогда, когда воцарятся всеобщая тьма и отчаяние, сможете вы увековечить рабство и подавить всякое сочувствие и все гуманные и благожелательные усилия среди свободных людей от имени несчастной части нашей расы, обреченной на рабство».

Американское колонизационное общество было организовано в 1816 году. Мистер Клей, хотя и не был его инициатором, был одним из его самых ранних членов; и он умер, как и в течение многих предшествующих лет, его президентом. Это был один из самых заветных объектов его прямой заботы и внимания, и ассоциация его имени с ним, вероятно, была его самой большой побочной поддержкой. Он не считал недостатком общества то, что оно стремилось избавить рабовладельцев от обременительного присутствия свободных негров; но это было далеко не всем его достоинством в его оценке. В той же речи, из которой мы цитировали, он говорит:

«Есть моральная уместность в идее возвращения Африке ее детей, чьи предки были оторваны от нее безжалостной рукой мошенничества и насилия. Пересаженные в чужую землю, они принесут обратно на свою родную почву богатые плоды религии, цивилизации, закона и свободы. Может ли это быть одним из великих замыслов Правителя вселенной, чьи пути часто непостижимы для близоруких смертных, таким образом превратить первоначальное преступление в сигнал благословения для той самой несчастной части земного шара?»

Это предложение о возможном окончательном искуплении африканской расы и африканского континента было сделано двадцать пять лет назад. Каждый последующий год добавлял силы надежде на его реализацию. Пусть оно действительно будет реализовано. Страна фараона была проклята язвами, и его воинства погибли в Красном море за попытку удержать пленный народ, который уже служил им более четырехсот лет. Пусть подобные бедствия никогда не постигнут нас! Если, как надеются друзья колонизации, нынешние и будущие поколения наших соотечественников смогут каким-либо образом преуспеть в освобождении нашей земли от опасного присутствия рабства и в то же время в возвращении пленного народа на их давно потерянную родину с яркими перспективами на будущее, и это тоже так постепенно, что ни расы, ни отдельные лица не пострадали от перемены, это будет действительно славным завершением. И если к такому завершению внесли вклад усилия мистера Клея, это будет то, чего он больше всего страстно желал, и ни один из его трудов не будет более ценным для его страны и его рода.

Но Генри Клей умер. Его долгая и насыщенная событиями жизнь завершена. Наша страна процветает и могущественна; но могла ли она быть всем тем, чем она была, есть и будет, без Генри Клея? Такого человека требовали времена, и такой по провидению Божьему был дан нам. Но его больше нет. Давайте стремиться заслужить, насколько смертные могут, постоянную заботу Божественного Провидения, доверяя тому, что в будущих национальных чрезвычайных ситуациях Он не преминет предоставить нам инструменты безопасности и защиты.

ПРИМЕЧАНИЕ. Мы обязаны копией этой речи любезности майора Уильяма Г. Бейлхейча, бывшего одного из владельцев «Иллинойс Стейт Джорнал».

ОСПАРИВАЕМЫЕ ИЗБИРАТЕЛИ

МНЕНИЕ ОБ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ЗАКОНЕ ИЛЛИНОЙСА.

SPRINGFIELD, November 1, 1852

Передовая статья в «Дейли Реджистер» этим утром побудила некоторых наших друзей запросить наше мнение об избирательных законах применительно к оспариваемым избирателям. Мы изучили нынешнюю конституцию штата, избирательный закон 1849 года и неотмененные части избирательного закона в пересмотренном кодексе 1845 года; и мы придерживаемся мнения, что любое лицо, принимающее присягу, предписанную в акте 1849 года, имеет право голосовать, если не будут представлены контрдоказательства, удовлетворительные для большинства судей, что такая присяга не соответствует действительности; и что для получения таких контрдоказательств предлагаемому избирателю могут быть заданы вопросы в порядке перекрестного допроса, и могут быть приняты другие независимые свидетельские показания. Мы основываем наше мнение относительно принятия контрдоказательств на неотмененном девятнадцатом разделе избирательного закона в пересмотренном кодексе.

А. ЛИНКОЛЬН, Б. С. ЭДВАРДС, С. Т. ЛОГАН, С. Х. ТРИТ

1853

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОФИСНАЯ РАБОТА

ДЖОШУА Р. СТЭНФОРДУ.

PEKIN, MAY 12, 1853

Мистеру ДЖОШУА Р. СТЭНФОРДУ.

СЭР: — Я надеюсь, что предмет этого письма покажется вам достаточным извинением за вольность, которую я, совершенно незнакомый человек, беру на себя, обращаясь к вам. Лица, владеющие здесь двумя участками на основании документа о передаче прав, составленного вами как поверенным Дэниела М. Бейли почти двадцать два года назад, находятся в большой опасности потерять участки, и очень многое, возможно, все, будет зависеть от показаний, которые вы дадите относительно того, отчитались ли вы перед Бейли за доходы, полученные вами от этой продажи участков. Я, поэтому, как один из адвокатов, прошу вас полностью освежить свою память любыми доступными вам средствами до того времени, когда вас могут вызвать для дачи показаний. Если люди придут к вам и проявят склонность выведывать у вас информацию по этому вопросу, будет не лишним помнить, что возможно, они намерены исказить ваши слова и затруднить реальные показания, которые вы в конечном итоге дадите. Может пройти шесть месяцев или год, прежде чем вас вызовут для дачи показаний.

С уважением,

А. ЛИНКОЛЬН.

1854

О. Л. ДЭВИСУ.

СПРИНГФИЛД, 22 июня 1854 г.

О. Л. ДЭВИСУ, ЭСКВАЙРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Вы, несомненно, помните, что прилагаемая записка была передана мне в вашем офисе. Я только что провел желаемый поиск и обнаружил, что такого документа здесь никогда не было. Кэмпбелл, аудитор, говорит, что если бы он был здесь, он был бы в его офисе, и что он искал его дюжину раз и никогда не мог найти. Он говорит, что время от времени он слышал много об этом деле, что это был не документ о праве проезда, а документ, прямо, на землю под депо — по крайней мере, продажа под землю для депо, и документа могло никогда не быть. Он говорит, что если документ есть, то вероятнее всего, он у генерала Александра из Парижа.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

МЕРА ПО НЕБРАСКЕ

Дж. М. ПАЛМЕРУ

[Конфиденциально]

СПРИНГФИЛД, 7 сентября 1854 г.

ПОЧТЕННОМУ Дж. М. ПАЛМЕРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Вы знаете, как я обеспокоен тем, чтобы эта мера по Небраске была повсюду осуждена и отвергнута. Конечно, я надеюсь на что-то, исходя из вашей позиции; однако я не ожидаю, что вы сделаете что-то, что может быть неправильным по вашему собственному суждению; и я бы не хотел, чтобы вы сделали что-то лично вредное для себя. Вы являетесь и всегда были честным и искренним демократом; и я знаю, как болезненно должно быть для честного, искреннего человека, когда его партия принуждает его к поддержке меры, которую он по своей совести считает неправильной. У вас была тяжелая борьба с самим собой, и вы решили не проглатывать эту несправедливость. Не справедливо ли по отношению к самому себе, чтобы вы в нескольких публичных речах изложили свои причины и тем самым оправдали себя? Я хотел бы, чтобы вы это сделали; и все же я говорю: не делайте этого, если думаете, что это вам повредит. Возможно, вы дали слово голосовать за майора Харриса; и если так, конечно, вы будете его придерживаться. Но позвольте мне предложить, чтобы вы избегали говорить об этом; ибо это, вероятно, побудило бы некоторых ваших друзей таким же образом отдать свои голоса. Вы понимаете. А теперь позвольте мне попросить прощения за то, что навязываю вам это письмо, вам, которому я всегда противостоял в политике. Если бы ваша партия не сделала Небраску проверкой партийной верности, вы, вероятно, были бы кандидатом от демократов в Конгресс в округе. Вы заслужили это, и я верю, что это было бы отдано вам. В таком случае я был бы вполне счастлив, что Небраска была осуждена в любом случае. Я все равно проголосовал бы за кандидата от вигов; но я не произносил бы речей, не писал бы писем; и вы были бы избраны по крайней мере с тысячным большинством.