«Собрание сочинений Авраама Линкольна»

Г-н спикер, старые лошади и военные сюртуки, или хвосты любого рода, — это не те фигуры речи, которые я первым стал бы вводить в дискуссии здесь; но раз джентльмен из Джорджии счел уместным ввести их, он и вы можете довольствоваться всем, что вы извлекли или можете извлечь из них. Если у вас есть еще старые лошади, выводите их; если еще хвосты, просто задирайте их и идите на нас. Повторяю, я бы не стал вводить такой способ дискуссии здесь; но я хочу, чтобы джентльмены с другой стороны поняли, что использование унизительных фигур — это игра, в которой они, возможно, не смогут забрать весь выигрыш.

[«Мы сдаемся!»]

Да, вы сдаетесь, и правильно делаете; но по совсем другой причине, чем та, которую вы хотели бы нам внушить. Смысл — сила ранить — всех фигур заключается в правдивости их применения; и, понимая это, вы вполне можете сдаться. Это оружие, которое поражает вас, но пролетает мимо нас.

Но в спешке я чуть не закончил с этой темой военных хвостов, прежде чем договорил. Есть один целый предмет такого рода, который я еще не обсудил, — я имею в виду военный хвост, который вы, демократы, сейчас пытаетесь приделать к великому мичиганцу [Кассу]. Да, сэр; все его биографии (а их легион) заняты тем, что привязывают его к военному хвосту, как озорные мальчишки привязывают собаку к пузырю с бобами. Правда, материал, который у них есть, очень ограничен, но они стараются изо всех сил. Он вторгся в Канаду без сопротивления и покинул ее без преследования. Поскольку он делал и то, и другое по приказу, я полагаю, что в этом для него не было ни заслуги, ни вины; но они составляют большую часть хвоста. Его не было при капитуляции Халла, но он был рядом; он был волонтером-адъютантом у генерала Харрисона в день битвы при Темзе; и поскольку вы говорили в 1840 году, что Харрисон собирал чернику в двух милях от места битвы, я полагаю, что с вашей стороны будет справедливым выводом сказать, что Касс помогал Харрисону собирать чернику. Это почти все, за исключением спорного вопроса о сломанном мече. Некоторые авторы говорят, что он сломал его, некоторые говорят, что выбросил, а другие, которые должны знать, ничего об этом не говорят. Возможно, было бы справедливым историческим компромиссом сказать, что если он не сломал его, то больше ничего с ним не делал.

Кстати, г-н спикер, вы знали, что я военный герой? Да, сэр; во времена войны Черного Ястреба я сражался, истекал кровью и ушел. Говоря о карьере генерала Касса, я вспоминаю свою собственную. Я не был при поражении Стиллмана, но был примерно так же близко к нему, как Касс к капитуляции Халла; и, как и он, я увидел это место очень скоро после этого. Совершенно точно, что я не сломал свой меч, ибо у меня не было меча, чтобы ломать; но однажды я довольно сильно погнул мушкет. Если Касс сломал свой меч, идея в том, что он сломал его в отчаянии; я погнул мушкет случайно. Если генерал Касс опередил меня в сборе черники, я думаю, я превзошел его в атаках на дикий лук. Если он и видел живых, сражающихся индейцев, то это больше, чем я; но у меня было много кровавых схваток с комарами, и хотя я никогда не падал в обморок от потери крови, могу честно сказать, что часто был очень голоден. Г-н спикер, если я когда-нибудь решу снять все то, что наши друзья-демократы могут считать во мне от федерализма «черной кокарды», и они поэтому выдвинут меня своим кандидатом в президенты, я протестую: они не должны насмехаться надо мной, как они это делали с генералом Кассом, пытаясь превратить меня в военного героя.

Пока я занимаюсь генералом Кассом, я хочу сказать слово о его политических принципах. В качестве примера я возьму историю его прогресса в отношении поправки Уилмота. В «Вашингтон Юнион» от 2 марта 1847 года есть отчет о речи генерала Касса, произнесенной днем ранее в Сенате по поводу поправки Уилмота, во время которой г-н Миллер из Нью-Джерси, как сообщается, прервал его следующим образом, а именно:

«Г-н Миллер выразил свое огромное удивление переменой в настроениях сенатора от Мичигана, который считался великим поборником свободы на Северо-Западе, выдающимся украшением которого он являлся. В прошлом году сенатор от Мичигана, как понимали, был решительно за поправку Уилмота; и поскольку никаких причин для перемены не было названо, он [г-н Миллер] не мог удержаться от выражения своего крайнего удивления».

На это генерал Касс, как сообщается, ответил следующим образом, а именно:

«Г-н Касс сказал, что поведение сенатора от Нью-Джерси является в высшей степени необычным. В прошлом году он [г-н Касс] проголосовал бы за это предложение, если бы оно было внесено. Но обстоятельства полностью изменились. Затем достопочтенный сенатор зачитал несколько отрывков из замечаний, приведенных выше, которые он изложил письменно, чтобы опровергнуть такое обвинение, как обвинение сенатора от Нью-Джерси».

В «замечаниях, изложенных выше письменно», есть пункт под номером четыре, следующий, а именно:

«Четвертое. Законодательство сейчас было бы полностью недейственным, поскольку никакая территория, которая будет приобретена в будущем, не может управляться без акта Конгресса, предусматривающего ее управление; и такой акт при его принятии открыл бы весь вопрос и оставил бы Конгресс, призванный принять его, свободным в осуществлении своего собственного усмотрения, совершенно не связанным никакими декларациями, содержащимися в своде законов».

В «Найлс Реджистер», том lxxiii, стр. 293, есть письмо генерала Касса к ——— Николсону из Нэшвилла, штат Теннесси, от 24 декабря 1847 года, из которого приведены следующие точные выдержки:

«Поправка Уилмота уже некоторое время находится на рассмотрении страны. Она неоднократно обсуждалась в Конгрессе и в прессе. Я глубоко убежден в том, что в общественном мнении по этому вопросу произошла большая перемена — как в моем собственном, так и в других, — и что сомнения превращаются в убеждение, что принцип, который она затрагивает, следует держать вне национального законодательного органа и оставить на усмотрение народа конфедерации в их соответствующих местных органах власти... Короче говоря, я против осуществления какой-либо юрисдикции Конгрессом по этому вопросу; и я за то, чтобы оставить народу любой территории, которая может быть приобретена в будущем, право регулировать его самостоятельно, в соответствии с общими принципами Конституции. Потому что —

Эти выдержки показывают, что в 1846 году генерал Касс был за поправку сразу; что в марте 1847 года он все еще был за нее, но не прямо сейчас; и что в декабре 1847 года он был против нее вовсе. Это верный показатель всего человека. Когда вопрос был поднят в 1846 году, он в шумной спешке занял позицию в ее пользу. Он стремился быть впереди и избежать неинтересного положения простого последователя; но вскоре он начал видеть проблески великого демократического погоняла, машущего у него перед лицом, и неясно слышать голос, говорящий: «Назад! Назад, сэр! Назад немного!» Он качает головой, хлопает глазами и, спотыкаясь, возвращается к своей позиции марта 1847 года; но погоняло все еще машет, и голос становится все отчетливее и резче: «Назад, сэр! Назад, я говорю! Еще дальше назад!» — и он отступает к позиции декабря 1847 года, на которой погоняло замирает, и голос успокаивающе говорит: «Так! Стой на этом!»

Не бойтесь, джентльмены, за своего кандидата. Он вам точно подходит, и мы поздравляем вас с этим. Как бы вы ни были расстроены из-за нашего кандидата, у вас есть все основания быть довольными и счастливыми своим собственным. Если он будет избран, он, возможно, не сохранит все или даже какие-либо из своих ранее занятых позиций; но он обязательно сделает все, что может потребовать партийная необходимость в данный момент; а это именно то, что вам нужно. Он и Ван Бюрен — «одного поля ягоды»; и, как Ван Бюрен, он никогда не предаст вас, пока вы первыми не предадите его.

Г-н спикер, я принимаю предложение друга, что генерал Касс — генерал блестяще успешных атак — атак, конечно, не на общественного врага, а на государственную казну. Он был губернатором территории Мичиган и по должности суперинтендантом по делам индейцев с 9 октября 1813 года по 31 июля 1831 года — период в семнадцать лет, девять месяцев и двадцать два дня. За этот период он получил из казначейства Соединенных Штатов за личные услуги и личные расходы общую сумму в девяносто шесть тысяч двадцать восемь долларов, что составляет в среднем четырнадцать долларов семьдесят девять центов в день за каждый день этого времени. Эта крупная сумма была достигнута путем предположения, что он выполнял службу в нескольких разных местах и в нескольких разных качествах в одном и том же месте, все в одно и то же время. Путем правильного анализа его счетов за этот период можно вывести следующие положения:

Первое. Ему платили в трех разных качествах в течение всего этого времени: то есть — (1) Как губернатору, жалованье по ставке 2000 долларов в год. (2) Как оценку за аренду офиса, наем клерка, топливо и т. д. при управлении делами индейцев в Мичигане, по ставке 1500 долларов в год. (3) Как компенсацию и расходы по различным прочим статьям индейской службы вне Мичигана, в среднем 625 долларов в год.

Второе. В течение части этого времени — то есть с 9 октября 1813 года по 29 мая 1822 года — ему платили в четырех разных качествах; то есть три, как указано выше, и, в дополнение к ним, компенсацию за десять рационов в день, составляющую 730 долларов в год.

Третье. В течение другой части этого времени — то есть с начала 1822 года по 31 июля 1831 года — ему также платили в четырех разных качествах; то есть первые три, как указано выше (рационы были отменены после 29 мая 1822 года), и, в дополнение к ним, за управление индейскими агентствами в Пикуа, Огайо; Форт-Уэйне, Индиана; и Чикаго, Иллинойс, по ставке 1500 долларов в год. Здесь следует отметить, что последняя статья, начинающаяся с начала 1822 года, и статья о рационах, заканчивающаяся 29 мая 1822 года, накладываются друг на друга в течение того времени, которое лежит между этими двумя датами.

Четвертое. Еще в одной части этого времени — то есть с 31 октября 1821 года по 29 мая 1822 года — ему платили в шести разных качествах; то есть три первых, как указано выше; статья о рационах, как указано выше; и, в дополнение к ним, еще одна статья о десяти рационах в день во время пребывания в Вашингтоне для урегулирования своих счетов, что составляет 730 долларов в год; а также пособие на расходы на проезд в Вашингтон и обратно, и во время пребывания там, в размере 1022 долларов, что составляет 1793 доллара в год.

Пятое. И все же в течение той небольшой части времени, которая лежит между 1 января 1822 года и 29 мая 1822 года, ему платили в семи разных качествах; то есть шесть вышеупомянутых, а также по ставке 1500 долларов в год за службу в Пикуа, Форт-Уэйне и Чикаго, как упоминалось выше.

Эти счета уже обсуждались здесь; но когда мы среди них, как когда мы в Патентном бюро, мы должны много присматриваться, прежде чем сможем увидеть все диковинки. Я не буду утомлять ими. Что касается крупной статьи в 1500 долларов в год — составляющей в общей сложности 26 715 долларов за аренду офиса, наем клерка, топливо и т. д., я просто хочу заметить, что, насколько я могу обнаружить в публичных документах, нет никаких доказательств, ни словом, ни выводом, ни от какого-либо незаинтересованного свидетеля, ни от самого генерала Касса, что он когда-либо арендовал или содержал отдельный офис, когда-либо нанимал или содержал клерка, или даже использовал какое-либо дополнительное количество топлива и т. д. вследствие своей индейской службы. Действительно, полное молчание генерала Касса по поводу этих статей в его двух длинных письмах, в которых он настаивал на своих требованиях к правительству, на мой взгляд, почти окончательно доказывает, что никаких таких требований в действительности не существовало.

Но я привел счета генерала Касса здесь главным образом для того, чтобы показать удивительные физические способности этого человека. Они показывают, что он не только выполнял работу нескольких человек в одно и то же время, но что он часто делал это в нескольких местах, за многие сотни миль друг от друга, в одно и то же время. И в еде его способности также оказываются весьма удивительными. С октября 1821 года по май 1822 года он съедал десять рационов в день в Мичигане, десять рационов в день здесь, в Вашингтоне, и почти на пять долларов в день в дороге между этими двумя местами! И еще есть важное открытие в его примере — искусство получать плату за то, что ешь, вместо того чтобы платить за это. Впредь, если какой-нибудь милый молодой человек будет должен по счету, который он не может оплатить иным способом, он может просто отработать его едой. Г-н спикер, мы все слышали о животном, которое стоит в нерешительности между двумя стогами сена и умирает с голоду. Подобное никогда не случится с генералом Кассом. Поставьте стога за тысячу миль друг от друга, он будет стоять неподвижно посередине между ними, съест их оба сразу, и зеленая трава вдоль линии тоже, вероятно, пострадает. Во что бы то ни стало сделайте его президентом, джентльмены. Он будет кормить вас щедро — если — если что-то останется после того, как он поможет себе.

Но поскольку генерал Тейлор является, par excellence, героем Мексиканской войны, а вы, демократы, говорите, что мы, виги, всегда выступали против войны, вы думаете, что нам должно быть очень неловко и неловко поддерживать генерала Тейлора. Заявление о том, что мы всегда выступали против войны, истинно или ложно, в зависимости от того, как понимать термин «выступать против войны». Если называть «войну, ненужно и неконституционно начатую президентом» выступлением против войны, то виги очень часто выступали против нее. Всякий раз, когда они вообще высказывались, они говорили это; и они говорили это на основании того, что казалось им веской причиной. Ввод армии в центр мирного мексиканского поселения, распугивание жителей, оставление их растущих посевов и другого имущества на уничтожение — для вас может показаться совершенно дружелюбной, мирной, не провоцирующей процедурой; но нам она такой не кажется. Называть такой акт таковым для нас кажется не чем иным, как голой, наглой нелепостью, и мы говорим об этом соответствующим образом. Но если, когда война началась и стала делом страны, отдача наших денег и нашей крови, наравне с вашими, была поддержкой войны, то неправда, что мы всегда выступали против войны. За редкими индивидуальными исключениями, вы постоянно имели наши голоса здесь за все необходимые поставки. И, более того, вы имели услуги, кровь и жизни наших политических братьев в каждом испытании и на каждом поле. Безбородый юноша и зрелый муж, скромный и выдающийся — вы имели их. Через страдания и смерть, от болезней и в бою они терпели, сражались и падали вместе с вами. Клей и Уэбстер каждый отдали по сыну, который никогда не вернется. Из штата, где я сам проживаю, помимо других достойных, но менее известных имен вигов, мы отправили Маршалла, Моррисона, Бейкера и Хардина; они все сражались, и один пал, и в падении этого одного мы потеряли нашего лучшего человека-вига. И виги не были малочисленны или медлительны в день опасности. В той страшной, кровавой, захватывающей дух борьбе при Буэна-Виста, где тяжелой задачей каждого человека было отбить пятерых врагов или умереть самому, из пяти высокопоставленных офицеров, которые погибли, четверо были вигами.

Говоря об этом, я не имею в виду никакого отвратительного сравнения между львиносердыми вигами и демократами, которые сражались там. В других случаях, и среди младших офицеров и рядовых в том случае, я не сомневаюсь, пропорция была иной. Я хочу воздать должное всем. Я думаю обо всех этих храбрых людях как об американцах, в чьей гордой славе, как американец, я тоже имею долю. Многие из них, виги и демократы, являются моими избирателями и личными друзьями; и я благодарю их — больше чем благодарю — всех и каждого за высокую непреходящую честь, которую они оказали нашему общему штату.

Но различие между делом президента в начале войны и делом страны после того, как она началась, — это различие, которое вы не можете воспринять. Для вас президент и страна кажутся одним целым. Вы заинтересованы в том, чтобы не видеть различия между ними; и я рискну предположить, что, вероятно, ваш интерес немного ослепляет вас. Мы видим различие, как нам кажется, достаточно ясно; и нашим друзьям, которые сражались на войне, также нетрудно его увидеть. Что сказали бы те, кто пал, если бы они были живы и здесь, конечно, мы никогда не узнаем; но с теми, кто вернулся, нет никаких трудностей. Полковник Хаскелл и майор Гейнс, члены здесь, оба сражались на войне, и оба они подверглись чрезвычайным опасностям и лишениям; тем не менее они, как и все другие виги здесь, голосуют, согласно протоколу, что война была ненужно и неконституционно начата президентом. И даже сам генерал Тейлор, благороднейший римлянин из всех, заявил, что как гражданину, и особенно как солдату, ему достаточно знать, что его страна находится в состоянии войны с иностранным государством, чтобы сделать все, что в его силах, для ее скорейшего и почетного завершения путем самых энергичных и решительных операций, без расспросов о ее справедливости или чем-либо еще, связанном с ней.

Г-н спикер, пусть наши друзья-демократы утешатся заверением, что мы довольны нашей позицией, довольны нашей компанией и довольны нашим кандидатом; и что, хотя они, в своем великодушном сочувствии, думают, что мы должны быть несчастны, мы на самом деле таковыми не являемся, и что они могут отбросить ту огромную тревогу, которую испытывают из-за нас.

Г-н спикер, я вижу, что у меня осталось всего три минуты, и это вынуждает меня отбросить целую ветвь моей темы. Одно слово еще об одной. Демократы достаточно проницательны, чтобы часто напоминать нам, что у нас есть некоторые разногласия в наших рядах. Наш добрый друг из Балтимора, находящийся прямо передо мной [г-н Маклейн], на днях выразил некоторое сомнение относительно того, в чьи руки в конечном итоге попадет генерал Тейлор. Это была новая идея для меня. Я знал, что у нас есть диссиденты, но я не знал, что они пытаются отобрать у нас нашего кандидата. Я хотел бы сказать слово нашим диссидентам, но у меня нет времени. Некоторые такие у нас, безусловно, есть; а у вас нет, джентльмены-демократы? Неужели в ваших рядах полное единство и гармония? Никаких распрей? Никаких расколов? Если есть сомнения относительно того, какое из наших подразделений получит нашего кандидата, нет ли сомнений относительно того, какой из ваших кандидатов получит вашу партию? Я слышал некоторые вещи из Нью-Йорка; и если они правдивы, можно было бы вполне сказать о вашей партии там то, что однажды сказал пьяный парень, когда услышал чтение обвинительного заключения в краже свиней. Клерк читал дальше, пока не дошел до слов «украл, взял и унес десять кабанов, десять свиноматок, десять поросят и десять свиней», на что он воскликнул: «Ну, черт возьми, это самая равно разделенная банда свиней, о которой я когда-либо слышал!» Если есть какая-либо другая банда свиней, более равно разделенная, чем демократы Нью-Йорка в это время, я об этом не слышал.

РЕЧЬ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ВУСТЕРЕ, ШТАТ МАССАЧУСЕТС, 12 СЕНТЯБРЯ 1848 ГОДА.

(Из «Бостон Адвертайзер».)

Затем г-н Келлог представил собранию достопочтенного Абрама Линкольна, члена Конгресса от партии вигов из Иллинойса, представителя свободной земли.

Г-н Линкольн имеет очень высокий и худой рост, с интеллектуальным лицом, показывающим пытливый ум и хладнокровное суждение. Он говорил ясно, спокойно и очень красноречиво в течение полутора часов, увлекая аудиторию своими умелыми аргументами и блестящими иллюстрациями — прерываясь только теплыми и частыми аплодисментами. Он начал с выражения искреннего чувства скромности при обращении к аудитории «по эту сторону гор», части страны, где, по мнению людей его секции, все предполагались просвещенными и мудрыми. Но он посвятил свое внимание вопросу о предстоящих президентских выборах и был не против обменяться со всеми, с кем мог, идеями, к которым он пришел. Затем он начал показывать ошибочность некоторых аргументов против генерала Тейлора, сделав своей главной темой модное утверждение всех тех, кто выступает против него («старых локофоко, так же как и новых»), что у него нет принципов и что партия вигов отказалась от своих принципов, приняв его в качестве своего кандидата. Он утверждал, что генерал Тейлор занимал высокую и безупречную позицию вигов, и взял в качестве своего первого примера и доказательства этого заявление в письме Эллисона — относительно банка, тарифа, рек и гаваней и т. д. — что воля народа должна приносить свои собственные результаты без исполнительного влияния. Принцип, что народ должен делать то, что — согласно Конституции — как он пожелает, является принципом вигов. Все, что генерал Тейлор не только соглашается делать, но и призывает народ судить и действовать самостоятельно. И это не было новой доктриной для вигов. Это была «платформа», на которой они вели все свои битвы, сопротивление исполнительному влиянию и принцип предоставления народу возможности формировать правительство в соответствии со своей волей. Генерал Тейлор соглашается быть кандидатом и помогать народу делать то, что они считают своим долгом и считают лучшим в своих национальных делах, но поскольку он не хочет говорить, что мы должны делать, его обвиняют в отсутствии принципов. Виги здесь годами утверждали, что ни влияние, ни принуждение, ни запрет исполнительной власти не должны контролировать законно выраженную волю народа; и теперь, когда на этом самом основании генерал Тейлор говорит, что он должен использовать власть, данную ему народом, чтобы делать, по мере своего лучшего суждения, волю народа, его обвиняют в отсутствии принципа и в непоследовательности позиции.

Г-н Линкольн перешел к рассмотрению нелепости попытки создать платформу или кредо для национальной партии, со всеми частями которой все должны согласиться, когда это было ясно намерением и истинной философией нашего правительства, что в Конгрессе должны быть представлены все мнения и принципы, и что когда мудрость всех была сравнена и объединена, воля большинства должна быть выполнена. На этом основании он полагал (и аудитория, казалось, была с ним согласна), что генерал Тейлор придерживался правильных, здравых республиканских принципов.

Затем г-н Линкольн перешел к теме рабства в штатах, сказав, что народ Иллинойса полностью согласен с народом Массачусетса по этому вопросу, за исключением, возможно, того, что они не так постоянно думают об этом. Все соглашались, что рабство — это зло, но что мы не несем за него ответственности и не можем повлиять на него в штатах этого Союза, где мы не живем. Но вопрос о распространении рабства на новые территории этой страны является частью нашей ответственности и заботы и находится под нашим контролем. В противовес этому г-н Л. считал, что самоназванная партия «Свободной земли» далеко позади вигов. Обе партии выступали против распространения. Насколько он понимал, у новой партии не было никаких принципов, кроме этого противостояния. Если их платформа содержала какой-либо другой, то он был в такой общей форме, что напоминал пару панталон, которые предлагал на продажу янки-коробейник: «достаточно большие для любого мужчины, достаточно маленькие для любого мальчика». Поэтому они заняли позицию, рассчитанную на разрушение их единственной важной заявленной цели. Они работали на избрание либо генерала Касса, либо генерала Тейлора. Затем оратор перешел к тому, чтобы ясно и красноречиво показать опасность распространения рабства, которая, вероятно, возникнет в результате избрания генерала Касса. Объединение с теми, кто аннексировал новую территорию, чтобы предотвратить распространение рабства на этой территории, казалось ему в высшей степени абсурдным и нелепым. Предположим, этим джентльменам удастся избрать г-на Ван Бюрена, у них не было никаких конкретных средств предотвратить распространение рабства на Нью-Мексико и Калифорнию, а генерал Тейлор, он уверенно верил, не будет поощрять его и не будет запрещать его ограничение. Но если будет избран генерал Касс, он чувствовал уверенность, что планы дальнейшего расширения территории будут поощряться, а планы распространения рабства не встретят никакого препятствия. «Свободная земля» в претензии на это название косвенно пытается обмануть, подразумевая, что виги не были людьми свободной земли. Заявление о том, что они будут «выполнять свой долг и оставлять последствия Богу», просто давало оправдание для выбора курса, который они не могли поддержать справедливым и полным аргументом. Сделать это заявление не означало показать, в чем заключался их долг. Если бы это было так, у нас не было бы нужды в суждении, мы могли бы быть созданы без интеллекта; и когда божественный или человеческий закон не указывает ясно, в чем наш долг, у нас нет других средств выяснить, в чем он заключается, кроме как используя наше самое разумное суждение о последствиях. Если бы существовал божественный или человеческий закон для голосования за Мартина Ван Бюрена, или если бы справедливое рассмотрение последствий и справедливое рассуждение показали, что голосование за него приведет к целям, которых они притворяются желать, — тогда он отказался бы от аргумента. Но поскольку по этому вопросу нет твердого закона, и поскольку весь вероятный результат их действий будет помощью в избрании генерала Касса, он должен сказать, что они отстают от вигов в своей защите свободы почвы.

Г-н Линкольн перешел к критике съезда в Буффало за воздержание от высказываний — после всех предыдущих заявлений тех членов, которые ранее были вигами — по вопросу о Мексиканской войне, потому что было известно, что Ван Бюрены поддерживали ее. Он заявил, что из всех партий, просящих доверия страны, у этой новой меньше принципов, чем у любой другой.

Он задавался вопросом, остается ли мнением этих джентльменов «Свободной земли», как было заявлено в «поскольку» в Буффало, что партии вигов и демократов обе полностью распущены и поглощены их собственным телом. Дали ли им выборы в Вермонте какой-либо свет? Они рассчитывали произвести такое же большое впечатление в этом штате, как и в любой части Союза, и там их попытки были совершенно неэффективными. Их неудача была большим успехом, чем они найдут в любой другой части Союза.

Г-н Линкольн продолжал говорить, что он искренне верит, что все те, кто желает сохранить характер Союза; кто не верит в расширение нашего поля, а в сохранении наших заборов там, где они есть, и возделывании наших нынешних владений, превращая его в сад, улучшая мораль и образование народа, посвящая администрации этой цели; все настоящие виги, друзья хорошего честного правительства — гонка была нашей. У него была возможность слышать почти из каждой части Союза из надежных источников, и он не слышал об округе, в котором мы не получили бы пополнений из других партий. Если настоящие виги выступят вперед и присоединятся к этим новым друзьям, им не нужно сомневаться. У нас был кандидат, чей личный характер и принципы он уже описал, которого он не мог бы восхвалять, если бы хотел. Генерал Тейлор постоянно, настойчиво, тихо стоял, выполняя свой долг и не прося за это ни похвалы, ни награды. Он был и должен быть именно тем человеком, которому интересы, принципы и процветание страны могли быть безопасно доверены. Он никогда не терпел неудач ни в чем, за что брался, хотя многие из его обязанностей считались почти невозможными.

Затем г-н Линкольн перешел к сжатому, хотя и быстрому обзору происхождения Мексиканской войны и связи администрации и генерала Тейлора с ней, из чего он вывел сильный призыв к присутствующим вигам выполнить свой долг в поддержке генерала Тейлора, и закончил самыми теплыми стремлениями к заслуженному успеху и уверенностью в нем.

В конце его поистине мастерской и убедительной речи аудитория устроила три восторженных приветствия Иллинойсу и еще три — красноречивому члену-вигу от этого штата.

ПРОСЬБА ЕГО ОТЦА О ДЕНЬГАХ

ТОМАСУ ЛИНКОЛЬНУ

ВАШИНГТОН, 24 декабря 1848 г.

МОЙ ДОРОГОЙ ОТЕЦ: — Ваше письмо от 7-го числа было получено позавчера вечером. Я очень охотно посылаю вам двадцать долларов, сумму, которая, как вы говорите, необходима, чтобы спасти вашу землю от продажи. Странно, что вы забыли о судебном решении против вас; и еще более странно, что истец позволил вам забыть о нем так надолго; особенно потому, что я полагаю, у вас всегда было достаточно имущества, чтобы удовлетворить решение на такую сумму. Прежде чем вы заплатите его, было бы хорошо убедиться, что вы не заплатили, или, по крайней мере, что вы не можете доказать, что заплатили его.

Передайте мой привет матери и всем родственникам. С любовью, ваш сын,

А. ЛИНКОЛЬН.

1849

ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ОТМЕНЕ РАБСТВА В ОКРУГЕ КОЛУМБИЯ

Постановлено, что Комитету по округу Колумбия поручается представить законопроект, по существу следующий:

Раздел 1. Да будет постановлено Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов, собравшимися в Конгрессе, что никакое лицо, не находящееся в настоящее время в округе Колумбия, не принадлежащее в настоящее время какому-либо лицу или лицам, проживающим в нем, и не рожденное в нем в будущем, никогда не будет содержаться в рабстве в пределах указанного округа.

Раздел 2. Что никакое лицо, находящееся в настоящее время в указанном округе, или принадлежащее в настоящее время какому-либо лицу или лицам, проживающим в нем, или рожденное в нем в будущем, никогда не будет содержаться в рабстве за пределами указанного округа: при условии, что должностные лица правительства Соединенных Штатов, являющиеся гражданами рабовладельческих штатов, прибывающие в указанный округ по государственным делам и остающиеся лишь столько времени, сколько может быть разумно необходимо для этой цели, могут сопровождаться в указанный округ и из него, и во время пребывания там, необходимыми слугами их самих и их семей, без ущерба для их права содержать таких слуг в услужении.

Раздел 3. Что все дети, рожденные от матерей-рабынь в пределах указанного округа, первого января года Господня тысяча восемьсот пятидесятого или после этой даты, будут свободными; но должны разумно содержаться и обучаться соответствующими владельцами их матерей, или их наследниками или представителями, и должны нести разумную службу в качестве учеников таким владельцам, наследникам или представителям, пока они соответственно не достигнут возраста __ лет, когда они станут полностью свободными; и муниципальные власти Вашингтона и Джорджтауна, в пределах своих соответствующих юрисдикционных границ, настоящим уполномочиваются и обязаны принять все подходящие и необходимые меры для обеспечения соблюдения этого раздела со стороны как хозяев, так и учеников.

Раздел 4. Что все лица, находящиеся в настоящее время в этом округе, законно удерживаемые в качестве рабов, или принадлежащие в настоящее время какому-либо лицу или лицам, проживающим в настоящее время в указанном округе, остаются таковыми по воле своих соответствующих владельцев, их наследников и законных представителей: при условии, что такой владелец или его законный представитель может в любое время получить из казначейства Соединенных Штатов полную стоимость своего раба, класса, упомянутого в этом разделе, после чего такой раб становится немедленно и навсегда свободным: и при условии далее, что президент Соединенных Штатов, государственный секретарь и министр финансов образуют совет для определения стоимости таких рабов, которых их владельцы могут пожелать освободить в соответствии с этим разделом, и в чьи обязанности будет входить проведение сессии для этой цели в первый понедельник каждого календарного месяца, для приема всех заявлений, и, при наличии удовлетворительных доказательств в каждом случае, что лицо, представленное для оценки, является рабом и класса, упомянутого в этом разделе, и принадлежит заявителю, оценивают такого раба по его полной денежной стоимости и выдают заявителю ордер на казначейство на эту сумму, а также такому рабу — свидетельство о свободе.

Раздел 5. Что муниципальные власти Вашингтона и Джорджтауна, в пределах своих соответствующих юрисдикционных границ, настоящим уполномочиваются и обязаны обеспечить активные и эффективные средства для ареста и доставки своим владельцам всех беглых рабов, скрывающихся в указанном округе.

Раздел 6. Что избирательные должностные лица в пределах указанного округа Колумбия настоящим уполномочиваются и обязаны открыть избирательные участки во всех обычных местах проведения выборов в первый понедельник апреля следующего года и принять голос каждого свободного белого гражданина мужского пола старше двадцати одного года, проживавшего в указанном округе в течение одного года или более непосредственно перед временем такого голосования за или против этого акта, действовать при принятии указанных голосов во всех отношениях, не указанных здесь, как на выборах в соответствии с муниципальными законами, и с как можно меньшей задержкой передать точные заявления о поданных таким образом голосах президенту Соединенных Штатов; и обязанностью президента будет немедленно подсчитать указанные голоса, и если большинство из них окажется за этот акт, немедленно издать свою прокламацию, уведомляющую об этом факте; и этот акт будет иметь полную силу и действие только в день такой прокламации и после него.

Раздел 7. Что принудительное услужение в качестве наказания за преступление, в котором сторона была должным образом признана виновной, никоим образом не запрещается этим актом.

Раздел 8. Что для всех целей этого акта юрисдикционные границы Вашингтона распространяются на все части округа Колумбия, не включенные в настоящее время в границы Джорджтауна.

ЗАКОНОПРОЕКТ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬ ШТАТАМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ И КАНАЛОВ

ЗАМЕЧАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, 13 ФЕВРАЛЯ 1849 ГОДА.

Г-н Линкольн сказал, что он поднялся не для того, чтобы произнести речь, а только для того, чтобы ответить на некоторые возражения против законопроекта. Если он правильно понял эти возражения, первое заключалось в том, что если законопроект станет законом, он будет использован для того, чтобы заблокировать продажу больших участков государственных земель, не достигнув в конечном итоге заявленной цели законопроекта — строительства железных дорог в новых штатах; и второе, что Конгресс будет вынужден отказаться от больших участков государственных земель в пользу штатов, для которых они могут быть зарезервированы, без их оплаты. Это, как он понял, было сутью возражений джентльмена из Огайо против принятия законопроекта.

Если бы он мог привлечь внимание Палаты на несколько минут, он попросил бы джентльменов объяснить нам, какой мотив мог бы побудить законодательное собрание любого штата, или отдельное лицо, или группу лиц из новых штатов тратить деньги на изыскания дорог, которые, как они могли знать, они не смогут построить.

(Голос из зала: От них не требуется строить дорогу.)

Мистер Линкольн продолжил: Это не тот случай, о котором он говорил. Какой мотив мог бы побудить любую группу людей заняться масштабными изысканиями железной дороги, которую они не собирались строить? Какая от этого польза? Разве люди действуют без мотива? Разве деловые люди обычно идут на расходы, которые не принесут им никакой выгоды? Он, как правило, обнаруживал, что люди, у которых есть деньги, склонны придерживать их, если только не видят возможности заработать на их вложении. Он не мог понять, какой выгоды для новых штатов можно было бы достичь, просто изымая государственные земли из оборота и препятствуя их заселению. Насколько он мог судить, у новых штатов не было абсолютно никаких мотивов делать что-либо подобное. Это, таким образом, он счел веским ответом на первое возражение.

Что касается предположения о том, что через некоторое время, получив в определенной степени контроль над государственными землями, новые штаты развернутся и заставят Конгресс отказаться от всех прав на них, у него было что сказать, обратившись к истории прошлого. Когда, спрашивал он, настанет время, чтобы штаты, в которых расположены государственные земли, составили большинство представительства в Конгрессе или что-то подобное? Большинство представителей очень скоро будут проживать к западу от гор, признал он; но все ли они будут из штатов, в которых расположены государственные земли? Безусловно, нет; ибо по мере того, как эти западные штаты крепли в Конгрессе, государственные земли переходили из их рук, и они оказывались по другую сторону вопроса; и джентльмен из Огайо [мистер Винтон] — пример, подтверждающий этот факт.

Мистер Винтон прервал его здесь, чтобы сказать, что он занимал позицию по этому вопросу, в которой находится и сейчас, в течение двадцати пяти лет.

Мистер Линкольн не приводил аргументов с целью уличить джентльмена в какой-либо непорядочности. Он говорил об историческом факте, примером которого является его штат. Он ссылался на простой принцип, заложенный в самой природе вещей. Штат Огайо теперь вырос в гиганта. У него большая делегация в этом зале; но выступает ли он сейчас за предоставление земель новым штатам, как это было раньше? Штаты Новой Англии, Нью-Йорк и «старые тринадцать» штатов довольно спокойны по этому вопросу; и только что было видно, что член Конгресса от одного из новых штатов первым поднялся в оппозиции. Так будет и в истории этого вопроса в будущем. Никогда не настанет время, когда люди, проживающие в штатах, охватывающих государственные земли, будут иметь полный контроль над этим предметом; и поэтому несомненно, что Конгресс никогда не сделает в этом отношении больше того, что будет продиктовано справедливой щедростью. Опасение, следовательно, что государственные земли находятся под угрозой отторжения от Генерального правительства силой делегации в Конгрессе от новых штатов, совершенно тщетно. Такого никогда не может быть. Если мы возьмем эти земли (сказал он), это будет не без вашего согласия. Мы никогда не сможем превзойти вас числом. Итог таков: все опасения, что новые штаты выступят против права Конгресса на государственные земли, должны быть эффективно развеяны, поскольку те, кто выступает против этого интереса, всегда будут составлять подавляющее большинство здесь, и они никогда не уступят все или часть государственных земель, если сами не пожелают этого сделать. Это все, что он хотел сказать.

О ФЕДЕРАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ НАЗНАЧЕНИЯХ

МИНИСТРУ ФИНАНСОВ.

ВАШИНГТОН, 9 марта 1849 г.

УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР ФИНАНСОВ.

ДОРОГОЙ СЭР: Полковник Р. Д. Бейкер и я — единственные члены Конгресса от штата Иллинойс, представляющие партию вигов: он — от тридцать первого созыва, я — от тридцатого. У нас есть основания полагать, что виги нашего штата в некоторой степени возлагают на нас ответственность за назначения, которые могут быть сделаны в отношении наших граждан. Мы не знакомы с Вами лично, и наши попытки связаться с Вами до сих пор были безуспешными. Поэтому я надеюсь, что не буду навязчив, если скажу от его и от своего имени, что когда гражданин Иллинойса должен быть назначен в Ваше ведомство на должность как внутри штата, так и за его пределами, мы самым почтительным образом просим, чтобы нас выслушали.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ЕЩЕ ПРОСЬБЫ О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПАТРОНАЖЕ

ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ.

ВАШИНГТОН, 10 марта 1849 г.

УВАЖАЕМЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ.

СЭР: Есть несколько претендентов на должность маршала Соединенных Штатов по округу Иллинойс. Среди наиболее видных из них — Бенджамин Бонд, эсквайр, из Карлайла, и Томас, эсквайр, из Галены. Я знаю, что мистер Бонд лично во всех отношениях достоин этой должности; и он рекомендован очень многими и весьма уважаемыми лицами. Его документы я направляю Вам; и прошу уделить его кандидатуре полное и справедливое рассмотрение.

Сказав это, добавлю, что, по моему личному суждению, назначение мистера Томаса было бы лучше.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

(Сделано на документах мистера Бонда.)

В этом и прилагаемом конверте содержатся рекомендации около двухсот добропорядочных граждан из всех частей Иллинойса о том, чтобы Бенджамин Бонд был назначен маршалом этого округа. Они включают имена почти всех наших вигов, которые сейчас являются или когда-либо были членами законодательного собрания штата, помимо сорока шести демократов — членов нынешнего законодательного собрания, и многих других достойных граждан. Добавлю, что по личному знанию я считаю мистера Бонда во всех отношениях достойным этой должности и квалифицированным для ее исполнения. Придерживаясь личного мнения, что назначение другого джентльмена было бы лучше, я прошу особого внимания и рассмотрения его кандидатуры, а также мнений, высказанных в его пользу теми, перед кем я не могу претендовать на превосходство.

А. ЛИНКОЛЬН.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

SPRINGFIELD, ILLINOIS, April 7, 1849

УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ДОРОГОЙ СЭР: Я рекомендую, чтобы Уолтер Дэвис был назначен казначеем земельного управления в этом месте, когда появится вакансия. Я не могу сказать, что мистер Херндон, нынешний занимающий эту должность, не справился с надлежащим исполнением каких-либо обязанностей. Он очень ярый партиец и открыто и активно выступал против избрания генерала Тейлора. Я также понимаю, что после избрания генерала Тейлора он получил повторное назначение от мистера Полка, поскольку срок его старого полномочия не истек. Правда ли это, покажут записи министерства. Могу добавить, что виги здесь почти повсеместно желают его смещения.

Я не высказываю своего мнения, а излагаю факты и выражаю надежду, что министерство будет действовать в этом, как и во всех других случаях, на основании какого-либо надлежащего общего правила.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. Земельный округ, к которому относится это управление, почти полностью, если не целиком, находится в пределах моего округа; так что полковник Бейкер, другой представитель вигов, не претендует на право голоса при назначении. А. Л.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 7 апреля 1849 г.

УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ДОРОГОЙ СЭР: Я рекомендую, чтобы Тернер Р. Кинг, ныне проживающий в Пекине, штат Иллинойс, был назначен регистратором земельного управления в этом месте, когда появится вакансия.

Я не знаю, чтобы мистер Баррет, нынешний занимающий эту должность, не справился с надлежащим исполнением каких-либо своих обязанностей. Он решительный партиец и открыто и активно выступал против избрания генерала Тейлора. Я также понимаю, что после избрания генерала Тейлора мистер Баррет получил повторное назначение от мистера Полка, поскольку срок его старого полномочия не истек. Правда ли это, покажут записи министерства.

Следует ли его сместить, я не высказываю мнения, а лишь выражаю пожелание, чтобы министерство действовало на основании какого-либо надлежащего общего правила и чтобы случай мистера Баррета не стал исключением из него.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. Земельный округ, к которому относится это управление, почти полностью, если не целиком, находится в пределах моего округа; так что полковник Бейкер, другой представитель вигов, не претендует на право голоса при назначении. А. Л.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 7 апреля 1849 г.

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОЧТМЕЙСТЕР.

ДОРОГОЙ СЭР: Я рекомендую, чтобы Абнер И. Эллис был назначен почтмейстером в этом месте, когда появится вакансия. Не могу сказать, что Дж. Р. Диллер, нынешний занимающий эту должность, не справился с надлежащим исполнением каких-либо обязанностей. Однако он был активным партийцем, выступавшим против нас.

Находясь в столице штата, он был, в течение части, если не всего времени, пока занимал эту должность, членом Центрального комитета Демократической партии штата, подписывая своим именем их обращения и манифесты; и, как я понимаю, был повторно назначен мистером Полком после избрания генерала Тейлора. Таковы факты дела, как я их понимаю, и я не высказываю своего мнения о том, следует ли его смещать или нет. Мое пожелание состоит в том, чтобы министерство приняло какое-либо надлежащее общее правило для таких случаев и чтобы мистер Диллер не стал исключением из него, в ту или иную сторону.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. Это управление, с его доставкой, полностью находится в пределах моего округа; так что полковник Бейкер, другой представитель вигов, не претендует на право голоса при назначении. Л.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 7 апреля 1849 г.

УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ДОРОГОЙ СЭР: Я рекомендую, чтобы Уильям Батлер был назначен пенсионным агентом для Иллинойсского агентства, когда место станет вакантным. Мистер Херст, нынешний занимающий эту должность, я полагаю, выполнял обязанности очень хорошо. Он решительный партиец и, я полагаю, ожидает смещения. Следует ли его сместить, я оставляю на усмотрение министерства. Эта должность не ограничена моим округом, а относится ко всему штату; так что полковник Бейкер имеет равное со мной право быть выслушанным по этому поводу. Однако управление расположено здесь; и я думаю, что маловероятно, чтобы кто-то пожелал переехать издалека, чтобы занять ее.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТОМПСОНУ.

СПРИНГФИЛД, 25 апреля 1849 г.

ДОРОГОЙ ТОМПСОН: Против меня здесь все еще ведется тирада за рекомендацию Т. Р. Кинга. Сегодня утром открыто заявлено, что мое предполагаемое влияние в Вашингтоне должно быть подорвано в целом, а перспективы Кинга — в частности. Теперь, то, что я сделал в этом деле, я сделал по просьбе Вас и некоторых других друзей в Тазуэлле; и поэтому я прошу Вас либо признать, что это неправильно, либо выступить вперед и поддержать меня. Если истина позволяет, я предлагаю Вам поддержать меня следующим образом: перепишите прилагаемый клочок бумаги собственной рукой и заставьте всех (не трех или четырех, а трех или четырех сотен) подписать его, а затем пришлите мне. Также пусть шесть, восемь или десять наших самых известных друзей-вигов там напишут мне индивидуальные письма, излагая правду по этому делу, как они ее понимают. Не пренебрегайте этим и не откладывайте. Я понимаю, что информация об обвинительном заключении, вынесенном против него около трех лет назад за азартные игры или содержание игорного дома, была отправлена в министерство. Я постараюсь позаботиться об этом в министерстве, пока Ваши действия не будут предприняты и пересланы.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС. 10 мая 1849 г.

УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ДОРОГОЙ СЭР: Я сожалею, что так часто беспокою Вас по поводу земельных управлений здесь, но надеюсь, что Вы поймете необходимость этого и извините меня. 7 апреля я написал Вам, рекомендуя Тернера Р. Кинга на должность регистратора, а Уолтера Дэвиса — на должность казначея. Впоследствии я написал Вам, что по личной причине решил поменять их местами. Этой личной причиной была просьба старого личного друга, который сам желал быть казначеем, но которому я счел своим долгом отказать в рекомендации. Он сказал, что если я поменяю Кинга и Дэвиса, он будет удовлетворен. Я подумал, что это прихоть, но, желая угодить ему, согласился. Немедленно он начал нападки на репутацию Кинга, намереваясь, как я полагаю, сорвать его назначение и тем самым обеспечить еще один шанс для себя. Это двойное преступление — недобросовестность по отношению ко мне и клевета на хорошего человека — настолько возмутительно, что я теперь прошу оставить Кинга и Дэвиса так, как я рекомендовал изначально, — то есть Кинг на должность регистратора, а Дэвис на должность казначея.

Сейчас предпринимаются усилия, чтобы оставить мистера Баррета, нынешнего регистратора. Я уже говорил, что он хорошо выполнял обязанности по должности, и теперь добавлю, что он джентльмен в истинном смысле этого слова. Тем не менее, он позволяет себе быть инструментом своей партии, чтобы навредить нам. Его высокий авторитет позволяет ему делать это более эффективно. В прошлом году он председательствовал на съезде, который выдвинул кандидата от Демократической партии в Конгресс в этом округе, а впоследствии сам баллотировался в Сенат штата, не желая занимать это место, а явно для того, чтобы помочь и укрепить свою партию. Он произносил речь за речью с долей свирепости и грубости против генерала Тейлора, не совсем совместимой с его привычно джентльменским поведением. По крайней мере один (и я думаю, больше) из тех, кто сейчас пытается добиться его сохранения, сам был претендентом на эту самую должность, и, не получив моей рекомендации, теперь делает такой поворот.

Пиша Вам в третий раз по поводу этих должностей, я заявил, что предполагаю, что обвинения против Кинга были пересланы Вам, и что я наведу справки об их истинности. Теперь я посылаю Вам вместе с этим то, что, как я полагаю, будет достаточной защитой против любых таких обвинений. Я прошу обратить внимание на все документы, но особенно на письма мистера Дэвида Мака и документ с длинным списком имен. Нет никакой ошибки в том, что Кинг — хороший человек. После несправедливого нападения на него и учитывая справедливые требования округа Тазуэлл, как указано в письмах, которые я прилагаю, было бы, по моему мнению, несправедливостью, а ко всему прочему и ошибкой, не назначить его, по крайней мере, как только кто-либо будет назначен на любую из должностей здесь.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖ. ГИЛЛЕСПИ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛ., 19 мая 1849 г.

ДОРОГОЙ ГИЛЛЕСПИ:

Баттерфилд будет комиссаром Главного земельного управления, если только этому не помешают сильные и быстрые усилия. Юинг за него, и он до сих пор не назначен только потому, что старина Зак медлит.

У меня есть достоверная информация об этом. Теперь, если Вы согласны со мной, что это назначение скорее разочарует, чем порадует вигов этого штата, что оно ослабит их энергию в будущих состязаниях, что его назначение в 41-м году — старая рана для них, которую они не будут терпеливо позволять вскрывать, — одним словом, что его назначение сейчас будет фатальной ошибкой для администрации и наших политических деятелей здесь, в Иллинойсе, напишите Криттендену об этом. Он может контролировать это дело. Если бы Вы написали Юингу, я боюсь, что Президент никогда не услышал бы о Вашем письме. Это может быть просто подозрение. Вы могли бы написать прямо старине Заку. Вы будете лучшим судьей уместности этого. Ни минуты времени нельзя терять.

Пусть это будет конфиденциально, за исключением мистера Эдвардса и нескольких других, которым, как Вы знаете, я доверяю так же, как Вам.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ЗАПРОС НА НАЗНАЧЕНИЕ В ГЛАВНОЕ ЗЕМЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Э. ЭМБРИ.

[Конфиденциально]

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 25 мая 1849 г.

УВАЖАЕМЫЙ Э. ЭМБРИ

ДОРОГОЙ СЭР: Я собираюсь попросить Вас об одолжении, о том, которое, надеюсь, не будет стоить Вам многого. Я понимаю, что Главное земельное управление собираются отдать Иллинойсу, и что мистер Юинг желает, чтобы этим человеком стал Джастин Баттерфилд из Чикаго. Даю Вам слово, назначение мистера Баттерфилда будет вопиющей политической ошибкой. Это вызовет недовольство всей партии вигов здесь и будет хуже, чем полная потеря администрацией такой части своего патронажа. Теперь, если Вы можете добросовестно это сделать, я хочу, чтобы Вы немедленно написали генералу Тейлору, сказав, что, по Вашему мнению, либо я, либо человек, которого я рекомендую, должны быть назначены на эту должность, если кто-либо из Иллинойса будет назначен. Я ограничиваю свою просьбу Иллинойсом, потому что у Вас может быть человек из Вашего собственного штата, и я не прошу вмешиваться в это.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ЗАПРОС НА ПАТЕНТ

УЛУЧШЕННЫЙ МЕТОД ПОДЪЕМА СУДОВ НАД МЕЛКОВОДЬЕМ.

Заявка на патент:

То, что я заявляю как свое изобретение и желаю обеспечить патентными грамотами, — это комбинация расширяемых плавучих камер, размещенных по бортам судна, с главным валом или валами посредством скользящих рангоутов, которые проходят вниз через плавучие камеры и крепятся к их днищам, и серии канатов и блоков или их эквивалентов таким образом, что при повороте главного вала или валов в одном направлении плавучие камеры будут принудительно опускаться в воду и в то же время расширяться и наполняться воздухом для поддержания судна на плаву за счет вытеснения воды, а при повороте валов в противоположном направлении плавучие камеры будут сжиматься в небольшое пространство и закрепляться от повреждений.

А. ЛИНКОЛЬН.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

SPRINGFIELD, ILL., June 3, 1849

УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ДОРОГОЙ СЭР: Вандалия, управление казначея в которой является предметом настоящего письма, не находится в моем округе; и я был очень озадачен, чтобы выразить какое-либо предпочтение между доктором Стэппом и мистером Реманном. Если какой-либо человек более квалифицирован для такой должности, чем все остальные, то доктор Стэпп — этот человек; тем не менее, я полагаю, что подавляющее большинство вигов округа предпочитают мистера Реманна, который также является хорошим человеком. Возможно, документы в деле позволят Вам судить лучше, чем я. Авторы настоящего письма — достойные люди, проживающие в пределах земельного округа.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

У. Х. ХЕРНДОНУ.

СПРИНГФИЛД, 5 июня 1849 г.

ДОРОГОЙ УИЛЬЯМ: Ваши два письма были получены вчера вечером. Мне нужно написать очень много писем, поэтому я не могу писать очень длинные. Должна быть какая-то ошибка в том, что Уолтер Дэвис говорит, будто я обещал ему почтовое отделение. Я не обещал ему этого. Я действительно сказал ему, что если распределение должностей попадет в мои руки, он должен получить что-то; и если я буду убежден, что он сказал что-то большее, чем это, я буду разочарован. Я сказал ему это, потому что, как я понимаю, он обладает хорошим характером, один из молодых людей, из механиков, всегда верен и никогда не доставляет хлопот; виг, и он беден, с поддержкой матери-вдовы, которая легла почти исключительно на него после смерти брата. Если это неправильные причины, то я был неправ; но я, безусловно, не был эгоистичен в этом, потому что в моей величайшей нужде в друзьях он был против меня и за Бейкера.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. Пусть вышеизложенное будет конфиденциальным.

ДЖ. ГИЛЛЕСПИ.

ДОРОГОЙ ГИЛЛЕСПИ:

Мистер Эдвардс, несомненно, обижен на меня в связи с делом о Главном земельном управлении. Он написал письмо против меня, которое было подано в министерство.

Лучшая часть жизни человека состоит из его дружбы; и из них моя дружба с мистером Эдвардсом была одной из самых заветных. Я не был неверен ей. По одному слову я мог бы получить эту должность в любое время до того, как министерство связало себя обязательствами перед мистером Баттерфилдом, по крайней мере, мистер Юинг и Президент говорят об этом. Это слово я воздержался произнести, отчасти по другим причинам, но главным образом ради мистера Эдвардса, теряя должность (чтобы он мог получить ее), я всегда был за него; но потерять его дружбу из-за усилий ради него было бы для меня очень тягостно, если бы я не был поддержан глубочайшим сознанием правоты. Я впервые решил стать претендентом, безоговорочно, 2 июня; и я сделал это тогда, будучи проинформированным телеграфным сообщением, что вопрос сузился до мистера Б. и меня, и что Кабинет отложил назначение на три недели в мою пользу. Не сомневаясь, что мистер Эдвардс был полностью вне вопроса, я, тем не менее, не стал бы тогда претендентом, если бы предполагал, что тем самым он будет приведен к подозрению меня в предательстве по отношению к нему. Два или три дня спустя разговор с Леви Дэвисом убедил меня, что мистер Эдвардс недоволен; но я был тогда слишком глубоко вовлечен, чтобы выйти. Его собственное письмо, написанное 25 апреля, после того как я полностью проинформировал его обо всем, что произошло до нескольких дней того времени, дало заверение, что я имел то полное доверие от него, которого, как я чувствовал, моя неизменная и сильная дружба к нему давала мне право. Среди прочего в нем говорится: «Какой бы курс ни продиктовало Ваше суждение как надлежащий для следования, никогда не будет оспорен мною». У меня также было письмо из Вашингтона, в котором говорилось, что Чемберс из «Репаблик» принес слух тогда, что мистер Э. отказался в мою пользу, который слух, я судил, исходил от самого мистера Э., так как я тогда не дышал о его письме ни одному живому существу. Говоря, что я никогда, до 2 июня, не решал быть претендентом, безоговорочно, я имею в виду признать, что до этого я сказал по существу, что возьму должность, скорее чем она будет потеряна для штата или отдана кому-то в штате, кого виги не хотели; но я утверждаю, что в каждом случае, когда я говорил о себе, я намеревался держать, и теперь верю, что держал, мистера Э. выше себя. Первое подозрение мистера Эдвардса было в том, что я позволил Бейкеру перехитрить меня, как его друга, в пользу Дона Моррисона. Я знал, что это ошибка; и результат доказал это. Я понимаю, что его взгляд теперь таков, что если бы я пошел на открытую войну с Бейкером, я мог бы подавить его и иметь все по-своему. Я не верю ни в какую такую вещь. С Бейкером и каким-то сильным человеком из Военного тракта и откуда-то еще для Моррисона, и нами и каким-то сильным человеком из Уобаша и откуда-то еще для мистера Э., не было возможно для кого-либо из них преуспеть. Я верил в это в марте, и я знаю это сейчас. Единственная вещь, которая давала кому-либо какой-то шанс, была та самая вещь, которую Бейкер и я предложили, — урегулирование с ними самими.