«Собрание сочинений Авраама Линкольна»

Мы упоминаем о том, что многие виги до сих пор выступали против конвенционной системы, вовсе не для того, чтобы осудить их. Отнюдь нет. Мы решительно протестуем против такого вывода. Мы знаем, что в целом, а возможно, и повсеместно, они были такими же хорошими и верными вигами, какими считаем себя мы сами.

Мы упоминаем об этом лишь для того, чтобы привлечь внимание к катастрофическим результатам, к которым это привело, как к примеру, которого следует избегать впредь. То, что «в единстве — сила», — истина, известная, проиллюстрированная и провозглашенная разными способами и в разных формах во все времена. Великий баснописец и философ Эзоп проиллюстрировал это своей басней о пучке прутьев, а Тот, чья мудрость превосходит мудрость всех философов, провозгласил, что «дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Именно для того, чтобы побудить наших друзей действовать в соответствии с этой важной и общепризнанной истиной, мы настаиваем на принятии конвенционной системы. Размышление докажет, что иного способа применить ее на практике не существует. Мы знаем, что при ее применении возникнут временные трудности, но в конечном счете их будет меньше и они будут менее острыми, чем без этой системы. Если два друга претендуют на одну и ту же должность, совершенно очевидно, что оба не могут преуспеть. Не будет ли тогда гораздо менее болезненно, если вопрос будет решен общими друзьями заранее, чем препираться и ссориться до самого дня выборов, а затем проиграть обоим общему врагу?

Прежде чем оставить эту тему, считаем уместным заметить, что мы не понимаем данную резолюцию как рекомендацию применять конвенционную систему при выдвижении кандидатов на мелкие должности, никак не связанные с политикой; хотя должны сказать, что не видим ничего предосудительного в таком ее применении.

Седьмая резолюция рекомендует проведение окружных конвенций в мае следующего года с целью выдвижения кандидатов в Конгресс. Целесообразность этого основывается на тех же причинах, что и шестая, а потому не нуждается в дальнейшем обсуждении.

Восьмая и девятая резолюции также касаются лишь практического применения вышеизложенного, а потому не требуют обсуждения.

Прежде чем закончить, позвольте нам добавить несколько размышлений о нынешнем состоянии и будущих перспективах партии вигов. Почти во всех штатах мы оказались в меньшинстве, и среди нас, по-видимому, повсеместно царит уныние. Есть ли для этого веские причины? В 1840 году мы победили в масштабах страны с перевесом более чем в сто сорок тысяч голосов. Наши оппоненты обвиняли нас в том, что мы добились этого путем фальсификации голосов, но во что бы они ни верили, мы знаем, что это обвинение ложно. Где же теперь эта могучая рать? Перешли ли они на сторону врага? Пусть на это ответят результаты последних выборов. Каждый штат, который отвернулся от дела вигов после 1840 года, сделал это не потому, что отдал больше голосов за демократов, чем тогда, а потому, что отдал меньше голосов за вигов. Боук, избранный губернатором Нью-Йорка от демократов прошлой осенью с перевесом более чем в 15 000 голосов, получил тогда меньше голосов, чем в 1840 году, когда он проиграл с разрывом в семь или восемь тысяч. Так было и во всех других штатах, которые отвернулись от нашего дела. Из этого очевидно, что десятки тысяч избирателей на последних выборах вообще не голосовали. Кто они и что они такое — важный вопрос в отношении будущего. Они могут выйти вперед и снова принести нам победу. То, что все или почти все они — виги, совершенно очевидно. Наши оппоненты, уязвленные до безумия поражением 1840 года, с тех пор сплотились с более чем обычной единодушностью. Это не их удерживали от участия в голосовании. Эти факты показывают, каким должен быть результат, как только народ снова сплотится во всей своей силе. Провозгласите эти факты и предскажите этот результат; и хотя неразумные оппоненты могут посмеяться над нами, проницательные «поверят и содрогнутся». И почему бы всем вигам снова не сплотиться? Разве их принципы теперь менее дороги им, чем в 1840 году? Было ли обнаружено, что какие-либо из их доктрин с тех пор неверны? Правда, победа 1840 года не принесла ожидаемых счастливых результатов, но столь же верно, как мы полагаем, и то, что причиной неудачи стала безвременная кончина генерала Гаррисона. Ожидалось, что счастливые последствия принесет не избрание генерала Гаррисона, а меры, которые должна была принять его администрация. Из-за его смерти и неожиданного курса его преемника эти меры так и не были приняты. Как могли последовать плоды? Последствия, которые, как мы всегда предсказывали, последуют за провалом этих мер, наступили и теперь обрушились на нас во всем своем ужасе. Благодаря курсу мистера Тайлера политика наших оппонентов продолжала действовать, по-прежнему оставляя им преимущество обвинять нас во всех ее бедах как в результатах администрации вигов. Пусть никто не будет обманут этим довольно правдоподобным, хотя и совершенно ложным обвинением. Если они требуют от нас обещанной нами надежной и полноценной валюты, пусть им ответят, что мы обещали ее только через посредство национального банка, который они, при поддержке мистера Тайлера, помешали нам создать. И пусть им также напомнят, что их собственная политика в отношении валюты все это время действовала и продолжает действовать в полной мере. Давайте же снова выступим во всеоружии и второй победой добьемся того, чему помешала смерть в первый раз. Мы можем это сделать. Когда виги когда-либо терпели неудачу, если были полностью воодушевлены и едины? Даже в отдельных штатах при таких обстоятельствах поражение редко настигает их. Вспомните спорные выборы последних нескольких лет, в частности выборы Мура и Летчера из Кентукки, Ньюленда и Грэма из Северной Каролины и знаменитое дело в Нью-Джерси. Во всех этих округах локофоко до этого момента торжествовали безраздельно, но когда весь народ был возмущен их бесчинствами в тех случаях, он подавил их, чтобы они больше никогда не поднялись.

Мы заявляем о своем твердом убеждении, что виги всегда составляют большинство в этой стране и что для их постоянного успеха нужно лишь добиться того, чтобы все они пришли на избирательные участки и проголосовали единодушно. Это главная насущная задача. Давайте приложим все усилия для ее достижения. На каждых выборах пусть каждый виг действует так, словно знает, что результат зависит от его действий. В великой борьбе 1840 года было подано более двух миллионов ста тысяч голосов, и так же верно, как то, что в 1844 году будет подано столько же голосов с учетом обычного прироста, так же верно будет избран президент Соединенных Штатов от партии вигов.

А. ЛИНКОЛЬН. С. Т. ЛОГАН. А. Т. БЛЕДСОУ.

4 марта 1843 г.

ДЖОНУ БЕННЕТТУ.

СПРИНГФИЛД, 7 марта 1843 г.

ДРУГ БЕННЕТТ:

Ваше письмо от сегодняшнего дня было передано мне мистером Майлзом. Сейчас уже слишком поздно для достижения желаемой вами цели. Вчера утром большинство членов партии вигов из этого округа собрались вместе и договорились провести конвенцию в Тремонте, округ Тазуэлл. Мне жаль слышать, что кто-либо из вигов вашего округа, или, впрочем, любого другого округа, до сих пор выступает против конвенций. В прошлую среду вечером состоялось собрание всех вигов, находившихся здесь из всех частей штата, на котором был поднят и всесторонне обсужден вопрос о целесообразности конвенций, и по окончании обсуждения была единогласно принята резолюция, рекомендующая систему конвенций всем вигам штата. Были приняты и другие резолюции, все из которых появятся в следующем выпуске «Джорнэл». Собрание также назначило комитет для составления обращения к народу штата, которое также появится в следующем выпуске «Джорнэл».

В нем вы найдете краткий аргумент в пользу конвенций — и хотя я написал его сам, скажу вам, что он является исчерпывающим по данному вопросу и на него невозможно дать разумный ответ. Правильный путь для вас — провести свое собрание и в любом случае назначить делегатов, а если найдутся те, кто не захочет принимать участие, пусть будет так. В этот раз дело пойдет настолько хорошо, что даже те, кто сейчас выступает против, присоединятся в следующий раз.

Конвенция должна состояться в Тремонте 5 апреля, и в соответствии с принятым нами правилом ваш округ должен иметь делегатов — вдвое больше вашего представительства.

Если найдется какой-нибудь хороший виг, который склонен упорствовать против конвенций, добейтесь от него хотя бы прочтения аргумента в их пользу в обращении.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖОШУА Ф. СПИДУ.

СПРИНГФИЛД, 24 марта 1843 г.

ДОРОГОЙ СПИД: — В прошлый понедельник у нас здесь было собрание вигов округа, чтобы назначить делегатов на окружную конвенцию; и Бейкер победил меня и добился того, чтобы делегации дали указание голосовать за него. Собрание, несмотря на мою попытку отказаться, назначило меня одним из делегатов; так что, добившись выдвижения Бейкера, я окажусь в положении парня, которого сделали шафером у человека, который увел у него и женится на его собственной дорогой «девушке». О перспективах появления у вас тезки в нашем городе пока сказать точно не могу.

А. ЛИНКОЛЬН.

МАРТИНУ М. МОРРИСУ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛ., 26 марта 1843 г.

ДРУГ МОРРИС:

Ваше письмо от 3-го числа было получено вчера утром, за что (вместо оправдания, которое вы сочли нужным попросить) я приношу вам свою искреннюю благодарность. Мне поистине приятно узнать, что, хотя жители Сангамона отвергли меня, мои старые друзья из Менарда, которые знают меня дольше и лучше всех, остаются со мной. Удивило бы, если не позабавило, старых граждан узнать, что я (чужак, без друзей, необразованный, без гроша в кармане мальчишка, работавший на плоскодонке за десять долларов в месяц) был представлен здесь как кандидат гордости, богатства и аристократического семейного отличия. Тем не менее, в основном так оно и было. Было также самое странное сочетание церковного влияния против меня. Бейкер — кэмпбеллит; и поэтому, как я полагаю, за немногими исключениями, получил голоса всей этой церкви. У моей жены есть родственники в пресвитерианских церквях, а некоторые — в епископальных; и поэтому, где бы это ни могло сработать, меня записывали то в одну, то в другую, в то время как повсюду утверждалось, что ни один христианин не должен голосовать за меня, потому что я не принадлежал ни к одной церкви, подозревался в деизме и говорил о дуэли. Ко всему этому Бейкер, конечно, не имел никакого отношения. И я не жалуюсь на них. Что касается того, что его собственная церковь голосовала за него, я думаю, это было вполне справедливо, а что касается влияний, о которых я говорил в другой, хотя они были очень сильными, было бы грубо неправдой и несправедливостью обвинять в том, что они действовали сообща или были очень близки к этому. Я лишь хочу сказать, что эти влияния наложили значительный процент на мою силу на протяжении всего религиозного спора. Но довольно об этом.

Вы говорите, что при выборе кандидата в Конгресс вы имеете равное право с Сангамоном, и в этом вы, несомненно, правы. Соглашаясь сняться, если виги Сангамона выступят против меня, я не имел в виду, что только с ними стоит советоваться, а то, что если она, с ее многочисленной делегацией, будет против меня, мне будет невозможно преуспеть, и поэтому мне лучше отказаться. И в отношении прав Менарда, позвольте мне полностью признать их и выразить мнение, что если она и Мейсон будут действовать осмотрительно, они смогут на конвенции настолько усилить свои права, чтобы абсолютно решить, кто из кандидатов будет успешным. Позвольте мне показать причину этого. Хардин или какой-либо другой кандидат от Моргана получит Патнэм, Маршалл, Вудфорд, Тазуэлл и Логан — что составит шестнадцать. Тогда вы и Мейсон, имея троих, сможете принести победу любой из сторон.

Вы говорите, что дадите своим делегатам указание голосовать за меня, если я не буду возражать. Я, конечно, не буду возражать. Это был бы слишком приятный комплимент, чтобы я мог втоптать его в грязь. А кроме того, если что-то случится (что, однако, маловероятно), из-за чего Бейкер будет выброшен из борьбы, я буду свободен принять номинацию, если смогу ее получить. Я, однако, чувствую себя обязанным не мешать ему каким-либо образом получить номинацию. Я презирал бы себя, если бы попытался это сделать. Думаю, тогда было бы правильно, если бы ваше собрание назначило трех делегатов и дало им указание голосовать за кого-то как за первый выбор, за кого-то еще как за второй, и, возможно, за кого-то как за третий; и если бы в этих инструкциях я был назван как первый выбор, это доставило бы мне большое удовольствие. Если вы хотите удерживать баланс сил, для вас важно также позаботиться о голосах Мейсона и обеспечить их: вы должны быть уверены, что назначили делегатами людей, в которых вы знаете, что можете безопасно довериться. Если бы вы сами и Джеймс Шорт были назначены от вашего округа, все было бы в безопасности; но вопрос в том, не помешает ли его назначению история Джима с женщиной год назад. Не знаю, знаете ли вы, но я знаю его как самого порядочного человека на свете. У вас есть мое разрешение и даже просьба показать это письмо Шорту; но никому другому, если только это не очень близкий друг, о котором вы знаете, что он не будет об этом говорить.

Ваш, как всегда, А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. Напишете ли вы мне еще?

МАРТИНУ М. МОРРИСУ.

14 апреля 1843 г.

ДРУГ МОРРИС:

Я слышал намеки на то, что Бейкер пытался заставить вас или Майлза, или вас обоих, нарушить инструкции собрания, которое вас назначило, и голосовать за него. Я настаивал и продолжаю настаивать, что это не может быть правдой. Конечно, Бейкер не стал бы делать подобного. С таким же успехом Хардин мог бы попросить меня проголосовать за него на конвенции. Опять же, говорят, что будет попытка добиться инструкций в вашем округе, требующих от вас голосовать за Бейкера. Это все неправильно. По тому же правилу, почему бы мне не уклониться от решения против меня в Сангамоне и не добиться инструкций их делегатам голосовать за меня? В округе есть по крайней мере двенадцать сотен вигов, которые не принимали участия, и все же я скорее сунул бы голову в огонь, чем попытался бы это сделать. Кроме того, если кто-то получит номинацию такими экстраординарными средствами, вся гармония в округе неизбежно будет потеряна. Честные виги (а почти все они честны) не стали бы спокойно терпеть такие бесчинства. Повторяю, такая попытка со стороны Бейкера не может быть правдой. Напишите мне в Спрингфилд, как обстоят дела. Не показывайте и не говорите об этом письме.

А. ЛИНКОЛЬН

ГЕН. Дж. Дж. ХАРДИНУ.

СПРИНГФИЛД, 11 мая 1843 г.

ДРУГ ХАРДИН:

Батлер сообщает мне, что получил от вас письмо, в котором вы выразили некоторое сомнение в том, будут ли виги Сангамона поддерживать вас сердечно. Вы можете сразу отбросить все опасения по этому поводу. Мы уже решили приложить особые усилия, чтобы обеспечить вам как можно больший перевес в нашем округе. С этим ни один виг округа не спорит. У нас много целей для этого. Мы считаем делом чести и гордости сделать это; мы делаем это, потому что любим дело вигов; мы делаем это, потому что вы нам симпатичны лично; и, наконец, мы хотим убедить вас, что не питаем той ненависти к округу Морган, которую вы, люди, так долго, казалось, воображали. Вы увидите из журналов на этой неделе, что мы предлагаем, под угрозой лишиться барбекю, дать вам вдвое больший перевес в этом округе, чем вы получите в своем собственном. Я выдвинул это предложение.

Кто из пяти назначенных должен написать окружное обращение? Я взял на себя труд написать одно обращение в этом году и получил за это гром и молнии в награду. Здесь ничего нового.

Ваш, как всегда, А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. — Я хотел бы, чтобы вы измерили один из самых больших тех мечей, которые мы отвезли в Олтон, и написали мне его длину, от кончика острия до кончика эфеса, в футах и дюймах. У меня спор по поводу его длины.

А. Л.

БУМАГИ И СОЧИНЕНИЯ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА

ТОМ ВТОРОЙ

КОНСТИТУЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ

Под редакцией Артура Брукса Лэпси

VOLUME ONE

VOLUME TWO

VOLUME THREE

VOLUME FOUR

VOLUME FIVE

VOLUME SIX

VOLUME SEVEN

CONTENTS

ТОМ II., 1843-1858

1843

ПЕРВЫЙ РЕБЕНОК

1844

ГЕН. Дж. Дж. ХАРДИНУ.

1845

ВЫБОР КАНДИДАТОВ В КОНГРЕСС

——— УИЛЬЯМСУ,

АБОЛИЦИОНИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

1846

ЗАПРОС О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКЕ

ДЖОНУ БЕННЕТТУ.

Н. Дж. РОКВЕЛЛУ.

ДЖЕЙМСУ БЕРДАНУ.

ДЖЕЙМСУ БЕРДАНУ.

СТИХИ, НАПИСАННЫЕ ЛИНКОЛЬНОМ ПОСЛЕ ПОСЕЩЕНИЯ СВОЕГО СТАРОГО ДОМА В ИНДИАНЕ

ВТОРОЙ РЕБЕНОК

МОРРИСУ И БРАУНУ

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ.

РЕЗОЛЮЦИИ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ,

ЗАМЕЧАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ,

1848

ЖЕЛАНИЕ ВТОРОГО СРОКА В КОНГРЕССЕ

РЕЧЬ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ ВОЙНЫ МЕКСИКЕ

ДОКЛАД В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, 19 ЯНВАРЯ 1848 Г.

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ — ЮРИДИЧЕСКАЯ РАБОТА

ПО ПОВОДУ РЕЧИ О МЕКСИКАНСКОЙ ВОЙНЕ

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ.

О МЕКСИКАНСКОЙ ВОЙНЕ

ДОКЛАД В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

ДОКЛАД В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

ЗАМЕЧАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 29 МАРТА 1848 Г.

АРЧИБАЛЬДУ УИЛЬЯМСУ.

ЗАМЕЧАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

О НОМИНАЦИИ ТЕЙЛОРА

ЗАЩИТА ПОЗИЦИИ ПО МЕКСИКАНСКОЙ ВОЙНЕ

О НОМИНАЦИИ ЗАКАРИ ТЕЙЛОРА

РЕЧЬ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ МОЛОДЫХ ПОЛИТИКОВ

ЗАРПЛАТА СУДЬИ В ЗАПАДНОЙ ВИРДЖИНИИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК

МОЛОДЫЕ ПРОТИВ СТАРЫХ — ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕВНОСТЬ

ГЕНЕРАЛ ТЕЙЛОР И ВЕТО

РЕЧЬ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ВУСТЕРЕ, ШТАТ МАССАЧУСЕТС, 12 СЕНТЯБРЯ 1848 Г.

ПРОСЬБА ЕГО ОТЦА О ДЕНЬГАХ

1849

ЗАКОНОПРОЕКТ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬ ШТАТАМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ И КАНАЛОВ

О ФЕДЕРАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ НАЗНАЧЕНИЯХ

БОЛЬШЕ ПРОСЬБ О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОКРОВИТЕЛЬСТВЕ

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ТОМПСОНУ.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

Дж. ДЖИЛЛЕСПИ.

ПРОСЬБА О НАЗНАЧЕНИИ В ГЛАВНОЕ ЗЕМЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

ПРОСЬБА О ПАТЕНТЕ

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

У. Г. ХЕРНДОНУ.

Дж. ДЖИЛЛЕСПИ.

РЕЗОЛЮЦИИ О СОЛИДАРНОСТИ С ДЕЛОМ ВЕНГЕРСКОЙ СВОБОДЫ,

Д-РУ УИЛЬЯМУ ФИТИАНУ.

СПРИНГФИЛД, 15 дек. 1849 г.

1850

РЕЗОЛЮЦИИ О СМЕРТИ СУДЬИ НАТАНИЭЛЯ ПОУПА.

ЗАМЕТКИ К ЛЕКЦИИ ПО ПРАВУ

1851

ПИСЬМА ЧЛЕНАМ СЕМЬИ

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

С. ХОЙТУ.

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

ПЕТИЦИЯ ОТ ИМЕНИ НЕКОЕГО ДЖОШУА ГИПСОНА

Дж. Д. ДЖОНСТОНУ.

Дж. Д. ДЖОНСТОНУ.

Nov. 4, 1851

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

1852

ХВАЛЕБНАЯ РЕЧЬ ГЕНРИ КЛЕЮ,

ОСПАРИВАЕМЫЕ ИЗБИРАТЕЛИ

1853

ЮРИДИЧЕСКАЯ РАБОТА В ОФИСЕ

ДЖОШУА Р. СТЭНФОРДУ.

1854

МЕРА ПО НЕБРАСКЕ

А. Б. МОРО.

ОТВЕТ СЕНАТОРУ ДУГЛАСУ — РЕЧЬ В ПЕОРИИ

ПРОСЬБА О ПОДДЕРЖКЕ В СЕНАТЕ

Т. Дж. ХЕНДЕРСОНУ.

Дж. ДЖИЛЛЕСПИ.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ

Т. Дж. ХЕНДЕРСОНУ.

1855

ПОТЕРЯ ПРАЙМЕРИЗ НА СЕНАТОРА

ВОЗВРАЩЕНИЕ К ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОФЕССИИ

О. Г. БРАУНИНГУ.

Г. К. УИТНИ.

ОТВЕТ ДРУГУ, ПОДДЕРЖИВАЮЩЕМУ РАБСТВО

1856

ПРОСЬБА О ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ПРОЕЗДНОМ

РЕЧЬ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ ПЕРЕД ПЕРВОЙ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ КОНВЕНЦИЕЙ ШТАТА

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПЕРЕПИСКА

О ПРИЕЗЖИХ АГИТАТОРАХ

РЕЧЬ В ХОДЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ КАМПАНИИ

ОБ ОПАСНОСТИ ТРЕТЬИХ ПАРТИЙ

ДЖЕССУ К. ДЮБУА.

ХАРРИСОНУ МАЛТБИ.

Д-РУ Р. БОАЛУ.

ГЕНРИ О'КОННЕРУ, МАСКАТИН, АЙОВА.

ПОСЛЕ ПОБЕДЫ ДЕМОКРАТА БЬЮКЕНЕНА

Д-РУ Р. БОАЛУ.

1857

ОТВЕТ НА РЕЧЬ ДУГЛАСА

УИЛЬЯМУ ГРАЙМСУ.

АРГУМЕНТАЦИЯ ПО ДЕЛУ О МОСТЕ ЧЕРЕЗ РОК-АЙЛЕНД.

ДЖЕССУ К. ДЮБУА.

ДЖОЗЕФУ ДЖИЛЛЕСПИ.

Дж. ДЖИЛЛЕСПИ.

Г. К. УИТНИ.

1858

ЕЩЕ ОДНА ССЫЛКА НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОКРОВИТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ

КРАТКАЯ АВТОБИОГРАФИЯ,

ТОМ II., 1843-1858

1843

ПЕРВЫЙ РЕБЕНОК

ДЖОШУА Ф. СПИДУ. СПРИНГФИЛД, 18 мая 1843 г.

ДОРОГОЙ СПИД: — Ваше письмо от 9-го числа получено, и я встречаю его не как «обузу», а как самого желанного гостя. Сначала я отвечу на деловую часть.

Что касается нашего дела в Конгрессе здесь, вы были правы, полагая, что я поддержу кандидата. Однако ни Бейкер, ни я не являемся этим человеком, а Хардин, насколько я могу судить по нынешним обстоятельствам. У нас не будет раскола или проблем по этому вопросу; все будет в гармонии. Что касается «грядущих событий», о которых писал вам Батлер, я не слышал ни слова до того, как получил ваше письмо; но у меня столько доверия к суждению Батлера по такому вопросу, что я склонен думать, что в этом может быть доля реальности. Какой день назначает Батлер? Кстати, как «события» того же рода продвигаются в вашей семье? Обзаводитесь ли вы домами и землями, волами и ослами, слугами и служанками, и рождаете ли сыновей и дочерей? Мы не ведем хозяйство, а живем в таверне «Глоуб», которая сейчас очень хорошо содержится вдовой леди по фамилии Бек. Наша комната (та самая, которую занимал там доктор Уоллес) и питание обходятся нам всего в четыре доллара в неделю. Энн Тодд вышла замуж чуть больше года назад за парня по фамилии Кэмпбелл, который, как говорит Мэри, довольно большой «тупица», хотя у него есть немного денег и собственности. Они живут в Бунвилле, штат Миссури, и о них давно не было вестей, чтобы я мог сказать что-то о ее здоровье. Полагаю, вряд ли мы сможем посетить Кентукки в этом году. Помимо бедности и необходимости заниматься делами, эти «грядущие события», подозреваю, будут несколько мешать. Я от всей души желаю, чтобы вы и ваша Фанни не преминули приехать. Просто дайте нам знать время, и мы подготовим для вас комнату в нашем доме, и все вместе повеселимся некоторое время. Обязательно передайте мои поклоны вашей матери и семье; заверьте ее, что если я когда-нибудь буду рядом, я обязательно зайду навестить ее. Мэри присоединяется к передаче любви вашей Фанни и вам.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

1844

ГЕН. Дж. Дж. ХАРДИНУ.

СПРИНГФИЛД, 21 мая 1844 г.

ДОРОГОЙ ХАРДИН: Зная, что у вас достаточно корреспондентов, я до сих пор воздерживался от того, чтобы беспокоить вас; и теперь делаю это только для того, чтобы вы исправили дело, которое пошло не так с одним из наших лучших друзей. Это старый дядя Томас Кэмпбелл из Спринг-Крик (почтовое отделение Берлин). Он получил от вас несколько документов, и говорит, что это старые газеты и документы, не представляющие никакого интереса. У него, следовательно, складывается сильное впечатление, что вы относитесь к нему с неуважением. Это, я знаю, ошибочное впечатление; и вы должны его исправить. Способ я оставляю на ваше усмотрение. Роберт У. Кэнфилд говорит, что хотел бы получить от вас документ или два.

Локофоко (демократы) здесь в немалой тревоге из-за письма Ван Бюрена о Техасе и выборщиков Вирджинии. Они начинают уставать от вопроса о тарифах; и, следовательно, сильно сбиты с толку тем, что В. Б. отрезал их от нового вопроса о Техасе. Почти половина лидеров клянутся, что не потерпят этого. Среди них Форд, Т. Кэмпбелл, Юинг, Кэлхун и другие. Они не говорят прямо, что не будут голосовать за В. Б., но говорят, что он не будет кандидатом и что они в любом случае за Техас.

Как всегда ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

1845

ВЫБОР КАНДИДАТОВ В КОНГРЕСС

ГЕН. Дж. Дж. ХАРДИНУ, СПРИНГФИЛД, 19 янв. 1845 г.

ДОРОГОЙ ГЕНЕРАЛ:

Я не желаю присоединяться к вашему предложению о новом плане выбора кандидата в Конгресс от вигов, потому что:

1-е. Я полностью удовлетворен старой системой, при которой вы и Бейкер последовательно выдвигались и избирались в Конгресс; и потому, что виги округа хорошо знакомы с этой системой и, насколько я знаю или полагаю, вполне ею довольны. Если старая система считается расплывчатой в отношении того, чтобы все делегаты округа голосовали одинаково, или в отношении инструкций им, за кого голосовать, или в отношении заполнения вакансий, я готов присоединиться к положению, чтобы сделать эти вопросы определенными.

2-е. Что касается ваших предложений о том, чтобы голосование открывалось на каждом участке и чтобы все оно проходило в один и тот же день, я лично не возражаю. Они кажутся мне не несправедливыми; и я воздерживаюсь от участия в их предложении только потому, что предпочитаю оставить решение в каждом округе за вигами округа, чтобы оно было принято так, как подскажут их собственное суждение и удобство.

3-е. Что касается вашего предложенного условия, чтобы все кандидаты оставались в своих округах и сдерживали своих друзей в том же, мне кажется, что при размышлении вы увидите, что факт вашего пребывания в Конгрессе различными способами настолько распространил ваше имя в округе, что дает вам решительное преимущество при таком условии. Я ценю ваше желание сдержать волнение; и обещаю вам «сохранять хладнокровие» при любых обстоятельствах.

4-е. Я уже сказал, что удовлетворен старой системой, при которой такие хорошие люди побеждали, и что не желаю отступления от ее принципов. Но если должно быть отступление от нее, я буду настаивать на более точном и справедливом распределении делегатов, или представительских голосов, к избирательному корпусу, чем это существует по старой, которую вы предлагаете сохранить в своем новом плане. Если мы возьмем все население округов, как показано последней переписью, мы увидим по старой системе и по вашему предложенному новому плану,

Округ Морган с населением 16 541 имеет только ....... 8 голосов. В то время как Сангамон с 18 697 — на 2156 больше, имеет только ....... 8 голосов. Так Скотт с 6553 имеет ................................. 4 голоса. В то время как Тазуэлл с 7615, на 1062 больше, имеет только .......... 4 голоса. Так Мейсон с 3135 имеет ................................. 1 голос. В то время как Логан с 3907, на 772 больше, имеет только ............ 1 голос.

И так далее, в меньшей степени, дело обстоит во всех округах, будучи не только неправильным в принципе, но и преимущество от этого явно на вашей стороне, за одним небольшим исключением, при сравнении двух округов, здесь не упомянутых.

Опять же, если мы возьмем голоса вигов в округах, как показано последними президентскими выборами, в качестве основы, дело обстоит еще хуже.

Мне кажется совершенно очевидным, что старая система нуждается в корректировке прежде всего в этом; и все же в вашем предложении это никак не учитывается. Я всегда имел привычку соглашаться почти на любое предложение, которое сделал бы друг, и мне искренне жаль, что я не могу сделать этого в данном случае. Я, пожалуй, должен упомянуть, что некоторые друзья в разных местах пытаются обеспечить честь проведения конвенции в своих городах соответственно, и я боюсь, что они не почувствуют себя польщенными, если мы заключим сделку, что она не будет проводиться нигде.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

——— УИЛЬЯМСУ,

СПРИНГФИЛД, 1 марта 1845 г.

ДРУГ УИЛЬЯМС:

Верховный суд сегодня утром закрыл сессию. Ваши дела Рейнхардт против Шайлера, Банс против Шайлера, Дикхат против Данелла и Салливан против Эндрюса отложены. О деле Хинман против Поупа я писал вам некоторое время назад. Решение по делу Макнатт и др. против Бина и Томпсона отменено и направлено на новое рассмотрение.

Дело Фитцпатрик против Брэди и др. отменено и направлено на новое рассмотрение с разрешением истцу внести поправки в свой иск, чтобы показать реальное вознаграждение, данное за землю.

Дело Банс против Грейвса суд подтвердил, поэтому, в соответствии с вашими указаниями, я подал ходатайство о возвращении дела на новое рассмотрение, чтобы позволить вам провести новое судебное разбирательство в суде низшей инстанции. Суд удовлетворил ходатайство; чему я рад, и, полагаю, вы тоже.

Это, я полагаю, все по судебным делам. Люди, занимающиеся каналом, провели свою меру через Законодательное собрание почти или полностью в том виде, в каком они желали. Больше ничего.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

АБОЛИЦИОНИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

УИЛЬЯМСОНУ ДЕРЛИ.

SPRINGFIELD, October 3, 1845

Когда я видел вас дома, было условлено, что я напишу вам и вашему брату Мэдисону. До того, как я тогда увидел вас, я не знал, что вы являетесь тем, кого обычно называют аболиционистом, или, как вы сами себя называете, человеком Свободы, хотя я хорошо знал, что в вашей стране много таких.

Я был рад услышать, что вы намерены попытаться добиться на следующих выборах в Патнэме союза вигов в собственном смысле этого слова и тех людей Свободы, которые являются вигами по принципу по всем вопросам, кроме вопроса о рабстве. Насколько я могу судить, при таком союзе ни одна из сторон не должна уступать что-либо по пункту разногласий между ними. Если бы виги-аболиционисты Нью-Йорка проголосовали с нами прошлой осенью, мистер Клей был бы сейчас президентом, принципы вигов преобладали бы, а Техас не был бы аннексирован; тогда как из-за разделения все, что у каждого было на кону в борьбе, было потеряно. И, действительно, заранее было крайне вероятно, что именно таким будет результат. Как я всегда понимал, люди Свободы крайне осуждали аннексию Техаса; и раз это так, почему они должны были отказаться подать свои голоса [так], чтобы предотвратить это, даже мне казалось удивительным. Каков был их процесс рассуждения, я могу судить только по тому, что сказал мне один из них. Он был таким: «Мы не должны делать зло, чтобы пришло добро». Это общее положение, несомненно, верно; но применимо ли оно? Если бы своими голосами вы могли предотвратить расширение и т. д. рабства, не было бы добром, а не злом, так использовать свои голоса, даже если бы это предполагало подачу их за рабовладельца? Дерево познается по плоду. Злое дерево не может приносить добрые плоды. Если бы плодом избрания мистера Клея было предотвращение расширения рабства, мог ли акт избрания быть злом?

Но я не буду спорить дальше. Я, пожалуй, должен сказать, что индивидуально я никогда не был сильно заинтересован в техасском вопросе. Я никогда не мог видеть много добра от аннексии, поскольку они уже были свободным республиканским народом по нашему собственному образцу. С другой стороны, я никогда не мог очень ясно видеть, как аннексия увеличит зло рабства. Мне всегда казалось, что рабов будут брать туда примерно в равных количествах, с аннексией или без нее. И если бы из-за аннексии брали больше, все равно оставалось бы ровно на столько меньше там, откуда их брали. Возможно, в некоторой степени верно, что с аннексией некоторые рабы могут быть отправлены в Техас и оставлены в рабстве, которые в противном случае могли бы быть освобождены. В той мере, в какой это может быть правдой, я считаю аннексию злом. Я считаю своим первостепенным долгом нас в свободных штатах, долгом перед Союзом штатов и, возможно, перед самой свободой (парадокс, как это может показаться), оставить рабство других штатов в покое; в то время как, с другой стороны, я считаю столь же ясным, что мы никогда не должны сознательно позволять себе, прямо или косвенно, препятствовать тому, чтобы это рабство умерло естественной смертью — находить новые места для жизни, когда оно больше не может существовать в старых. Конечно, я сейчас не рассматриваю, каков был бы наш долг в случаях восстания среди рабов. Возвращаясь к техасскому вопросу, я понимаю, что люди Свободы рассматривали аннексию как гораздо большее зло, чем я когда-либо; и я хотел бы убедить вас, если бы мог, что они могли бы предотвратить ее, если бы захотели. Я адресую это письмо вам и Мэдисону вместе; и если вы и он или кто-то из вас сочтет нужным написать мне пару строк, я буду рад.

С уважением ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

1846

ЗАПРОС О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКЕ

Д-РУ РОБЕРТУ БОАЛУ. СПРИНГФИЛД, 7 января 1846 г.

Д-РУ РОБЕРТУ БОАЛУ, Лакон, Илл.

ДОРОГОЙ ДОКТОР: — С тех пор как я видел вас прошлой осенью, я часто думал о том, чтобы написать вам, как тогда и договаривались, но, поразмыслив, я всегда обнаруживал, что мне нечего вам сказать нового. Все произошло так, как я тогда говорил вам, что ожидаю — отказ Бейкера, Хардин, вступающий в гонку, и так далее.

Если бы Хардин и я были в совершенно равном положении, если бы никто из нас не был в Конгрессе, или если бы оба были, то ради мира было бы вполне в духе того, что я всегда делал, уступить ему; и я полагаю, что сделал бы это. Что я могу добровольно отложить свои притязания, когда они не более чем равны тем, перед которыми они откладываются, вы видели сами. Но уступить Хардину при нынешних обстоятельствах кажется мне ничем иным, как уступкой тому, кто с радостью принес бы меня в жертву целиком. Этого я предпочел бы не допустить. Что Хардин талантлив, энергичен, обычно щедр и великодушен, я уже подтверждал вам ранее и не отрицаю. Вы знаете, что мой единственный аргумент — «очередность — честная игра». Это он, практически по крайней мере, отрицает.

Если это не будет слишком обременительно для вас, я хотел бы, чтобы вы написали мне, рассказав о положении вещей в вашей стране, или, скорее, в вашем округе; а также пришлите имена некоторых ваших соседей-вигов, которым я мог бы с уместностью написать. Если я не смогу найти кого-то, кто сделает это, Хардин со своим старым списком для бесплатной почты будет иметь преимущество передо мной. Моя надежда на честную борьбу (а я не хочу большего) в вашей стране в основном на вас, из-за вашего положения и статуса, и потому что я знаком с немногими другими. Дайте знать о себе в ближайшее время.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖОНУ БЕННЕТТУ.

СПРИНГФИЛД, 15 янв. 1846 г.

ДЖОНУ БЕННЕТТУ. ДРУГ ДЖОН:

Нейтан Дрессер здесь и говорит так, будто борьба между Хардином и мной будет сомнительной в округе Менард. Я знаю, что он откровенен, и это меня немного тревожит. Я попросил его назвать мне имена людей, которые решительно выступают за Хардина, он сказал, что Моррис был примерно так же силен, как и любой другой — теперь скажите мне, Моррис действует открыто? Вы помните, вы писали мне, что он будет нейтрален. Нейтан также сказал, что какой-то человек, чьего имени он не мог вспомнить, сказал недавно, что округ Менард собирается решить исход борьбы и что это делает борьбу очень сомнительной. Вы знаете, кто это был? Не забудьте написать мне немедленно по получении этого, рассказав мне все — особенно имена тех, кто решительно выступает против меня.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

Н. Дж. РОКВЕЛЛУ.

СПРИНГФИЛД, 21 января 1846 г.

ДОРОГОЙ СЭР: — Вы, возможно, знаете, что у генерала Хардина и меня борьба за номинацию от вигов в Конгресс от этого округа.

У него была своя очередь, и мой аргумент — «очередность — честная игра».

Я буду рад, если это покажется вам достаточным аргументом.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖЕЙМСУ БЕРДАНУ.

СПРИНГФИЛД, 26 апреля 1846 г.

ДОРОГОЙ СЭР: — Благодарю вас за оперативность, с которой вы ответили на мое письмо из Блумингтона. Я также благодарю вас за откровенность, с которой вы комментируете определенную часть моего письма; потому что этот комментарий дает мне возможность попытаться выразить себя лучше, чем я сделал это раньше, видя, как я вижу, что в той части моего письма вы не поняли меня так, как я намеревался быть понятым.

Говоря о «недовольстве» людей, которые, тем не менее, не намерены совершать ничего дурного, и т. д., я не имею в виду какое-либо особое применение сказанного мною к вигам округа Морган или округов Морган и Скотт. У меня в мыслях был лишь тот факт, что до того, как генерал Хардин снял свою кандидатуру, некоторые из его сторонников и некоторые из моих стали проявлять излишнюю горячность; и я чувствовал, и хотел сказать, что для них сейчас встретиться лицом к лицу и поговорить — лучший способ развеять любой остаток неприятного чувства, если таковой существовал.

Я не предполагал, что сторонники генерала Хардина нуждаются в исправлении своих чувств больше, чем мои. С тех пор как я видел вас в Джексонвилле, у меня не было больше подозрений в отношении вигов Моргана, чем в отношении вигов любой другой части округа. Я пишу это лишь для того, чтобы попытаться устранить любое впечатление, будто я не доверяю вам и другим вигам вашего округа.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖЕЙМСУ БЕРДАНУ.

СПРИНГФИЛД, 7 мая 1846 г.

ДОРОГОЙ СЭР: — Для меня является делом высокого морального долга, если не необходимости, присутствовать на судебных заседаниях в округах Коулс и Эдгар. У меня есть несколько дел в обоих, по которым стороны получили мое обещание и рассчитывают на меня. Суд в Коулсе начинается во второй понедельник, а в Эдгаре — в третий. Ваш суд в Моргане начинается в четвертый понедельник; и я намерен быть у вас в это время и выступить с речью. Я упоминаю суды в Коулсе и Эдгаре для того, чтобы, если я не доберусь до Джексонвилла в названное время, вы понимали причину. Однако я не думаю, что есть большая опасность того, что я задержусь, так как я поеду с намерением не задерживаться и, следовательно, не буду браться за новые дела, которые могли бы меня задержать.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

СТИХИ, НАПИСАННЫЕ ЛИНКОЛЬНОМ ПОСЛЕ ПОСЕЩЕНИЯ СТАРОГО ДОМА В ИНДИАНЕ

(ФРАГМЕНТ).

[В декабре 1847 года, когда Линкольн вел агитацию за Клея, он пересек границу Индианы и вновь посетил свой старый дом. Он пишет: «Эта часть страны сама по себе так же лишена поэтичности, как любое другое место на земле; но все же вид ее, ее объектов и обитателей пробудил во мне чувства, которые были, безусловно, поэзией; хотя является ли поэзией мое выражение этих чувств — это совсем другой вопрос».]

Почти двадцать лет пронеслось с тех пор, Как я здесь простился с лесами, С полями, с местами забав и игр, С друзьями, любимыми нами. Где многих я знал, лишь немногие здесь Из старых знакомых остались; Но память о них, как придет, — и опять Утраты в душе отозвались. Друзья, с кем расстался я в тот горький день, Как время их всех изменило! Ребенок подрос, поседел человек, И половина в могиле. Я слышу, как выжившие говорят, Что смерть никого не щадила, И каждый звук — словно колокол в звон, И каждая пядь — как могила. Бреду по полям я в глубокой тоске, В пустых комнатах я скитаюсь, И чувствую — спутник усопших теней — Что в склепе я сам обитаю. СТИХИ, НАПИСАННЫЕ ЛИНКОЛЬНОМ О ШКОЛЬНОМ ТОВАРИЩЕ, КОТОРЫЙ СОШЕЛ С УМА — (ФРАГМЕНТ). И когда наконец долгий, мрачный тот срок Твои усмирил муки ада, Как жалобно песня твоя в тишине Ночной над землей поднималась! Я слышал ее, будто в грезах своих, Вдали, одиноко и нежно; То был погребальный, унылый напев По разуму, что канул безбрежно. Воздух замер; деревья, как ангелы, вкруг Скорбели, объятые чарой, И слезы росой опадали на прах, Внимавший их скорби немалой. Но все это в прошлом, и нет уж того, Что выше скотов возвышало; Твой пронзительный крик и напев неземной — Все в вечном молчанье пропало. Прощай же! Теперь ты причина скорбей, А не их воплощенье живое. Закон времени стер все мученья ума, Даровав тебе вечное право. О Смерть! Ты, внушающий трепет монарх, Держащий весь мир в страхе вечном, Зачем ты уносишь счастливых людей, Оставив его в муке бесконечной?

ВТОРОЙ РЕБЕНОК

ДЖОШУА П. СПИДУ

СПРИНГФИЛД, 22 октября 1846 г.

ДОРОГОЙ СПИД: — Вы, без сомнения, приписываете прекращение нашей переписки истинной философской причине; хотя мы оба должны признать, что это довольно холодный довод для того, чтобы позволить такой дружбе, как наша, постепенно угаснуть. Я предлагаю теперь, чтобы по получении этого письма вы считались моим должником и обязались вскоре расплатиться, и чтобы впредь никто из нас долго не оставался в долгу. Согласны?

Избрание в Конгресс, хотя я очень благодарен нашим друзьям за то, что они это сделали, не доставило мне такой радости, как я ожидал.

У нас родился еще один мальчик, 10 марта. Он очень похож на Боба в его возрасте, скорее, более длинного телосложения. Боб «короткий и низкий», и я ожидаю, что таким и останется. Он говорит очень внятно — почти так же внятно, как кто угодно. Он довольно сообразителен. Я иногда боюсь, что он из тех маленьких «раннеспелых», которые в пять лет умнее, чем когда-либо потом. В нем много того рода озорства, которое является порождением такой жизнерадостности. С тех пор как я начал это письмо, пришел посыльный сказать, что Боб потерялся; но к тому времени, как я добрался до дома, его мать нашла его и выпорола, и теперь, очень вероятно, он снова убежал. Мэри прочитала ваше письмо и просит передать привет миссис Спид и вам, к чему я искренне присоединяюсь.

Как всегда ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

МОРРИСУ И БРАУНУ

СПРИНГФИЛД, 21 октября 1847 г.

ГОСПОДАМ МОРРИСУ И БРАУНУ.

ГОСПОДА: — Ваше второе письмо по делу Торнтона и других получено сегодня утром. Я сразу же отправился к Логану и обнаружил, что он не выступает против вас и что он, по его словам, передал вам об этом через мистера Баттерфилда. Он говорит, что некоторое время назад к нему пришел молодой человек (которого он не знает) с копией аффидевита, чтобы нанять его для содействия в получении губернатором ордера; и что он, Логан, сказал этому человеку, что, по его мнению, аффидевит явно недостаточен, после чего молодой человек ушел, не договорившись с ним. Если губернатор прибудет до того, как я уеду, мы с Логаном оба займемся этим делом, а если он не приедет до моего отъезда, он займется им сам; все при условии, что губернатор не предпримет действий по этому вопросу до своего прибытия сюда. Я упоминаю это условие, потому что сегодня утром узнал от государственного секретаря, что он пересылает губернатору в Палестину все документы, которые получает по этому делу, по мере их поступления. Среди пересланных документов будет ваше письмо губернатору или секретарю, датированное, я полагаю, тем же числом и содержащее примерно то же, что и ваше последнее письмо мне; так что губернатор в любом случае будет иметь ваши доводы и ссылки на законы. Дело с нашей стороны ясное; но будет ли губернатор рассматривать его так — это другое дело.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ

ВАШИНГТОН, 5 декабря 1847 г.

ДОРОГОЙ УИЛЬЯМ: — Вы, возможно, помните, что около года назад человек по фамилии Уилсон (кажется, Джеймс Уилсон) заплатил нам двадцать долларов в качестве аванса за ведение дела в Верховном суде для него против некоего мистера Кэмпбелла, запись по которому находилась в руках мистера Диксона из Сент-Луиса, который так и не предоставил ее нам. Когда я был в Блумингтоне прошлой осенью, я встретил друга Уилсона, который упомянул об этом предмете и побудил меня написать Уилсону, сказав ему, что я оставлю у вас десять долларов, которые были оставлены у меня для оплаты составления выписок по делу, чтобы дело могло продолжаться этой зимой; но я уехал и забыл это сделать. Теперь я хочу прислать вам деньги, чтобы они были использованы соответствующим образом, если кто-то приедет, чтобы начать дело, или чтобы они остались у вас, если никто не приедет.

Здесь нет ничего существенного нового. Конгресс должен организоваться завтра. Прошлой ночью мы провели собрание вигов Палаты представителей и выдвинули Уинтропа из Массачусетса на пост спикера, Сарджента из Пенсильвании — на пост сержанта-пристава, Хомера из Нью-Джерси — на пост привратника и Маккормика из округа Колумбия — на пост почтмейстера. Большинство вигов в Палате настолько мало, что, вместе с некоторым небольшим недовольством, [это] оставляет сомнения в том, изберем ли мы их всех.

Эта бумага слишком толстая, чтобы ее сложить, поэтому я посылаю только пол-листа.

Ваш, как всегда, А. ЛИНКОЛЬН.

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ.

WASHINGTON, December 13, 1847

ДОРОГОЙ УИЛЬЯМ: — Ваше письмо, извещающее меня о получении нашего гонорара по банковскому делу, только что получено, и я не ожидаю услышать еще одну такую хорошую новость из Спрингфилда, пока я в отъезде. У меня нет обязательств перед банком; и поэтому я хочу, чтобы вы купили банковские сертификаты и погасили мой долг там, чтобы заплатить его с наименьшими затратами. Я бы предпочел, чтобы вы купили их у мистера Риджли или любого другого лица в банке, как и у кого-либо еще, при условии, что вы сможете получить их так же дешево. Я полагаю, после того как банковский долг будет погашен, останутся деньги, из которых я хотел бы, чтобы вы заплатили Лавели и Стауту двадцать долларов, а Присту и кому-то еще (производителям масла) десять долларов за материалы, полученные для покраски дома. Если что-то еще останется, сохраните это, пока не увидитесь со мной или не получите от меня известий.

Я начну рассылать документы, как только смогу их получить. Я писал вам вчера о «Congressional Globe». Поскольку вы все так жаждете, чтобы я отличился, я решил сделать это в скором времени.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

РЕЗОЛЮЦИИ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ,

DECEMBER 22, 1847

Принимая во внимание, что Президент Соединенных Штатов в своем послании от 11 мая 1846 года заявил, что «мексиканское правительство не только отказалось принять его [посланника Соединенных Штатов] или выслушать его предложения, но после долгой серии угроз, наконец, вторглось на нашу территорию и пролило кровь наших сограждан на нашей собственной земле»;

И снова, в своем послании от 8 декабря 1846 года, что «у нас были достаточные причины для войны против Мексики задолго до начала военных действий; но даже тогда мы воздерживались от того, чтобы взять возмещение в свои руки, пока сама Мексика не стала агрессором, вторгшись на нашу землю враждебным строем и пролив кровь наших граждан»;

И еще раз, в своем послании от 7 декабря 1847 года, что «мексиканское правительство отказалось даже выслушать условия урегулирования, которые он [наш министр мира] был уполномочен предложить, и, наконец, под совершенно неоправданными предлогами втянуло две страны в войну, вторгшись на территорию штата Техас, нанеся первый удар и пролив кровь наших граждан на нашей собственной земле»;

И принимая во внимание, что эта Палата желает получить полное знание всех фактов, которые подтверждают, было или не было то конкретное место, на котором была пролита кровь наших граждан, в то время нашей собственной землей: поэтому,

Решено Палатой представителей, что Президента Соединенных Штатов следует почтительно попросить проинформировать эту Палату:

Первое. Было или не было место, на котором была пролита кровь наших граждан, как заявлено в его послании, в пределах территории Испании, по крайней мере после договора 1819 года, до мексиканской революции.

Второе. Является или не является это место частью территории, которая была отторгнута у Испании революционным правительством Мексики.

Третье. Находится или не находится это место в пределах поселения людей, которое существовало с давних пор, задолго до техасской революции, и до тех пор, пока его жители не бежали перед приближением армии Соединенных Штатов.

Четвертое. Изолировано или не изолировано это поселение от любых и всех других поселений Мексиканским заливом и Рио-Гранде на юге и западе, а также обширными необитаемыми регионами на севере и востоке.

Пятое. Подчинялись ли люди этого поселения, или большинство из них, или кто-либо из них, когда-либо правительству или законам Техаса или Соединенных Штатов, по согласию или по принуждению, будь то путем принятия должности, или голосования на выборах, или уплаты налогов, или службы в присяжных, или исполнения судебных предписаний, или каким-либо иным образом.

Шестое. Бежали ли люди этого поселения от приближения армии Соединенных Штатов, оставляя без защиты свои дома и растущий урожай, до того, как была пролита кровь, как указано в послании; и была ли первая кровь, так пролитая, пролита в пределах ограды одного из людей, которые таким образом бежали от нее.

Седьмое. Были или не были наши граждане, чья кровь была пролита, как заявлено в его послании, в то время вооруженными офицерами и солдатами, посланными в это поселение по военному приказу Президента через военного министра.

Восьмое. Были или не были военные силы Соединенных Штатов посланы в это поселение после того, как генерал Тейлор неоднократно намекал военному министерству, что, по его мнению, такое движение не является необходимым для обороны или защиты Техаса.

ЗАМЕЧАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ,

5 ЯНВАРЯ 1848 г.

Мистер Линкольн сказал, что несколько дней назад он предпринял попытку получить слово в связи с этой мерой [резолюция о поручении Генеральному почтмейстеру договориться с железной дорогой о перевозке почты — в Комитете полного состава], но потерпел неудачу. Одна из целей, которые он тогда преследовал, теперь в значительной степени была снята тем, что сказал джентльмен из Вирджинии, который только что занял свое место. Он просил заверить своих друзей на другой стороне Палаты, что никакого нападения на Генерального почтмейстера не подразумевалось, и он рад, что то, что джентльмен сейчас сказал, в значительной степени изменило впечатление, которое могло быть создано языком, использованным им по предыдущему случаю. Он хотел заявить джентльменам, которые могли иметь такие впечатления, что Комитет по почтовому ведомству состоял из пяти вигов и четырех демократов, и их отчет понимался как поддерживающий, а не оспаривающий позицию, занятую Генеральным почтмейстером. Этот отчет встретил одобрение всех вигов, а также всех демократов, за исключением одного, и он хотел пойти даже дальше этого. [Мистеру Линкольну в неофициальном порядке дали понять, что не по правилам упоминать в Палате то, что происходило в комитете.] Затем он заметил, что если он нарушил порядок тем, что сказал, то берет все обратно, насколько может. Он не имел желания, мог заверить джентльменов, когда-либо нарушать порядок — хотя он никогда не мог долго оставаться в порядке.

Мистер Линкольн продолжил замечанием, что он расходится во мнении в настоящем случае со своим достопочтенным другом из Ричмонда [мистером Боттсом]. Этот джентльмен начал свои замечания с того, что если бы все предубеждения в этом деле могли быть устранены, то возникло бы мало трудностей в достижении согласия. Теперь он мог заверить этого джентльмена, что сам начал рассмотрение предмета с предубеждениями в его пользу. Он давно и часто слышал о нем и, исходя из того, что слышал, был предубежден в его пользу. О Генеральном почтмейстере он также слышал, но не имел предубеждений в его пользу, хотя, конечно, и не имел противоположных. Он расходился, однако, с этим джентльменом в политике, в то время как в этом отношении он соглашался с джентльменом из Вирджинии [мистером Боттсом], которому он хотел угодить, когда это было в его силах. Этот джентльмен ссылался на отчет, представленный Палате Генеральным почтмейстером, и выразил опасение, что джентльмены будут склонны полагаться только на этот отчет и черпать свои взгляды на дело только из этого документа. Теперь так случилось, что брошюра была подсунута ему [мистеру Линкольну] в руку до того, как он прочитал отчет Генерального почтмейстера; так что даже в этом он начал с предубеждений в пользу джентльмена из Вирджинии.

Что касается отчета, у него было только одно замечание: он внимательно изучил его, и он не понимал, что есть какой-либо спор относительно фактов, там изложенных; спор, если он правильно его понимал, ограничивался полностью выводами, которые следует сделать из этих фактов. Это было расхождение не в фактах, а в заключениях. Факты не оспаривались. Если он был прав в этом, он полагал, что Палата может принять факты такими, как они изложены, и отсюда приступить к собственным выводам.

Джентльмен сказал, что Генеральный почтмейстер ввязался в личную перепалку с железнодорожной компанией. Об этом мистер Линкольн ничего не знал, да и не нуждался, и не желал ничего знать, потому что это не имело никакого отношения к справедливому выводу из предпосылок. Но джентльмен продолжил вопросом, не следует ли исправить такое большое неудобство, как нынешняя задержка южной почты. Мистер Линкольн заверил бы джентльмена, что если есть надлежащий способ сделать это, то никто не желает этого больше, чем он. Отчет, сделанный комитетом, был предназначен для того, чтобы уступить многое ради устранения этого неудобства. Что неудобство было очень большим, не было спора ни с чьей стороны. Он полагал, что заявления, сделанные джентльменом из Вирджинии, чтобы показать это, были все совершенно правильными по существу факта. Он действительно полагал, что прерывания регулярного сообщения и все другие неудобства, вытекающие из этого, были все такими, как джентльмен их изложил; и, конечно, если возмещение могло быть предоставлено, было правильно, чтобы оно было предоставлено как можно скорее. Джентльмен сказал, что для достижения этого не требовалось никаких новых законодательных действий; все, что было необходимо, это чтобы Генеральный почтмейстер был обязан сделать то, что закон, в его нынешнем виде, разрешал и требовал от него сделать.

Мы приходим тогда, сказал мистер Линкольн, к закону. Теперь Генеральный почтмейстер говорит, что не может дать этой компании более двухсот тридцати семи долларов и пятидесяти центов за железнодорожную милю перевозки и на двенадцать с половиной процентов меньше за перевозку пароходами. Он считает себя ограниченным законом этой суммой; и он говорит далее, что не дал бы больше, если бы мог, потому что, по его разумению, это не было бы честным и справедливым.

1848

ЖЕЛАНИЕ ВТОРОГО СРОКА В КОНГРЕССЕ

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ.

ВАШИНГТОН, 8 января 1848 г.

ДОРОГОЙ УИЛЬЯМ: — Ваше письмо от 27 декабря было получено день или два назад. Я очень благодарен вам за хлопоты, которые вы взяли на себя, и обещаю заняться моим маленьким делом там. Что касается произнесения речей, то, чтобы освоиться в Палате, я произнес небольшую речь два или три дня назад по почтовому вопросу, не представляющему общего интереса. Я нахожу, что выступать здесь и в другом месте — примерно одно и то же. Я был напуган примерно так же сильно, и не больше, как когда выступаю в суде. Я рассчитываю произнести одну в течение недели или двух, в которой, надеюсь, преуспею достаточно, чтобы пожелать вам ее увидеть.

Очень приятно узнать от вас, что есть некоторые, кто желает моего переизбрания. Я от всего сердца благодарю их за их добрую приязнь; и я могу сказать, как мистер Клей сказал об аннексии Техаса, что «лично я не возражал бы» против переизбрания, хотя я думал в то время и до сих пор думаю, что для меня было бы так же хорошо вернуться к адвокатской практике по окончании одного срока. Я сделал заявление, что не буду снова кандидатом, скорее из желания поступать справедливо по отношению к другим, сохранять мир среди наших друзей и не дать округу перейти к врагу, чем по какой-либо личной причине; так что если случится так, что никто другой не пожелает быть избранным, я не смог бы отказать людям в праве послать меня снова. Но выставлять себя конкурентом других или уполномочивать кого-либо так выставлять меня — это то, что запрещают мне мое слово и честь.

Я получил несколько писем, намекающих на вероятность таких трудностей среди наших друзей, что мы можем потерять округ; но я помню, что такие письма писали Бейкеру, когда рассматривался мой собственный случай, и я верю, что сейчас нет больше оснований для таких опасений, чем тогда. Помните, что я всегда рад получить от вас письмо.

Искренне ваш друг,

А. ЛИНКОЛЬН.

РЕЧЬ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ ВОЙНЫ МЕКСИКЕ

РЕЧЬ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ,

12 ЯНВАРЯ 1848 г.

Г-Н ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: — Некоторые, если не все джентльмены на другой стороне Палаты, которые обращались к комитету в течение последних двух дней, говорили довольно жалобно, если я правильно их понял, о голосовании, состоявшемся неделю или десять дней назад, объявившем, что война с Мексикой была ненужно и неконституционно начата Президентом. Я признаю, что такое голосование не должно проводиться из простого партийного произвола и что данное голосование справедливо заслуживает порицания, если оно не имеет иного или лучшего основания. Я один из тех, кто присоединился к этому голосованию; и я сделал это под своим лучшим впечатлением об истинности дела. Как я получил это впечатление и как оно может быть исправлено, я теперь попытаюсь показать. Когда началась война, я был того мнения, что все те, кто из-за того, что знали слишком мало, или из-за того, что знали слишком много, не могли добросовестно одобрить поведение Президента в ее начале, должны, тем не менее, как хорошие граждане и патриоты, хранить молчание по этому пункту, по крайней мере до тех пор, пока война не закончится. Некоторые ведущие демократы, включая экс-президента Ван Бюрена, придерживались того же взгляда, как я их понимаю; и я придерживался его и действовал в соответствии с ним, пока не занял здесь свое место; и я думаю, что я все еще придерживался бы его, если бы не то, что Президент и его друзья не позволяют этому быть так. Помимо постоянных усилий Президента аргументировать каждое молчаливое голосование за поставки как одобрение справедливости и мудрости его поведения; помимо того удивительно откровенного параграфа в его последнем послании, в котором он говорит нам, что Конгресс с большим единодушием объявил, что «актом Республики Мексика состояние войны существует между этим правительством и Соединенными Штатами», когда те же журналы, которые информировали его об этом, также информировали его, что когда эта декларация стояла отдельно от вопроса о поставках, шестьдесят семь в Палате, а не четырнадцать только, голосовали против нее; помимо этой открытой попытки доказать, говоря правду, то, что он не мог доказать, говоря всю правду — требуя от всех, кто не смирится с тем, чтобы их представляли в ложном свете, в справедливости к самим себе, высказаться, помимо всего этого, один из моих коллег [мистер Ричардсон] в очень ранний день сессии внес ряд резолюций, прямо одобряющих первоначальную справедливость войны со стороны Президента. По этим резолюциям, когда они будут поставлены на голосование, я буду вынужден голосовать; так что я не могу молчать, даже если бы хотел. Видя это, я начал готовиться к тому, чтобы дать голос осознанно, когда придет время. Я внимательно изучил послание Президента, чтобы установить, что он сам сказал и доказал по этому пункту. Результатом этого изучения стало впечатление, что, принимая за истину все, что Президент излагает как факты, он далеко не доказывает свое оправдание; и что Президент пошел бы дальше со своим доказательством, если бы не маленький факт, что правда не позволила ему. Под впечатлением, таким образом созданным, я дал голос, упомянутый ранее. Я предлагаю теперь кратко изложить процесс изучения, который я провел, и как я пришел к заключению, к которому пришел. Президент в своем первом военном послании в мае 1846 года заявляет, что почва была нашей, на которой были начаты военные действия Мексикой, и он повторяет эту декларацию почти в тех же словах в каждом последующем ежегодном послании, тем самым показывая, что он считает этот пункт весьма существенным. В важности этого пункта я полностью согласен с Президентом. По моему суждению, это самый пункт, по которому он должен быть оправдан или осужден. В своем послании в декабре 1846 года, кажется, ему пришло в голову, как это, безусловно, верно, что право собственности — на почву или что-либо еще — не является простым фактом, а является заключением, следующим из одного или нескольких простых фактов; и что на нем лежала обязанность представить факты, из которых он заключил, что почва была нашей, на которой была пролита первая кровь войны.