Во-первых, те, действие которых носит чисто едкий характер — насколько известно, они истощаются на слизистых оболочках. (Псевдоморфин, когда он встречается, относится к ним.) Сюда же относятся порфироксин, нарцеин, вероятно, папаверин, в то время как меконин, чьи едкие свойства при контакте с животной тканью аналогичны свойствам меконовой кислоты, образует последний элемент группы.
Вторая группа включает всего один алкалоид, называемый то параморфином, то тебаином. (Любителям химии может быть интересно узнать, что его отличие от стрихнина заключается лишь в наличии двух меньших эквивалентов водорода и шести — углерода, особенно когда они знают, насколько тесно его физические эффекты следуют за его атомным строением.) Доза в один гран вызывала столбнячные спазмы. Его главное действие, судя по всему, направлено на спинномозговые нервы, и есть основания полагать его ядом того же рода, что и чилибуха, без концентрации этого агента. Как странно обнаружить яд этого совершенно особого класса — достаточно скверный, чтобы сделать репутацию любому отдельному препарату — в компании с остальными началами, эффект которых мы обычно связываем с опиумом и яснее всего видим в гибели его жертвы!
Остальные пять — это алкалоиды опиума, которые действуют в целом на весь организм, но особенно, в своих непосредственных проявлениях, на головной мозг. Я упоминаю их в порядке возрастания их нервной силы: наркотин, кодеин, опианин, метаморфин и морфин.
Первый из них мак разделяет со многими другими наркотическими растениями — табак является наиболее заметным среди них. По своему антипериодическому действию на человеческий организм он оказался схож с хинином, и это несомненный наркотический яд, действующий на нервы органической жизни, хотя по сравнению со своими сородичами по препарату он относительно безобиден.
Оставшиеся четыре действуют очень похоже на морфин, различаясь лишь величиной дозы, в которой они оказываются эффективными. Самые свежие конституции ощущают гран морфина мощно; метаморфин является снотворным в дозах в полграна [Сноска: Американский журнал фармации, сентябрь 1861 г.]; опианин по своему физическому действию тесно приближается к морфину; кодеин примерно в пять раз слабее; новому субъекту для засыпания может потребоваться не менее шести гран; его основное действие расходуется на симпатическую систему. Он, по-видимому, не вызывает застоя крови в головном мозге так, как это делает морфин, но его воздействие на желчную систему едва ли менее губительно, чем у более мощного наркотика.
Глядя на поразительную сложность опиума, можно прийти к априорному предположению, что его универсальность действия на человеческий организм должна быть столь же поразительной. К несчастью для опиомана и к счастью для молодого человека, которого удается отговорить от следования по его стопам, выводы опыта не оставляют нас в каких-либо сомнениях на этот счет. В практическом действии опиум поражает столь же обширную область нервной поверхности, атакует ее с такой же интенсивностью и изменяет ее столькими способами, сколько можно было бы ожидать, исходя из его сложности. Я указал на существование в опиуме судорожного яда, конгенеричного с бруцином. Другие главные активные алкалоиды в количестве пяти штук — это те, которые особо обладают кумулятивным свойством. Яды классов стрихнина и синильной кислоты (включая этот только что упомянутый опиумный алкалоид, тебаин) являются более быстрыми агентами, но этот опасный опиумный квинтет поет каждому чувству убаюкивающую песню, от которой оно может не проснуться годами, а просыпается рабом. Каждый день, пока человек употребляет опиум, эти кумулятивные алкалоиды берут над ним все более тонкий контроль. Даже врач, пристрастившийся к этой практике, не имеет представления о том, как накапливается их влияние.
Наконец, какой-то ужасный рассвет вырывает его из скверного сна в еще более скверное сознание. Даже не будучи специалистом, он уже должен осознавать то расстройство, которое произошло в его нравственной природе и его воле. Для познания своего физического состояния он должен обратиться к своему врачу, и что, когда стажу его болезни исполняется десять лет, врач должен сказать пациенту в любом среднем случае?
«Сударь, шансы совершенно против вас, и наличие мощно выносливой конституции, если она у вас есть, составляет решающий плюс в вашу пользу».
Затем он проводит его тщательный осмотр с помощью слуха, осязания и беседы. Если достаточное количество конституции откликается на призыв, он советует немедленно встать на тяжелый путь самоотречения.
Если врач находит случай безнадежным, он должен сообщить об этом пациенту примерно такими словами:
«Вы либо претерпели дезорганизацию невосстановимых мембран, либо накопили в своих тканях столько неподходящего материала, что ваша жизнь несовместима с затяжной болью по его удалению.
«Вы один за другим парализовали все выделительные функции организма. Опиум, нацеливаясь на все эти функции ради их умерщвления, сначала атаковал почки, и при ваших экспериментальных дозах вы испытали легкий приступ дизурии. По мере того как вы продолжали, то же действие, прогрессивно парализующее органическую жизнь, вовлекло печень. Метеоризм, дискомфорт в эпигастрии, нерегулярность стула указывали на спазматическое выполнение работы печени, что свидетельствовало о ее нахождении под сильным нервным возбуждением. Ваш рот пересох из-за прекращения выделения слюны. Ваш слезный проток иссох, и ваш глаз приобрел иссушенный вид в дополнение к тусклости, производимой опиатным сужением зрачка.
«Все это время вы продолжали всасывать агент, который прямо действует на то, что парадоксальным образом можно назвать фатальным сохранением тканей. Будь то через свой сложносоединенный азот, углерод или то и другое вместе, наркотик вклинился между самой вашей личностной субстанцией и теми процессами окисления, посредством которых только и может поддерживаться ее жизнь. Он замедлил огни всего вашего организма. Он не просто вклинился, но отчасти подменил собой; так что наряду с большим количеством скопленных отработанных веществ тела всегда существует определенное неразложившееся количество агента, поддерживающего это болезненное консервирование. [Сноска: Я часто использую то, что гидропаты называют «обертыванием», чтобы облегчить опиумные муки, и с огромной пользой. После полутора часов потоотделения, когда пациента извлекали из его пеленок, я находил в воде, использовавшейся для промывания его простыни, достаточно опиума, чтобы отравить новичка. Этот пациент не употреблял опиум две недели.]
«Когда это соединение утвердилось, вы начали терять аппетит, поскольку вашему организму не требовалось замещения свежим веществом неправильно законсервированных тканей. Прогрессирующее расстройство вашей печени проявилось в усилении желтизны лица и роговицы; орган работал на неадекватном жизненном обеспечении, потому что органическая нервная система парализовалась; в венах не процеживалось то, что является надлежащим слабительным для кишечника и страшнейшим ядом для крови. Вы запечатали все выделительные пути, кроме одного — пор кожи. Возможно, когда вам впервые дали опиум, вам сказали, что его целью является стимуляция потоотделения, но вы не знали обоснования. Единственный способ, которым опиум стимулирует потоотделение, заключается в перекрытии всех остальных выделительных процессов организма и возложении всей работы этой функции на поры. (Когда кожа отказывает, опиоман оказывается заперт, как полностью засомованная дымовая труба, и часто умирает в бреду от отравления крови.)
«Какое-то время — первые лет шесть, пожалуй — ваша кожа поддерживала работу, которую следовало делить с другими органами: не в виде естественного пота, а в виде бурного потоотделения, свидетельствовавшего об избыточности ее работы. Затем ваши ладони постепенно стали более ороговевшими, все тело — желтее, в то время как ваша мышечная система становилась трепетной из-за прогрессивно угасающего нервного снабжения».
«Примерно в это время у вас могли наблюдаться временные расстройства желудка, сопровождавшиеся неизъяснимым дискомфортом, отвращением к пище и тошнотой. Это указывало на то, что слизистая оболочка желудка была частично удалена разъедающим действием наркотика, либо на то, что нервная сила внезапно остановилась, требуя увеличения стимула».
«С тех пор вы принимали свою суточную дозу лишь для поддержания status in quo. Состояние как вашей нервной системы, так и желудка указывает на то, что вы всегда должны принимать какое-то болеутоляющее, чтобы избежать пытки, и вашим единственным болеутоляющим является опиум».
«Остаток вашей жизни должен пройти в поддержании комфорта, а не в обретении счастья».
Опиоманы обладают странным иммунитетом к другим болезням. Они не подвержены нападениям миазмов в малярийных странах; эпидемиям или заражениям там, где они существуют. Они почти всегда доживают до того, чтобы умереть от самого опиума. И смерть от опиума обычно наступает одним из двух способов:
Опиоман либо умирает в коллапсе от нервного истощения (с вышеупомянутым отравлением крови и бредом), иногда после передозировки, но чаще случаясь самопроизвольно, либо посреди физической или душевной агонии, столь же великой и не поддающейся облегчению, какую люди переносят при надежном отказе от наркотика, и с коликвативной диареей, посредством которой — в непрерывном огненном, едком выделении — организм избавляется в течение последних двух недель от продуктов распада, накапливавшихся годами.
Любой из этих финалов достаточно ужасен. Давайте опустим занавес над их подробностями.
Опиум — это разъедание и паралич всех благороднейших форм жизни. Человек, добровольно предающийся ему, совершил бы перерезанием себе горла самоубийство лишь более быстрое и менее бесславное. Привычка эта завоевывает страшную почву среди наших профессиональных людей, рабочих на наших фабриках, наших уставших швей, наших изнуренных клерков, наших разочарованных жен, наших бывших алкоголиков, наших самых что ни на есть чернорабочих, которые поколение назад принимали джин. Все наши слои общества от высших до низших ежегодно увеличивают потребление наркотика. Страшные требования, предъявляемые особенно в этой стране к современным мозгам нашей лихорадочной конкурентной жизнью, создают ежечасные искушения к какой-либо форме сладкого, смертоносного седативного средства. Множество знакомых мне людей умственного труда, которые двадцать лет назад довольствовались своим трехкратным в день «виски», десять лет назад капля за каплей начали принимать более крепкие «лауданум-коктейли», пока не стали тем, кто они есть сейчас — привычными опиоманами. Я попытался показать, каким он будет. Если эта статья удержит кого-либо от подражания его примеру или вызовет интерес к вопросу «Что ему делать, чтобы спастись?» — я доволен.
ПРИМЕЧАНИЕ. Пациент, чья печальная история послужила поводом для этой статьи, умер как раз в момент выхода журнала в свет. Его борьба без посторонней помощи затянулась слишком надолго после того, как отказ от наркотика явно стал безнадежным, а возобновление им приема опиума произошло слишком поздно, чтобы позволить ему оправиться от истощения.
ОБЩИЕ КОНТУРЫ ЛЕЧЕНИЯ ОПИУМНОЙ ЗАВИСИМОСТИ.
Ливингстон Плейс, 1, Стайвесант-сквер, 25 апреля 1868 г.
ДОРОГОЙ СУДАРЬ: В соответствии с вашей просьбой я набросаю краткий план лечения опиоманов, сделав предварительное замечание, что он претендует не столько на новизну, сколько на ценность, свойственную обобщениям, сделанным на основе обширного опыта благодаря искреннему интересу и тщательному изучению в свете науки и здравого смысла.
Поскольку этот опыт показал мне, насколько невыполнимо в подавляющем большинстве случаев любое излечение давней опиумной зависимости, пока пациент продолжает свои ежедневные занятия и остается дома [Сноска: В моей статье об употреблении опиума под названием «Что им делать, чтобы спастись?», опубликованной в «Харперс мэгэзин» за август 1867 года и предваряющей этот текст, я упоминал о невыполнимости этого в более подробных деталях. Это проистекает из того факта, что в собственном доме человек не может изолировать себя от ежечасного выслушивания дел, за которые чувствует себя ответственным, но которым не может уделять должного внимания без привычного стимула; что его лучшие друзья склонны упрекать его за слабость, которая является не преступлением, а болезнью, и что контроль над ним со стороны тех, кем он обычно руководил, сколь бы здравомыслящим он ни был, всегда кажется тягостным.], я упрощу свое описание, предположив, что одна великая цель моей жизни уже достигнута и учреждение для лечения этого недуга уже успешно функционирует. Отталкиваясь от этой фиктивной исходной точки, я проведу с момента его прибытия под нашу опеку и вплоть до выписки здорового, счастливого и полезного члена общества, джентльмена, которого для удобства мы назовем мистер Эджертон.
Наше заведение называется не «Приютом», не «Убежищем» и никаким другим из тех имен, которые отдают ограничением свободы и шпионажем — даже не «Домом» с большой буквы Д, а просто по названию того места, на котором оно возведено, а именно: «Остров Господа».
Оно построено на острове потому, что в более серьезных случаях всегда потребуется определенная степень бдительности. На материке эта бдительность должна осуществляться надзирателями с помощью заборов, засовов и решеток. На острове пациент, чья болезнь вышла из-под самоконтроля, окажется под Божественным Надзором, а барьером между ним и угрожающим ему ядом послужит то или иное количество миль глубокой воды. По этой причине, и поскольку все добро, совершаемое на нем для категории людей, которая превыше всех прочих страдальцев молит о милосердии небес, будет исходить непосредственно от самого Господа, наш остров называется «Остров Господа». Здесь наш пациент не почувствует никакой тягостной опеки, которая в приюте встречает его на каждом шагу — навязываясь его глазам помимо любой возможности отторжения и побуждая его к попыткам уклонения от нее, которые вредны вне зависимости от того, увенчаются они успехом или нет; сводя на нет цель его спасения, когда они удаются, раздражая его, когда не удаются, и удерживая его разум в состоянии вечной болезненной концентрации на своем исключительном положении среди человечества в любом случае. Здесь у него есть вся та свобода, которой пользуются врачи и медсестры — за исключением того, что он не может добраться до аптечки.
Мистер Эджертон прибывает на «Остров Господа» в 2 часа дня летнего дня, переправившись на нашем получасовом паруснике, гребной лодке или буксире от железнодорожной станции на материке. Если он сильно ослаблен болезнью или усталостью, у него есть полная возможность отдохнуть и освежиться, прежде чем с ним профессионально заговорят. Если его сопровождает друг, его приглашают остаться, пока мистер Эджертон не почувствует себя полностью как дома в новой обстановке.
Хорошо отдохнув, мистер Эджертон приглашается изложить свой случай. Главный врач должен подробно заверить его, что каждое произнесенное им слово будет рассматриваться в строжайшей профессиональной тайне. Мистер Эджертон должен почувствовать, что ни единый слог его откровений никогда и ни при каких обстоятельствах не будет повторен даже самым близким из его друзей или самым родным из членов его семьи. Эта уверенность с его стороны в высшей степени необходима. Опиум делает самую лучшую память вероломной, а, как ни печально в этом признаваться, самую правдивую природу ненадежной, по крайней мере в вопросах, касающихся привычки. Я убежден, что опиоман часто во время периодов затяжных усилий или сильного возбуждения принимает дозы наркотика, которых не помнит час спустя, и может, практически не ведая того, превысить свою предполагаемую недельную дозу на двадцать пять процентов. Я часто встречаю людей, пристрастившихся к этой привычке, которые, как у меня есть все основания полагать, искренне думают, что употребляют двенадцать гран морфина ежедневно, однако при тщательном наблюдении обнаруживается, что они принимают восемьнадцать или двадцать. Более того, опиоман, который от природы презирал бы ложь так же глубоко, как мальчик Вашингтон, порой настолько основательно меняется под воздействием своей привычки, что правда кажется ему вопросом совершенно ничтожного значения, а его утверждения по какому бы то ни было поводу становятся совершенно бесполезными. Иногда это происходит из-за полного переворачивания чувства правдивости — подобно определенным извращениям безумного ума, и тогда другие способности его природы подвергаются риску разделения этих изменений. Если человек до этого в высшей степени сострадал и разделял чужую боль, он может стать столь же стоичным к человеческим страданиям, как любой младенец, смеющийся на похоронах собственной матери, не из злого умысла, а из-за отсутствия способности, оценивающей горе, и я не сомневаюсь, что это изменение во многом объясняет жуткую бесчувственность многих турецких и китайских деспотов, изощренно жестокими пытками которых мы содрогаемся при чтении едва ли меньше, чем он созерцает их безмятежность. Если изначально он был настолько чувствителен к границам между Моим и Твоим, что малейшее посягательство на чужую собственность ранило его сильнее любой потери собственной, это тонкое чувство может притупиться до такой степени, что он совершает кражу столь же бесстыдно, как коза паслась бы сквозь плетень садовника, или двухлетний ребенок угощался бы сладостями соседа. Причем совершенно невинно, с оправданием подлинной клептомании, когда-либо зафиксированной в записках медицинской юриспруденции. Я знал человека, который отказывал себе во всем, кроме самых необходимых для жизни вещей, чтобы погасить долги, в которые его ввергло чужое мошенничество, и чье чувство чести было настолько острым, что, когда он страдал хронической диспепсией, болезненная совестливость, являющаяся нередким психическим симптомом этого недуга, принимала форму поисков владельца каждой булавки, поднятой им с пола, и он не мог отделаться от чувства преступности, пока не находил кого-то, кто потерял ее, и не возвращал ее ему — однако после назначения ему опиума от его недуга его природа под его действием претерпела столь полное извращение, что библиотеки, а в нескольких случаях даже кошельки его друзей не были в безопасности от него, причем его кражи включали некоторые из ценнейших томов на полке и суммы от двух до двадцати долларов в портмоне. «Охотник за книгами», пишущий о Де Куинси под прозвищем «Папавериус», как вы помните, описывает абсолютно детское отсутствие каких-либо понятий о собственности, царившее в уме этого удивительного человека в его последние годы в отношении книг его знакомых, и невинный способ, которым он похищал любой нужный ему том или вырывал и уносил с собой те конкретные страницы, которые хотел использовать для справки.