Через шесть месяцев после подписания Панамского договора в 1903 году Соединенные Штаты вступили во владение Зоной канала и приступили к земляным работам. Им пришлось усвоить уроки как управления, так и тропической инженерии. Главные инженеры один за другим оставляли это предприятие. Выбор между каналом на уровне моря и шлюзовым каналом расколол экспертов. Законодательство Конгресса оказалось неадекватным. Весной 1906 года Рузвельт с одобрения Тафта, которого отозвали с Филиппин на пост военного министра, решил строить шлюзовой канал. Президент прошел пешком по строительным площадкам в ноябре 1906 года и по возвращении направил в Конгресс иллюстрированное послание о них. В 1907 году майор Джордж В. Гетхалс был откомандирован из армии в качестве благожелательного деспота и инженера Зоны канала. Воодушевляемая и поддерживаемая неоднократными визитами Тафта, работа теперь быстро продвигалась к завершению. Сэр Фредерик Тревес, великий английский хирург, посетил канал в 1908 году и обнаружил там не только гигантские инженерные сооружения, но и триумф профилактической медицины полковника Уильяма К. Горгаса, начальника санитарной службы.
Внимание мира, прикованное к Соединенным Штатам с 1898 года, удерживалось каналом и продолжением энергичной и открытой дипломатии. В феврале 1904 года Россия и Япония, не сумев прийти к согласию относительно действий первой в Маньчжурии, начали войну. Военные действия продолжались до тех пор, пока престиж России не пошатнулся, а финансы Японии не затрепетали. В июне 1905 года Соединенные Штаты направили идентичные ноты воюющим сторонам, предлагая дружественное посредничество. Приглашение было принято, и летом 1905 года посланцы России и Японии встретились в Портсмуте, штат Нью-Гэмпшир, для заключения мирного договора. В 1906 году Нобелевский комитет присудил Рузвельту ежегодную премию за заслуги в деле мира.
Отношения со всем миром оставались дружественными в период с 1905 по 1909 год. Великобритания внесла свой вклад в эту сердечность, направив в Соединенные Штаты своего лучшего посла — Джеймса Брайса. Под его тактичным руководством следующие пять лет стали периодом беспрецедентной дружбы. Южноамериканские республики, всегда чувствительные к лидерству Соединенных Штатов, прониклись более мягкими чувствами. Состоялись два конгресса всех стран Америки: один в 1889 году по инициативе Блейна, второй — в Мексике в 1901 году. В июле 1906 года американские республики собрались на конгресс в Рио-де-Жанейро. Государственный секретарь Элиху Рут выступил перед этим конгрессом с призывом к дружбе. Из Рио он отправился в другие столицы Южной Америки, добившись выдающихся триумфов своими публичными выступлениями.
Панамериканская конференция в Рио стала американским прологом к более масштабной встрече, в которой Соединенные Штаты сыграли важную роль в 1907 году. В течение 1904 года Рузвельт договорился начать подготовку ко второй конференции в Гааге. Он возобновил переговоры во время русско-японской войны, отложил их по настоянию царя, а затем отошел в сторону, чтобы позволить последнему выступить с официальным приглашением. Американскую делегацию на Второй Гаагской конференции возглавлял Джозеф Х. Чоут, лидер американской адвокатуры и бывший посол в Великобритании. Она задавала тон дискуссиям на протяжении всей сессии, тщетно пыталась добиться соглашения об отмене права захвата частной собственности противника в открытом море во время войны и содействовала укреплению постоянного третейского суда. В январе 1906 года Соединенные Штаты приняли участие в конференции в Альхесирасе по делам Марокко. Они выступили посредником в восточной войне. Они укрепили свои позиции дома. Было уже неправдой, что Соединенные Штаты абсолютно не заинтересованы в делах Европы, поскольку они превратились в мировую державy.
Наглядная эмблема мощи была продемонстрирована миру в 1907 году. После Портсмутского договора сохранялись трения с Японией из-за обращения с японскими подданными на Тихоокеанском побережье, и паникеры рисовали картины возможной войны. В конце 1907 года президент объявил о практическом плавании всего боеспособного флота, которое должно было провести его вокруг Южной Америки и в Тихий океан. В декабре он провел смотр флоту и напутствовал его в Хэмптон-Роудс. Из Тихого океана флот получил приказ совершить кругосветное плавание, посетил Японию и Китай и везде был встречен с живейшим интересом. Он вернулся домой в начале 1909 года, установив рекорд по сохранению единства сил без каких-либо поломок или аварий.
Пока флот совершал кругосветное плавание, а бизнес приспосаживался к новым созидательным законам, старая проблема была официально закрыта. Племенной суверенитет, делавший индейцев проблемой, был ликвидирован. Закон Дауза 1887 года заменил общинное землевладение индейцев индивидуальным. Из первых земельных уступок, последовавших за законом, в 1890 году была образована территория Оклахома. Она развивалась быстрее любой предыдущей территории благодаря пересекавшим ее во всех направлениях железным дорогам. К 1900 году она потребовала предоставления статуса штата. В 1906 году ей была предоставлена такая возможность, и в течение 1907 года она была принята в состав Союза с самой длинной и радикальной конституцией штата. Страх перед деятельностью корпоративного капитала и недоверие к правительственным агентам были заложены практически в каждую статью.
Весной 1908 года почти все сорок шесть губернаторов встретились с президентом Рузвельтом в Белом доме и зафиксировали еще одну проблему, в отношении которой агитация и разоблачения привели к общественным раздумьям. Угольные забастовки 1900 и 1902 годов привлекли внимание к возможной связи между правительством и обеспечением населения углем. Зачатки мелиорации в 1902 году выявили тот факт, что государственным мелиоративным работам препятствуют крупные частные и корпоративные права на воду. Стало очевидно, что природные ресурсы страны идут по пути всего бизнеса и переходят под контроль крупных корпораций. Расточительное расходование угля, леса, воды и самой земли было неразумным. Обнажение холмов приводило к страшным наводнениям вдоль рек. Будущее омрачалось организованным эгоизмом настоящего. Из конференции губернаторов выросло движение за охрану природы (консервацию), однако Конгресс в то время не желал его поддерживать.
В народном образовании, в инициировании новой административной политики и в принятии созидательных законов предпринимались усилия по приспособлению управления к нуждам современной промышленности и защите общества. Деловые круги, затронутые этими переменами, чинили препятствия процессу, когда могли, и их сопротивление еще сильнее распалялось чередой судебных преследований, предпринятых генеральным прокурором Ноксом и его преемником Чарльзом Дж. Бонапартом в соответствии с законом Шермана. Ни в один из предшествующих периодов истории этого закона не наблюдалось столь сильной склонности проверять его достоинства на практике, и ни один из одиозных трестов не подвергался нападкам до дела компании «Нортерн Секьюритиз». В последующие годы закон применялся против компании «Стандарт Ойл», мясопромышленников, Табачного треста, Сахарного треста и «Юнайтед Стейтс Стил Корпорейшн», в то время как железные дороги и бесчисленные мелкие корпорации подвергались преследованиям. Применение закона вызвало слепое сопротивление у многих из его жертв и породило вопросы о том, является ли разумной государственной политикой любая попытка ограничить размеры бизнеса. Дебаты о регулировании против запрета трестов и монополий продолжались без признаков победы какой-либо из сторон. Личная враждебность по отношению к администрации за применение закона омрачала последние два года президентства Рузвельта.
К 1907 году за плечами было десять лет процветания, начавшегося с избрания Мак-Кинли. Финансы развивались вместе с промышленностью и торговлей. Потребности корпораций, оперировавших миллионами и сотнями миллионов капитала, вызвали консолидацию банков и концентрацию финансовой власти в руках небольшой группы людей. Холдинговые компании стали мощным подспорьем в содействии этой концентрации. Дж. Пирпонт Морган и Джон Д. Рокфеллер были наиболее известны как представители этого ближнего круга. Их спекуляции и инвестиции столкнулись с трудностями из-за подрыва общественного доверия. Было очевидно, что настанет время, когда весь избыточный капитал Соединенных Штатов будет инвестирован в капитальные улучшения. Подобные периоды следовали за эпохами бума в 1837, 1857 и 1873 годах. Слишком велика была вероятность того, что какая-нибудь случайность, произошедшая в период ликвидации активов, вызовет панику. Подозрения в отношении контролирующих агентов бизнеса подогревались разоблачениями 1902–1907 годов. Они раздувались сенсационной журналистикой. Кульминация наступила осенью 1907 года, когда группа банков, считавшихся надежными, потерпела крах из-за нечестности и спекулятивного управления. Крах банка «Меркантайл Нэшнл Бэнк» и приостановка работы траста «Никербокер» в Нью-Йорке спровоцировали кризис 22 октября 1907 года. Ущерб для общественности был уменьшен благодаря решительному и солидарному сотрудничеству между расчетными палатами, Морганом, Рокфеллером и Казначейством США, однако для всех начался период вынужденной экономии.
Менеджеры крупного бизнеса приписывали панику «Теодору Вмешивающемуся». Они утверждали, что бизнес здоров и честен, а потрясение вызвано агитацией демагогов. Президент, заявляли они, подорвал доверие своими нападками на коммерческий класс. Федеральные преследования, новые законы и проведение в жизнь инквизиторских правил в отношении чистых продуктов питания лишили бизнес возможности существовать. «Оставьте нас в покое», — взывали они.
Они убедили лишь самих себя — небольшое меньшинство населения Соединенных Штатов. Начиная с 1902 года народ в целом, невзирая на принадлежность к большим партиям, открыл глаза на тенденции развития бизнеса и решил, что общественная власть должна быть призвана на защиту демократии. Независимый электорат откололся от обеих партий во все возрастающем числе случаев. Старый американский взгляд на то, что демократия означает ничем не сдерживаемый индивидуализм, уступил место новому взгляду, согласно которому демократические возможности зависят от ограничения монополии. Видимые лидеры, от президента и ниже, были лишь устами, произносившими новый язык. Без них в значительной степени существовала бы та же самая ситуация. Нападки финансовых кругов и Уолл-стрит на президента лишь убедили народ в том, что политика Рузвельта — это в целом их политика и что частные интересы и партийный аппарат должны уступить место ее осуществлению.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАМЕТКА
Периодические издания и специальные статьи, упоминаемые в этой главе, составляют лучшие источники из доступных на данный момент по этому периоду. Было проведено множество расследований комитетами Конгресса, предоставившими факты в своих отчетах. Некоторые правительственные ведомства, в особенности Бюро корпораций и Министерство сельского хозяйства, активно публиковали фактические данные. Вдумчивые обзоры американского общества можно найти в работах: Э.А. Росс, «Меняющаяся Америка» (1912); Х. Кроли, «Обещание американской жизни» (1909); А.Б. Харт, «Национальные идеалы в их историческом развитии» (в сб.: The American Nation, vol. 26, 1907). Автобиография Р.М. Лафоллета представляет значительную ценность. Огромное количество книг об Америке, написанных иностранными гостями, освещают особые точки зрения. Среди них выделяются труды: Ф. Клейн, «В стране бурной жизни» (1905); А. Беннетт, «Ваша Америка» (1912); В. Арчер, «Америка сегодня» (1899); аноним, «Как китаец видел нас» (1904); кроме того, Джеймс Брайс переработал и актуализировал свое сочинение «Американское содружество».
ГЛАВА XX
НОВЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ
Процесс приспособления национального управления и законов к потребностям жизни и бизнеса, не знавшим границ штатов, был начат в период правления Рузвельта. Для его завершения необходимо было найти преемника, убежденного в правильности курса Рузвельта и способного его продолжить. Трех республиканцев такого типа часто называли в качестве возможных кандидатов в президенты в 1908 году. Элиху Рут был юридической опорой трех администраций и не раз удостаивался от Рузвельта публичных и сдержанных похвал. Однако его шансы на выборную должность были подорваны его известностью как корпоративного юриста, что неизбежно выдвигалось бы против него в ходе кампании. Уильям Х. Тафт, военный министр, обладал большей популярностью, чем Рут; как федеральный судья он долгое время ассоциировался с применением законов и неоднократно выступал в роли рупора президента. Он знал колонии лучше любого другого американца и был в курсе каждой детали дела Панамского канала. Ни он, ни Рут не завоевали лидерства в конкурентной политике так, как третий кандидат — Чарльз Э. Хьюз, который на посту губернатора Нью-Йорка продемонстрировал способность бороться с профессиональными политиками на их собственном поле.
В 1907 году президент Рузвельт объявил о своем предпочтении судьи Тафта и отбивался — как делал это уже не раз — от предложений принять номинацию на еще один срок для себя самого. Он контролировал республиканский конвент в Чикаго, где его кандидат был выдвинут в первом же туре. Республиканский представитель от Нью-Йорка Джеймс С. Шерман был выдвинут кандидатом в вице-президенты, а партийные лидеры были вынуждены принять платформу с восторженным одобрением политики Рузвельта.
Демократическая партия, собиравшаяся в Денвере в 1908 году, вновь оказалась под контролем радикального элемента и в третий раз выдвинула Уильяма Дж. Брайана. Карьера Рузвельта сместила акценты в реформах Брайана. «Над любым республиканцем, который после следования за Рузвельтом стал бы возражать против Брайана как радикала, просто до смерти стали бы смеяться», — отмечал один из еженедельников. В последовавшей кампании оба кандидата провозглашали цели, которые были почти идентичными, и их сторонникам приходилось объяснять, получат ли курсы Рузвельта лучшие шансы при Брайане или при Тафте. Четкой проблемы для спора не было, и в каждой партии существовало мощное меньшинство, не желавшее видеть ни того, ни другого кандидата. Избрание Тафта было предопределено на протяжении всей кампании, но оно сопровождалось демонстрацией независимого голосования, выявившего слабость партийных связей. Четыре губернатора-демократа были избраны в штатах, где победу одержал республиканский национальный билет.
Администрация президента Тафта была встречена с сердечной благожелательностью прогрессивными элементами в обеих партиях. Его мужество и искренность никогда не ставились под сомнение. Похвалы Рузвельта не знали границ. Его судейская подготовка делала для него невозможными те виды политической активности, которые нажили его предшественнику врагов среди многих консерваторов, однако его преданность политике административных реформ была вне всяких сомнений. Он немедленно выполнил одно из обещаний республиканской платформы, созвав Конгресс на заседание 15 марта 1909 года для пересмотра тарифов, причем в этом вопросе он в течение нескольких лет заявлял о стремлении к тому, чтобы пересмотр шел в сторону понижения с целью искоренения любых следов особых тарифных привилегий.
Движение за тарифную реформу зародилось на Среднем Западе примерно в 1902 году и распространилось вместе с настроениями против трестов. Рузвельт заявлял о своей симпатии к нему в 1902 и 1903 годах и боролся с Конгрессом за изменение тарифов в интересах кубинской реципрокности. Но большинство партийных лидеров выступали против посягательств на протекционистскую систему. Спикер Кэннон был отъявленным протекционистом и защищал позицию сторонников сохранения неизменных тарифов. После 1904 года президент перестал обсуждать тарифы, сосредоточившись на других планах реформ. Он оставил проблему пересмотра своему преемнику.
Тариф 1909 года носил имена Серено Э. Пэйна из Нью-Йорка, председателя Комитета Палаты представителей по путям и средствам, и Нельсона В. Олдрича, председателя Финансового комитета Сената. В том виде, в каком он был принят Палатой представителей, он воплощал многочисленные снижения по сравнению со ставками Дингли. В Сенате он был переработан и стал орудием еще большей защиты, чем существовавший закон. Он обсуждался в лучах более яркого общественного интереса, чем любой другой тариф, а его детали разъяснялись и оспаривались группой республиканцев, отказавшихся принять контроль со стороны высшего руководства партии и твердо решивших, что пересмотр должен быть направлен на понижение и быть искренним. Однако они сделали для влияния на законопроект меньше, чем президент Тафт, который заставил согласительную комиссию принять несколько снижений ставок — в частности, на кожи и пиломатериалы, — а также включить положение о введении подоходного налога на корпорации. Конституционная поправка, санкционирующая всеобщий подоходный налог, стала частью соглашения. Законопроект стал законом в августе 1909 года. «Законопроект в его окончательном виде, — заявлял тяготевший к свободной торговле журнал „Аутлук“, — является безусловно самым просвещенным протекционистским актом, когда-либо принимавшимся в истории страны». «Я считаю нынешний тариф, — писал вернувшийся к частной жизни Рузвельт, — лучше предыдущего и значительно лучше того, что был перед предыдущим».
Каково бы ни было его отношение к прежним тарифам, закон Пэйна — Олдрича пришелся не по душе стране, которая с 1897 года критически относилась к методам тарифного законодательства. Семь сенаторов-республиканцев и двадцать членов Палаты представителей проголосовали против него при его окончательном принятии. Они представляли Средний Запад и новое поколение и вернулись домой, обнаружив, что их избиратели в массе своей разделяют их осуждение этого акта как инструмента привилегий. Некоторые из них порвали с президентом Тафтом во время дебаты, и этот разрыв углубился, когда последний выступил на Западе, в Виноне, штат Миннесота, защищая закон как выполнение партийного обещания. Стало очевидно, что новый президент неспособен провести партийное законодательство и одновременно поддерживать видимость гармонии в партии. Рузвельт вызывал недовольство консервативного крыла, но подавлял его; Тафт не смог удовлетворить самое прогрессивное крыло и не смог заставить его замолчать.