Одним из первых уроков, которые должен усвоить новый назначенец, и, пожалуй, самым важным, является абсолютная и полная подчиненность, ибо без этого он не сможет преуспеть. Он должен твердо решить отбросить то, что он называет своими мужественными инстинктами и личной независимостью, и смиренно повиноваться любым приказаниям начальства без малейшего ропота, даже если они изложены не совсем в соответствии с синтаксическими правилами, установленными Линдли Мюрреем. Он также обнаружит, что должен вести себя так, чтобы заслужить уважение и доверие своего начальства, и жить так, чтобы удерживать их; для этого ему необходимо быть джентльменом как вне стен учреждения, так и внутри них, поскольку если он водится с дурной компанией, слухи об этом в конечном счете дойдут до начальства и существенно подорвут его репутацию. Новому клерку не придется долго пробыть здесь, чтобы понять: помимо прочих необходимых требований, «связи» имеют огромный вес, и без них в одиночку, полагаясь исключительно на собственные способности, можно добиться лишь незначительных успехов. Чтобы завоевать общественное положение и влияние, следует общаться с лучшей частью общества, а для этого нужно обладать безупречной репутацией, если рассчитываешь получить туда доступ. Различные государственные министерства здесь управляются старыми и опытными клерками, которые провели большую часть своей жизни на этой службе и которых трудно вытеснить новичкам, какими бы умными те ни были. Профессиональная пригодность этих ветеранов подтверждается долгим, результативным и преданным трудом. Они также отчетливо понимают ценность связей и знают в точности, когда, где и как их задействовать. Они настоящие дипломаты.
Но помимо прочих соображений, эти люди посвятили службе всю жизнь, состарились на ней и довольны ею, и я бы сказал, приспособлены к этому роду деятельности в ущерб всякой другой работе. Они не могут выйти в большой мир и заработать приличную жизнь собственным умом, а потому их следует оставить в покое, поскольку правительство уже воспользовалось плодами лучших лет их труда и не должно выбрасывать их на старости лет — во всяком случае, отправлять их «побираться по миру».
РЕЦЕНЗИИ.
Пожалуй, самой уникальной работой в своем роде станет книга мистера Г. К. Брюса «Новый человек». Формально это автобиография автора, однако он создал нечто большее, чем просто повествование, переплетя свой собственный жизненный опыт со значительной частью истории довоенных лет и самыми яркими описаниями нравов и обычаев Старого Юга.
Одной из наиболее заметных особенностей этой книги является полное отсутствие страстей, которые обычно проявляются, когда бывшие рапы ссылаются на свое прошлое порабощение. И тем не менее без этой бесстрастности ни один исторический труд не может быть подлинным. Нас может восхищать элегантный стиль историка, но это восхищение сменяется сомнениями при виде его очевидной предвзятости и выраженных предубеждений.
Мистер Брюс ощущал свое рабство — его ощущали все рабы, — но он оказался достаточно справедлив и, могу добавить, достаточно мужествен, чтобы заявить: в пределах его опыта и наблюдений дикость и жестокость в обращении с невольниками были скорее исключением, чем правилом. Величайшим злом являлось само по себе порабощение ближнего. Зачем, рассуждает он, человеку обижать, перегружать работой и морить голодом своего раба, ценную собственность, точно так же, как он не стал бы плохо кормить или истязать свою лошадь или вола? Его собственный шкурный интерес требовал хорошего обращения ради достижения лучших результатов от труда рабов. Существовали суровые и даже жестокие хозяева, однако мистер Брюс утверждает, что они обычно встречались среди людей низкого происхождения, и он заявляет, что жестокости рабства можно с таким же успехом проследить у этой прослойки белых людей, с каким мы можем проследить у аналогичной прослойки в наши дни гонения, преследования и лишения, от которых страдают лучшие представители цветного населения.
Если оставить их в покое, считает мистер Брюс, между старым аристократом и его бывшим рабом сохранялись бы наилучшие отношения, и мир не потрясали бы периодически новости о линчеваниях и сожжениях.
Для меня рассказы мистера Брюса о старой дорожной системе с ее преобладавшими тогда способами путешествий и торговли столь же поучительны, сколь и интересны. Но это лишь один из многих ценных вкладов в историю, которыми изобилует книга.
Рассказ мистера Брюса о пережитом начинается с его детства, когда хозяин поощрял его к играм и еде на своей виргинской ферме, и проводит читателя через все последующие годы вплоть до того момента, когда в Брансуике, фактически руководя делами своего хозяина, он застал войну, превратившую номинальную свободу в свободу реальную.
Другой яркой особенностью книги является утверждение мистера Брюса о том, что две категории населения на Юге не должны разделяться по расовому или цветовому признаку, и в этой связи он приводит аргументы в поддержку своего осуждения как простолюдинов черных, так и белых, чье дурное поведение, как он заявляет, принесло позор, бесчестье и страдания лучшим представителям белого и цветного населения Юга.
Книга на всем своем протяжении заставляет читателя задуматься, и всякий, кто прочтет ее страницы, будет сполна вознагражден за потраченное время, а читатель может быть уверен, что чтение написанного митером Брюсом не покажется ему тяжелым трудом. Напротив, он обнаружит, что после прочтения первой страницы у него возникнет желание прочесть вторую, и его интерес будет возрастать до самого конца книги.
Дж. Х. Н. Уэринг, доктор медицины,
Вашингтон, округ Колумбия. Инспектор государственных школ.
Washington, D. C., April 19th, 1895.
Я прочел в рукописи книгу мистера Г. К. Брюса «Новый человек» и получил огромное удовольствие от ее чтения. Она дает нам очень необычный и, я уверен, правдивый взгляд на жизнь раба. Я полагаю, это единственная книга, которая справедливо отражает взаимоотношения хозяина и раба. На эту тему писались и другие книги, но они создавались с целью разжигания предрассудков, а ужасы жизни в неволе в них кажутся сильно преувеличенными. Мистер Брюс же излагает простую историю и делает это мастерски.
Эту книгу можно с пользой прочесть представителям цветной расы ради поданного ими примера. Автор был рабом до двадцати девяти лет, но благодаря усердию и упорному труду, преодолевая любые препятствия, он сумел дать себе образование и добиться почетных и ответственных должностей.
Я рекомендую эту книгу каждому, кто желает составить верное представление о старинном рабе на хлопковых полях Юга.
Томас Фезерстонхо. Медицинский эксперт Бюро пенсий.
НЕГР В НEВОЛЕ И НА СВОБОДЕ.
Нам было дозволено ознакомиться с рукописью готовящейся к выходу книги, тема и стиль которой, как нам кажется, покажутся чрезвычайно интересными широкой публике. Это труд цветного человека, жителя нашего города и сотрудника Бюро пенсий — Генри К. Брюса, брата достопочтенного Б. К. Брюса, некогда сенатора США от Миссисипи, а в недавнем прошлом регистратора актов округа Колумбия. Это непритязательное повествование, просто и прямо написанное цветным человеком, который двадцать девять лет провел в рабстве. Более ранние главы содержат летопись его жизни в довоенные дни, его опыт пребывания в рабстве в качестве ребенка, юноши и взрослого мужчины, а также радости, печали, лишения, удовольствия и превратности судьбы, выпадавшие на его долю по очереди. Заключительные главы повествуют об условиях, с которыми столкнула его эмансипация, о той помощи и тех препятствиях, с которыми он встретился на своем новом поприще, и о том, через какие превратности судьбы он проложил себе путь к благополучию и независимости.
Мы сомневаемся, найдется ли в литературе что-либо подобное, столь же достоверное и одновременно увлекательное. Автор не является профессиональным поборником прав цветных. Он не отличается громкими протестами против отношения белого населения к этой расе. Он не утверждает, будто был кровоточащим мучеником за время своего рабства. Он не изображает старый класс южных землевладельцев монстрами и тиранами — как раз наоборот, — и не делает вид, будто все благородство, доброта, ценность и преданность того региона были сосредоточены исключительно в неграх. Дело в том, что мистер Брюс пишет о периоде, когда он жил в неволе в Виргинии, Миссисипи и Миссури, почти так же, как написал бы его собственный хозяин — правдиво, беспристрастно, философски. Очевидно, что он не питает никаких мстительных чувств к тем, на службе у кого прошла первая половина его жизни. Действительно, заметно, что он испытывает к ним самую искренную привязанность и уважение. Если во всем повествовании от начала и до конца и прослеживается какое-то одно чувство сильнее прочих, так это чувство гордости за старую южную аристократию и презрения к любому другому типу и разновидности белого человека. Он предан своему собственному народу в высочайшем и истинном понимании преданности, но к рабовладельцам, какими он их знал, он испытывает глубокое чувство благодарности и справедливости.
Книга преисполнена мудрости и доброты. Тут и там встречаются проблески проницательных наблюдений, над которыми цветному населению было бы полезно призадуматься и поразмыслить. И не последней ценной и похвальной чертой труда мистера Брюса является то откровенное, великодушное и справедливое суждение, которое он высказывает относительно управления Бюро пенсий при господах Брюсе, Рауме и Локрене. Право же, освежает душу тот факт, что цветной человек пишет столь осмысленно о рабстве во время собственной неволе, а также о расовых проблемах и политике, в которых на протяжении последних тридцати лет он принимал активное, хотя и скромное, неброское участие. — «Вашингтон пост», 14 апреля 1895 г.
back