«Новая Германия»

The window has a little pane,

And so have I.

The window's pane is in its sash,

I wonder why.

Поразмыслив над этим некоторое время, я спросил знакомого врача. «О, — сказал он, — это всего лишь военный хлеб. Он продержится еще месяца два или около того, а потом все снова придет в норму. Если это продлится дольше, я выпишу вам медицинскую справку на больничный хлеб». Но я не мог вынести эти два месяца. Я имел обыкновение привозить хлеб из Веймара, где его качество было лучше, а после того, как он плесневел, разваривал его на пудинги. Путешествуя, я питался в основном импортными банками овсянки, сваренной на печке собственного изобретения, поскольку портативное топливо вроде бензина, спирта и т. д. достать было невозможно. Вот этот патент, который туристы на континенте могут счесть полезным в ожидании вечного мира, обещанного нам Парижем. Вы берете маленькую прямоугольную жестянку из-под печенья и вырезаете один конец. Вы ставите кастрюлю или сковороду на жестянку, сворачиваете газету, поджигаете ее и засовываете зажженный конец в жестянку, не давая ей гореть слишком быстро с помощью крышки банки. Вы можете вскипятить чайник с помощью нескольких страниц Tag-Blatt, и утренняя газета подогреет вашу кашу вместо того, чтобы, как обычно, остужать ее. Я уже не говорю о ментальных и моральных преимуществах.

И если хлеб был вреден для здоровья, то пышно выглядящие бисквиты и пирожные, бесстыдно красовавшиеся на витринах магазинов, были прямо-таки смертельны. Из чего они были сделаны, ведомо лишь экспертам по немецким «эрзацам», но, главным образом, я полагаю, из сахарина и опилок.

Хотя такое положение дел было вызвано главным образом блокадой, статистика отечественного зернового производства в Германии до войны позволяет предположить, что при любом сходном с английским росте внутреннего производства его должно было хватить на обеспечение населения полноценным хлебом. И Германия, судя как по превосходящей административной организации, так и по гораздо большей доле продуктов питания собственного производства, казалось, имела больше шансов преуспеть, чем мы. Но как в общем объеме производства, так и в производстве на акр наблюдался резкий спад, достигавший примерно 50 процентов по таким важным культурам, как рожь и картофель; в то время как небольшое восстановление, зафиксированное в 1918 году, было обусловлено очень благоприятным сезоном.

Причиной этого краха стала потеря рабочей силы в лице людей и животных, а также удобрений, как натуральных, так и искусственных. Женщины в Германии не играют в полевых работах столь значительной роли, как многие из нас полагали. Большая доля тяжелого труда по производству зерновых выполнялась иммигрантской рабочей силой, и труд пленных кажется крайне неадекватной заменой этому. Когда она исчезла, попытка привлечь безработных к работе на земле оказалась столь же полным провалом, какового и следовало ожидать, судя по нашему опыту. К этой потере рабочей силы следует добавить потерю сельскохозяйственных земель в провинции Позен, ныне оккупированной поляками, откуда Берлин и промышленные районы Саксонии получали зерно и картофель. Впоследствии пайку картофеля в Лейпциге на некоторое время сократили с 5 фунтов до 2 фунтов в неделю.

Импорт муки из Америки поначалу не менял почти ничего. Она стоила слишком дорого и поступала в ничтожных количествах. Мясо почти всегда можно было раздобыть по определенной цене, и, если знать, куда обратиться, оно было вполне сносным. А примерно за сто марок, что эквивалентно пяти фунтам по до военному курсу денег, можно было получить вполне приличный обед в избранных ресторанах. [3]

Организация снабжения продовольствием была поставлена явно хорошо. Условия в Германии были действительно гораздо сложнее, чем в Англии. Вместо того чтобы просто контролировать импорт в основных портах, в Германии приходилось контролировать поставки еще до того, как они покидали руки отдельного фермера. Это, разумеется, могло осуществляться лишь в общих чертах. Применяемая система заключалась в разделении страны на административные районы, соответствующие местным органам власти, и примерном распределении запасов продовольствия пропорционально населению. В результате одни районы становились избыточными, а другие — дефицитными; и тогда избыточные районы были вынуждены поставлять определенную долю своего изобилия менее удачливым соседям. Но, разумеется, никакой контроль, сколь бы педантичным он ни был, не мог помешать сельским районам наедаться досыта прежде, чем что-либо попадало в промышленные районы, или остановить нелегальную торговлю между имущими слоями и фермерами. Эта тайная торговля, или schleich-handel, обеспечивала спекулянта всю войну сельскохозяйственной продукцией в изобилии. После революции эта спекулятивная тайная торговля спекулянтов была дополнена пролетарской тайной торговлей, при которой разграбленные запасы развозились по бедным кварталам сломанными солдатами и разного рода бандитами. В Берлине вокруг Александерплац шли непрекращающиеся стычки между этими «дикими торговцами» и патрулями фрайкоров. Попытки пресечь тайную торговлю имущих классов, поддерживавших правительство, были не столь радикальными. Масло обычно можно было купить через официантов в отеле по сорок марок за фунт.

Во всем этом бросалась в глаза заметная нехватка гражданского духа в отношении частной жизни. Немец так долго подвергался муштре и командованию в своей общественной жизни, что его гражданская совесть развита слабо. Если в Англии создавалось впечатление, что правительство и власти, и особенно армия, были худшими нарушителями национальной экономики, а масса среднего класса — наиболее добросовестной, то в Германии все выглядело как раз наоборот. Несомненно, одним из раздражителей, вызвавших революцию, была неспособность системы нормирования обеспечить справедливое распределение — или что-либо большее, чем минимум определенных основных продуктов питания.

Эта нехватка продовольствия, разумеется, является как причиной, так и следствием экономического коллажа Германии. Экономическая жизнь Германии, годами увлекаемая потоком военных усилий, теперь крутится в порочном круге, как мертвая туша в водовороте после разлива. Голод и бои сделали людей слишком слабыми и уставшими для работы; но пока они не работают, они не могут получить продовольствие из-за рубежа или вырастить его дома. Таков экономический порочный круг. Бойкот и блокада сделали людей слишком беспокойными и революционными, чтобы реконструировать и перестраивать свои конституционные институты; и пока они этого не сделают, они подлежат бойкоту и эмбарго. Таков политический порочный круг в иностранных делах. Во всех сферах экономической жизни обнаруживается эта бесконечная цепь причины и следствия, вращающаяся вокруг Парижа и сковывающая те остатки энергии, что еще есть у Германии.

Это место не подходит для оценки материальных жертв, которые мы принесли и приносим ради принуждения Германии к принятию мирных условий Парижа и подавлению ее собственных революционных движений. Я лишь отмечу, что оживленная торговля между Францией и Германией шла на протяжении всех этих месяцев блокады. Например, знакомому в Швейцарии, которому в феврале потребовалась шина известной французской марки, в гараже сказали, что они могут достать их дешевле, чем во Франции, если он не возражает против их происхождения. Они поступали через Германию. И как только договор был подписан, рой американских агентов высадился в Берлине, скупая направо и налево предприятия, а также то немногое, что осталось из запасов. Неудивительно, при курсе марки в одну четвертую от ее до военного значения. Что касается произведений искусства и картин, то разорение плутократии и низкий курс обмена грозят обобрать Германию гораздо эффективнее, чем любые немецкие налетчики могли бы обобрать виллы Франции и Бельгии. Но британцы не извлекли выгоды из этой законной контрибуции. Мы слишком боимся «демпинга», вне всякого сомнения.

В Англии, вероятно, все еще много тех, кто опасается, что германская конкуренция начнется сразу же по снятию блокады. Помимо политических и социальных условий, делающих невозможным скорое выздоровление германской промышленности от ее полного краха, следующие официальные данные, взятые из предисловия к новым правилам текстильной промышленности, показывают те условия, до которых эта отрасль была доведена еще до революции. Следует отметить, что этот документ вовсе не готовился для внешнего потребления.

К началу войны германская промышленность располагала запасом хлопка в 300 000 тюков, и столько же хранилось у бременских купцов. И еще столько же было импортировано вплоть до разрыва с Италией в мае 1915 года. Таким образом, запас составлял 600 000 тюков. За время войны 200 000 тюков было конфисковано в Бельгии и Польше. Этот запас позволял германским фабрикам выдавать от 4 до 5 процентов их мирной годовой производительности, составлявшей около миллиона тонн. Годовое местное производство шерсти во время войны составляло 7 000 тонн, льна — 20 000 тонн, конопли — 11 000 тонн, искусственной шерсти — 25 000 тонн и искусственного хлопка из тряпья и т. д. — 33 000 тонн.

Попытки выращивать заменители хлопка оказались неудачными. Крапивное волокно в 1916 году составило 200 тонн, торфяное волокно — 2 000 тонн, тростниковое волокно — 1 000 тонн. Искусственные ткани (штапельное волокно), с другой стороны, выросли до годового объема в 10 000 тонн и, судя по всему, имеют будущее. Бумажная нить выросла до 150 000 тонн ежегодно, но представляет собой лишь военную меру.

Эти официальные цифры показывают, что требуемая ныне задолженность такова, что даже если бы ее можно было поставить, за нее невозможно было бы расплатиться. Требуется стоимость примерно в пять миллиардов по сравнению со стоимостью в полтора миллиарда, импортированную до войны, а 5 миллиардов — это примерно общая стоимость всего сырья, импортируемого ежегодно до войны. Единственная перспектива поставок в ином случае — это домашние искусственные волокна, да и то лишь в том случае, если они будут защищены от иностранного хлопка, что абсурдно.

Все предложения, обсуждающиеся ныне для улучшения методов производства путем координации и контроля заводов, даже если они осуществимы и эффективны, по мнению здешних компетентных лиц, не компенсируют сколько-нибудь существенной доли потери производительной силы, вызванной текущими условиями как капитала, так и труда. Они хотят возобновления работы этой и других отраслей промышленности вовсе не из перспектив прибыли, а для обеспечения промышленного населения одеждой и работой.

Разумеется, если экономическая политика Договора когда-либо осуществится и мы искусственно стимулируем производство Германии и задушим ее потребление, то в случае восстановления страны и ее смирения с работой в таких условиях мы столкнемся с реальной угрозой демпинга самого опасного характера. Полурабский труд немцев может быть использован в таких условиях для борьбы с усилиями наших рабочих за экономическую свободу; точно так же, как полурабский наем гессенцев и ганноверцев использовался для борьбы с усилиями наших американских колоний за политическую свободу. Но эта политика, если это вообще политика, зависит от того, восстановится ли Германия в достаточной степени для возобновления работы и когда именно.

Если сопоставить истощение Германии с одной стороны и чудовищность ее бремени с другой, трудно поверить, что она сможет когда-либо восстановиться в ближайшем будущем. Экономической жизни Германии пришлось перенести три сокрушительных удара — войну, революцию и мир. Она была финансово разорена войной, индустриально разорена революцией и экономически разорена условиями мира. О финансовом разорении, причиненном войной, можно сказать немногое. В общих чертах оно такое же, как у всех воюющих народов; в деталях оно потребовало бы отдельной книги. Военные потери сократили промышленную, сельскохозяйственную и умственную производительную способность мужского населения примерно на одну пятую, что вполне может быть удвоено за счет снижения продуктивности оставшейся части населения из-за физической анемии и политической агитации. Производительность почвы упала более чем на четверть из-за нехватки рабочей силы и удобрений. Поголовье скота сократилось на две трети. Основные фонды, включая промышленное оборудование, железнодорожный подвижной состав, судоходство, здания и т. д., упали в цене гораздо сильнее, чем у нас, вследствие большей материальной концентрации Германии на своих военных усилиях. Государство было банкротом даже по мнению самых оптимистичных лиц. Но все это было поправимо, причем быстро поправимо, как только народ восстановил бы свою жизнеспособность. И тогда наступило перемирие, которое в течение девяти месяцев подвергало пациента блокаде и истощению. Если бы пришлось выяснять, какое именно кровопускание больше всего способствовало его рецидиву в нынешнее состояние комы, следовало бы выбрать изъятие 5 000 паровозов. Последовавший за этим паралич внутренних перевозок сделал для подрыва экономической жизнеспособности страны больше, чем что-либо другое.

Германское единство имело скорее экономическое, чем политическое происхождение и берет свое начало от Таможенного союза (Zollverein) и железнодорожной системы. Германия была создана как нация в экономическом отношении посредством железнодорожного строительства в сороковых годах XIX века; хотя, к сожалению, попытка реализовать это единство политически на либеральной основе в 1848 году потерпела неудачу. Даже в нынешней Конституции мы можем признать ту степень, в которой на железные дороги возлагается задача скрепления страны через средневековые барьеры провинциальных границ. Именно в некоторой степени осознание их политической важности сделало германскую железнодорожную систему гордостью страны; и именно то, как эта система справилась с чрезвычайными требованиями современной войны, позволило Германии стратегически в полной мере использовать свое внутреннее положение и вести войну на четыре фронта. И теперь состояние железных дорог является яркой иллюстрацией экономического и политического положения страны.

Вот рассказ о поездке из Берлина в Мюнхен, предпринятой прошлой Пасхой.

В мирное время, если вам нужно было добраться до Мюнхена из Берлина, существовало полдюжины поездов ежедневно, совершавших поездку за семь или восемь часов и предоставлявших вагоны-читальни, вагоны-рестораны и спальные вагоны по цене, не превышающей стоимость билета третьего класса в Англии. Даже после войны лишь один поезд в день шел восемнадцать часов, а вагоны второго класса, хоть и были сильно переполнены, оставались вполне комфортабельными. Так что, когда меня предупредили, что если я хочу увидеть в действии русский коммунистический режим в Мюнхене, мне нельзя терять времени, мне показалось стоящим потратить пасхальную неделю на изучение того, может ли русский большевизм пустить корни в Германии. На самом деле я провел в Мюнхене ровно двадцать четыре часа, а остальная часть недели ушла на дорогу.

Первой трудностью стала забастовка банковских клерков, из-за чего мне пришлось уехать с ограниченной суммой денег. Второй трудностью было то, что из-за забастовки шахтеров все пассажирские поезда в Саксонии прекратили движение, и единственным открытым маршрутом был объезд через Франкфурт. Ночной экспресс в Спа, разумеется, курсировал: длинный поезд со спальными вагонами для офицеров союзников и официальных или навязывающих свои услуги персон, а также несколькими обычными вагонами. Благодаря тому, что несколько британских «томми», за которыми был зарезервирован вагон первого класса, не явились, я получил место и доехал вполне сносно до Касселя примерно к рассвету. Там я обнаружил, что приостановка пассажирского движения была расширена, и сто миль мертвой земли лежало между мной и Вюртембергом, где поезда все еще ходили. К счастью, партия пленных из Англии отправлялась на юг товарным поездом, и я получил разрешение от Красной гвардии присоединиться к ним. Работники вокзала яростно возражали, но заключенные, некоторые из которых читали Daily News, переубедили их.

И вот, подпрыгивая весь день на деревянной скамье, беседуя, готовя еду и играя в карты с пленным, проезжая мимо станций с названиями, напоминающими о до военном роскошном житье. Покинув товарную станцию во Франкфурте около десяти вечера, мне посчастливилось натолкнуться на автобус, отправлявшийся в Дармштадт в Вюртемберге, и я добрался туда около часа ночи в компании веселой группы южных немцев. Три часа на скамье в зале ожидания, а затем на рассвете в Пасхальный понедельник — поезд на юг в Баден, а затем из Гейдельберга на восток через Вюртемберг.

Вся эта местность, казалось, мало пострадала от войны и была удивительно счастливой и процветающей. Перемена наступила снова во второй половине дня после пересечения баварской границы и медленного подъема на Швабское плоскогорье. Внизу, в Бадене, стояла полная весна, цветущие фруктовые деревья и теплое солнце. Здесь же царила зима, дул пронизывающий восточный ветер, кружились метели, виднелись голые плоскогорья и темные сосновые леса.

После прохождения Ульма появились первые признаки зимы всеобщего недовольства — несколько телеграфных столбов были перепилены. И наконец, когда после двух бессонных ночей кровать в Аугсбурге казалась уже обеспеченной, нас всех около одиннадцати часов вечера высадили в жалкой швабской деревне под названием Динкельшербен. В Аугсбурге шли бои, и весь доступ в город был перегорожен находившимися там вюртембергскими войсками.

Стоял сильный мороз с пронизывающим ветром, и я присоединился к унылой группе из каких-то двух десятков путешественников, которые бродили вокруг, напрасно стуча в двери больших ферм, составлявших деревню, — нынче ночью ни один швабский крестьянин не откроет незнакомцу. Единственная пивная была набита битком путешественниками с более раннего поезда, но впустила женщин после того, как мы пригрозили взять ее штурмом. Остальные отправились пешком по железнодорожным путям в Аугсбург, до которого было семнадцать миль; но поскольку это означало бы бросить мои припасы, я взломал сеновал и одолел грубого швабского мужика. Днем бауэр оказался не таким уж швабом и дал мне молока для моей каши, первого за три месяца. Он также раздобыл за плату странную маленькую кибитку с полусломанной украинской лошаденкой, зигзагами шарахавшейся из стороны в сторону вдоль длинного дышла, на которой я доехал по плато до Аугсбурга, прибыв туда около полудня.

При въезде в Оберхаузен, рабочий квартал, наблюдались все обычные признаки беспорядков: пустынные улицы, иссеченные пулями стены и разбитые окна. Улица была заблокирована толпой, к которой обращался оратор из окна. Кибитку окружили люди, вооруженные винтовками и бомбами; изголодавшиеся баварские рабочие, спавшие урывками в течение нескольких дней и боровшиеся против превосходящих сил, составляли неприглядную на вид толпу. Сначала они остались недовольны моими документами; они заявили: «Если вы английский геноссе, произнесите нам речь, и если она сойдет, мы вас пропустим, а если нет —» Это был более суровый устный экзамен, чем те, что мне доводилось проходить на дипломатической службе, но я выдержал его, и несколько пожилых людей сопроводили кибитку через заграждения во избежание недоразумений. Они пообещали не вызывать огонь правительственных пулеметов до тех пор, пока мы не переберемся на ту сторону и благополучно не достигнем вюртембергского аванпоста.

Этот полдень прошел в Аугсбурге, ставшем базой вюртембергской экспедиционной армии, а следующим этапом были пятьдесят миль дороги до Мюнхена. Ни один автомобиль не хотел ехать из страха быть конфискованным коммунистами, и во всем Аугсбурге нашлся лишь один экипаж с парой лошадей, способный это сделать. За поездку туда и обратно запросили 20 фунтов — примерно в четыре раза больше, чем было при мне. Тем не менее, купив опцион на этот экипаж, я получил монополию на транспорт до Мюнхена и должен был лишь сформировать компанию. Купец, офицер в штатском, вероятно, шпион, и очаровательная дама в костюме Красного Креста заняли остальные три места по 5 фунтов каждое, а за мной оставались еще места для обратной дороги. В конце концов они принесли неплохую прибыль, которую я разделил между Антибольшевистской лигой и Коммунистической партией.

Эти переговоры и выяснение того, что происходило в Аугсбурге, заняли всю вторую половину дня, а на рассвете следующего утра мы отправились через холмистые возвышенности в Мюнхен. За Брюком мы наткнулись на пару десятков бойцов Красной гвардии, бивакировавших в сарае, а ближе к Мюнхену миновали несколько застав, которые обыскивали на предмет наличия оружия, но не чинили никаких препятствий. И так около двух часов дня в среду мы прибыли в Мюнхен, выехав из Берлина в субботу вечером.

Обратная дорога была лучше. Я намеревался покинуть Мюнхен в экипаже до Аугсбурга в пятницу, но в четверг во второй половине дня услышал, что обе стороны договорились пустить специальный поезд для мюнхенских торговцев, выставляющих свои товары на Лейпцигской ярмарке. Сделав почти все, зачем я приехал, упускать этот шанс было нельзя. Поэтому я нанес прощальный визит Левину, коммунистическому комиссару, и получил от него специальное разрешение ехать на лейпцигском поезде. Выехав из Мюнхена около четырех часов с составом, заполненным мюнхенскими купцами и их помощниками, мы очень медленно двигались в обход через Ландсхут в Нюрнберг, не испытывая ничего более сенсационного, чем обыски на предмет оружия сначала со стороны красной, а затем белой гвардии. Спецпоезд прибыл в Нюрнберг около рассвета и должен был простоять там шесть часов; поэтому, узнав, что отправляется поезд до Бамберга, резиденции правительства Гоффмана, я отправился туда и провел утро в живописном старом городе, бывшем тогда «Веймаром» Баварии. Как и в Веймаре, вокзал был забаррикадирован, а для въезда в город требовался пропуск. Как и в Веймаре, в город стоило въехать, так как еды там было вдоволь.

Увидевшись с премьер-министром, я вернулся, чтобы успеть на лейпцигский спецпоезд. Но у железнодорожных чиновников были другие планы, и не было ни одной Красной гвардии, которая могла бы их отменить. Мое коммунистическое разрешение было бесполезно, а времени на получение документа у бамбергского правительства не оставалось. Так что мне пришлось смотреть, как спецпоезд уходит под парами. Это могло бы обернуться задержкой на сутки, поскольку бамбергское пассажирское сообщение к тому времени тоже было приостановлено из-за прекращения поставок богемской угля. Мне повезло пристроиться в деревянном вагончике, прицепленном к товарному поезду — настоящей таксе, настолько он был длинным и медлительным. Пыхтя, он еле вполз в Тюрингский Лес и там после наступления темноты, бог весть где в десяти милях от цивилизации, замер без всяких признаков жизни, издавая лишь редкие вздохи. Спустя несколько часов прибыл прусский паровоз, перетащил его через хребет, и около полуночи в Пробстцелле мы вырвались из Баварии.

Здесь произошла грандиозная перепалка между прусскими и баварскими железнодорожниками. Пруссаки жаловались, что баварцы изводят их допоздна постоянными опозданиями, а баварцы заявляли, что виной всему скверный уголь, который присылают пруссаки. Наша небольтая группа во главе с несколькими баварскими офицерами извлекла из этого пользу, потому что мы поддержали баварцев, которые в ответ настояли на том, чтобы нас везли дальше с этим поездом. За прусским паровозом мы развили удивительную скорость и мчались вперед, ожидая на каждой станции высадки или перевода на запасной путь, пока не прибыли на магистраль в Галле. Разумная пересадка на промежуточной станции в обогнавший нас пассажирский поезд и три часа стояния в вагоне с четырьмянадцатью людьми, большой собакой, двумя козами и младенцем привели меня в Берлин около двух часов дня в субботу.

И это не было единичным случаем. Во время моей последней поездки домой локомотив сломался, и его пришлось менять трижды, прежде чем мы добрались до Ганновера.

Немецкий поезд с его мощным, но беспомощным паровозом, его громоздкими, но ветхими вагонами, его чиновниками, некогда блистательными и надменными, а ныне услужливыми и жалкими, его стонущим ползком от одной поломки до другой представляет собой печальную картину Германского государства.

И финансовое положение государственных железных дорог наглядно иллюстрирует состояние государственных финансов. До войны прусские государственные железные дороги вносили в бюджет профицит в 600 миллионов марок — теперь же они показывают дефицит в 2 миллиарда.

В перерывах между кризисами внутренних потрясений Германия слабо беспокоится о своих финансах, примерно так, как смертельно больной купец может беспокоиться о своем банкротстве. Но, конечно, ничего не было сделано и не могло быть сделано, потому что дело все еще было закрыто, а главный кредитор еще не предъявил свой иск. Теперь мы знаем, чего Париж ожидает от Германии в плане выплат, а также кое-что знаем о финансовом положении из заявлений министров финансов Шиффера, Дернбурга и Эрцбергера.

Германский долг до войны требовал ежегодных расходов в 230 миллионов марок, а мирные расходы без учета армии составляли 200 миллионов. Военный долг в декабре 1918 года составлял 146 миллиардов, в январе он увеличился на 3,5 миллиарда, в феврале — на 2,7 миллиарда, в марте — на 2 миллиарда и, по оценкам, в предстоящем финансовом году будет увеличиваться в среднем еще на 1,5 миллиарда ежемесячно. К этому следует добавить 0,5 миллиарда на расходы по экспроприации, 4,5 миллиарда на восстановление разоренных территорий в Пруссии, 1,5 миллиарда в качестве компенсации немецким судовладельцам, субсидии на пособия по разлуке немецким землям и т. д., в общей сложности около 185 миллиардов с ежегодными расходами в 10 миллиардов. Сокращение этой статьи путем полного или частичного аннулирования долга, хотя за это и выступает оппозиция, невозможно без того, чтобы вызвать экономическую руину и политическую революцию. Новая армия, по оценкам, потребует 2 миллиарда; примерно столько же, сколько до войны, из-за чудовищно раздутых расходов на эти небольшие добровольческие силы по сравнению со старой призывной армией. Если бы к великой политической выгоде Германии швейцарское ополчение было заменено фрайкорами, эту статью расходов можно было бы легко сократить вдвое. Смета пенсий в 4,5 миллиарда совпадает с французской и, вероятно, будет превышена, хотя в настоящее время выплачивается менее половины этой суммы. Это составляет общую расчетную сумму ежегодных расходов в 17 429 миллионов марок, причем марка по до военному курсу была равна шиллингу.

Как показала речь господина Эрцбергера о бюджете, он столкнулся с финансовым положением, не имеющим аналогов в истории национальных банкротств. Проценты, которые он должен выплачивать по имперскому долгу, сами по себе составляют 10 миллиардов марок; а его общая годовая потребность без учета требований союзников по мирному договору оценивается в 25 миллиардов марок. До войны доходы от имперского налогообложения составляли менее 2 миллиардов марок. Дополнительные налоги, введенные во время войны, приносят около 4 миллиардов марок. Таким образом, сегодня Германия сталкивается с ежегодными расходами в 25 миллиардов марок и ежегодными доходами в 6 миллиардов марок, то есть с годовым дефицитом в 19 миллиардов марок, что почти в десять раз превышает весь доход 1913 года. Новые налоги, предлагаемые в настоящее время, по оценкам, должны принести около 2 миллиардов марок. Но основными источниками, на которые собирается опираться министр финансов, являются два: налог на имущество и налог с оборота. Налог на имущество устанавливает прогрессивный сбор на всю собственность, начиная с 10 процентов и достигая максимума в 63,9 процента. Выплаты могут производиться в рассрочку в течение 30 лет, и предполагается, что налог будет приносить около 4 миллиардов марок ежегодно. Налог с оборота носит еще более радикальный характер. Он фактически состоит из трех различных налогов: (1) общего налога в 1 процент со всех продаж, (2) налога в 5 процентов на розничную торговлю, (3) налога на производителя предметов роскоши в 10 процентов и на розничную торговлю предметами роскоши в 15 процентов. Предполагается, что этот налог принесет около 3 миллиардов марок. Но даже после этого набега на собственников и капитал несчастный министр финансов сталкивается с дефицитом в 10 миллиардов марок. Он предлагает получить 2,5 миллиарда марок за счет пива, керосина, марок, муки и мяса, а оставшуюся часть — 7,5 миллиарда марок — за счет единого подоходного налога для всей страны и налога на сверхприбыль.

Масштабы этих сумм можно оценить, если вспомнить, что общие доходы всех пруссаков, зарабатывающих более фунта в неделю, составляют всего 19 миллиардов, а оценка Хельферихом довоенного дохода всей Германии составляла 315 миллиардов. Но то была совсем другая Германия, нежели нынешняя. Германия потеряла большую часть своего минерального богатства, уголь Саара, калий Эльзаса, руды Люксембурга. Она потеряла свои колонии с их огромными потенциальными богатствами. Она также потеряла свой флот и значительную часть железнодорожного подвижного состава. Более полутора миллионов, или 16 процентов мужского трудоспособного населения, погибли. Промышленность не имеет ни капитала, ни энергии для перевода себя обратно на мирные рельсы производительности. Большая часть оставшегося капитала либо скрыта, либо вывезена за границу. Немецкие активы в иностранных ценных бумагах оценивались в двадцать миллиардов до войны и не превышают одного миллиарда сейчас. Более миллиарда золотого запаса в Дойче Банк было выплачено за иностранное продовольствие, так что осталось лишь полтора миллиарда для покрытия эмиссии банкнот в тридцать миллиардов.

Германия должна к марту 1921 года передать все выплаты натурой, то есть товарами, судами, углем и т. д., которые вполне могут превысить общую сумму в 800 000 000 фунтов стерлингов, предусмотренную Договором. С другой стороны, Германия должна выплачивать пенсии, причитающиеся инвалидам войны и родственникам павших, которые только в случае Франции составили 8 000 000 000 фунтов стерлингов. В общей сложности Германия несет ответственность на сумму 15 400 000 000 фунтов стерлингов, которая должна быть выплачена в течение тридцати шести лет. В течение первых двух лет после войны она ничего не платит, но впоследствии должна будет выплачивать 554 000 000 фунтов стерлингов с процентами по ставке 5 процентов. Таким образом, общая сумма, выплаченная Германией, по истечении тридцати шести лет составит 18 520 000 000 фунтов стерлингов.

И что самое страшное — она потеряла, по крайней мере на время, всякое желание работать. Улучшение питания и общих условий жизни сделает что-то для этого, социализация промышленности и введение системы советов сделают больше, но на это потребуется время. Даже если бы Германия сразу получила возвращение энергии, возобновление рынков, приток сырья и свободный доступ к иностранному капиталу — а ей придется долго ждать всего этого, — даже в таком случае представляется весьма сомнительным, сможет ли она выжить под таким бременем долга. Это будет означать эмиграцию от десяти до двадцати миллионов немцев в течение следующих нескольких лет, на Запад, если он будет для них открыт, а в противном случае — на Восток. Германия, по сути, будет низведена до политических и экономических условий Португалии.

Мы проводили эту политику разорения Германии в течение столетия, потому что все еще находились под впечатлением враждебности и тревог, свойственных военному времени. Наша позиция заключалась в том, что союзники должны получить от Германии все, что смогут, пока могут; и если эта попытка разорит Германию, значит, Германия этого заслужила.

Такова была позиция, преобладавшие в период перемирия. Но Версальский мир положил начало более систематической и далеко идущей эксплуатации. Здесь не место рассматривать его экономические и финансовые положения; но никто не может прочесть их, не осознав, что наша политика, по-видимому, заключается в том, чтобы заставить Германию работать на нас как на ее банкиров, брокеров, судовладельцев и кредиторов с неограниченными претензиями. Брать комиссионные в качестве торговцев и посредников со всех немецких мануфактур и установить над Германией конкурсное управление, которое мы называем Репарационной комиссией, с правом претендовать на любую оставшуюся прибыль. Полномочия этого конкурсного управления таковы, что препятствуют развитию любой немецкой конкуренции с нами в ведении или контроле над германским производством. В сочетании с требованиями о возмещении ущерба эти полномочия действительно сделают любое правительство невозможным. Например, согласно им Германия обязана выплачивать пенсионные претензии иждивенцев сикхов, сенегальцев или негров Южной Каролины в ущерб собственным раненым и вдовам. Но эта политика, насколько вообще можно говорить о наличии политики у компиляции непроверенных графиков и некритичных планов военных спекулянтов, заключается в том, чтобы заставить немецких рабочих производить продукцию для британского крупного бизнеса. Функции, приписываемые так называемой «Репарационной комиссии», представляют собой попытку заставить немецкий пролетариат работать в условиях иностранной эксплуатации. Мы уже сталкивались с экспериментами иностранного финансового контроля в Восточной Европе с полуцивилизованными народами; но это — попытка установить иностранный экономический контроль над народом, который по уровню промышленности завоевал себе первое место в Европе. С первого взгляда хочется отвергнуть эту политику как практическую невозможность; но столь крайним является истощение Германии и столь исключительна покорность ее народа, что я склонен думать, будто она могла бы иметь определенный временный и частичный успех, если бы не одно обстоятельство — движение советов и требования рабочих о социализации промышленности.

Без определенной меры социализации промышленности, без определенной меры политического представительства через советы безработные не вернутся к работе, а работающие будут трудиться лишь урывками между забастовками.

В период между ноябрьской революцией и концом февраля одни лишь шахтеры потеряли 23 миллиона марок заработной платы в более или менее бессмысленных забастовках; и это было до крупных весенних забастовок, которые имели очевидную политическую цель. Это в три раза превышает убытки, понесенные во время последней предвоенной забастовки 1912 года. Падение производства возросло с четверти миллиона тонн в декабре до миллиона в феврале, и это было мало по сравнению с последовавшими потерями, которые оцениваются не менее чем в десять миллионов тонн.

В течение первых шести месяцев 1919 года по меньшей мере полтора миллиона рабочих постоянно получали пособие по безработице в размере около двух третей их средней заработной платы. [4] К этим расходам следует добавить затраты на силы, набранные для того, чтобы помешать рабочим осуществить свою революцию, — семьсот тысяч бойцов фрайкоров, нанятых на столь высокое жалование, что бюджет сегодняшних прусских добровольческих сил исчисляется той же общей суммой, что и бюджет тех огромных германских армий, которые доминировали в Европе до войны. Странно, что Германия теперь платит ту же сумму за устрашение нескольких рабочих кварталов, которую она платила пять лет назад за устрашение всего мира. И эта вторая попытка столь же безнадежна, как и первая, ибо революцию не удастся подавить. Даже бюрократические социал-демократы нынешнего правительства осознают это и пытаются успокоить ее словами.

«Социализация пришла», — провозглашают правительственные плакаты по всему Берлину, и когда я был в Берлине, то подумал, не проверить ли мне, смогу ли я ее обнаружить. Сначала я отправился в ответственное специальное ведомство, где в реквизированном отеле очаровательная женщина-машинистка представила меня столь же очаровательному временному чиновнику. Он был страстным альпинистом и с теплотой расспрашивал о моем брате и других английских альпинистах; и наконец с помощью машинистки мы откопали несколько брошюр и пропагандистских листовок. Было настоящим шоком при выходе оказаться на Вильгельмштрассе, а не в Уайтхолле. Затем я попытался заглянуть в Вестминстер — я имею в виду Веймар, — где обнаружил два правительственных законопроекта, которые проталкивались в большой спешке, поскольку социалистические сторонники правительства, подобно мне, исследовали то, что скрывалось за плакатами и брошюрами, и обнаружили лишь глухие стены и бюрократов.

И к чему же все это сводится? Практически ни к чему, за исключением угольной промышленности, да и там пока что едва ли не к меньшему, чем ничего. Но ход событий поучителен и особенно интересен для нас.

Германская угольная промышленность, даже в большей степени, чем наша, за последние четверть века превратилась в монополию под контролем крупных капиталистических трестов. На их власть не влияют ни принадлежащие государству прусские шахты, ни какая-либо вероятность появления новых угольных бассейнов, поскольку последние либо удерживаются трестами в резерве, либо являются слишком нерентабельными, чтобы составлять конкуренцию. Еще до войны эта монополия признавалась всеми сторонами противоречащей общественным интересам; но «национализация» в смысле государственной эксплуатации былакомпрометирована бедными результатами, показанными казенными предприятиями Саарского бассейна.

Эта отсталость объяснялась не низким качеством работы самих шахтеров, а недостатком инициативы и независимости у руководства. Какое влияние перегруженное бумагами, недоплачиваемое чиновничество может оказать на производительность угольного бассейна, видно из следующих годовых процентов от общего объема производства:

Year. Westphalia.

Private. Silesia.

Private. Saar.

State.

1860 26.6 24.7 19.5

1880 53.0 23.8 12.6

1890 55.2 26.2 9.4

1910 59.9 24.4 9.3

1913 60.2 22.4 8.9

Но с революцией появилась альтернатива «национализации» — «социализация», при которой все причастные к угольной промышленности должны быть в ней заинтересованы. Автономная гильдия могла бы сохранить инициативу и энергию, в то время как интересы потребителя и общества могли бы быть гарантированы представительством в гильдии и государственным надзором.

Первый шаг к такому решению был сделан в постановлениях, принятых в первые месяцы революции, которые признавали функции рабочих советов и пытались примирить их деятельность с квалифицированным управлением и официальным надзором. Однако весной Веймар не добился никакого прогресса в этом практическом процессе перехода через нечто вроде системы советов Уитли к некоторому роду гильдийского социализма; и мартовская всеобщая забастовка застала правительство без каких-либо конкретных предложений, на которые оно могло бы сослаться перед своими критиками.

В соответствии с этим через Собрание в спешном порядке провели два закона. Один из них, «Закон о социализации», закреплял право гражданина на труд или поддержку (с поправкой об оставлении в силе «личной свободы»), право государства социализировать все экономические предприятия (ограниченное поправкой случаями острой необходимости и адекватной компенсацией), управление социализированными отраслями промышленности автономными гильдиями (с поправкой, включающей государство или другие правительственные органы). Из этого видно, что закон, призванный установить всеобщую «социализацию» в принципе на основе экспроприации, был изменен поправками в документ, предусматривающий «национализацию» в экстренных случаях с компенсацией.

Один из пунктов этого закона требовал немедленного применения принципа социализации к угольным шахтам, и в соответствии с этим был также принят Закон об угле. Согласно ему государство берет промышленность на себя и поручает ее Угольному совету, оставляя за собой право регулировать цены. Ничего не говорится о составе этого совета, но в основе собственности этой отрасли ничего не меняется, кроме ее организации в региональные синдикаты.

Также должен быть создан Экспертный совет, в котором на паритетных началах представлены работодатели, рабочие и чиновники. Розничная торговля углем остается нетронутой.

Что касается «социализации» в целом, то все отчеты Комиссии по социализации были отклонены, а сама комиссия, этот последний пережиток революции, подала в отставку еще в мае. Рекомендации Висселя, активного министра, имели не больше успеха, и в июне он подал в отставку.

Правительство обещало, что социализация будет закреплена в Конституции; однако ст. 156 Конституции лишь дает государству право «социализировать» и синдикализировать промышленность, в то время как ст. 155 гласит, что частные королевские ренты должны быть законодательно переданы государству.

Поэтому, несмотря на жалобные плакаты, в Германии внедрена не коммунистическая социализация, а капиталистическая синдикализация. Громко провозгласив шаг вперед, правительство сделало огромный шаг назад. [5]

«Социализация» пока никак не затронула экономическую основу прусскости, с которой мы боролись. Эта основа представляла собой коалицию между старыми политическими интересами землевладельцев и новыми политическими интересами капитанов промышленности, или, выражаясь кратко, между юнкерами и евреями. Свободная торговля и либерализм, уберегшие Великобританию от «прусскости» вопреки власти, сохраненной несколькими феодальными семьями и земельной знатью, объяснялись иными отношениями в Англии между высшим и средним классами. В Англии наши «юнкеры» и «евреи» объединились в ходе нашего великого индустриального развития, возможно потому, что в нашем высшем классе было изначально больше евреев, чем юнкеров. В Германии они оставались разделенными, но объединялись ради собственных интересов. Мы видели, в какой степени революция угрожала экономической власти капитана индустрии — промышленного спекулянта. Угрожает ли она также феодальному землевладельцу?

Первым следствием революции дальше на восток — в России, Венгрии и странах Балтии — стала «социализация» земли. Либо путем простого разделения земли между крестьянами, где сельскохозяйственное производство примитивно, как в России, либо путем передачи имения под контроль рабочего совета, как если бы это была фабрика, где оно прогрессивно, как в образцовых поместьях Венгрии. Но в Германии городской характер революции, обусловивший сравнительную легкость, с которой правительство ее подавляло, проявляется в том, что землевладение пока мало затронуто. Единственное определенное действие против крупных земельных владений, о котором мне известно, — это мера прусского Собрания, откладывающая действия до 1921 года. Эта характерная волокита, разумеется, объясняется революционерам как предоставление лишь короткого периода для добровольного дробления крупных имений, а реакционерам — как отсрочка любых действий. Между тем финансовые условия в Германии столь же благоприятны для роспуска крупных имений, как и у нас; ибо везде, где существует система фермерства, фермеры сколотили в Германии еще большие состояния, чем в Англии. Но система землевладения в Германии гораздо более разнообразна. Здесь велика доля свободных держателей и держателей по копии, в то время как крупные имения обрабатываются управляющими с помощью наемных работников.

В регионе этих крупных имений — земле юнкеров (Мекленбург, Померания и Бранденбург) — революции бросают открытый вызов. Аграрии этих регионов недавно устроили настоящую проверку сил с нынешним режимом, и хотя потерпели поражение, ничуть от этого не пострадали.

Сила немецкой революции — в труде, ее слабость — в земле.

СНОСКИ:

[2] До конца 1918 года.

[3] Рекламные полосы ежедневных газет, этих самых надежных документов, поведали немало историй о бедствиях. Вот одно из таких объявлений:

«Ценная скрипка — Антониус Страдивариус Кремоненсис, подлинная, обменяю на продовольствие: предпочтительно мясо, сахар».

Но нет худа без добра, и если уносится семейная реликвия, то с семейного имущества сбывается и закладная:

«Летний отдых в мире и изобилии. Фермерский дом в горах Гарц примет семью и обеспечит ее сельскохозяйственными продуктами, молоком, маслом, яйцами и т. д. в обмен на погашение закладной в 10 000 марок».

[4] Следующие проценты безработицы во время и после войны могут представлять интерес:

Month. Average 1908-1913. 1914. 1915. 1916. 1917. 1918.

Jan. 3.1 4.7 6.5 2.6 1.7 0.9

Feb. 2.8 3.7 5.1 2.8 1.6 0.8

March 2.3 2.8 3.3 2.2 1.3 0.9

April 2.2 2.8 2.9 2.3 1.0 0.8

May 2.3 2.8 2.9 2.5 1.0 0.8

June 2.3 2.5 2.5 2.5 0.9 0.8

July 2.2 2.9 2.7 2.4 0.8 0.7

Aug. 2.2 22.4 2.6 2.2 0.8 0.7

Sept. 2.1 15.7 2.6 2.1 0.8 0.8

Oct. 2.1 10.9 2.5 2.0 0.7 0.7

Nov. 2.2 8.2 2.5 1.7 0.7 1.8

Dec. 3.2 7.2 2.6 1.6 0.9 5.4

[5] Чтобы отдать должное немецкой революции, я прилагаю перечень мер, принятых Народными уполномоченными до того, как собрался Веймарский парламент и началась реакция. В какой степени они выполняются в настоящее время, мне неизвестно.

Пособие по безработице — постановления от 13 ноября и 15 января. Расходы покрываются наполовину Рейхом, на одну треть — землей и на одну шестую — местными органами. Выплаты должны быть сокращены к апрелю 1919 года до максимума в шесть марок в день. Пособие может быть аннулировано при отказе от работы по неуважительным причинам.

Правила трудоустройства от 4 и 25 января. Прежние работники при демобилизации должны быть вновь приняты на работу, а лица, работавшие в их отсутствие, увольняются только при определенных условиях.

Законодательные нормы труда. Распоряжение от 12 ноября 1918 года восстановило в силе все санитарные и социальные правила и ограничения, приостановленные во время войны.

Трудовые споры. Урегулирование регламентировано распоряжением от 23 декабря 1918 года, которое учреждает рабочие комитеты, отвечающие за вопросы заработной платы и т. д.

Запрет на ночную выпечку хлеба, 23 ноября 1918 года.

Предотвращение венерических заболеваний, 11 и 17 декабря. Эта мера наказывает тремя годами тюремного заключения тех, кто подвергает других заражению, даже по незнанию, и предписывает обязательное медицинское обслуживание.

ГЛАВА V Оглавление

СОВЕТСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ

При своем нынешнем положении и с нынешней скоростью Веймарский парламент никогда не угонится за событиями. Я помню, как в детстве указал кавалькаде в красных мундирах, неспешно ехавшей по проселочной дороге, что охота устремилась в совершенно другом направлении.

«Вы имеете в виду гончих, — строго произнес пожилой джентльмен, — мы и есть охота», — и все они радостно поехали дальше.

Между тем псы войны — гражданской войны между конституционным и советским движениями, между консерваторами и коммунистами — все еще несутся с ужасающей скоростью и совершенно отбились от рук. Рабочие не станут работать, если не будет введена реальная социализация, а это возможно лишь в том случае, если в политическую машину будет вложено больше паров, чем способна выработать парламентская система. Социализация и реконструкция шли назад, а не вперед. Комиссия по социализации и ответственный министр оба подали в отставку, потому что Веймар не захотел реализовать их умеренно социалистические рекомендации. Тем не менее ничто не может спасти Германию от банкротства и большевизма, кроме реанимирования и реорганизации народа для мирной жизни, по крайней мере столь же эффективных, какие он претерпел во время войны. Ничто не может сделать это, кроме нового идеала и новых институтов. И идеал прямой политической власти для рабочих и учреждение системы производственных советов, насколько я могу судить, способны в одиночку высвободить те силы, которые еще остались, и провести страну через топи военной усталости и опустошения.

Советское движение в Германии поначалу развивалось примерно в том же русле и с той же скоростью, что и в России. В Германии, как и в России, советы, достигнув единовластьия одним прыжком в дни революции, откатились назад под воздействием возобновления парламентской и партийной власти; затем восстановились и, в случае России, осуществили вторую революцию. Немецкое движение весной прошлого года (1919 г.) находилось на ранней стадии восстановления. Его развитие представляет особый интерес для нас тем, что в конечном итоге немецкое движение, вероятно, займет промежуточное положение между российским и нашим собственным.

До революции рабочее движение в Германии находилось в точно таком же состоянии, что и у нас. Попытка объединить на патриотической платформе все производительные силы и сконцентрировать капитал и труд на победе в войне лишь поверхностно сгладила недоверие между объединениями работодателей и рабочими организациями или разногласия между верхушкой профсоюзов и массами трудящихся. Когда 9 ноября разразилась революция, она была осуществлена сначала комитетами матросов, затем солдат и, наконец, рабочих, которые возникли одновременно и взяли на себя верховную власть. Однако приход этой новой власти привел к альянсу между оттесненными на задний план прежними властями — объединениями работодателей и профсоюзами.

Работодатели, которые до сих пор сопротивлялись требованиям восьмичасового рабочего дня и участия в управлении, обнаружили, что им угрожает экспроприация. Под руководством капитана индустрии Гуго Стиннеса они немедленно начали переговоры с профсоюзами во главе с Легином; и к 15 ноября достигли соглашения о восьмичасовом рабочем дне и создании трудовых ассоциаций (Arbeitsgemeinschaften), эквивалентных нашим советам Уитли, и трудовых палат (Arbeitskammern) для решения вопросов заработной платы и социального обеспечения, в которых работодатели и работники имели бы равное представительство.

Как доктор Райхерт, представитель металлургической промышленности, указал своим сторонникам, эти уступки выглядели значительнее, чем были на самом деле. Ибо от восьмичасового рабочего дня придется отказаться, если только он не станет всеобщим в Европе, что маловероятно; а что касается ассоциаций, то всегда должна быть возможность войти в контакт и переманить «христианского» представителя одной из рабочих организаций, находящегося под влиянием католического Центра. Тем не менее именно это соглашение между боссами трестов и профсоюзов составляет основу рабочей политики нынешнего коалиционного правительства и воплощено в новой Конституции.

Но после революции реальное рабочее движение Германии перешло к «советам» (Räte), как мы должны их называть за неимением лучшего слова. Ибо «вече» звучит слишком архаично, а «комитет» наводит на мысль либо о тусовке зануд и назойливых людей, либо об отряде болгарских разбойников; в то время как «совет» (soviet), будучи лишь русским словом для обозначения совета, означал бы клеймение движения как «большевистского».

Из этих советов тремя основными направлениями в Германии являются рабочие советы (Arbeiterräte), или производственные советы (Betriebsräte), солдатские советы и общинные советы. Из них только первые имеют конституционное будущее в Германии.

Общинные советы еще не были полностью допущены в систему советов и, похоже, обладают лишь незначительной жизнеспособностью.

Солдатские советы, которые сыграли более заметную роль в революции и до сих пор составляют часть организации, не смогли добиться успеха в противодействии усилиям правительства по их демобилизации. Так, постановление от 19 января свело их к комитетам социального обеспечения и ограничило их право смещать офицеров простой рекомендацией. Попытки более революционных корпусов оказать сопротивление власти в декабре, января и марте пресекались фрайкорами с чрезмерной и возрастающей жестокостью; а крупные массы революционных войск, переживших демобилизацию в качестве «республиканской гвардии», «гвардии общественной безопасности», «народной морской дивизии» и т. д., постепенно рассеивались правительственными фрайкорами. [6] Таким образом, солдатские советы как политический орган революционных боевых сил теряют свое значение. Теперь, когда Британское Адмиралтейство признало «комитеты благосостояния» на флоте, можно с уверенностью утверждать, что советское движение в Германии, по крайней мере в том, что касается вооруженных сил, больше не опережает наше.

Возвращаясь к производственным советам, мы обнаруживаем, что в первые дни революции движение стихийно развило организацию, состоящую из национального Центрального совета, избираемого национальным съездом советов, который, в свою очередь, избирался местными Исполнительными советами. Все это были политические институты, которые в течение нескольких дней обладали всей полнотой политической власти. Эта власть вернулась к старым политическим партиям и парламентской системе из-за того, что совет принял в качестве «комиссаров народа» парламентских политиков, чьей единственной идеей и тайным намерением было воссоздать кабинет министров и реконструировать палату на реформированных, но не революционных началах. Главной ошибкой была попытка осуществить революцию путем создания лишь революционных органов — советов — для надзора, а не взамен политиков и чиновников старого режима. Это и стало причиной отката к реакции.

Истинные революционеры осознали эту ошибку, и Либкнехт, приняв пост, ушел в отставку и присоединился к коммунистам и «спартакистам». Коммунисты были и остаются, конечно, бескомпромиссными сторонниками советского движения, чьи боевые кличь звучат как «Вся власть советам» и «Долой Собрание». Независимые варьировались от таких людей, как Ледебур, Доумиг и Рихард Мюллер, видевших в советах спасение не только революции, но и цивилизации, до таких людей, как Гаазе, Кон и Брайтшайд, веривших, что парламентская демократия и пролетарская диктатура могут быть скоординированы. Социал-демократы простирались от членов советской организации, веривших, что советы должны выполнять экономические функции, и переходивших прошлым летом к независимым, до таких людей, как Легин, которые упразднили бы советы как бунт против профсоюзов, или Носке, который упразднил бы их как бунтовщиков против власти. Демократы включали интеллектуалов, признававших политическую полезность советов, но в основном состояли из либералов, не ценивших их; хотя многие из последних склонялись к этой идее, как, например, старый экономист Брентано или интернационалист Шукинг.

Из-за тактической ошибки независимых Центральный совет, равно как и кабинет комиссаров, перешел под исключительный контроль социал-демократов, профсоюзов и умеренных социалистов. Вследствие этого Центральный совет вместо того, чтобы стать цитаделью советской системы, превратился в плацдарм, с которого враги системы могли подорвать все ее позиции.

Центральный совет, проводя правительственную политику о том, что вся власть в руках революционных органов должна быть передана парламентским институтам, в феврале публично и официально сложил свой мандат, каковой бы он ни был, перед Собранием. Можно было предположить, что это торжественное самоубийство центральной власти станет концом советского движения. Но точно такая же сдача позиций Центрального совета произошла на аналогичном этапе русской революции, в результате чего движение не рухнуло, а контроль над ним перешел от социалистов к коммунистам. Похоже, именно это произойдет и в Германии. Первым следствием отречения Центрального совета стало то, что руководство перешло к Исполнительному совету Берлина, где независимые и коммунисты уже составляли большинство. Исполнительный совет начал настаивать на созыве Съезда советов и тем самым на переизбрании Центрального совета. Последний волокитил дело, но уступил, когда Исполнительный совет пригрозил созвать съезд самостоятельно, однако даже тогда ухитрился добиться его отсрочки более чем один раз.