СНОСКИ:
[C] Академия Эббот, тогда называвшаяся Женской академией Эббот, была инкорпорирована 26 февраля 1829 года; Моравские братья основали школы для девочек в Вифлееме, Пенсильвания, в 1749 году; преподобный Джозеф Эмерсон открыл семинарии для девочек в Байфилде, Согусе и Уэтерсфилде в 1815 году; хартия получена для Академии Адамса, Дерри, Нью-Гэмпшир, в 1823 году; семинария мисс Лайон, Ипсвич, 1828 год; Академия Брэдфорд ограничила свою работу девочками в 1836 году; Маунт-Холиок, 1835 год; Колледж Вассар, Колледж Смит и Колледж Уэллсли позже, но даты неточны, так как возникает путаница из-за отсутствия определенности в том, представляют ли они год основания, открытия или инкорпорации.
[D] Мисс Сара Эббот, основатель Академии Эббот, Андовер, родилась в Андовере 3 октября 1762 года; вышла замуж за Неемию Эббота, первого управляющего Андоверской теологической семинарии, часто называемой Дивинити-колледж; умерла в 1848 году в доме на Андовер-Хилл, который много лет занимала семья доктора Сэмюэля К. Джексона, а ныне резиденция профессора Э. Дж. Хинкса; похоронена на кладбище Южной церкви, Андовер.
ОРИГИНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ НОВОЙ АНГЛИИ.
ПРЕПОДОБНЫЙ ЭДГАР БАКИНГЕМ.
Журнал, который впервые носил это название, был основан в 1831 году Джозефом Т. и Эдвином Бакингемами. В то время в стране было не так много ежемесячных периодических изданий; это было задолго до времен «Атлантик» и «Патнэмс». «Нью-Ингленд» возник из желания моего брата Эдвина, которому в то время был всего двадцать один год, подняться на более высокую ступень, чем редактор ежедневной газеты. Он несколько лет был связан с моим отцом, сначала как помощник редактора «Нью-Ингленд Гэлакси», а затем «Бостон Курьер». Люди сейчас очень по-разному оценивают положение редактора одной из наших городских ежедневных газет; но в то время, хотя такой редактор обладал влиянием, и очень большим, нельзя было сказать, что он правит в политической и социальной жизни и является почти верховным, как он стал с тех пор благодаря талантам и трудам Беннеттов, Грили, Рэймонда, Терлоу Уида и Сэмюэля Боулза. Правда, мистер Брайант из «Ивнинг Пост» уже был на своем посту, так же как Джозеф Э. Чендлер из Филадельфии; и Гейлс и Ситон из «Нэшнл Интеллидженсер»; и Натан Хейл из «Бостон Адвертайзер» также оказывал важное влияние везде, где читали эту газету. Но редактор теперь обращается каждый день к десяти тысячам или ста тысячам читателей, тогда как пятьдесят лет назад тираж его газеты ограничивался немногим более чем тысячей экземпляров. Мой брат Эдвин, по-видимому, чувствовал, что быть редактором ежемесячного журнала принесет ему более тесную связь и близость с ведущими людьми литературной известности по всей стране, и поэтому журнал был основан им и моим отцом от его имени.
Эдвин был искусным писателем в те ранние годы. Он не учился этому искусству в школе; ибо он бросил школу совсем, когда ему было четырнадцать лет. В тот ранний период жизни он поступил в типографию «Нью-Ингленд Гэлакси», научившись набирать шрифт, и вскоре стал отвечать за верстку газеты. Мой отец часто говорил, что лучшее школьное образование можно получить у наборной кассы. Эдвин рано начал писать для газеты, и я помню сейчас, с каким восхищением читали его статью о «Массачусетсе» более шестидесяти лет назад, когда он был еще мальчиком. «Гэлакси» была продана в 1827 году; и мой отец и брат посвятили себя более конкретно редакторству «Курьер». Прежде чем Эдвину исполнился двадцать один год, он провел несколько зим в Вашингтоне в качестве специального корреспондента газеты; и, находясь там, привлек немалое внимание великих людей нации. Он был молодым человеком с активными привычками, и во время суда над Уайтами в Салеме за убийство Джозефа Уайта в 1830 году, на котором мистер Уэбстер предпринял одно из своих самых мощных усилий как юрист и адвокат, Эдвин освещал ход процесса. Он ездил в Салем утром и возвращался ночью с доходами от своего ежедневного труда по холодным и туманным болотам Линна. Затем он простудился, от последствий чего так и не оправился. Он использовал самые суровые средства, и в октябре 1832 года отплыл в Смирну; проведя там несколько месяцев в доме, где дружба и доброта сделали все, что могли сделать природа и мастерство, и обнаружив, что все средства неэффективны, он отправился домой умирать; но за несколько дней до достижения родной земли он испустил дух. Его останки были преданы пучине в мае 1833 года. Кенотаф на горе Оберн увековечивает его рождение и смерть. На нем есть надпись о том, что он установлен там «Бостонскими механиками». Эдвин верил в механические искусства и в так называемых рабочих людей. Он сам был одним из них. Было также уместно, чтобы его памятник был воздвигнут на горе Оберн; это был один из первых камней, установленных там. Он сам сыграл большую роль в успешном осуществлении проекта превращения «Сладкого» Оберна, как его называли, в кладбище, где прах любимых и прославленных мог быть собран для последнего пристанища.
Журнал стартовал хорошо, и можно сказать, что он был полностью успешным по сравнению с другими литературными начинаниями того времени и с оправданными ожиданиями владельцев. У моего отца и брата были способные, готовые помочь, прославленные помощники. Первая статья первого номера была написана доктором Фротингемом из Бостона, более элегантного ученого и более тонкого писателя, чем он, в Новой Англии было не найти; достопочтенный Эдвард Эверетт внес игривую статью немалой длины в тот же номер. Достопочтенный Джордж С. Хиллард, также давно известный в Бостоне своей тонкой ученостью, внес длинный обзор «Поющих херувимов», высоко ценимого произведения скульптуры Горацио Гриноу, тогда выставленного в Бостоне. Достопочтенный Уильям Остин из Чарльзтауна внес самую изобретательную и интересную историю, не уступающую художественной литературе наших дней. Среди авторов первого номера были также доктор Сэмюэль Г. Хау и достопочтенный Тимоти Уокер из Цинциннати; преподобный Леонард Уиттингтон из Ньюбери, штат Массачусетс, джентльмен, который жил долго и тихо в той уединенной деревне, но владел энергичным пером и имел очень вдумчивый ум; его вкладом была очень добрая и мудрая статья о религиозном характере лорда Байрона — статья, вполне заслуживающая переиздания в качестве введения к любому полному собранию сочинений этого великого поэта. Можно сказать, что такое сочетание литературной силы Массачусетса было хорошим фоном для нового журнала.
Джентльмены, названные выше, все или большинство из них, продолжали свои вклады в течение других месяцев и лет. В дополнение к тем, чьи имена я привел, в последующих номерах были статьи Ричарда Хильдрета, историка, Парка Бенджамина, поэта, Джона Г. Уиттьера, Оливера Уэнделла Холмса, профессора Лонгфелло, мисс Ханны Ф. Гулд, доктора У. Б. О. Пибоди из Спрингфилда, доктора Эндрю П. Пибоди, давно известного, чтимого и любимого на своей должности в Кембридже как опекун и друг молодых людей в колледже. Но список был бы слишком длинным, чтобы перечислить всех прекрасных ученых и выдающихся писателей, которые собрались, чтобы составить «Нью-Ингленд Мэгэзин». Мой отец и брат были очень успешны в обеспечении трудов особенно молодых людей — мой брат, потому что он сам был молод, — мой отец, потому что он всегда был быстр в распознавании растущих заслуг и готов и искренен в том, чтобы помочь молодым людям достичь успеха и известности. Приведенный выше список — это в основном люди, которые в то время были еще в ранней юности.
Пятый том журнала, вышедший в июле 1833 года, фиксирует смерть моего брата и одиночество старшего редактора. Номер предваряется фотографией моего брата, которая показывает его как красивого молодого человека в возрасте двадцати двух лет; но литография не может передать его светлый цвет лица, ясность его больших голубых глаз. Она сопровождалась элегическим стихотворением Чарльза Спрэга, хорошо известного тогда и не забытого с тех пор как одного из наших самых совершенных поэтов и одного из наших самых патетических писателей. Работа, которая затем легла на плечи моего отца, не только как редактора ежедневной газеты, но и как человека общественной деятельности и полезности, члена законодательного собрания в течение многих лет, председателя комитетов, чьим отчетам он посвящал огромный труд, была достаточной, чтобы потребовать от него отказаться от журнала. Помимо более строго литературных статей, написанных в основном другими, хотя мой отец сам писал некоторые литературные статьи, журнал представлял каждый месяц обзор общественных действий Конгресса и многих правительств штатов, большинство из которых, я думаю, были подготовлены им самим, и обычно длинную серию некрологов. Последние были о гражданах разных частей страны и, несомненно, исходили от разных рук. Но о выдающихся людях, гражданах Бостона, которые умерли с 1831 по 1835 год, перо моего отца, вероятно, создало почти все панегирики. Теплота его дружбы, его готовность видеть все хорошее, прощать все несовершенства, его мастерство как писателя делали такие статьи из-под его пера чрезвычайно интересными и замечательными.
В декабре 1834 года мой отец написал свое прощальное слово, а 1 января 1835 года объявил, что право собственности перешло в руки доктора Сэмюэля Г. Хау и Джона О. Сарджента, эсквайра. При просмотре бумаг семи томов, которые заполнили редакторство моего отца, обнаруживается очень много статей высочайшего достоинства — как имена авторов, приведенные выше, заверили бы читателя; и если некоторые из них низшего достоинства иногда смешиваются с ними, они, вероятно, имели некоторый интерес в то время, когда были написаны; и журнал в целом был бы признан, я полагаю, достойным всеобщей похвалы.
Немезида педантизма — всегда быть неправым. Ваш истинный педант-ханжа делает невероятно много, чтобы быть значительно более правильным, чем другие люди, и в конце концов преуспевает в том, чтобы быть значительно более безграмотным, или значительно более нелогичным, или и тем, и другим сразу. — «Корнхилл Мэгэзин».
АГИТАЦИЯ ЗА ИРЛАНДСКИЙ ГОМРУЛЬ:
ЕЕ ИСТОРИЯ И ПРОБЛЕМЫ.
ПРЕПОДОБНЫЙ Г. ХЬЮИТТ.
Безусловно, самой острой проблемой британского государственного управления в настоящий момент является настойчивое и неотложное требование, предъявляемое ирландским народом через ирландскую прессу и своих представителей в парламенте об отмене Унии и признании их права на национальное самоуправление. Непрерывно, искренне, красноречиво этот вопрос обсуждается последние двенадцать лет или около того. Ловко и умело им манипулировали некоторые из самых блестящих, проницательных и решительных агитаторов, которых когда-либо знала Ирландия. Медленно, но неуклонно он рос, переходя от стадии к стадии с все более яркими перспективами окончательного успеха, пока не стал стремлением, мы могли бы почти сказать, единственной, неугасимой, всепоглощающей страстью ирландского народа. Следствием этого является то, что в первый спокойный момент после самого захватывающего и энергичного избирательного состязания, во время которого «огонь из терновника» пожрал многие «кедры ливанские», две великие партии в государстве оказались лицом к лицу с трудностью, которая даже для самого ярого претендента на место и власть лишает почести и доходы от должности более чем половины их очарования. Ни либералы, ни консерваторы не захотят навлечь на себя неудовольствие королевы и непримиримый гнев английской аристократии — как вигов, так и тори — согласившись на политический развод Ирландии и на то, что будет рассматриваться как распад империи. Ибо чувствуется, и не без веских причин, что косвенные и окончательные последствия разрыва были бы гораздо серьезнее, чем любые прямые и непосредственные эффекты. Усилия популярных государственных деятелей в недавнее время были в основном направлены на поддержание престижа короны. Это был единственный мотив «энергичной внешней политики» лорда Биконсфилда. Это было единственное соображение, которое сделало «Закон об имперских титулах» и имперские меры, прелюдией к которым он оказался, столь невероятно популярными в Лондоне. Настолько он был уверен в силе и преобладании этого патриотического чувства в Англии, что обращался почти исключительно к нему, прося в 1880 году о новом сроке власти. Случай был критическим, сказал он. «Мир в Европе и господство Англии в советах Европы» зависели от вердикта, который страна была призвана вынести сейчас. Политика партии, противостоящей его собственной, была объявлена «политикой разложения». Но уступка самоуправления в форме, требуемой ирландской парламентской партией, какой бы политической необходимостью она ни оправдывалась, наверняка была бы истолкована в Англии, в колониях и зависимых территориях Британской империи и всеми иностранными государствами как верный предвестник упадка Британской короны. Нам совершенно немыслимо, чтобы королева, которая глубоко осознает свою власть, остро чувствительна к своим королевским достоинствам, правам и прерогативам и гордится, как она имеет на то право, своим долгим и процветающим правлением, когда-либо согласилась на политику расчленения, какой бы политической партией она ни предлагалась. Консерваторы не могут позволить себе купить влияние и помощь ирландского голоса по цене, которую установил мистер Парнелл и на которой, по всей вероятности, будет настаивать. Им пришлось бы изменить лучшим традициям партии и дискредитировать кардинальные принципы своего некогда могущественного и до сих пор глубоко почитаемого вождя — покойного лорда Биконсфилда, для которого гомруль означал «завуалированный мятеж» и представлял опасность, «едва ли менее катастрофическую, чем чума и голод». Либералы вряд ли рискнут целостностью и единством партии, уступив требование, которое даже такой передовой радикал, как мистер Чемберлен, осудил как неоправданное, неразумное и невозможное для удовлетворения. Тем не менее, это и ничто иное, как это, является надеждой и ожиданием подавляющего большинства ирландского народа. Это и ничто иное, как это, будет требованием ирландских лидеров, как только парламент соберется в начале наступающего года.
Для ясного и правильного понимания положения ирландских дел в настоящий момент, а также природы и оснований требования гомруля, необходимо кратко обрисовать историю возникновения и роста этой агитации. Это тем более необходимо, что существует немного политических или социальных проблем, даже в самой Англии, которые были бы более прискорбно поняты и злонамеренно искажены. Поистине удивительно, сколько путаницы, невежества и иррациональной антипатии может быть взлелеяно и поддержано возбужденным состоянием общественного мнения и партийной и предвзятой прессой. Мистер Джастин Маккарти с некоторой горечью жалуется, что «люди обнаружили, что их глубочайшие симпатии были тронуты страданиями скота и лошадей в Ирландии, которые никогда не были известны тем, что чувствовали хоть один укол совести по поводу модного греха пыток голубей в Харлингэме». И слова, которые он цитирует из письма, адресованного «Таймс» 3 декабря 1880 года прославленным генералом Гордоном после посещения многострадальной страны, показывают с равной ясностью печальное состояние дел в Ирландии и кажущуюся неспособность английской публики осознать его. «Я недавно был на юго-западе Ирландии», — писал он, — «в надежде обнаружить, как можно достичь какого-то урегулирования ирландского вопроса, который, подобно разъедающему раку, съедает наши жизненные силы как нации». После смелого и, как некоторые могли бы подумать, не государственного предложения, «что правительство должно, ценой в восемьдесят миллионов, превратить большую часть юго-запада Ирландии в коронные земли, в которых землевладельцы не имели бы права контроля», Гордон заключил: «Я должен сказать, по всем рассказам и моим собственным наблюдениям, что состояние наших соотечественников в частях, которые я назвал, хуже, чем у любого народа в мире, не говоря уже о Европе. Я верю, что эти люди созданы так же, как мы, что они терпеливы сверх всякой меры, лояльны, но в то же время сломлены духом и отчаянны, живут на грани голода, в местах, где мы не стали бы держать наш скот.... Наши комические издания приносят бесконечный вред своими карикатурами. Во-первых, карикатуры не правдивы, ибо преступность в Ирландии не больше, чем в Англии; во-вторых, они раздражают людей по обе стороны пролива, и они не приносят никакой пользы. Плохо смеяться и насмехаться над вопросом, который затрагивает наше существование».
К призыву Гордона от имени Ирландии никто не был более готов прислушаться с симпатией, чем сам премьер-министр. Требования и жалобы людей, чья великодушная выносливость, самообладание и терпение так восхитили Гордона и вызвали его самые теплые слова похвалы, великий либеральный государственный деятель никогда не медлил признавать. Ирландия не всегда была готова быть благодарной ему; но он всегда стремился быть более чем справедливым к ней и не раз навлекал на себя ненависть и упреки аристократии Англии и даже недовольство многих своих последователей в своих поистине героических «попытках смягчить страдания ирландского народа». Когда он удивил страну своим внезапным и неожиданным роспуском парламента в 1874 году, он, безусловно, сделал что-то, чтобы заслужить благодарность и доверие Ирландии. Он лишил статуса государственной ирландскую протестантскую церковь. Он принял Земельный закон, который в то время (1870) рассматривался как ценный вклад в решение земельной проблемы, стремясь, как он это делал, во-первых, дать арендатору некоторую гарантию владения там, где, как в большинстве случаев, он был практически неспособен заявить о каких-либо правах против землевладельца; во-вторых, поощрять проведение необходимых улучшений по всей стране; и, в-третьих, способствовать созданию крестьянской собственности. В попытке даровать третье великое благо discontented нации в виде Закона об ирландском университетском образовании, он и его администрация разбились о неподвижную скалу протестантских предрассудков.
Конечно, положения Земельного закона, хотя они вызвали некоторое раздражение и озлобление среди землевладельцев, которые привыкли рассматривать каждое усилие законодательства в пользу своих арендаторов с фиксированным чувством бедствия, совершенно не удовлетворили более агрессивных и нетерпеливых членов ирландской парламентской партии. Земельный закон не успел занять свое место в своде законов, как в Дублине было созвано собрание представителей ирландцев с целью разработки какой-то схемы домашнего правительства и организации мер для ее защиты в парламенте, а также в городах и селах Ирландии. В ходе дискуссии один из ораторов использовал слова «Гомруль», и они были официально и немедленно приняты в качестве боевого клича партии националистов.