Нелегко примирить между собой официальные донесения командиров, и еще труднее докопаться до истины, опираясь на американские или британские исторические труды. Купер крайне неточен и, кроме того, рисует всё в розовом цвете, не обращая никакого внимания на британскую сторону вопроса и раздавая столько похвал всем подряд, что невозможно понять, кому они действительно принадлежат. Тем не менее он очень полезен, поскольку жил во время описываемых событий и мог получить о них много сведений из первых рук, от самих участников. Джеймс — почти единственный британский авторитет по данному вопросу, но он далеко не так надежен, как при описании морских сражений; большая часть этой части его работы посвящена череде язвительных монологов о моральных изъянах американского характера. Британские записи об этой необычайной службе на озерах велись совсем небрежно, поэтому Джеймс не стеснен необходимостью придерживаться официальных документов и дает волю своему воображению. В том, что касается океана и побережья, его сведениям о британских силах, как правило, можно доверять, но на озерах его авторитет сомнителен во всем, что касается как друзей, так и врагов. Это тем более раздражает, что делается намеренно: если бы он захотел, то мог бы написать бесценную историю; он часто должен был знать правду, когда предпочитал ее утаить или исказить. Так, он игнорирует все небольшие экспедиции по «вырезанию» судов, в которых американцы добились успеха и о которых хотелось бы услышать британскую версию. Например, капитан Йео захватил две шхуны, «Джулию» и «Граулер», но Чонси отбил обе. У нас есть полное американское описание этого события, но Джеймс даже не намекает на него и невозмутимо записывает оба судна в общие «американские потери» в конце своей меньшей работы. Хуже того, когда «Граулер» снова сменил владельца, он снова учитывает его в итоговых цифрах, как если бы это было совершенно другое судно, хотя он неизменно вычеркивает из американского списка все отбитые суда. Еще более серьезным искажением фактов являются его утверждения о сравнительном тоннаже. В то время он измерялся произвольно: глубина трюма оценивалась как половина ширины судна, и тоннаж наших озерных судов был записан точно так же, как если бы это были обычные океанские крейсеры тех же размеров в длину и ширину. Но на этих внутренних морях суда на самом деле имели осадку вдвое меньше, чем в океане, и глубина, конечно, была гораздо меньше. Джеймс, сравнивая тоннаж, приводит данные об американских судах так, как если бы это были обычные океанские корабли, но в случае с британскими судами тщательно учитывает их малую осадку, хотя и заявляет, что подходит к обоим классам одинаково; таким образом, он создает поразительную и чисто воображаемую разницу. Лучший пример дают его отчеты о флотах на озере Эри. Захваченные суда были оценены двумя капитанами и судостроителем мистером Генри Экфордом; их тоннаж был вычислен точно так же, как тоннаж американских судов. Оценка была зарегистрирована в Департаменте военно-морского флота и впервые обнародована Купером, так что она не могла быть сделана ради эффекта. При таком измерении выяснилось, что тоннаж в круглых цифрах был следующим: «Детройт» — 490 тонн, «Куин Шарлотт» — 400, «Леди Прево» — 230, «Хантер» — 180, «Литтл Белт» — 90, «Чиппевей» — 70. Джеймс приписывает им соответственно 305, 280, 120, 74, 54 и 32 тонны, но тщательно приписывает американским кораблям обычный морской тоннаж. Точно так же он привычно вычитает около 25 процентов из реального числа людей на борту британских кораблей; что касается озера Эри, то он настолько противоречит сам себе, что его не нужно разоблачать с помощью сторонних источников. Но самые вопиющие и непростительные искажения допущены в отношении битвы на озере Шамплейн, где он утверждает, что американские силы значительно превосходили британские. Он приходит к этому выводу с помощью удивительной серии подтасовок и ложных утверждений. Во-первых, он говорит, что «Конфианс» и «Саратога» были почти равны по тоннажу. «Конфианс» после захвата был внесен в наши военно-морские списки, где годами числился как 36-пушечный фрегат, в то время как «Саратога» числилась среди 24-пушечных корветов; по фактическим измерениям первый был в полтора раза больше второго. Он дает «Конфиансу» всего 270 человек; один из ее офицеров в письме, опубликованном в «Лондон Навал Кроникл» [Сноска: Том xxxii, стр. 272. В письме также говорится, что едва ли пять человек из ее экипажа остались невредимыми], указывает более 300; более этого числа убитых и пленных было снято с него. Он неверно указывает калибр ее орудий и исключает два из них, потому что они использовались через носовые порты; тогда как, исходя из метода, которым она вела атаку, они были бы особенно эффективны. Орудия точно описаны Купером со слов офицера [Сноска: Лейтенант Э. А. Ф. Лавалетт], который был на борту «Конфианса» через 15 минут после того, как «Линнет» спустила флаг, и который командовал ею в течение двух месяцев.
Затем Джеймс утверждает, что британских канонерских лодок было всего 10, в то время как официальный отчет сэра Джорджа Прево, как и все американские источники, указывает число 12. Он говорит, что «Финч» сел на мель напротив американской батареи до начала боя, тогда как в действительности это произошло час спустя, после того как он был выведен из строя огнем американского флота. Канонерские лодки были в основном укомплектованы канадцами, и Джеймс, стремясь возложить вину на них, а не на британцев, говорит, что они вели себя крайне трусливо, тогда как в действительности они доставили американцам больше хлопот, чем меньшие парусные суда Дауни. Его описание вооружения этих судов сильно отличается от официальных отчетов. Он приписывает «Линнет» и «Чаббу» меньшее количество людей, чем число пленных, которые были фактически сняты с них, не считая убитых. Даже неверное указание количества орудий Дауни, занижение численности его людей и исключение двух его канонерских лодок не удовлетворили Джеймса; и чтобы цифры показали надлежащую диспропорцию, он говорит (том vi, стр. 504), что исключит «Финч» из оценки, потому что он сел на мель, и половину канонерских лодок, потому что он не считает, что они действовали храбро. Даже если бы эти утверждения были правдой, для американского автора было бы столь же логично записать экипаж «Чесапика» как всего 200 человек и сказать, что он исключает остальных из оценки, потому что они дрогнули; а исключение всех орудий, выведенных из строя огнем, было бы не хуже, чем исключение «Финча». Манипуляции Джеймса с цифрами — это поистине любопытный образец дерзости. Естественно, последующие британские историки следовали за ним, не задаваясь вопросами. Одно только описание этой битвы Джеймсом дает нам полное право полностью отвергнуть его повествование, насколько это касается дел на озерах, всякий раз, когда оно противоречит любому другому заявлению, британскому или американскому. Даже когда оно не противоречит, к нему следует относиться с крайней осторожностью, ибо всякий раз, когда он переходит к цифрам, единственное, что можно сказать наверняка, — это то, что они неверны. Он не дает никаких подробностей большинства генеральных сражений. Однако о них у нас уже есть отличные отчеты, лучшие из которых — в «Руководстве по военно-морской тактике» коммандера Дж. Х. Уорда, ВМС США (1859 г.), в «Полевой книге войны 1812 года» Лоссинга и в «Военно-морской истории» Купера. Главная трудность возникает в связи с делами на озере Онтарио [Сноска: Отчеты двух командующих на озере Онтарио так же трудно примирить, как отчеты противоборствующих адмиралов в битвах, которые голландцы вели против англичан и французов в 1672–1675 годах. В каждом из последних шести сражений Де Рюйтера каждая сторона регулярно заявляла о победе, хотя почти нет сомнений в том, что в целом стратегическое, а вероятно, и тактическое преимущество оставалось за Де Рюйтером. Каждый историк должен испытывать чувство самой живой благодарности по отношению к Нельсону; в своих различных столкновениях он никогда не оставлял места для споров о том, какая сторона вышла победителем], где я был вынужден прибегнуть к настоящему лоскутному одеялу из авторов и даже газет для получения подробностей, используя «Найлз Реджистер» и Джеймса как взаимные коррективы. Поскольку вооружение и оснащение были столь нерегулярными, я, в отличие от других случаев, не делал никаких поправок на недовес американских ядер, так как здесь британцы могли находиться в невыгодном положении; и, возможно, стоит помнить, что на этих внутренних водах моряки двух флотов, по-видимому, были настолько равны в мужестве и мастерстве, насколько это было возможно. Они были одного и того же происхождения, с тем единственным исключением, что среди и под началом, но совершенно отдельно от канадских англичан, сражались потомки завоеванных канадских французов; и даже они были обучены англичанами, ими командовали английские капитаны, они сражались на кораблях, построенных на английское золото, и с английским оружием и дисциплиной.
На озере Онтарио.
Поскольку, как уже объяснялось, существовало три независимых центра внутренних военно-морских операций, события в каждом из них будут рассматриваться отдельно.
В начале войны лейтенант Вулси со шлюпом «Онейда» был размещен в Сакеттс-Харборе, который был защищен у входа небольшим фортом с батареей, состоящей из одного длинноствольного 32-фунтового орудия. Канадская эскадра из шести кораблей, несущих почти 80 орудий, была, конечно, слишком сильна, чтобы с ней связываться. Действительно, если бы «Ройял Джордж» (22 орудия), самое большое судно, командовал штатный британский морской офицер, она была бы вполне способна захватить и «Онейду», и Сакеттс-Харбор; но прежде чем канадский коммодор Эрл решился на атаку, лейтенант Вулси успел совершить один или два коротких похода, нанеся некоторый ущерб торговым судам противника.
19 июля корабли Эрла появились у Харбора; «Онейда» была таким тихоходным парусником, что пытаться бежать было бесполезно, поэтому ее подтянули под берег, где она простреливала вход, а ее орудия с борта, обращенного к морю, были выгружены и установлены на берегу, в то время как лейтенант Вулси взял на себя командование «батареей», или длинноствольным 32-фунтовым орудием в форте. Последнее было единственным орудием, которое принесло хоть какую-то пользу, ибо после беспорядочной канонады, длившейся около часа, Эрл отступил, нанеся очень малый ущерб, не причинив никакого вреда и доказав, что он и его подчиненные были крайне некомпетентны.
Действуя по приказу, лейтенант Вулси теперь занялся поиском торговых шхун, которые можно было бы оснастить и использовать в качестве канонерских лодок, пока не будут построены более подходящие крейсеры. Захваченная британская шхуна была названа «Джулия», вооружена одним длинноствольным 32-фунтовым и двумя 6-фунтовыми орудиями, укомплектована 30 матросами под командованием лейтенанта Генри Уэллса и отправлена в Огденсберг. «По пути туда она встретила и фактически отбилась, не потеряв ни одного человека, от 14-пушечного «Мойра» и 10-пушечного «Глостера»» [Сноска: Джеймс, vi, 350]. Были также приобретены пять других шхун; «Гамильтон» с 10 орудиями был самым большим, в то время как остальные четыре — «Говернор Томпкинс», «Граулер», «Конквест» и «Перт» — имели на всех лишь 11 орудий. Нет ничего сложнее, чем точно описать вооружение малых озерных судов. Американские шхуны были лишь временными мерами, и их орудия часто менялись [Сноска: С ними постоянно случались происшествия, требовавшие изменений. Если лодка была вооружена длинноствольным 32-фунтовым орудием, она слишком сильно кренилась, и его заменяли на 24-фунтовое; если у нее также была 18-фунтовая карронада, она переворачивалась в люк в разгар боя, и ее заменяли на длинноствольное 12-фунтовое, которое лопалось, как только его использовали, и заменялось двумя средними 6-фунтовыми. Так что приходилось перебирать всю гамму изменений], как только в них отпадала необходимость, их выводили из эксплуатации, продавали и забывали.
Еще хуже было с британцами, которые проявляли самое неутомимое усердие в периодической смене вооружения, оснастки и названия почти каждого судна, и, поскольку записи велись очень небрежно, трудно установить, какими были силы в тот или иной момент. Судно, которое в одном бою было вооружено длинноствольными 18-фунтовыми орудиями, в следующем могло заменить некоторые из них на 68-фунтовые карронады; или, начав жизнь как корабль, оно большую часть своей службы проводило как шхуна, а захвачено было как бриг, меняя название даже чаще, чем что-либо другое.
Первого сентября коммодор Айзек Чонси был назначен командующим силами на озерах (за исключением тех, что на озере Шамплейн), и он сразу же направил свою энергию на подготовку эффективной флотилии. Большая группа корабельных плотников была немедленно отправлена в Харбор; вскоре за ними последовали около сотни офицеров и матросов с орудиями, припасами и т. д. Был заложен киль корабля, который должен был нести 24 32-фунтовые карронады и называться «Мэдисон», и он был спущен на воду 26 ноября, как раз когда навигация закрылась из-за льда. Поздней осенью были приобретены еще четыре шхуны, названные «Онтарио», «Скурдж», «Фэр Америкэн» и «Асп», но они почти не использовались до следующей весны. Крейсерские силы американцев состояли исключительно из «Онейды» и шести упомянутых выше шхун. Британская эскадра была почти вдвое сильнее, и если бы она была укомплектована офицерами и обучена так, как это было следующим летом, американцы не смогли бы выйти из порта. Но в том виде, в каком она была, она служила лишь своего рода водной милицией, и сами матросы, которые впоследствии действовали хорошо, тогда были почти бесполезны и не могли противостоять своим хорошо обученным врагам, хотя последние были столь уступали в численности и силе. По той причине, что это был практически бой регулярных войск против милиции, я не буду приводить численные сравнения стычек осенью 1812 года и коснусь их лишь вскользь. Они преподают старый урок: будь то на море или на суше, небольшая, хорошо управляемая и хорошо обученная сила не может, за очень редким исключением, противостоять большему числу простого ополчения; и что в конечном итоге истинная экономия заключается в том, чтобы иметь регулярные силы, подготовленные заранее, не дожидаясь, пока нас заставят подготовить их бедствия, случающиеся с нерегулярными частями. Канадские моряки вели себя плохо, но не хуже, чем американские сухопутные войска в то же время; позже, пройдя регулярную подготовку, обе нации вернули себе репутацию.
Коммодор Чонси прибыл в Сакеттс-Харбор в октябре и появился на озере 8 ноября на «Онейде». Лейтенант Вулси — с шестью шхунами: «Конквест» (лейтенант Эллиот), «Гамильтон» (лейтенант Макферсон), «Томпкинс» (лейтенант Браун), «Перт» (парусный мастер Арундел), «Джулия» (парусный мастер Трант), «Граулер» (парусный мастер Микс). Канадские суда занимались перевозкой припасов с запада. Коммодор Чонси обнаружил «Ройял Джордж» у островов Фолс-Дак и 9-го числа преследовал ее до батарей Кингстона. Кингстон был слишком хорошо защищен, чтобы его можно было взять такими силами, как у Чонси; но последний решил провести разведку, чтобы обнаружить средства обороны противника и посмотреть, возможно ли взять «Ройял Джордж» на абордаж. В 3 часа дня была предпринята атака. «Гамильтон» и «Томпкинс» отсутствовали, преследуя другие цели, и прибыли только тогда, когда бой уже начался. Остальные четыре канонерские лодки — «Конквест», «Джулия», «Перт» и «Граулер» — шли в указанном порядке, чтобы начать атаку своими тяжелыми орудиями и подготовить путь для «Онейды», которая следовала за ними. При третьем залпе орудие «Перта» разорвалось, выведя ее почти из строя, тяжело ранив ее доблестного командира мистера Арундела (который вскоре после этого упал за борт и утонул) и легко ранив четырех членов экипажа. Остальные канонерские лодки вступили в бой с пятью батареями противника, в то время как «Онейда» продвигалась вперед, не сделав ни выстрела, пока в 3:40 не открыла огонь по «Ройял Джордж», и после 20-минутного боя действительно сумела заставить своего противника, несмотря на двойное превосходство в силе, обрубить канаты, войти в гавань и пришвартоваться к пристани, где часть ее людей дезертировала; здесь она находилась под защитой большого отряда войск, и американцы не могли взять ее на абордаж перед лицом сухопутных сил. Начало смеркаться, и эскадра Чонси вышла через канал против свежего встречного ветра. В этой энергичной атаке американские потери ограничились полудюжиной человек и пришлись почти исключительно на «Онейду». На следующий день началась непогода, и эскадра ушла в Сакеттс-Харбор. Было захвачено несколько торговых судов, а «Симко» (8 орудий) преследовался, но безуспешно.
Погода стала холодной и штормовой, но крейсирование продолжалось до середины ноября. Канадские командиры, однако, наотрез отказывались сражаться; «Ройял Джордж» даже бежал от «Онейды», когда последняя была совершенно одна, оставив американского коммодора в бесспорном командовании озером. Четыре шхуны продолжали блокировать Кингстон до середины ноября; вскоре после этого навигация закрылась [Сноска: Эти предварительные события были не очень важны, и историки обеих сторон согласны почти во всем, поэтому я не счел необходимым цитировать источники].
Озеро Эри.
На озере Эри американских военно-морских сил не было; но армия оснастила небольшой бриг, вооруженный шестью 6-фунтовыми орудиями. Он попал в руки британцев при захвате Детройта и был назван в честь этого города, так что к тому времени, когда отряд американских офицеров и матросов прибыл на озеро, на нем не осталось ни одного судна, на котором они могли бы служить, в то время как у их врагов их было восемь. Но сейчас нам нужно иметь дело только с двумя из последних. «Детройт», все еще несущий шесть 6-фунтовых орудий и с экипажем из 56 человек под командованием лейтенанта морской пехоты Ролетта из Королевского флота, при содействии боцмана и канонира, и имеющий также 30 американских пленных, и «Каледония», небольшой бриг, несущий два 4-фунтовых орудия на поворотных лафетах, с экипажем из 12 человек (канадских англичан) под командованием мистера Ирвина, имеющий на борту также 10 американских пленных и очень ценный груз мехов стоимостью около 200 000 долларов, спустились по озеру и 7 октября встали на якорь под фортом Эри [Сноска: Письмо капитана Джесси Д. Эллиота секретарю ВМФ. Блэк-Рок. 5 октября 1812 г.]. Коммандер Джесси Д. Эллиот был отправлен в Эри некоторое время назад с инструкциями от коммодора Чонси создать военно-морские силы, частично построив два брига по 300 тонн каждый [Сноска: То есть 300 тонн фактической вместимости; измеренные как обычные морские суда, они имели по 480 тонн. Их противник, корабль «Детройт», имел аналогичный тоннаж 305 по фактическому измерению или 490 при обычном подсчете], а частично купив шхуны для использования в качестве канонерских лодок. Матросы еще не прибыли; но в тот самый день, когда два брига спустились вниз и встали на якорь под фортом Эри, капитан Эллиот получил известие, что первый отряд обещанных моряков, 51 человек, включая офицеров [Сноска: Число людей в этой экспедиции взято из «Полевой книги войны 1812 года» Бенсона Л. Лоссинга, Нью-Йорк, 1869 г., стр. 385, примечание, где приведен полный список имен], находится всего в нескольких милях. Он немедленно послал приказ поторопить этих людей, но когда они прибыли, оказалось, что у них нет оружия, за которым было сделано обращение к военным властям. Последние не только выдали морякам достаточное количество сабель, пистолетов и мушкетов, но и выделили достаточно солдат под командованием капитана Н. Тоусона и лейтенанта Айзека Роуча, чтобы общее число людей, принявших участие в экспедиции, составило 124 человека. Эти силы покинули Блэк-Рок в час ночи 8-го числа на двух больших лодках, одна под командованием коммандера Эллиота при содействии лейтенанта Роуча, другая — под командованием парусного мастера Джорджа Уоттса и капитана Тоусона. После двух часов гребли они достигли врага, и атака была предпринята в три часа. Эллиот подошел на своей лодке к борту «Детройта» до того, как его обнаружили, и захватил его после очень короткой схватки, в которой потерял лишь одного человека убитым, а мичман Дж. К. Каммингс был ранен штыком в ногу. Шум схватки разбудил стойких провинциалов на борту «Каледонии», и они смогли оказать паруснику Уоттсу гораздо более эффективное сопротивление, чем более крупное судно — капитану Эллиоту. Когда Уоттс подошел к борту, его встретили залпом из мушкетов, но он немедленно взял бриг на абордаж и захватил его, двенадцать канадцев были изрублены или взяты в плен; один американец был убит и четверо тяжело ранены. Ветер был слишком слабым, а течение слишком сильным, чтобы призы могли выйти на озеро, поэтому канаты были обрублены, и они пошли вниз по течению. «Каледония» была благополучно выброшена на берег под защитой американской батареи возле Блэк-Рока. «Детройт», однако, был вынужден встать на якорь всего в четырехстах ярдах от британской батареи, которая вместе с полевой артиллерией открыла по нему огонь. Переместив все свои орудия на левый борт, Эллиот вел оживленную канонаду, пока не закончились боеприпасы, после чего обрубил канат и вскоре сел на мель у острова Скуо. Здесь «Детройт» обстреливался орудиями с обеих сторон, и та сторона, которая захватывала его, тут же выбивалась другой. Схватка закончилась его уничтожением, большинство его орудий было перевезено на американскую сторону. Это был очень дерзкий и красивый подвиг, сделавший большую честь коммандеру Эллиоту и давший американцам в лице «Каледонии» ядро их флота на озере Эри; вскоре после этого Эллиот вернулся на озеро Онтарио, так как прибыл новый отряд моряков под командованием коммандера С. Ангуса.