OVERTHROW OF THE NAHUAS.
Мексиканский документ, известный только через Брассера де Бурбура и названный им Кодекс Гондра, предоставляет некоторую дополнительную информацию относительно свержения власти науа в Центральной Америке и особенно относительно дома Ноноуаль, упомянутого в документе Переса. Я цитирую названного автора следующим образом: «Рукопись начинается с описания двадцати кварталов великого города Толлан, или Тулха, Уэй Толлан; но она дает названия только первых двенадцати, переводчик, который, по-видимому, придавал мало значения названиям, счел уместным опустить остальные восемь. Автор рассказывает о событиях, которые ускорили крах трона, вызванный несовершеннолетием последнего принца чане, опекунство над которым оспаривали две могущественные семьи, одна называемая чичимек-тольтеками, а другая — чичимеками из Ноноуалько. Ссора закончилась восстанием последних и убийством юного монарха. Но принц был любим народом, и из-за народного возмущения убийцы были вынуждены бежать ночью со всеми своими последователями. По своем уходе из Тулха Шелхуа, вождь ноноуалько, отправился советоваться с оракулом Кульуакана [Паленке?], который предписал ему уйти. В пути он совершил покаяние за свое преступление и после нескольких поражений от рук племен, через земли которых он был вынужден пройти, в конце концов основал королевство ноноуалько, установив столицу в Кецальтепеке в горах около страны зоке, которые были завоеваны его преемниками. Автор дает имена тринадцати принцев, которые занимали трон после Шелхуа, с главными событиями их правления. Но пока Шелхуа основывал новую империю, Иейшкоатль, вождь тольтекской партии, который захватил власть после смерти юного короля Тулха, причиной которой он был главным образом, был вынужден через несколько лет правления оставить в свою очередь столицу со всеми своими последователями, чтобы избежать мести народа. Он отправился в изгнание с тольтеками, и рукопись дает их маршрут до Тлачиуальтепека, или Чолулы, в то время занятой ольмеками и шикаланками, которые правили всем ацтекским плоскогорьем».
Я представил читателю такие исторические предания цивилизованных наций, которые, по-видимому, относятся к самому раннему периоду их развития. Их точное значение, насколько это касается деталей, с помощью существующих авторитетов находится вне досягаемости самого тщательного изучения, и не было предпринято никаких попыток придать определенное значение каждому аборигенному сказанию или сформировать из всего симметричное хронологическое целое; действительно, их интерпретация во многих случаях не была доведена так далеко, как авторитеты, казалось, с достаточной правдоподобностью оправдывали. Принимая одну за другой летописи ведущих наций, записанные лучшими авторитетами, я стремился указать лишь очевидное общее значение каждой из них. Доказательства, таким образом полученные путем отдельного изучения каждого свидетеля, указывали — с разной силой, но с большим единообразием направления — на регион Центральной Америки или Усумасинты, не обязательно как на первоначальную колыбель американской цивилизации, но как на самый древний дом, к которому ее можно проследить по традиционным, монументальным и лингвистическим записям. При получении этих доказательств не было необходимости прибегать к процессу отсеивания, отвергая все свидетельства, кажущиеся противоположными предвзятой теории. Почти единственным аргументом против общего смысла преданий, памятников и языков была распространенная идея среди испанских писателей, благоприятствующая миграции с севера; и сила этого аргумента оказалась более кажущейся, чем реальной. Сопоставление записей друг с другом значительно усилило доказательства, полученные из них по отдельности; и совокупное доказательство, предоставленное их последовательным изучением, было сочтено достаточным для подтверждения общих выводов предыдущих страниц, которые могут быть выражены следующим образом:
GENERAL CONCLUSIONS.
В течение нескольких столетий, предшествовавших нашей эре, и, возможно, одного или двух столетий после нее, в Центральной Америке процветала великая империя майя чанов, кульуа, или змей, известная своим врагам как Шибальба. Ее центр находился в Чиапасе — в Паленке или близ него, — а в окружающем регионе располагалось несколько союзных столиц. Своё первое основание в отдаленный период [III-91] народ приписывал существу по имени Вотан, которого впоследствии почитали как бога. Был ли такой человек, как Вотан, на самом деле; кем или чем он был; откуда, каким образом и среди какого народа возникла приписываемая ему цивилизация — мы можем строить лишь смутные догадки. Америка, безусловно, была заселена до вотанической эпохи, и весьма вероятно, что как цивилизованными, так и дикими племенами, однако довотанические народы не оставили абсолютно никаких свидетельств [III-92]. Пожалуй, самое разумное предположение заключается в том, что вотаническое могущество развивалось постепенно: поначалу скромное и подчиненное, оно неуклонно возрастало, побеждая, поглощая и сменяя другие державы, подобно тому как в более поздние времена другие державы сменяли, поглощали и побеждали его. Об институтах вотанической эпохи можно судить лишь по тем следам, которые они, предположительно, оставили в институтах более поздних народов майя. Господствующим языком, несомненно, был либо майя, либо цендаль, либо праязык, от которого произошли как они, так и киче, какчикели и другие представители той же языковой семьи, хотя вполне вероятно, что империя включала в себя и некоторые народы, говорившие на других языках. Из своего центра в регионе Усумасинты вотаническое могущество постепенно распространялось на северо-запад в сторону Анауака, где его подданные смутно фигурируют в преданиях как кинаме, или великаны. Оно также проникло на северо-восток в Юкатан, где его предполагаемым основателем был Замна, а кокомы и ицы, вероятно, являлись его подданными. В других регионах, где его влияние, несомненно, ощущалось, оно, суди по всему, не оставило никаких определенных следов.
Значительная часть наших знаний об исходной империи майя почерпнута из преданий соперничающей державы. Нет даже полной уверенности в том, что какие-либо из разрушенных храмов или дворцов в центральном регионе были целиком творением древнего народа до того, как тот подпал под влияние нахуа; отмеченные в упомянутых памятниках различия наводят на мысль о последствиях такого влияния, проявлявшегося в разной степени [III-93]. Империя майя, по-видимому, находилась в зените своего процветания, когда соперничающая держава нахуа вышла на передний план, возможно, за два или три века до нашей эры [III-94]. Происхождение нового народа и новых институтов окутано такой же глубокой тайной, как и происхождение их предшественников, хотя природа самих институтов хорошо известна нам по их более позднему и, несомненно, несколько видоизмененному состоянию развития. Языком народов, среди которых эти институты были впервые установлены, несомненно, являлся нахуа, или древнеацтекский. Пернатый Змей, известный на разных языках как Кецалькоатль, Гукумац и Кукулькан, был существом, которое, согласно преданиям, заложило новый порядок вещей. Держава нахуа развивалась бок о бок со своей шибальбанской предшественницей, а ее столица Тулан, по-видимому, находилась в Чиапасе. Подобно империи майя, она не ограничивалась своей первоначальной родиной, но стараниями ольмекских колоний была перенесена в Анауак, где вошла в соприкосновение с властью кинаме; а в образе Кукулькана она проникла на полуостров Юкатан, чтобы оказать влияние на ицев и кокомов. Поначалу эти две державы, судя по всему, не находились в недружественных отношениях. На самом деле есть много оснований полагать, что их соответствующие институты принципиально не различались, а их соперничество переросло в открытую враждебность лишь после того, как нахуа преуспели в распространении своих идей среди столь многих народов майя и в приобщении к цивилизованной жизни стольких диких племен, что приобрели перевес в политическом балансе сил. Ибо несомненно, что, какова бы ни была правда о культуре майя, институты и могущество нахуа отнюдь не ограничивались народами языка нахуа, и некоторые из ведущих народов, принявших религиозные и государственные идеи нахуа, говорили на других и даже на языках майя. Борьба со стороны шибальбанцев представлялась, судя по всему, противостоянием старой, исчерпавшей себя монархии молодому и прогрессивному народу. Каковой бы ни была ее причина, результатом завоевания стало свержение вотанических монархов в дату, которую можно приблизительно определить в пределах одного века до или после начала нашей эры [III-95]. С того времени древняя империя исчезает из традиционной истории, и нет никаких убедительных доказательств того, что шибальбанские цари или их потомки когда-либо возобновляли борьбу. И тем не менее мы не находим сведений о каких-либо масштабных разрушениях, порабощении или переселении чанов в результате победы нахуа. Результатом стала лишь смена династии, сопровождавшаяся появлением некоторых новых черт в управлении и религиозных обрядах. Старая цивилизация растворилась в новой и практически утратила свою индивидуальность — до такой степени, что все многочисленные народности, которые в более поздние времена возводили свое происхождение к этому центральному региону, гордились, независимо от своего языка, тем, что могут объявить себя родственниками успешных нахуа, чьи институты они переняли и с чьей властью разделили свою судьбу.
О последующем периоде величия нахуа в Центральной Америке не сохранилось никаких записей, кроме того, что он завершился восстанием, бедствиями и всеобщим рассеянием племен в какой-то период, вероятно, предшествующий V веку. Национальные имена, которые фигурируют в связи с завершающими столкновениями, — это тольтеки, чичимеки, киче, нонохоуальки и тутул-хиу, причем ни одно из них, по-видимому, не тождественно шибальбанцам. Действительно, представляется весьма мало оснований полагать, что эта финальная борьба была возобновлением давнего спора между последователями Вотана и Кецалькоатля, хотя аббат Бурбур, судя по всему, склонен придерживаться именно такой точки зрения; скорее, череда гражданских войн между соперничающими племенами нахуа или племенами, принявшими управление нахуа, стала тем фактором, который привел к их окончательным вынужденным миграциям. О дальнейшей истории народов, которые в конечном итоге остались хозяевами своей центральной родины, ничего не известно; можно предположить, что цендалы и чьяпанеки, обнаруженные испанцами в той части страны, являлись их несколько деградировавшими потомками. Что касается племен, которые терпели поражения одно за другим и были вынуждены искать новые очаги, то те из них, которые говорили на диалектах майя, хотя и считали себя нахуа, обосновались, судя по всему, главным образом на юге и востоке [III-96]. Некоторые из них впоследствии выдвинулись на лидирующие роли в Гватемале и Юкатане, и их летописи составят предмет следующих глав. Племена, говорившие на языке нахуа, как правило, обосновались в Анауаке и в западных и северо-западных частях Мексики, подобно тому как их сородичи, ольмеки и шикаланки, уже обосновались в юго-восточном регионе. Долина Мексики и непосредственно прилегающая к ней страна вскоре стали центром нахуа в Мексике; ее история или история народов, поочередно приходивших там к власти, будет продолжена в следующей главе.
Начиная с этой эпохи разделения в Чиапасе, майя юга и нахуа севера стали практически отдельными народами, какими они и рассматривались в предыдущих томах этого труда. Ко времени разделения все они в определенном смысле являлись народами нахуа, и нахуа в узком смысле, несомненно, испытали значительное влияние со стороны древних народов, которых они победили или обратили в свою веру и с которыми столь долго общались: отсюда и аналогии, обнаруживающиеся между институтами и памятниками севера и юга. Что же касается контрастов, которые также имеют место, то одни из них восходят к изначальным различиям между двумя соперничающими державами, а другие проистекают из развития и прогресса по разным путям в течение десяти столетий, прошедших до прихода испанцев.
Брэдфорд, Скуер, Тайлор, Виолле-ле-Дюк, Бартлетт и Мюллер [III-97] могут быть упомянуты наряду с аббатом Бурбуром среди авторитетов, которые практически согласны с изложенными выше выводами, по крайней мере в том, что касается южного происхождения культуры нахуа. Верно то, что общие выводы аббата Бурбура во многом расходятся с теми, что представлены мной; что его мнения, высказанные в различных трудах и даже в разных частях одного и того же труда, крайне озадачивающим образом противоречат друг другу; что его теории во многих своих деталях опираются на фундамент, кажущийся чисто воображаемым; что его стиль, хотя и увлекательный для общего читателя, крайне запутан для исследователя; и что его цитаты из источников часто неточны; — тем не менее он должен рассматриваться как истинный первооткрыватель взглядов, выдвинутых в этой главе, поскольку материал, из которого они построены, в значительной степени явился плодом его изысканий, а его исследования сделали больше, чем труды всех остальных авторов вместе взятых, для прояснения первобытной истории Америки.
ГЛАВА IV. ТОЛЬТЕКСКИЙ ПЕРИОД.
Заселение Мексики нахуа в VI и VII веках — Состояние Анауака — Микскоуа и чичимекские кульуа — Тольтеки в Тулансинго и Толлан — Установление монархии и избрание царя, 710–720 гг. н. э. — Царства Кульуакан и Куаутитлан — Теоамохтли — Пророчества и смерть Хуемана — Рождение Кецалькоатля — Основание империи, 856 г. н. э. — Союз между Кульуаканом, Отомпаном и Толланом — Правление Топильцина Сеакатля Кецалькоатля в Толлане — Бесчинства Уемака II, или Текпанкальцина — Шочитль, царская фаворитка — Исполнение предсказаний пророка — Приключения Товейо — Бедствия, ниспосланные на тольтеков — Голод и мор — Правление Акситля, или Топильцина — Разврат царя, знати и жрецов — Знамения божественного гнева — Иноземные захватчики — Окончательное сокрушение тольтекской империи.
В VI и VII веках нашей эры власть нахуа, представленная различными тольтекско-чичимекскими племенами, переместилась из Центральной Америки на Мексиканское нагорье, сосредоточившись вокруг озер долины. Общий характер этого перемещения мы можем понять из того, что было сказано в предыдущей главе; о его деталях нам известно мало или почти ничего. Каждое племя, поднявшееся до национального значения в Анауаке в последующие столетия, сохранило несколько смутную традиционную память о своей прошлой истории, которая во всех случаях принимала форму долговременного переселения из отдаленной земли. В каждом из этих свидетельств содержится, вероятно, намек на первоначальную южную империю, ее распад и последовавшее за ним рассеяние племен, но в то же время большинство зафиксированных таким образом событий относится, судя по всему, к передвижениям конкретных племен в самом Анауаке и вокруг него в периоды, задолго следующие за первоначальным переселением и непосредственно предшествующие окончательному обоснованию каждого племени. Тольтекская версия этого общего предания уже была изведена вплоть до основания одного из многих изгнанных племен — собственно тольтеков — в Тулансинго, к северо-востоку от долины Мексики. Летописи других племен нахуа — чичимеков, науатлак, тепанеков, акольуа и ацтеков (все которые в значительной степени могут рассматриваться как различные версии одного и того же общего предания) — будут представлены в будущей главе со всеми их подробностями, сказочными или историческими, насколько они сохранились. Можно предполагать, что все описанные миграции восходят к общему началу, однако исследователи располагают их хронологически в соответствии с датами их завершения.
Мы видели ольмекские племена, обосновавшиеся на несколько веков на восточных плоскогорьях или на территории, ныне составляющей штаты Пуэбла и Тласкала. Чолула была ольмекской столицей, процветающим городом, особенно славившимся своей высокой пирамидой, увенчанной великолепным храмом, воздвигнутым в честь Кецалькоатля. Теотиуакан в долине Анауак давно являлся — и еще долго оставался — религиозным центром всех народов нахуа. Здесь избирали, посвящали в сан и хоронили царей. Сюда со всех сторон стекались паломники, чтобы вопрошать оракулы, поклоняться в храмах солнца и луны и приносить жертвенные дары на алтари своих божеств. Священным городом правили длинноволосые жрецы Солнца, славившиеся своим аскетизмом и мудростью. Через руки этих жрецов, как рассказывают испанские писатели, ежегодно приносились в жертву начатки плодов со всех их полей; а каждый год во время сбора урожая праздновался торжественный праздник, сопровождавшийся человеческими жертвоприношениями. Верно то, что испанские авторы в своих описаниях Теотиуакана и совершавшихся там обрядов ссылаются по большей части на тольтекский, а не на дотольтекский период; однако в предыдущей главе уже отмечалось, что этот город возвысился до положения религиозного центра нахуа в Мексике задолго до появления тольтеков, и нет никаких свидетельств каких-либо существенных изменений в его жречестве или в характере его теократического правления [IV-1]. Никакое народное имя не применяется в преданиях к народу, обитавшему в Теотиуакане в этот период, хотя тотонаки утверждают, что построили пирамиды до того, как были вытеснены чичимекскими племенами на восток. Табаско, Веракрус и Тамаулипас были заняты шикаланками, тотонаками и уастеками, о которых известно едва ли что-то помимо их названий. К югу, в Оахаке, уже обосновались миштеки и сапотеки. Отоми, весьма многочисленный народ, чья первобытная история совершенно неизвестна, занимали большую часть долины Мексики и окружающие горы, особенно к северу и северо-западу. В Мексике, несомненно, обитало множество других племен к моменту прихода более поздних народов нахуа, особенно на севере и западе; эти племена были изгнаны (по крайней мере, из наиболее благоприятных местностей), покорены или обращены в новую веру и частично цивилизованы пришельцами, однако подобные племена не оставили следов в истории [IV-2].