[VIII-49] Анализ следующий: кварцевый песок, 31,00; кремнезем, 13,00; глинозем и железо, 2,60; карбонат извести, 48,00; магнезия, 2,50; влага, 2,00; потери, 0,90. Almaraz, Mem., стр. 30.
[VIII-50] «О размерах, которые используют сегодня для изготовления земляных валов». Я не могу сказать, чему соответствуют такие размеры в английской системе мер.
[VIII-51] Гравюра, показывающая эти росписи, приведена Альмарасом.
[VIII-52] Burkart, Mexiko, том i., стр. 51.
[VIII-53] Vetch, в Lond. Geog. Soc., Jour., том vii., стр. 1-11, с гравюрой.
[VIII-54] Lyon's Journal, том i., стр. 57-61.
[VIII-55] Norman's Rambles by Land and Water, стр. 145-51, 164; Mayer's Mex. Aztec, том i., стр. 193-6.
[VIII-56] Lyon's Journal, том i., стр. 61-2; Norman's Rambles, стр. 149-50. Краткое упоминание реликвий в этом регионе в Mühlenpfordt, Mejico, том ii., стр. 72; Bradford's Amer. Antiq., стр. 112-13.
[IX-1] Dupaix, 2-я эксп., стр. 14, табл. xviii., рис. 53-4; Kingsborough, том v., стр. 243, том vi., стр. 442, том iv., табл. xvi., рис. 53-4; Lenoir, в Antiq. Mex., том ii., разд. i., стр. 47.
[IX-2] «От него не осталось ничего, кроме больших руин храма и строений из извести и камня, расположенных на склоне небольших холмов». Dupaix, 1-я эксп., стр. 5; Kingsborough, том v., стр. 211, том vi., стр. 423.
[IX-3] Dupaix, 1-я эксп., стр. 4, табл. iii., рис. 3; Kingsborough, том v., стр. 211, том vi., стр. 422, том iv., табл. ii., рис. 5. «На него поднимаются с западной стороны по рампе, проложенной слева направо для первого этажа, справа налево для второго, и так далее до самого последнего». Lenoir, в Antiq. Mex., том ii., разд. i., стр. 26; Klemm, Cultur-Geschichte, том v., стр. 157.
[IX-4] Dupaix, 3-я эксп., стр. 5, табл. i., ii., рис. 1-3; Kingsborough, том v., стр. 285-6, том vi., стр. 467, том iv., табл. i., ii., рис. 1-3. Согласно гравюре Дюпе, боковые стороны и верхняя платформа покрыты штукатуркой. Гравюра Кингсборо опускает слой штукатурки и показывает остатки девятого яруса. Масштаб, приложенный к последней гравюре, указывает, что пирамида имеет основание 150 футов и около 75 футов в высоту. Lenoir, стр. 69.
[IX-5] Dupaix, 1-я эксп., стр. 3-4, табл. i.-ii., рис. 1, 2; 2-я эксп., стр. 51, табл. lxi., рис. 117; Kingsborough, том v., стр. 209-10, том vi., стр. 421-2, том iv., табл. i., рис. 1-4; Lenoir, в Antiq. Mex., том ii., разд. i., стр. 22, 25-6, 63.
[IX-6] Dupaix, 1-я эксп., стр. 10, табл. xii., рис. 13; Kingsborough, том v., стр. 217, том vi., стр. 426, том iv., табл. vi., рис. 16; Lenoir, стр. 30. Гравюра Кингсборо делает каменные блоки намного меньше, чем на другой, не показывает штукатурку и представляет стены верхнего здания как все еще стоящие. Кингсборо также неверно переводит «antes de San Andrés» как «formerly San Andrés». Klemm, Cultur-Geschichte, том v., стр. 157.
[IX-7] Dupaix, 1-я эксп., стр. 12-13, табл. xvii-xxii., рис. 19-24; Kingsborough, том v., стр. 219-20, том vi., стр. 427-8, том iv., табл. ix.-xi., рис. 21-4; Lenoir, стр. 31-3.
[IX-8] Dupaix, стр. 11, табл. xvii., рис. 18, отсутствует у Кингсборо.
[IX-9] Dupaix, 1-я эксп., стр. 13, табл. xxiii.-iv., рис. 25-6; Kingsborough, том v., стр. 220, том vi., стр. 428, том iv., табл. xii., рис. 25-6; Lenoir, стр. 33.
[IX-10] О строительстве и истории пирамиды см., среди многих других, Veytia, Hist. Ant. Mej., том i., стр. 18-19, 155-6, 199-205; Brasseur de Bourbourg, Hist. Nat. Civ., том iv., стр. 182-3.
[IX-11] Clavigero, Storia Ant. del Messico, том ii., стр. 33-4; Humboldt, Essai Pol., стр. 239-40; Id., Vues, том i., стр. 96-124, табл. iii. (фолио изд. табл. vii., viii.); Id., в Antiq. Mex., доп. табл. ii.; Dupaix, 1-я эксп., стр. ii., табл. xvi., рис. 17; Kingsborough, том v., стр. 218, том iv., табл. viii., рис. 20. Следует отметить, что нет ни малейшего сходства между двумя изданиями рисунка Кастаньеды. Nebel, Viage Pintoresco, с большой цветной гравюрой. Другие посетители Чолулы, чьи отчеты содержат более или менее оригинальную информацию: Пойнсетт, 1822 г., Notes, стр. 57-9; Буллок, 1823 г., Mexico, стр. 111-15 — без гравюры, хотя автор сделал рисунок; Уорд, 1825 г., Mexico, том ii., стр. 269; Бофой, 1826 г., Mexican Illustr., стр. 193-5, с рисунками; Латроб, 1834 г., Rambler in Mex., стр. 275; Майер, 1841 г., Mexico as it Was, стр. 26; Mex. Aztec, том ii., стр. 228, с рисунком; Id., в Schoolcraft's Arch., том vi., стр. 582; Томпсон, 1842 г., Recollections of Mex., стр. 30; Тайлор, 1856 г., Anahuac, стр. 274-7; Эванс, 1869 г., Our Sister Republic, стр. 428-32, с рисунком. Еще другие ссылки по теме, содержащие по большей части лишь то, что собрано из предыдущих работ: Robertson's Hist. Amer. (8-во изд. 1777 г.), том i., стр. 268; Gondra, в Prescott, Hist. Conq. Mex., том iii., стр. 37-45, табл. vi.; Antiq. Mex., том i., разд. ii., стр. 70; Lafond, Voyages, том i., стр. 137-8; Armin, Heutige Mex., стр. 63, 68, 72; Wilson's Mex. and her Religion, стр. 95-9; Amer. Antiq. Soc., Transact., том i., стр. 256 и сл., из Гумбольдта, с рисунком; Baldwin's Anc. Amer., стр. 90; Baril, Mex., стр. 193; Beltrami, Mexique, том ii., стр. 283-8; DeBercy, L'Europe et L'Amér., том ii., стр. 235 и сл.; Brackett's Brigade in Mex., стр. 154-5; Bradford's Amer. Antiq., стр. 76-7; Brasseur de Bourbourg, Hist. Nat. Civ., том i., стр. 301 и сл.; Calderon de la Barca's Life in Mex., том ii., стр. 97; Chevalier, Mex., стр. 55-6; Id., Mex. Ancien et Mod., стр. 174-9; Combier, Voyage, стр. 385-6; Dally, Sur les Races Indig., стр. 17; Davis' Anc. Amer., стр. 9; Donnavan's Adven., стр. 98; D'Orbigny, Voyage, стр. 331; Fossey, Mex., стр. 111; Hassel, Mex. Guat., стр. 246; Heller, Reisen, стр. 131-2; Nouvelles Annales des Voy., 1835, том lxv., стр. 363-4; Delafield's Antiq. Amer., стр. 57; Jourdanet, Mexique, стр. 20; Larenaudière, Mex. Guat., стр. 24, 45-6, гравюра из Дюпе; Löwenstern, Mexique, стр. 48-9; Malte-Brun, Précis de la Géog., том vi., стр. 461-2; Marmier, Voyageurs, том iii., стр. 328-9; Mexico, Country, etc., стр. 14; Mex. in 1842, стр. 80-1; Mexico, A Trip to, стр. 59-60; Mill's Hist. Mex., стр. 140; Mühlenpfordt, Mejico, том ii., стр. 232-3, 236; Müller, Amerikanische Urreligionen, стр. 458-9, 581; Pagés, Nouveau Voy., том ii., стр. 385-7; Prescott's Mex., том i., стр. 60, том ii., стр. 6-8, 26, том iii., стр. 380; Shepard's Land of the Aztecs, стр. 128; Saturday Mag., том v., стр. 175-6; Scherr, Trauerspiel, стр. 29-30; Stapp's Prisoners of Perote, стр. 107-8; Thümmel, Mexiko, стр. 261-2; Tudor's Nar., том ii., стр. 208-9; Vigneaux, Souv. Mex., стр. 531; Wappäus, Geog. u. Stat., стр. 32, 36, 180, 182; Warden, Recherches, стр. 66-7; Willson's Amer. Hist., стр. 60-1, 73; Yonge's Mod. Hist., стр. 38; Frost's Pict. Hist., стр. 37-8; Hermosa, Manual Geog., стр. 140-1; Taylor's Eldorado, том ii., стр. 181; Wortley's Trav., стр. 230-1 и сл.; McCulloh's Researches in Amer., стр. 252; Gemelli Careri, в Churchill, Col. Voy., том iv., стр. 519; Escalera and Llana, Méj. Hist. Descrip., стр. 205-6; Klemm, Cultur-Geschichte, том v., стр. 156; Alcedo, Diccionario, том i., стр. 550; Democratic Review, том xxvii., стр. 425, том xxvi., стр. 546-7, том xi., стр. 612; Mansfield's Mex. War, стр. 207; Macgillivray's Life Humboldt, стр. 292, 312-13; Conder's Mex. Guat., том i., стр. 258-9, гравюра из Гумбольдта; Prichard's Nat. Hist. Man, том ii., стр. 509.
[IX-12] «Большой земляной курган в Чолуле, который испанцы удостоили названия храма, все еще остается, но без каких-либо ступеней для подъема или каменной облицовки. Сейчас он выглядит как естественный холм, покрытый травой и кустарником, и, возможно, никогда ничем иным не был». Robertson's Hist. Amer., том i., стр. 269. «Глядя на него издалека, можно было бы в самом деле принять его за естественный холм, покрытый растительностью». «Он очень хорошо сохранился с западной стороны, и именно западный фасад представляет гравюра, которую мы публикуем». Humboldt, Vues, том i., стр. 104-5.
[IX-13] Размеры основания, высоты и верхней платформы, соответственно, как они приведены различными авторами, следующие: 439×54×64¾ метра, Гумбольдт; 530×66 варас, Небель; 1069×204×165 футов, Майер, согласно тщательному измерению официальным лицом США в 1847 году; 40 варас в квадрате по фактическому измерению! Дюпе; 1423×177×208 футов, Прескотт; 1425×177×175 футов, Латроб; 1301×162×177 футов, Пойнсетт; около 200 футов в высоту, Тайлор; 1310×205 футов, Уилсон; 1335×172 фута, Foster's Pre-Hist. Races, стр. 345; 1355×170 футов, Ампер, Promenade, том ii., стр. 374-80; 1388×170 футов, вершина 13285 кв. футов, Heller, Reisen, стр. 131-2; говорят, что он покрывает площадь более 43 акров и имеет высоту 179 футов, но он кажется намного меньше и выше. Evans' Our Sister Rep., стр. 428-32.
[IX-14] Veytia, Hist. Ant. Mej., том i., стр. 155-6.
[IX-15] Heller, Reisen, стр. 131-2.
[IX-16] Humboldt, Vues, том i., стр. 127-8.
[IX-17] Фостер, Pre-Hist. Races, стр. 345, напротив, полагает, что пирамида была воздвигнута с единственной целью — захоронить во внутренней каменной камере два трупа, что показывает, что «труд огромной массы населения находился в полном распоряжении немногих».
[IX-18] Wilson's Mex. and its Relig., стр. 95, 99. См. реконструкцию Чолулы, выполненную Мотесом, в Armin, Heutige Mex., стр. 63, 68, 72.
[IX-19] Ампер, Promenade, том ii., стр. 373, 380. «С западной стороны, напротив Серро-де-Текахете и Сапотеки, все еще обнаруживаются две идеально призматические массы. Одна из этих масс носит сегодня название Алькосак или Истененетль, другая — Серро-де-ла-Крус; последняя, построенная из утрамбованной земли, имеет высоту всего 15 метров». Humboldt, Essai Pol., стр. 240-1.
[IX-20] Dupaix, 1-я эксп., стр. 10-11, табл. xiii.-v., рис. 14-16; Kingsborough, том v., стр. 218; том vi., стр. 427, том iv., табл. viii., рис. 17-18; Lenoir, в Antiq. Mex., том ii., разд. i., стр. 23, 30.
[IX-21] Dupaix, 2-я эксп., стр. 52.
[IX-22] Dupaix, 2-я эксп., стр. 52-3, табл. lx., lxii., рис. 118-19; Kingsborough, том v., стр. 279, том vi., стр. 464, том iv., табл. lii., рис. 120-1; Lenoir, в Antiq. Mex., стр. 63.
[IX-23] Soc. Mex. Geog., Boletin, том ii., стр. 265-6.
[IX-24] Dupaix, 2-я эксп., стр. 53-5, табл. lxii.-vii., рис. 120-8; Kingsborough, том v., стр. 279-81, том vi., стр. 464-5, том iv., табл. lii.-liv., рис. 121-5; Lenoir, в Antiq. Mex., том ii., разд. i., стр. 64-6.
[IX-25] Dupaix, 2-я эксп., стр. 55-56, табл. lxviii.-ix., рис. 129-30; Kingsborough, том v., стр. 282, том vi., стр. 466, том iv., табл. lv., рис. 129-30; Lenoir, в Antiq. Mex., том ii., разд. i., стр. 66-7; Larenaudière, Mex. Guat., табл. vii., из Дюпе; Almaraz, Mem. Metlaltoyuca, стр. 33, литография без описания.
[IX-26] «Все еще можно видеть много остатков этой великой стены, сохранившихся тем более тщательно, что в них встречаются глыбы скалы толщиной более двадцати футов». Brasseur de Bourbourg, Hist. Nat. Civ., том iv., стр. 135; Lorenzana, в Cortés, Hist. N. España, стр. vi.-vii.; Bradford's Amer. Antiq., стр. 104-5. Дополнительные ссылки на краткие упоминания руин и реликвий в регионе вокруг Тласкалы, не содержащие полезной информации, следующие: Camargo, в Nouvelles Annales des Voy., 1843, том xcviii., стр. 135-7; Helps' Span. Conq., том ii., стр. 423; Mühlenpfordt, Mejico, том ii., стр. 238, 240. В Historical Magazine, том x., стр. 308-10, есть выдержка из мексиканской газеты, в которой упоминается официальный отчет префекта департамента, объявляющий об открытии двух великолепных городов. Вероятно, они были идентичны некоторым из руин, уже описанных в Веракрусе.
[IX-27] Mex., Anales del Ministerio de Fomento, 1854, том i., стр. 691.
[IX-28] Id., стр. 694.
[IX-29] Стр. 467-9 этого тома.
[IX-30] Относительно фигур внутри круга, Дюпе, 1-я эксп., стр. 14, говорит: «правая часть разделена на два квартала. В верхнем появляется нечто вроде плана города на берегу озера (каковым может быть озеро Чалко)». «Сверху находится голова, которую Дюпе обозначает как голову орла, но которую я считаю частью доспеха, а именно шлемом или морионом». Lenoir, Antiq. Mex., том ii., разд. i., стр. 34.
[IX-31] «Кажется, он несет в передней части крыла авгуральный жезл, что придало бы ему религиозный характер. Орел, эмблема Мексики, был посвящен Вицлипуцли, и одно это обстоятельство придает важность этому изображению, которое дало свое имя месту, где оно было найдено: Quautetl или каменный орел. Во всей античности орел ставился в ряд священных птиц. Он был посвящен в Греции Юпитеру, а в Египте — Осирису. Это был accipiter или ястреб, который, согласно Элиану, был образом бога Гора или Аполлона. В Фивах в день зимнего солнцестояния эту птицу помещали на алтарь Осириса; она была богато украшена, в митре или коронована пшентом и несла на плече пастырский жезл в том же положении, что и мексиканский орел, который мы имеем перед глазами. Это достойно внимания». Lenoir, в Antiq. Mex., том ii., разд. i., стр. 35. О скульптурах Куэрнаваки см. Dupaix, 1-я эксп., стр. 13-14, табл. xxvii-xxx., рис. 29-32; Kingsborough, том v., стр. 221-2, том vi., стр. 429, том iv., табл. xiii-v., рис. 29-31; Mex., Anales del Ministerio de Fomento, 1854, том i., стр. 549.
[IX-32] Descripcion de las Antigüedades de Xochicalco, приложение к Gaceta de Literatura, ноябрь 1791 г., также перепечатка Id., том ii.; также предварительное упоминание в Id., 8 февраля 1791 г., том ii., стр. 127. Д-р Гамарра составил компендиум рукописи перед ее публикацией и отправил его в Италию. Итальянский перевод отчета Альсате был опубликован с оригинальными гравюрами в Marquez, Due Antichi Monumenti, стр. 14-29, и переведен обратно с Маркеса в Dupaix, 1-я эксп., стр. 18-20.
[IX-33] Humboldt, Vues, том i., стр. 129-37, (фолио изд. табл. ix.); Id., Essai Pol., стр. 189-90; Id., в Antiq. Mex., том i., разд. ii., стр. 15-17. «М. Гумбольдт... не последовал ли он буквально неточному описанию пирамиды Шочикалько отца Альсате, и не сделал ли он в рисунке, который он дает этого памятника, второе издание ошибок своей модели?» Waldeck, Voy. Pitt., стр. 69; Nebel, Viage Pintoresco, табл. ix.-x., xix.-xx.; Revista Mexicana, том i., стр. 539-50, перепечатано в Diccionario Univ. Geog., том x., стр. 938-42; Dupaix, 1-я эксп., стр. 14-18, табл. xxxi.-ii., рис. 33-6; Kingsborough, том v., стр. 222-4, том iv., табл. xv.-vi.; Lenoir, в Antiq. Mex., том ii., разд. i., стр. 35-6. Тайлор называет рисунки Кастаньеды грубо неточными. Другие отчеты посетителей можно найти в Latrobe's Rambler, стр. 241-3; Mayer's Mex. as it Was, стр. 180-7; Id., Mex. Aztec, etc., том ii., стр. 283-5, с рисунками; Id., в Schoolcraft's Arch., том vi., стр. 583-4, табл. xi.; Tylor's Anahuac, стр. 183-95; Löwenstern, Mexique, стр. 208-12, 273-81. Другие ссылки на компилятивные отчеты: Prescott's Mex., том iii., стр. 403-4; Carbajal, Hist. Mex., том i., стр. 203-4; Armin, Das Heutige Mex., стр. 98-9, рисунок; Baldwin's Anc. Amer., стр. 89-90; Hartmann, Californien, том ii., стр. 86; Fossey, Mex., стр. 302-3; Brasseur de Bourbourg, Hist. Nat. Civ., том i., стр. 329; Larenaudière, Mex. Guat., стр. 46-9, гравюра; Bradford's Amer. Antiq., стр. 78-9; Malte-Brun, Précis de la Géog., том vi., стр. 460; Democratic Review, том xi., стр. 612; Baril, Mexique, стр. 70; Cortés' Despatches, стр. 244; Priest's Amer. Antiq., стр. 276-7; Macgillivray's Life of Humboldt, стр. 308; Delafield's Antiq. Amer., стр. 58; Frost's Pict. Hist. Mex., стр. 49-53, рисунок; Norman's Rambles in Yuc., стр. 171; Frost's Great Cities, стр. 295-300, рисунок; Conder's Mex. Guat., том i., стр. 339-40; Illustrated London News, 1 июня 1867 г., рисунок.
[IX-34] Шочикалько, «замок цветов», согласно Diccionario Univ. Geog., том x., стр. 938.
[IX-35] Барометрические наблюдения Альсате, как он сам подсчитал, дали высоту 289 футов; по тем же наблюдениям Гумбольдт делает ее 384; 279 футов, Дюпе; 369, Небель; около 400, Тайлор; около 333, Revista Mex.
[IX-37] Согласно Revista, галерея ведет на юг 193 фута (a, b, на плане 83 фута), затем на запад 166 футов (на плане нет), и заканчивается тем, что кажется и что, по словам местных жителей, является преднамеренным препятствием. В 83 футах от входа (a, c, на плане 16½ футов) ответвление ведет на восток 138 футов (c, k, на плане 81 фут) к комнате. Я не сомневаюсь, что эти размеры более точны, чем у Дюпе. Отчет Revista о комнате, насколько он понятен, достаточно хорошо согласуется с планом.
[IX-37] Это размеры, приведенные в Revista, 100 на 87 метров. Дюпе, 1-я эксп., стр. 15, говорит 89 на 102 варас.
[IX-38] Размеры в английских футах — длина с востока на запад, ширина с севера на юг и высота 1-го яруса, всегда в одном и том же порядке — согласно различным авторам: 64½ на — на 16 футов, Небель, гравюра; 69 на 61 на —, Дюпе; — на 43 на 9½, Id., гравюра; 58 на 69 на 11, Альсате и Гумбольдт; 63 на 58 на 19, Revista Mex. Сторона, показанная на гравюре Дюпе как 43 фута, может быть северной или южной, вместо восточной или западной, в зависимости от того, находится ли лестница на севере или западе.
[IX-39] «Pórfido granítico», Revista Mex., стр. 548. «Basalto porfírico», Небель. Базальт, Löwenstern, Mex., стр. 209-10. «Качество камня этой великолепной архитектуры — витрифицируемый камень, и по большей части тот камень, из которого формируют жернова или камни для помола пшеницы: также есть беловатого цвета, примечательно, что на многие лье вокруг не встречается подобного качества камня». Альсате, стр. 8.
[IX-40] Издание рисунка Кастаньеды Кингсборо не имеет ни малейшего сходства с тем, что в Antiq. Mex., скопированном выше. Возможно, последнее было составлено в Париже по гравюре Альсате.
[IX-41] «Первым разрушителем, сравнимым с сапожником, который сжег храм Дианы Эфесской, был некий Эстрада; пусть его дерзость останется в позоре для любителей древности». Альсате, стр. 8. Гумбольдт, Vues, том i., стр. 132, дает 1750 год как дату, когда пять ярусов все еще оставались на месте.
[IX-42] London Illustrated News, 1 июня 1867 г. Альсате и Майер также дают реконструкции.
[IX-43] «Помимо этого памятника, Мексика не обладает нетронутым и стоящим ни одним следом античных построек». Waldeck, Voy. Pitt., стр. 72. «Нельзя подвергать сомнению абсолютно военное назначение этих работ, ни отказываться верить, что они имели специальной целью защиту памятника, который они заключали, важность которого можно оценить, обратив внимание на средства, использованные для его безопасности». «Все путешественники сходятся во мнении о благородстве структуры и регулярности пропорций памятника. Наклон стен, элегантность фриза и карниза производят заметный эффект». В скульптурах «встречаются регулярные пропорции и много выразительности в головах и в украшении фигур; в то время как в других (ацтекских) не обнаруживаются ничего, кроме следов варварства. Ацтекские статуи, бесформенные и непропорциональные, ни в чем не проявляют подражания природе; и если в них часто наблюдается несколько правильное исполнение, то еще чаще видны головы чрезмерных размеров, преувеличенные носы и лбы, вдавленные до экстравагантности». Revista Mex., том i., стр. 539, 542, 549. «Туземцы соседней деревни Тетлама обладают географической картой, составленной до прибытия испанцев, и к которой добавили несколько имен после завоевания; на этой карте, в месте, где расположен памятник Шочикалько, находят фигуру двух воинов, которые сражаются палицами, и один из которых назван Шочикатли, а другой Шикатетль. Мы не будем здесь следовать за мексиканскими антикварами в их этимологических дискуссиях, чтобы узнать, дал ли один из этих воинов имя холму Шочикалько, или изображение двух бойцов просто обозначает битву между двумя соседними народами, или, наконец, было ли название «Дом цветов» дано пирамидальному памятнику, потому что тольтеки, как и перуанцы, предлагали божеству только фрукты, цветы и благовония». Humboldt, Vues, том i., стр. 135-6.