«Коренные народы Тихоокеанских штатов. Том IV. Древности»

[V-25] «Стержень из серого известняка в наклонном положении, измеряющий двенадцать футов в окружности и восемь в высоту; не несущий на своей поверхности никаких следов формы или орнамента, по которым его можно было бы отличить от естественного куска». Norman's Rambles in Yuc., стр. 156. «Вид колонны, называемой камнем наказания, где виновные должны были получить наказание за свои проступки». Charnay, Ruines Amér., стр. 372. «Огромная каменная колонна, чья полуконическая форма придает ей вид обелиска, хотя и с круглым основанием и без украшений». М. Ф. П., в Registro Yuc., том i., стр. 364.

[V-26] «Двуглавая кошка или рысь», вырезано из Stephens' Yucatan, том i., стр. 183; и Baldwin's Anc. Amer., стр. 133. «Алтарь в центре поддерживал тигра с двумя головами, чьи тела, соединенные у живота, образуют двойную химеру». Charnay, Ruines Amér., стр. 372. «Грубая резьба тигра с двумя головами». Norman's Rambles in Yuc., стр. 156. «В одном и том же теле содержит две головы тигра обычного размера, обращенные наружу: их поза такая же, как та, в которой обычно изображается сфинкс басни; и если бы его раскопки не были такими недавними, вероятно, он разделил бы судьбу других статуй и драгоценных предметов, которые на наших глазах и терпении были вывезены из страны, чтобы фигурировать в иностранных музеях». М. Ф. П., в Registro Yuc., том i., стр. 364-5. Мистер Хеллер, Reisen, стр. 259, путает этот памятник с пикоте.

[V-27] Stephens' Yucatan, том i., стр. 229-32. Сеньор Пеон, владелец Ушмаля, полагал, что эти раскопки первоначально использовались как зернохранилища, не считая штукатурку достаточно твердой, чтобы противостоять воде. «Раскопки ... с ровными бордюрами и гладко отделанные внутри». Norman's Rambles in Yuc., стр. 156.

[V-28] Stephens' Yucatan, том i., стр. 253-6, с видом на фронтисписе. Хотя Стивенс говорит, что пирамида имеет высоту всего шестьдесят пять футов, примечательно, что на рисунке Катервуда она возвышается высоко над крышей Casa del Gobernador, которая имеет высоту по крайней мере шестьдесят восемь футов. Норман, Rambles in Yuc., стр. 157, называет это грудой рыхлых камней, около двухсот футов в квадрате у основания и сто футов в высоту, и покрытой по бокам и сверху обломками зданий. Фридерихсталь, Nouvelles Annales des Voy., 1841, том xcii., стр. 308, говорит, что платформа вершины имеет семьдесят семь футов в квадрате.

[V-29] Stephens' Yucatan, том i., стр. 319. Отдаленный вид этой пирамиды включен в общий вид Стивенса, стр. 305, и в фотографию 49 Шарне. Норман, как в плане, так и в тексте, объединяет эту пирамиду у основания с той, что в E, и делает ее высоту восемьдесят футов. Rambles in Yuc., стр. 157.

[V-30] Stephens' Yucatan, том i., стр. 318-19, с видом Casa de Palomas; гравюра также в Id., Cent. Amer., том ii., стр. 426. «Зубчатая стена довольно высоких фронтонов, пронизанная множеством маленьких отверстий, которые придают каждому физиономию голубятни». Charnay, Ruines Amér., стр. 371-2, фото 49. «Стена в двести футов остается стоять на фундаменте в десять футов. Ее ширина двадцать пять футов; имея ряды комнат с обеих сторон, только части которых остаются. Эта стена имеет дверной проем с остроугольной аркой через центр.... Вершина этой стены имеет многочисленные квадратные отверстия через нее, которые придают ей вид голубиных гнезд; и ее край сформирован как фронтон дома, равномерно зазубренный». Norman's Rambles in Yuc., стр. 165, с таблицей, показывающей один из пиков стены.

[V-31] Stephens' Yucatan, том i., стр. 320; Норман, Rambles in Yuc., стр. 165, говорит об этой части руин как об «огромном дворе или площади, окруженной каменными стенами, ведущей к Дому Монахинь», C на плане. Он говорит также, что некоторые из разбросанных курганов в этом направлении были раскопаны и, кажется, были первоначально предназначены для гробниц.

[V-32] Мистер Стивенс, Yucatan, том i., стр. 320, отсылает к своему приложению для упоминания некоторых реликвий, найденных в этой группе. Ссылка, вероятно, на заметку о следах фаллического культа на стр. 434, которую из соображений скромности автор дает на латыни.

[V-33] Утверждения мистера Нормана, Rambles in Yuc., стр. 166, существенно отличаются от утверждений Стивенса, Yucatan, том i., стр. 298-9. Он утверждает, что стены находятся всего в двенадцати футах друг от друга, что только восточный фасад имеет переплетенных змей, что западный покрыт иероглифами, что структура содержит комнаты на уровне земли, и подразумевает, что западное кольцо было еще целым во время его визита. Это здание называется Шарне Cárcel, или Тюрьма.

[V-34] В этих размерах я следовал тексту мистера Стивенса, как обычно в Ушмале, насколько это возможно. Хотя Casa de Monjas получила больше внимания, чем любая из других структур, однако, как ни странно, ни один посетитель не дает всех размеров зданий и террас; едва ли какие-либо два автора согласны по какому-либо одному измерению; и текст ни одного автора не согласуется точно с его планами. Тем не менее, цифры моего текста могут считаться приблизительно правильными. Я прилагаю, однако, в этом случае таблицу вариаций как курьез.

Относительно высоты зданий, за исключением северного, у нас нет цифр от какого-либо надежного авторитета; но мы знаем, что как восточное, так и западное ниже северного здания и выше южного, чьи комнаты имеют 17 футов в высоту внутри, и, кроме того, что восточное выше западного.

South North East West Court Terrace

Long. Wide. High. Long. Wide. High. Long. Wide. High. Long. Wide. High. Long. Wide. High. Circum.

Stephens, Text 279 264 25 158 173 258 214 19

Stephens, 1st Plan 300 30 300 25 162 35 165 35 240 185 1520

Stephens, 2d Plan 279 25 260 25 160 35 165 35 220 195 1430

Waldeck, Text 227 27 227 27 176 34 176 34 227 172 15 1116

Waldeck, 1st Plan 235 27 235 25 210 40 210 40 222 205 1360

Waldeck, 2d Plan 264 28 225 27 174 34 174 34 234 180

Charnay, Text 351 210 262 262

Charnay, Plan 360 33 393 33 262 33 262 33 262 265

Norman 200 25 16 246 25 26 140 34 25 140 34 25 15 1100

Heller 260 24 25 150 170 34 25 18 1000

[V-35] М. Вальдек, Voy. Pitt., табл. xii., представляет рисунок четырех из этих черепах. «Покрыты квадратными блоками камня». Norman's Rambles in Yuc., стр. 163. «Каждая черепаха находится в квадрате, и в двух внешних углах каждого квадрата есть Яйцо. Черепаха и яйцо — обе национальные эмблемы». Jones' Hist. Anc. Amer., стр. 94.

[V-36] Charnay, Ruines Amér., стр. 364, 368; Stephens' Yucatan, том i., стр. 301, 308.

[V-37] План в Stephens' Yucatan, том i., стр. 301; воспроизведен в Baldwin's Anc. Amer., стр. 136. Вальдек, Voy. Pitt., табл. xii., также дает план этажа, который, насколько касается расположения комнат и дверных проемов, очень сильно отличается от плана Стивенса и должен рассматриваться как очень неточный. М. Вальдек, во время своего короткого пребывания на Юкатане, кажется, посвятил свое главное внимание зарисовке скульптурных фасадов, работу, которую он выполнил точно, но построил свои планы по памяти и воображению после отъезда из страны. При подготовке настоящего плана у него была, чтобы помочь его фантазии, предполагаемая оккупация этих зданий в прежние времена монахинями, и он расположил комнаты с прицелом на удобство священников в поддержании надлежащего наблюдения и охраны за движениями этих беспорядочных девиц.

[V-38] Гравюра из Stephens' Yucatan, том i., стр. 309. По какой-то причине скульптура не показана. Табл. xii. Вальдека содержит также сечение, показывающее форму арок и потолков.

[V-39] «Перемычки дверей из дерева, как везде в Ушмале». «Интерьеры, размеров, варьирующихся в зависимости от величины зданий ... две параллельные стены, затем отклоняющиеся, чтобы соединиться плитой». «Залы были покрыты слоем тонкой штукатурки, которая существует до сих пор». «Замечают с каждой стороны проема, на равном расстоянии от пола и перемычки двери, посаженные в стену с каждой стороны опор, четыре каменных крюка». Charnay, Ruines Amér., стр. 364-6. М. Вальдек говорит о верхах дверей западного здания как о состоящих из девяти кусков камня, перпендикулярных снаружи, или видимых частях, но скошенных и закрепленных замковым камнем внутри. «Сделано из девяти камней с перпендикулярным срезом, и вовсе не на ключе: я говорю здесь о внешнем виде этой части памятника; но внутри эти девять камней на ключе, что отсутствие штукатурки позволило мне констатировать». Voy. Pitt., стр. 100. «Высота потолка равномерна повсюду». Norman's Rambles in Yuc., стр. 161. Хеллер, Reisen, стр. 257, дает ботаническое название дерева сапоте, используемого для перемычек, как cavanilla, achras sapota. Вальдек называет дерево jovillo. Voy. Pitt., стр. 97. Норман пишет его zuporte.

Я говорил в тексте настоящего труда о так называемых колоннах, найденных на Юкатане. Три балюстрады, которые видны на этой иллюстрации, будучи смещены, как они были, могли послужить причиной этой ошибки. Действительно, если разделить эти орнаменты на несколько частей, в них обнаружится прямой ствол и некое подобие капители, которые, согласно вполне естественным представлениям, охотно помещают на верхний конец ствола вместо того, чтобы поставить в середину. Вальдек, Voy. Pitt., стр. 103. «Это ансамбль колонн, связанных посередине по три, разделенных участками плоских камней и решетками, которые так часто встречаются; это здание отличается относительной простотой по сравнению с пышностью трех других». Шарне, Ruines Amér., стр. 368.

Мои гравюры взяты из работы Вальдека: Voy. Pitt., табл. XV, XVII. Они воспроизведены в книге Ларенодьере Mex. et Guat., стр. 323, табл. 3, 6. Абсолютная точность гравюр — за исключением сидящих статуй — подтверждается фотографиями Шарне № 42 и 49, на которых показан тот же фасад, что и на изображении в книге Стивенса «Юкатан», т. I, стр. 305. Южный фасад этого здания показан только на общих видах в книге Стивенса «Центральная Америка», т. II, стр. 420; повторено у Армина, Das Heutige Mex., стр. 92, и у Нормана, Rambles in Yuc., стр. 160, где детали не приводятся.

«Декоративное оформление состоит из некоего подобия трофея в форме веера, который начинается от нижней части фриза и расширяется до вершины здания. Этот трофей представляет собой совокупность параллельных перекладин, завершающихся головами чудовищ. Посредине верхней части, соприкасаясь с карнизом, находится огромная человеческая голова, оформленная в египетском стиле, с рогом с каждой стороны. Эти трофеи разделены каменными решетками, которые придают зданию исключительную пышность эффекта. Углы неизменно украшены этим странным орнаментом, состоящим из крупных наложенных друг на друга фигур идолов с непропорциональным, искривленным и приподнятым носом, что заставляет вспомнить китайскую манеру». Шарне, Ruines Amér., стр. 366–367. Первую из моих гравюр я заимствую из книги Стивенса «Юкатан», т. I, стр. 306; тот же фасад показан также на фотографии Шарне № 38, на табл. XV Вальдека и на табл. 3 в издании Ларенодьере Mex. et Guat. Вторая гравюра взятая с табл. XVI Вальдека, приведена также в Mex. et Guat. Ларенодьере (табл. 5) и в Rambles in Yuc. Нормана (стр. 156, где ошибочно указано, что она представляет часть Casa del Gobernador) и соответствует фотографии Шарне № 39. Третий рисунок взят из работы Виолле-ле-Дюка в книге Шарне Ruines Amér., стр. 65. М. Виолле-ле-Дюк поясняет рисунок следующим образом: «Предположим простенки или внутренние стены А; если поместить на верхушки простенков первые подкладки В, на которые под прямым углом закрепить поперечные балки С, затем вторые детали В', вторые поперечные балки С' с таким же выносом консолей и так далее, то на уровне верхушек простенков или внутренних стен получатся вертикальные стены, а в направлении проемов — наклонные стены, поддерживающие прогоны D с промежуточными стойками. Если от одного простенка к другому уложить перемычки Е позади плоскости деталей ВВ' и на этих перемычках установить решетки, то получится примитивная деревянная конструкция, которая очевидно лежит в основе декора каменного фасада здания». Этот фасад — «самый строгий и простой по своему рисунку и орнаменту, и всегда было отрадно отвлечься от пышных и сложных массивов на других фасадах и обратиться к этому любопытному и приятному сочетанию». Стивенс, «Юкатан», т. I, стр. 306. «Восточный фасад заполнен сложными орнаментами, совершенно отличными от других и отделанными лучше». Норман, Rambles in Yuc., стр. 161–162. «Восемь ступеней, образующих перевернутый конус, украшены на каждом из своих концов символической головой змеи или дракона. Голова Солнца, которая соприкасается с карнизом и опирается на третью ступень, имеет два восходящих луча независимо от тех, что пламенеют вокруг маски, значение которой я не смог разгадать». «Три луча, видимые над головой, имеют, возможно, некоторое отношение к меридиану, причем средний указывает на идеальное равновесие». «Из семи солнечных масок только одна была невредимой». «Ансамбль этого фасада в полуденный час приобретает величие, представление о котором передать трудно». Вальдек, Voy. Pitt., стр. 102–103.

Стивенс, «Юкатан», т. I, стр. 307, с литографией; Шарне, Ruines Amér., фото 43.

Иллюстрации фасада со змеями находятся в книге Вальдека Voy. Pitt., табл. XIII, XVIII (на последней показаны некоторые из отдельно стоящих лиц, или масок); у Шарне в Ruines Amér., фото 40, 41, 44; а также в книге Стивенса «Юкатан», т. I, стр. 302–303. Гремучие змеи обычны в этом регионе. Владелец предложил встроить эту змеиную голову в дом в Мериде как память об Ушмале. «К южному концу голова и хвост змей соответствовали по своему рисунку и положению той части, которая все еще существовала на другом конце». Там же, т. I, стр. 302–303. «Остатки двух больших змей, однако, все еще совершенно целы; их головы повернуты назад и переплетены друг с другом, они тянутся на всю длину фасада сквозь изящный орнаментальный фон из линий, перемежающихся с различными розетками. Они собраны из небольших каменных блоков, искусно обработанных и расположенных с наивысшим искусством и точностью. Головы змей украшены развевающимися перьями и кистями». Норман, Rambles in Yuc., стр. 162. «Свое название он получил от огромной гремучей змеи, идущей по всему фасаду, тело которой, свиваясь в переплетения, служит обрамлением для различных панно. Существует лишь одно такое панно: это меандр, над которым возвышаются шесть перекрестий с розеткой внутри; статуя индейца выступает барельефом из фасада, в руке он держит скипетр; над его головой заметен орнамент, изображающий корону». Шарне, Ruines Amér., стр. 367. «Орнамент, подражающий некоему текстильному помпону с бахромой, виден над хвостом пресмыкающегося. На фризе также обнаруживаются эти розетки с бахромой, подобные тем, что отмечены в восточном здании». Виолле-ле-Дюк в соч. Id., стр. 69. «Увидев впервые это великолепное здание, я не смог сдержать крик удивления и восхищения, до такой степени оригинальные и новые вещи волнуют воображение и чувства художника. Я постарался передать в только что прочитанном мои первые впечатления. Почему мне не признаться, что здесь примешано немного тщеславия? Разве подобное чувство не простительно путешественнику, который открывает цивилизованному миру столь долго остававшиеся в неизвестности археологические сокровища, новый стиль архитектуры и неисчерпаемый источник, из которого другие, более ученые, чем он, почерпнут что-то в один прекрасный день?» Вальдек, Voy. Pitt., стр. 100.

Изображение одного из этих выступающих изгибов в книге Нормана Rambles in Yuc., стр. 162.

«Все сооружение, перегруженное орнаментом, производит скорее впечатление массивности и великолепия, чем вкуса и изящества». Стивенс, «Юкатан», т. I, стр. 304. «Северный фасад, без сомнения, был главным, судя по остаткам, а также по тому факту, что он выше остальных». Норман, Rambles in Yuc., стр. 161. Общий вид Женского монастыря у Нормана включает в себя вид этого северного фасада, но декоративные элементы и башенки на нем отсутствуют. «Каждая вторая дверь увенчана чудесно отделанной нишей, которую должны были занимать различные статуи. Что касается самого фриза, то это необычайный ансамбль выступов, где любопытные фигуры наложенных друг на друга идолов выделяются как бы случайно в результате расположения камней и напоминают огромные головы, высеченные на дворцах Чичен-Ицы. Тонко обработанные каменные меандры служат им обрамлением и дают смутное представление о иероглифических знаках; затем идет череда крупных меандров, чередующихся по углам с квадратами и маленькими розетками безупречной отделки. Каприз архитектора разбросал здесь и там, словно опровергая идеальную правильность рисунка, статуи в самых разнообразных позах. Большинство из них исчезло, а у тех, что еще остались, были сбиты головы». Шарне, Ruines Amér., стр. 364–365, фото 36–37. «Крупные головы составляют главное украшение наддверных пространств; решетки орнаментированы, а нависающие ряды убраны». Виолле-ле-Дюк в соч. Id., стр. 67.

Я прилагаю несколько общих цитат, касающихся Женского монастыря: Фасады внутреннего двора «украшены от края до края самой богатой и сложной резьбой, известной в искусстве строителей Ушмаля; они представляют собой картину странного великолепия, превосходящую все, что ныне можно увидеть среди его руин». Стивенс, «Юкатан», т. I, стр. 300. «Все эти фасады были расписаны; следы краски до сих пор заметны, и читатель может представить себе, каким должно было быть впечатление, когда все это здание было целым и, согласно своему предполагаемому назначению, в его ныне опустевших дверных проемах стояли благородные девы майя, подобные весталкам римлян, чтобы беречь и поддерживать священный огонь, горящий в храмах». Там же, стр. 307. Нижние части кессонов алмазной сетки окрашены в красный цвет. Считается, что краска представляет собой смесь кармина и киновари в равных частях, вероятнее всего, растительного происхождения. Вальдек, Voy. Pitt., стр. 200–201; Савала в Antiq. Mex., т. I, разд. II, стр. 33–34, описывает здание, которое считается Женским монастырем из-за змеиного орнамента, который, однако, находится на внешнем фасаде здания. Когольюдо, Hist. Yuc., стр. 177, описывает внутренний двор и окружающие постройки, заявляя, что змея опоясывает все четыре стороны. «Большой внутренний двор со множеством отдельных помещений в виде клуатра, где жили эти девы. Это достойна восхищения постройка, потому что внешняя сторона стен полностью сложена из тесаного камня, на котором в барельефе высечены фигуры вооруженных людей, разнообразие животных, птиц и прочее». «Все четыре прямых участка того большого двора (который можно назвать площадью) опоясывает змея, высеченная в самом камне стен, хвост которой заканчивается под головой, а вся она в окружности имеет четыреста футов». Джонс, Hist. Anc. Amer., стр. 93, объясняет превосходство резьбы на дворовых фасадах предположением, что она была выполнена позднее; ее защита от непогоды также способствовала лучшей сохранности.

Хотя Савала говорит, говоря о руинах Ушмаля в целом: «Те [камни], которые образуют ребро, от которого плоскости стен сходятся для определения призматического свода, о котором я уже упоминал, обтесаны в форме колена, угол которого тупой». Antiq. Mex., т. I, разд. II, стр. 34. «Позади восточного ряда и в нескольких футах от него находятся остатки аналогичного ряда, который ныне почти полностью разрушен. Похоже, от этого ряда к близлежащей пирамиде существовали соединительные стены или дорожки, как я судил по мусору и камням, прослеживающимся от одной постройки к другой». Норман, Rambles in Yuc., стр. 162. Гравюры из книги Стивенса «Юкатан», т. I, стр. 311, 430; одна из них воспроизведена в «Древней Америке» Болдуина.

Так утверждают текст и план Стивенса, Виолле-ле-Дюк и план Шарне; однако виды Стивенса (за исключением того, что в «Центральной Америке»), фотографии Шарне, а также план и рисунки Вальдека не указывают на овальную форму. Я склонен полагать, что углы просто скруглены несколько сильнее, чем в других строениях Ушмаля, и что указанная на плане овальная форма неверна.

М. Виолле-ле-Дюк говорит, что оно «полностью состоит из бутовой кладки, облицованной крупными тесаными квадрарами», в книге Шарне Ruines Amér., стр. 70.

Когольюдо, Hist. Yuc., стр. 193. «Главный подъем находится на восточной стороне и осуществляется посредством лестницы, которая на упомянутой высоте сохраняет, по моим подсчетам, весьма незначительный уклон максимум в тридцать градусов: это обстоятельство, как нетрудно понять, делает ее чрезвычайно крутой и опасной. Если я не ошибаюсь, лестница, о которой я говорю, насчитывает от 95 до 100 маленьких ступеней из тесаного камня, но настолько узких, что на них едва помещается половина стопы; ее покрывают многочисленные стволы деревьев, колючки и, что хуже всего, множество скользкой травы». Автор, однако, поднялся по лестнице босиком. Л. Г. в Registro de Yuc., т. I, стр. 278. «Стороны пирамиды настолько гладкие, что на нее нельзя подняться даже с помощью деревьев и кустарников, растущих в трещинах между камнями». Вальдек, Voy. Pitt., стр. 95. Восточный склон 70°, западный — 80°. Хеллер, Reisen, стр. 256. Лестница имеет 180 ступеней, каждая шириной и высотой от 12 до 15 сантиметров. Савала в соч. Antiq. Mex., т. I, разд. II, стр. 33. 100 ступеней, каждая шириной 5 дюймов. Вальдек, Voy. Pitt., стр. 71. 100 ступеней, каждая шириной 6 дюймов. Норман, Rambles in Yuc., стр. 163. Около 130 ступеней высотой 8 или 9 дюймов. Стивенс, «Центральная Америка», т. II, стр. 421.

«Некое подобие маленькой пониженной часовни, обращенной на запад; этот небольшой фрагмент отделан с ювелирной точностью; надпись, по-видимому, была высечена, образуя пояс над дверью». Шарне, Ruines Amér., стр. 368. «Перегружено орнаментами более богатыми, сложными и тщательно выполненными, чем у любого другого здания в Ушмале». Стивенс, «Юкатан», т. I, стр. 313.

В отношении размеров Дом Гадателя демонстрирует те же расхождения, что и другие сооружения; за основу взяты данные Стивенса («Юкатан»). Вальдек определяет платформу в 45 на 91 фут 8 дюймов, а здание — в 81 фут 8 дюймов на 14 футов 8 дюймов. Савала называет здание квадратом со стороной 8 метров. По словам Нормана, размеры основания пирамиды составляют 500 футов, а высота — 100 футов, платформа имеет размеры 21 на 72 фута, а здание — 12 на 60 футов при высоте в 20 футов. Шарне определяет высоту пирамиды в 75–80 футов. Стивенс («Центральная Америка», т. II, стр. 421–422) приводит следующие размеры: пирамида — 120 на 240 футов в основании; платформа — 4,5 фута шириной за пределами здания; здание — 68 футов в длину; комнаты — 9 футов в ширину, 18, 18 и 34 фута в длину. Размеры Фридрихсталя: пирамида — 120 на 192 фута и высотой 25,5 фута; платформа — 23 и 1/3 на 89 футов; здание — 12 на 73 фута и высотой 19 и 1/4 фута (Nouvelles Annales des Voy., 1841, т. XСII, стр. 307). Размеры Хеллера: пирамида — 135 на 225 футов и высотой 105 футов; платформа — 20 на 70 футов; здание — 12 на 60 футов и высотой 20 футов.

«Следует заметить, что пенис у статуй находился в состоянии эрекции, и все эти фигуры были более всего изуродованы именно в этой части тела». Вальдек, Voy. Pitt., стр. 95–96. На таблице XI изображены статуя и прилегающая часть стены. «Эмблемы жизни и смерти появляются на стене в тесном соседстве, подтверждая веру в существование того культа, который практиковался египтянами и всеми другими восточными народами и который, как уже упоминалось ранее, был распространен среди жителей Ушмаля». Стивенс, «Юкатан», т. I, стр. 314. «Западный фасад украшен человеческими фигурами, подобными кариатидам, искусно высеченными из камня с большим мастерством». Норман, Rambles in Yuc., стр. 164. Удивительно, как легко может быть расшифрован смысл этих скульптур, когда за дело берется правильный человек. Например: «Перевод вышеупомянутой скульптуры кажется столь простым, как если бы какой-нибудь Даниил уже прочел надпись на стене! А именно: человеческая фигура в полном расцвете сил и зрелости вместе со своим полом представляет смертность; над фигурой помещены скрещенные кости, изображающие земную смерть фигуры; в то время как череп, поддерживаемый распускающимися крыльями (и эта скульптура помещена выше символов жизни и смерти), представляет бессмертную душу, восходящую на крыльях времени превыше всей земной жизни или тлена могилы!» Джонс, Hist. Anc. Amer., стр. 103.

Стивенс («Юкатан», т. I, стр. 312, 316) приводит виды восточного и западного фасадов, первый из которых я включил в свое описание; а в «Центральной Америке» (т. II, стр. 420) — вид с юга, который скопирован в книге Армина Das Heutige Mex., стр. 92, причем этот же источник приводит нечто вроде реконструкции пирамиды по Вальдеку. Таблицы Вальдека IX, X, XI относятся к этому сооружению; таблица IX представляет собой вид с точки, находящейся выше всего комплекса и прямо над центром, включая план верхнего здания; таблица X — западный фасад пирамиды и здания с восточным фасадом последнего; а таблица XI — вид одной из статуй, как уже упоминалось. Фотография Шарне № 35 дает западный вид всего сооружения, который также запечатлен на фотографии № 38; следует отметить, что на его плане Дом Гадателя располагается значительно южнее Женского монастыря. Норман в Rambles in Yuc. (стр. 162) дает совершенно воображаемый вид пирамиды и здания, возможно, предназначенный для западного фасада. «Основание искусственного холма облицовано вертикальной стенкой с фризом, на котором обнаруживается имитация деревянных круглых бревен, увенчанных подобием балюстрады, почти полностью разрушенной». Виолле-ле-Дюк в соч. Шарне Ruines Amér., стр. 70. На восточном фасаде здания находятся «две квадратные двери и два небольших выступа, покрытых подобием крыши, покоящейся на пилястрах». «Таков этот памятник, шедевр искусства и изящества. Если бы я прибыл в Ушмаль на год позже, я не смог бы дать его полное изображение; центр был разрушен вследствие извлечения нескольких камней, необходимых для прочности этой части здания». Вальдек, Voy. Pitt., стр. 96. Тем не менее, если структура была столь совершенна и его обследование столь полно, как он утверждает, было бы по меньшей мере странно, что он не обнаружил помещения в западных выступах. Савала в Antiq. Mex., т. I, разд. II, стр. 33, говорит, что внутренние стены этого здания оштукатурены. Стивенс, Шарне и Бурбур (Hist. Nat. Civ., т. II, стр. 578–588) приводят предание о Карлике, которое дало этому храму одно из его названий. «Конструкция этих орнаментов не менее своеобразна и поразительна, чем общий эффект. Здесь не было табличек или отдельных камней, каждый из которых представлял бы отдельно и сам по себе целый сюжет; но каждый орнамент или комбинация сложены из отдельных камней, на каждом из которых высечена часть сюжета, после чего он был установлен на свое место в стене». «Возможно, это можно по праву назвать разновидностью скульптурной мозаики». Стивенс, «Центральная Америка», т. II, стр. 422.

Стивенс, «Юкатан», т. I, стр. 248–251, 227–228; Норман, Rambles in Yuc., стр. 166, 157; Вальдек, Voy. Pitt., стр. 74; Фридрихсталь в Nouvelles Annales des Voy., 1841, т. XСII, стр. 307–308; Савала в Antiq. Mex., т. I, разд. II, стр. 35; Доменек, Deserts, т. I, стр. 51.

Стивенс, «Юкатан», т. I, стр. 188, 221–222.

Стивенс, «Юкатан», т. II, стр. 122, с литографией, показывающей фасад одного здания.

Об Искоче и Нохпате см. Стивенс, «Юкатан», т. I, стр. 348–358, 362–368, с изображением пирамиды в дополнение к тем, что приведены в тексте. Изображение первой руины воспроизведено в «Древней Америке» Болдуина, стр. 144–145. «Бесчисленное множество полностью разрушенных зданий, разбросанных по всему пространству земли, какое может охватить взгляд. Эта похожая на цепь руин полоса, которая тянется от Ушмаля в юго-восточном направлении более чем на 4 мили, заставляет верить, что это продолжение того огромного города». «Множество колоссальных зданий, совершенно разрушенных, которые, хотя и распланированы почти так же, как в Ушмале, тем не менее указывают на большую древность; поскольку, будучи построены из тех же материалов и с не меньшей прочностью, следы времени более очевидны на всех предметах, представленных взору. До сих пор заметны конфигурация и планировка пандусов, атриумов и площадей, где словно рассеянными группами лежат остатки алтарей, множество тесаных камней с барельефами, изображающими черепа и кости голеней, куски колонн, карнизы и причудливые или символические статуи». Этот посетитель описывает большинство памятников, упомянутых Стивенсом. Пикоте, или фаллос, вместе со скульптурной головой он увез с собой. М. Ф. П. в Registro Yuc., т. I, стр. 365–367.

«Карниз, идущий над дверными проемами, если судить по строжайшим правилам искусства, признанным среди нас, украсил бы архитектуру любой известной эпохи, и среди массы варварства, грубых и нескладных концепций он стоит как приношение американских строителей, достойное принятия цивилизованным народом». Стивенс, «Юкатан», т. I, стр. 387–395, с литографиями всего фасада, увеличенной его частью и интерьером упомянутой комнаты. Норман в Rambles in Yuc. (стр. 149) уделяет этому зданию несколько строк, но не приводит никаких деталей.

Фасад, как обычно, украшен скульптурой, но она сильно обрушилась. Литография с изображением фасада в книге Стивенса «Юкатан», т. I, стр. 397.

Стивенс, «Юкатан», т. I, стр. 398–400, с изображениями Каса-де-Хустисия и Арки; последняя также приведена в «Древней Америке» Болдуина, стр. 139.

Стивенс, «Юкатан», т. I, стр. 386–387, 402–414, с рисунками и литографиями. Норман в Rambles in Yuc. (стр. 148–149) так описывает эти резные косяки, которые он обнаружил там, где их оставил Стивенс, прислоненными к стенам комнаты: «Они около шести футов в высоту и двух в ширину; их лицевые стороны глубоко прорезаны и представляют касика или другого сановника в парадном облачении (видимо, богатый индейский костюм) с множеством перьев в головном уборе. Он изображен с поднятыми руками, держащим хлыст; перед ним стоит на коленях мальчик с простертыми в мольбе руками; внизу находятся иероглифы. Комната маленькая, с чуть изогнутым потолком».

Ларенодьере, Mex. et Guat., стр. 321; Бариль, Mexique, стр. 129; Ваппеус, Geog. u. Stat., стр. 144. «Вокруг этого большого города (Ушмаля), в радиусе нескольких лиг, взор любовался могущественными городами Нохкакаб, Четулуль, Кабах, Танчи, Бокаль и позднее Нохпат, чьи благородные купола вырисовывались на темно-лазурном фоне неба, подобно цветкам в короне Ушмаля». Бурбур, Hist. Nat. Civ., т. II, стр. 21.

Стивенс, «Юкатан», т. II, стр. 30–38, 41–46, 124–126.

Стивенс, «Юкатан», т. II, стр. 16–28, с двумя литографиями в дополнение к приведенным мной рисункам. Армин, Das Heutige Mex., стр. 79–80, с двумя рисунками из Стивенса. «Вершины соседних холмов на протяжении многих миль вокруг увенчаны серыми разрушенными стенами». Норман, Rambles in Yuc., стр. 150–153, с видом фасада, скопированным в Democratic Review, т. XI, стр. 536–537; в Pict. Hist. Mex. Фроста, стр. 78–79; и в его же Great Cities, стр. 291–295.

Стивенс, «Юкатан», т. II, стр. 40–65, с литографиями. Рисунок, приведенный в тексте, также дан Болдуином в «Древней Америке» в качестве фронтисписа. Уиллсон, Amer. Hist., стр. 86.

Стивенс, «Юкатан», т. II, стр. 72–78, с двумя литографиями и рисунком росписи. Уиллсон, Amer. Hist., стр. 86–87.

Стивенс, «Юкатан», т. II, стр. 83–84, 87–94.

Там же, т. II, стр. 235–243.

Un Curioso в Registro Yuc., т. I, стр. 207–208, 351.

Стивенс, «Юкатан», т. II, стр. 249, 258–261, 130–135, с четырьмя литографиями, иллюстрирующими руины Чуньхуху. В Мани «позорный столб конической формы, сложенный из камней, а к югу возвышается очень древний дворец». Соса в соч. Rio's Description, стр. 7. «Близ Мани все еще видны остатки здания, построенного на холме. Эта руина называется храмом лас моньяс дель фуэго». Вальдек, Voy. Pitt., стр. 48.

Источники по Чичен-Ице. Ланда, Relacion, стр. 340–347 (Ланда описывает руины на основе личных наблюдений, будучи епископом Мериды в течение нескольких лет и скончавшись в этой стране в 1579 году); Фридрихсталь в Nouvelles Annales des Voy., 1841, т. XСII, стр. 300, 302, 304–306 (этот автор посетил Чичен в 1840 году по совету мистера Стивенса, который слышал слухи о существовании обширных руин); Стивенс, «Юкатан», т. II, стр. 282–324 (чей визит продолжался с 11 по 29 марта 1842 года, и чье описание, как обычно, гораздо полнее, чем у других исследователей); Норман, Rambles in Yuc., стр. 104–128 (соответствующее обследование длилось с 10 по 14 февраля 1842 года); Шарне, Ruines Amér., стр. 339–346, фото 26–34 (по результатам исследования в 1858 году). Томас Лопес Медель также упоминается в Nouvelles Annales des Voy. (1843, т. XCVII, стр. 38, 43) как посетивший Чичен по поручению гватемальского правительства. Другие авторы, опубликовавшие описания Чичена, составленные по трудам вышеупомянутых непосредственных исследователей, следующие: Армин, Das Heutige Mex., стр. 80–83; «Древняя Америка» Болдуина, стр. 140–144; Бурбур, Hist. Nat. Civ., т. II, стр. 15; Фрост, Great Cities, стр. 282–291; Мореле, Voyage, т. I, стр. 186, 193; Уиллсон, Amer. Hist., стр. 79–82; Дэвис, Antiq. Amer., стр. 6; Ваппеус, Geog. u. Stat., стр. 144; Майер, Mex. Aztec, etc., т. II, стр. 179, рис.; Democratic Review, т. XI, стр. 534–536; Галлатин в Amer. Ethno. Soc., Transact., т. I, стр. 174; Шотт в Smithsonian Rept., 1871, стр. 423–424.

План по Стивенсу. Единственный другой план — это план, данный Норманом, который в расстояниях и расположении зданий относительно друг друга не представляет ни малейшего сходства с вероятно точными чертежами Стивенса и Катервуда. «Руины Чичена лежат на асьенде, носящей имя древнего города». «Первым чужеземцем, который когда-либо посетил их, был уроженец Нью-Йорка» мистер Джон Берк. Впервые привлечен к вниманию мира Фридрихсталем. «План составлен по азимутам, снятым с помощью компаса, а расстояния все были измерены бечевкой. Здания нанесены на план в соответствии с их внешней формой. Охвачены все те, что стоят поныне, и весь занимаемый ими периметр составляет около двух миль... хотя разрушенные здания появляются и за этими пределами». «Во всех зданиях по какой-то трудно объяснимой причине, пока одно отклоняется на десять градусов в одну сторону, непосредственно примыкающее к нему отклоняется на двенадцать или тринадцать градусов в другую»; тем не менее план не показывает такого расположения. Стивенс, «Юкатан», т. II, стр. 282–283, 290, 312. Современная церковь «полностью состоит из камней, унесенных из храмов и дворцов, руины которых я собирался изучать». Владелец «предложил мне уступить свою собственность и руины за сумму в две тысячи пиастров». Шарне, Ruines Amér., стр. 336, 344–345. «Город, насчет которого я рискую немного сказать, должен был быть одним из величайших, какие когда-либо видел мир. Я созерцал перед собой на протяжении многих миль в диаметре стены дворцов, храмов и пирамид, в большей или меньшей степени разрушенные». «Никаких следов человеческих шагов, никаких признаков прежних посетителей не было заметно; и нет веских оснований полагать, что кто-либо, чье свидетельство об этом факте было предано огласке миру, когда-либо прежде нарушал тишину, которая царит над этими священными гробницами ушедшей цивилизации». Норман, Rambles in Yuc., стр. 108–109. В тридцати трех лигах от Вальядолида и в двадцати пяти от Мериды. «Пещера предлагает на глубине 52 футов небольшой пруд с пресной водой, к которому спускаются по ступеням, высеченным в скале и продолжающимся ниже поверхности воды». Фридрихсталь в Nouvelles Annales des Voy., 1841, т. XСII, стр. 304–306.

«Жемчужина Чичена по богатству скульптур». Шарне, Ruines Amér., стр. 342. «Самое странное и непостижимое архитектурное сооружение, какое когда-либо видели мои глаза — сложное, элегантное, колоссальное». Норман, Rambles in Yuc., стр. 119. Норман называет здание Домом Касиков.

«Здание, называемое ла каса де лас моньяс (дом монахинь), имеет в длину 157 футов, в ширину 86, в высоту 47. В нижней части нет никаких следов проемов. Верхний этаж имеет многочисленные комнаты; дверные перемычки украшены иероглифами». Фридрихсталь в Nouvelles Annales des Voy., 1841, т. XСII, стр. 305. «Дверь (восточный фасад), увенчанная надписью дворца, обладает к тому же орнаментальным убранством из каменных башенок, которые напоминают, подобно угловым башенкам нескольких зданий, китайскую или японскую манеру. Выше находится великолепный медальон, изображающий вождя с головой, опоясанной диадемой из перьев; что же касается обширного фриза, окружающего дворец, то он состоит из множества огромных голов, изображающих идолов, нос которых сам по себе обогащен прекрасно нарисованной фигурой. Эти головы разделены крестообразными мозаичными панно, довольно обычными на Юкатане». «Протяженность дворца и пирамиды составляет около семидесяти пяти метров». Шарне, Ruines Amér., стр. 342–343. Фотография № 30 показывает восточный фасад, а № 29 — северный фасад крыла; № 26 — северную сторону здания a; № 27 — восточный, а № 28 — южный фасад Иглесии, b. «Фасад (восточный) даже красив по своему характеру, и композиция портала с венчающим его барельефом полна дикого величия, поразительного эффекта. Обработанная лучше, чем в предыдущих примерах, кладка облицовки более регулярна, и она обладает той весьма примечательной особенностью, что точно согласуется с декоративным оформлением». Виолле-ле-Дюк в соч. Id., стр. 60. Восточное крыло 32 на 50 футов и высотой 20 футов. «Над дверным проемом... находится тяжелая каменная перемычка, содержащая два двойных ряда иероглифов с проходящим между ними скульптурным орнаментом. Выше находятся остатки высеченных в камне крюков с проходящими через них рельефными линиями драпировки... над которыми, в окружении разнообразных строгих и прекрасно выполненных бордюров, заключенный в венк, находится сидящий женский силуэт в барельефе, имеющий головной убор из перьев, шнуров и кистей, а шея украшена орнаментом». Здание a — 10×35×20 футов; здание b — 13×22×36 футов. Главная платформа 75×100 футов. «На восточном конце этих комнат (на 1-м этаже над массивным цоколем) находится зал, идущий поперечно, шириной четыре фута... одна сторона которого заполнена разнообразными скульптурными работами, в основном розетками и бордюрами, с рядами небольших пилястр, имеющих три квадратные ниши». Норман, Rambles in Yuc., стр. 169–173, с видом восточного фасада крыла и северного фасада всего сооружения. «Над дверным проемом (восточный фасад) имеется двадцать маленьких картушей с иероглифами в четыре ряда, по пять в ряду». Стивенс, «Юкатан», т. II, стр. 293, с литографиями восточного фасада, северного фасада и Иглесии.

Акаб-Циб, а не Акатзееб, как пишет Стивенс. Бурбур, Hist. Nat. Civ., т. II, стр. 12; Стивенс, «Юкатан», т. II, стр. 291–292, с литографией фасада и резной перемычки. «Те (комнаты), которые выходят на юг, являются наиболее примечательными: внутренние дверные проемы имеют каменную перемычку необычно большого размера — тридцать два дюйма в ширину, сорок восемь в длину и двенадцать в глубину; на ее внутренней стороне высечена фигура индейца в парадном облачении, в шапке и с перьями, сидящего на искусно сработанном мягком сиденье; перед ним находится ваза с цветами, его правая рука протянута над ней, левая покоится на боку сиденья — все это окаймлено иероглифами. Лицевая часть этой перемычки содержит два ряда иероглифов. 43×150×20 футов, стены толщиной 3 фута». Норман, Rambles in Yuc., стр. 123–124. «Огромное здание возле Моняса, но совершенно лишенное скульптур». Шарне, Ruines Amér., стр. 344.

Стивенс, «Юкатан», т. II, стр. 311–317, с литографиями северного фасада замка и его пирамиды, а также интерьера комнаты, помимо рисунка голов чудовищ, приведенного в моем тексте. Епископ Ланда дает описание, которое, вероятно, предназначено для этого сооружения, и даже приводит его план. Его рассказ, за исключением упоминания четырех лестниц, весьма хорошо согласуется с рассказами более поздних посетителей и гласит следующее: «Это здание имеет четыре лестницы, обращенные на четыре стороны света; они имеют ширину 33 фута, каждая насчитывает 91 ступень, очень трудную для восхождения. Ступени имеют ту же высоту и ширину, что и наши. Каждая лестница имеет две низкие балюстрады шириной в два фута из хорошей каменной кладки, как и все здание. Здание не имеет острых углов, потому что от земли вверх между балюстрадами кубические блоки скруглены, поднимаясь постепенно и изящно сужая постройку. Когда я видел его, у подножия каждой балюстрады находилась пасть свирепой змеи, отделанная весьма странным образом. Наверху над лестницами имеется небольшая ровная платформа, на которой находится здание из четырех комнат. Три из них тянутся вокруг без перерыва, каждая имеет дверь посередине и покрыта сводом. Северная комната имеет своеобразную форму и коридор с большими колоннами. Средняя, которая должна была быть своего рода небольшим двором между комнатами, имеет дверь, ведущую в северный коридор, закрытую сверху деревом и служившую для воскурения благовоний. В устье этой двери или коридора находится некое подобие герба, высеченного в камне, который я не смог хорошо понять». Ланда, Relacion, стр. 342–344. 550 футов в окружности по основанию, его стороны обращены к сторонам света. «Углы и стороны были прекрасно выложены камнями огромного размера, постепенно уменьшающимися по мере того, как работа приближалась к вершине». Лестницы на север и восток шириной 30 футов и сужаются кверху. Южный и западный склоны также поднимаются ступенями, каждая высотой в четыре фута. Головы чудовищ у подножия восточной лестницы. Высота склона 100 футов; здание 42 фута в квадрате; каменные дверные косяки имеют отверстия, просверленные через их внутренние углы; внутренние стены оштукатурены и расписаны фигурами, ныне весьма тусклыми; крыша совершенно плоская и покрытая грунтом. Этот автор во всем своем описании явно путает северный фасад с восточным. Норман, Rambles in Yuc., стр. 115–117, с видом пирамиды. Фотография Шарне № 32 дает вид Шато. Высота 120 футов, в основании квадрат 159 футов; платформа 60 футов в квадрате; 80 ступеней в лестнице. Фридрихсталь в Nouvelles Annales des Voy., 1841, т. XСII, стр. 304.

[V-77] 'Перед ним находилась лестница парадного прохода (замка), несколько в стороне — два небольших каменных театра о четырех лестницах, вымощенных сверху, на которых, как говорят, разыгрывали фарсы и комедии для забавы простого народа.' Ланда, Relacion, стр. 344.

Стивенс, Yucatan, т. II, стр. 303–11. Иллюстрации дают общее представление о гимнасии, фасаде здания на восточной стене, а также о расписных и скульптурных фигурах. 'Монумент некогда состоял из двух перпендикулярных и параллельных пирамид протяжением около ста десяти метров, с площадкой, устроенной для зрителей. На оконечностях два небольших подобных здания на эспланаде высотой в шесть метров должны были служить для судей или жилищем для стражей гимнасия.' Из двух палат на восточной стене 'вторая, целая поныне, покрыта росписями. Это воины и жрецы, некоторые — с черными бородами, в драпировках из просторных туник, с головами, украшенными разнообразными головными уборами. Используемые цвета — черный, желтый, красный и белый... В нижней части и снаружи монумента находится зал, барельефы которого мы приводим и которые определенно представляют собой самое любопытное в Чичен-Ице. Все фигуры на барельефах, высеченные на стенах этого зала, сохранили тип существующей индейской расы.' Шарне, Ruines Amér., стр. 140–1. Фото 33 и 34 демонстрируют скульптурную процессию ягуаров и процессию человеческих фигур, часть которых я привел в своем тексте. 'Следует заметить, что стыки камней высечены не в соответствии с привычкой строителей кладки, а камни, не образуя перевязи, представляют собой несколько стыков один над другим и держатся исключительно за счет сцепления раствора, соединяющего их с внутренним забутованием. По сути дела, эти облицовки представляют собой не что иное, как декорацию, облицовку, приклеенную перед массивом.' Виолле-ле-Дюк в т. ж., стр. 48–9. Стены стоят на фундаментах высотой около 16 футов; колонны диаметром два фута; стены 250×16×26 футов и на расстоянии 130 футов друг от друга; здание южной стены (восточной, поскольку Норман полностью запутался в Чичене в сторонах света) высотой 24 фута; кольца толщиной два фута; линия щебня в виде кривой, соединяющая главную и торцевую стены (c и d). Общий вид храма и разрез кольца. Норман, Rambles in Yuc., стр. 111–15. Стены 262×18×27 футов. Фридрихсталь в Nouvelles Annales des Voy., 1841, т. XCIIC, стр. 305.

[V-79] Гравюры из: Стивенс, Yucatan, т. II, стр. 300–1. Терраса 55 на 62 фута; лестница шириной 20 футов; здание 23 на 43. Там же. 'Фундаменты высотой около двадцати футов, которые были окружены и поддержаны хорошо сцементированными стенами из тесаного камня с закругленными углами' окружностью 240 футов. Здание 21 на 40 футов. 'Поперек этих залов проходили деревянные балки, изборожденные так, словно они были протерты веревками гамаков.' Норман, Rambles in Yuc., стр. 124–5. Фундамент высотой всего два метра, но фото 31 показывает, что это ошибка. Шарне, Ruines Amér., стр. 344. 'Два небольших храма (E и D), обращенные фасадами на юг и восток; вестибюль первого украшен иероглифами.' Фридрихсталь в Nouvelles Annales des Voy., 1841, т. XCIIC, стр. 305.

[V-80] Стивенс, Yucatan, т. II, стр. 298–300, с видом здания. Этот автор ошибается в размерах, так как 4 и 5 футов (ширина коридоров) и 3¾ фута (половина диаметра сплошного центрального массива) превышают 11 футов (половину диаметра всего здания), не говоря уже о двух стенах. 'Построено наподобие спиральной стены.' Шарне, Ruines Amér., стр. 344. Вершина первой террасы высотой 30 футов, квадрат со стороной 125 футов; вторая терраса со стороной 50 футов и высотой 12 футов; на этой террасе находится пирамидальный квадрат высотой 50 футов, разделенный на комнаты; в центре этого квадрата расположился Купол — 'три конические структуры, одна внутри другой, с промежутком в шесть футов; каждый конус сообщается с остальными через дверные проемы, причем внутренний образует шахту. На высоте около десяти футов конусы соединены с помощью поперечных балок из супорте. Вокруг этих конических структур имеются следы винтовых лестниц, ведущих на вершину.' Очевидно, что либо описание Стивенса, либо описание Нормана весьма неточно. Норман сравнивает этот Купол с «храмом Гринан» в Донеголе, Ирландия. Rambles in Yuc., стр. 118–19, с гравюрой, совпадающей с гравюрой и текстом Стивенса. Башня высотой 50 футов, диаметром 36 футов; окружающая стена окружностью 756 футов и высотой двадцать пять футов. Фридрихсталь в Nouvelles Annales des Voy., 1841, т. XCIIC, стр. 305.

[V-81] Четыреста восемьдесят баз свергнутых колонн. 'Коллонады, которые, несмотря на тяжеловесность конструкции, поражают своей протяженностью.' Фридрихсталь, указ. соч., стр. 302, 300; Стивенс, Yucatan, т. II, стр. 317–18, с видом.

[V-82] 'Если бы испанцы выбрали это место для основания своего города Вальядолида, находящегося в нескольких лигах отсюда, весьма вероятно, что от древних зданий не осталось бы и следа.' Галлатин в Amer. Ethno. Soc., Transact., т. I, стр. 174. 'Место, которое производит сильное впечатление священного города.' Фридрихсталь, указ. соч., стр. 300. Доктор Артур Шотт рассуждает в Smithsonian Rept., 1871, стр. 423–5, о лице, или маске, из 'полуагатизированного ксилита, на котором до сих пор видны следы силицифицированной хвойной древесины — ископаемого, вероятно, чуждого почве полуострова'. Она была найдена в Чичене, и доктор полагает, что она может иметь глубокий мифологический смысл, который он великодушно оставляет на усмотрение какого-нибудь другого этнолога для расшифровки. Норман, Rambles in Yuc., стр. 127, утверждает, что тесаные каменные блоки в Чичене имеют неизменные размеры 12 на 6 дюймов. М. Вальдек, Voy. Pitt., стр. 47, упоминает о ходившем слухе про серебряный ошейник с надписью греческими, еврейскими и финикийскими буквами, найденный в 'кристаллических гротах Чихена'. Но даже этот восторженный антиквар относится к этому сообщению с большим недоверием.

[V-83] Ваппеус, Geog. u. Stat., стр. 144; Норман, Rambles in Yuc., стр. 87; Стивенс, Yucatan, т. II, стр. 340–4.

[V-84] Стивенс, Yucatan, т. I, стр. 272–85; Норман, Rambles in Yuc., стр. 146–7; Вальдек, Voy. Pitt., стр. 22, 70, 73, 102–3, 111; Брэдфорд, Amer. Antiq., стр. 103; Ваппеус, Geog. u. Stat., стр. 144.

[V-85] Стивенс, Yucatan, т. I, стр. 130–9, с гравюрами; Болдуин, Anc. Amer., стр. 127–9, с гравюрами. Недалеко от селения Тельчакильо. Ваппеус, Geog. u. Stat., стр. 144. Окружено рвом, который прослеживается на протяжении трех миль. Морле, Voyage, т. I, стр. 194–5. 'Говорят, что Маяпан... был обнесен стеной, но оказался разрушен до основания, и лишь большие груды камней свидетельствуют о том, что это было крупное селение.' Un Curioso в Registro Yuc., т. I, стр. 206.

[V-86] 'Испанцы основали здесь город и назвали его Меридой из-за необычности и величия зданий.' Что касается размера упомянутой пирамиды, то она составляет в окружности 'mas de dos carreras de caballo' — то есть в два раза больше расстояния, которое конь может пробежать без передышки. Цемент изготовлен с соком коры определенного дерева. 'Первое здание из четырех покоев отдал нам, аделантадо Монтехо, превращенным в заросший холм; мы расчистили его и возвели на нем из его же собственного камня сносный монастырь целиком из камня и хорошую церковь, которую мы назвали Матерью Божьей.' Ланда, Relacion, стр. 330–8, с гравюрой. 'Между тем холмом и другим подобным ему, насыпанным вручную, который находится в восточной части города, было решено основать [город]; и они были настолько велики, что из камня, бывшего в том из них, что стоял [на месте будущей площади], были возведены все здания, какие имеются в городе, так что вся площадка осталась ровной — это нынешняя Главная площадь и ее кварталы вокруг; а из камня холма восточной части был построен наш Конвент, поскольку он располагался поблизости; впоследствии было построено много домов, а также весь Конвент и церковь Мехорада, которые тоже принадлежат нам, и [там] осталось материала еще для многих других.' Когольюдо, Hist. Yuc., стр. 138. 'Рядом с тем местом, где теперь находится Площадь, среди прочих холмов был один, который называли большим холмом Ку, — молельню идолов, полную древесины.' Там же, стр. 149. Тиххо был построен тутуль-хиусами и имел знаменитый храм Баклум-Чаама, приапа майя. Брассёр де Бурбур, Hist. Nat. Civ., т. II, стр. 8–9. 'Во внутреннем дворе монастыря св. Франциска стоит крест... В саду того же монастыря до сих пор видны некоторые камни, диковинно высеченные с панцирями и шлемами на античный римский и пунический манер.' Алегри, Hist. Comp. de Jesus, т. II, стр. 112. Здания были 'построены из тесаного камня очень больших размеров. Неизвестно, кто их построил; судя по всему, это было до рождения Иисуса Христа, так как поверх них росли деревья столь же толстые, как те, что росли у их подножия. Эти здания имеют в высоту пять сажней и построены из сухого камня; на вершине этих сооружений находятся четыре помещения, разделенные на кельи, подобно монашеским; они имеют двадцать футов в длину и десять в ширину; дверные косяки выполнены из единого куска, а верх сводчатый.' Бьенвенида, Lettre в Ternaux-Compans, Voy., сер. I, т. X, стр. 310–11. 'В разных частях города находятся остатки индейских зданий.' Стивенс, Cent. Amer., т. II, стр. 398. Монтанус в Nieuwe Weereld, стр. 259, говорит, что Мерида построена на руинах Маяпана. Мальте-Брюн, Précis de la Géog., т. VI, стр. 465, путает Мериду с руинами, лежащими дальше на юг, упомянутыми падре Сосой. См. упоминание в: Норман, Rambles in Yuc., стр. 45–8; Вальдек, Voy. Pitt., стр. 23, 55–6; Nouvelles Annales des Voy., 1843, т. XCVII, стр. 37; Галлатин в Amer. Ethno. Soc., Transact., т. I, стр. 174; Зиверс, Mittelamerika, стр. 243–4; Морле, Voyage, т. I, стр. 269; Стивенс, Yucatan, т. I, стр. 94–8.

[V-87] Стивенс, Yucatan, т. II, стр. 440–4, т. I, стр. 127, с иллюстрацией; Ваппеус, Geog. u. Stat., стр. 144. 'Наиболее древние монументы, остатки которых состоят из огромных блоков необработанного камня, положенных порой друг на друга без какого-либо скрепляющего цемента. Таковы здания в местечке близ асьенды Аке, расположенной в 27 милях к восток-юго-востоку от Мериды.' Фридрихсталь в Nouvelles Annales des Voy., 1841, т. XCIIC, стр. 300.

[V-88] Стивенс упоминает 'строгость и суровость выражения' cara gigantesca. 'Из подбородка выступает камень длиной один фут и шесть дюймов, возможно предназначавшийся для воскурения копала в качестве своеобразного алтаря.' Yucatan, т. II, стр. 434–6, с иллюстрацией. 'Окрестности усеяны искусственными пирамидами, и две из них, среди прочих, являются самыми значительными на полуострове.' М. Шарне упрекает Катервуда за то, что тот изобразил колоссальную голову стоящей в пустыне, с бушующим ягуаром и дикарями, вооруженными луками и стрелами на переднем плане. 'Чрезмерно стремясь к местному колориту, искажают историю и сбивают с толку науку.' Он объявляет это лицо 'циклопического типа. Это обширные выемки, вроде лепнины из цемента.' Ruines Amér., стр. 319–22, фот. 23–5. 'Это род массивного забутования, обломки которого, искусно уложенные скульптором посреди очень твердого раствора, образовали щеки, рот, нос, глаза. Эта колоссальная голова на самом деле представляет собой оштукатуренное здание.' 'Черты лица красивы, рот хорошо очерчен, глаза большие, но не выпуклые, лоб, покрытый украшением, не кажется скошенным. Эта голова была раскрашена, как вся мексиканская архитектура.' Виолле-ле-Дюк в т. ж., стр. 46–7. Доктор Шотт находит описание мистера Стивенса неудовлетворительным, особенно его слова о суровом и строгом выражении лица. Черты лица женственны по своему складу и скорее узкого, чем широкого типа. 'Все лицо являет собой примечательную правильность и строго соответствует общепринятым принципам красоты.' 'Головной убор в форме митры опоясан чуть выше лба лентой, которая спереди закреплена тройным медальоном или кистью.' Этот автор определяет лицо как изображение Ицматуля, полубожественного основателя Исамаля, и объясняет значение каждой отдельной черты. Его трактат, пожалуй, так же понятен и разумен, как и большинство спекуляций на подобные темы, однако следует отметить, что доктор основывает свои выводы на описании тольтеков у Клавихеро! Было бы трудно доказать, что cara gigantesca не изображает именно этого героя и что большие уши не являются эмблемами мудрости. Доктор Шотт считает 'рискованным' пытаться связать это лицо с кем-либо, кроме Ицматуля, и я предпочитаю не рисковать. Smithsonian Rept., 1869, стр. 389–93. Норман, Rambles in Yuc., стр. 79, упоминает колодец на платформе одной из пирамид. 'В своих склонах священный холм таил обширные апартаменты, галереи и подземный храм, предназначавшиеся, как говорят, для религиозных мистерий и служившие некрополем для тел жрецов и князей.' Здесь находилась могила Замны, и его последователи воздвигли пирамиду. Брассёр де Бурбур, Hist. Nat. Civ., т. I, стр. 79. История пирамид, см. там же, т. II, стр. 47–8. 'В разрушаемом здании была найдена большая урна с тремя ручками, снаружи покрытая серебристыми украшениями, на дне которой находился пепел от сожженного тела, среди которого мы обнаружили произведения камнерезного искусства.' 'Статуи в полурельефе, смоделированные из цемента, которые, как я утверждаю, находятся в контрфорсах, и которые изображают людей высокого роста.' Ланда, Relacion, стр. 326–30, с планом. 'Имеется в этом селении Итсамаль пять теокалли или очень высоких холмов, целиком сложенных из сухого камня, с их укреплениями и подпорными стенами, которые помогают поднимать камень наверх, и хотя целых зданий ныне не видно, следы и руины очевидны на одном из них в южной части.' Один алтарь был в честь их царя или лжебога Ицмат-уля и имел на себе изображение руки, почему и назывался Каб-ул, или 'трудящаяся рука'. Другой курган и храм в северной части города, самый высокий из ныне стоящих, назывался Кинич-Какмо, или 'солнце с огненным лучистым ликом'. Другой, на котором основан конвент, — Ппапп-Хол-Чак, 'дом голов и молний'. Еще один в южной части назывался Хуньпикток, 'военачальник с армией в 8000 кремней'. Лисана, Devocionario, 1663 в Ланда, Relacion, стр. 348–64.

[V-89] Стивенс, Yucatan, т. II, стр. 137–232, с иллюстрациями и гравюрами; Ваппеус, Geog. u. Stat., стр. 144; Болдуин, Anc. Amer., стр. 101, 146–7; Брассёр де Бурбур, Hist. Nat. Civ., т. II, стр. 20–3.

[V-90] Об этих зданиях на восточном побережье, виденных Кордовой, Грихальвой и Кортесом, см.: Диас, Itinéraire в Ternaux-Compans, Voy., сер. I, т. X, стр. 5–9; и в Icazbalceta, Col. de Doc., т. I, стр. 282–6; Кортес, Vida в т. ж., стр. 339; Овьедо, Hist. Gen., т. I, стр. 497, 505–7; Торквемада, Monarq. Ind., т. I, стр. 352; Эррера, Hist. Gen., дек. II, либ. III, кап. I; Гомара, Conq. Mex., фол. 22–4; Он же, Hist. Ind., фол. 60; Петр Мученик, дек. IV, либ. III; Когольюдо, Hist. Yuc., стр. 4; Брассёр де Бурбур, Hist. Nat. Civ., т. IV, стр. 41; Морле, Voyage, т. I, стр. 181; Зиверс, Mittelamerika, стр. 241–4; Фолсом в Кортес, Despatches, стр. 20.