«Деelo o vil'yame pal'mere, otravitele iz ridzheli»

«Если вы окончательно уладили дела по возвращении из Донкастера, умоляю вас подумать о ваших трех векселях, срок оплаты которых так скоро наступает. Если я не получу от конторы определенной даты выплаты, на что я не надеюсь, вы должны быть готовы погасить их по договоренности. Вы говорили мне, что ваша мать приезжает в этом месяце и уладит их».

Примерно неделю спустя я написал ему [Это письмо не имело даты, но несло почтовый штемпель от 24 сентября]:

«Вы знаете, что имеются три векселя по 2 000 фунтов стерлингов каждый, акцептованные вашей матерью, миссис Сарой Палмер, срок оплаты которых наступает через день-два. Теперь, поскольку 13 000 фунтов стерлингов не могут быть получены от страховой конторы „Принц Уэльский“ в течение трех месяцев, будет необходимо продлить эти векселя; поэтому я буду признателен, если вы пришлете мне три новых акцепта в покрытие тех, срок которых наступает, и по наступлении их срока, полагаю, деньги будут готовы к уплате, что составит на 1 500 фунтов стерлингов больше, чем сумма, на которую ваша мать дала акцепты».

2 октября я написал:

«Это, как вы заметите, полностью меняет договоренности, и поэтому я должен просить вас подготовиться к погашению двух векселей, срок которых наступает в конце этого месяца... В любом случае помните, что вы должны быть готовы покрыть акцепты вашей матери на 4 000 фунтов стерлингов, срок которых наступает в конце месяца».

6 октября я написал ему другое письмо, содержащее следующий пассаж:

«У меня есть ваша записка с подтверждением получения вашей матерью акцепта на 2 000 фунтов стерлингов со сроком 2 октября. Почему бы не позволить ей подтвердить это самой? Вы действительно должны непременно приехать немедленно, хотя бы с целью урегулирования выплаты двух векселей в конце месяца. Помните, я не могу идти ни на какие условия относительно их продления, и они должны быть оплачены».

Я получил от Палмера письмо от 5 октября, в котором он от имени своей матери подтверждал получение переводного векселя на 2 000 фунтов стерлингов. 10 числа я написал Палмеру письмо, отрывок из которого приводится ниже:

«Впрочем, дабы не повторять сказанное в моем последнем письме, но с целью напомнить вам о том, что два векселя, срок оплаты которых наступает в конце этого месяца, 26 и 27 числа, должны быть погашены, я больше ничего не говорю. Акцепт вашей матери на 2 000 фунтов стерлингов со сроком 29 сентября я отправил ей вчера. Он был продлен вторым из трех присланных мне».

18 октября я написал Палмеру следующее:

«Я направляю копии двух полученных мною писем. Что касается первого, оно показывает, как важно, чтобы вы или ваша мать подготовились к уплате 4 000 фунтов стерлингов, срок которых наступает через несколько дней. Я не могу теперь добиться отсрочки на том же основании, что и в предыдущих случаях, ибо тогда у меня не было оснований полагать, что претензия не будет признана».

27 октября Палмер зашел и выплатил мне 250 фунтов стерлингов. Это было в уплату векселей, срок которых наступал 25 и 27 числа того же месяца. Он сказал, что переведет другую сумму в таком же размере до следующей среды и выплатит оставшуюся часть основного долга в рассрочку как можно скорее. В ответ на мое письмо от 27 октября я получил от него следующее письмо от 28 октября:

«Я пришлю вам 250 фунтов стерлингов из Вустера во вторник, как и было оговорено. Ради Бога, не думайте о судебных повестках; только дайте мне знать, что такие шаги предпринимаются, и я достану вам деньги, пусть даже я заплачу за это 1 000 фунтов стерлингов; только дайте мне честный шанс, и вам будет выплачена вся сумма денег».

31 октября я написал Палмеру:

«250 фунтов стерлингов в заказном письме благополучно получены сегодня. Благодаря им мне удалось добиться следующего согласия: за исключением выписки повесток против вашей матери, никаких процессуальных действий по их вручению производиться не будет до утра субботы, 10 числа, к каковому моменту вы должны прислать 1 000 или 1 500 фунтов стерлингов. С вас будет удержан месячный процент со всей суммы в 4 000 фунтов стерлингов из присланных денег. Я подчеркиваю необходимость вашей пунктуальности в отношении векселей. Вы также не забудете о 1 500 фунтах стерлингов, срок уплаты которых наступает 9 ноября».

6 ноября я выписал повестки против Палмера и его матери на сумму 4 000 фунтов стерлингов. Я отправил их мистеру Крэббу, солиситору из Риджели. 10 ноября Палмер зашел ко мне. Я получил от него письмо от 9 ноября:

«Я буду у вас в следующую субботу в половине второго».

Он действительно зашел ко мне и уплатил мне 300 фунтов стерлингов, что вместе с двумя суммами, полученными мной ранее, составило 800 фунтов стерлингов. 200 фунтов стерлингов были удержаны в качестве процентов, оставив 600. Он должен был попытаться передать мне дополнительный перевод, но ничего определенного сказано не было. Возможно, повестки и упоминались, но я этого не помню. Несомненно, он знал о них. [Затем было зачитано письмо Пратта Палмеру от 13 ноября, в котором, после некоторых разъяснений относительно полиса «Принц Уэльский», Пратт говорил: — «Я совершенно определенно рассчитываю увидеть вас в субботу; ради нас обоих постарайтесь довести сумму до 1 000 фунтов стерлингов, ибо без этого я буду не в состоянии продлить 1 500 фунтов стерлингов, срок которых наступает 9 числа».]

16 ноября Палмер написал мне:

«Я вынужден приехать в Таттерсоллс в понедельник к расчетам, так что я не зайду повидать вас до понедельника, но друг мой заглянет и оставит вам 200 фунтов стерлингов завтра, а остаток я отдам вам в понедельник».

В субботу (17 ноября) кто-то пришел от Палмера и передал мне чек некоторого мистера Фишера на 200 фунтов стерлингов. 19 ноября мистер Палмер написал мне:

«Если все будет благополучно, я буду у вас завтра (в понедельник), но сейчас не могу сказать во сколько. Фишер оставил 200 фунтов стерлингов для меня».

В понедельник, 19 числа, в день расчетов в Таттерсоллс, Палмер зашел ко мне после 3 часов. Этот документ (предъявленный) был тогда составлен, и он подписал его:

«Вы зачислите 50 фунтов стерлингов, которые я только что вам уплатил, и 450 фунтов стерлингов, которые вы получите через мистера Херринга, — в общей сложности 500 фунтов стерлингов, а также 200 фунтов стерлингов, полученные вами в субботу, в погашение акцепта моей матери на 2 000 фунтов стерлингов со сроком 25 октября, доведя сумму, уплаченную по сей день, до 1 300 фунтов стерлингов».

Он уплатил мне 50 фунтов стерлингов на месте и сказал, что я получу 450 фунтов стерлингов по почте через мистера Херринга. Впоследствии я получил от него чек на эту сумму, который был проведен через моих банкиров. 21 ноября Палмер написал мне:

«С тех пор как я видел вас, я был полностью занят Куком и не мог уехать из дому. К сожалению, должен сказать, в конце концов он скончался сегодня. Так что вам лучше написать Сондерсу; но учтите, я должен получить „Поулстар“, если это можно так устроить; и если кто-нибудь обратится к вам с вопросом о том, какие деньги или деньги вообще Кук когда-либо получал от вас, не отвечайте на этот вопрос, пока я не повидаюсь с вами».

«Я пришлю вам 75 фунтов стерлингов завтра, и как только я побываю в Манчестере, вы услышите насчет других денег. Я просидел две полные ночи с Куком и очень сильно вымотался».

22 ноября я написал Палмеру:

«Я получил вашу записку и крайне разочарован неполучением обещанных денег и расплывчатыми заверениями насчет любых денег. Я могу понять, пожалуй, что причиной ненаправления большей суммы стало то, что вы были задержаны болезнью вашего друга, но меньшую сумму вы должны были прислать. Если произойдет что-то неприятное, благодарите за это себя.

«Смерть мистера Кука теперь заставит вас побеспокоиться насчет выплаты векселя на 500 фунтов стерлингов 2 декабря.

«Я написал Сондерсу, сообщив ему о своей претензии и попросив незамедлительно сообщить, какую претензию он имеет за содержание и тренировку. Я направляю копию закладной на Крэбба, чтобы обеспечить ее исполнение».

23 ноября я получил от Палмера записку с сообщением, что господа Уэзерби с Олд-Берлингтон-стрит, 6, перешлют чек на 75 фунтов стерлингов утром. 24 числа я получил другую записку с сообщением, что он приедет либо в тот же день, либо в понедельник. Я видел его 24 числа, когда он подписал следующий документ:

«Я уплатил вам сего дня 100 фунтов стерлингов. 75 фунтов стерлингов вы засчитаете за продление 1 500 фунтов стерлингов, срок которых наступил 9 ноября, на один месяц, а 25 фунтов стерлингов — в счет 2 000 фунтов стерлингов со сроком 25 октября, доведя сумму, уплаченную по этому счету, до 1 325 фунтов стерлингов».

Я получил чек на 75 фунтов стерлингов на имя господ Уэзерби, но они отказались его оплатить. 26 ноября Палмер написал мне:

(Строго частно и конфиденциально.)

«Моргой дорогой сэр, — Если кто-либо из друзей Кука зайдет к вам узнать, какие деньги Кук когда-либо получал от вас, умоляю, не отвечайте на этот вопрос или любые другие вопросы о денежных делах, пока я не повидаюсь с вами.

И остаюсь, преданный вам, Уильям Палмер.»

Существовала закладная на «Поулстар» и другую лошадь Кука по кличке «Сириус». Я не знал Кука. Я никогда его не видел. Закладная была оформлена в начале сентября. Подсудимый вел сделку по ссуде. [Закладная была зачитана.] 26 августа Палмер писал мне по этому вопросу:

«Теперь мне требуется, и мне это нужно откуда угодно, 1 000 фунтов стерлингов чистыми к следующей субботе без всяких сбоев, и вы можете привлечь их под полис (а именно под полис на 13 000 фунтов стерлингов на жизнь У. Палмера), если хотите, и они должны быть получены по гораздо меньшей процентной ставке, чем та, которую я имел до сих пор, поскольку обеспечение столь надежно; а если вы не можете это устроить, вы должны отдать мне полис, поскольку у вас имеется предостаточно обеспечения под ваши деньги».

30 августа он снова написал:

«Я взялся обналичить прилагаемый вексель для мистера Кука. У вас был его вексель на 200 фунтов стерлингов. Он очень надежный и состоятельный человек. Сделаете ли вы это? Я поставлю свое имя на векселе».

В этом письме содержался акцепт Кука на 500 фунтов стерлингов. 6 сентября Палмер писал:

«Я получил чек на 100 фунтов стерлингов и буду благодарен, если вы перешлете мне 315 фунтов стерлингов с обратной почтой, если возможно; если нет, пришлите их мне (обязательно) с почтой вечера понедельника на почтамт в Донкастер. Я возвращаю вам бумаги Кука, подписанные и т. д., и он хочет получить деньги в субботу, если сможет, но я не обещал их на субботу. Я сказал ему, что он получит их во вторник утром в Донкастере; так что, пожалуйста, вложите их вместе с моими наличными в заказное письмо, и он должен будет оплатить пересылку заказным отправлением. Пусть отправка с почтой в Донкастер будет не позже вечера понедельника».

9 сентября он написал:

«Вы должны прислать мне для мистера Кука с почтой вечера понедельника (на почтамт в Донкастер) 385 фунтов стерлингов вместо 375, а также складское свидетельство на вино, чтобы я мог вручить его ему вместе с 375 фунтами, и это будет означать выделение вам 50 фунтов на дисконт и т. д. Тогда я получу 10 фунтов, и, полагаю, мне придется взять на себя вино и отдать ему деньги; но я не сделаю этого, если вы не пришлете 385 фунтов, и будьте добры вложить мои 315 фунтов вместе с ними наличными в заказное письмо и адресовать его мне на почтамт в Донкастер».

Соответственно, я написал Палмеру на почтамт в Донкастер, вложив 300 фунтов стерлингов в банкнотах и чек на 375 фунтов стерлингов. Я вычеркнул слова «или предъявителю», так что он подлежал оплате приказу. В письме я указал:

«К настоящему моменту вы знаете, что если я делаю все возможное, чтобы пойти вам навстречу, моим средствам есть предел, и тем более поскольку в данном случае вы стали причиной перекрытия источника, к которому я обычно мог обратиться. Я также думаю, что у вас было мало оснований упоминать о разнице в 10 фунтов после тех хлопот, переписки и т. д., которые у меня были в отношении второго страхования, о котором вы знаете, которое, хотя и не состоялось, проистекало вовсе не из недостатка усердия с моей стороны. От „Принца Уэльского“ у меня пока нет ответа. Когда я увижу вас насчет трех векселей по 2 000 фунтов стерлингов, срок оплаты которых наступает в конце этого месяца? Я говорю заблаговременно, чтобы вы могли быть готовы на случай, если с „Принцем Уэльским“ произойдет что-то непредвиденное. Я вынужден отправить чек для Кука, поскольку я не получил денег, что я, несомненно, сделаю завтра».

Чек на 375 фунтов стерлингов и складское свидетельство на вино составляли встречное удовлетворение по закладной Кука на 500 фунтов стерлингов. Остальные 300 фунтов не имели никакого отношения к операциям Кука. [Затем было зачитано письмо от Палмера с подтверждением получения предыдущего письма со вложениями.] У меня была еще одна сделка с Куком до этого. Она касалась акцепта Кука на 200 фунтов стерлингов, который был оплачен. Никаких других финансовых операций с ним у меня не было вообще. Датой той первой сделки был конец апреля или начало мая 1855 года. Вексель был выставлен Палмером на Кука и оплачен Куком.

Мистер Стивенс был вновь вызван сюда и, изучив индоссамент на чеке в 375 фунтов стерлингов, сказал: — Этот индоссамент выполнен не почерком Кука. Я никогда не видел, чтобы он подписывал свое имя иначе как «J. Parsons Cook», тогда как здесь написано «J. P. Cook».

Мистеру Строубриджу были показаны несколько акцептов, якобы принадлежащих миссис Саре Палмер, и он сказал, что ни один из них не написан рукой миссис Палмер.

Уильям Чешир, который в сентябре прошлого года был клерком в банке в Риджели, доказал, что у Палмера был там счет и что чек, уже фигурирующий в качестве доказательства, был получен им и зачислен на кредит Палмера.

При перекрестном допросе: Я не знал Кука; у него никогда не было никаких дел с нами.

Затем мистер Пратт подвергся перекрестному допросу со стороны сержанта Ши: До мая 1855 года я ничего не знал о Куке. Тогда у меня находилась сумма в 310 фунтов стерлингов, причитающаяся Палмеру, и он пожелал, чтобы я добавил к ней 190 фунтов и выплатил 500 фунтов некоторому мистеру Сардженту. Я отказался сделать это без дополнительного обеспечения. Он предложил в качестве обеспечения акцепты Кука и охарактеризовал Кука как джентльмена почтенного и состоятельного. По его представлению я согласился принять вексель, выставленный им на Кука на сумму 200 фунтов стерлингов, и сделать аванс. Таким образом он получил 500 фунтов. Я писал Куку по поводу той первой сделки. Я также писал ему перед его смертью, 13 ноября, напоминая, что 500 фунтов стерлингов подлежат уплате 2 декабря. Я отправил ему письмо в Аттерворт [в тексте Lutweworth, по контексту Lutterworth — Латтерворт].

При повторном допросе: Срок оплаты первого векселя на 200 фунтов наступал 29 июня, но тогда он оплачен не был. Я написал об этом, и Кук приехал 2 июля и оплатил его. Я его не видел.

Джон Армшоу, допрошенный мистером Уэлсби: Я являюсь атторнеем, практикующим в Риджели. Примерно 13 ноября я был нанят для обращения к Палмеру с требованием уплаты долга в размере около 60 фунтов стерлингов, причитающегося некоторым галантерейщикам и торговцам тканями в Риджели. 19 ноября я направил в Лондон указания для выписки судебной повестки. На следующее утро (20 числа) я отправился в дом Палмера. Он отдал мне две банкноты по 50 фунтов стерлингов и сказал, что надеется, с него не будут взысканы расходы по повестке. Одна была банкнотой Банка Англии, другая — местной банкнотой. Я отнес их своему нанимателю, чтобы получить расписку и сдачу, а также уладить вопрос с издержками.

Джон Уоллбанк, допрошенный мистером Уэлсби: Я являюсь мясником в Риджели. В понедельник на неделе шрусберийских скачек слуга Палмера пришел ко мне и привел меня к дому Палмера. Палмер сказал: «Я хочу попросить тебя одолжить мне 25 фунтов стерлингов». Я ответил: «Доктор, у меня очень мало денег, но я постараюсь, если смогу их достать». Он сказал: «Сделай это, ты добрый малый; я отдам их тебе в субботу утром, так как к тому времени получу деньги в Шрусбери». В субботу я встретил его на улице, зашел с ним в его дом, и он выплатил мне деньги.

При перекрестном допросе сержантом Ши: Палмер иногда одалживал мне деньги, когда я его об этом просил. Его мать жила в городе, в большом доме возле церкви. У него была привычка бывать там.

Джон Спиллбери, допрошенный мистером Бодкином: Я фермер из окрестностей Стаффорда и имел дела с Палмером. В ноябре прошлого года он был должен мне 46 фунтов 2 шиллинга. 22 ноября (в четверг) я зашел к нему, и он выплатил мне эту сумму. Он дал мне банкноту Банка Англии на 50 фунтов стерлингов. Я зашел случайно. Я не обращался к нему с требованием денег. Это была моя первая сделка с ним.

Мистер Строубридж, допрошенный генеральным атторнеем, сказал: 19 ноября у Палмера был счет в банке, и остаток на нем составлял в его пользу 9 фунтов 6 шиллингов. После этого на его счет ничего не поступало. 10 октября было последней датой, когда на счет поступали какие-либо средства. Сумма, внесенная тогда, составляла 50 фунтов стерлингов.

Герберт Райт, допрошенный мистером Э. Джеймсом: Я солиситор, состоящий в партнерстве с моим братом в Бирмингеме. Я знаю Палмера с июля 1851 года. В ноябре 1855 года он был должен моему брату 10 400 фунтов стерлингов. У нас была закладная на его имущество. [Она была предъявлена и зачитана. В ней указывалось, что Палмер должен Эдвину Райту сумму в 6 500 фунтов стерлингов по переводным векселям, акцептованным Сарой Палмер и индоссированным Палмером в пользу Райта, и в качестве обеспечения этой суммы и дополнительной суммы в 2 300 фунтов стерлингов, которая была выдана ему в виде ссуды, Палмером было предоставлено право продажи с возможностью выкупа всего его имущества, включая лошадиное поголовье.] Все авансы были выданы под векселя вместе с другим залоговым обеспечением. Все векселя находятся здесь. [Векселя, якобы акцептованные матерью Палмера, были предъявлены; также был предъявлен акцепт Палмера на 1 600 фунтов стерлингов.] В начале ноября я добивался от Палмера уплаты долга. Сроки оплаты многих векселей уже истекли. Палмер неизменно говорил, что деньги будут выплачены после скамебриджских скачек в Ньюмаркете [в тексте Cambridgeshire — Кембриджских]. Я обратил закладную к взысканию в декабре, после оглашения вердикта жюри коронера. Я присутствовал при описи имущества. Никаких бумаг в доме я не нашел.

Перекрестный допрос сержантом Ши: Опись имущества произвел судебный пристав, а за ним последовал аукционист.

Стали бы вы возражать против предоставления Палмеру отсрочки платежа, если бы вас об этом попросили? — Затрудняюсь сказать; вероятно, нет. Я не был настроен к нему враждебно. Я никогда не оказывал услуг Куку. Я предлагал это сделать, но сделка так и не была завершена. (Смех в зале.)

Повторный допрос генеральным атторнеем: Эти векселя были учтены под 60 процентов годовых и, вероятно, были бы продлены под ту же процентную ставку.

Мистер Строубридж доказал, что акцепты, представленные предыдущим свидетелем, были написаны не рукой миссис Палмер.

Перекрестный допрос: Это плохая имитация ее почерка.

Генеральный атторней заявил, что мистер Уэзерби — последний свидетель обвинения, и, поскольку его сейчас нет в суде, он надеется, что их светлости позволят допросить его утром, прежде чем его ученый друг начнет изложение защиты.

Сержант Ши попросил суд разрешить повторный вызов свидетельницы Миллс, чтобы он мог допросить ее о том, где она проживает в настоящее время.

Генеральный атторней: Ее уже допрашивали по этому пункту.

Лорд Кэмпбелл: Мы придерживаемся мнения, что оснований для ее повторного вызова нет.

Сержант Ши попросил разрешения задать дополнительные вопросы доктору Девонширу относительно того, что Палмер толкал его во время патологоанатомического вскрытия.

Лорд Кэмпбелл: Разумеется.

Судья Крессвелл заметил, что, по его мнению, это обстоятельство не заслуживает особого внимания; он не сделал об этом пометки.

Барон Олдерсон выразил схожее мнение. Нет ничего необычного в том, что человек, заинтересованный в исследовании, стремится видеть все, что происходит.

Сержант Ши, после такого указания на мнение их светлостей, не стал настаивать на своем ходатайстве.

Лорд Кэмпбелл выразил надежду, что присяжным будет предоставлена возможность подышать свежим воздухом в этот погожий вечер.

Суд отложил заседание в половине четвертого до 10 часов утра среды.

СЕДЬМОЙ ДЕНЬ, 21 мая.

Сегодня утром зал суда был переполнен еще больше, чем с самого начала процесса. К девяти часам все свободные места были заняты, и множество людей весь день ожидали в проходах, ведущих к различным входам, не имея возможности попасть внутрь. Среди присутствовавших высокопоставленных лиц мы заметили лорда-главного барона, графа Денби, лорда Дж. Леннокса, мистера Монктона Милнса, мистера Л. Гоуэра, мистера Г. О. Хиггинса, мистера Форстера и нескольких других членов Палаты общин.

Ученые судьи, лорд Кэмпбелл, барон Олдерсон и судья Крессвелл, вошли в зал суда около десяти часов в сопровождении шерифов, сэра Р. У. Кардена и других олдерменов.

Подсудимый был немедленно помещен на скамью подсудимых. Он с большим вниманием слушал речь своего ученого защитника и сохранял то же спокойствие и самообладание, которые демонстрировал с первого дня разбирательства.

Адвокаты со стороны короны — генеральный атторней, мистер Э. Джеймс, королевский адвокат, мистер Уэлсби, мистер Бодкин и мистер Хаддлстон; со стороны подсудимого — сержант Ши, мистер Гроув, королевский адвокат, мистер Грей и мистер Кинили.

Чарльз Уэзерби, допрошенный мистером Уэлсби, сказал: 21 ноября я получил письмо от Палмера, в котором был чек на 350 фунтов стерлингов. Я представляю это письмо:

«Риджели, 20 ноября 1855 г.

«Господа, прошу вас прислать мне чек на сумму по прилагаемому ордеру. Мистер Кук последние три дня прикован здесь к постели желчной лихорадкой, что помешало ему быть в городе.

«С уважением, Уильям Палмер».

Утром 23-го я получил от него еще одно письмо, которое также представляю. В этом письме Палмер просил господ Уэзерби отправить чек на 75 фунтов стерлингов мистеру Пратту и чек на 100 фунтов стерлингов мистеру Эрвейкеру, вычтя эти суммы из тратты Кука. 23-го числа я отправил Палмеру письмо, копию которого представляю:

«23 ноября 1855 г.

«Сэр, — мы возвращаем чек мистера Кука, так как у нас недостаточно средств для его оплаты. Когда мистер Фрейл заходил сегодня, чтобы урегулировать счет по скачкам в Шрусбери, он сообщил нам, что выплатил мистеру Куку его выигрыш. Мы не смогли выполнить вашу просьбу об оплате части денег, даже если бы у нас было достаточно средств, чтобы выплатить вам упомянутые суммы, чего у нас нет. Будьте добры подтвердить получение чека».

24-го числа в мой офис было доставлено следующее уведомление, подписанное Палмером:

«24 ноября 1855 г.

«Господа, — настоящим прошу вас не передавать никакие денежные средства, находящиеся у вас или которые могут поступить к вам на счет Джона Парсонса Кука, какому-либо лицу до тех пор, пока вы не выплатите мне или по моему приказу сумму по чеку или тратте в мою пользу, выданной упомянутым Джоном Парсонсом Куком на сумму 350 фунтов стерлингов, отправленной вам мной и подтвержденной в вашем письме, полученном мной в Риджели в среду утром, 20-го числа этого месяца ноября.

«Ваш и т. д., Уильям Палмер». «Господам Уэзерби, Олд-Берлингтон-стрит, 6».

23-го числа я отправил письмо Куку в Риджели, которое впоследствии было возвращено мне через отдел невостребованной корреспонденции.

Перекрестный допрос сержантом Ши: Чек на 350 фунтов стерлингов был, насколько я помню, подписан Куком.

Генеральный атторней: Он был подписан «Дж. П. Кук» или «Дж. Парсонс Кук»? — Я не обратил внимания.

Лорд Кэмпбелл: Я заметил, что текст чека написан не рукой Кука, но подпись — его.

Сержант Ши: Когда этот чек Кука был предъявлен, у вас не было средств для его оплаты? — Нет.

Были ли средства впоследствии присланы мистером Фрейлом, распорядителем скачек в Шрусбери? — Они должны были быть присланы, но в конечном итоге не поступили.

В обычном порядке должны ли они были находиться у вас в день получения чека? — Не могу сказать утвердительно. Распорядители скачек платят в разное время. Но Кук мог обоснованно полагать, что они будут в наличии, так как прошла неделя после того, как он выиграл забег. Я сообщил Палмеру, когда не оплатил его чек, о причинах, по которым я этого не сделал.

Мистер Ф. Батлер, допрошенный генеральным атторнеем: Я посещаю скачки и делаю ставки. Я был на скачках в Шрусбери и должен был урегулировать счет с Палмером. Мне причиталось получить от него 700 с лишним фунтов стерлингов в отношении ставок, сделанных на скачках в Ливерпуле. У меня не было денег к получению в отношении скачек в Шрусбери. Я пытался получить свои деньги в Шрусбери и получил 40 фунтов. Я несколько раз просил его о деньгах, и он говорил, что у него их нет, но есть суммы к получению. Он не сказал, сколько. Он дал мне чек на 250 фунтов стерлингов на банк в Риджели, который не был оплачен. Я знаю лошадь Кука «Поулстар». После того как она выиграла забег в Шрусбери, она стоила около 700 фунтов стерлингов. После победы она стоила больше, чем до нее.

Перекрестный допрос мистером Гроувом: Я выиграл 210 фунтов на «Поулстар» для Палмера и оставил их на счету.

Мистер Стивенс доказал, что «Поулстар» была продана в «Таттерсоллс» 10 марта с аукциона и принесла 720 гиней.

Генеральный атторней: Это все доказательства со стороны обвинения.

ЗАЩИТА. (Седьмой день, продолжение.)

Затем сержант Ши поднялся, чтобы начать защиту. Он сказал: Приступая к выполнению задачи, которая теперь стала моим долгом, я чувствую, джентльмены присяжные, почти непреодолимое чувство ответственности. Лишь однажды мне доводилось защищать человека, обвиняемого в тяжком преступлении. Вы можете хорошо понять, что играть ведущую роль в процессе такого рода достаточно, чтобы вывести из равновесия самый спокойный нрав и испытать самое ясное суждение, даже если бы усилия длились всего один день. Но насколько тяжелее стоять шесть долгих дней под сенью, так сказать, эшафота, сознавая, что малейшая ошибка в суждении может обречь моего клиента на позорную смерть и общественное негодование! Бесполезно для меня скрывать то, что все ваши усилия сохранить свои умы свободными от предубеждений не могут полностью стереть из вашей памяти. Вы прекрасно знаете, что в течение шести долгих месяцев, под санкцией и авторитетом науки, почти повсеместно господствовало мнение, что кровь Джона Парсонса Кука восстала из земли, чтобы свидетельствовать против подсудимого; вы знаете, что убеждение в виновности подсудимого запечатлелось во всем населении, и что всем населением был поднят, в бреду ужаса и негодования, крик «кровь за кровь». Вы не могли приступить к исполнению своего долга — который, как я хорошо заметил, вы добросовестнейшим образом старались выполнить, — не разделяя в значительной степени это убеждение. Прежде чем вы узнали, что вам придется сидеть в этой ложе, чтобы вынести суждение между подсудимым и короной, вы могли с полным основанием, прочитав показания, данные перед судом коронера, сформировать мнение относительно виновности или невиновности подсудимого. Сами обстоятельства, при которых мы встречаемся в этом месте, носят характер, возбуждающий во мне смешанные чувства ободрения и тревоги. Те, чей долг — следить за безопасностью подданных королевы, чувствовали такое опасение, что ход правосудия может быть нарушен общественным предубеждением, которое было возбуждено против подсудимого, — они были настолько встревожены тем, что несправедливый вердикт может, посреди этого предубеждения, быть вынесен против него, что была принята чрезвычайная мера предосторожности не только правительством Ее Величества, но и законодательным органом. Акт парламента, который возник в той ветви законодательной власти, к которой принадлежит благородный и ученый лорд, председательствующий здесь, и был санкционирован им, был принят, чтобы предотвратить возможность совершения несправедливости из-за приверженности обычным формам закона в деле Уильяма Палмера. Корона также, по совету своих ответственных министров, решила, что это обвинение не должно оставаться в частных руках, но что ее собственный законный представитель, мой ученый друг генеральный атторней, должен взять на себя ответственность за его ведение. И мой ученый друг, когда эта обязанность была возложена на него, сделал то, что, должен сказать, навсегда послужит к его чести, — он решил, что в деле, в котором было возбуждено так много предубеждений, все доказательства, которые предполагалось представить против подсудимого, должны, как только он их получит, быть сообщены адвокату подсудимого.

Поэтому я должен сказать моему несчастному клиенту, что все, что могли сделать установленные власти страны, все, что могли сделать законодательный орган и законные представители короны, чтобы обеспечить справедливое и беспристрастное судебное разбирательство, было сделано, и если, к несчастью, с той или иной стороны будет совершена несправедливость, вся ответственность ляжет на моих лордов и на присяжных. Очень способный человек был выбран подсудимым в качестве его адвоката несколько недель назад, но, к сожалению, был лишен возможности исполнять эту обязанность из-за болезни. Я старался, в меру своих способностей, заменить его; но я не могу отрицать, что испытываю глубокое чувство ответственности, хотя национальное усилие, так сказать, которое было предпринято для обеспечения справедливого суда, является для меня большим источником ободрения. Я взволнован задачей, которая стоит передо мной, но я не в отчаянии. У меня есть еще одна причина не быть полностью подавленным при обсуждении массы доказательств, которые были представлены вам. Когда бумаги по этому делу попали в мои руки, у меня не было сформировано никакого мнения относительно виновности или невиновности подсудимого. Мой ум был совершенно свободен для формирования того, что, я надеюсь, окажется правильным суждением по делу, и — говорю это со всей искренностью — прочитав эти бумаги, я начал его защиту с полным убеждением в его невиновности. Я верю, что более правдивые слова никогда не были произнесены, чем слова, которые он произнес, когда сказал «не виновен» по этому обвинению, и если я потерплю неудачу в установлении его невиновности к вашему удовлетворению, у меня будут очень большие сомнения, что моя неудача объясняется только моей собственной неспособностью воздать должное его делу, а не какой-либо слабостью в самом деле. Я докажу вам искренность, с которой я заявляю о своем убеждении в невиновности подсудимого, встречая доводы обвинения шаг за шагом и вступая в борьбу с каждой трудностью, предложенной моим ученым другом. Вы увидите, что я не уклонюсь ни от одного поднятого пункта. Я буду честен с вами, и я знаю, что встречу ваше терпеливое внимание к речи, которая, боюсь, неизбежно должна быть длинной, но в которой не будет введено ни одного замечания, которое не относится необходимо и надлежащим образом к делу.

Предложение, которое мой ученый друг берется доказать исключительно косвенными уликами, может быть кратко сформулировано. Оно заключается в том, что подсудимый, решив во вторую неделю ноября, что в его интересах избавиться от Джона Парсонса Кука, преднамеренно подготовил его тело к принятию смертельного яда с помощью более медленного яда — сурьмы, а затем отправил его на тот свет с помощью смертельного яда — стрихнина. Теперь, ни один суд присяжных не осудит человека за преступление, в котором его обвиняют, если не будет ясно, во-первых, что у него был какой-то мотив для его совершения — какая-то веская причина желать смерти покойного; во-вторых, что симптомы перед смертью и внешний вид тела после смерти согласуются с теорией о том, что он умер от яда; и, в-третьих, что они несовместимы с теорией о том, что смерть наступила от естественных причин. Под этими тремя заголовками я обсужу большую массу доказательств, которые были представлены вам; и я должен, придерживаясь этого порядка, исчерпать весь предмет и не оставить себе шанса избежать какой-либо трудности без немедленного обнаружения. Прежде, однако, чем я приступлю к борьбе в этих тесных рамках с делом короны, позвольте мне вернуть на подобающее место в дискуссии факт, который, хотя ни в коем случае не был скрыт моим ученым другом в той речи, которой он сразу завладел вашими суждениями, показался мне слишком затененным, — факт, я имею в виду, что стрихнин не был найден в теле несчастного покойного. Если он умер от яда стрихнина — если он умер в течение нескольких часов, или в течение четверти часа или двадцати минут после введения сильной дозы — если патологоанатомическое вскрытие произошло в течение шести дней после смерти, нет ни малейшей причины предполагать, что между временем введения яда и пароксизмами смерти было какое-либо разбавление его или какое-либо извержение его путем рвоты. Никогда, следовательно, если химический анализ не является полным провалом в обнаружении стрихнина, обстоятельства не были более благоприятными для его обнаружения. Но, вне всякого сомнения, стрихнин не был найден. Что бы мы ни думали о суждении и опыте доктора Тейлора, у нас нет причин сомневаться, что он очень искусный химик; у нас нет причин верить — на самом деле, мы знаем обратное, — что он и доктор Рис не сделали всего, что наука химического анализа могла позволить людям сделать для обнаружения яда. Они получили четкое указание от исполнителя завещания и близкого родственника покойного, что он, по той или иной причине, имел основания подозревать, что был введен яд. Они предприняли анализ желудка (который, не вдаваясь сейчас в детали по этому пункту, был в целом не в неблагоприятном состоянии) с твердым ожиданием, что если он там есть, то будет найден, и без каких-либо сомнений в эффективности их тестов. Затем, в декабре, они говорят:

«Мы не находим стрихнина, синильной кислоты или каких-либо следов опиума. Поскольку содержимое было слито» (не слито из банки, вы знаете), «теперь невозможно сказать, был ли дан какой-либо стрихнин непосредственно перед смертью или нет, но вполне возможно, что рвотный камень может уничтожить жизнь, если давать его повторными дозами; и, насколько мы можем в настоящее время сформировать мнение, при отсутствии какой-либо естественной причины смерти, покойный мог умереть от воздействия сурьмы в этой или какой-либо другой форме».

Но впоследствии они присутствовали на дознании и, услышав показания Миллс, мистера Джонса из Латтерворта и Робертса (который говорил о покупке стрихнина в утро смерти), они пришли к выводу, что пилюли, данные Куку в понедельник и вторник вечером, содержали стрихнин. Доктор Тейлор пришел к этому выводу, несмотря на свое письменное мнение, что Кук мог быть отравлен сурьмой, и несмотря на тот факт, что в теле не было найдено никаких следов стрихнина. Я обращаю ваше внимание сейчас на это обстоятельство, чтобы потребовать для него подобающего места в дискуссии. Джентльмены, которые пришли к выводу, что стрихнин мог быть в теле, хотя он не был найден, пришли к этому выводу на основе экспериментов очень частичного характера; они утверждают, что когда стрихнин однажды совершил свою фатальную работу и всосался в систему, он перестает быть тем, чем был, когда попал в систему; он разлагается, его элементы отделяются друг от друга и поэтому больше не способны реагировать на тесты, которые определенно обнаружили бы его присутствие, если бы он не разложился. Это их дело. Они объясняют его необнаружение и свою веру в то, что он уничтожил Кука, этой гипотезой. Теперь, это только гипотеза. Никакого авторитета для нее нельзя извлечь из экспериментов, и она не поддерживается мнением никаких выдающихся токсикологов, кроме них самих. Справедливо будет сказать им, и доктору Тейлору в частности, что доктор Тейлор действительно выдвигает эту теорию в своей книге. Это, однако, только его собственная теория; он не подкрепляет ее авторитетом какого-либо выдающегося токсиколога, и когда мы вспоминаем, что его знание предмета — добрый, гуманный человек! — состоит в том, что он отравил пять кроликов двадцать пять лет назад и пять других с тех пор, как возник этот вопрос, это не может иметь большого веса. Но я вызову перед вами ряд джентльменов высокого авторитета в своей профессии в качестве аналитических химиков, которые заявят о своем полном отказе от этой теории. Я вызову доктора Наннели, члена Королевской коллегии хирургов и профессора химии, который занимался делом в Лидсе, которое было описано вам, и доктора Уильямса, профессора фармакологии в Королевской коллегии хирургов в Ирландии, в течение восемнадцати лет хирурга в Городской больнице Дублина. Доктор Летеби, один из самых способных и выдающихся людей науки в этом великом городе, профессор химии и токсикологии в Медицинском колледже Лондонской больницы и медицинский чиновник лондонского Сити, скажет вам, что он отвергает теорию как ересь, недостойную веры научных людей. Доктор Николас Паркер из Коллегии врачей Лондона и профессор медицины, доктор Робинсон из Коллегии врачей и мистер Роджерс, профессор химии, согласны с доктором Летеби.

Наконец, я вызову мистера Уильяма Герапата из Бристоля, вероятно, самого выдающегося химика-аналитика в этой стране, который также полностью отвергает эту теорию. Все эти джентльмены утверждают, что если не только полграна стрихнина, но даже 1/50 часть или меньше однажды попала в человеческий организм, она может и должна быть обнаружена тестами, известными химикам. Они скажут вам это не как результат нескольких экспериментов, о которых всегда сожалели, на пяти кроликах, а из большого опыта относительно действия яда на низших животных, созданных, как вы знаете, для блага человечества, и многие из них — из своего опыта относительно его воздействия на человеческую систему. Я удовлетворю вас их показаниями, что если вы признаете правильность тестов, которые были использованы, единственный безопасный вывод, к которому вы можете прийти, заключается в том, что стрихнин, не будучи найденным в теле, никогда не мог там находиться. Они все согласны также, что никакая степень гниения или ферментации в человеческой системе не могла разложить стрихнин настолько, чтобы он больше не обладал теми качествами, которые заставляют его в неразложившемся состоянии реагировать на химические тесты. Я теперь применю себя к вопросу, который, по моему суждению, имеет равную, если не большую важность, — вопрос о том, имел ли подсудимый во вторую неделю ноября 1855 года мотив для совершения этого убийства — вескую причину желать, чтобы Кук умер. Я никогда не поверю, что если бы не было ясно, что в его интересах уничтожить Кука, вы пришли бы к выводу, что он совершил такое преступление. Мне кажется вполне ясным на основании доказательств, что не только не было в интересах Палмера, чтобы Кук умер, но что смерть Кука была самым худшим бедствием, которое могло постичь его, и что он никак не мог не знать, что за ней последует его собственное разорение. Что за ней последовало его немедленное разорение, мы знаем. Мы знаем, что в то время, когда, как говорят, он начал замышлять смерть Кука, он был в состоянии величайшего затруднения — затруднения, которое в своей крайней интенсивности пришло к нему лишь недавно — затруднения, также в некоторой степени смягченного тем обстоятельством, что акцепты, которые, как говорят, он подделал, были акцептами его матери — дамы с большим состоянием, живущей в городе. Гипотеза моего ученого друга заключается в том, что только тогда, когда он был в состоянии величайшего затруднения, он пожелал уничтожить Кука. Мой ученый друг заявил вам: «Что, будучи в отчаянных обстоятельствах, с разорением, позором и наказанием, смотрящими ему в лицо, которые можно было предотвратить только с помощью денег, он воспользовался своей близостью с Куком, когда Кук стал победителем значительной суммы, чтобы уничтожить его, чтобы получить владение его деньгами». Давайте проверим эту теорию. Давайте освободим наши умы на мгновение от тревоги, которую мы всегда должны чувствовать, когда на кону жизнь ближнего, и, глядя на это как на простое деловое дело, давайте спросим себя, имел ли Палмер во вторую неделю ноября какой-либо мотив совершить это преступление.

Когда длинная переписка зачитывается присяжным, которые не имеют тех же средств проверки ее важности, что судья или адвокат, они часто не придают ей того веса, которого она заслуживает. Но я следил за перепиской, которая была зачитана вам вчера, с тревогой, которую никакие слова не могут выразить, потому что я твердо верил, что в ней скрыта невиновность подсудимого; что она доказывает не только то, что у подсудимого не было мотива убивать Кука, но что смерть Кука была разорением для него. Позвольте мне обратить ваше внимание на отношения, в которых эти люди стояли друг к другу. Они были близки как друзья по скачкам в течение двух или трех лет; у них было много сделок вместе; они были совместно заинтересованы по крайней мере в одной скаковой лошади, «Пиррин»; они обычно останавливались в одних и тех же отелях; их видели вместе почти на всех ипподромах в королевстве; они были известны как связанные в приключениях на одних и тех же лошадях на одних и тех же скачках; и хотя, поскольку Кук мертв, рот подсудимого запечатан, а сделки такого рода не записываются в обычные книги, невозможно дать вам положительные доказательства относительно их отношений друг к другу, вполне ясно, что они были очень тесно связаны. В августе 1855 года деньги были нужны либо Куку, либо Палмеру, и Палмер обратился к Пратту за ними. Он, по-видимому, хотел 200 фунтов, чтобы составить большую сумму, имея уже 190 фунтов в руках Пратта; и он предложил в качестве обеспечения аванса своего друга мистера Кука, которого он описал как джентльмена респектабельного и состоятельного. Мы не знаем точного состояния дел Кука в то время. Такое состояние, как у него, могло быть выброшено за неделю с той жизнью, которую он вел; но молодой человек, который безрассуден в способе, которым он использует свои деньги, и имеет только 13 000 фунтов, может год или два проходить перед миром за человека значительных средств. Не каждый пойдет в Doctors' Commons, чтобы установить точную сумму имущества, которое он унаследовал. Мистер Кук из Латтерворта держал своих скаковых лошадей, жил дорого, был известен тем, что унаследовал состояние, и был в целом человеком, чья дружба была значительной важности для человека вроде Палмера. Вспомните, что я сейчас не защищаю Палмера против преступления подделки, и я не защищаю его против обвинения в безрассудной непредусмотрительности в получении денег с огромной скидкой. Но еще в мае 1855 года Палмер и Кук были в таких обстоятельствах. Какова была их позиция в ноябре?

Показания Пратта и переписка, которую он доказал, не могут оставить сомнений в наших умах по этому предмету. Среди массы векселей, составляющих в общей сложности 11 500 фунтов, было два, по 2000 фунтов каждый, срок которых истекал в последнюю неделю октября, два других, составляющих 1500 фунтов, срок которых истек некоторое время назад, но которые удерживались из месяца в месяц при оплате Палмером, который нес за них ответственность, того, что называлось процентом по ставке 60 процентов. Эти три суммы — 2000, 2000 и 1500 фунтов — были затруднениями, которые давили на него во вторую неделю ноября, и, заметьте, на него давил человек, который, хотя, несомненно, был бы рад получить свой основной капитал, также, при каком-либо подобии обеспечения, был бы очень рад продолжать получать проценты. Как может капитал, если он хорошо обеспечен, быть лучше использован, чем принося 40 или 60 процентов? В этом состоянии дел Палмер, в ответ на срочное требование денег, приехал в город 27 октября. Пратт тогда настаивал, что если Палмер не может оплатить один из векселей на 2000 фунтов, срок которого только что истек, он должен платить взносами, в дополнение к огромному проценту, взимаемому с него, и было согласовано, что 250 фунтов должны быть выплачены немедленно, 250 фунтов 31 октября и дальнейшая сумма в 300 фунтов как можно скорее после этого, составляя общую выплату по счету этого векселя в 800 фунтов, чтобы «успокоить» Пратта или его клиента и побудить его позволить векселю оставаться без оплаты. Девятого ноября 300 фунтов были выплачены, и тогда было написано письмо, на которое я прошу вашего особого внимания. Тринадцатого ноября, в день, когда «Поулстар» выиграла забег, Пратт написал Палмеру, что дело («Палмер против Страховой компании Принца Уэльского») было представлено сэру Ф. Келли, что, по мнению нескольких секретарей страховых компаний, у компании нет никаких шансов, и что сам факт огромной премии пойдет далеко, чтобы получить вердикт. Письмо заканчивалось: «Я рассчитываю самым положительным образом увидеть вас в субботу. Сделайте, ради нас обоих, попытку составить сумму в 1000 фунтов, ибо без нее я буду не в состоянии продлить 1500 фунтов, срок которых истекает девятого». Пратт угрожал выпустить судебный приказ против матери Палмера. Палмер почти встал на колени, чтобы умолять его не делать этого, и это письмо действительно означало: «Если вы не дадите мне еще 200 фунтов и не составите 1000 фунтов, судебный приказ будет вручен вашей матери». Это письмо написано тринадцатого ноября. Палмер получает его в Риджели, куда он отправился с ипподрома в день, когда «Поулстар» выиграла. Что он делает? Он немедленно возвращается в Шрусбери, добирается туда в среду, видит Кука. Говорят, он дает ему дозы. Мы увидим, насколько это вероятно, в настоящее время. Кук ложится в постель в состоянии, которое я не буду описывать, встает на следующее утро гораздо более разумным, чем он лег в постель, выходит на ипподром, возвращается с Палмером в Риджели в четверг, ложится в постель, встает на следующее утро все еще некомфортно, но способен пойти и пообедать с Палмером в тот день (пятница). В тот день, шестнадцатого ноября, Палмер пишет Пратту —

«Я обязан приехать в «Таттерсоллс» в понедельник к расчету, так что я не зайду и не увижу вас до понедельника, но друг мой зайдет и оставит вам 200 фунтов завтра, а остаток я дам вам в понедельник».

Человеком, который обычно урегулировал счета Кука, был человек по имени Фишер, торговец вином в Шу-лейн, который был вызван первым по этому делу; и в тот самый день (день, когда Кук обедал с Палмером), Кук пишет ему: —

«Очень важно, как для мистера Палмера, так и для меня, чтобы сумма в 500 фунтов была выплачена мистеру Пратту, из 5, Квин-стрит, Мэй-фэр, завтра, без промаха. 300 фунтов были отправлены сегодня вечером, и, если вы будете так добры заплатить остальные 200 фунтов завтра, по получении этого, вы очень обяжете меня, и я отдам их вам в понедельник в «Таттерсоллс»».

Там есть постскриптум, который я прочитаю, но по которому я в настоящее время не сделаю никаких замечаний: — «Мне гораздо лучше». Каков справедливый вывод из этих писем? Я утверждаю, что вывод заключается в том, что на ту дату Кук делал себя очень полезным для Палмера. Пратт настаивал на дополнительной сумме в 200 фунтов. Палмер сообщил о своей трудности Куку, который сразу написал своему агенту заплатить 200 фунтов. Более того, — 300 фунтов, упомянутые в письме как выплаченные «сегодня вечером» [Генеральный атторней — «На днях»] означает одну из этих вещей — это либо означает 300 фунтов, которые были отправлены 9 ноября (и если это так, то Кук знал все об этом — вероятно, имел интерес в сделках Палмера с Праттом); или это было ложное представление, выдвинутое исключительно с целью придания хорошего вида делу перед Фишером; или это означает, что в тот день 300 фунтов каким-то образом попали в их руки и были Куком сделаны применимыми к удобству Палмера. Как бы вы ни взяли это, это доказывает до демонстрации, что Палмер и Кук играли друг другу на руку в отношении этого тяжелого обременения на Палмера, и что Палмер мог полагаться на Кука как на своего верного друга в любых таких трудностях. Хотя, когда мы берем общую сумму в 11 500 фунтов, его трудности звучат большими, все же трудность дня была совсем не такой, потому что, в безрассудном расточительном образе, в котором они жили, накладывая векселя из месяца в месяц и платя огромный процент в год, фактические расходы в день наложения были не значительны. Я утверждаю, что это письмо показывает, что в день, когда, как говорят, Палмер отравлял Кука, 16 ноября, Кук действовал по отношению к нему самым дружелюбным образом, был знаком с его обстоятельствами и желал облегчить его затруднения, и действительно посвятил часть своих заработков целям Палмера. Я, однако, сделаю это более ясным. Часть дела моего ученого друга заключается в том, что Палмер, оставив Кука больным в постели в Риджели, примчался в город в понедельник и, намереваясь отправить Кука на тот свет в ту ночь, получил владение его выигрышами в Шрусбери, сказав Херрингу, который не был обычным агентом Кука, что он уполномочен Куком урегулировать его сделки в Шрусбери в «Таттерсоллс». В понедельник, как и во вторник, Кук, хотя в целом нездоровый, был в течение большей части дня совершенно здоров. Он встал и увидел своего тренера и двух жокеев. Теория дела обвинения заключается в том, что он был совершенно здоров, потому что Палмера не было там, чтобы давать ему дозы. Вы увидите, насколько это грубо и презренно абсурдно в настоящее время. Будучи здоровым в понедельник и вторник, не думаете ли вы, что, если бы Кук не знал, что Палмер не намерен идти к его обычному агенту, Фишеру, он был бы очень удивлен, что во вторник утром не получил никакого письма от этого джентльмена, информирующего его об урегулировании его сделок? И мог ли Палмер, как деловой человек, полагаться на отсутствие такого удивления и тревоги со стороны Кука?

У нас есть показания Фишера, что он, по просьбе Кука, содержащейся в письме от 17 ноября, авансировал 200 фунтов, которые он, если бы урегулировал дела Кука, имел бы право вычесть из денег, которые он получил бы в «Таттерсоллс» в понедельник. Он не урегулировал эти дела, и деньги никогда не были выплачены. Это объясняет всю сделку. Кук и Палмер понимали друг друга совершенно хорошо. В интересах обоих было, чтобы Палмер был освобожден от давления Пратта. Соответственно, Кук сказал: «Это урегулирование не пройдет через руки Фишера. Мы заставили его заплатить 200 фунтов Пратту, но они не будут возвращены ему в понедельник. Я позволю Палмеру поехать в Лондон и урегулировать все дело через Херринга». Это было сделано, и, соответственно, Фишеру никогда не платили. Есть письмо, на которое я особо обращу ваше внимание. Это письмо, отправленное Палмером Пратту 19 ноября 1855 года: — «Вы поместите 50 фунтов, которые я только что заплатил вам, и 450 фунтов, которые вы получите через мистера Херринга — вместе 500 фунтов — и 200 фунтов, которые вы получили в субботу» [Это те 200 фунтов, которые Фишер заплатил Пратту по прямой просьбе Кука,] «в счет оплаты акцепта моей матери на 2000 фунтов, срок которого истекает 25 октября, составляя выплаченную на этот день сумму в 1300 фунтов». Принимая это письмо вместе с тем, которое Кук написал Фишеру в пятницу, 16-го, можете ли вы сомневаться, что в тот день Кук был самым удобным другом для Палмера, который не мог по возможности обойтись без него? Это не заканчивается там. Кук умер в 1 час ночи в среду, 21 ноября. Если мы хотим знать, какое влияние эта смерть оказала на Палмера, мы должны взять это из писем. 22 ноября — и я уверен, что вы сделаете некоторую скидку на то, что прошел день со смерти Кука — Палмер пишет Пратту: «С тех пор, как я видел вас, я был полностью занят Куком и не мог оставить дом». Если только он не убил Кука, это самое правдивое предложение, которое когда-либо было написано. Он следил за постелью своего друга. Он был с ним ночь и день. Он ухаживал за ним как брат. Он созвал его друзей вокруг него. Он сделал все, что самая нежная забота могла сделать для друга, если только он не замышлял его смерть.

«С тех пор, как я видел вас, я был полностью занят Куком и не мог оставить дом. Мне жаль сказать, в конце концов, он умер в этот день. Так что вам лучше написать Сондерсу; но, помните, я должен иметь «Поулстар», если это может быть так устроено; и, если кто-либо обратится к вам, чтобы узнать, какие деньги или деньги Кук когда-либо имел от вас, не отвечайте на вопрос, пока я не увижу вас».

«Я пришлю вам 75 фунтов завтра, и как только я буду в Манчестере, вы услышите о других деньгах. Я просидел две полные ночи с Куком и очень устал».

И разве он не сидел? Разве это не было правдой? Может быть, неправда, что он сидел все ночи, но он был готов быть вызванным, если Кук будет болен. Элизабет Миллс говорит, что после первого серьезного пароксизма в понедельник вечером она оставила Палмера в кресле, спящим рядом с человеком, которого, как говорит обвинение, он пытался убить. Нет; убийцы не спят рядом со своими жертвами. Каков был ответ Пратта на письмо Палмера? Я прочитаю его, чтобы вы могли видеть, какое быстрое разорение смерть Кука принесла Палмеру. Этот ответ, датированный 22 ноября, таков: —

«Я получил вашу записку и сильно разочарован неполучением денег, как было обещано, и расплывчатыми заверениями относительно любых денег. Я могу понять, это правда, что ваше задержание болезнью вашего друга было причиной невысылки большей суммы, но меньшую сумму вы должны были прислать. Если произойдет что-то неприятное, вы должны винить себя».

«Смерть мистера Кука теперь заставит вас оглядеться относительно оплаты векселя на 500 фунтов, 2 декабря».

«Я написал Сондерсу, информируя его о своем требовании, и прося узнать с ответом, какое требование он имеет за содержание и тренировку. Я посылаю вниз копию купчей Крубблу, чтобы увидеть ее исполнение».

Так что первым эффектом смерти Кука было, по мнению Пратта, который знал все об этом, обременить Палмера суммой в 500 фунтов. Теперь я возьмусь удовлетворить вас, что сделки, из которых возник этот вексель на 500 фунтов, были сделками для выгоды Кука, и в которых Палмер одолжил свое имя, чтобы услужить Куку, после смерти которого он стал первично и единственно ответственным за вексель. Позвольте мне изложить взгляд, который мой ученый друг (генеральный атторней) принимает на эту сделку, потому что я намерен встретить его дело шаг за шагом, и я, надеюсь, убежу его, что, если бы у него был выбор, он никогда бы не взялся за это дело — корона никогда бы не появилась в нем. Всеобщее чувство в стране было, однако, таким, что делало невозможным, чтобы дело не было рассмотрено, после того как вердикт об умышленном убийстве был получен на основании показаний доктора Тейлора; и корона чувствовала, что она пренебрегала бы своим торжественным долгом защищать каждого из подданных королевы, если бы она не позаботилась о том, чтобы человек, против которого было так много предубеждений — человек, ведущий жизнь, которую вел Палмер, опозоренный, как говорят, подделками на большую сумму, и игрок по профессии — имел справедливый суд. Не было способа обеспечить это, как мой ученый друг сразу увидел, никакой возможности спасения подсудимого, кроме как предоставлением адвокату, который защищал его, всей информации, которой обладал сам мой ученый друг. Взгляд, который мой ученый друг принимает на сделку в 500 фунтов, теория, на которой он считает вероятным, что Палмер замышлял смерть Кука, такова: —