В пятницу, когда Палмер отдавал распоряжения насчет гроба, заметили ли вы какие-либо признаки разложения в теле или что-либо, что делало бы необходимым его немедленное помещение в гроб? — Напротив, тело не казалось мне мертвым. Я был поражен его внешним видом.
Перекрестный допрос сержанта Ши: Последний раз Кук останавливался у меня дома в январе или феврале прошлого года примерно на месяц. Тогда у него было больное горло. Я не припомню, чтобы оно болело постоянно. У него не было ни малейшего затруднения при глотании. Я не заметил никаких язв на его лице. Весной он жаловался на недомогание и говорил, что врачи советовали ему, если ему не станет лучше зимой, отправиться в теплый климат. Никаких сообщений о страховании его жизни мне не поступало. Я был недоволен пропажей букмекерской книжки. Я распорядился, чтобы все принадлежавшее покойному было заперто. Когда я вернулся в Риджели с Палмером, я отправился на поиски мистера Гарднера. Я виделся с ним на следующее утро (в воскресенье). Я однажды общался с офицером полиции Фильдом. Это было через две или три недели после смерти моего сына. Фильд сам заходил ко мне. Я никогда к нему не обращался.
Вопрос барона Олдерсона: Я никогда не навещал мистера Бамфодра, но он обедал со мной в гостинице «Талбот Армс».
Мэри Кили, допрошенная мистером Уэлсби: Я вдова, живу в Риджели. Утром в среду, 21 ноября прошлого года, меня позвали обметить тело Кука. Моя невестка пошла со мной. Это было около часа ночи. Тело было еще теплыми, но кисти рук и руки были холодными. Тело лежало на спине. Руки были скрещены на груди. Голова была слегка повернута набок. Тело было поистине очень жестким. Я обмыла много покойников. Раньше мне никогда не доводилось видеть такой жесткости. Нам было трудно выпрямить руки. Мы не могли удержать их вытянутыми вдоль тела. Я пропустила кусок тесьмы под спиной и завязала его вокруг запястий, чтобы прижать руки к телу. Правая стопа была повернута набок, наружу. Нам пришлось связать обе стопы вместе. Глаза были открыты. Прошло немало времени, прежде чем мы смогли их закрыть, так как веки были очень жесткими. Руки были сжаты и отличались большой жесткостью. Палмер поднимался к нам наверх. Он подсвечивал мне, пока я снимала два кольца с пальцев Кука. Это было с одной руки. Пальцы были очень жесткими, и мне с трудом удалось снять кольца. Я сняла их, и после этого рука снова сжалась. Я не видела никакой букмекерской книжки или какой-либо маленькой книжки наподобие записной.
Перекрестный допрос мистера Гроува: Связывать руки покойнику не принято. Раньше мне никогда не доводилось использовать тесьму для связывания рук; я пользовалась ею для связывания лодыжек вместе, а также для пальцев ног. Я никогда не видела, чтобы ее применяли для рук. Принято класть руки вдоль богов. Если тело застывает, руки остаются в таком положении, в каком они находились в момент смерти. Если глаза закрыты в момент смерти, не составляет труда удержать их закрытыми. Часто на них кладут пенни, чтобы они оставались закрытыми. Это делается для того, чтобы веки не приподнимались. Челюсть обычно подвязывают вскоре после смерти.
Повторный допрос генерального атторнея: Я не могу сказать, сколько тел я обмыла, но я обмыла очень много тел людей разного возраста. До этого случая мне никогда не доводилось сталкиваться с тем, чтобы руки связывали. Руки принято класть вдоль богов спустя несколько минут после смерти. Меня позвали в половине первого. Было полвторого, когда я поднялась наверх в комнату, где лежал Кук. Иногда стопы покойников оказываются вывернуты; в таких случаях их связывают. Это происходит примерно через полчаса после смерти. Я никогда не видела веки настолько жесткими, как в этом случае. Я клала монеты в один пенни на глаза. В тех случаях веки были жесткими, но не до такой степени, как в этот раз.
Джон Томас Харланд, допрошенный мистером Бодкином: Я врач, проживающий в Стаффорде. 26 ноября прошлого года я отправился из Стаффорда в Риджели, чтобы присутствовать при патологоанатомическом вскрытии. Я прибыл в Риджели в десять часов утра. Я зашел к хирургу мистеру Бамфорду. Когда я шел туда, Палмер присоединился ко мне на улице. Он вышел из задней части своего дома. Я часто видел его и разговаривал с ним раньше. Он сказал: «Я рад, что вы приехали делать патологоанатомическое вскрытие. Могли прислать кого-нибудь, кого я не знаю». Я ответил: «Что это за дело? Я слышал, есть подозрения в отравлении». Он сказал: «О, нет; я так не думаю. В прошлый понедельник и вторник у него был эпилептический припадок, и вы обнаружите старое заболевание сердца и головы». Затем мы вместе отправились к мистеру Бамфорду. Я не взял с собой никаких инструментов, поскольку меня просили лишь присутствовать при вскрытии. Палмер сказал, что у него есть инструменты, и предложил сходить за ними и одолжить их мне. Он (Палмер) сказал, что есть какой-то весьма странный старик, который, судя по всему, в чем-то его подозревает, но он не понимает, что тот имеет в виду или чего хочет. Он также сказал: «Он, похоже, подозревает, что у меня находится букмекерская книжка. У Кука не было букмекерской книжки, которая пригодилась бы кому-нибудь». Затем мы с мистером Бамфордом отправились к мистеру Фреру, хирургу из Риджели. Палмер не пошел с нами. Оттуда мы отправились в гостиницу «Талбот Армс», где было продолжено патологоанатомическое вскрытие. Вскрытие проводил мистер Девоншир, а мистер Ньютон ассистировал ему. Кроме них, в комнате находились мистер Бамфорд, Палмер, я сам и несколько других лиц. Я стоял рядом с мистером Девонширом. Тело было очень жестким.
Лорд Кэмпбелл: Оно было гораздо жестче, чем тела обычно бывают через пять или шесть дней после смерти.
Допрос возобновлен: Мышцы были развиты очень сильно. Под этим я подразумеваю, что они были сильно сокращены и рельефно выступали. Я осмотрел кисти рук. Они были жесткими и прочно сжатыми. Сначала были исследованы органы брюшной полости.
По предложению лорда Кэмпбелла свидетель зачитал отчет, составленный им в день проведения этого патологоанатомического вскрытия, 26 ноября 1855 года, и переданный мистеру Стивенсу, отчиму покойного. В этом отчете состояние различных внутренних органов описывалось как совершенно здоровое и нормальное. Все существенные утверждения были повторены в последующих показаниях свидетеля. После зачтения отчета,
Свидетель продолжил: Органы брюшной полости находились в абсолютно здоровом состоянии. Они были извлечены из тела. Мы исследовали печень. Она была здоровой. Легкие были здоровыми, но содержали значительное количество крови. Не больше того, чем можно было бы объяснить ее опусканием под действием силы тяжести после смерти. Мы исследовали голову. Мозг был совершенно здоровым. Не было ни кровоизлияния, ни сыворотки. Не было ничего такого, что, по моему мнению, могло бы вызвать давление. Сердце было сокращено и не содержало крови. Это стало результатом не болезни, а спазматического действия. На более широком конце желудка имелись многочисленные мелкие желтовато-белые пятна размером с горчичное зерно. Они ни в коей мере не объясняли причину смерти. Сомневаюсь, что они вообще оказывали какое-либо влияние на здоровье. Думаю, это были слизистые фолликулы. Почки были заполнены кровью, которая осела в них под действием силы тяжести. Признаки болезни отсутствовали. Кровь находилась в жидком состоянии. Это нетипично. Такое наблюдается в некоторых случаях внезапной смерти, которые происходят крайне редко. Нижняя часть спинного мозга подробно не исследовалась. Мы исследовали верхнюю часть этого мозга. Она имела совершенно нормальный вид. Впоследствии, кажется, 25 января, было сочтено правильным эксгумировать тело, чтобы более тщательно исследовать спинной мозг. Я присутствовал при этом исследовании. Тогда нижняя часть спинного мозга была изучена детально. По результатам этого исследования был составлен отчет.
Этот отчет был приобщен к делу и зачитан свидетелем. В нем подробно описывались внешний вид и состояние спинного мозга и его оболочек, и он завершался следующим утверждением: «В состоянии спинного мозга или его оболочек нет ничего, что могло бы объяснить причину смерти; наблюдается лишь самое нормальное и здоровое состояние, если сделать поправку на время, прошедшее с момента смерти покойного».
Допрос возобновлен: Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что во внешнем виде позвоночника не было ничего, что могло бы объяснить смерть покойного, и ничего необычного, что нельзя было бы отнести за счет посмертных изменений. Когда во время первого исследования желудок и кишечник были извлечены из тела, их содержимое по отдельности было вылито в стеклянную банку, куда они затем и были помещены. Мистер Девоншир и мистер Ньютон извлекли их из тела. Они были единственными двумя лицами, проводившими вскрытие. В тот момент заключенный стоял справа от мистера Ньютона. Пока мистер Девоншир вскрывал желудок, Палмер толкнул мистера Ньютона, в результате чего тот налетел на мистера Девоншира, и часть содержимого желудка пролилась в тело. Мне показалось, что они шутят, и я сказал: «Не делайте так».
Лорд Кэмпбелл: Не мог ли Палмер получить толчок от кого-то снаружи? — Там не было никого, кто мог бы его толкнуть.
Что вы заметили в действиях Палмера? — Я видел, как мистер Ньютон и мистер Девоншир столкнулись от толчка, а Палмер навис над ними. При этом он улыбался.
Допрос продолжен: После этого перерыва вскрытие желудка было продолжено. Желудок содержал около трех унций буроватой жидкости. В этом не было ничего особенного. Палмер наблюдал за происходящим и произнес: «Они нас еще не повесят». Он сказал это мистеру Бамфорду громким шепотом. Это замечание было сделано после его собственного осмотра желудка. Желудок после опорожнения был помещен в банку. Затем был исследован кишечник, но ничего особенного в нем обнаружено не было. Он был сокращенным и очень маленьким. Внутренние органы вместе с их содержимым, извлеченные из тела, были помещены в банку, которую затем накрыли двумя пузырями, завязанными и опечатанными. Я завязал и опечатал их. Сделав это, я поставил банку на стол рядом с телом. Палмер в это время ходил по комнате. Через несколько минут я не обнаружил банки там, где ее поставил. Все это время мое внимание было отвлечено ходом исследования. Обнаружив пропажу банки, я воскликнул: «Где банка?», на что Палмер с другого конца комнаты ответил: «Она здесь; я подумал, что вам будет удобнее ее забрать». На том конце комнаты, где он находился, была дверь. Он стоял в ярде или двух от этой двери и примерно в 24 футах от стола, на котором лежало тело. [Перед тем как сделать это последнее заявление, свидетель сослался на план комнаты, представленный генеральным атторнеем.] Дверь, возле которой стоял Палмер, не была той дверью, через которую он вошел в комнату. Я окликнул Палмера: «Вы не принесете ее сюда?» Я отошел от стола и встретил Палмера на полпути, когда он шел с банкой. На банке, с тех пор как я видел ее в последний раз, были прорезаны оба пузыря. Разрез был длиной едва ли в дюйм. Это было сделано острым инструментом. Я осмотрел разрез. Края были совершенно ровными. Никакая часть содержимого банки не могла через него вытечь. Обнаружив этот разрез, я сказал: «Здесь разрез; кто это сделал?» Палмер, мистер Девоншир и мистер Ньютон заявили, что они этого не делали, и больше об этом ничего не говорилось. Когда я собирался вынести банку из комнаты, заключенный спросил меня, что я собираюсь с ней делать. Я ответил, что отвезу ее к мистеру Фреру. Он сказал: «Я предпочел бы, чтобы вы отвезли ее в Стаффорд, а не туда». Я не помню, чтобы что-то ответил на это. Я отвез ее в дом мистера Фрера. Сделав это, я вернулся в гостиницу «Талбот Армс». Я оставил банку в прихожей мистера Фрера, завязанную и опечатанную. Сразу же после обнаружения пореза на крышке я разрезал веревки и передвинул пузыри так, чтобы разрезы не приходились на верхнюю часть банки. Я запечатал их заново. Съездив к мистеру Фреру, я вернулся в «Талбот Армс». Я зашел во двор, чтобы заказать экипаж, и пока ждал его, заключенный подошел ко мне. Он спросил меня, что я сделал с банкой. Я ответил, что оставил ее у мистера Фрера. Он поинтересовался, что с ней будут делать, и я сказал, что в ту же ночь она отправится на исследование либо в Бирмингем, либо в Лондон. Я не припоминаю, чтобы он что-то на это ответил. Когда я заново накрыл банку, я завязал каждую крышку по отдельности и опечатал ее собственной печатью. Во время первого патологоанатомического вскрытия присутствовало несколько жителей Риджели, но, полагаю, не было никого, кто представлял бы интересы подсудимого. На втором исследовании кто-то присутствовал от имени Палмера.
Перекрестный допрос сержант Ши: В ходе патологоанатомического вскрытия Палмер произнес: «Они нас еще не повесят». Я не уверен, было ли это замечание обращено к доктору Бамфорду или предварялось ли оно словом «доктор». Мне кажется, что сначала он сказал это доктору Бамфорду громким шепотом, а затем повторил нескольким людям. Я говорил ему, что слышал о подозрениях в отравлении. Во время вскрытия я делал карандашные заметки, а как только вернулся домой, составил на их основе более официальный отчет. Первоначальные карандашные заметки уничтожены. Чистовую копию я отправил мистеру Стивенсу, отчиму Кука, в тот же вечер. Они не предъявлялись коронеру. У основания языка покойного я заметил несколько увеличенных слизистых фолликулов; это были не гнойнички, содержащие содержимое, а увеличенные слизистые фолликулы давнего происхождения. Их было довольно много, но я не думаю, что они причиняли сильные неудобства. Они могли вызывать некоторую степень боли, но, по моему мнению, незначительную. Я не считаю, что они представляли собой увеличенные железы. Я бы не стал утверждать, что легкие покойного были поражены болезнью, хотя они и не находились в нормальном состоянии. Легкие были наполнены кровью, а сердце — пустым. Во время патологоанатомического вскрытия у меня не было лупы, но я провел исследование, которое удовлетворило меня и без нее. Мозг был аккуратно извлечен; сначала были исследованы оболочки и наружные части, после чего с него были сняты тонкие ломтики толщиной около четверти дюйма и подвергнуты отдельному исследованию. Я полагаю, что таким образом мы обнаружили бы болезнь, если бы она существовала; и если бы имелись какие-либо признаки заболевания, я исследовал бы его более тщательно. Я исследовал спинной мозг как можно ниже, и если бы появились какие-либо признаки болезни, я вскрыл бы канал. Однако признаков болезни не было. Мы вскрыли до первого позвонка. Если бы мы обнаружили размягчение спинного мозга, я не думаю, что оно было бы достаточным, чтобы вызвать смерть Кука; уж во всяком случае нет. Размягчение спинного мозга не привело бы к столбняку — оно могло бы вызвать паралич. Мне не кажется, как медицинскому работнику, исследовавшему причину смерти, что было необходимо тщательно исследовать спинной мозг. Я не знаю, кому пришла в голову идея провести исследование спинного мозга через два месяца после смерти. При исследовании спинного мозга наблюдались некоторые признаки разложения, но я не считаю, что они были достаточными, чтобы помешать нашему исследованию. Я осмотрел тело, чтобы выяснить, нет ли следов венерического заболевания. Я действительно обнаружил определенные признаки такого рода и следы старой экскориации, которая зажила рубцом.
Повторный допрос генерального атторнея: Не было никаких признаков ран или язв, которые могли бы каким-либо образом вызвать столбняк. Не было никакого заболевания легких, которое объясняло бы причину смерти. Сердце было здоровым, и его пустоту я приписываю спазматическому действию. Сердце оказалось пустым, и в результате, разумеется, наступила смерть. Судорожное спазматическое действие мышц тела, о котором вчера показывал мистер Джонс, на мой взгляд, и обусловило пустоту сердца. В мозге не было абсолютно ничего, что указывало бы на присутствие какого-либо заболевания любого рода; но даже если бы оно было, я никогда не слышал и не читал о том, чтобы какое-либо заболевание мозга когда-либо вызывало столбняк. Не было никакого расслабления спинного мозга, которое объясняло бы симптомы, сопровождавшие смерть мистера Кука в том виде, в каком они были описаны. По сути, никакого расслабления спинного мозга не наблюдалось вовсе, и мне не известны никакие болезни спинного мозга, которые могли бы вызвать столбняк.
Мистер Чарльз Джеймс Девоншир, студент Лондонского университета, бывший ассистент доктора Монктона, допрошенный мистером Хаддлстоном: В ноябре прошлого года я проводил первое патологоанатомическое вскрытие тела мистера Кука. Тело было бледным и жестким; кисти рук были сжаты в кулаки, а рот искривлен. Я вскрыл тело. Печень была совершенно здоровой. Сердце также казалось здоровым, но оно было абсолютно пустым. Легкие содержали значительное количество темной жидкой крови. Кровь была совершенно жидкой. Головной мозг был здоровым на всем протяжении. Я исследовал продолговатый мозг и примерно четверть или полдюйма спинного мозга. Он был абсолютно здоровым. Я извлек желудок и вскрыл его ножницами. Содержимое я поместил в банку, которую отвез к хирургу мистеру Фреру. В понедельник я забрал банку из дома мистера Фрера в том же состоянии, в каком она была до этого, и передал ее мистеру Бойкотту, клерку адвоката мистера Гарднера. Я снова осмотрел тело 29-го числа и извлек печень, почки, селезенку и немного крови. Я положил их в каменную банку, которую накрыл сыромятной кожей и оберточной бумагой, после чего опечатал. Эту банку я также передал Бойкотту. Палмер заявил во время вскрытия, что мы обнаружим сифилис у покойного. Поэтому я тщательно осмотрел эти части тела и не нашел никаких подобных признаков. Я также извлек горло. Сосочки были слегка увеличены, но выглядели естественными, а одна из миндалин была уменьшена.
Перекрестный допрос королевского адвоката мистера Гроува — Столбнячные судороги принято считать следствием расстройства позвоночника и жалоб, поражающих позвоночник. Эти расстройства не всегда удается обнаружить при осмотре. При исследовании тела человека, предположительно умершего от столбняка, спинной мозг стал бы первым органом, на который обратили бы внимание. При первом осмотре было изучено около полудюйма спинного мозга за пределами отверстия черепа. Я не присутствовал при обнаружении гранул во время второго исследования. Ученый адвокат собирался приступить к перекрестному допросу этого свидетеля по некоторым мелким вопросам научного характера, когда