Jackson and the
Bank after the
election of 1832.
После выборов 1832 года по вопросу о Банке президент Джексон, естественно для него, считал себя единственным представителем нынешней воли народа в правительстве. Конгресс во время выборов, как мы знаем, был благосклонен к Банку. Вновь избранные члены Палаты представителей, вероятно, не собрались бы в течение года, и Сенат, вероятно, поддержал бы Банк после этого. Поэтому президент решил сделать указом то, чего Конгресс не сделал бы законом — уничтожить Банк.
The power of the
Secretary of the
Treasury over the
Government deposits.
Шестнадцатая секция Закона о Банке предусматривала, что средства Соединенных Штатов должны храниться в Банке или его филиалах, если министр финансов не распорядится иначе. Таким образом, Конгресс косвенно уполномочил министра финансов прекратить хранение этих средств в Банке или его филиалах по своему усмотрению и сделал его непосредственно ответственным перед Конгрессом при осуществлении этих полномочий, предусмотрев, что он должен как можно скорее отчитаться перед Конгрессом о причинах использования этой власти. Таким образом, президент не имел прямых полномочий в этом вопросе. Он мог осуществлять только косвенный контроль через свою власть над пребыванием министра в должности. В этот период истории пребывания в должности в Соединенных Штатах право увольнения рассматривалось как прерогатива одного лишь президента.
Removal of
McLane and
Duane.
Президент Джексон действовал в рамках своей прерогативы, когда весной 1833 года он сместил мистера Маклейна, а позже мистера Дуэйна с поста министра финансов. То, что он сделал это из-за их отказа подчиниться ему в отношении хранения средств Соединенных Штатов в Банке и его филиалах, юридически никого больше не касалось.
Taney's report to Congress
of December 3rd, 1835.
Новый министр, мистер Тони, назначенный преемником мистера Дуэйна, также действовал в рамках своих полномочий, когда перестал хранить государственные средства в Банке и его филиалах и сообщил о своих действиях Конгрессу в начале сессии, последовавшей за перерывом в работе Конгресса, во время которого он произвел это изменение.
Abuses of power by
Jackson and Taney.
С другой стороны, было очень сомнительно, не злоупотреблял ли президент своей властью увольнения с должности по духу, требуя от министра финансов подчинения себе по вопросу, в отношении которого Конгресс наделил министра дискреционными полномочиями, и при использовании которых Конгресс сделал министра непосредственно и исключительно ответственным перед собой. И было также очень сомнительно, не злоупотреблял ли министр своей властью по духу, перестав во время перерыва в работе Конгресса хранить средства Соединенных Штатов в Банке и его филиалах, когда менее чем за год до этого Конгресс провел полное расследование состояния Банка и не одобрил большинством голосов в обеих палатах рекомендацию президента о том, чтобы депозиты были сделаны в другом месте, а не в Банке и его филиалах.
Министр Тони, впоследствии главный судья, к чьим юридическим мнениям, следовательно, должно проявляться большое уважение, утверждал, что сам Конгресс не мог добиться изъятия депозитов, не нарушив контракт с Банком, как это выражено в уставе Банка, и что только министр финансов был освобожден от этого обязательства положениями контракта. Только министр, сказал он, мог, следовательно, действовать на благо народа в этом вопросе, и согласно присяге, которую он принес на Конституции, он должен был так действовать. Он заявил, что убежден в том, что общественное благосостояние пострадает, если он продолжит хранить средства правительства в Банке и его филиалах, и что он чувствует себя, следовательно, обязанным издать приказ о прекращении этого.
The Senate's censure
of the President and
Secretary of the Treasury.
Сенат, однако, придерживался иного взгляда на этот предмет. Он считал, что действия министра были совершены по приказу президента, и в осуждающих резолюциях возложил ответственность за это на президента. Эти резолюции порицания, однако, связали министра с президентом, объявив причины, предложенные министром для изменения в отношении депозитов, «неудовлетворительными и недостаточными». Президент выступил с решительным протестом против резолюции Сената, обвиняющей его в узурпации, и бросил обвинение обратно в этот орган. Он, безусловно, показал, что Сенат не имеет конституционных полномочий предъявлять какие-либо подобные обвинения президенту; и сенатор Бентон немедленно уведомил, что он будет требовать исключения резолюций из журнала на каждой сессии Конгресса, пока это не будет достигнуто.
National Republicans
take the name of Whigs.
Именно в разгар этого конфликта, и вследствие него, конфликта в принципе между законодательной и исполнительной ветвями власти в отношении степени их соответствующих полномочий, мистер Джеймс Уотсон Уэбб, редактор New York Courier and Enquirer, начал около февраля 1834 года называть в своих газетных статьях оппозиционную президенту партию, возглавляемую мистером Клэем, вигами. Это название означало оппозицию высоким исполнительным прерогативам и одобрение сильного контроля Конгресса над президентом. Название постепенно заменило название национальных республиканцев, по мере того как различные члены и фракции партии сходились на принципе, заложенном в названии.
The cardinal
doctrine of
the Whigs.
Казалось, на мгновение, что партии вернулись к состоянию отрядов сторонников под предводительством Клэя и Джексона соответственно, но это было скорее видимостью, чем реальностью. Существовал реальный и всеобъемлющий вопрос, один из самых фундаментальных вопросов политической науки, вопрос о парламентском правительстве или президентском правительстве в Соединенных Штатах. Триумф президента Джексона в этом конфликте — ибо Банк не был переучрежден, депозиты не были восстановлены, и президенту не был объявлен импичмент, но резолюции Сената о порицании были исключены — решил этот вопрос и сохранил американскую систему правления от дальнейшего следования тенденции, которая со времени прихода Джефферсона до прихода Джексона медленно утверждалась, тенденции к контролю Конгресса над администрацией.
Первоначальный характер партии вигов объясняет многие важные вещи в ее составе и последующей истории. Во-первых, это объясняет, почему партия состояла, в своей ведущей части, из высокоморальных, вежливых джентльменов — большей части аристократии страны — поскольку инстинкт аристократии заключается в контроле над исполнительной властью через законодательную. Это объясняет далее, почему партия вигов была неспособна справиться с проблемой рабства, поскольку ее фундаментальный принцип был не доктриной прав, а формой правления. Это объясняет, наконец, почему в развитии истории страны поражение партии вигов было необходимо для самого существования страны, когда должна была наступить великая борьба, поскольку ее принцип контроля Конгресса над администрацией, если бы он был реализован, значительно ослабил бы ту исполнительную независимость, власть и единство, без которых победа вряд ли могла быть одержана.
The change of the
deposits, and the
specie order of 1836.
Провал вигов в кампании 1836 года и их мгновенный триумф в 1840 году произошли подлинным вопросом принципа вигов. Изменение тарифа Законом 1833 года и изменение места хранения средств правительства после 1 октября 1833 года из Банка Соединенных Штатов и его филиалов в определенные банки штатов, назначенные министром финансов, привели к большим деловым затруднениям, поскольку одно подавляло производственные интересы, а другое вынуждало Банк Соединенных Штатов и его филиалы отзывать кредиты, выданные на основе правительственных депозитов. Это затруднение значительно усилилось изданием исполнительного указа от 11 июля 1836 года, предписывающего, чтобы только звонкая монета принималась в земельных офисах за государственные земли. В тот момент шла всеобщая спекуляция западными землями, и только те банки, которые держали правительственные депозиты, могли снабжать своих клиентов звонкой монетой; другие, когда их просили обменять золото и серебро на их банкноты, были вынуждены приостановить деятельность.
Конгресс, не одобряя фаворитизм, проявленный министром финансов, и, вероятно, предвидя, что назревает финансовый кризис того или иного рода, 23 июня до этого принял закон, предписывающий более общее распределение депозитов, чем это сделал министр финансов. После указа о звонкой монете и небольшого опыта его воздействия, со всех сторон раздалось требование немедленного исполнения Закона Конгресса от 23 июня. Министр поспешил выполнить это положение, что привело к банкротству тех банков, которые были способны устоять, существующих депозитных банков, поскольку они выдали в кредит деньги правительства, депонированные в них, и были вынуждены отзывать эти кредиты в той пропорции, в какой их просили вернуть эти депозиты, а также остались без золота и серебра правительства для выкупа собственных банкнот. Внезапный отзыв кредитов также вынудил большое число заемщиков к банкротству.
Van Buren's
election and the
panic of "'37."
Если бы вся сила финансового бедствия пришлась на 1836 год, а не годом позже, это могло бы склонить выборы против наследника Джексона, мистера Ван Бюрена; но при сложившихся обстоятельствах администрация Ван Бюрена была установлена и имела возможность получить небольшую опору, когда финансовая паника распространилась по стране. Мистер Ван Бюрен и его советники решили очень правильно не вовлекать правительство, а позволить людям самим справиться с катастрофой естественным ходом бизнеса. Это, как обычно бывает в таких случаях, превратило множество сторонников в противников.
The
Sub-Treasury
idea.
Администрация, однако, продолжала идти своим чередом и попыталась извлечь урок из опыта работы с банками как местами хранения средств правительства. В своем послании от 4 сентября 1837 года президент Ван Бюрен рекомендовал правительству полностью порвать с банками и хранить свои средства в Казначействе Соединенных Штатов и в отделениях Казначейства под контролем должностных лиц Казначейства. Идея не была оригинальной для мистера Ван Бюрена. Мистер Гордон из Вирджинии предложил ее в Палате представителей во время сессии 1834-35 годов и предложил план ее реализации в форме поправки к законопроекту, находившемуся тогда на рассмотрении Палаты, о регулировании депозитов. Поправка мистера Гордона была отклонена 11 февраля 1835 года. Знаменательно то, что план тогда поддерживался почти исключительно вигами, только один демократ проголосовал за него. Это правда, что только около половины вигов в Палате поддержали его, и что его поэтому вряд ли можно было назвать мерой партии вигов в 1835 году. С другой стороны, он, безусловно, тогда оспаривался Демократической партией.
The establishment
of the Sub-Treasury
system.
При этих обстоятельствах было мужественным поступком со стороны мистера Ван Бюрена взять эту идею заново и рекомендовать ее Конгрессу. Однако только на сессии 1839-40 годов Конгресс был доведен до одобрения плана и принятия закона от 4 июля 1840 года, устанавливающего систему субказначейства для хранения средств правительства. Во время обсуждения законопроекта в Конгрессе его принцип перерос в строгий партийный вопрос: демократы поддерживали его, а виги выступали против. Виги представляли схему как попытку разрушить все банки в стране, держать народные деньги запертыми в хранилищах Казначейства, вместо того чтобы поддерживать их в обращении для их блага, и сделать президента арбитром бизнеса страны, и таким образом развивать еще дальше его самодержавную власть. Протест вигов был капитальным образцом демагогии, и он оказался немедленно и чрезвычайно привлекательным для народа. До того как лето 1840 года закончилось, было совершенно ясно, что народ решил попробовать администрацию вигов и пришел к этому решению по вопросу финансовых вопросов.
The election
of 1840.
Национальный съезд вигов собрался в декабре 1839 года и не принял никакой платформы принципов. Он примирил фракционные разногласия в рядах вигов, отбросив Клэя и выдвинув генерала Харрисона, военного героя партии, и виги теперь, следовательно, были свободны играть любую ноту в кампании, которая понравилась бы народному слуху. Победа была полной, и виги немедленно занялись финансовым законодательством, которое, как они думали, должно было спасти страну.
Whig legislative
projects in regard
to the Bank
and the tariff.
Они приписывали бедствия в стране главным образом неспособности переучредить Банк и снижению тарифа. Следовательно, они немедленно приняли законопроект об инкорпорации банка, когда, к их ужасу и замешательству, мистер Тайлер, избранный вице-президентом и после внезапной смерти мистера Харрисона ставший преемником на президентском посту, наложил вето на законопроект. Лидеры партии в Конгрессе проконсультировались с президентом по поводу банковского законопроекта, который был бы приемлем для него, и составили проект, который следовал его предложениям во всех существенных принципах и содержал лишь несколько расходящихся деталей, внесенных, вероятно, с целью сохранения видимости законодательной независимости, но президент счел эти различия существенными и наложил вето на второй законопроект. Законопроекты о приостановке снижения пошлин постигла та же участь, два из них были последовательно отклонены.
После вето на Банк все члены кабинета, кроме государственного секретаря мистера Уэбстера, ушли в отставку, а после вето на тариф мистер Уэбстер ушел в отставку, как только дипломатические переговоры с Великобританией, тогда находившиеся в процессе, позволили.
The party treason of Tyler
and the Whig war upon the
President's veto power.
Виги считали мистера Тайлера предателем партии и начали войну против права вето президента. Они вернулись снова к своему первоначальному принципу правления — верховенству законодательной власти над исполнительной.
Из этого отчета совершенно очевидно, что партия вигов не стояла на каком-либо фундаментальном принципе, который позволил бы ей успешно встретить те вопросы, которые после окончательного решения, данного банковским и тарифным вопросам вето президента Тайлера, вышли на первый план — вопросы территориального расширения и расширения рабства.
The Whigs unable to encounter
the questions of territorial
extension and slavery extension.
Могло показаться на первый взгляд, что Демократическая партия того времени была не лучше подготовлена, чем партия вигов, к встрече с этими вопросами, поскольку она также достигла своей отличительной позиции через свое отношение к экономическим вопросам. Но сила Демократической партии заключалась на Юге, а Юг имел сильный интерес к территориальному расширению с целью расширения рабства, что, пока южное крыло Демократической партии управляло партией, обеспечивало бы ясную и определенную цель политике партии и тем самым давало бы ей большое преимущество перед вигами, чьи северные и южные контингенты были гораздо более равномерно сбалансированы и, следовательно, в отношении этих вопросов менее способны, или, скорее, совершенно неспособны занять позицию, на которой они могли бы сделать общую стойку. Одним словом, что касается партии вигов, после 1842 года не было ничего, что могло бы заменить их свергнутую экономическую политику, в то время как что касается Демократической партии, было территориальное расширение ради расширения рабства. Когда эти последние вопросы вышли на первый план, следовательно, им суждено было рано или поздно разрушить партию вигов и уничтожить ее вовсе. Весь Юг был бы за территориальное расширение, главным образом ради расширения рабства, а большая партия на Севере была бы за территориальное расширение per se. Оппозиция территориальному расширению должна была, следовательно, стать секционной, и поскольку эта оппозиция исходила главным образом от партии вигов, именно партия вигов была бы унижена от своего национального характера этим вопросом, а затем уничтожена им и сопутствующим ему вопросом расширения рабства.
ГЛАВА XIII.
TEXAS
Arkansas and Michigan—Florida and Iowa—Texas—The Austin Grant—Local Government in Texas—The Attempts by the United States to Purchase Texas—The Texan Revolution—General Sam Houston—San Jacinto and Independence—The Recognition of the Independence of Texas—Calhoun's frank Declaration in Regard to the Annexation of Texas—The Mission of Mr. Morfit to Texas, His Report and Advice—Jackson's Recommendation to Delay the Recognition of Texan Independence—Jackson's Request of Congress for Authority to Issue an Ultimatum to Mexico in the Claims Question—Texan Independence Recognized by the United States—The Question of Annexation—Texan Proposition for Annexation—The Mexican Claims Commission and its Work—Tyler as an Advocate of Annexation—Mr. Webster in the Way of Annexation—The Adams Address on Annexation—The Retirement of Webster—The Promotion of Upshur, and His Negotiations with the Texans—The Threat of the Mexican Government to Consider the Annexation of Texas a Cause of War—The Administration Proposes Annexation to the Texan Agent—The Difficulty in the Way of Acceptance of the Proposition—The Demand of the Texans for Protection in the Interim—Mr. Calhoun in the State Department—The Treaty of Annexation Signed—The Treaty in the Senate and its Rejection—Mr. Archer's Opposition to the Treaty—The New Plan for Annexation.
После принятия Миссури оставались в качестве территории, на которой, согласно существующему закону, вероятно, были бы установлены рабовладельческие штаты, только Арканзас и Флорида.
Arkansas
and Michigan.
Florida
and Iowa.
В 1836 году Арканзас был принят как рабовладельческий штат, а Мичиган — как нерабовладельческий штат, тем самым сохраняя точный баланс в Сенате. По договору 1832 года семинолы во Флориде согласились эмигрировать в течение трех лет на западный берег Миссисипи. В конце этого периода один из их вождей, Оцеола, отказался от соглашения и с большим количеством последователей начал военные действия. В ходе долгой и дорогостоящей войны индейцы были наконец изгнаны; и белые жители немедленно выбрали делегатов на конвент, которые встретились в декабре 1838 года, сформировали конституцию штата, одно из положений которой узаконило рабство, и потребовали от Конгресса принятия в Унию. Конгресс, однако, заставил Флориду ждать шесть лет, пока Айова не была готова, а затем принял обоих одновременно и одним и тем же актом.