«Мемуары, переписка и разное из бумаг Томаса Джефферсона»

Мои почтительные приветствия миссис Мэдисон и сердечная дружба вам.

Томас Джефферсон.

П. М. Послание обеим Палатам в этот день от Президента со следующими сообщениями.

23 марта. Письмо Пикеринга посланникам с указанием, если они не заняты фактически переговорами с уполномоченными лицами или если они не ведутся добросовестно, а не просто для проволочек, прекратить их и вернуться домой, и в любом случае не соглашаться ни на какой заем.

3 апреля. Талейран — Джерри. Он предполагает, что другие два джентльмена, понимая, что их известные принципы являются препятствием для переговоров, покинут республику, и предлагает немедленно возобновить переговоры с Джерри.

4 апреля. Джерри — Талейрану. Отрицает наличие полномочий заключать что-либо отдельно, может совещаться только неофициально и как неаккредитованное лицо или частное лицо, оставляя за собой право представить все правительству Соединенных Штатов для одобрения.

14 апреля. Джерри — Президенту. Он сообщает о вышеизложенном и надеется, что Президент пришлет других лиц вместо его коллег и его самого, если окажется, что можно что-то сделать.

В послании Президента говорится, что, поскольку инструкции не позволяли соглашаться на какой-либо заем, он считает переговоры законченными и что он никогда не отправит другого министра во Францию, пока не получит заверения, что он будет принят и с ним будут обращаться с уважением, подобающим великой, могущественной, свободной и независимой нации.

В Сенат в этот день был внесен законопроект об объявлении договоров с Францией недействительными, предваряемый списком обид в стиле манифеста. Он прошел второе чтение четырнадцатью голосами против пяти.

Законопроект о наказании за подделку банковских бумаг прошел третье чтение четырнадцатью голосами против шести. Трое из четырнадцати (Лоуренс, Бингем и Рид) — директора банков.

LETTER CCXXXIX.—TO SAMUEL SMITH, August 22, 1798

САМУЭЛУ СМИТУ.

Монтичелло, 22 августа 1798 г.

Дорогой сэр,

Ваше любезное письмо от 4 августа было получено с нашей последней почтой, вместе с «выдержкой из письма джентльмена из Филадельфии от 10 июля», вырезанной из газеты, в которой изложены некоторые факты, касающиеся меня. Я замечу эти факты. Автор говорит, что «на следующий день после того, как последние депеши были переданы в Конгресс, Баш, Лейб и т. д. и некий доктор Рейнольдс были заперты со мной». Если прием визитов в моей общественной комнате, когда дверь остается свободной для каждого, кто может зайти в то же время, можно назвать «запертыми», то это правда, что я был заперт с каждым человеком, который посещал меня; ни в каком другом смысле это не верно ни для кого. Я иногда принимал визиты от г-на Баша и доктора Лейба. Я принимал их всегда с удовольствием, потому что они люди способностей и принципов, наиболее дружественных к свободе и нашей нынешней форме правления. Г-н Баш имеет еще одно право на мое уважение, будучи внуком доктора Франклина, величайшего человека и украшения века и страны, в которой он жил. Посещали ли меня г-н Баш или доктор Лейб на следующий день после упомянутого сообщения, я не помню. Я знаю, что все мои движения в Филадельфии, здесь и везде, отслеживаются и записываются. Некоторые из этих шпионов, поэтому, могут помнить лучше меня даты этих визитов. Если они скажут, что эти два джентльмена посетили меня на следующий день после сообщения, поскольку их ремесло доказывает их точность, я не буду им противоречить, хотя утверждаю, что не помню этого. Однако, что касается доктора Рейнольдса, я могу быть более конкретным, потому что я видел его только один раз, что было во время ознакомительного визита, который он был так любезен нанести мне. Это, я хорошо помню, было до упомянутого сообщения, и что во время короткого разговора, который у меня был с ним, ни слова не было сказано по поводу каких-либо сообщений. Не то чтобы я не говорил свободно на их тему с доктором Рейнольдсом, как я сделал бы это и с автором письма, или с любым другим человеком, который поднял бы эту тему. Я знаю, что мои собственные принципы чисты, и поэтому не стыжусь их. Напротив, я хочу, чтобы они были известны, и поэтому охотно выражаю их каждому. Они те же, на которых я действовал с 1775 года по сей день, и они те же, я уверен, что и у великой массы американского народа. Я только хочу, чтобы были известны и подлинные принципы тех, кто осуждает мои. Но воюя против принципов народа, господствующей партии необходимо заблуждение народа. Я вижу степень, до которой это заблуждение уже было доведено, и я вижу, что нет предела, до которого оно не может быть доведено партией, владеющей доходами и законными властями Соединенных Штатов, на короткое время, конечно, но все же достаточно долгое, чтобы допустить много конкретного вреда. Нет события, поэтому, каким бы чудовищным оно ни было, которое нельзя было бы ожидать. Я обдумывал каждое событие, которое могут совершить маратисты того дня, и готов встретить каждое из них таким образом, чтобы это не было унизительным ни для общественной свободы, ни для моей личной чести. Этот автор письма говорит, что я «за мир; но только с Францией». Он сказал половину правды. Он сказал бы всю, если бы добавил Англию. Я за мир с обеими странами. Я знаю, что обе они дали и ежедневно дают достаточный повод для войны; что вопреки законам наций они каждый день попирают права нейтральных держав, когда могут тем самым причинить хоть малейший вред другой стороне. Но, поскольку я считаю мир между Францией и Англией предстоящей зимой неизбежным, я подумал, что для нас было бы лучше продолжать терпеть от Франции в течение нынешнего лета то, что мы терпели и от нее, и от Англии эти четыре года, и продолжаем терпеть от Англии, и потребовать возмещения ущерба в час мира, когда, я искренне верю, оно было бы уступлено обеими сторонами. Это, кажется, план других нейтральных наций; и что было бы мудрее — это или начало войны с одной из них, как мы сделали, — время и события должны решить. Но я в полном недоумении, на каком основании автор письма может ставить под сомнение мнение, что Франция не имела намерения воевать с нами и была готова вести переговоры с г-ном Джерри, когда мы имеем это из письма Талейрана и из письменной и устной информации наших посланников. Это правда, тогда, что, как и с Англией, мы могли бы по праву выбрать войну или мир и выбрали мир, и благоразумно, на мой взгляд, так и с Францией мы могли бы также по праву выбрать мир или войну, и мы выбрали войну. Будет ли этот выбор популярным в других штатах, я не знаю. Здесь это, безусловно, не так; и я не сомневаюсь, что весь американский народ вскоре сплотится вокруг того же мнения и пересудит тех, кто в настоящее время думает, что они держат все суждение в своих руках.

Эти наблюдения покажут вам, насколько обвинения в присланном мне параграфе приближаются к истине. Тем не менее, они не предназначены для газеты. В очень раннем возрасте я решил никогда не помещать ни одного предложения в какую-либо газету. Я религиозно придерживался этого решения всю свою жизнь и имею большие основания быть довольным им. Если бы я взялся отвечать на клевету газет, это было бы больше, чем все мое собственное время и время двадцати помощников могли бы сделать. Ибо пока я отвечал бы на одну, были бы изобретены двадцать новых. Я подумал, что лучше довериться справедливости моих соотечественников, что они будут судить меня по тому, что они видят в моем поведении на сцене, где они меня поставили, и по тому, что они знали обо мне до эпохи, с которой определенная партия предположила, что ей может быть выгодно очернить меня в глазах общественности. Некоторые, я знаю, не будут размышлять о том, насколько апокрифично свидетельство врагов, так явно выдающих взгляды, с которыми они его дают. Но это вред, которому долг требует подчиниться каждому, кого общественность сочтет нужным призвать в свои советы. Я благодарю вас, мой дорогой сэр, за интерес, который вы проявляете ко мне по этому случаю. Хотя я решил не позволять клевете нарушать мое спокойствие, я сохраняю всю свою чувствительность к одобрению добрых и справедливых. Это, действительно, главное утешение от ненависти столь многих, кто, не имея ни малейшего личного знакомства и основываясь только на священном свидетельстве «Дикобраза» и «Фенно», покрывает меня своей непримиримой ненавистью. Единственный ответ, который я когда-либо дам им, будет делать им столько добра, сколько я могу, вопреки их зубам.

Имею удовольствие сообщить вам, что все ваши друзья в этой округе здоровы, и заверить вас в чувствах искреннего уважения и почтения, с которыми я остаюсь, дорогой сэр, ваш друг и слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER CCXL.—TO A. H. ROWAN, September 26, 1798

А. Х. РОУЭНУ.

Монтичелло, 26 сентября 1798 г.

Сэр,

Чтобы избежать подозрений и любопытства почтового отделения, которые были бы вызваны тем, что на обороте письма увидели бы ваше имя и мое, я отложил подтверждение получения вашего письма от июля прошлого года до тех пор, пока случай написать жителю Уилмингтона не даст мне возможности вложить мое письмо в конверт для него. Система тревоги и ревности, которая так мощно разыгрывалась в Англии, была скопирована здесь, не совсем без успеха. Самый дальновидный политик не мог семь лет назад представить, что народ этой широко раскинувшейся страны может быть окутан таким заблуждением и заставлен так бояться самих себя и своей собственной силы, чтобы добровольно уступить ее тем, кто маневрирует ими в форму правления, основные ветви которой могут быть вне их контроля. Торговля Англии, однако, пустила свои корни по всему лицу нашей страны. Это истинный источник всех искажений общественного разума: и у меня были бы сомнения относительно конечного срока, которого они могли бы достичь; но, к счастью, игра, чтобы стоить усилий тех, кто в ней участвует, должна наполнить их деньгами. Утвержденные расходы этого года превышают расходы любого года в недавней войне за независимость, и они таковы, что влекут за собой большие и постоянные расходы. Кошелек народа — это истинное место чувствительности. Его нужно будет сильно опустошить, и тогда они прислушаются к истинам, которые не могли взволновать их через какой-либо другой орган. В этом штате, однако, заблуждение не возобладало. Они достаточно настороже, чтобы оправдать заверение, что если вы выберете его своим убежищем, законы страны, отправляемые честными судьями, защитят вас от любого осуществления власти, не санкционированного конституцией Соединенных Штатов. Habeas corpus обеспечивает каждому человеку здесь, иностранцу или гражданину, защиту от всего, что не является законом, какую бы форму оно ни принимало. Если это или какое-либо другое обстоятельство направит ваши стопы в эту сторону, я буду счастлив быть среди тех, кто может иметь возможность засвидетельствовать, со всем вниманием, на которое мы способны, чувства уважения и почтения, которые вдохновили обстоятельства вашей истории и которые особенно ощущаются, сэр, вашим самым покорным и самым смиренным слугой,

Томас Джефферсон.

LETTER CCXLI.—TO STEPHENS THOMPSON MASON, October 11, 1798

СТЕФЕНСУ ТОМПСОНУ МЕЙСОНУ.

Монтичелло, 11 октября 1798 г.

Дорогой сэр,

Я должен поблагодарить вас за ваше письмо от 6 июля из Филадельфии. Я не сразу подтвердил его получение, потому что знал, что вы уедете. Лихорадка X. Y. Z. значительно утихла по всей стране, как мне сообщают, а законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу работают вовсю. Я полагаю, что некоторые законодательные собрания штатов займут сильную позицию по этому случаю. Что касается меня, я рассматриваю эти законы просто как эксперимент над американским разумом, чтобы увидеть, насколько далеко он вынесет открытое нарушение конституции. Если это пройдет, мы немедленно увидим попытку другого акта Конгресса, объявляющего, что Президент будет продолжать занимать должность в течение жизни, оставляя для другого случая передачу преемственности своим наследникам и установление Сената пожизненно. По крайней мере, это может быть целью оливерианцев, в то время как Монк и кавалеры (которые, возможно, являются самыми сильными) могут вести свою игру за восстановление Его Милостивейшего Величества Георга Третьего. Что эти вещи находятся в стадии рассмотрения, я не сомневаюсь; и я не могу быть уверен в их провале после того одурачивания, к которому наши соотечественники показали себя восприимчивыми.

Вы обещали постараться прислать мне несколько арендаторов. Я жду их, разбив две отличные фермы с двенадцатью полями по сорок акров каждое, некоторые из которых я засеял зерновыми. Арендаторы любого размера могут быть размещены с количеством полей, соответствующим их силам. Только пришлите мне хороших людей и напишите мне, кто они. Прощайте.

Ваш с любовью,

Томас Джефферсон.

LETTER CCXLII.—TO JOHN TAYLOR, November 26, 1798

ДЖОНУ ТЕЙЛОРУ.

Монтичелло, 26 ноября 1798 г.

Дорогой сэр,

У нас раньше был дебиторско-кредиторский счет писем о фермерстве: но высокая цена на табак, которая, вероятно, сохранится еще некоторое время, искусила меня полностью перейти на эту культуру, и тем временем мои фермерские планы находятся в подвешенном состоянии, а мои поля — на попечении до времени, когда я их возобновлю. Но я должен вам политическое письмо. Однако неверность почтового отделения и обстоятельства времени против того, чтобы я писал полно и свободно, в то время как мои собственные наклонности столь же против тайн, намеков и полудоверия. Я не знаю, что больше меня унижает: то, что я должен бояться писать то, что думаю, или то, что моя страна терпит такое положение вещей. Тем не менее, судьи Лайона и присяжные всех наций — объекты национального страха. Мы согласны во всех существенных идеях вашего письма. Мы согласны, в частности, в необходимости некоторой реформы и некоторой лучшей гарантии гражданской свободы. Но, возможно, мы не видим существующие обстоятельства в одном и том же свете. Есть много соображений вне штата, которые придут вам на ум без перечисления. Я бы не опасался их, если бы все было здорово внутри. Но есть очень уважаемая часть нашего штата, которая была окутана заблуждением X. Y. Z. и которая разрушает наше единодушие в настоящий момент. Эта болезнь воображения пройдет, потому что пациенты по сути республиканцы. Действительно, доктор сейчас в пути, чтобы вылечить ее, под видом сборщика налогов. Но дайте время лекарству подействовать и для повторения более сильных доз, которые должны быть введены. Принцип нынешнего большинства — чрезмерные расходы, достаточно денег, чтобы наполнить все их пасти, иначе это не будет стоить риска их поддержки. Они не могут занять ни доллара в Европе или более двух-трех миллионов в Америке. Это не четверть расходов этого года, не обеспеченных средствами. Бумажные деньги были бы опасны даже для бумажных людей. Ничто, кроме чрезмерного налогообложения, не может продвинуть нас вперед: и это принесет разум и размышления к дверям каждого человека, и особенно в час выборов.

Я хотел бы, чтобы можно было внести одну-единственную поправку в нашу конституцию. Я был бы готов полагаться только на нее одну в деле приведения управления нашим правительством в соответствие с подлинными принципами его конституции; я имею в виду дополнительную статью, лишающую федеральное правительство права брать займы. Я сейчас отрицаю их право выпускать бумажные деньги или делать что-либо еще законным платежным средством. Я знаю, что оплата всех надлежащих расходов в течение года была бы для нас тяжелой в случае войны. Но не такой тяжелой, как десять войн вместо одной. Ибо войны сократились бы в такой пропорции; кроме того, правительства штатов были бы свободны предоставлять свой кредит при заимствовании квот. На данный момент я был бы за то, чтобы признать законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу противоречащими конституции и недействительными, а также за то, чтобы обратиться к другим штатам с призывом добиться аналогичных деклараций; и я не стал бы предпринимать в данный момент ничего, что могло бы связать нас в дальнейшем, но оставил бы за собой право формировать наши будущие меры или отсутствие таковых в зависимости от событий, которые могут произойти. Это удивительный феномен: в то время как правительства наших штатов являются самыми лучшими в мире, без исключений и сравнений, наше Генеральное правительство за стремительный период в девять или десять лет стало более деспотичным и поглотило больше общественной свободы, чем даже правительство Англии. Я прилагаю колонку, вырезанную из лондонской газеты, чтобы показать вам, что англичане, хотя и очарованы тем, что мы сделали их врагов своими врагами, все же краснеют и плачут над нашим законом о подстрекательстве к мятежу. Но я прилагаю вам нечто более важное. Это петиция о реформе порядка назначения наших присяжных и средство защиты от присяжных всех наций, которая ходит здесь для сбора подписей и будет представлена в вашу Палату. Я знаю, что потребуется немного изобретательности, чтобы выдвинуть возражения против деталей ее исполнения; но не падайте духом из-за мелких трудностей; сделайте ее настолько совершенной, насколько сможете, с первой попытки, и полагайтесь на исправление ее недостатков по мере их выявления на практике. Надеюсь, она встретит ваше одобрение и покровительство. Это единственное, что может дать нам некоторую защиту в настоящее время от господства фракции, пока созревают обстоятельства для приведения правительства в реальное согласие с духом его избирателей и поддержания этого состояния. Я знаю, что акт Конгресса предписал, чтобы присяжные назначались по жребию или иным образом, как это предусмотрено законами, действующими в настоящее время (на дату принятия акта) в различных штатах. В штатах Новой Англии их всегда избирали выборные лица (selectmen), которые избираются народом. В нескольких или большинстве других штатов назначается большое число лиц (не знаю как) для присутствия, из которых двенадцать для каждого дела выбираются по жребию. Это положение Конгресса сделает необходимым для наших сенаторов или делегатов ходатайствовать о принятии поправочного закона, приспособленного к тому, о котором просят в петиции. Тем временем я бы принял закон так, как если бы поправочный уже существовал, в расчете на то, что, когда наши избранные присяжные явятся, федеральный судья, руководствуясь чувством справедливости, распорядится набирать присяжных из их числа. Если он этого не сделает или если Конгресс откажется принять поправочный закон, это послужит средством для прозрения их избирателей. Здоровья, счастья, безопасности и уважения вам и моему глубоко почитаемому и давнему другу г-ну Пендлтону. Прощайте.

Т. Джефферсон.

LETTER CCXLIII.—TO JAMES MADISON, January 3, 1799

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Филадельфия, 3 января 1799 г.

Дорогой сэр,

Я позволил времени почты подойти ко мне так близко, что должен в спешке изложить то, что у меня есть, помимо того, что появляется в публичных газетах. Я прибыл сюда в день Рождества, и ни один законопроект или другой предмет деятельности еще не был внесен в Сенат. Речь Президента, столь непохожая на него самого в плане умеренности, как полагают, была написана военным конклавом, и в частности Гамильтоном. Когда Сенат безвозмездно намекает ему на Логана, вы видите, как он в своем ответе предстает в своем истинном свете. Дебаты по этому вопросу и декларацию Логана вы увидите в газетах. Полагают, что республиканский дух завоевывает позиции в этом штате и Массачусетсе. Сборщик налогов уже вызвал недовольство. Переписка Джерри с Талейраном, обещанная Президентом при открытии сессии, все еще удерживается. Известно, что она показывает Францию в очень примирительной позиции и противоречит некоторым утверждениям исполнительной власти. Поэтому предполагается, что они добьются принятия своих военных мер, прежде чем представят этот сдерживающий фактор. Ванс Мюррей пишет им, что французское правительство искренне в своих предложениях о примирении и согласилось, если они не увенчаются успехом, допустить посредничество, предложенное голландским правительством.

Генерал Нокс стал банкротом на четыреста тысяч долларов и подал в отставку со своего военного поста. Он вовлек генерала Линкольна на сто пятьдесят тысяч долларов, что разоряет его. Полковник Джексон также пошел ко дну вместе с ним. По-видимому, общепризнано, что в городе все еще существуют несколько случаев желтой лихорадки, и есть опасения, что она вновь появится ранней весной. Вы обещали мне копию прейскуранта Макги. Будьте добры, пришлите ее мне сюда. Передайте миссис Мэдисон, что ее подруга мадам д'Ирухо чувствует себя настолько хорошо, насколько можно чувствовать себя так близко к грозному кризису. Передайте ей мое дружеское почтение, а сами примите мои искренние и сердечные приветствия. Прощайте.

Т. Джефферсон.

P.S. Я забыл упомянуть, что Президенту была представлена петиция, подписанная несколькими тысячами человек в Вермонте, с просьбой о помиловании Лайона. Он спросил подателя петиции, подавал ли прошение сам Лайон, и, получив отрицательный ответ, сказал: «Раскаяние должно предшествовать прощению». Т.Дж.

LETTER CCXLIV.—TO JAMES MADISON, January 16, 1799

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Филадельфия, 16 января 1799 г.

Дорогой сэр,

Подлог, который недавно пытался разыграть г-н Х. перед Палатой представителей в виде притворного меморандума, якобы представленного Логаном французскому правительству, был настолько явно разоблачен, что вызвал насмешки над всем тем шумом, который они пытались поднять по поводу этой сделки. Тем не менее, их большинство примет законопроект. Истинные взгляды на важность, которую они придали предприятию Логана, никем не ошибочно истолкованы. Сообщения г-на Джерри, касающиеся его действий после отъезда коллег, хотя он вернулся уже пять месяцев назад, а они были обещаны Палате шесть или семь недель назад, все еще удерживаются. Тем временем сегодняшняя газета обещает их из парижских газет. Говорят, они не оставляют возможности сомневаться в искренности и беспокойстве французского правительства избежать зрелища войны с нами. Несмотря на то, что это хорошо понимают, армия и значительное увеличение нашего флота твердо планируются. Открыт заем в пять миллионов под восемь процентов годовых!

В обществе членов, между которыми и вами существует большое взаимное уважение и почтение, выражается самое горячее желание, чтобы вы опубликовали свои дебаты конвента. Считается несомненным, что эти меры по армии, флоту и прямому налогу приведут к революции в общественных настроениях и что конституция тогда получит иное толкование. Если бы эти дебаты могли быть готовы к появлению в критический момент, их эффект был бы решающим. Я прошу вас обдумать этот предмет. Аргументы против этого будут личными; аргументы в пользу этого — моральными; и от вас требуется нечто в качестве компенсации за грех вашего ухода. Ваше письмо от 29 декабря пришло 5 января; печать цела. Я прошу вас всегда проверять печати моих писем к вам и прочность оттиска. Подозрения против правительства по этому вопросу сильны. Я писал вам 5 января. Примите для себя и миссис Мэдисон мои сердечные приветствия. Прощайте.

Т. Джефферсон.

ПИСЬМО CCXLV. — ЭЛБРИДЖУ ДЖЕРРИ

ЭЛБРИДЖУ ДЖЕРРИ.

Филадельфия, 26 января 1799 г.

Мой дорогой сэр,

Ваше письмо от 12 ноября было благополучно доставлено мне г-ном Бинни; но только 28 декабря, так как я прибыл сюда всего за три дня до этой даты. Оно было получено с большим удовлетворением. Наша очень долгая близость как соратников по одному делу, недавние выражения взаимного доверия, которые предшествовали вашей миссии, интересный курс, который она приняла, и в частности и лично, поскольку это касалось вас, заставили меня с нетерпением ждать известий от вас по возвращении. Я был тем более обеспокоен, что сам в течение всего вашего отсутствия, как и после вашего возвращения, был постоянной мишенью для каждой стрелы клеветы, которую могли создать злоба и ложь, а пресса, публичные ораторы или частные письма — распространить. Одно из них, к тому же, было такого характера, что задевало вас самих; как будто, не доверяя вашим усилиям, я был способен узурпировать полномочия, возложенные на вас, и санкционировать переговоры, частные и побочные по отношению к вашим. Истинная правда заключается в том, что хотя доктор Логан, мнимый миссионер, примерно за четыре или пять дней до того, как он отплыл в Гамбург, сказал мне, что едет туда, а оттуда в Париж, и попросил и получил от меня свидетельство о своем гражданстве, характере и обстоятельствах жизни, просто как защиту, если он будет потревожен в своем путешествии в нынешнем бурном и подозрительном состоянии Европы, тем не менее я был склонен рассматривать его цель как относящуюся к его частным делам; и хотя, в силу давней близости, он хорошо знал мои пожелания мира и мои политические взгляды в целом, он, тем не менее, не получил тогда от меня никаких особых деклараций, никаких полномочий сообщать их кому-либо, ни говорить с кем-либо от моего имени, или от чьего-либо имени, по этому или любому другому предмету вообще; и я не писал через него ни строчки никому вообще. Это он сам честно и публично заявил после своего возвращения; и, исходя из его хорошо известного характера и всех других обстоятельств, каждый беспристрастный человек должен понять, что его предприятие было продиктовано его собственным энтузиазмом, без консультации или общения с кем-либо; что он действовал в Париже на своей собственной почве и прокладывал свой собственный путь. Тем не менее, чтобы придать некоторую окраску его действиям, которая могла бы скомпрометировать республиканцев в целом и меня в частности, они не постыдились выдвинуть подложный документ, составленный одним из их собственной партии от имени Логана, и ложно притвориться, что он был представлен им правительству Франции; рассчитывая, что простое упоминание моего имени в нем свяжет его в глазах общественности с этой сделкой. В опровержение этих и всех будущих клевет, в порядке предвосхищения, я сделаю вам исповедание своей политической веры; в уверенности, что вы будете рассматривать любое будущее обвинение меня в обратном как несущее на своем челе клеймо лжи и клеветы.

Я тогда с искренним рвением желаю нерушимого сохранения нашей нынешней федеральной конституции в соответствии с истинным смыслом, в котором она была принята штатами, в котором ее отстаивали ее друзья, а не в том, который опасались ее враги, ставшие поэтому ее врагами: и я против превращения ее черт в монархические формами ее управления с целью способствовать первому переходу к Президенту и Сенату пожизненно, а от этого к наследственному владению этими должностями, и таким образом вытравить выборный принцип. Я за сохранение за штатами полномочий, не уступленных ими Союзу, и за сохранение за законодательным органом Союза его конституционной доли в разделении властей; и я не за передачу всех полномочий штатов Генеральному правительству, а всех полномочий этого правительства — исполнительной ветви. Я за правительство строго бережливое и простое, направляющее все возможные сбережения государственных доходов на погашение национального долга: а не за умножение чиновников и окладов только ради создания партизан, и не за увеличение, с помощью любого устройства, государственного долга на принципе того, что он является общественным благом. Я за то, чтобы полагаться для внутренней обороны исключительно на наше ополчение до момента фактического вторжения, и только на такие военно-морские силы, которые могут защитить наши побережья и гавани от таких грабежей, которые мы испытали: а не на постоянную армию в мирное время, которая может запугать общественное мнение; и не на флот, который своими собственными расходами и вечными войнами, в которые он нас втянет, раздавит нас государственным бременем и утопит под ним. Я за свободную торговлю со всеми нациями; политическую связь ни с кем; и небольшое или никакое дипломатическое представительство. И я не за то, чтобы связывать себя новыми договорами с распрями Европы; вступать на это поле бойни, чтобы сохранить их равновесие, или присоединяться к конфедерации королей для войны против принципов свободы. Я за свободу религии и против всех маневров, направленных на установление законного превосходства одной секты над другой: за свободу прессы и против всех нарушений конституции с целью заставить замолчать силой, а не разумом, жалобы или критику, справедливую или несправедливую, наших граждан против действий их агентов. И я за поощрение прогресса науки во всех ее отраслях: а не за поднятие крика против священного имени философии; за запугивание человеческого разума историями о чудовищах, чтобы вызвать недоверие к собственному видению и заставить полагаться безоговорочно на видение других; идти назад вместо того, чтобы идти вперед в поисках улучшения; верить, что правительство, религия, мораль и любая другая наука были в высшем совершенстве в века темнейшего невежества и что никогда не может быть придумано ничего более совершенного, чем то, что было установлено нашими предками. К этому я добавлю, что я был искренним доброжелателем успеха французской революции и до сих пор желаю, чтобы она закончилась установлением свободной и хорошо упорядоченной республики: но я не остался бесчувственным к зверским грабежам, которые они совершили в отношении нашей торговли. Первый объект моего сердца — моя собственная страна. В ней заключены моя семья, мое состояние и мое собственное существование. У меня нет ни фартинга интереса, ни одной нити привязанности вне ее, ни единого мотива предпочтения одной нации другой, кроме как в той мере, в какой они более или менее дружелюбны к нам. Но хотя я глубоко чувствую обиды Франции, я не считал войну самым верным средством их исправления. Я верил, что миссия, искренне расположенная к сохранению мира, добьется для нас мирного и почетного урегулирования и возмездия; и я призываю вас сказать, не могло ли это быть достигнуто, если бы кто-либо из ваших коллег был того же мнения, что и вы.

Это, мой друг, мои принципы; они, несомненно, являются принципами большой части наших сограждан, и я знаю, что нет ни одного из них, который не был бы и вашим тоже. По правде говоря, мы никогда не расходились, кроме как по одному вопросу — системе финансирования; и поскольку с момента ее принятия установленными властями я стал религиозно принципиальным в священном исполнении ее до последнего фартинга, мы едины теперь даже на этой единственной почве разногласий.

Теперь я перехожу к вашим запросам. Приложенная бумага ответит на один из них. Но вы также просите о такой политической информации, которой я могу обладать и которая интересна вам в отношении вашего посольства. В качестве доказательства моего полного доверия к вам я дам ее полно и откровенно. Когда Пинкни, Маршалл и Дана были номинированы для урегулирования наших разногласий с Францией, многие подозревали, исходя из того, что было известно об их склонностях, что их миссия не приведет к урегулированию разногласий; но породит обстоятельства, способствующие расширению разрыва и провоцированию наших граждан на согласие на войну с этой нацией и союз с Англией. Отставка Даны и ваше назначение дали первый проблеск надежды на мирный исход миссии. Ибо верили, что вы искренне расположены к соглашению: и вскоре после вашего прибытия туда были замечены симптомы той разницы во взглядах, которая, как подозревали, существовала. Тем временем, однако, отношение нашего правительства к Французской республике стало настолько пылким, что народ Америки в целом встревожился. На юге их опасения были рано возбуждены. В восточных штатах также они наконец начали прорываться. Во многих ваших городах проводились собрания, и были согласованы обращения к правительству с протестом против войны. Пример распространялся как лесной пожар. В других местах были созваны другие собрания, и всеобщее совпадение мнений против явных наклонностей правительства было неизбежным; когда, в самый критический для правительства момент, депеши от 22 октября, подготовленные вашим коллегой Маршаллом с целью их обнародования, упали им в руки. Это было поистине божьим даром для них, и они извлекли из этого максимум пользы. Многие тысячи копий были напечатаны и распространены бесплатно за государственный счет; и фанатики войны сотрудничали так сердечно, что были случаи, когда отдельные лица печатали и распространяли десять или двенадцать тысяч копий за свой собственный счет. Гнусность коррупции, предполагаемой в тех бумагах, вызвала всеобщее и сильное негодование среди народа. Неопытные в таких маневрах, они не позволили себе даже заподозрить, что гнусность частных мошенников может смешаться незамеченной и придать свой собственный оттенок сообщениям французского правительства, в чьем участии не было ни доказательств, ни вероятности. Это, однако, на время послужило намеченной цели. Народ во многих местах дал волю выражениям своего горячего негодования и своего честного предпочтения войны бесчестию. Лихорадка долго и успешно поддерживалась, и тем временем военные меры так же пылко нагромождались. Тем не менее, поскольку было известно, что ваши коллеги уезжают, а вы остаетесь, хотя и отказываясь от отдельной власти заключать договор, любители мира надеялись, что проект договора будет подготовлен ad referendum на принципах, которые удовлетворили бы наших граждан и обуздали бы любую предвзятость правительства к иной политике. Но экспедиция «Софии» и, как предполагалось, внушения лица, ответственного за ваши депеши, и его вероятные искажения истинных желаний американского народа предотвратили эти надежды. Им оставалось только ждать вашего возвращения за такой информацией, либо через исполнительную власть, либо от вас самих, которая могла бы представить нашему взору другую сторону медали. Депеши от 22 октября 1797 года представили одну сторону. Эта информация до определенной степени теперь получена, и публика увидит из вашей переписки с Талейраном, что Франция, как вы свидетельствуете, «была искренна и стремилась к примирению, не желая, чтобы мы нарушили британский договор, а только чтобы мы дали ей эквивалентные условия; и в целом была расположена к либеральному договору». И они будут судить, показывает ли отчет г-на Пикеринга непреклонную решимость не верить никаким декларациям, которые может сделать французское правительство, ни какому-либо мнению, которое вы, судя на месте и из фактического наблюдения, можете дать об их искренности, и встречать их замыслы мира операциями войны. Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу уже подействовали на юге как мощные седативные средства от воспаления X. Y. Z. В вашем квартале, где нарушения принципов либо меньше замечаются, либо более скрыты, прямой налог, вероятно, окажет тот же эффект и вызовет вопросы о цели огромных расходов и налогов, которые мы на себя навлекаем. А с вашей информацией, что мы могли бы иметь либеральное соглашение, если бы захотели, не может быть сомнений в воспроизведении того всеобщего движения, которое было изменено на мгновение депешами от 22 октября. И хотя мелкие препятствия и остановки, подобные мнимому посольству Логана, могут время от времени бросаться на пути и могут немного замедлить его движение, тем не менее прилив уже повернул и сметет перед собой все слабые препятствия искусства. Несомненный республиканизм американского ума прорвется сквозь туман, под которым он был затуманен, и заставит своих агентов реформировать принципы и практику своего управления.

Вы полагаете, что вас оскорбляли обе партии. Насколько мне известно, вы дезинформированы. Я никогда не видел и не слышал ни одного слова осуждения, высказанного в ваш адрес республиканцами; если только мы не должны толковать их пожелания так, что вы более смело сотрудничали в проекте договора и более явно заявили бы, была ли в ваших коллегах та гибкость, которую проявили бы лица, искренне стремящиеся к миру. Не было ли, напротив, их поведение холодным, сдержанным и отстраненным, по крайней мере, если не враждебным; и если бы они уступили тем неформальным конференциям, к которым, кажется, стремился Талейран, не могло ли быть достигнуто либеральное соглашение, которое вы предполагаете, даже при их участии. Ваши сограждане думают, что имеют право на полную информацию в деле, столь важном для них. Это их пот должен заработать все расходы на войну, и их кровь должна пролиться в искупление причин ее. В вашей власти может быть спасти их от этих бедствий полными сообщениями и неограниченными деталями, отложив мотивы деликатности ради мотивов долга. От вас зависит выступить независимо; занять свою позицию на высокой почве вашего собственного характера; игнорировать клевету и быть вознесенным над ней на плечах ваших благодарных сограждан; или погрузиться в смиренное забвение, к которому федералисты (самопровозглашенные) тайно приговорили вас; и даже быть счастливым, если они позволят вам забвение, в то время как они сияли на ваших коллег меридианным блеском. Простите меня, мой дорогой сэр, если мои выражения сильны. Мои чувства настолько сильнее, что мне с трудом удается свести их даже к тому тону, который я использую. Если вы сомневаетесь в расположении к вам, загляните в газеты, с обеих сторон, ради тостов, которые произносились по всем штатам четвертого июля. Вы увидите там, чьи сердца были с вами, а чьи были изъязвлены против вас. Действительно, как только стало известно, что вы согласились остаться в Париже, не было соблюдено никакой меры в проклятиях военной партии. Они открыто желали, чтобы вас гильотинировали, или отправили в Кайенну, или что-нибудь еще. И эти выражения были окончательно подавлены только из принципа политики и чтобы предотвратить вас от того, чтобы вас побуждали к оправданию себя. Только из этого принципа проистекают молчание и холодное уважение, которые они соблюдают по отношению к вам. Тем не менее, они не могут предотвратить время от времени пламя, вырывающееся из-под углей, как свидетельствуют письма, отчет и разговоры г-на Пикеринга, а также непристойные выражения в ваш адрес, допущенные некоторыми из них в дебатах по этим депешам. Они достаточно показывают, что вы никогда больше не будете ими почитаемы или доверены, и что они ждут, чтобы раздавить вас навсегда, только пока смогут сделать это без опасности для себя.

Когда я сел отвечать на ваше письмо, представились только два пути: либо ничего не говорить, либо все; ибо полудоверие не в моем характере. Я не мог колебаться, что причитается вам. Я раскрыл себя полностью; и будет, конечно, весьма приятно, если я получу подобное доверие от вас. Ибо даже если мы расходимся в принципах больше, чем я верю, вы и я слишком хорошо знаем текстуру человеческого ума и скользкость человеческого разума, чтобы рассматривать разногласия во мнениях иначе, чем разногласия в форме или чертах. Целостность взглядов, больше, чем их обоснованность, является основой уважения. Я буду следовать вашему указанию в передаче этого через частные руки; хотя я еще не знаю, когда встретится человек, достойный доверия. И мое доверие к вам оставляет меня без страха, что это письмо, задуманное как конфиденциальное сообщение моих впечатлений, может когда-либо выйти из ваших рук или быть допущено каким-либо образом скомпрометировать мое имя. Действительно, помимо случайностей, которые могут случиться с ним даже под вашей опекой, учитывая случай смерти, которому вы подвержены, я думаю, что безопаснее всего попросить вас, после прочтения его столько раз, сколько вам угодно, уничтожить по крайней мере второй и третий листы. Первый содержит только принципы, которые я не боюсь исповедовать; но второй и третий содержат факты, изложенные для вашей информации, и которые, хотя и священно соответствуют моему твердому убеждению, все же были бы болезненны для некоторых и подвергли бы меня нелиберальным нападкам. Поэтому я повторяю свою просьбу сжечь второй и третий листы. И ожидали ли мы когда-нибудь увидеть день, когда, дыша только чувствами любви к нашей стране и ее свободе и счастью, наша переписка должна быть такой же тайной, как если бы мы замышляли ее разрушение? Прощайте, мой друг, и примите мои искренние и сердечные приветствия. Мне не нужно добавлять свою подпись.

LETTER CCXLVI.—TO EDMUND PENDLETON, January 29, 1799

ЭДМУНДУ ПЕНДЛТОНУ.

Филадельфия, 29 января 1799 г.

Дорогой сэр,

Ваше патриархальное обращение к своей стране проходит через все республиканские газеты и имеет очень большой эффект на народ. Оно короткое, простое и представляет вещи в виде, который они легко понимают. Характер и обстоятельства автора также оставляют их без сомнений в его мотивах. Если бы, подобно патриарху древности, у вас было только одно благословение, которое вы могли бы дать нам, я бы пожелал, чтобы оно было направлено на конкретный объект. Но я надеюсь, что у вас есть одно и для этого. Вы знаете, какое злое использование было сделано из французских переговоров; и в частности, блюдо X. Y. Z., приготовленное ———, где мошенники представлены как французское правительство. Искусство и усердие, объединенные, безусловно, произвели из этого дела удивительный эффект на народ. Тем не менее они были удивлены больше, чем поняли его, и теперь, когда выходит переписка Джерри, очищающая французское правительство от этой гнусности и показывающая их «искренними в своих расположениях к миру, не желающими, чтобы мы нарушили британский договор, и желающими договориться о либеральном с нами», народ будет склонен подозревать, что их одурачили. Но эти сообщения слишком объемны для них и вне их досягаемости. Теперь требуется рекапитуляция всей истории, излагающая все в соответствии с тем, что мы теперь можем предположить, было правдой, короткая, простая и доступная для каждого понимания. Никто в Америке не может сделать это так хорошо, как вы, в том же характере отца своей страны, или в любой форме, которая вам больше нравится, и настолько кратко, что, не опуская ничего существенного, может быть напечатано в виде листовок, которых мы могли бы напечатать и распространить десять или двенадцать тысяч копий под конвертами через все Соединенные Штаты членами Конгресса, когда они вернутся домой. Если бы понимание народа могло быть сплочено вокруг истины по этому вопросу путем разоблачения одурачивания, практикуемого над ними, есть так много других вещей, которые должны благоприятно повлиять на них для воскрешения их республиканского духа, что приведение управления к конституционным принципам не может не стать эффектом. Это законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу, досады гербового сбора, отвратительные частности прямого налога, дополнительная армия без врага и вербовочные офицеры, слоняющиеся у каждого здания суда, чтобы отвлечь рабочего от его плуга, флот из пятидесяти кораблей, пять миллионов, которые должны быть собраны на его строительство под ростовщический процент в восемь процентов, упорство в войне с нашей стороны, когда французское правительство показывает такое тревожное желание сохранить мир с нами, налоги в десять миллионов, теперь оплачиваемые четырьмя миллионами людей, и все же необходимость через год или два собрать еще пять миллионов на ежегодные расходы. Эти вещи будут немедленно влиять на общественное мнение, и если оно не останется по-прежнему ослепленным предполагаемой необходимостью ради целей поддержания нашей независимости и защиты нашей страны, они исправят положение вещей. Надеюсь, вы возьметесь за это изложение. Если бы кто-либо другой обладал вашим счастливым талантом для такого рода рекапитуляции, я был бы последним, кто побеспокоил бы вас этим обращением; но это действительно будет оказанием нашей стране услуги, большей, чем та, которую в силах оказать любой другой индивид. Чтобы избавить вас от хлопот по поиску различных документов, из которых должно быть взято это изложение, я собрал их здесь полностью и прилагаю их к вам.

Законопроект Логана принят. По этому предмету мне едва ли нужно заявлять вам, всем священным, что роль, которую они приписали мне, была полностью клеветой. Логан зашел ко мне за четыре или пять дней до своего отъезда и попросил и получил свидетельство (в моем частном качестве) о своем гражданстве и обстоятельствах жизни, просто как защиту, если он будет потревожен в нынешнем бурном состоянии Европы. Я давал такие сотне других, и их гораздо чаще просили и получали тори, чем виги.

Примите мои искренние молитвы о долгих и счастливых годах для вас по-прежнему, и мои сердечные приветствия и прощание.

Т. Джефферсон.

LETTER CCXLVII.—TO JAMES MADISON, February 5, 1799

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Филадельфия, 5 февраля 1799 г.

Дорогой сэр,

Я писал вам в последний раз 30 января; с тех пор ваше от 25-го было получено.

*********

Законопроект о продолжении приостановки сношений с Францией и ее зависимыми территориями все еще находится на рассмотрении Сената, но будет принят очень большим числом голосов. Атака совершается на так называемую оговорку Туссена, цель которой, как обвиняет одна партия и признает другая, состоит в том, чтобы облегчить отделение острова от Франции. Оговорка, однако, пройдет примерно девятнадцатью голосами против восьми, или, возможно, восемнадцатью против девяти. Риго, во главе цветного населения, сохраняет свою верность. Но их всего двадцать пять тысяч душ против пятисот тысяч, числа чернокожих. Договор, заключенный с ними Мейтлендом, является (если они должны быть отделены от Франции) лучшей вещью для нас. Они должны получать свои продовольственные товары от нас. Это будет, правда, на английских судах, так что мы потеряем перевозку. Но англичане, вероятно, запретят им океан, ограничат их островом и таким образом предотвратят их превращение в американский Алжир. Следует признать, также, что они могут разыграть их против нас, когда захотят. Против этого нет иного средства, кроме своевременных мер с нашей стороны, чтобы постепенно очиститься от материи, на которой может работать этот рычаг.

Статья, опубликованная в газете Баша о иностранном влиянии, имела величайшее хождение и эффект. К необычайному первому тиражу они были вынуждены сделать второй, и необычайного количества. Именно такие вещи нужны публике. Они говорят так со всех сторон, и что они желают слышать разум вместо отвратительной черни. Поскольку общественное мнение сейчас на подъеме, и многие тяжелые обстоятельства готовы упасть на республиканскую чашу весов, мы чувствуем, что это лето — сезон для систематических энергий и жертв. Двигатель — пресса. Каждый человек должен положить свой кошелек и свое перо под вклад. Что касается первого, возможно, я буду вынужден взять что-то на себя за вас. Что касается последнего, позвольте мне молить и умолять вас отложить определенную часть каждого почтового дня, чтобы написать то, что может быть уместно для публики. Пришлите это мне, пока я здесь, а когда я уеду, я дам вам знать, кому вы можете посылать, так что ваше имя будет священно секретным. Вы можете оказать такие неоценимые услуги таким образом, чтобы уменьшить эффект нашей потери вашего присутствия здесь. Я увижу вас 5 или 6 марта.

Сердечные приветствия миссис Мэдисон и вам. Прощайте.

Т. Джефферсон.

LETTER CCXLVIII.—TO EDMUND PENDLETON, February 14, 1799

ЭДМУНДУ ПЕНДЛТОНУ.

Филадельфия, 14 февраля 1799 г.

Дорогой сэр,

Я писал вам петицию 29 января. Я знаю степень этого посягательства на ваше спокойствие и насколько неблагоразумно это было бы при любых других обстоятельствах. Но судьба этой страны, будет ли она безвозвратно погружена в форму правления, отвергнутую создателями конституции, или вернется к истинным принципам этого инструмента, зависит от поворота, который могут принять вещи в течение короткого периода времени, следующего за настоящим моментом. Нарушения конституции, склонности к войне, к расходам и к особой иностранной связи, которые мы недавно видели, становятся очевидными для народа и рассеивают тот туман, который X. Y. Z. распространил перед их глазами. Этот штат выступает вперед с дерзостью, еще не виданной. Даже немецкие округа Йорк и Ланкастер, до сих пор самые преданные, изменились и петициями с четырьмя тысячами подписантов протестуют против законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу, постоянных армий и дискреционных полномочий Президента. Нью-Йорк и Джерси также приходят в большое волнение. В этом штате мы боимся, что злонамеренные могут вызвать восстание. Ничто не могло бы быть столь фатальным. Любое проявление силы сдержало бы прогресс общественного мнения и сплотило бы их вокруг правительства. Это не тот вид оппозиции, который допустит американский народ. Но держите подальше любое проявление силы, и они подавят злые наклонности правительства конституционными средствами выборов и петиций. Если мы сможем сохранять спокойствие, следовательно, прилив, который сейчас поворачивает, примет устойчивое и правильное направление. Даже в Нью-Гэмпшире есть сильные симптомы растущего беспокойства. В этом состоянии вещей, мой дорогой сэр, в вашей власти больше, чем в чьей-либо другой в Соединенных Штатах, нанести coup de grace разрушительным принципам и практикам, которые мы видели. В надежде, что вы согласились на это, я предоставлю вам некоторые дополнительные материалы, которые возникли с момента моего последнего письма.

Я прилагаю вам часть речи г-на Галлатина о военно-морском законопроекте. Взгляды, которые он принимает на наши финансы и на политику нашего предприятия по созданию большого флота, могут дать некоторые намеки. Мне сказали, что что-то по тому же предмету от г-на Дж. Николаса появится в газетах Ричмонда и Фредериксберга. Я упоминаю настоящего автора, чтобы вы могли должным образом уважать это, ибо я предполагаю, что это будет анонимно. Остаток речи Галлатина последует, когда будет опубликован. Недавний факт, доказывающий беспокойство Франции о примирении с нами, следующий. Вы знаете, что одно из вооруженных судов, которое мы взяли у нее, было переоборудовано нами, отправлено в крейсерство против нее, перехвачено и доставлено в Гваделупу под именем «Возмездие». «По прибытии туда Дефурно, нового комиссара, он отправил Виктора Юга домой в кандалах; вызвал нашего капитана; сказал ему, что обнаружил, что у него есть регулярный патент как офицера Соединенных Штатов; что его судно тогда стояло в гавани; что он не будет расследовать ни одного факта, предшествующего его собственному прибытию (этим он избежал замечания, что судно было действительно французской собственностью), и что, следовательно, он сам и экипаж свободны отбыть со своим судном; что касательно разногласий между Францией и Соединенными Штатами, комиссары едут, чтобы урегулировать их, и тем временем с их стороны не будет причинено никакого вреда. Капитан настаивал на том, чтобы быть пленником; другой отказался; и так он прибыл сюда с судном и экипажем позавчера. В течение часа после того, как это стало известно Сенату, они приняли законопроект о возмездии, копию которого я прилагаю вам. Это было тем более примечательно, что законопроект был основан прямо на указе от 29 октября, который был сообщен Президентом, как только был получен, и он заметил, «что он не может быть слишком скоро сообщен двум Палатам и публике». Тем не менее он почти в тот же момент получил через тот же канал информацию г-на Кинга, что этот указ был приостановлен, и хотя он знал, что мы делаем его фундаментом законопроекта о возмездии, он никогда еще не сообщал его. Но Сенат знал факт неофициально от Государственного секретаря, и зная его, принял законопроект.

Президент назначил, а Сенат одобрил Руфуса Кинга для заключения торгового договора с русскими в Лондоне, и Уильяма Смита (Фокиона), Чрезвычайного посланника и Полномочного министра, для поездки в Константинополь, чтобы заключить таковой с турками. Так что как только возникает коалиция турок, русских и англичан против Франции, мы используем этот момент, чтобы поддержать ее так открыто, как осмеливаемся, договорами, которых у нас никогда не было с ними раньше. Все это помогает наполнить меру провокации по отношению к Франции и получить от них объявление войны, которое мы боимся сделать первыми. Несомненно, французы вели себя зверски по отношению к нейтральным нациям, и к нам в частности; и хотя мы могли бы быть расположены не обвинять их во всех зверствах, совершенных от их имени в Вест-Индии, все же они виновны в том, что не сделали больше для их предотвращения. Справедливое и рациональное порицание должно быть выражено им, в то время как мы не одобряем постоянную брань, изливаемую на них официально. В то же время верно, что их враги подали первый пример нарушения нейтральных прав и продолжают его по сей день: до такой степени, что всеми сторонами, и в частности страховыми компаниями, объявлено, и никем не отрицается, что британские грабежи значительно превысили французские за последние шесть месяцев. Тем не менее ни слова об этих вещах не говорится официально законодательному органу.

Еще далее, чтобы воздать должное дьяволу (французам), следует заметить, что было сказано без противоречий, и народ заставили поверить, что их отказ принять наших посланников был противен праву наций и достаточной причиной войны: тогда как каждый, кто когда-либо читал книгу о праве наций, знает, что это несомненное право каждой державы — отказаться принять любого министра, который лично неприятен. Мартенс, новейший и очень уважаемый писатель, изложил это так ясно и кратко в своем «Кратком изложении права наций», кн. 7, гл. 2, разд. 9, что я перепишу отрывок дословно. «Раздел 9. О выборе лица министра. Выбор лица, которое должно быть послано в качестве министра, зависит по праву от суверена, который посылает его, оставляя, однако, право тому, к кому он послан, отказаться признать кого-либо, к кому он испытывает личную неприязнь, или кто недопустим по законам и обычаям страны». И он добавляет примечания, доказывающие примерами и т. д. Это весь раздел.

Несмотря на все эти признаки мира со стороны Франции, мы, помимо нашей существующей армии в пять тысяч человек и дополнительной армии в девять тысяч (теперь укомплектованной офицерами и набираемой), принимаем законопроект о возможной армии из тридцати полков (тридцать тысяч) и о полковом, бригадном, офицерском устройстве и обучении за государственный счет нашей добровольческой армии, размер которой мы не знаем. Я прилагаю вам копию законопроекта, который был дважды прочитан и передан в комитет в Сенате. Чтобы покрыть этот расход, и расход на шесть семидесятичетырехпушечных и шесть восемнадцатипушечных кораблей, часть предложенного флота, мы открыли заем в пять миллионов под восемь процентов и санкционируем другой в два миллиона: и в то же время каждый человек, голосующий за эти меры, признает, что нет вероятности вторжения со стороны Франции. Говоря о возвращении нашего судна, я забыл добавить, что говорят, будто наше правительство намеревается вернуть французов, взятых первоначально на том же судне и содержащихся в Ланкастере в качестве пленников. Это породило идею называть ее картельным судном и притворяться, что она пришла как таковая для обмена пленниками, что является ложью. Она была доставлена свободно и без условий, но не подходит позволить появиться любому новому доказательству желания примирения во Франции.

Я полагаю, теперь несомненно, что комиссары по британским долгам больше не могут продолжать работу вместе. Мне сказали, что наши двое подготовили длинный отчет, который, возможно, будет обнародован. Результатом будет то, что мы должны снова прибегнуть к переговорам, чтобы урегулировать принципы британских претензий. Вы знаете, что Конгресс расходится 3 марта, и что если вы согласились на мои мольбы, я должен услышать от вас по крайней мере за неделю до нашего расхождения. Примите мои сердечные приветствия и заверения в искреннем уважении, с которым я являюсь, дорогой сэр, ваш друг и слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CCXLIX.—TO JAMES MADISON, February 19, 1799

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Филадельфия, 19 февраля 1799 г.

Дорогой сэр,

Я писал вам в последний раз 11-го; вчера законопроект о возможной армии из тридцати полков (тридцать тысяч) и семидесяти пяти тысячах добровольцев прошел Сенат. Поправкой Президент был уполномочен использовать добровольцев для любой цели, для которой он может использовать ополчение, так что ополчение становится совершенно бесполезным. Друзья законопроекта признают, что добровольцы — это ополчение, и согласились, что их можно было бы правильно назвать «президентским ополчением». Они не должны выходить за пределы своего штата без собственного согласия. Следовательно, вся служба вне штата ложится на конституционное ополчение, а президентское ополчение освобождается от несения службы с ними. Леблан, агент от Дефурно из Гваделупы, прибыл на «Возмездии». Вы увидите в газетах письмо Дефурно Президенту, которое исправит некоторые несущественные обстоятельства заявления в моем последнем письме. Вы увидите правду главного факта, что судно и экипаж были освобождены без условий. Несмотря на это, они заставили Леблана принять французских пленников и признать в газетах условия «в обмен на пленников, взятых у нас», при этом он отрицает, что они считают их пленниками или имели какую-либо идею обмена. Цель его миссии вовсе не относилась к этому; но они предпочитают поддерживать идею картеля, чтобы предотвратить использование сделки в качестве доказательства искренности французского правительства по отношению к примирению. Он приехал, чтобы заверить нас в прекращении всех нарушений со стороны французских каперов из Гваделупы. Его приняли очень высокомерно. Тем временем назначен Генеральный консул на Сан-Доминго: который может считаться нашим министром при Туссене.