«Мемуары, переписка и разное из бумаг Томаса Джефферсона»

Имею честь быть, с глубочайшим уважением к вам и компании, от имени которой вы пишете, сэр,

ваш покорный

и самый смиренный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER CXXXIV.—TO THE COUNT DE VERGENNES, November 14,1785

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 14 ноября 1785 г.

Сэр,

Я беру на себя смелость побеспокоить Ваше Превосходительство от имени шести граждан Соединенных Штатов, которые некоторое время содержатся в тюрьме Сен-Поль-де-Леон, и сослаться за подробностями на прилагаемое изложение их дела. Некоторые из упомянутых там существенных фактов основаны на купчей на судно, его таможенной очистке из Балтимора и его бортовом журнале. Оригиналы двух последних и копия первой находятся у меня. У меня также есть письма от купца из Ливерпуля к Асквиту, которые делают действительно вероятным, что его судно направлялось в Ливерпуль. Другие обстоятельства зависят от их утверждения, но я должен сказать, что в этих фактах они были последовательны и тверды. Я так долго избегал беспокоить Ваше Превосходительство этим делом в надежде, что оно получит решение в обычном порядке судопроизводства, и я полагался на то, что это возместит ущерб пострадавшим, если с ними обошлись несправедливо: но хотя они находятся в строгом заключении уже почти три месяца, нет никаких признаков приближения к решению. Тем временем наступает зимний холод, и для людей в их положении это может привести к событиям, которые сделают любую компенсацию слишком запоздалой. Поэтому я должен просить о помощи Вашего Превосходительства для освобождения их личностей, если установленный порядок вещей может это допустить. Что касается их имущества и их личных страданий до настоящего времени, я полностью уверен, что законы предусмотрели некий трибунал, где будет свершено правосудие. Я прилагаю мнение адвоката, пересланное мне джентльменом, которого я просил получить от какого-либо рассудительного лица этой профессии изложение их дела. Это может дать лучшее представление, чем я могу, о положении их дела. Его запросы привели его к убеждению, что они невиновные люди, но что они должны потерять свое судно согласно эдикту, который запрещает судам менее тридцати тонн приближаться к побережью. Признавая их невиновность, как он это делает, я должен полагать, что они не являются теми объектами, на которые должен был распространяться такой эдикт. Существенные документы, которые, по его словам, они потребовали у него обратно и не вернули, были отправлены мне по моему желанию. Я с чувствами глубочайшего уважения, Вашего Превосходительства покорный

и самый смиренный слуга,

Томас Джефферсон.

Дело Листера Асквита, владельца шхуны «Уильям и Кэтрин», Уильяма Макнила, капитана, Уильяма Томсона, Уильяма Нейли, Роберта Андерсона, матросов, и Уильяма Фаулера, пассажира.

Листер Асквит, гражданин штата Мэриленд, имея судебный процесс в Англии, требовавший его присутствия, поскольку на кону стояло почти все его состояние, решил отправиться туда на небольшой собственной шхуне, чтобы одновременно взять с собой партию табака и муки в Ливерпуль, где у него были торговые связи. Эту шхуну он приобрел как судно в пятьдесят девять с четвертью тонн, как видно из его купчей, но она была зарегистрирована ее владельцем как двадцатиоднотонная, чтобы избежать двойных пошлин в Англии, которым сейчас подвергаются американские суда. Он вышел из Балтимора в Ливерпуль 11 июня 1785 года с восемью бочками табака и шестьюдесятью бочками муки, но сел на мель у Смитс-Пойнта, дал течь и был вынужден вернуться в Балтимор для ремонта. Устранив течь, он снова принял груз на борт, и, поскольку его здоровье было слабым, он нанял капитана Уильяма Макнила* сопровождать его, и 20 июня отплыл в Норфолк в Виргинии, а 22-го числа встал на якорь в Хэмптон-Роудс, в устье реки, на которой стоит Норфолк. Узнав здесь, что табак будет лучше муки для английского рынка, он выгрузил пятьдесят бочек своей муки и одну бочку табака, которую нашел испорченной, намереваясь взять вместо этого еще девять бочек табака. Но в ту же ночь начал дуть очень сильный ветер с большим дождем. 23-го числа шторм стал сильнее; они отдали оба якоря, но, несмотря на это, были сорваны со стоянки, вынуждены выйти в море и идти по ветру. Ход их плавания лучше всего будет детализирован краткими выдержками из бортового журнала.

* Это был офицер, который при эвакуации форта Миффлин, после того как британцы прошли через шево-де-фриз на Делавэре, остался с пятнадцатью людьми, чтобы уничтожить укрепления, что он и сделал, успешно выведя своих людей. До этого он был командиром военного шлюпа «Гремучая змея» и сильно досаждал британской торговле; будучи моряком по призванию, он вернулся к этому занятию.

24 июня. Погода ухудшается. Сорваны один из передних штагов и фок-мачта.

25 июня. Переместили балласт, из-за чего судно накренилось на борт, и приняли очень тяжелую волну. Провели совещание; результатом которого стало то, что, видя, как далеко их унесло в море, и учитывая, что погода остается очень плохой, лучше держать курс на Ливерпуль, их порт назначения, хотя у них не было на борту груза и не было другой таможенной очистки, кроме той, что они получили в Балтиморе.

29 июня. Первое наблюдение, которое они смогли сделать: 38° 13’ с.ш.

30 июня. Ветры начинают стихать, но море все еще очень тяжелое.

5 июля. Легкие ветры и спокойное море впервые, в широте 43° 12’.

9 июля. Встретили французский бриг «Граф д’Артуа», капитан Мио, из Сен-Мало, терпящий бедствие из-за нехватки продовольствия. Оказали помощь тремя бочками муки.

6 августа. Густой туман и сильный ветер. Увидели Лендс-Энд в Англии.

7 августа. Не смогли дойти до земли, поэтому повернули к Силли и встали на оба якоря. Несмотря на это, их сорвало, и они были вынуждены поднять якоря и выйти в море, направляясь на юг.

8 августа. Увидели землю Франции, но не знали, какую именно часть.

Здесь бортовой журнал заканчивается. В это время у них на борту было всего десять галлонов воды, четыре или пять бочек хлеба, два или три фунта свечей, не было дров. Их паруса были непригодны для дальнейшего использования, а все материалы для их починки истощились из-за постоянного ремонта, которого требовала ярость погоды. Поэтому они взяли на борт лоцмана, который привел их в Пон-Дюваль; но, будучи проинформированными капитаном судна, находившегося там, что шхуна слишком острокильная (как это в основном бывает у американских судов), чтобы стоять в этом порту, они немедленно вышли, и на следующее утро лоцман привел их на якорь на рейд острова Ба. Асквит немедленно отправился в Роскофф, заявил в адмиралтействе об истинном положении своего дела и доложил о своем судне и грузе в таможню. Делая отчет о своем судне, он указал его как двадцатиоднотонное, согласно своему регистру. Офицер сообщил ему, что если оно не больше, то будет конфисковано по эдикту, который запрещает всем судам менее тридцати тонн приближаться к побережью. Он рассказал офицеру истинную правду относительно своего регистра и купчей, и ему было разрешено отчитаться о нем согласно последней. Он заплатил обычные сборы в десять ливров и семь солей и получил таможенную очистку. Несмотря на это, его вскоре посетили другие лица, которых он считает комми от Ферм, которые захватили его судно, отбуксировали его к пирсу и ограничили экипаж судном и половиной пирса, поставив над ними часовых. Они привели замерщика, который измерил только трюм и часть межпалубного пространства, не учитывая кокпит, каюту, форпик и более половины межпалубного пространства, что составляет почти половину судна, и таким образом сделал его вместимость (если бы это имело какое-то значение) намного ниже истины. Табак был взвешен и оказался равным шести тысячам четыремстам восьмидесяти семи фунтам*, который был отправлен 18-го числа в Ландивизьо, а 19-го числа они были заключены в строгую тюрьму в Сен-Поль-де-Леон, где с тех пор и содержатся. У них, когда они впервые высадились, были некоторые деньги, которых их вскоре лишили разные лица, которые в различных формах брались им помочь. Неспособные говорить или понимать ни слова на языке страны, без друзей и оставленные без денег, они три месяца томились в отвратительной тюрьме, не имея большую часть времени иного пропитания, кроме того, что можно было купить на три су в день, которые им предоставлялись, чтобы они не погибли.

* Бочка табака весит обычно около одной тысячи фунтов английских, что равно девятистам семнадцати фунтам французским. Семь бочек, с которыми он отплыл, весили бы, согласно этой оценке, шесть тысяч четыреста двадцать три фунта. На самом деле они весили больше при первом взвешивании. Когда их впоследствии взвесили в Ландивизьо, они потеряли восемьдесят четыре фунта из-за того, что были перенесены в более сухой воздух. Возможно, также, разница в весах могла внести вклад в эту кажущуюся потерю.

Им дали понять, что против них ведется уголовный процесс по двум пунктам: 1. Как продававшим табак контрабандой; и 2. Как вошедшим в порт Франции на судне водоизмещением менее тридцати тонн. В поддержку первого обвинения, как они понимают, полагаются на обстоятельство, что их видели у побережья служащие Ферм в течение одного или двух дней. Они признают, что их могли видеть, пока они лавировали у Пон-Дюваля, ожидая лоцмана, при входе в этот порт, и снова при переходе оттуда на рейд острова Ба. Причины этого были объяснены. Они далее добавляют, что все время, пока они были в Пон-Дювале, у них на борту был королевский офицер, от которого, как и от их лоцмана и капитана, по совету которого они покинули тот порт ради острова Ба, их обвинители (которые не заключены в тюрьму) могут получить информацию об истинных мотивах этого шага. Говорят, также утверждается, что на их судне был найден рассыпной табак в одеяле, что вызывает подозрение, что они продавали табак. Когда они укладывали свой груз, они разбили бочку, как это всегда необходимо и всегда делается, чтобы заполнить пустоты, уплотнить и сохранить всю массу прочной и на месте. Рассыпной табак, который высыпался из разбитой бочки, они перепаковали в мешки: но в ходе бедствий своего катастрофического плавания они использовали эти мешки, как и все остальное подобного рода, для починки своих парусов. Состояние их парусов, когда они вошли в порт, докажет это, и их видели достаточно свидетелей, к которым их обвинители, будучи на свободе, могут иметь доступ. Кроме того, продажа части их табака — это факт, который, если бы он имел место, мог быть доказан; но они отрицают, что это было доказано или когда-либо может быть доказано честными людьми, потому что этого никогда не было. И они надеются, что правосудие этой страны не позволяет иностранцам, ищущим в ее портах убежища от смерти, быть брошенными в тюрьму и содержаться там бесконечно на основании возможности факта, без каких-либо доказательств. Тем более, когда, как в настоящем случае, доказательство обратного предоставляется их таможенной очисткой, которая показывает, что у них никогда не было на борту более восьми бочек табака, из которых одна была выгружена в Хэмптоне в Виргинии, как было рассказано ранее, а семь других оставались, когда они впервые вошли в порт. Если бы они были контрабандистами табака, противоположное побережье предлагало гораздо более выгодное поле, потому что прибыль там такая же большая; потому что они понимают язык и законы страны, знают ее гавани и побережья и имеют там связи. Эти обстоятельства настолько важны для контрабандистов, что считается, что не было ни одного случая попытки контрабанды табака по эту сторону пролива экипажем, состоящим полностью из американцев. Как бы то ни было, они не из числа таких людей.

Что касается второго обвинения, что они вошли в порт Франции на судне водоизмещением менее тридцати тонн, они, во-первых, отмечают, что видели, как замерщик измерял судно, и утверждают, что его метод измерения мог дать лишь немногим более половины его истинной вместимости: но они говорят далее, что даже если бы оно было меньше тридцати тонн, и при входе в порт они знали бы об альтернативе либо конфискации судна и груза, либо гибели в море, они все равно должны были бы войти в порт: потеря судна и груза была меньшим злом. Но характер законодателя заверяет их, что намерение его законов извращается, когда они неправильно применяются к лицам, которые в их обстоятельствах находят убежище в его портах. У них нет необходимости прибегать от его милосердия к его справедливости, требуя преимущества той статьи договора, которая связывает две нации и которая гарантирует беглецам любой из них от опасностей моря гостеприимный прием и необходимую помощь в портах другой, и это без измерения размера их судна.

В целом они заявляют, что были столь же невиновны, сколь и несчастны. Вместо помощи в дружественном порту они увидели, что их несчастья усугубляются поведением офицеров, которые в своей жадности к наживе не могут видеть ни в чем, кроме доказательств вины. Они уже долго страдали и продолжают страдать от всего, что скудное пропитание, суровое время года и строгое заключение могут предложить наиболее мучительного для людей, которые не привыкли ни к тому, ни к другому и у которых дома есть жены и дети, разделяющие их страдания; они совершенно не знают законов и языка страны, где страдают; они лишены того имущества, которое позволило бы им нанять адвоката, чтобы представить их обиды в истинном свете; они далеки от мест пребывания тех, кто назначен их страной покровительствовать их правам; они не свободны идти к ним и не могут общаться через какой-либо иной, кроме ненадежного средства почты; и они видят себя уже разоренными потерями и задержками, которые они были вынуждены понести, и провалом первоначальной цели их плавания. Поэтому они вверяют себя покровительству правительства и молят, чтобы его энергия была проявлена в помощь их бедности и невежеству, чтобы вернуть им свободу и предоставить им то возмещение, которое законы каждой страны призваны предоставить тем, кто страдает несправедливо.

LETTER CXXXV.—TO JOHN ADAMS, November 19, 1785

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 19 ноября 1785 г.

Дорогой сэр,

Я писал вам 11 октября через г-на Престона и снова 18-го числа того же месяца по почте. С тех пор ваши письма от 25 сентября через г-на Бойлстона, от 24 октября, 1 ноября и 4 ноября благополучно дошли до меня. Я рассмотрю их различные темы по порядку. Целью Бойлстона было, во-первых, реализовать груз спермацетового масла, который он привез в Гавр. Вторичной целью было получение контракта на будущие поставки. Я отвел его к маркизу де Лафайету. Что касается его первой цели, мы надеемся добиться отмены пошлин, что позволит ему продать свой груз. Это привело к дискуссиям с министрами, которые дают нам надежду, что мы сможем добиться отмены пошлин навсегда. Как только это будет сделано, этой страной будет открыт самый обильный рынок для нашего масла, рынок, который будет абсолютно зависеть от нас; ибо они сами мало надеются на создание успешного китобойного промысла. Возможно, они отменят пошлины только на те масла, которые будут продуктом ассоциированных компаний французских и американских купцов. Но пока ничего определенного сказать нельзя.

Благодарю вас за хлопоты, которые вы взяли на себя, чтобы застраховать жизнь Гудона. Я зачисляю тридцать два фунта и одиннадцать шиллингов на ваш счет, и, не имея возможности пока точно определить состояние наших счетов, я посылаю сумму через полковника Смита, которая может склонить чашу весов к балансу.

Решимость британского кабинета не заключать с нами равноправный договор подтверждает меня в мнении, выраженном в вашем письме от 24 октября, что Соединенные Штаты должны принять навигационный акт против Великобритании и обложить ее мануфактуры пошлинами, чтобы отдать предпочтение товарам других стран: и я надеюсь, что наши Ассамблеи не будут больше ждать, а передадут такую власть Конгрессу на сессиях этой осени. Я полагаю, однако, что это будет только против Великобритании, и я думаю, будет правильно не вовлекать другие нации в последствия ее несправедливости. Я принимаю как должное, что торговая система, желательная для Конгресса, была такой, которая должна была оставить торговлю на максимально свободной основе. Это был план, по которому мы подготовили наш общий проект для заключения договоров со всеми нациями. Из тех, с кем мы должны были вести переговоры, я всегда считал Англию, Францию, Испанию и Португалию капитально важными; первые две — из-за их американских владений, последние — как из-за европейских, так и американских. Испания ведет переговоры в Америке и, вероятно, даст выгодный договор. Португалия проявляет склонность сделать то же самое. Франция не ведет переговоров. Вполне вероятно, что она предпочтет держать бразды правления в своих руках. Но тем временем она дает нам доступ к своим Вест-Индиям, что, хотя и не все, чего мы желаем, все же чрезвычайно ценно для нас: этот доступ, действительно, сильно затронут недавними Арретами от 18 и 25 сентября, которые я прилагаю вам. Я рассматриваю их как репрессалии за навигационные акты Массачусетса и Нью-Гэмпшира. Министр официально жаловался мне на эти акты как на отступление от взаимности, оговоренной договором. Я заверил его, что его жалобы будут переданы в Конгресс, и тем временем заметил, что пример дискриминации между иностранцами и туземцами был задан Арретом от августа 1784 года и еще более заметно Арретами от 18 и 25 сентября, которые, по сути, являются запретом на нашу рыбу на их островах. Однако для нас лучше, чтобы обе стороны пересмотрели то, что они сделали. Я надеюсь, что эта страна не имела в виду их как постоянные правила. Г-н Бингем, недавно из Голландии, говорит мне, что голландцы очень недовольны этими актами. На самом деле, я ожидаю, что европейские нации в целом восстанут против попытки такого рода и начнут общую торговую войну против нас. Они могут прекрасно обойтись без всех наших товаров, кроме табака, а мы не можем найти рынки для них в другом месте. Эгоизм одной Англии не оправдает нашего риска в борьбе такого рода против всей Европы. Испания, Португалия и Франция еще не закрыли перед нами свои двери: будет достаточно времени, когда они это сделают, чтобы взяться за торговый топор. Я надеюсь, поэтому, что эти штаты отменят свои навигационные пункты, за исключением случаев против Великобритании и других наций, не ведущих с нами переговоров.

Я сделал запросы, которые вы желали, относительно американского корабельного леса для этой страны. Вы знаете, они отправили какого-то человека (чье имя нам не сказали) в Америку, чтобы проверить качество наших мачт, рангоута и т.д. Я думаю, это было делом молодого Шомона. Они, кроме этого, проинструктировали офицера, который курирует их поставки мачт, рангоута и т.д., закупать хорошие количества в наших северных штатах; но я думаю, они не заключили контракта: напротив, они ожидают запланированных испытаний, но с решимостью обращаться к нам за значительными поставками, если обнаружат, что наш лес подходит. У них на ковре контракт на живой дуб из южных штатов.

Вы спрашиваете, почему виргинские купцы не учатся сортировать свои табаки? Они могут сортировать их так же хорошо, как и любые другие купцы. Ничто не известно лучше, чем качество каждой бочки табака из места его произрастания. Они знают также особые качества, требуемые на каждом рынке. Поэтому они отправляют свои табаки в Лондон не для того, чтобы их сортировали, а чтобы платить свои долги: и хотя они могли бы отправлять их на другие рынки и переводить деньги в Лондон, они находят необходимым дать своему английскому купцу преимущество консигнации табака (что чрезвычайно выгодно), чтобы побудить его продолжать свою снисходительность к причитающемуся балансу.

Невозможно ли убедить наших соотечественников заключить мир с жителями Новой Шотландии? Я убежден, что не нужно ничего, кроме шагов с нашей стороны; и что в нашей власти перетянуть наибольшую часть этого поселения и таким образом освободиться от соперников, которые могут стать значимыми. Мы в настоящее время сотрудничаем с Великобританией, чья политика состоит в том, чтобы питать ту горькую вражду между ее штатами и нашими, которая может обезопасить ее от того, чтобы они когда-либо присоединились к нам. Но не было бы существование сердечной дружбы между нами и ими лучшей уздой, которую мы могли бы возможно вложить в рот Англии?

Что касается датского дела, вы заметите, что инструкции Конгресса, статья 3 от 29 октября 1783 года, передают его полностью в руки Полномочных министров Соединенных Штатов Америки при версальском дворе, уполномоченных вести переговоры о мире, или любому одному или нескольким из них. В то время я не подпадал под это описание. Я получил разрешение Конгресса отказаться от приезда весной, предшествовавшей этой дате. В первый день ноября 1783 года, то есть через два дня после даты инструкций комиссарам, Конгресс рекомендовал Джона Пола Джонса Полномочному министру Соединенных Штатов в Версале в качестве агента, чтобы ходатайствовать под его руководством о выплате всех призов, захваченных в Европе под его командованием. Но целью, которую они имели в виду в то время, были, безусловно, деньги, причитающиеся от версальского двора за призы, захваченные в экспедиции «Бон-Омм Ришар», «Альянс» и т.д. В этом деле я эффективно помог ему, получив окончательный приказ о выплате денег ему, и значительная часть была фактически выплачена ему. Но они не могли иметь в виду своей резолюцией от 1 ноября забрать у комиссаров полномочия, которые они дали им двумя днями ранее. Если бы могло остаться сомнение, что вся эта власть перешла к вам, оно было бы прояснено инструкциями от 7 мая 1784 года, статья 9, которые объявляют, «что эти инструкции должны рассматриваться как дополнение к инструкциям от 29 октября 1783 года, а не как отменяющие, за исключением случаев, где они противоречат им»; что показывает, что они считали инструкции от 29 октября 1783 года все еще в полной силе. Я не доставляю вам беспокойства этим обсуждением, чтобы избавить себя от хлопот переговоров. У меня не было бы возражений против этой части: но это чтобы избежать неуместности вмешательства в дело, в котором я не уполномочен действовать, и где все, что я мог бы претендовать заключить с датским двором, могло бы иметь вид обмана их. Если бы в моей власти было оказать какую-либо услугу в этом, я сделаю это с радостью; но я повторяю, что думаю, что вы единственный уполномоченный человек.

Я получил несколько дней назад Nuova Minuta Тосканы, которую полковник Хамфрис доставит вам. Я был так занят, что не смог просмотреть ее с каким-либо вниманием. Я замечаю в целом, что порядок статей полностью нарушен, а их дикция почти полностью изменена. Когда вы изучите ее, если вы будете так добры, что пришлете мне свои наблюдения по почте, шифром, я буду общаться с вами таким же образом и попытаюсь довести это дело до зрелости.

Смерти герцогов Орлеанского и Праслена, вероятно, дойдут до вас через канал публичных газет раньше, чем это письмо. Ваши друзья аббаты здоровы и всегда говорят о вас с привязанностью. Полковник Хамфрис приезжает провести некоторое время в Лондоне. Мое любопытство сделало бы короткую поездку туда приятной и для меня, но я не вижу никакой вероятности ее совершить. Я побеспокою вас своими уважениями к д-ру Прайсу. Те, что к миссис Адамс, я свидетельствую в письме к ней самой.

Я с очень большим уважением, дорогой сэр,

ваш покорный

и самый смиренный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER CXXXVI.—TO THE COUNT DE VERGENNES, November 20, 1785

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 20 ноября 1785 г.

Сэр,

Я нашел здесь, по возвращении из Фонтенбло, письмо от 30 октября, о котором Ваше Превосходительство оказали мне честь сообщить там, что оно было адресовано мне в это место; и я воспользуюсь первым случаем, чтобы передать его Конгрессу, который с большим удовольствием примет эти новые заверения в дружественных чувствах, которые Его Величество изволит продолжать питать к Соединенным Штатам.

Я в равной степени убежден, что они уделят самое серьезное внимание той части письма Вашего Превосходительства, в которой упоминается информация, полученная вами о некоторых актах или правилах навигации и торговли, принятых в некоторых Соединенных Штатах, которые наносят ущерб торговле Франции. Тем временем я желаю устранить неблагоприятные впечатления, которые эти акты, по-видимому, произвели, как если бы они были отступлением от взаимности поведения, оговоренной договором от 6 февраля 1776 года. Эффект этого договора состоит в том, чтобы ставить каждую сторону по отношению к другой всегда на положение наиболее благоприятствуемой нации. Но те, кто составлял акты, вероятно, не рассматривали договор как ограничивающий кого-либо из них в дискриминации между иностранцами и туземцами. Однако это единственный эффект этих актов. Такое же мнение относительно смысла договора, по-видимому, разделялось этим правительством как до, так и после даты этих актов. Ибо Аррет Королевского совета от 30 августа 1784 года послужил примером такой дискриминации между иностранцами и туземцами, ввозящими соленую рыбу во владения Его Величества в Вест-Индии; путем наложения пошлины на ввозимую иностранцами и выдачи такой же суммы в виде премии туземным импортерам. Это мнение проявляется более заметно в недавних Арретах от 18 и 25 сентября, которые, увеличивая до излишества пошлину на иностранный ввоз рыбы в Вест-Индию, давая двойную премию на ввоз туземцами и тем самым делая невозможным для первых продавать в конкуренции с последними, по сути, запретили ввоз этого товара гражданами Соединенных Штатов.

Обе нации, возможно, могут прийти к мнению, что их дружба и их интересы могут быть лучше сцементированы путем приближения положения их граждан, взаимно, к положению туземцев, как лучшей основы для общения, чем основа наиболее благоприятствуемой нации. Я буду пребывать в надежде быть уполномоченным в должное время сообщить Вашему Превосходительству, что с нашей стороны не будет недостатка в проявлении готовности содействовать пересмотру любых правил, которые могут с любой стороны тяжело сказываться на торговле другой нации. Тем временем имею честь заверить вас в глубочайшем уважении и почтении, с которыми

имею честь быть,

Вашего Превосходительства

покорный и самый смиренный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER CXXXVII.—TO LISTER ASQUITH, November 23, 1785

ЛИСТЕРУ АСКВИТУ.

Париж, 23 ноября 1785 г.

Сэр,

Я получил ваше письмо от 14-го числа текущего месяца. Только 8-го числа этого месяца я смог получить информацию из какого-либо источника о конкретном суде, в котором было возбуждено ваше преследование, и основании, на котором оно было основано. Я тогда получил ее через руки месье Деборда в Бресте. Я отправил графу де Верженну изложение вашего дела, копию которого прилагаю. Я хотел бы, чтобы вы прочитали его, и если в нем изложен какой-либо факт, который неверен, дайте мне знать, чтобы я мог его исправить. Я в то же время написал ему срочное письмо от вашего имени. Я ежедневно ожидал ответа, что заставило меня отложить написание вам. В тот момент, когда я получу его, можете быть уверены, что я сообщу его вам. Мои надежды заключаются в том, что я смогу получить от Короля освобождение всех вас: но, вероятно, ваше судно и груз должны пройти через процесс. Я искренне сочувствовал вашим несчастьям и предпринял все шаги, находящиеся в моей власти, чтобы встать на правильный путь для получения помощи. Если это добавит хоть какое-то утешение к вашему положению и положению ваших товарищей — быть уверенными, что я никогда не упускаю из виду ваши страдания и не оставляю ничего не сделанным, чтобы вызволить вас, — то вы имеете это заверение. Я, сэр,

ваш самый смиренный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER CXXXVIII.—TO JOHN ADAMS, November 27, 1785

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 27 ноября 1785 г.

Дорогой сэр,

Ваше любезное письмо от 5-го числа дошло до меня вчера, и поскольку полковник Смит и полковник Хамфрис (через которых вы получите от меня письмо от 19-го числа) должны отправиться завтра, я спешу ответить на него. Я искренне радуюсь, что Португалия делает шаг вперед в деле договора и что есть вероятность, что мы сможем наконец сделать что-то в рамках наших комиссий, что может принести солидную выгоду нашим избирателям. Я в такой же степени радуюсь, что это не будет вестись через посредство той вялой, неосведомленной машины, которая использовалась вначале. Я предполагаю, из вашего рассказа о конференции с шевалье де Пинто, что он хорошо осведомлен и разумен. Тем лучше. Это один из тех случаев, где чем лучше поняты интересы двух сторон, тем шире будет основа, на которой они их свяжут.

К весьма рассудительным наблюдениям по предметам конференции, которые были сделаны вами, мне мало что можно добавить.

Мука. Можно заметить, что мы можем продавать им муку уже произведенную, намного дешевле, чем пшеницу, из которой она сделана. Перевозя им пшеницу, мы везем также отруби, которые не окупают свой фрахт. При попытке сохранить и перевезти им пшеницу, многое теряется из-за долгоносика и многое портится от жары в трюме судна. Эта потеря должна быть возложена на пшеницу, которая доходит до рынка в сохранности, где она оплачивается потребителем. Теперь, это намного больше, чем стоимость производства ее у нас, что предотвратило бы эту потерю. Я полагаю, стоимость производства не превышает семи процентов от стоимости. Но потеря от долгоносика и другие повреждения на борту судна составляют намного больше. Пусть они покупают у нас столько пшеницы, сколько составит сто весовых единиц муки. Они обнаружат, что заплатили за пшеницу больше, чем мы попросили бы за муку, помимо того, что потеряли труд своих мельниц при помоле. Принуждение нас, следовательно, везти ее им в виде пшеницы является бесполезной потерей для обеих сторон.

Железо. Они не получат его от нас. Мы не можем производить его в конкуренции со Швецией или любой другой нацией Европы, где труд намного дешевле.

Вина. Крепость вин Португалии всегда будет давать им почти исключительное владение страной, где лето такое жаркое, как в Америке. Нынешний спрос будет очень велик, если они позволят нам платить за них; но если они рассмотрят масштаб и быстрое население Соединенных Штатов, они должны увидеть, что время недалеко, когда они не смогут производить достаточно для нас, и что очень важно воспользоваться предрассудками, уже установленными в пользу их вин, и продолжать их, облегчая покупку. Пусть они сделают это, и им не нужно заботиться об упадке их использования в Англии. Они будут независимы от этой страны.

Соль. Я не знаю, откуда северные штаты снабжали себя солью, но южные получали ее в больших количествах из Португалии.

Хлопок и шерсть. Южные штаты будут брать промышленные товары из обоих материалов; северные будут брать как промышленные товары, так и сырье.

Товары из Ост-Индии любого рода. Филадельфия и Нью-Йорк начали торговлю с Ост-Индией. Возможно, Бостон последует их примеру. Но их импорт будет продаваться только в прилегающих к ним районах. Еще долгое время штаты к югу от Делавэра не будут заниматься прямой торговлей с Ост-Индией. У них нет и не будет ни кораблей, ни моряков для такой торговли, и они не станут покупать товары из Ост-Индии у северных штатов. Опыт показывает, что штаты никогда не покупали иностранные товары друг у друга. Причины в том, что при этом им пришлось бы платить двойной фрахт и сборы, а также в том, что им пришлось бы платить преимущественно наличными за то, что они могли бы получить в обмен на товары в Европе. Я знаю, что американские купцы с некоторой тревогой ожидали договоренностей, которые будут достигнуты с Португалией, в надежде, что через нее они смогут получать товары из Ост-Индии на более выгодных и удобных условиях; и я придерживаюсь мнения, что Португалия получит значительную долю в этой торговле с южными штатами, если они облегчат наши платежи.

Кофе. Не могут ли они поставлять нам этот товар из Бразилии?

Сахар. Бразильский сахар ценится у нас больше любого другого.

Шоколад. Этот продукт в готовом виде, как и какао, очень быстро прогоркает, а трудности с получением его свежим в Америке были столь велики, что его потребление распространилось незначительно. Способ увеличить его потребление состоял бы в том, чтобы разрешить ввозить его к нам непосредственно из страны, где он произрастает. Получая его хорошего качества и по низкой цене, превосходство этого продукта как для здоровья, так и для питания вскоре обеспечит ему в Америке такое же предпочтение перед чаем и кофе, какое он имеет в Испании, где его могут получить за один рейс и, следовательно, пока он свежий. Использование сахара, кофе и хлопка из Бразилии также значительно расширилось бы при подобном послаблении.

Имбирь и пряности из Бразилии, если бы они имели преимущество прямой транспортировки, могли бы заменить те же товары из Ост-Индии.

Женьшень. Мы можем поставлять им достаточно, чтобы удовлетворить весь их спрос для Ост-Индии.

Им следует быть готовыми к тому, что в начале этой торговли мы будем получать больше денег, чем спустя некоторое время. Причины в том, что наш крупный долг Великобритании должен быть выплачен, прежде чем мы станем хозяевами своих собственных доходов; и опять же, в том, что привычки использовать определенные вещи вырабатываются только со временем и практикой.

Чтобы было потеряно как можно меньше времени в этих переговорах, я сразу сообщу вам свои соображения относительно изменений в проекте, отправленном им, которые, вероятно, будут предложены ими или которые должны быть предложены нами, отмечая только эти статьи.

Статья 3. Они, вероятно, ограничат нас своими владениями в Европе. Мы должны прямо включить Азорские острова, Мадейру и острова Зеленого Мыса, некоторые из которых считаются находящимися в Африке. Мы также должны настаивать на доступе к их владениям в Америке в соответствии с градацией во 2-й статье наших инструкций от 7 мая 1784 года. Но если мы не сможем получить его ни в одной из этих форм, я придерживаюсь мнения, что мы должны отказаться от этого.

Статья 4. Ее следует привести к форме, которую мы придали ей в проекте, отправленном вам доктором Франклином и мной для Великобритании. Я думаю, мы не переработали эту статью, когда отправляли наш проект в Португалию. Вы знаете, Конфедерация делает переработку абсолютно необходимой; обстоятельство, которое ускользнуло от нас поначалу.

Статья 9. Добавить из британского проекта пункт о кораблекрушениях.

Статья 13. Фраза «тем не менее» и т. д. должна звучать как в британском проекте.

Статья 18. После слова «случайность» вставить «или необходимость в запасах провизии или других освежающих продуктов». И далее, вместо «искать убежища» вставить «приходить», а после «другой» вставить «в любой части света». Цель этого — получить разрешение для наших китобойных судов ремонтироваться и пополнять запасы на побережье Бразилии; объект огромной важности для этого класса наших судов. Мы должны согласиться на такие модификации, которые они могут счесть необходимыми для регулирования этого послабления, в надежде со временем уменьшить их и получить плацдарм в этой стране.

Статья 19. Можем ли мы добиться распространения этого на Бразилию? Это было бы бесценно в случае войны с Испанией.

Статья 23. Между «местах» и «чьи» вставить «и в целом, всех других», как в британском проекте.

Статья 24. Вместо «предметов первой необходимости» подставить «комфорта».

Статья 25. Добавить «но если какие-либо такие консулы будут заниматься торговлей» и т. д., как в британском проекте.

Мы должны как можно скорее уведомить Конгресс о возобновлении этих переговоров; потому что в письме джентльмена, отплывшего из Гавра 10-го числа сего месяца, я сообщил им ответ португальского министра через посла здесь, который я отправил вам. Они могут, как следствие, предпринимать другие шаги, которые могут нанести вред. Немного времени, которое теперь остается до окончания наших полномочий, следует также использовать с шевалье де Пинто, чтобы ускорить действия его двора.

Но все эти приготовления к торговле с Португалией не достигнут своей цели, если нельзя будет предотвратить грабежи алжирцев. Я далеко не уверен в мерах, принятых для этой цели. Очень возможно, что придется прибегнуть к войне. Португалия находится с ними в состоянии войны. Предположим, шевалье де Пинто прозондируют на предмет объединения сил и даже соглашения о внесении каждым определенной силы, которая будет постоянно находиться в крейсерстве. Как только такой союз будет начат, другие нации будут присоединяться к нему одна за другой. Если он покажется одобряющим это, тогда можно будет предложить это Конгрессу, который, если будет вынужден прибегнуть к мере войны, несомненно, будет рад такому союзнику. Поскольку португальские переговоры следует ускорить, я полагаю, что наши сообщения часто должны доверяться почте, пользуясь прикрытием нашего шифра.

Я с искренним уважением, дорогой сэр,

ваш друг и слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXXXIX.—TO COLONEL HUMPHREYS, December 4,1785

ПОЛКОВНИКУ ХАМФРИСУ.

Париж, 4 декабря 1785 г.

Дорогой сэр,

Я прилагаю письмо от Гатто, в котором он отмечает, что возникнет анахронизм, если при изготовлении медали в ознаменование победы при Саратоге он поместит на генерале Гейтсе знаки отличия Общества Цинциннати, которых не существовало на ту дату. Я написал ему в ответ, что тоже так думаю, но что вы руководите этим делом; что вы сейчас в Лондоне; что я напишу вам и, вероятно, получу ответ в течение двух недель; и что тем временем он может быть занят другими частями штемпеля. Я предполагал, что вы, возможно, не заметили на гравюре генерала Гейтса знаки отличия Цинциннати или не имели в виду, что эту деталь следует копировать. Другая причина против этого приходит мне на ум. Конгресс старательно избегал высказывать публике свое отношение к этому институту. Если будут подготовлены медали, которые должны быть представлены от них определенным офицерам и будут нести на себе знаки отличия ордена, то, поскольку их вручение означало бы одобрение института, перед ними встал бы предварительный вопрос, будут ли они вручать эти медали. Я придерживаюсь мнения, что им было бы очень неприятно оказаться перед необходимостью делать это заявление. Будьте добры сообщить мне ваши пожелания по этому поводу с первой почтой.

Мистер Шорт болен с тех пор, как вы нас покинули. С момента вашего отъезда здесь не произошло ничего нового. Я полагаю, у вас есть американские новости. Если так, прошу, поделитесь ими. Передайте мой сердечный привет мистеру Адамсу и дамам, а также полковнику Смиту; и будьте уверены в уважении, с которым я остаюсь, дорогой сэр,

ваш друг и слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXL.—TO JOHN ADAMS, December 10, 1785

ДЖОНУ АДАМСУ,

Париж, 10 декабря 1785 г.

Дорогой сэр,

По прибытии мистера Бойлстона я отвез его к маркизу де Лафайету, который принял от него сообщения о его цели. Она состояла в том, чтобы добиться снижения пошлин на его груз масла, и он был готов предложить будущий контракт. Однако я предложил маркизу, когда мы были одни, что вместо того, чтобы тратить наши усилия на индивидуальные обращения, нам лучше подойти к предмету на общей основе, и все, что можно получить, пусть будет общим для всех. Он согласился со мной. Поскольку ревность к должности между министрами не позволяет мне обращаться непосредственно к тому, в чьем ведомстве это находилось, было использовано посредничество маркиза. Результатом стало то, что нас поставили на положение ганзейских городов в отношении китового жира и снизили пошлины до одиннадцати ливров и пяти су за пятьсот двадцать фунтов французских, что составляет почти два ливра на английский центнер, или около полутора гиней за тонну. Но масло должно быть доставлено на американских или французских кораблях, и послабление ограничено одним годом. Однако в отношении этого я выразил графу де Верженну свою надежду, что оно будет продолжено; и если возникнет сомнение, я предложу в надлежащее время потребовать его согласно договору на положении gentis amicissimae. В конце концов, я полагаю, мистеру Бойлстону не удалось продать Сангрену, и, насколько я узнаю, из-за некоторой излишней поспешности в характере. Возможно, они еще сойдутся, или он продаст кому-то другому.

Когда общий вопрос был таким образом улажен, сюда прибыл некий мистер Барретт из Бостона с рекомендательными письмами от губернатора Боудойна, Кушинга и других. Его поручение состояло в том, чтобы поставить здесь китобойный бизнес на общую основу, вместо той частной, которая была установлена, вы знаете, в прошлом году для специальной компании. Мы сказали ему, что было сделано. Он думает, что это подойдет, и предлагает обосноваться в Лорьяне для ведения продаж масла и возвратов. Поэтому я надеюсь, что этот вопрос довольно хорошо улажен, насколько это касается потребления этой страны. Я пока не знаю, в каком объеме оно идет; но постараюсь выяснить, сколько они потребляют и сколько поставляют сами. Я предлагаю мистеру Барретту, чтобы он побудил свой штат или частных лиц прислать достаточное количество коробок спермацетовых свечей, чтобы дать по одной каждому ведущему дому в Париже; я имею в виду тех, кто задает тон: и в то же время депонировать количество для продажи здесь и рекламировать их в petites affiches. Я написал мистеру Кармайклу, чтобы узнать, на каком положении находится использование и ввоз китового жира там, или на каком может быть поставлено.

Имею честь быть с самым искренним уважением, дорогой сэр,

ваш покорнейший, покорный слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXLI.—TO JOHN ADAMS, December 11, 1785

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 11 декабря 1785 г.

Дорогой сэр,

То, что барон Польниц не уезжает до сегодняшнего дня, позволяет мне добавить некоторую информацию, которую я получил от мистера Барклая сегодня утром. Вы знаете об огромной сумме счетов Бомарше с Соединенными Штатами и о том, что мистер Барклай был уполномочен урегулировать их. Бомарше упорно настаивал на урегулировании их с Конгрессом. Вероятно, он получил от них отказ: ибо как раз когда мистер Барклай собирался отправиться в путь, который мы ему предназначали, Бомарше предложил ему урегулирование. Было сочтено лучшим не отказываться от этого, и что это вызовет очень короткую задержку. Однако она становится долгой, и мистер Барклай думает, что это займет у него весь этот месяц. Важность счета и убеждение, что никто не может урегулировать его так хорошо, как мистер Барклай, который близко знаком с большинством статей, побуждают меня думать, что мы должны уступить этой задержке. Будьте добры высказать мне свое мнение по этому вопросу.

Имею честь быть с очень большим уважением, дорогой сэр,

ваш покорнейший

и покорнейший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXLII.—TO THE COUNT DE VERGENNES, December 21, 1785

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 21 декабря 1785 г.

Сэр,

Я получил в этот момент письмо, копию которого имею честь приложить вашему превосходительству. Оно касается дела Асквита и других, граждан Соединенных Штатов, от имени которых я взял на себя смелость просить вашего вмешательства. Я понимаю из этого письма, что они были приговорены к потере своего судна и груза, а также к уплате шести тысяч ливров и судебных издержек до 25-го числа сего месяца, или к отправке на галеры. Поскольку эта выплата явно невозможна для людей в их положении, а исполнение приговора неотложно, я вынужден снова побеспокоить ваше превосходительство, прося, если правительство может допустить какое-либо смягчение их приговора, чтобы оно было распространено на них вовремя, чтобы спасти их личности от его последствий.

Имею честь быть с очень большим уважением, вашего превосходительства покорнейший

и покорнейший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXLIII.—TO THE GOVERNOR OF GEORGIA, December 22, 1785

ГУБЕРНАТОРУ ДЖОРДЖИИ.

Париж, 22 декабря 1785 г.

Сэр,

Смерть покойного генерала Оглторпа, который имел значительные владения в Джорджии, породила, как мы понимаем, вопросы о том, стали ли эти владения собственностью штата, или были переданы по его завещанию его вдове, или перешли к ближайшему наследнику, способному по закону принять их. В последнем случае шевалье де Мезьер, подданный Франции, стоит первым, будучи сделанным способным к наследованию договором между этой страной и Соединенными Штатами. При королевском правительстве у нас была практика, когда земли переходили к короне по выморочности или конфискации, жаловать их такому родственнику стороны, который находился в наиболее справедливом положении. Это было даже хартированным правом в некоторых штатах. Практика продолжалась среди них, поскольку считалось, что недавняя Революция ни в коем случае не должна ущемлять права народа. Если бы это была практика в штате Джорджия, или если бы они в каком-либо случае сочли уместным допустить ее, я убежден, что не возникнет ни одного, в котором было бы более целесообразно сделать это, чем в настоящем, и что ожидания ни одного человека не должны быть более справедливыми, чем ожидания шевалье де Мезьера. Он племянник генерала Оглторпа, он обладает исключительными личными достоинствами, офицер в звании, с высокими связями и под покровительством министров. Его дело привлекло их внимание и, кажется, рассматривается как защищенное договором о союзе и как представляющее собой испытание нашего уважения к нему. Если эти земли будут рассматриваться как перешедшие к штату, я беру на себя смелость рекомендовать его законодательному собранию Джорджии как достойного их щедрости и как представляющего возможность доказать благоприятные расположения, которые существуют по всей Америке к подданным этой страны, и возможность тоже, которая, вероятно, будет известна и отмечена здесь.

В нескольких аспектах, следовательно, личных достоинств, справедливости, щедрости и политики, я осмеливаюсь рекомендовать шевалье де Мезьера и его интересы вниманию и покровительству вашего превосходительства, которого выбор вашей страны достаточно отметил как обладающего расположениями, в то время как он в то же время дал вам власть быть другом справедливых требований. Шевалье де Мезьер отправится в Джорджию предстоящей весной; но если он найдет возможность, он, вероятно, перешлет это письмо раньше. Имею честь быть с чувствами глубочайшего уважения,

вашего превосходительства покорнейший

и покорнейший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXLIV.—TO THE GEORGIA DELEGATES IN CONGRESS, Dec. 22, 1785

ДЕЛЕГАТАМ ДЖОРДЖИИ В КОНГРЕССЕ.

Париж, 22 декабря 1785 г.

Господа,

Из моей депеши мистеру Джею, которая сопровождает это, вы увидите, что требования шевалье де Мезьера, племянника покойного генерала Оглторпа, на его владения в вашем штате привлекли внимание министерства здесь; и что, рассматривая их как защищенные их договором с нами, они сочли унизительными для него сомнения, которые были выражены по этому предмету. Я счел лучшим представить им эти требования в наименее благоприятном свете, чтобы уменьшить насколько возможно дурные последствия разочарования: но я считаю своим долгом просить вашего внимания и покровительства к этому делу, как к тому, чье решение будет иметь эффект на общие интересы Союза.

Шевалье де Мезьер — племянник генерала Оглторпа; он человек большого уважения, могущественно связанный и защищенный. Его интересы поддерживаются теми, кого в наших интересах удовлетворить. Поэтому я возьму на себя смелость просить ваших рекомендаций его щедрости вашего законодательного собрания и покровительству и добрым услугам ваших друзей, чьи усилия, хотя и в частном деле, принесут общественное благо. Денежные преимущества конфискации в данном случае не могут компенсировать ее дурные последствия. Трудно заставить иностранцев понять те юридические различия между последствиями конфискации выморочного имущества и передачи, на которых профессора права могли бы строить свои мнения в этом случае. Они могут видеть только контуры дела; а именно, смерть владельца земель, лежащих в Соединенных Штатах, оставляющего наследника во Франции, и штат, претендующий на эти земли в противовес наследнику. Частное лицо, считающее себя обиженным, поднимает больше шума, чем штат. Возможно также, в каждом случае, который любая сторона договора считает подпадающим под его положения, лучше не взвешивать слоги и буквы договора, а показать, что благодарность и привязанность делают эту апелляцию ненужной. Поэтому я беру на себя свободу представить вашей мудрости мотивы, которые представляются в пользу пожалования шевалье де Мезьеру, и целесообразность настаивания на них перед вашим штатом, насколько вы сочтете уместным.

Имею честь быть с чувствами высочайшего уважения, господа,

ваш покорнейший

и покорнейший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXLV.—TO JOHN ADAMS, December 27, 1785

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 27 декабря 1785 г.

Дорогой сэр,

Ваши любезные письма от 13-го и 20-го были вручены мне сегодня. Это будет доставлено вам мистером Далримплом, секретарем миссии мистера Кроуфорда. Я не знаю, были ли вы знакомы с ним здесь. Он молодой человек, обладающий знаниями и прямотой, и представляет собой феномен, с которым я никогда раньше не встречался, а именно республиканец, рожденный на северной стороне Твида.

С вами консультировались по делу шевалье де Мезьера, племянника генерала Оглторпа, и считается, что вы дали мнение, унизительное для нашего договора с Францией. Со мной также консультировались, и поняли в том же смысле. Я был того мнения, что шевалье не имеет права на поместье, и так как он решил, что договор дает ему право, я полагаю, он сделал вывод за меня, что договор не имеет веса. Граф де Верженн упомянул об этом мне таким образом, что я обнаружил, что необходимо объяснить ему дело и показать, что договор не имеет к нему никакого отношения. Я прилагаю вам копию объяснения, которое я ему передал.

Мистер Бойлстон продал свой груз агенту месье Сангрена. Он получил за него пятьдесят пять ливров за центнер. Я не думаю, что его присоединение к компании здесь способствовало бы успеху. Его капитал не требуется. Ле Контё согласился, что купцы Бостона, отправляющие китовый жир сюда, могут выставлять на него тратты на определенную долю денег, только давая такой срок в своих траттах, который допустит фактическое прибытие масла в порт Франции для его обеспечения. На эти тратты, мистер Барретт уверен, они смогут привлечь деньги для совершения своих покупок в Америке. Пошлина составляет семь ливров и десять су за баррель в пятьсот двадцать фунтов французских, и десять су на каждый ливр, что повышает ее до одиннадцати ливров и пяти су, суммы, которую я упоминал вам. Франция использует от пяти до шести миллионов фунтов веса французских, что составляет от трех до четырех тысяч тонн английских. Их собственные промыслы не поставляют и одного миллиона, и нет вероятности их улучшения. Сангрен покупает сам свыше миллиона. Он говорит мне, что наше масло лучше голландского или английского, потому что мы делаем его свежим; тогда как они разрезают кита и привозят его домой, чтобы сделать, так что к тому времени он уже подвергся ферментации. Мистер Барретт говорит, что пятьдесят ливров за центнер покроют первоначальную стоимость и пошлины и оставят прибыль в шестнадцать процентов купцу. Я надеюсь, что Англия будет в течение года или двух вынуждена приходить сюда покупать китовый жир для своих ламп.

Мне так же мало нравится, как и вам, иметь дар назначений. Я надеюсь, Конгресс не передаст назначение своих консулов своим министрам. Но если они это сделают, Португалия более естественно находится под надзором министра в Мадриде, и еще более естественно под надзором министра в Лиссабоне, где ясно, что они должны иметь одного. Если все мои надежды рухнут, письма губернатора Боудойна и Кушинга в пользу молодого мистера Уоррена и ваше более подробное свидетельство в его пользу вряд ли будут противопоставлены доказательствами равного веса в пользу кого-либо другого. Я думаю вместе с вами, что в общественных интересах поощрять жертвы и услуги, вознаграждая их, и что они должны весить до определенной точки в решении между кандидатами.

Я сожалею о болезни шевалье Пинто. Я считаю этот договор важным: и момент, чтобы настаивать на нем, — это момент договора между Францией и Англией.

Лэмб, который покинул это место 6 ноября, был в Мадриде 10-го числа этого месяца. С момента его отъезда мистер Барклай обнаружил, что копии полных полномочий не были предоставлены ему самому, ни, конечно, Лэмбу. Полковник Фрэнкс подготовил копии, которые я постараюсь получить, чтобы отправить с этой оказией для вашего заверения: которые вы будете так добры вернуть с первой безопасной оказией, и я перешлю их. Поскольку мистер Барклай и полковник Фрэнкс в этот момент находятся в Сен-Жермене, я не уверен, что получу бумаги вовремя, чтобы отправить с мистером Далримплом. В этом случае я отправлю их с мистером Бингемом.

Будьте добры передать мой сердечный привет миссис и мисс Адамс, полковникам Смиту и Хамфрису, и примите заверения в уважении, с которым я остаюсь, дорогой сэр,

ваш друг и слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXLVI.—TO JOHN JAY, January 2,1786

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Сэр,

Paris, January 2,1786

Поскольку между графом де Верженном и мной состоялось несколько конференций и обменов письмами по предмету торговли этой страны с Соединенными Штатами, я считаю их достаточно интересными, чтобы быть сообщенными Конгрессу. Они изложены в форме отчета и прилагаются здесь. Длина этой депеши, возможно, нуждается в извинении. Тем не менее, я не смог сократить ее, не опустив обстоятельства, которые, как я полагал, Конгресс предпочел бы знать. Некоторые из объектов этих конференций представляют лишь небольшие надежды на настоящее время, но они, кажется, допускают возможность успеха в какой-то будущий момент.

Я, сэр, ваш покорнейший

и покорнейший слуга,

Т. Джефферсон.

[Ниже приводится выдержка из отчета, упомянутого в предыдущем письме, охватывающая все интересное в нем, не сообщенное читателю в предыдущей переписке.]

В следующий день приема в Версале я намеревался снова представить на рассмотрение графа де Верженна весь предмет нашей торговли с Францией; но количество аудиенций послов и других министров, которые происходят, конечно, до моей и которые редко, действительно, оставляют мне возможность аудиенции вообще, помешало мне в тот день. Я смог только просить графа де Верженна, как об особом одолжении, чтобы он позволил мне подождать его в какой-нибудь день на той неделе. Он сделал это, и я отправился в Версаль в следующую пятницу (9 декабря). М. де Рейневаль был с графом. Наш разговор начался с обычной темы; что торговля Соединенных Штатов еще не научилась пути во Францию, но продолжала концентрироваться в Англии, хотя больше не была обязана по закону идти туда. Я заметил, что реальная причина этого кроется в разнице коммерческих соглашений в двух странах; что купцы не будут и не могут торговать, кроме как там, где есть какая-то выгода; что торговля между двумя странами не может поддерживаться, кроме как обменом товарами; что, если американский купец вынужден везти свою продукцию в Лондон, нельзя ожидать, что он совершит рейс оттуда во Францию с деньгами, чтобы потратить их здесь; и, подобным образом, что если он может привезти свои товары с выгодой в эту страну, он не совершит другой рейс в Англию с деньгами, чтобы потратить их там, а возьмет в обмен товары этой страны. Граф де Верженн согласился с этим, и в частности, что там, где нет обмена товарами, не может быть прочной торговли; и что для купцов естественно брать свои возвраты в порту, где они продали свой груз. Я попросил его разрешения тогда взглянуть вкратце на продукцию Соединенных Штатов, чтобы мы могли увидеть, что из нее можно привезти сюда с выгодой.