Н. Б., ставший поэтом из-за безумия, пишет с большой тонкостью, но его стихи не сканируются. Его товарищ, Г. Р., однажды сказал нам, что он удлиняет стопы специально, чтобы, будучи хорошо посаженными, они не могли ускользнуть из его памяти.
Синтез. — Самая оригинальная и общая характеристика поэтов, являющихся продуктом безумия, — это именно принуждение ума к состоянию, столь отличному от предыдущих условий жизни и культуры. У многих, правда, единственным результатом этого эффекта является непрерывный поток эпиграмм, игры слов и ассонансов — каламбуров, короче говоря, таких, которые в обществе восхваляются как свидетельства остроумия; хотя неудивительно, что они изобилуют в сумасшедших домах, будучи, по сути, отрицанием истины и логики. Эта тенденция, или, по крайней мере, склонность к аллитерации и рифме, очевидна во всех их работах, даже в тех, что написаны прозой. И все же, с другой стороны, мы нередко встречаем импровизированных философов, которые в своих высказываниях воспроизводят части систем позитивистов, Эпикура и Конта; мозг, оживленный безумием, способен ухватиться за те яркие моменты истины, из которых возникли названные системы, и это потому, что эти люди меньше ненавидят новизну и обладают большей оригинальностью, чем нормальные люди.
Их самая яркая характеристика — оригинальность, доведенная до абсурда, — обусловлена переполнением воображения, которое больше не может удерживаться в рамках логики и здравого смысла. Естественно, что ум, который был наиболее поврежден или по своей природе наиболее дефицитен, должен больше всего преуспевать в этом отношении. Нам достаточно сослаться сейчас на мнимые метаморфозы и странствия души П—— из Сиены и на сочинения М—— из Пезаро, который довел свою страсть к греческому языку до того, что изобрел новый идиот, в котором гравий назывался lithiasis, море — equor, убеждения — agonies, мир — ваза.
Их более быстрая ассоциация идей и более живое воображение часто позволяют им решать проблемы, за которые более культурные, но нормальные интеллекты едва ли могут взяться с успехом.
Другая характерная для них особенность, которая, заметим, часто встречается и в сочинениях преступников, — это склонность говорить о себе или своих товарищах и писать автобиографии, отдаваясь без ограничений потоку амбиций или любви. Но у сумасшедших форма выражения гораздо менее искусственна, чем та, что используется преступниками, в чьих сочинениях находят больше связности, но меньше творческой силы и оригинальности.
Использование ассонансов вместо рассуждений совершенно свойственно сумасшедшим, как и использование специальных слов или слов, употребляемых в особом смысле, и преувеличенное значение, придаваемое самым пустяковым вещам.
“C’est le travail des fous d’épuiser leurs cervelles
Sur des riens fatigants, sur quelques bagatelles,”
сказал Экар в своей «Gualana», которая, кстати, является лишь работой маттоида.
Многие из них, хотя и меньше, чем среди маттоидов, смешивают рисование с поэзией, как будто ни одно искусство само по себе не было достаточным для импульса их идей. Их стиль лишен лоска, который приходит от долгой проработки, но изобилует резкими и энергичными предложениями, так что часто равен и даже превосходит произведения более спокойного и утонченного искусства.
Страсть. — Это не должно вызывать удивления, как и склонность к версификации у индивидов, которые до потери разума не знали просодии, если вспомнить, что поэзия — как Байрон хорошо сказал и продемонстрировал на собственном примере — есть выражение страсти в состоянии возбуждения, и растет в силе и эффективности по мере усиления возбуждения.
То, что ритм может облегчить и выразить аномальное психическое возбуждение гораздо лучше, чем проза, можно вывести из поэтических вдохновений пьяниц, а также из спонтанных утверждений сумасшедших поэтов.
“Je vous-écris en vers, n’en soyez point choqué,
En prose je ne sais exprimer ma pensée,”
сумасшедший преступник написал Арбу, ясно объяснив эту тенденцию.
Лунатик в Пезаро привел такую причину для некоторых своих стихов: «Поэзия — это спонтанная эманация ума — поэзия — это крик души, пронзенной тысячами горестей».
Атавизм. — Вико уже догадывался, а Бокль позднее превосходно объяснил, что среди первобытных народов все мыслители и мудрецы были поэтами. На самом деле, самые ранние истории были облечены в фиксированную форму и передавались бардами Галлии или тулколо Тибета; точно так же в Америке, Декане, Африке и Океании. Эллис пишет, что полинезийцы прибегают к своим балладам как к историческим документам, когда возникает какой-либо вопрос относительно деяний их предков. И как в древней Индии, так и в средневековой Европе науки объяснялись в стихах. Монтюкла говорит о математическом трактате XIII века, написанном в стихах; англичанин версифицировал Институции Юстиниана, а поляк написал рифмованную работу по геральдике.
История, собственно говоря, хотя и написанная прозой, в Средние века была не менее сказочной и полной фантастических нелепостей и каламбуров, чем поэзия. Труа происходило от Трои, Нюрнберг от Нерона, сарацины от Сары; Магомет был кардиналом; Неаполь был построен на фундаменте из яиц; после определенных побед турок рождались дети с 22 или 23 зубами вместо 32. Турпин, «Маколей» тех времен, рассказывает в своей хронике, что стены Памплоны рухнули, как только последователи Карла Великого начали молиться. Ферранте был 20 локтей в высоту и имел лицо в локоть длиной. Короче говоря, история тех дней была такой же, как сказки, которые до сих пор рассказывают у деревенских очагов, из которых мы не можем почерпнуть ничего, кроме единообразной природы человеческой дебильности, которая становится тем фантастичнее, чем она невежественнее.
Склонность к возврату к предковым состояниям проявляется даже в прозе маттоида или сумасшедшего. Так, Танци и Рива, говоря о некоторых работах мономанов, пишут следующее:—
«Ибо демономаньяков столетней давности — запоздалых представителей средневекового мистицизма, типизирующих древнюю форму паранойи, — теперь заменяют современные параноики; новые алхимики, которые своими псевдонаучными заблуждениями и тщеславными фразами возрождают в наши дни стиль и мысли Тритемия, Агриппы, Парацельса и других людей XVI века, которые были странными, но учеными и почитаемыми исследователями оккультной науки и магии. Паранойя следует по пути человечества через века, претерпевая с некоторой задержкой все его изменения, хотя часто отделена от него лишь небольшим интервалом. В качестве примера последнего рода мы можем взять следующий отрывок из чрезвычайно длинной автобиографии, написанной параноиком, в которой точный и аккуратный отчет о его собственных приключениях соседствует с безумными утверждениями, подобными следующим:—
«„Следует знать, что аристократия, или лица, происходящие от них, выделяют некое, пока еще не определенное вещество, которое производит электричество. Таким образом, легко понять, как может существовать связь между одним благороднорожденным лицом и другим — если подумать на мгновение о телеграфе и его электрических батареях. Таким образом, два дворянина, будучи поставлены в связь, действуют друг на друга как электрические батареи, передавая каждое движение и мысль с помощью нити, как если бы идея и образ мышления были столькими же ударами со стороны манипулятора телеграфного аппарата. Система, как можно понять, бесконечно мала, ибо мысль, переданная с одной стороны, образует на другой столько же бесконечно малых точек, сколько атомов, образующих идею“».
Г-да Рива и Танци отмечают, что многие древние алхимики выражались точно так же.
«Так», — продолжают они, — «ничего не может быть проще, чем распознать прирожденного параноика в короле Баварии, мизантропичном, тщеславном, амбициозном, мистическом, романтичном, болтливом, подверженном галлюцинациям, эксцентричном в своих поступках, привычках, суждениях и поведении, извращенном в своих эстетических вкусах, в любви, в этических чувствах, преувеличенном и неуравновешенном во всем. Он был настолько глубоко запечатлен печатью средневекового атавизма, что политическая журналистика — попав в цель с бессознательной научной точностью — обозначила его как ожившего сэра Персиваля».
Патологическое и атавистическое происхождение многих литературных произведений сумасшедших объясняет частые неравенства стиля, который столь же слаб и неряшлив, когда возбуждение прекращается, сколь был поначалу блестящ и энергичен, и резкий переход от строф, достойных классического автора, к каракулям идиота. Это происхождение также объясняет крайние противоречия, которые можно найти в сочинениях одного и того же автора — как это видно у Фарины и Ладзаретти, — их пристрастие к афоризмам и отдельным периодам, резкий и несвязный характер их стиля — который является одновременно примитивным и детским — и монотонное повторение определенных слов или фраз, напоминающих стихи Библии или суры Корана. Это также объясняет их склонность постоянно останавливаться на одном и том же предмете, почти всегда связанном с вопросами вне линии их собственных занятий и (что более важно) не приносящем никакой пользы ни им самим, ни другим. Их работы почти всегда автобиографичны.
Заключение. — Суммируя сказанное, во всех сочинениях сумасшедших, даже самых абсурдных, есть особая организация — истинная целесообразность, как называет ее Полан.
«Я понимаю под этим», — говорит он, — «что, как только существует один психический элемент, он стремится вызвать другие. Не совокупность ума — если она сама по себе не скоординирована — определяет появление феноменов, а элементы. То есть то, что уже систематизировано в уме, стремится приобрести более полную систематизацию. Если это ощущение, оно будет стремиться пробудить конкретные, точные и соответствующие идеи или акты; если это общая тенденция — предустановленная ментальная организация — она будет стремиться заставить ум интерпретировать тем или иным образом ощущения, которые до него доходят.
«Поскольку каждый психический элемент систематичен, и поскольку, когда целесообразность не обнаруживается в совокупности психического организма, или серии действий, или теории, или аргумента, или страсти (а в данном случае все эти факты не являются на самом деле психическими элементами), она существует в элементах. Эта тенденция элементов к систематической ассоциации, осуществляющаяся без высшего контроля, без общего руководства, заканчивается производством многочисленных диссонансов в совокупности психических операций. Результат несколько похож на то, как если бы все музыканты в оркестре играли разные мелодии в стольких же разных тональностях.
«Когда в устройстве общества ассоциация распадается, закон целесообразности нарушается, и элементы (человеческие существа, сформировавшие ассоциацию) возвращаются к индивидуальной жизни. Они затем вступают в новые формы социальной активности. Если, например, фабрика закрывается, мужчины и женщины, которые там работали и были объединены систематической ассоциацией, идут работать снова, каждый на свой собственный счет, либо отдельно, либо в новых ассоциациях, в которых некоторые из них могут случайно встретиться снова. То же самое происходит с психическими элементами, где бы по той или иной причине связь, которая их объединяла, ни была разорвана; они вступают в новые ассоциации, где работают, каждый на свой собственный счет, рискуя не произвести ничего, кроме бессвязности. Эта изолированная активность элементов поразительным образом встречается при психических заболеваниях.
«Каламбур — это форма данного расстройства. Анализируя его, мы обнаруживаем, что он состоит по существу в следующем: звук, используемый в определенном комплексе (состоящем из звука, идей и систематизированных образов, составляющих значение звука), сам по себе являющийся частью более сложной системы, отделяется по крайней мере частично от этих двух систем и становится связанным с другими системами идей и образов. Ассоциация через сходство между определенными частями слов — например, посредством рифмы — является по существу аналогичным фактом. Здесь звук, систематически связанный с другими звуками, соединяется в то же время с другими звуками, чтобы сформировать одновременно или с короткими интервалами системы, которые не гармонируют друг с другом. К последнему классу можно отнести большее число lapsus linguae и lapsus calami.
«Примеров этого предостаточно. М. Реньяр привел несколько стихотворений, написанных сумасшедшими, которые показывают в высокой степени способ элементарной систематической ассоциации. Иногда наблюдается остаток интеллектуальной координации, как в следующих строках, в которых, однако, бессвязность также обильно проявляется:—
“ ‘J’aime le feu de la fougère
Ne durant pas, mais pétillant;
La fumée est âcre de goût.
Mais des cendres de: là Fou j’erre
On peut tirer en s’amusant
Deux sous d’un sel qui lave tout,
De soude, un sel qui lave tout.’[307]
В другое время смысл исчезает вовсе, как в этих строках, также процитированных М. Реньяром и сочиненных пациентом, чьей манией было самодовольство и который был сумасшедшим в течение двадцати пяти лет:—
“ ‘Magnan! à mon souhait, médecin Magnan ime,
Adore de mon sort la force qui ... t’anime.
. . . . . . . . . .
Admirant son beau crâne ... autre remord de Phèdre,
Nargue Legrand du Saulle et sois un Grand du Cèdre.’[308]
Хорошим примером этого феномена является пациент, наблюдавшийся Труссо, который записал более пятисот страниц слов, связанных друг с другом ассонансом или смыслом: Chat, chapeau, peau, manchon, main, manches, robe, rose, jupon, pompon, bouquet, bouquetière, cimetière, bière и т. д.
«Не нужно быть ни сумасшедшим, ни слабоумным, чтобы каламбурить и ассоциировать слова друг с другом из-за поверхностного сходства. В этом случае, вместо постоянной диссоциации более сложных систем, это мгновенная диссоциация, которая дает начало феномену. Нет ничего естественнее — когда чувствуешь потребность расслабить свой ум, — чем вернуть самим себе психические элементы, удерживаемые в сложных системах, не необходимых для жизни, и позволить им свободу, которой они иногда злоупотребляют. Продолжая вышеприведенное сравнение — которое можно далеко завести, — рабочие на фабрике не всегда работают; у них есть моменты отдыха и развлечения, и тогда они обычно занимаются менее сложными системами».
Наиболее склонны к этим ритмическим проявлениям, по моему мнению (что подтверждается Адриани и Тозелли), хронические маньяки, алкогольные маньяки и паралитики на ранней стадии — у которых, однако, скорее рифма, чем стих, и скорее стих, чем смысл. Меланхолики заняли бы следующее место, учитывая небольшое количество таковых в приютах; они, кажется, находят в версификации облегчение от своего привычного молчания или защиту от воображаемых преследований. Это гораздо более важный факт, чем может показаться на первый взгляд, если связать его с другим, уже хорошо известным, а именно: что все великие мыслители и поэты конституционально склонны к меланхолии.
ГЛАВА II. Искусство у сумасшедших.
Географическое распределение — Профессия — Влияние особой формы отчуждения — Оригинальность — Эксцентричность — Символизм — Непристойность — Преступность и моральное помешательство — Бесполезность — Безумие как предмет — Абсурдность — Единообразие — Резюме — Музыка у сумасшедших.
ХОТЯ художественная склонность очень выражена и ее почти можно было бы назвать общей характеристикой в некоторых разновидностях безумия, немногие авторы уделяли ей достаточно внимания.
Единственными исключениями являются Тардье, который в своих «Études Médico-Légales sur la folie» отмечает, что рисунки сумасшедших имеют большое значение с точки зрения судебной медицины; Симон, который, говоря о рисовании у мегаломанов, замечает, что воображение проявляется у них в обратной пропорции к интеллекту; и Фриджерио, который некоторое время спустя дал обзор предмета в отличном эссе, опубликованном в «Diario del Manicomio di Pesaro». С тех пор я смог провести более полное исследование этого предмета благодаря любопытным документам, предоставленным мне г-дами Рива, Тозелли, Лолли, Фриджерио, Тамбурини, Маральяно и Максимом дю Каном.
Сравнивая их наблюдения с моими собственными, я нахожу в общей сложности 108 психических больных с художественными склонностями, из которых: 46 — к живописи, 10 — к скульптуре, 11 — к гравировке, 8 — к музыке, 5 — к архитектуре, 28 — к поэзии.
Преобладающими психопатическими формами в этих 108 случаях были: в 25 — сенсорная мономания и мания преследования, 21 — деменция, 16 — мегаломания, 14 — острая или интермиттирующая мания, 8 — меланхолия, 8 — общий паралич, 5 — моральное помешательство, 2 — эпилепсия.
Очевидно, что преобладают врожденные и наименее легко излечимые формы (мономания и моральное помешательство), наряду с деменцией и теми формами, которые она сопровождает или в которых она латентна (мегаломания и паралич).
Рассмотрим теперь особые характеристики этих сумасшедших художников.
Географическое распределение. — В районах, где художественная склонность более выражена среди здоровых, число сумасшедших художников также выше. На самом деле, я нашел очень мало последних в Турине, Павии или Реджо, в то время как в Перудже, Лукке и Сиене они изобилуют.
Профессия. — Лишь в немногих случаях склонность можно было объяснить профессией или привычками, приобретенными до появления болезни. Мы находим среди упомянутых выше сумасшедших художников — 8 бывших художников или скульпторов, 10 бывших архитекторов, плотников или краснодеревщиков, 10 бывших школьных учителей или священников, 1 телеграфиста, 2 студентов, 6 моряков, солдат или офицеров инженерных войск.
Среди современных художников, затронутых безумием, можно отметить Жиля, Шама, Кирико, Манчини и других.
В некоторых случаях прежние склонности усиливались безумием. Так, механик делал чертежи машин, два моряка конструировали модели кораблей, дворецкий чертил на полу картины столов, накрытых для банкета, с пирамидами фруктов. В Реджо краснодеревщик вырезал очень тонкую листву и орнаменты; морской офицер в Генуе сначала вырезал модели кораблей, а затем был постоянно занят изображением — хотя никогда не учился рисовать — сцен на море, которые, по его словам, утешали его в том, что он лишен своей любимой стихии.