Исход сельскохозяйственных рабочих из Венгрии угрожал, несмотря на быстрый рост населения, навсегда остановить растущее процветание страны. Вскоре стало ясно, что крупные землевладельцы не могут полагаться только на репрессивные меры для решения своих трудовых проблем. Нужно было что-то сделать, чтобы исправить обиды и улучшить положение сельскохозяйственного населения. На самом деле, государством было сделано очень много для сельского хозяйства, и кое-что было сделано для сельскохозяйственных рабочих. Например, в шестидесяти четырех округах и боро были организованы фонды помощи для временной поддержки нетрудоспособных рабочих. Государственные премии и дипломы предлагались рабочим, которые были верны своим хозяевам.
Кое-что было сделано, чтобы скрасить монотонность жизни сельскохозяйственного рабочего и укрепить связи между рабочими и их работодателями. По предложению министра сельского хозяйства была предпринята попытка возродить праздники урожая, которые объединяли фермера и его рабочих. Правительство поощряло рабочие клубы, библиотеки, общества взаимопомощи и кооперативы. Популярная еженедельная газета, печатавшаяся на семи разных языках, была запущена в интересах сельскохозяйственных рабочих и как средство сельскохозяйственного образования. Законопроект о страховании от несчастных случаев и по старости в пользу сельскохозяйственных рабочих предусматривал, что если рабочий теряет более недели времени, он получает, помимо расходов на врача и лекарства, сумму, составляющую около 25 центов в день в течение шестидесяти дней. В случае смерти сельскохозяйственного рабочего его семья получает сумму от 40 до 50 долларов.
В Италии социалистическое движение среди сельскохозяйственных классов пошло несколько иным путем. Во-первых, оно не ограничивалось только беднейшим классом — а именно теми рабочими, которые живут в деревнях и выходят в определенные сезоны помогать в работе на фермах, — но распространилось также на мелких собственников и тех, кто арендовал землю. Во многих случаях крупные поместья в Италии управляются не владельцем, как в Венгрии, а посредниками и надсмотрщиками, которые платят определенную сумму аренды владельцу, а затем сдают землю в субаренду арендаторам. Иногда, особенно в южной Италии, земли сдаются в субаренду второй и третий раз.
Во многих случаях условия, на которых мелкий фермер владел и обрабатывал землю, были ужасно гнетущими, даже в северной Италии, где условия несравненно лучше, чем на юге.
Хотя крестьяне в северной Италии номинально получили свободу в 1793 году, их положение, вплоть до нескольких лет назад, описывалось одним из тех, кто сам был крупным землевладельцем, как «чуть лучше, чем если бы они были рабами». В дополнение к высокой арендной плате, фермер-арендатор был обязан поставлять надсмотрщику определенное количество кур и яиц, а также определенное количество персиков, орехов, инжира, конопли и льна, пропорционально количеству арендуемой земли.
Надсмотрщик также претендовал, точно так же, как это делал феодал во времена феодализма, на права на труд крестьянина и его воловью упряжку в течение определенной части каждого года. Его дети должны были работать слугами в его доме за номинальную плату. Надсмотрщик продавал урожай фермера-арендатора и, вычтя все, что причиталось ему за аренду и другие сборы, возвращал остаток фермеру-арендатору как его долю за год работы.
В одном случае, когда в результате восстания арендаторов посредник был изгнан, фермер-арендатор под руководством социалистических лидеров взялся арендовать землю непосредственно у землевладельцев, выяснилось, что посредник присваивал не менее 48 процентов прибыли, которая при новой системе шла непосредственно в руки человека, обрабатывавшего почву.
В течение ряда лет среди мелких фермеров существовали многочисленные общества взаимопомощи различного рода. После того как социалисты начали обращать свое внимание на сельскохозяйственное население, им удалось завоевать лидерство в этих обществах и использовать их как средство поощрения сельскохозяйственных забастовок. Именно из этих же обществ они также вербовали членов тех организаций сельскохозяйственных рабочих и арендаторов, которые пытались сформировать крупные поместья на кооперативной основе. Благодаря этому мелкий фермер смог избавиться от посредника и при этом сохранить преимущества, которые возникают, особенно при сборе урожая и сбыте продукции, от ведения операций в крупном масштабе.
В последние годы кооперативные организации всех видов множатся среди мелких фермеров северной Италии. Существуют общества для закупки припасов, а также для реализации продукции мелких фермеров; наиболее важными из этих обществ были, пожалуй, кооперативные кредитные организации, с помощью которых мелкие землевладельцы смогли избежать бремени высоких процентных ставок, которые они ранее были вынуждены платить.
Мне было интересно узнать, что и правительство, и социалисты в разное время выступали против этих кооперативных обществ, хотя и по разным причинам. Социалисты выступали против кооперации, потому что, устраняя причины недовольства, она подрывала революционный дух фермерских классов. Правительство, с другой стороны, выступало против кооперативных обществ, потому что их лидеры так часто были революционерами, которые использовали общество для разжигания недовольства и организации движения за свержение правительства.
Великая всеобщая забастовка сентября 1904 года, которая привела к тому, что в городе Милане на пять дней практически прекратились все виды деловой активности, была спровоцирована тем, что государственная полиция открыла огонь по крестьянам, которые проводили собрание, чтобы внести свои доли и получить свои участки в сельскохозяйственном кооперативном обществе.
Я попытался довольно подробно описать характер социалистического движения, каким я его обнаружил в Венгрии и Италии, потому что оно представляет собой в целом движение масс, находящихся на дне жизни в Европе. Через эту партию впервые миллионы людей, которые не имели права голоса и не имели определенных идей в отношении правительства, при котором они жили, учатся думать и выражать свои потребности.
Мало кто, осмелюсь сказать, имеет определенное представление о том, до какой степени самые отдаленные части Европы, откуда сейчас прибывает большинство наших иммигрантов, были пронизаны идеями и настроениями социалистической партии. Существует, например, пять или шесть различных ветвей партии в Богемии. Социализм, как я узнал, проник даже в такие страны, как Румыния, Сербия, Болгария и Далмация, где, возможно, три четверти населения заняты в сельском хозяйстве.
Существуют, однако, как я обнаружил, различные виды и типы социализма. Думаю, что во время своего путешествия по Европе я видел столько же разных видов социалистов, сколько видов евреев, а это о многом говорит. В Дании и Италии, например, я встречал людей самого высокого типа, которые были членами социалистической партии. В Копенгагене меня принимали редакторы социалистической газеты «Politiken», которая, возможно, является самой профессионально редактируемой и влиятельной газетой в Дании. В Италии многие из самых патриотичных, а также самых блестящих людей в стране — писатели, студенты и учителя — являются членами социалистической партии.
В Польше, с другой стороны, я встречал других социалистов, которые принимали активное участие в революции в России и которые, насколько мне известно, были членами той группы отчаянных людей, которые, как говорят, даже сейчас замышляют из Кракова, Австрия, новое революционное движение среди сельскохозяйственных классов в России.
Короче говоря, я обнаружил, что там, где народные массы угнетены, где люди внизу раздавлены теми, кто находится над ними, там социализм означает революцию. С другой стороны, там, где правительства проявляли либеральный дух, и особенно там, где социалисты имели возможность участвовать в правительстве или смогли, с помощью описанных мною кооперативных обществ, вести конструктивную работу на благо масс, они перестали быть революционерами, больше не стремились свергнуть правительство, а патриотически стремились укрепить существующий порядок, освободив его от тех недостатков, которые были опасны для его существования.
Говоря это, я не имею в виду, что я каким-либо образом поддерживаю социалистическую программу реформ. Я живу в южных штатах, в той части страны, которая больше, чем любая другая часть цивилизованного мира, до сих пор верит, что лучшее правительство — это то, которое правит меньше всего; правительство, которое можно носить как старый пиджак, не чувствуя его. Более того, я верю, что лучший и единственный фундаментальный способ осуществления реформ — это не революция, не через политический механизм, который пытается контролировать и направлять индивида извне, а через образование, которое воздействует на индивида изнутри; короче говоря, готовит его к жизни, но оставляет его свободным.
В истории сельскохозяйственных рабочих Венгрии и Италии есть много интересного для любого, кто изучал положение негритянского сельскохозяйственного рабочего на Юге. Во многих отношениях их история была одинаковой. Есть, однако, такая разница: когда крепостные были освобождены в Венгрии, как и в большинстве других частей Европы, были приняты меры, чтобы дать им землю, хотя в значительной степени им было отказано в политических привилегиях, которыми пользовались высшие классы.
В Италии также предполагалось, давая крепостным свободу, дать им также и землю. Опять же, когда огромные церковные поместья были переданы государству, была предпринята попытка увеличить класс мелких собственников и дать землю людям, которые ее обрабатывали. В обоих случаях, однако, прошло всего несколько лет, прежде чем большая часть крестьян-собственников была разорена, а их земли поглощены крупными поместьями. В настоящее время мелкие землевладельцы под влиянием образования и сельскохозяйственной организации отвоевывают позиции, и обе страны в интересах сельского хозяйства стремятся поощрять это движение.
С негром дело обстояло как раз наоборот. Когда массы негритянского народа были освобождены из рабства, они несли в руках избирательный бюллетень, которым не умели пользоваться, но не взяли с собой никакой собственности. В настоящее время, я полагаю, по консервативной оценке, негры на Юге владеют не менее чем двадцатью миллионами акров земли, площадью, равной пяти штатам Новой Англии: Вермонту, Нью-Гэмпширу, Массачусетсу, Род-Айленду и Коннектикуту.
С другой стороны, негры в значительной степени потеряли, по крайней мере временно, многие политические привилегии, которые были даны им при освобождении. Опыт крестьян Европы, так же как и опыт негра в Америке, послужил подтверждением мнения, которого я давно придерживаюсь, — а именно, что человеку очень трудно удержать то, что он не заработал или чем не умеет пользоваться. И в большинстве случаев лучший способ, и, по сути, единственный способ обеспечить любому народу владение собственностью или политическими привилегиями — это подготовить их с помощью образования к использованию этих даров для их собственного блага и для высшего блага общества, в котором они живут.
Крестьянам дали землю без усилий с их стороны, и они вскоре потеряли ее. Массам негров дали избирательный бюллетень без усилий с их стороны, и они вскоре потеряли его. Крестьяне сейчас постепенно приобретают землю собственными усилиями и удерживают ее. Массы негров постепенно приобретают право голоса собственными усилиями и, вероятно, сохранят его, когда оно будет таким образом получено.
ГЛАВА VII. НЕАПОЛЬ И СТРАНА ЭМИГРАНТА
Я пересек Европу с севера на юг, прежде чем впервые увидел эмигранта, направляющегося в Америку. По пути из Вены в Неаполь я остановился в полночь в Риме, и в промежутке между поездами я провел час, бродя по мягкому южному воздуху — такому воздуху, какого я не встречал нигде с тех пор, как покинул свой дом в Алабаме.
Когда я возвращался на станцию, мое любопытство было возбуждено, когда я проходил в тени здания, тем, что показалось мне большой пустой комнатой рядом с главным входом на станцию. Когда я попытался войти в эту комнату, я споткнулся о фигуру человека, лежащего на каменном полу. Посмотрев дальше, я увидел около сорока или пятидесяти человек, мужчин и женщин, лежащих на полу, их лица были повернуты к стене, они спали.
Сама комната была, по-видимому, голой и пустой, без какой-либо мебели. Насколько я мог видеть, ни в одной части комнаты не было ни скамейки, ни стола. Похоже, что, не имея намерения сделать это, я забрел в комнату, отведенную для эмигрантов, и случайно наткнулся на одно из зрелищ, которые я больше всего хотел увидеть в Италии, — а именно, на группу эмигрантов, направляющихся в Америку.
Насколько я мог узнать, эти люди были в основном крестьянами, которые пришли из окрестностей, неся то немногое имущество, которым они владели, на своих спинах или связанным в маленькие узлы в руках, и ожидали прибытия поезда, который должен был доставить их в порт, откуда они могли сесть на корабль до Америки.
Признаюсь, меня поразило как довольно жалкое зрелище то, что на этом великолепном новом и современном железнодорожном вокзале, где иностранному путешественнику и местному итальянцу из высших классов предоставлялись все удобства и роскошь, так мало внимания было уделено комфорту этих скромных путешественников, которые представляют собой людей в Италии, пропорционально платящих больше всего налогов и которые своим терпеливым трудолюбием и бережливостью внесли больший вклад, чем любой другой класс, в тот прогресс, которого Италия достигла в последние годы.
Позже у меня была возможность проехать через страну, из которой, возможно, прибыло большинство этих эмигрантов. Я путешествовал через длинный участок страны, где видишь лишь изредка одинокого пастуха или жалкую хижину с одной низкой комнатой и коровником. Я также посетил некоторые из маленьких деревень, которые, как видишь, цепляются за бесплодные вершины холмов, чтобы избежать ядовитых туманов равнин внизу. Там я увидел крестьян в их домах и узнал кое-что о том, как низшие слои населения в сельских районах были заброшены и угнетены. После этого я смог понять, что эмигранты в Риме не подвергались каким-то особым лишениям. Возможно, многие из них никогда раньше не спали в месте, столь чистом и санитарно благополучном, как комната, которую предоставила им железная дорога.
Рано на следующее утро, когда мой поезд приближался к Неаполю, мое внимание привлекло большое количество женщин, которых я видел за работой в полях. Мой интерес вызвало не только количество женщин, но и тяжелые кованые мотыги грубого и примитивного производства, которыми эти женщины работали. Эти мотыги были очень похожи на тяжелые инструменты, которые, как я видел, использовали рабы на плантациях до Гражданской войны. С помощью этих тяжелых инструментов некоторые женщины, казалось, рубили почву, по-видимому, подготавливая ее к обработке; другие просто устало опирались на свои инструменты, как будто они были переутомлены от напряжения. Это казалось мне вполне возможным, потому что итальянские женщины более хрупкие и не такие крепкие, как женщины, которых я видел за работой в полях в Австрии.
Я спросил, почему я вижу так много женщин в полях в этой части страны, ибо я понимал, что итальянские женщины, как правило, не так часто ходят на полевые работы, как женщины в Австрии и Венгрии. Я узнал, что это потому, что так много мужчин, которые раньше выполняли эту работу, эмигрировали в Америку. На самом деле, три четверти эмиграции из Италии в Америку приходится на Сицилию и другие южные провинции. Есть деревни в нижней Италии, которые практически опустели. Есть другие, в которых не осталось никого, кроме женщин и стариков, и все население более чем наполовину содержится на заработки итальянских рабочих в Америке. Есть города в двадцати милях от Неаполя, которые за десять лет потеряли две трети своих жителей. На самом деле, есть одна маленькая деревня недалеко от города, о которой говорят, что все мужское население находится в Америке.
Десять дней спустя, направляясь на север из Сицилии, я проезжал через сельскохозяйственный район к югу от Неаполя, откуда ежегодно в Соединенные Штаты отправляется огромное число эмигрантов. Это печальный и пустынный край. Землетрясения, малярия, устаревшие методы ведения сельского хозяйства и всеобщее пренебрежение к сельскому населению — все это способствовало бедствиям местных жителей. Сама земля — по крайней мере та ее часть, которую я видел, — выглядит старой, истощенной и дряхлой; а общее ощущение запустения усиливается, когда, как это случилось со мной, посреди безрадостного пейзажа внезапно натыкаешься на величественные и одинокие руины, напоминающие о древней цивилизации, процветавшей здесь две тысячи лет назад.
Статистические данные, недавно собранные после тщательного расследования итальянским правительством, показывают, что в целом уровень эмиграции из Южной Италии находится в прямой зависимости от пренебрежительного отношения к сельскохозяйственным классам. Там, где заработная плата самая низкая, а условия труда самые тяжелые, эмиграция достигла наивысшей отметки. Иными словами, именно из тех частей Италии, где царят наибольшая нищета, преступность и невежество, в Америку уезжает самое большое число эмигрантов, и, должен добавить, возвращается наименьшее их количество. Из 511 935 эмигрантов, прибывших в Северную и Южную Америку из Италии в 1906 году, 380 615 человек были выходцами из Сицилии и южных провинций.
Одним из самых интересных впечатлений во время моего пребывания в Европе стало наблюдение за тем, как много в Европе различных классов и народов, которые смотрят свысока на своих соседей и относятся к ним безнадежно, считая их низшими. Например, одно из первых, что я узнал в Италии, — это то, что жители Северной Италии смотрят на жителей Южной Италии как на низшую расу. Находясь в Италии, я много раз слышал и читал истории и анекдоты, иллюстрирующие детскую наивность, суеверия и невежество крестьян и низших классов Южной Италии в целом. На самом деле, ничто из того, что я знал или слышал о суевериях чернокожего населения в Америке, не идет ни в какое сравнение с тем, что я услышал о суевериях итальянских крестьян. Еще больше меня удивило то, что статистика, собранная итальянским правительством, указывает на то, что в Южной Италии, вопреки опыту любой другой страны, сельскохозяйственные рабочие физически уступают всем остальным слоям населения. Люди в сельских районах ниже ростом и в целом находятся в худшем состоянии, чем жители городов.