As Constable would not be able,
On Poles[3] & ’states (O Lamentable)
Of Subjects good of Majesty,
To gather in a Subsidy.
And such an Act would surely be
A great and sore Calamity,
And war itself by far outvye.
Which, should this house be Instrumental in,
It would not only much dishonour King,
But of Oppression be a peice,
And savour much of Injustice;
And wee presume you well do know
Peices this House are strangers to.
And to prevent such Imputations,
Wee once did, in December Sessions,[4]
An act pass for the Emitting
Pounds Six thousand paper bills in,
To repair William and Mary,
Treasury also to supply,
Which did both houses pass, ’tis said,
With the act which Courts Removed
From Portsmouth, O Unhappy Mischance!
To Towns from us a greater Distance.
And to say truth, O strange mistake!
Wee thought one Common happy fate
Would both these Laws attend,
And money stand poor Portsmouth Friend.
But your Excellence approved
That the Courts should be removed,
And the poor Ready money Act
Was into Breeches pocket clapt
Till pleasure of his Majesty
Be known to your Excellency,
Since which three Years are gon & past,
And yet this Act doth hang an Arse.
This House hath also often, too,
Made Estimate exact & true
Of province Debts, as well as Creditt,
(And being in debt have never paid it).
Into the Treasury wee voted
That what was due should be transported,
For to pay of the claims of Many,
Tho’ wee design’d not to pay any;
Which being sent down Non concur’d,
A written Message did Afford,
(And by the way a strange one, too).
[Здесь представляется необходимым пояснение, выходящее за рамки возможностей сноски.
6 марта 1732–1733 годов Палата приняла законопроект о выпуске 20 000 фунтов стерлингов в бумажных деньгах. Провинция была сильно задолжала из-за индейской войны, ремонта и содержания укреплений и т. д., и обеспечение для выплаты этого долга было предусмотрено посредством тяжелых налогов, взимаемых ежегодно вплоть до 1742 года. Но денег было очень мало, и Палата сочла, что народ будет не в состоянии выплатить возложенные на него налоги из-за отсутствия надлежащего средства обращения. Поэтому эти 20 000 фунтов стерлингов надлежало передать в руки комитета для выдачи в ссуду населению под 5% годовых сроком на шестнадцать лет, причем основная сумма каждого займа должна была выплачиваться в размере 25% ежегодно в течение четырех лет, следующих за шестнадцатилетним сроком, на который был выдан заем. А для пополнения казны на время до наступления срока первой выплаты процентов надлежало выпустить дополнительную сумму в 1000 фунтов стерлингов. Совет же единогласно отказался поддержать Палату в отношении этого законопроекта.
Палата попыталась достичь компромисса, сократив срок ссуды до восьми лет и внеся другие изменения в первоначальный законопроект, но безуспешно: губернатор утверждал, что одобрение такого законопроекта противоречило бы его инструкциям.
Наконец, 9 марта Палата направила губернатору послание, в котором совет обвиняется в утверждении, будто Палата не имеет никакого отношения к вопросу эмиссии денег; и Палата далее защищает свои действия и позицию следующим образом: «Ныне эта Палата считает, что она имеет и должна иметь право голоса в распоряжении всеми общественными деньгами, и что Совет некогда придерживался этого мнения, о чем свидетельствует присланный ими счет мистера Аткинсона для утверждения на последней сессии. Так что эти деньги до сих пор остаются неизрасходованными, несмотря на то, что упомянутый Аткинсон заявил о своей готовности выплатить оные. Так что Палата не видит иного способа пополнить казну без угнетения народа, который мы представляем, кроме того, к которому она прибегла. Посему эта Палата смиренно полагает, что великим благом для процветания и благополучия подданных его величества в этой провинции будет обратиться к его величеству через нашего агента с ходатайством о получении его королевского соизволения на дальнейшую эмиссию бумажной валюты, особенно учитывая, что ваша светлость известили эту Палату, что вы не можете дать на то свое согласие. Ибо это противоречит королевской инструкции его величества вашей светлости, и если бы достопочтенный Совет счел уместным назначить комитет для объединения с комитетом этой Палаты для вышеуказанных целей, мы смиренно полагаем, что это привело бы к желаемому результату».
На следующий день, 10 марта, Совет прислал резкий и гневливый ответ следующего содержания:
«Поскольку в послании от достопочтенной Палаты его светлости сегодня до полудня, датированном 9-м числом текущего месяца и присланном наверх сего дня и переданном Совету, упомянуты различные вещи, которые, по-видимому, бросают тень на Совет, будто это из-за него в казне нет надлежащего пополнения, на что Совет в справедливости к самим себе вынужден заявить, что причиной их несогласия с биллами ссуды на 20 000 фунтов (как Палате уже сообщалось не раз и не два) было то, что эмиссия билла займов напрямую противоречит королевским инструкциям его величества. А что до упомянутой тысячи фунтов для немедленного пополнения казны, то она была вплетена в билл о 20 000 фунтов, откуда очевидно, что Палата никогда не намеревалась допустить прохождения одного без другого, но что если тысяча фунтов для пополнения казны не соблазнит Совет нарушить сию королевскую инструкцию, то их подчинение королевской инструкции должно сорвать пополнение казны; но если бы у них было искреннее стремление пополнить казну, как они притворяются, и они прислали бы билл для сего, они вскоре увидели бы усердие Совета в исполнении своего долга перед его величеством и величайшую справедливость по отношению к этой провинции через скорейшее согласие; что же до процентов с 1730 фунтов, то Совет уже давно добивается, чтобы этот заем тем или иным образом принес пользу обществу, хотя к великому их огорчению из-за срыва их попыток в достопочтенной Палате частные лица пользовались благами этих денег из расчета 2½ процента годовых, в то время как находилось немало тех, кто с радостью отдал бы больше чем вдвое, да поистине втрое за то же самое, если бы им оказали такую милость, и Совет сего дня направил голосование об установлении этого займа в размере 6 процентов на 2 года вместо 2½ процентов, дабы облегчить налоги провинции, что наконец увенчалось успехом; что касается денег в руках мистера Аткинсона, которые он получил из имущества Хьюза давным-давно и которые уже несколько лет как должны были находиться в казне, то Совет полагает, что его светлость позаботится о том, чтобы этот остаток в 292 фунта, утвержденный его подписью, был выплачен судебным порядком, поскольку нет никаких надежд на то, что это будет сделано без оного, даже после стольких поблажек для него, столь злостно уклонявшегося к величайшему позору правления и невыразимому угнетению различных бедных несчастных созданий, перед которыми провинция имеет долг; — что до слов Палаты о том, что они должны иметь право голоса в распоряжении общественными деньгами, Совет отвечает: когда они, Совет, сочтут уместным отвергнуть этот политический тезис, тогда настанет время им сформировать аргумент против него, но до этого дело еще не дошло; ибо сказать, что Палата представителей не имеет никакого отношения к конфискации или взысканию в пользу его величества по судебному решению, — это не значит сказать, что Палата не имеет отношения к распоряжению общественными деньгами, если только это [не] следует из какой-то логики в Палате, которой Совет не изучил; — что до заявления мистера Аткинсона о его готовности выплатить деньги, находящиеся в его руках, что в нем толку: разве он не заявлял прежде даже в Палате, и весьма торжественно в здании Совета тоже, что он выплатит часть своего долга в такое-то время, а остаток в скором времени, и разве сроки не истекли давным-давно? Но произведены ли выплаты? Пусть ответят счета казначея, которые говорят: нет, ни единого пенни; почему же тогда, господа, вы утруждаете себя составлением такого послания и хвастовством подобными заявлениями? Совет также мог бы весьма справедливо заметить, что план Палаты о назначении аудита Генеральным судом для проверки отчета шерифа об исполнении решения суда является совершенно новым; тем не менее он служит полным доказательством того, что Палата была весьма склонна заниматься пустяками; что же до предложения Палаты о том, чтобы Совет объединился с ними в обращении к его величеству через нашего агента (как они выражаются) и т. д., то Совет заявляет, что не знает лица, столь к тому пригодного; но если Палата имеет в виду капитана Джона Ринджа, моряка, то они отвечают: когда им станет очевидно, что его способности и прочие качества соответствуют столь высокому доверию и он будет удостоен комиссии на это место, Совет с готовностью исполнит то, что подобает по сим статьям.»]
They say the House had nought to do
With money to the province due,
And by which means that Money
Still is out of Treasury,
As also is the Interest
(As some do say who know it best)
Of pounds more than seventeen hundred,
And is not this much to be wondred,
Which the verry last assembly
Voted into the Treasury.
And if any wicked elf
Refused, for the sake of pelf,
To pay the Interest then due,
Also his Bonds for to renew,
Then Speaker he the Bonds must see,
And Borrower to Hampton send,
His Destiny there to attend.
Butt, Oh! when Mortals most are pleas’d,
How Subject are they to be Teaz’d!
The house disolv’d,[5] the Speakers gone,
And none the Affair can carry on,
Which to the province, and to us,
Has been occasion of much loss.
And this wee hope will imputation
Of Injustice or Oppression
Take from a Guilty Generation,
And so Confirm the good Opinion
You express’d towards us whilome,
By saying that wee always acted
What a good and gracious King expected,
A Charracter wee always merritted,
And so shall never be Dispirritted.
Wee think it then our Duty is
His Majesty for to address,
That wee may Cash sometimes Emitt,
(You know ’tis Money that buys wit),
Upon this province’s Credit.
And so wee hope for the Concurrence
Of the Council & Your Excellence.
Of the house you do receive the Thanks
For telling of the Circumstance
Of Borderers on line distressed,[6]
And staying process ’gainst th’ Oppressed,
Unto your other Government,
Tho’ what you said had no Effect.
Some of these towns, being offended,
Money at Law have much expended.
And is not this a Dismal sound?
Some say ’tis full a thousand pound,
Besides there time and loss of Ground.
But this, by what in yours you said,
And the Success our agent[7] had,
When at great Britain he resided,
Gives hopes that soon ’twill be decided.
For Copy, wee do Understand,
Of Memoriall from the Land.
From King and Council hath been sent
To Massachusetts Government
For answer, (if wee right remember),
By the first day of Last November.
After which wee dare boldly say
Wee hope there will be no Delay.
Wee beg leave to tell you next,
That wee are met with good pretext,
Such things Determined to act
As C——k May in our Noddles pack;
Which wee conceive was the Intent
Of those whom we do represent—
Otis G. Hammond.
Конкорд, шт. Нью-Гэмпшир
БЫЛ ЛИ ГУБЕРНАТОР ЛОВЕЙС ИЗ НЬЮ-ЙОРКА НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИДЕНТИФИЦИРОВАН?
Я недостаточно знаком с деталями исторических исследований в Нью-Йорке, чтобы знать, возникали ли когда-либо сомнения относительно личности (или, скорее, семьи) губернатора Ловейса; однако я полагаю, что «Национальный биографический словарь» дает общепринятую версию, когда утверждает, что он был вторым сыном Ричарда, первого барона Ловейса.
Недавно изучение некоторых старых документов привело меня к убеждению, что губернатор Нью-Йорка происходил из гораздо более знатного рода, чем тот, к которому его обычно причисляли. Для большинства из нас лорды Ловейсы известны лишь по мимолетному упоминанию у Маколея; однако автор двух песен к Алтее и Лукасте принадлежит к числу бессмертных.
В томе из Библиотеки Конгресса, который был куплен у президента Джефферсона и содержит копии различных исторических записей, относящихся к Виргинии, имеются два документа, подписанных Фрэнсисом Ловейсом, губернатором Нью-Йорка.
Первый из них представляет собой письмо, очевидно написанное губернатору Беркли в Виргинию. Оно гласит:
“Deare Sir:
С момента моего последнего к вам, отправленного с м-ром Мэченом в ответ на ваше, я получил письмо от м-ра Томаса Тодда из мокджекского залива, каковой будучи назначен опекуном сына уильяма Уитби от моей племянницы м-с Рут Горсуч, и доселе приложивший великие заботы и старания к улаживанию его интересов в нескольких плантациях, перешедших к нему по кончине его отца м-ра Тодда, просил меня дать вам знать, что этот мальчик, которого я привез с собой, и есть тот самый надлежащий ребенок и наследник м-ра Уитби, что сим я и заявляю; и ежели вы удовлетворены сим родством, в чем я вас уверяю честью христианина и достоинством джентльмена, можете пребывать в полной уверенности, но ежели требуется церемония присяги, я буду готов (ежели то будет сочтено необходимым) принести присягу в сем, и я далее попрошу вас, чтобы когда к вам поступят с прошением в его пользу, вы оказали ему то благоволение и покровительство, каковое дозволят справедливость его дела и притязаний; ныне он сирота, и я понес значительные расходы как на его перевозку, воспитание и одежду, не ожидая никакого иного возврата, кроме как когда он будет в состоянии совершить оный, дабы возместить мне то, что я истратил на него; сэр, я знаю, что его дело в надежных ваших руках, коим я должен его вверить, и опыт всех, кто знает вас, в вашей справедливости и сострадании [?] при защите сирот послужит достаточными доводами к тому, что я не потерплю неудачу в сих моих желаниях в отношении него, в благодарность за каковые я не могу предложить никакой иной платы, кроме как ежели вы изволите поручить мне какое-либо дело, вы найдете меня готовейшим повиноваться оному, когда вы поразмыслите над тем, как я подписываюсь, а именно
Ваш преданнейший верный слуга
Fran: Lovelace.
Из Барбадоса до меня доходят слухи, что ваш брат лорд Беркли назначен губернатором, но в отношении правдивости сего отсылаю вас к вашему рассуждению. М-р Уинтроп недавно прислал мне сию новость, каковая в сем вложении целует ваши руки, прощайте
Jeames ffort 6th Decembr
1669 Recr p. Rich. Awborne
Jan: ye 7th 1668”
Ричард Оуборн был клерком Виргинского совета, и это письмо было очевидно внесено в реестр в интересах юного Уитби.
Другая бумага озаглавлена «Резолюции об урегулировании торговли во все владения его величества в Америке и из оных, а также в прочие места в порт Нью-Йорк и на остальную территорию его королевского высочества, не запрещенную актом парламента», и завершается словами: «Дано под моей рукой в форте Джеймс в Нью-Йорке на острове Манхатан 18-го дня ноября 1668 года».
Fran: Lovelace”
Это также было скопировано в виргинские архивы и заверено Оуборном.
В настоящем обсуждении эта последняя бумага ценна тем, что доказывает: автором письма к Беркли определенно был губернатор Ловейс из Нью-Йорка.
Цепь доказательств, которая, по-видимому, опровергает общепринятое утверждение относительно семьи губернатора Ловейса, начинается с родословной семьи Горсуч в «Визитации Лондона 1633–1634 гг.» (Арлезианское общество, стр. 327). В этой родословной утверждается, что Джон Горсуч, ректор в Уокхоме, графство Хартфордшир, в 1633 году, женился на Анне, дочери сэра Уильяма Ловейса из Кента, рыцаря, и на момент визитации имел следующих детей: 1. Дэниел «в возрасте около 4 лет в 1633 г.»; 2. Джон; 3. Уильям; 4. Кэтрин.
1 апреля 1657 года Ричард, Роберт и Чарльз Горсучи, сыновья и сонаследники Джона Горсуча, «профессора богословия», обратились с петицией к суду округа Ланкастер, шт. Виргиния, с просьбой о том, чтобы их сестра Кэтрин Уитби была их опекуном в отношении «такого имущества, которое каким-либо образом принадлежит им в Англии», а Фрэнсис Морисон [впоследствии губернатор Виргинии] был их опекуном в отношении Виргинии. Вскоре после этого все эти юноши переехали на Восточный берег Мэриленда. Записи этой колонии не только упоминают их, но также показывают, что у них был еще один брат — Ловейс Горсуч, и сестра Анна, которая вышла замуж за Томаса Тодда из залива Мокджек (ныне Мобджек), в округе Глостер, шт. Виргиния.
Квакерские записи Уэст-Ривера, Мэриленд, содержат сведения о бракосочетании в 1690 году Чарльза Горсуча, «сына Джона и Анны Горсуч из Королевства Англия, усопших», и Анны Хокинс. В 1669 году Чарльз и Ловейс Горсучи подтвердили права на определенную землю, которая была пожалована Ловейсу Горсучу в 1661 году. 13 января 1676–1677 годов миссис Анна Тодд составила дарственную на имя своих детей и назначила своего брата Чарльза Горсуча доверенным лицом. Представляется несомненным, что тот Джон Горсуч, «профессор богословия», был тождественен преподобному Джону Горсучу из Уокхома, который женился на Анне, дочери сэра Уильяма Ловейса из Кента, и что одна из его дочерей, Рут, вышла замуж за Уильяма Уитби из Виргинии, в то время как другая, Анна, вышла замуж за Томаса Тодда из той же колонии. Это сразу объясняет, почему Томас Тодд был назначен, как утверждает губернатор Ловейс, опекуном Уильяма Уитби-младшего. Юный Уитби доводился племянником жене Тодда.
Когда эти факты проясняются, остальная часть идентификации губернатора Ловейса кажется легкой. Сэр Уильям Ловейс из Кента, отец миссис Анны Горсуч, был также отцом Ричарда Ловейса, поэта. Другими сыновьями сэра Уильяма были «полковник Фрэнсис» (из «Лукасты»), Томас и Дадли. «Национальный биографический словарь» знает о полковнике Фрэнсисе Ловейсе лишь то, что он служил роялистскому делу в Уэльсе и командовал Кармартеном с июня 1644 года до его захвата Лангхорном в октябре 1645 года. Судя по дружбе губернатора Ловейса с Беркли, представляется весьма вероятным, что именно он (а не сын лорда Ловейса, как утверждается в НБС) получил в 1650 году разрешение от Совета отправиться в Виргинию и в мае 1652 года был отправлен Беркли для извещения Карла II о капитуляции Виргинии перед силами парламента.
Фрэнсис Ловейс и члены семьи Горсуч, очевидно, прибыли во время крупной роялистской эмиграции в Виргинию в годы Гражданской войны.
В заключение, возможно, стоит проследить судьбу родственника и протеже губернатора Ловейса, Уильяма Уитби.
Уильям Уитби-старший, супруг Рут Горсуч, жил в округе Уорик, шт. Виргиния, и был спикером Палаты бёрджессов в 1653 году. Он получил два значительных земельных пожалования: одно в Уорике, где он жил, а другое на Потомак-Крик.