«Лоялисты Массачусетса и другая сторона Американской революции»

СПИСОК КОНФИСКОВАННЫХ ИМУЩЕСТВ, ПРИНАДЛЕЖАВШИХ СИЛЬВЕСТРУ ГАРДИНЕРУ В ОКРУГЕ САФФОЛК, И КОМУ ОНИ ПРОДАНЫ.

Уильяму Коулману, Бенджамину Коулману, 12 дек. 1782 г. Кн. 136, фолио 146; Земля и здания в Бостоне: Мальборо-ст. на З.; Джон Спрег и Сэмюэл Партридж на Ю.; аллея между означенной землей и землей Джона Эрвинга на В.; Сэмюэл Партридж на С.

Джозефу Гарднеру, 21 нояб. 1783 г.; Кн. 140, фолио 113; Земля в Бостоне: Мальборо-ст. на В.; аллея на Ю. и В., Сэмюэл Дашвуд на Ю. и В., Мартин Гей на В.; Уинтер-ст. на Ю.; наследники Уильяма Фишера на З.; на Ю.; на З. и Ю.; наследники Хендерсона Инчеса на Ю.; Джон Уильямс и земля штата на З.; Джонатан Коул на С.; Джон Лукас на В. и С.

Джону Боулзу, 2 марта 1784 г.; Кн. 141, фолио 195. Земля в Бостоне: Уинтер-ст. на С.; Джон Р. Сигурни на З.; дор. Джон Спрег на Ю. и В.

Джозефу Хендерсону. 7 авг. 1784 г. Кн. 144, фолио 111; Земля и здания в Бостоне: Лонг-Лейн на В.; дор. Джон Спрег на Ю. и В.; Эндрю Жохонно на Ю., Чарльз Пакстон и дор. Спрег на З.; означенный Спрег на С.

РИЧАРД КИНГ.

Уроженец Скарборо, он был процветающим купцом, «питающим склонность к правительству». Многие люди задолжали ему суммы, превышающие их возможности расплатиться. По всей видимости, вследствие этого обстоятельства его неприятности начались вскоре после нападения на резиденцию мистера Хатчинсона и ее разрушения, подражанием чему и выглядит следующее бесчинство, историю которого донес до нас не кто иной, как Джон Адамс: «Воспользовавшись беспорядками, вызванными принятием Закона о гербовом сборе, группа лиц, переодетых индейцами, в ночь на 16 марта 1760 года ворвалась в его лавку, а также в его жилой дом и уничтожила его бухгалтерские книги и бумаги, содержавшие долговые расписки. Не довольствуясь этим, они опустошили его имущество и пригрозили лишить его жизни, если он отважится искать законных способов защиты своих прав».

Джон Адамс выступал адвокатом Кинга, и он, не испытывавший ни малейшей жалости к Хатчинсону и скорее радовавшийся безнаказанности нападавших на него лиц, пишет: «Ужас и страдание, замешательство и кошмар его семьи невозможно описать словами или изобразить на холсте. Историю эту достаточно прочесть, чтобы сдвинуть с места статую и растопить каменное сердце». [211]

Однако посеявшаяся тогда народная озлобленность не утихла, и в 1774 году произошел незначительный инцидент, который вновь вызвал ее бурную вспышку. Обнаружилось, что одно из судов мистера Кинга доставило по специальной лицензии партию пиломатериалов в Бостон после того, как порт был закрыт, причем материалы закупались для нужд войск. В этот раз сорок человек из соседнего города Горэм переправились на другой берег и под угрозой расправы заставили мистера Кинга публично отречься от своих взглядов. Эти повторяющиеся удары, по-видимому, подорвали здоровье мистера Кинга. Он сошел с ума и скончался в марте следующего года.

Таковы были методы, к которым прибегали сыны деспотизма, чтобы ковать патриотов и обращать своих соотечественников в собственную веру. Запугивание и угнетение — неотъемлемые спутники всех успешных революций. То же самое справедливо и в отношении методов, используемых в настоящее время лидерами забастовок. Эти лидеры, подобно революционным вождям, не желают признавать себя нарушителями спокойствия или признавать, что их сторонники под их руководством зверски нападают на тех, кто ищет работу на условиях, отличных от профсоюзных.

ЧАРЛЬЗ ПАКСТОН.

ТАМОЖЕННЫЙ КОМИССАР.

Герой этого очерка родился в Бостоне 28 февраля 1707 года. Его родителями были Уэнтворт Пакстон и его жена Фейт. Чарльз Пакстон был таможенным комиссаром и в этом качестве рано навлек на себя немилость так называемой патриотической партии. В 1769 году Джеймс Отис предал клеймению в «Бостонской газете» его и его соратников. Именно это открытое письмо Отиса спровоцировало стычку с Робинсоном, другим комиссаром, в кофейне на Стейт-стрит, в результате которой первый поборник революции получил травмы головы, от которых так и не о оправился. Впоследствии Отис помешался рассудком и погиб, находясь в лечебнице, будучи поражен ударом молнии.

Чарльз Пакстон был старостой Королевской часовни в 1762 году и отличался безупречной вежливостью и обходительностью манер. Его должность была непопулярной и одиозной, и тогдашние острословы высмеивали качества, которые в любое другое время вызвали бы уважение. В день Гая Фокса, как именовали годовщину Порохового заговора, или 5 ноября, обычно устраивалось пышное шествие с различными фигурами на платформе, установленной на колесах и возимой по улицам лошадьми. Среди объектов, создававшихся для оживления зрелища, были фигуры Претендента, подвешенного на виселице между Дьяволом и Папой, в соответствующих одеяниях и с атрибутами. Иногда к ним добавляли политических деятелей, которые, по мнению толпы, должны были составить компанию представленным персонам; среди них оказался и комиссар Пакстон. В один из разов он был выставлен напоказ между фигурами Дьявола и Папы в натуральном виде. По мере нарастания предвоенных споров визиты Пакстона в Лондоне участились. Он отправлялся туда в качестве уполномоченного представителя коронных чиновников, чтобы подать жалобы на купцов за сопротивление актам Парламента и отстаивать интересы сторонников Короны. Вступив в свои обязанности, он проявил себя более деятельным и активным, чем его коллеги. Джон Адамс говорил о нем, что одно время он казался одновременно губернатором, лейтенант-губернатором, секретарем и главным судьей.

Пакстон со своими коллегами-комиссарами задержал одно из судов Хэнкока за контрабанду вина, что вызвало страшный бунт и бегство налоговых инспекторов в замок Уильям. Затем последовало повешение чучела Пакстона на «Дереве свободы», после чего по требованию комиссара в Бостон прибыли первые войска; далее последовало открытое письмо Отиса, клеймившее комиссаров по именам, нападение на него в отместку за это, а позднее — уничтожение трех чайных грузов; затем — закрытие бостонского порта, созыв первого Континентального конгресса и война — война, которая обошлась Англии в 500 000 000 долларов, а англосаксонской расе — в 100 000 жизней, потерянных в боях, бурях и в тюрьмах.

В 1776 году мистер Пакстон вместе с семьей из пяти человек отплыл из Бостона на судне британской армии в Галифакс, а в июле того же года направился в Англию на корабле «Астон Холл». Он подпал под действие Закона о конфискации, был объявлен вне закона и изгнан. В 1780 году он нес гробовую ленту на похоронах губернатора Хатчинсона. В 1781 году его видели гуляющим с Харрисоном Греем, последним колониальным казначеем Массачусетса, недалеко от Бромптона. Этот способный и непреклонный сторонник короны скончался в 1788 году в возрасте восьмичетырех лет в имении Уильяма Бёрча (одного из его сослуживцев-комиссаров) в Норфолке, Англия.

ДЖОЗЕФ ХАРРИСОН.

ТАМОЖЕННЫЙ КОЛЛЕКТОР.

Как уже отмечалось, после окончания последней войны с Францией, завершившейся завоеванием Канады, правительство решило обеспечить строгое соблюдение законов о сборах. [212] Фрегат «Ромни» с пятьюдесятью пушками прибыл из Галифакса, и в то же время прибыл шлюп «Либерти», принадлежавший Джону Хэнкоку и груженный вином с Мадейры; на такое вино действовала пошлина в размере 7 фунтов стерлингов за тунну; несколько грузов было ввезено контрабандой без уплаты пошлины, и казалось вероятным, что либо таможенный чиновник закроет на это глаза, как и в других случаях, либо толпа учинит большие беспорядки. Харрисон был полон решимости не допускать никакого попустительства со стороны чиновников и добиться исполнения законов против контрабанды, даже если судно принадлежало одному из главных купцов, представителю Бостона и офицеру корпуса кадетов. Еще до прибытия судна неоднократно упоминалось, что пошлины выплачиваться не будут, и ожидался открытый отказ. Когда судно прибыло и встало у причала Хэнкока десятого июня 1768 года, таможенный чиновник Томас Кирк поднялся на борт, за ним последовал капитан Джон Маршалл, командовавший кораблем мистера Хэнкока «Лондон Пакет», а также пять или шесть других лиц. Эти люди заперли Кирка в трюме и продержали около трех часов, в то время как вино было выгружено без внесения записи о нем в Таможню или Управление военно-морского флота. Груз был выгружен под покровом ночи и провезен по улицам Бостона под охраной тридцати или сорока дюжих молодцов, вооруженных дубинками, и хотя это было секретом Полишинеля для большей части города, ни один таможенный чиновник не счел нужным попытаться произвести конфискацию, да и вряд ли она увенчалась бы успехом, если бы он попытался. После освобождения таможенного чиновника на следующее утро мастер, мистер Натаниэль Барнард, сделал запись, задекларировав четыре или пять пайпов вина и дав клятву, что это все, что он привез в порт. Это было столь же равносильно подчинению авторитету закона, как если бы весь груз был конфискован.

Было решено арестовать шлюп по обвинению в ложном декларировании. Соответственно, мистер Джозеф Харрисон, коллектор, и Бенджамин Халловелл, контролер, отправились к причалу Хэнкока и произвели арест судна, а опасаясь попытки отбить его, подали сигнал «Ромни», стоявшему на небольшом расстоянии от берега, и им на помощь пришла шлюпка с вооруженными людьми. Во избежание попытки отбить судно его увели от причала в гавань. Это перемещение спровоцировало бунт, вскоре собралась толпа, и чиновники были оскорблены и избиты, причем некоторые из них едва спасли жизнь. Среди многочисленных снарядов, брошенных в мистера Харрисона, был кирпич или камень, ударивший его в грудь, в результате чего он был прикован к постели. Его сын, мистер Ричард Экклом Харрисон, был сбит с ног, протащен за волосы и подвергся другим варварским издевательствам. Мистеру Халловеллу и инспектору мистеру Эрвингу пришлось не намного лучше. Первый был прикован к дому из-за полученных ран и ушибов, а второго, помимо того что ему сломали шпагу, избили дубинами и палками, причинив серьезные ранения. Затем толпа направилась к дому генерального инспектора мистера Джона Уильямса, выбила стекла в его доме, а также в доме контролера мистера Халловелла. После этого они взяли шлюпку мистера Харрисона, оттащили ее на Коммон и сожгли там дотла каждый фрагмент. Капитан Маршалл, капитан «Лондон Пакета», скончался в ту же ночь, когда произошел бунт, у причала Хэнкока, и говорят, что его смерть была вызвана чрезмерным переутомлением при выгрузке вина со шлюпа «Либерти». Самым заметным человеком со стороны толпы был капитан Дэниел Малкольм, торговец с Флит-стрит, который, как говорят, был глубоко заинтересован в винах, предназначавшихся для контрабанды. Таможенный чиновник хорошо знал его и не питал к нему добрых чувств по той причине, что некогда они пытались обыскать его владения на предмет контрабандных товаров, но были вынуждены отступить перед лицом смертоносного оружия, не добившись своей цели. Во время захвата «Либерти» он возглавил группу людей, которые изо всех сил старались помешать ее переводу к «Ромни», заявляя, что шлюп не будет взят под стражу, и объявляя, что они поднимутся на борт и выбросят за борт людей, принадлежащих «Ромни». [213] Когда министры узнали о беспорядках, последовавших за захватом шлюпа «Либерти», они отдали приказ двум полкам отплыть в Бостон из Ирландии. [214] Они прибыл 30 сентября. 29-й полк разбил лагерь на Коммоне, а 14-й был расквартирован в Фанеул-Холле. После нападений на них таможенники укрылись в Замке до прибытия войск. Джозеф Харрисон с женой и семьей уехал в Англию. Его на посту коллектора сменил Эдвард Уинслоу, занимавший эту должность до эвакуации Бостона.

КАПИТАН МАРТИН ГЕЙ.

Джон Гей эмигрировал в Америку около 1630 года. Сначала он поселился в Уотертауне и был получателем земельного патента в районе Великих дивидендов и пахотных земель Бивер-Брук, владея сорока акрами. 6 мая 1635 года он получил статус фримена, а в 1654 году стал олдерменом. Он скончался 4 марта 1688 года, а его жена Джоанна умерла 14 августа 1691 года. У него было одиннадцать детей.

Натаниэль, третий ребенок Джона Гея, родился 11 января 1643 года. Получил статус фримена 23 мая 1677 года и был олдерменом в 1704 и других годах. Он женился на Лидии Лашер. Он скончался 20 февраля 1712 года. Его жена умерла 6 августа 1774 года в возрасте девяноста двух лет. У него было десять детей.

Преподобный Эбенизер Гей, доктор богословия, министр в Хингэме, родился в 1696 году, окончил Гарвардский университет в 1714 году и был рукоположен в 1718 году. Он был преданным лоялистом и скончался в 1787 году в возрасте девяноста лет и на шестьдесят девятом году своего служения. Преподобный доктор Чонси «называет его одним из величайших и ценнейших людей в стране». Его сын, Мартин Гей, был капитаном Древней и почетной артиллерийской роты. Он родился в Хингэме 29 декабря 1726 года. 13 декабря 1750 года он первым браком женился на Мари Пинцкни, от которой у него было семеро детей. После ее смерти он женился на Рут Аткинс, от которой у него было двое детей. Он занимался бизнесом литейщика латуни и медника на Юнион-стрит в Бостоне. Он также был диаконом в Западной церкви на Линд-стрит. Тридцатого апреля 1775 года, вскоре после битвы при Лексингтоне, диакона Гея вместе с диаконом Джонсом попросили «позаботиться об утвари и т. д., принадлежащих этой церкви и приходу». Церковь и приход в то время были рассеяны, молитвенный дом занимали войска под казарму, а пастор уехал в Новую Шотландию. Мистер Гей остался верен возложенному на него поручению: во время эвакуации он вывез «утварь и белье» в Новую Шотландию, а впоследствии вернул их; много лет спустя, в 1793 году, церковь выразила ему свою благодарность за то, что он «позаботился об утвари, принадлежащей церкви, пока город находился в руках британских войск и во время его эвакуации». Когда в 1805 году была построена новая церковь, он пожертвовал на нее триста долларов. С 1758 по 1774 год его ежегодно избирали одним из двух пробирных мастеров, и в течение многих лет его избирали одним из шестнадцати пожарных инспекторов города, на каковой должности его коллегами были Джон Хэнкок, Сэмюэл Адамс и Адино Паддок; в 1771 году он был избран одним из двенадцати смотрителей города и занимал множество других важных постов, что свидетельствует об уважении, которым он пользовался среди сограждан. В июне 1774 года он подписал Обращение к губернатору Хатчинсону, и с того времени его не избирали ни на какие городские должности из-за его публичного признания в лоялистских настроениях.

Мистер У. Аллан Гей из Западного Хингэма, внук Мартина Гея, хранит три письма, написанные капитаном; они были опубликованы в сборнике Колонного общества Массачусетса, т. 3. Они интересны тем, что позволяют нам почти лично соприкоснуться с людьми, жившими в Бостоне более ста лет назад, один из которых видел битву при Банкер-Хилле. Первое письмо было написано капитаном Мартином Геем своему брату Джотаму, который был старше его на семь лет. Он был офицером во время Французской войны 1755 года и принимал участие в экспедиции против Новой Шотландии под командованием генерала Джона Уинслоу. Впоследствии он поселился в провинции, которую помог отвоевать у французов, и к моменту написания письма уже более десяти лет проживал в Камберленде, Новая Шотландия. Написанное всего три недели спустя после битвы, оно содержит один из первых достоверных опубликованных отчетов. В письме весьма очевидна преданность автора своему «Королю и Стране», а также его ненависть ко всем мятежникам и особенно к «знаменитому доктору Уоррену». Письмо частично гласит следующее: «Победа, одержанная примерно двумя тысячами регулярных войск под командованием генерала Хау над крупными силами окружных мятежников (говорят, около шести тысяч человек) на высотах Чарльзтауна 17 числа прошлого месяца, была замечательным сражением. Оно доказывает, что ничто, предпринятое врагами Великобритании, не способно устрашить храбрость британских войск. Мятежники окопались на вершине высокого холма, где в редуте были установлены две пушки, а также несколько полевых орудий на самом холме, который находится примерно в четверти мили от реки Чарльз; при приближении к нему войскам пришлось преодолевать каменные стены и другие препятствия, что давало противнику все возможные преимущества. Тем не менее, после яростного горячего обстрела храбрые солдаты прорвали укрепления на радость всем зрителям (я сам был одним из них) и другим по эту сторону реки, которые являются друзьями Короля и Страны. Сразу же после появления королевских войск на вершине редута мятежники в великом смятении бросились бежать, оставив свои пушки, шансовый инструмент и огромное число убитых и раненых. Потери с обеих сторон были велики, бой продолжался около часа и пятнадцати минут. У нас есть основания оплакивать гибель стольких ценных храбрых офицеров и солдат королевской армии, павших на поле боя и скончавшихся впоследствии от полученных ран. Я не видел никакого отчета об операции того дня, обнародованного официальными властями, поэтому не стану утверждать, кто понес наибольшие потери в людях. Упомяну одного человека со стороны мятежников: знаменитый доктор Уоррен, который в течение нескольких лет сеял мятеж, был убит в бою. Если бы там оказались некоторые другие люди его склада, которых я мог бы назвать, и разделили его участь, победа того дня стала бы еще более славной; хотя мятежники потерпели позорное поражение, они продолжают свое сопротивление, укрепляя холмы и другие места вблизи этого города. Я не опасаюсь, что они когда-либо смогут взять или разрушить этот город, но печально осознавать себя в таком положении, которое со временем неизбежно окажется гибельным для этого города и провинции, если его вскоре не предотвратит то всемогущее существо, чье провидение хранит и управляет миром во всех вещах».

При эвакуации Бостона в марте 1776 года британскими войсками он последовал за ними в Галифакс. Вместе с ним отправились его сын Мартин, его дочь Мэри, которая впоследствии вышла замуж за преподобного Уильяма Блэка из Галифакса, а также «его слуга Лондон». Он оставался в Новой Шотландии на протяжении всей войны. Миссис Рут Гей, вторая жена Мартина Гея, девичья фамилия которой, как уже упоминалось, была Аткинс, оставалась в Бостоне во время войны, вероятно, с семьей своего отца. Ее отец, Томас Аткинс, был каменщиком по профессии и зажиточным горожанином, его недвижимость при его смерти в 1785 году была оценена в 1696 фунтов стерлингов. Он вместе со своим старшим сыном присоединился к революционерам, но его второй сын, Гиббс Аткинс, был лоялистом. Так разделялись семьи в те дни.

Второе письмо было от его жены из Бостона и было отправлено ему в Галифакс. Оно интересно тем, что демонстрирует некоторые ухищрения, к которым прибегали лоялисты, их семьи и друзья, чтобы спасти хотя бы часть своего имущества для первоначальных владельцев. Письмо гласит следующее:

Boston, 24 June, 1786.

Мой дорогой мистер Гей:

Мое последнее письмо от 8-го числа сего месяца, содержащее печальное известие о смерти моего отца, вы, вне всякого сомнения, получили. В нем я также сообщала вам, что дом должен быть продан 15-го числа этого месяца, что и было исполнено. Мистер Уолли решил выкупить его на торгах, и брат Тимоти купил его за 380 фунтов стерлингов. Он внес задаток в размере 129 долларов, остальное должно быть выплачено в течение 6 недель. Я хотела бы, чтобы вы смогли уладить свои дела и вернуться домой до истечения этого срока. Мистер Уолли отправил вам должным образом заверенный отчет о продаже и велел оставить его у мистера Пайка в Галифаксе. Обязательно возвращайтесь домой как можно скорее. Наши друзья присоединяются ко мне и передают любовь вам и детям. Отец Гей совершенно выздоровел. Фанни со мной и передает вам свой сыновий (дочерний) долг. Передайте привет ее братьям и сестрам. Верьте, что я ваша нежная, любящая Жена,

Р. ГЕЙ.

Продажа, упомянутая миссис Гей, состоялась в рамках Закона о конфискации 1777–1780 годов. Суд по делам о наследстве и опеке обращался с этими имениями как с имуществом умерших лиц. Поскольку жена Мартина Гея не являлась отсутствующим лицом, она имела право на свою треть или вдовью долю в имуществе мужа. Комиссары, назначенные Судом по делам о наследстве и опеке, выделили миссис Гей «в качестве ее трети» «два средних жилых помещения в доме на Юнион-стрит в Бостоне с подвалами, комнатами и верхними этажами. А также лавку, выходящую фасадом на Юнион-стрит, и землю под ней с правом проходить через большой парадный вход в упомянутую лавку, с правом пользования и улучшений двора, колодца, насоса и отхожего места». Этот раздел был произведен по ее просьбе как хитроумное средство удержать для себя и в конечном счете для своего мужа всю полноту собственности, поскольку было бы трудно продать или сдать в аренду оба конца так разделенного дома, если из него вынута середина. В результате остальная часть дома не подлежала продаже и, как указано в письме, была выкуплена ее братом Тимоти Аткинсом. Поскольку миссис Гей в силу своего права на вдовью долю обладала имуществом лишь пожизненно, ей требовалось приобрести то, что известного как «правопреемство на остаток имущества», которое все еще оставалось в ведении Содружества. Оно было передано ей актом легислатуры от 7 февраля 1807 года за вознаграждение в 1680 долларов. В 1809 году вдова Рут Гей и ее сын Эбенизер Гей продали эту недвижимость за пятнадцать тысяч долларов.

Третье письмо датировано Лондоном, 7 июля 1788 года. В нем он говорит: «Я не могу утверждать, когда мои дела позволят мне вернуться в Америку. Согласно недавнему акту парламента, окончательное урегулирование с лоялистами будет (как говорят) произведено в течение нескольких месяцев. Я должен с терпением ждать этого важного события, а затем готовиться покинуть это одновременно чудесное и восхитительное королевство и вернуться к моей семье и друзьям на мою родину, хотя буду в ней чужеземцем».

Он пробыл два года в Англии и вернулся в Бостон в 1792 году, где возобновил свой бизнес медника на прежнем месте на Юнион-стрит, а вскоре после этого вступил в деловые отношения с мистером Джеймсом Дэвисом, литейщиком латуни, которому тогда было всего двадцать два года и который обучился ремеслу у гессенца, вынужденного (подобно многим своим соотечественникам) остаться в стране, когда Конгресс нарушил условия Саратогской конвенции. [215] Впоследствии мистер Гей продал бизнес мистеру Дэвису, который зарегистрировал его в 1828 году под названием Revere Copper Company, причем мистер Джозеф Уоррен Ривир был одним из учредителей.

Мартин Гей скончался в 1809 году и был похоронен на кладбище Гренари. Сэмюэл Гей был старшим сыном Мартина Гея, окончившим Гарвард в 1775 году. Из-за неспокойной обстановки того времени и расквартирования войск мятежников в зданиях колледжа он не получил диплом на церемонии вручения дипломов колледжа, которая в тот год не проводилась. Он стал постоянным жителем Нью-Брансуика, был членом первой Палаты собрания, организованной в колонии, и несколько лет представлял округ Уэстморленд. Он также был мировым судьей этого округа и главным судьей Суда общих исков. Он скончался в Форт-Камберленде (где его отец получил земельный надел от Короны) 21 января 1847 года на девяносто третьем году жизни.

Эбенизер Гей был младшим сыном Мартина Гея и вряд ли может быть причислен к лоялистам. Он был ребенком, когда его отец уехал в Галифакс, и оставался в Бостоне с матерью во время войны. Он окончил Гарвардский колледж в 1789 году, занимался адвокатской практикой, был членом Сената штата и проживал в Хингэме. Мистер Уикворт Аллен Гей, художник, является его сыном. Мартину Гею-младшему было пятнадцать лет, когда он сопровождал отца в Галифакс. Три года спустя он был случайно застрелен другом во время охоты близ Виндзора, Новая Шотландия.

ПЕРЕЧЕНЬ КОНФИСКОВАННЫХ ИМУЩЕСТВ, ПРИНАДЛЕЖАВШИХ МАРТИНУ ГЕЮ В ОКРУГЕ САФФОЛК, И КОМУ ОНИ ПРОДАНЫ.

Джону Дэвису. 7 янв. 1783 г.; Кн. 136, л. 228; Земля в Бостоне, Уинтер-стрит: С. — Сэмюэл Дэшвуд; В. и С. — доктор Сильвестр Гарднер, отсутствующее лицо.

Тимоти Аткинсу. 13 дек. 1787 г.; Кн. 161, л. 240; Земля и здания в Бостоне. Юнион-стрит: В. — Филип Фриман; В.; В. и С. — наследники Бенджамина Эндрюса; С. и З.; Дороти Карнс — С. и З.; Иеремия Бамстед — С.; за исключением той части владений, которая выделена Рут Гей, жене упомянутого Мартина Гея.

ДЭНИЕЛ ЛЕОНАРД.

Семья Леонардов обосновалась в этой стране в 1652 году благодаря трем сыновьям Томаса Леонарда, оставшегося в Англии. Тремя сыновьями были Джеймс, Генри и Филип, причем все они оставили многочисленных потомков. Леонарды имели отношение к первым железоделательным заводам, основанным в этой стране в Линне, Брейнтри, Роули-Виллидж и Тонтоне, а позднее — в Кантоне, так что наблюдение «где найдешь железоделательные заводы, там найдешь и Леонарда» оправдалось практически дословно. Вероятно, они имели отношение к большинству, если не ко всем железоделательным заводам, основанным в этой стране в течение первого столетия после ее заселения, и примечательным фактом является то, что производство железа продолжалось последовательно и, как правило, весьма успешно в руках Леонардов или их потомков вплоть до сегодняшнего дня.

Джеймс был родоначальником Леонардов из Тонтона, Рейнхема и Нортона. Он и его сыновья часто торговали с индейцами и находились с ними в таких дружеских отношениях, когда разразилась война, что король Филип отдал своим людям строгий приказ никогда не причинять вреда Леонардам. Филип зимой жил в Маунт-Хоупе, но его летней резиденцией был Рейнхем, примерно в миле от кузницы. В колониальные времена семья славилась по всему округу Плимут своим богатством и множеством способных людей, взращенных в череде поколений, которым общественность доверяла почетные и важные должности. К этой семье принадлежал Дэниел Леонард, третий тонтонский юрист, человек, бывший далеко не последним актором в делах своего времени. Он был единственным сыном Эфраима Леонарда, судьи Суда общих исков, полковника ополчения и обладателя крупного состояния, проживавшего в усадьбе площадью пятьсот акров, с которой были связаны обширные железоделательные заводы, расположенные в той части города Нортон, которая ныне известна как Мэнсфилд. Там, в доме в этом имении, 29 мая 1740 года родился герой этого очерка. Его детство прошло в тишине среди комфорта, обычно сопутствующего единственному ребенку состоятельных и влиятельных родителей. Поступив в Гарвардский колледж в раннем возрасте, он окончил его в 1760 году в одном потоке с Джоном Лоуэллом, знаменитым юристом. Он выбрал юриспруденцию в качестве профессии и, недолго пробыв в адвокатуре, уже вел солидную практику; его великодушный нрав и обходительные манеры снискали ему популярность, а познания принесли репутацию оратора и ученика. В 1770 году он получил степень магистра искусств в Йельском университете; в 1769 году он был назначен королевским атторнеем округа Бристоль. Унаследовав состояние от бостонской наследницы, он перенял стиль жизни и демонстрацию нарядов, считавшиеся для той эпохи и окружения весьма величественными. Он завел колесницу и пару лошадей, на которых несколько раз в неделю ездил в Бостон — на что до него не отваживался ни один юрист в Провинции. В 1769 году он начал свою политическую карьеру, водя в Легислатуру, где представлял Тонтон в 1770, 1771, 1773 и 1774 годах. Сначала он произносил самые пламенные речи, которые до того времени звучали в Палате против Великобритании в пользу колонистов, но в последние годы своей работы в качестве представителя он, как и многие другие его соотечественники, встревожился из-за бесчинств толпы и сползания страны к мятежу, постепенно изменил свои взгляды и стал лоялистом и сторонником правительства, представляющего закон и авторитет. Революционеры приписывали эту перемену влиянию губернатора Хатчинсона и генерального атторнея Сьюэлла, с которыми он находился в близких отношениях, хотя эта дружба давала некоторый повод для недоверия; изменение его взглядов не было известно публично или достоверно до лета 1774 года, о чем свидетельствует его членство в Комитете девяти по делам провинции в Легислатуре того года — комитете, состоявшем только из тех, кто, как считалось, выступал против правительства. В июне того же года он стал автором «обращения» к губернатору Хатчинсону. Несколько недель спустя он был назначен королем членом Совета мандатариев. Когда стало известно, что он принес присягу для вступления в эту должность, толпа из двух с лишним тысяч человек собралась на «лужайке» возле его дома, изрыгая ругательства и гневно угрожая ему личным оскорблением, которое они, несомненно, перешли бы к исполнению, если бы смогли его найти; однако, будучи извещенными его отцом о том, что он уехал в Бостон и что отец употребит свое влияние, чтобы побудить сына сложить с себя полномочия, они на время смягчились, воздержались от разрушения дома и постепенно рассеялись. Тем не менее на следующий вечер они собрались снова и, заметив свет в южной спальне, где лежала больная миссис Леонард, и полагая, что Леонард находится там, выстрелили через окно в комнату; пули пролетели сквозь верхнюю створку окна и ставню и застряли в перегородке соседней комнаты. [216] Друзья предупредили мистера Леонарда о намерении толпы совершить нападение на его дом. Поэтому он уехал в Бостон, куда вскоре перебралась и его семья, и под защитой присутствия войск был убережен от дальнейшего насилия. Это надругательство над его домом сильно озлобило его против революционеров и их дела и, без сомнения, стало причиной написания им знаменитых писем, столь блестяще отстоявших те принципы гражданской свободы, за которые столь благородно боролись лоялисты.

Дэниел Леонард был автором знаменитых писем, подписанных псевдонимом «Массачусетсец» (Massachusettensis), ошибочно приписанных первым президентом Адамсом Джонатану Сьюэллу. Эти письма, появившиеся в «Массачусетс газетт», «с большим остроумием рассматривались с целью показать, что курс правительства основывался на законе и разуме; что у колоний не было существенных жалоб; что они являлись частью Британской империи и должным образом подчинялись ее авторитету». Из-за высочайшего мастерства, с которым они были написаны, их приписали Джонатану Сьюэллу, человеку весьма талантливому. Прошло больше поколения, прежде чем авторство было закреплено за Дэниелом Леонардом. Джон Адамс отвечал на эти статьи под псевдонимом «Нованглус» (Novanglus). «Массачусетсец» датируется периодом между декабрем 1774 года и апрелем 1775 года и был опубликован трижды за один год: сначала в «Massachusetts Gazette and Post Boy», затем в виде брошюры и, наконец, Ривингтоном в Нью-Йорке. Еще одно издание появилось в Бостоне в 1776 году. Ответных публикаций было множество. «Нованглус» датируется периодом между январем и апрелем 1775 года. Оба текста были напечатаны в 1819 году с предисловием мистера Адамса, который замечает о «Массачусетсеце», что «эти статьи были хорошо написаны, изобиловали остроумием, обнаруживали хорошую информированность и велись с тонкостью искусства и красноречия, удивительно рассчитанными на то, чтобы поддерживать дух своей партии, подавлять наш» и т. д., и т. д.

Ниже приводятся несколько кратких выдержек из этих писем.

«Пресса, когда она открыта для всех партий и не находится под чьим-либо влиянием, является спасительным инструментом в свободном государстве для сохранения свободы этого государства; но когда партия завоевывает преобладание настолько, чтобы стать цензорами прессы — либо посредством правительственного акта, либо играя на негодовании народных масс против печатников и авторов, пресса сама становится орудием угнетения или распущенности и оказывается столь же пагубной для общества, сколь в противном случае была бы полезной. Слишком верно то, что со времени возникновения нашего спора с Великобританией прессе этого города позволялось публиковать все, что ей угодно, в то время как со стороны правительства публиковалось мало. Очевидно, какое влияние это должно было оказать на умы людей в целом. Короче говоря, темы угнетения, тирании и рабства повторялись столь часто, что, бодрствуем мы или спим, они непрерывно звенят у нас в ушах, и ныне настало время спросить себя, не были ли мы обольщены одним лишь звуком. Если бы вам сказали, что акты государственной измены свирепствуют по всей стране, что значительная часть провинции находится в состоянии реального мятежа, поверили ли бы вы этому? Напротив, вы отвергли бы это с возмущением. Успокойтесь, друзья мои, необходимо знать худшее проявление болезни, чтобы иметь возможность найти эффективное средство. Не разорваны ли узы общества и не попраны ли устои, удерживающие человека рядом с человеком? Может ли кто-нибудь из нас вернуть долг или добиться компенсации за ущерб по закону? Неужели многие лица, которых мы некогда уважали и почитали, изгнаны из своих домов и от семей и вынуждены бежать к армии за защитой единственно за то, что они приняли патенты от нашего короля? Не распущено ли гражданское правление?

«Читатель, обратись к честному юристу (если такового удастся отыскать) и спроси, какого рода преступлением является то, когда множество вооруженных людей собирается и насильственно препятствует отправлению правосудия, принимает правительственные акты, забирает ополчение из рук королевских представителей, чтобы сформировать новое ополчение, набирает людей и назначает офицеров для общественных целей без приказа или разрешения короля либо его представителей, или когда множество людей берется за оружие и выступает с заявленной целью противостоять королевским войскам. Спроси, читатель, такого юриста, каково преступление и каково наказание, и если, преспокойно, ты являешься тем, кто активно участвовал в этом и не лишен чувствительности напрочь, его ответ перевернет твою душу.

«Стрела уже пущена, и необходимы крайние усилия, чтобы предотвратить удар. Мы уже ощущаем последствия анархии: взаимное доверие, привязанность и спокойствие — эти услады человеческой жизни — сменились недоверием, ненавистью и диким бедламом; полезные искусства земледелия и торговли заброшены ради интриг, травли того или иного человека за то, что он действует, говорит или подозревается в мыслях, отличающихся от преобладающих в обществе настроений, ради скупки оружия и формирования ополчения. О, вершина безумия! Можете ли вы хотя бы на мгновение допустить мысль, что Великобритания согласится с этим? Ради чего она защищала и обороняла колонии от морских держав Европы с момента их первого британского заселения и по сей день? Ради чего она приобрела Нью-Йорк у голландцев? Ради чего она была столь щедра на свою лучшую кровь и сокровища при завоевании Канады и других территорий в Америке? Было ли это сделано для того, чтобы вырастить государство-соперника, или для того, чтобы расширить собственную империю? Я упоминаю об этом, друзья мои, чтобы вы знали, как люди рассуждают на этот предмет в Англии, и чтобы убедить вас в том, что вы заблуждаетесь, если воображаете, будто Великобритания пойдет на уступки требованиям колоний. И теперь, ради Бога, что же привело нас к этому краю погибели? Разве правительство Великобритании не было в колониях столь же мягким и справедливым, как в любой части ее обширных владений? Разве она не была для нас заботливой матерью с дней нашего младенчества и по сей день? Разве она не была снисходительна почти до изъяна?

«Я пока ничего не сказал о разнице в настроениях среди нас самих. При поверхностном взгляде мы могли бы вообразить, что эта провинция почти единодушна, но дело обстоит совсем иначе. Весьма значительная часть имущих людей в этой провинции по сей день твердо предана делу правительства; массы людей, принуждающие лиц отречься от своих убеждений, сложить с себя полномочия или подписать союзки и кодексы, не добились никаких изменений в их настроениях. Это лишь теснее привязало их к правительству и заставило еще усерднее молиться о его восстановлении.

«Был изобретен новый и доселе неслыханный способ сопротивления, который, как говорят, является плодом плодотворного воображения одного из наших партийных агентов, именуемый комитетом корреспонденции. Это гнуснейший, коварнейший и ядовитейший змий, когда-либо вылуплявшийся из яиц мятежа. Подобные комитеты, единожды утвердившись, считают себя неподсудными никому, они принимают диктаторский тон и получают возможность под прикрытием мнимого одобрения своих городов исподтишка сводить личные счеты с частными лицами, пороча их репутацию и выставляя их врагами своей страны, куда бы они ни направились, а также искажать факты и распространять крамолу по всей стране. Таким образом, принципиальный и имущий человек, путешествуя по стране, может подвергнуться оскорблениям со стороны людей, чьих лиц он никогда раньше не видел. Он ощутит боль, не подозревая о руке, нанесшей удар. Поскольку эти комитеты не известны по закону и не могут черпать оттуда никаких полномочий, они часто возводят себя в ранг трибунала, где те же лица одновременно выступают законодателями, обвинителями, свидетелями, судьями и присяжными, а толпа — палачами. Обвиняемый не имеет права на судебное разбирательство, и исполнение приговора является первым извещением, которое он получает. Главным образом именно благодаря этим комитетам столь многие уважаемые лица подверглись оскорблениям и были вынуждены подписать отречения и прошения об отставке, а столь многие люди, дабы избежать подобных повторяющихся оскорблений, которые человек с чувством достоинства страшится больше самой смерти, были вынуждены бросить свои дома, семьи и дела и бежать к армии за защитой. Муж был разлучен с женой, отец — с сыном, брат — с братом, и несчастный беженец вынужден был отказаться от всех радостей домашней жизни. Разве те люди, которых так оскорбляют, не имеют столь же справедливого права думать и действовать по собственному разумению в вопросах первостепенной важности? Почему же тогда вы позволяете жестоко обращаться с ними за то, что их мнения расходятся с вашими? Быть может, к этому времени некоторые из вас захотят узнать, кто же позволяет своему перу так свободно бегать по бумаге? Я скажу вам: это уроженец этой провинции, знавший ее до того, как многие из тех, кто ныне греется в лучах политического солнца, появились на свет. Он пользовался благосклонностью не вигов или тори, но самого народа. Ныне он платит вам за ваши милости, если он знает свое сердце, чистейшей благодарностью. Я видел крошечное семя мятежа, когда оно было посещено; оно было подобно горчичному зерну. Я наблюдал за растением, пока оно не превратилось в огромное дерево; самые мерзкие рептилии, ползающие по земле, прячутся у его корней, а самые грязные птицы небесные отдыхают на его ветвях.

«По окончании недавней войны Великобритания обнаружила, что ее национальный долг составил почти сто пятьдесят миллионов, и ввела тяжелые налоги и пошлины. Она знала, что колонии извлекли из этого не меньшую выгоду, чем любая другая часть империи, и даже большую, и сочла разумным, чтобы колонии несли часть национального бремени в той же мере, в какой они разделяют национальные блага. С этой целью был принят закон о гербовом сборе. Сначала мы и помыслить не могли о том, чтобы отрицать право парламента облагать нас налогом, не говоря уже о принятии законов для нас. Мы платили за учреждение почты, пошлины, введенные для регулирования торговли, и даже за сбор доходов в пользу короны, не подвергая сомнению это право. В Виргинии появились некоторые резолюции, отрицающие права парламента. Мы читали их с удивлением, они отдавали независимостью. Теперь стало непопулярно высказывать противоположное мнение, и жизнь того, кто это утверждал, подвергалась бы опасности. Газеты были открыты лишь для одной стороны вопроса, и подстрекательские статьи, еженедельно выходившие из печати, разогрели народ до состояния, пригодного для совершения последовавших за тем бесчинств. Говорили, что в Англии были потрачены многие тысячи на разжигание беспорядков. Как бы то ни было, противодействие министерству тогда набирало силу по причинам, не имевшим отношения к нашему делу. Министерство сменилось, и закон о гербовом сборе был отменен. Когда был издан статут, вводящий пошлины на стекло, бумагу, индийский чай и т. д., ввозимые в колонии, было заявлено, что это еще один пример налогообложения. Мы добились частичной отмены этого статута, которая сняла пошлины со всех статей, кроме чая. Мы не могли жаловаться на трехпенсовую пошлину на чай как на обременительную, поскольку шиллинг, который был наложен на него с целью регулирования торговли и потому признавался конституционным, был отменен; так что в результате нового регулирования мы, по сути, выигрывали девять пенсов на фунт. Людям еженедельно твердили, что министерство вынашивает план порабощения их, что пошлина на чай — это лишь прелюдия к налогу на окна, налогу на очаг, земельному налогу и подушному налогу и т. д. Чего было естественно ожидать от народа, воспитанного при свободной конституции, ревниво оберегающего свою свободу, доверчивого до поговорки, когда ему заявляют, что его привилегии в опасности? Отвечаю: бесчинств, позорящих саму человечность. Какое зло не был способен совершить коварный человек, завоевавший доверие и руководство такой разъяренной толпы? Ему стоило лишь указать на того или иного человека как на врага своей страны, и никакие звание или положение, возраст или заслуги не могли защитить опального от их ярости. Счастлив был тот, кто мог скрыть свою личность и подвергнуть свое имущество лишь их беззаконной ярости. Посредством таких средств совершались акты общественного насилия, которые запятнают немало страниц в истории нашей страны. Они сосредоточили всю власть в провинции в собственных руках. Это называли демократией или республикой, но оно не заслуживает ни того, ни другого названия. Однако это была деспотия, жестоко осуществляемая посредством уличных беспорядков и бунтов и более несовместимая с правами человека, чем чудовищные монархии Востока. Правительство при британской конституции, состоящее из короля, лордов и общин, признается как англичанами, так и иностранцами самой совершенной системой, порожденной мудростью веков. Распределение власти в ней столь справедливо, а пропорции столь точны, что они одновременно поддерживают и сдерживают друг друга. Англичанин гордится тем, что подчиняется такому правительству и защищен им.

«Предположим теперь, что колонии объединены и сформированы в некую форму правления; дабы правительство было действенным и спасительным, необходима субординация. Нашим патриотам не нужно об этом напоминать, и как только они оседлали коня и устроились в седле столь прочно, что им не грозит быть сброшенными, строгость их дисциплины по восстановлению субординации будет пропорциональна их прежнему вероломству в ее разрушении. Мы уже видели образчики их тирании в бесчеловечном обращении с лицами, не виновными ни в чем, кроме расхождения во взглядах. Чего же тогда нам ожидать от подобных бичей рода человеческого, если за ними будут стоять имперские державы?

«Я обращаюсь не к вигам или тори, а ко всему народу. Я хорошо знаю вас: в душе вы лояльны, сторонники порядка и кривите душой, питая хоть мгновение неуважительные чувства к Великобритании, земле рождения наших предков и священному вместилищу их праха; однако вас самым коварным образом заставили поверить, что Британия хищна, жестока и мстительна и завидует нашему наследству, купленному потом и кровью наших предков. Если бы только этот густой туман рассеялся и вы смогли бы увидеть нашего Суверена, заботливого отца всех его подданных, и Великобританию, являющуюся для колоний заботливой матерью, такими, какие они есть на самом деле. „Да здравствует наш милостивый король, и слава Британии!“ — разнеслось бы из одного конца провинции в другой». [217]

В феврале 1775 года Дэниел Леонард был назначен генеральным солиситором Комиссии по таможенным сборам с жалованьем в 200 фунтов стерлингов — органа, осуществлявшего полномочия, аналогичные полномочиям суда адмиралтейства. Тринадцать месяцев спустя, в марте 1776 года, он вместе со своей семьей из восьми человек сопровождал британскую армию в Галифакс, а оттуда в Лондон, где практиковал в качестве барристера в судах Вестминстера.

В 1780 году Уильям Нокс, заместитель государственного секретаря по делам американских колоний, предложил разделить штат Мэн и создать провинцию на территории между реками Пенобскот и Сент-Круа с Томасом Оливером в качестве губернатора и Дэниелом Леонардом в качестве главного судьи. План был одобрен королем и министерством, но от него отказались, поскольку генеральный атторней Уэддерберн высказал мнение, что весь Мэн входит в устав Массачусетса.

Мистер Леонард побывал в Массачусетсе в 1799 году и снова в 1808 году. Он подпадал под действие Закона об изгнании 1778 года и Закона о заговоре 1779 года. Он получил назначение главным судьей Бермудских Островов. Пробыв на этой должности много лет, в свои последние дни он вновь поселился в Лондоне, где и скончался 27 июня 1829 года в возрасте 89 лет. Его смерть стала результатом несчастного случая: вынимая заряд из пистолета, он случайно выстрелил из него, что привело к почти мгновенной смерти.

Великодушный нрав и обходительные манеры мистера Леонарда, казалось, очаровывали тех, кто находился в его доме. Няня, которой было доверено заботиться о малолетней дочери его первой жены, никогда не покидала его. Она ездила с его семьей во всех их странствиях — сначала в Бостон, затем в Галифакс, Лондон и на Бермуды, затем в Соединенные Штаты, обратно на Вест-Индские острова, затем в Лондон — и скончалась на их службе. Его заместитель шерифа, бывший капитаном на провинциальной службе, человек больших манер, остроумия и достижений, следовал за его судьбой и погиб в битве при Джермантауне, будучи тогда майором британской армии. Молодой дворянин, получивший образование в Гарвардском колледже и в его конторе, последовал за ним в Лондон, где и умер.

Дэниел Леонард был женат дважды. Его первой женой была Анна, дочь достопочтенного Сэмюэла Уайта из Тонтона, вторая — Сара Хэммок из Бостона, умершая на переходе с Бермудских островов в Провиденс, Род-Айленд, в возрасте 78 лет. Он оставил дочь Анну, которая вышла замуж за некоего мистера Смита из Антигуа; Гарриет, умершую в Лондоне в 1849 году; Сару, вышедшую замуж за Джона Стюарта, капитана британской армии, а впоследствии коллектора порта Бермудских островов. У Сары было четверо детей. Старший, Дункан Стюарт, после смерти бездетного дяди унаследовал старинное звание ларда в Шотландии. Его брат, Леонард Стюарт, был видным лондонским врачом. Его сестра Эмили вышла замуж за капитана на службе Ост-Индской компании, другая сестра, Сара, вышла замуж за мистера Уинслоу, происходящего от древнего губернатора Плимута и являющегося родственником лорда Линдхерста (Копли), чьим личным секретарем он был во время его пребывания в должности лорд-канцлера. [218] У мистера Леонарда был единственный сын Чарльз, родившийся во время нападения толпы на его дом и страдавший слабоумием. Он поступил в Гарвардский колледж в 1791 году, но не окончил его. Впоследствии он находился под опекой судьи Уитона и был найден мертвым на дороге в Барровсвилле близ Тонтона в 1831 году. Полковник Эфраим Леонард, доживший до окончания Революции, завещал свое крупное имение внуку Чарльзу. Однако предполагалось, что отец и сестры Чарльза будут участвовать в пользовании этим имуществом. Если бы Дэниел Леонард вернулся из изгнания и принес присягу на верность и принятие гражданства нового правительства, он унаследовал бы это крупное имение, но на это он пойти не пожелал — ничто не могло поколебать его верность старому флагу.

СУДЬЯ ДЖОРДЖ ЛЕОНАРД.

Майор Джордж Леонард был в третьем поколении потомком Джеймса, иммигранта. В 1690 году он переехал в Нортон, бывший тогда частью Тонтона, где стал владельцем очень крупных земельных участков и фактически основателем этого города. Здесь эта семья, как обладатели огромного богатства и, вероятно, крупнейшего земельного владения во всей Новой Англии, прожила более двухсот лет. Майор Джордж был судьей Суда общих исков. Его старший сын Джордж, герой этого очерка, родился 4 марта 1698 года. Он находился на государственной службе с ранней юности до глубокой старости. Он служил своему городу почти во всех качествах и был назначен судьей Суда общих исков в 1725 году, членом Совета в 1741 году и судьей по делам о наследстве и опеке в 1747 году, а в ополчении дослужился до чина полковника. В 1740 году он был отстранен от судейского кресла в связи с его причастностью к знаменитой афере с Земельным банком, но шесть лет спустя был восстановлен в должности и стал главным судьей. Историк Нортона Кларк называет его «нейтральным» и отмечает, что, будучи самым влиятельным человеком в городе, он не принимал активного участия в общественных делах во время войны. «Нейтральный» в годы Революции означал лоялиста, поскольку революционеры не позволяли существовать такому понятию, как «нейтральный». Дело в том, что он был стариком, которого уважали все слои общества, и по этой причине они не тронули его и не изгнали.

Он скончался в 1778 году на восемьдесят первом году жизни. «Предание, — говорит Кларк, — всеобще наделяло его безупречным характером и истинными достоинствами». Он женился на Рэйчел Клэп из Сцитуэйта, которая родила ему четверых детей и скончалась в 1783 году на восемьдесят втором году жизни.

Джордж Леонард, сын предыдущего, родился в 1729 году и окончил Гарвардский университет в 1748 году. Он занимал несколько важных постов при колониальном правительстве, а после принятия Федеральной конституции был членом Конгресса. Говорят, что «он был подлинным образцом американского сельского джентльмена», что «он был добрым и внимательным ленлордом, который никогда не поднимал арендную плату и считал своих старых арендаторов своими друзьями», что «он упорно держался старых обычаев и носил короткие панталоны и длинные чулки до самого дня своей смерти».

ПОЛКОВНИК ДЖОРДЖ ЛЕОНАРД.

Был сыном преподобного Натаниэля Леонарда, брата судьи Леонарда, и в пятом поколении потомком Джеймса, иммигранта. Он был изгнан из родной земли и поселился в Нью-Брансуике в 1783 году, где активно участвовал в государственных делах. Годом позже своего прибытия он был назначен одним из правительственных агентов по размещению земель, пожалованных лоялистам, а вскоре после этого стал членом Совета и получил патент полковника ополчения. Он скончался в Сассекс-Вейл в 1826 году в преклонном возрасте. Его жена Сара скончалась годом ранее в возрасте восьмидесяти одного года. У него было несколько детей. Его дочь Кэролайн вышла замуж за Р. М. Джарвиса, эсквайра, в 1805 году, а его дочь Мария вышла замуж за лейтенанта Густавуса Рочфорта из Королевского военно-морского флота в 1814 году. Его сын, полковник Ричард Леонард из 104-го полка британской армии и шериф округа Ниагара, скончался у Ландис-Лейн в 1833 году.

Джордж Леонард-младший, сын Джорджа Леонарда, сопровождал своего отца в Нью-Брансуик в 1783 году. Он был держателем земельного патента города Сент-Джон. Он получил юридическое образование и полностью посвятил себя своей профессии. Он скончался в Сассекс-Вейл в 1818 году.

ХАРРИСОН ГРЕЙ.

Генеральный казначей Массачусетса.

Harrison Gray, was the son of Edward Gray and his wife Susanna. He was born in Boston, 24 February, 1711.

Эдвард Грей был родом из Ланкашира (Англия), в 1686 году был учеником ремесленника в Бостоне, а в 1699 году женился на Сюзанне Харрисон, от которой у него было несколько детей.

Харрисон Грей получил образование купца. Его родовое наследство в сочетании с трудолюбием позволило ему сколотить солидное состояние. В июне 1753 года он был избран казначеем провинции Генеральным судом (легислатурой) и оставался на этом посту до октября 1774 года. Он был убежденным лоялистом и поддерживал правительство с самого начала конфликта, однако умеренность его поведения, высокий профессионализм и доверие к его честности обеспечивали ему всеобщее расположение на протяжении всего бурного периода, начавшегося вскоре после его первого избрания и продолжавшегося вплоть до его назначения на должность советника по мандатам и ее принятия в 1774 году. Но это было непростительным преступлением в глазах «сынов деспотизма». Тем не менее, назначение это было никем не запрошено, оказалось неожиданным и принято с величайшим нежеланием, поскольку на нем настаивали лидеры партии лоялистов; и поскольку большинство тех из его коллег, кто жил в провинции, были вынуждены под давлением толпы отказаться от этой должности, он пришел к выводу, что, проживая в Бостоне, который в то время был гарнизонным городом с размещенными в нем войсками, он не имеет подобных оправданий для уклонения от службы, и соответственно принес свои личные склонности в жертву осознанному чувству долга. Это навлекло на него немилость и злобу его политических оппонентов, среди которых был Джон Адамс, заявивший: «Я зашел покурить трубку к брату Кранчу и встретил там Заба Адамса. Он сказал мне, будто слышал, будто я нажил себе двух очень влиятельных врагов в этом городе и потерял двух очень ценных клиентов — казначея Грея и Эзекиила Голдтуэйта; и что он слышал, будто Грей заходил ко мне за моим счетом, оплатил его и решил больше не иметь со мной никаких дел. О, жалкая, бессильная злоба! Они скалят зубы — они жаждут укусить — но у них нет на это сил. Я презираю их гнев, их возмущение и их угрозы; но могу сказать господину казначею, что в моих силах поведать миру историю, которая несомненно сбросит его с седла, нахожусь ли я в палате или за ее пределами. Если бы эта провинция знала, что государственные деньги не подсчитывались все эти двадцать лет и что в прошлом году, как и за несколько лет до того, не было предоставлено никаких долговых обязательств, это вызвало бы такое беспокойство, что господин казначей проиграл бы выборы на следующий год». Это было одно из самых низких и презренных высказываний, которые когда-либо делал Джон Адамс. Это было безрассудное обвинение и инсинуация, на которые дал умело подготовленное опровержение его внук Харрисон Грей Отис в газете «Расселлс Сентинел» в июне 1830 года. Оно также было опровергнуто последующими событиями. В октябре 1774 года королевское правительство было смещено революционным конгрессом, который постановил, «чтобы ему больше не платили никаких налогов», и избрал своим преемником Генри Гарднера. Естественно, признавать эту власть он не собирался. Поэтому он удерживал книги и дела в своем офисе вплоть до эвакуации Бостона, после чего оставил их в образцовом порядке. Они до сих пор хранятся в государственных архивах Массачусетса и являют собой образец добросовестного государственного казначея. У него были все основания сохранить на них залог в качестве обеспечения против убытков и ущерба его весьма ценному движимому и недвижимому имуществу, которое он оставил и которое вскоре было конфисковано, однако его высокое понимание служебного долга запрещало ему прибегать к подобным мерам предосторожности, и он удалился из страны, которую любил не меньше тех, кто остался дома, не взяв с собой ничего принадлежащего общественности и передав все свое имущество на попечение общества, которое обошлось с ним столь подло. Он также являлся кредитором многих «сынов деспотизма», во главе которых стоял Джон Хэнкок, задолжавший ему крупную сумму заемных денег, ни цента из которой он не вернул при жизни и лишь малая часть которой была получена с его душеприказчиков.

В Палате представителей 8 августа 1775 года: «Постановлено поручить господину Хопкинсу выяснить, как Комитет по снабжению распорядился лошадью и коляской, принадлежавшими ранее Харрисону Грею, которыми пользовался покойный доктор Уоррен и которые попали в руки упомянутого Комитета после смерти доктора Уоррена». На следующий день: «Постановлено, что доктор Уильям Юстис уполномочен и настоящим получает указание немедленно передать Комитету по снабжению лошадь и коляску, которые находились в распоряжении покойного доктора Уоррена и которые ранее принадлежали Харрисону Грею».

При эвакуации Бостона мистер Грей, побуждаемый чувством долга, вместе с лицами мужского пола из своей семьи оторвал себя от своей обожаемой и единственной дочери, миссис С. А. Отис, что так подорвало ее душевное спокойствие, что в конце концов стало причиной ее смерти.

Он отправился в Галифакс с семьей из четырех человек, где пробыл недолгое время. «Он был пассажиром на одном из шести судов, прибывших в Лондон из Галифакса до 10 июня 1776 года и перевозивших лоялистов с их семьями».

В доме мистера Грея в Лондоне примерно в 1789 году Артур Сэвидж передал преп. г-ну Монтегю пулю, извлеченную из тела генерала Уоррена на следующий день после его смерти. По возвращении в Бостон мистер Монтегю стал настоятелем церкви Христа. Харрисон Грей в письме к нему от 1 августа 1791 года, написанном в духе преданности британской короне, отмечает следующее: «Трагическое состояние, в котором, по вашему описанию, находится религия в Бостоне и Новой Англии, подтверждается всеми прибывающими оттуда. Неужели это одно из благодеяний вашей независимости, ради достижения которой вы пожертвовали столькими жизнями? Я рад, что ваша федеральная конституция "имела весьма масштабный и благотворный эффект", но весьма сомневаюся, будете ли вы когда-либо столь же счастливы, сколь при мягком и кротком правлении и защите Великобритании; ибо, несмотря на всю свободу, которой хвалятся мои соотечественники, если ради ее приобретения они пожертвовали своей религией, они заключили дурную сделку. Они не могут в религиозном смысле быть свободным народом, пока Сын Божий не сделает их свободными. Крайне удивительно — учитывая, что установление римско-католической религии в Квебеке было одной из тех тяжелых обид, на которые жаловался американский Конгресс, — чтобы ваш губернатор и другие видные люди в вашем городе посещали богослужение в римско-католической церкви, чтобы слушать римского епископа в воскресенье, и чтобы он же был одним из капелланов, служивших на общественном обеде. Я не могу в настоящее время объяснить их нелогичность иначе как предположением, что то участие, которое они приняли в недавних печальных распрях, столь тяжким грузом лежит на их совещаниях, что они воображают, будто никто, кроме римского священника, не может отпустить им грехи».