Таково изложение этого дела в Американских государственных бумагах, опубликованное несколько лет спустя; и из него видно, что то, о чем просил капитан "Леопарда", было тем, что разрешалось всеми нейтральными нациями воюющим сторонам — разыскивать и забирать собственных дезертиров с бортов нейтральных судов во избежание подозрений в том, что нейтральные стороны находятся в сговоре с какой-либо из воюющих сторон или сами являются таковыми. Американское правительство, сочувствуя французскому правительству на протяжении всей его двадцатилетней войны с Англией, стремилось изменить и обойти этот доселе неоспоримый обычай взаимно дружественных наций в отношении воюющих сторон. "Чесапик", по-видимому, был выбран для того, чтобы создать повод для войны с Великобританией посредством воинственных действий Президента до того, как обратиться к британскому правительству по этому вопросу. Американский народ не имел ничего, кроме полного извращения фактов дела, в течение многих лет после этого.
Из истинной версии этого дела очевидно, что капитан "Леопарда" действовал учтиво и честно, хотя и с превышением полномочий, предоставленных британским правительством; что он предложил капитану "Чесапика" те же возможности в отношении проверки на наличие дезертиров, о которых просил сам; что командир "Чесапика" сообщил заведомо неправдивые сведения, утверждая, что на борту "Чесапика" нет дезертиров, о чем он знал, что это обнаружится при проверке команды.
Во всех американских описаниях и дискуссиях по этому вопросу игнорируется практика или обычное право цивилизованных наций в отношении нейтральных или взаимно дружественных стран по отношению к воюющим державам, а также умалчивается о том, что Франция и Англия находились в состоянии войны друг с другом и что, поощряя дезертирство с английских кораблей и затем заявляя на них права как на американских граждан, они играли на руку Бонапарту против Англии.
Оказывается, что Президент Мэдисон, не дожидаясь и не запрашивая удовлетворения или объяснений по этому делу "Леопарда" и "Чесапика", незамедлительно запретил постановку британских военных кораблей на якорь в американских водах, а затем направил специального посланника и послание американскому министру в Лондоне с требованием к британскому правительству о возмещении за предполагаемое "оскорбление", нанесенное "Чесапику". Но проявило ли британское правительство страсть и ярость президента Соединенных Штатов? Пусть цитируемый выше американский автор снова будет нашим свидетелем в этом вопросе. Д-р Холмс говорит:
"Британской стороной было принесено возмещение за нападение на "Чесапик". Августус Дж. Фостер, британский посланник, сообщил государственному секретарю Соединенных Штатов, что он получил инструкцию повторить перед американским правительством незамедлительное отречение его Величества, когда тот был извещен о несанкционированном деянии офицера, командовавшего его военно-морскими силами на побережье Америки, за которым немедленно последовало снятие его с весьма важного и почетного командования в знак неодобрения со стороны его Величества; что он уполномочен предложить в дополнение к этому отречению со стороны его Величества распоряжение о немедленном возвращении на то судно, с которого они были взяты, тех людей [хотя и дезертиров], которые в результате приказов адмирала Беркли были силой изъяты с "Чесапика", — насколько позволят обстоятельства; или, если это судно больше не находилось в эксплуатации, в тот морской порт Соединенных Штатов, который американское правительство назовет для этой цели; и что он уполномочен предложить американскому правительству надлежащее денежное обеспечение для пострадавших в результате нападения на "Чесапик", включая семьи тех матросов, которые пали в бою, и раненых выживших. Президент согласился с этими предложениями; и офицеру, командовавшему "Чесапиком", стоявшему тогда в гавани Бостона, было поручено принять людей, которые должны были вернуться на этот корабль". — Там же, стр. 443.
Можно было бы предположить, что столь спонтанное, учтивое и справедливое действие со стороны Англии удовлетворило бы даже воинственного президента Мэдисона; но он был полон решимости присоединиться к Тирану Европы в войне против Англии; американская общественность держалась в неведении относительно подстрекательских обстоятельств и справедливого и великодушного поведения британского правительства в связи с делом "Леопарда" и "Чесапика", и он пользовался каждым происшествием или инцидентом, чтобы разжигать и усиливать военные настроения в Соединенных Штатах против Англии.
Вскоре произошел инцидент, отвечавший целям президента Мэдисона. Ренегат по фамилии Генри, в юности эмигрировавший из Ирландии и по протекции друзей назначенный капитаном ополчения, но не преуспевший в Соединенных Штатах до степени своих амбиций, эмигрировал в Монреаль, где благодаря некоторым талантам и умению общаться, а также показной любви к британским институтам втерся в доверие к главным лицам Монреаля и начал там изучение права с целью квалифицироваться на место на судейской скамье Верхней Канады, на что у него хватало тщеславия и амбиций претендовать. В конце концов он получил доступ к генерал-губернатору сиру Джеймсу Крейгу, в доверие к которому втерся настолько, чтобы получить письмо о признании и рекомендации для поездки в Массачусетс и другие восточные штаты с целью выяснить состояние там настроений относительно сочувствия этих штатов Англии в случае войны с ней и доложить о них; но ни британское правительство, ни даже исполнительный совет Канады сира Джеймса Крейга не имели ни малейшего представления об этой конфиденциальной переписочной интриге между его Экселленси и ренегатом, американским капитаном ополчения, который заявлял, что знаком с политикой и партиями штатов Новой Англии, где существовала яростная оппозиция демократическому правительству войны президента Мэдисона и, как предполагалось, питалось сильное тяготение к Англии. Пока этот беспринципный "капитан Генри" слонялся по питейным заведениям и борделям Бостона, он время от времени писал письма сиру Джеймсу Крейгу и другим главным лицам в Квебеке; но губернатор и прочие получатели его показных и претенциозных писем — хотя и развлекались ими — не почерпнули из его посланий больше информации, чем из ежедневных газет того времени. Генри же оценивал свои никчемные услуги как крайне важные; и, не добившись от сира Джеймса Крейга суммы своих требований, он обратился за компенсацией к правительству в Англии. Он направил меморандум графу Ливерпулю, главному государственному секретарю по делам колоний, изложив свои услуги и предполагая, что назначение генеральным судьей-адвокатом Нижней Канады с жалованьем в 500 фунтов стерлингов в год или консульство в Соединенных Штатах без обязанностей (sine cura) будет сочтено им справедливым исполнением обязательств правительства перед ним за его услуги. Лорд Ливерпуль не был склонен расточать подобные милости на наемного и интригующего бродягу и перенаправил его к правительству Нижней Канады, находившемуся тогда под управлением сира Джорджа Прево, сменившего сира Джеймса Крейга. Генри знал, во сколько грошей оцениваются его услуги в Канаде; поэтому он отправился обратно в Соединенные Штаты и предложил свои предательские письма американскому правительству за 50 000 долларов, которые он и получил из Фонда секретных операций Соединенных Штатов. [182] Президент Мэдисон вместо того, чтобы представить переписку британскому правительству для объяснения и удовлетворения, передал ее в Конгресс как открытие и иллюстрацию заговора британского правительства с целью подорвать Конституцию и правительство Соединенных Штатов и своим посланием распалил Конгресс до наивысшей степени возбуждения, в кульминации которой добился голосования в пользу объявления войны Великобритании. Президент в своем послании Конгрессу, ссылаясь на документы Генри, заявил: "Они доказывают, что в недавний период, в то время как Соединенные Штаты, несмотря на понесенные ими несправедливости, не переставали соблюдать законы нейтралитета в отношении Великобритании и посреди дружественных заявлений и переговоров со стороны британского правительства через его публичного министра здесь [мистера Эрскина], тайный агент этого правительства был задействован в определенных штатах — особенно в резиденции правительства в Массачусетсе — в разжигании недовольства установленными властями нации и в интригах с недовольными с целью вызвать сопротивление законам и в конечном счете в согласии с британской силой уничтожить Союз и сформировать из его восточной части политическое соединение с Англией".
За два дня до отправки послания президента Мэдисона с обвинениями против Англии британский министр в Вашингтоне заявил в печати о своем полном неведении относительно какого-либо подобного дела и попросил правительство Соединенных Штатов принять во внимание характер лица, сделавшего эти разоблачения, [183] и "воздержаться от каких-либо дальнейших суждений по существу до тех пор, пока обстоятельства не будут доведены до сведения правительства его Величества". Но такая честность по отношению к Англии не отвечала целям президента Мэдисона добиться своего переизбрания в президенты путем разжигания враждебности и объявления войны Англии.
СНОСКИ:
[176] "Партия войны в Соединенных Штатах была не очень сильна, если говорить численно, и она состояла не из самых респектабельных слоев общества; но то, чего ей не хватало в этих двух необходимых качествах, она восполняла громким и демонстративным криком, и более серьезно мыслящие и важные слои народа силой принуждались против своего лучшего суждения к позиции, враждебной Великобритании, непрекращающимися криками нескольких демагогов, которые больше заботились о том, чтобы дать выход своему старому чувству злобы против Великобритании, нежели о том, чтобы сообразоваться с наилучшими интересами своей страны". (История доминиона Канада Таттла, гл. lxxii, стр. 349).
[177] Этот Декрет датирован "Имперский лагерь, Берлин, 21 ноября 1806 г.". Его главные статьи таковы:
"Ст. 1. Британские острова объявляются в состоянии блокады.
"Ст. 2. Всякая торговля и всякая переписка с ними запрещена; следовательно, никакие письма или пакеты, написанные в Англии или англичанину на английском языке, не должны отправляться из почтовых отделений и подлежат изъятию.
"Ст. 3. Каждый индивид, будучи подданным Великобритании, какого бы ранга или состояния он ни был, обнаруженный в странах, занятых нашими войсками или войсками наших союзников, объявляется военнопленным.
"Ст. 4. Любой склад, любые товары или имущество какового бы то ни было рода, принадлежащие англичанину, объявляются законной добычей.
"Ст. 6. Ни одно судно, прибывающее напрямую из Англии или ее колоний либо побывавшее там после обнародования настоящего Декрета, не допускается ни в один порт.
"Ст. 7. Каждое судно, которое посредством ложного заявления нарушает вышеуказанное постановление, подлежит задержанию, а судно и груз — конфискации как английская собственность.
"Ст. 10. Наши министры иностранных дел и т.д. отвечают за исполнение настоящего Декрета".
[178] Британский ежегодник за 1807 г., т. XLII, гл. xii, стр. 227.
[179] История войны 1812 года между Великобританией и Соединенными Штатами Томпсона, гл. III, стр. 23, 24.
[180] Справедливость процедур и требований британского правительства, честность его предложений и несправедливость и неразумность поведения правительства США при Мэдисоне убедительно представлены в следующей преамбуле к резолюциям, принятым легислатурой штата Массачусетс еще 5 февраля 1813 года:
"Принимая во внимание, что Президент в своем послании Конгрессу дал знать народу Соединенных Штатов, что британские Ордонансы в Совете были отменены "таким образом, который способен получить объяснения, отвечающие взглядам правительства" Соединенных Штатов; и поэтому никаких из предполагаемых причин войны с Великобританией теперь не остается, за исключением претензии на право забирать британских подданных с торговых судов Соединенных Штатов:
"И принимая во внимание, что во время правления генерала Вашингтона и президента Адамса эта претензия Великобритании не считалась разумной причиной войны; и при правлении президента Джефферсона правительство Великобритании действительно предлагало заключить с Соединенными Штатами соглашение, которое, по мнению господ Монро и Пинкни, их министров, ставило этот вопрос на почву, бывшую одновременно почетной и выгодной для Соединенных Штатов и весьма благоприятной для их интересов, и в то же время являвшуюся уступкой, которая никогда ранее не делалась; и весьма вероятно, что правительство Великобритании все еще было бы готово заключить соглашение по этому вопросу, которое было бы столь же почетным и выгодным для Соединенных Штатов:
"И принимая во внимание, что при правлении президента Мэдисона, когда урегулирование спорных вопросов между Соединенными Штатами и Великобританией было достигнуто с министром его британского Величества Дэвидом Монтегю Эрскином, эсквайром, принудительный набор моряков не считался имеющим достаточную важность для того, чтобы делать его условием этого соглашения:
"И принимая во внимание, что европейские державы, равно как и Соединенные Штаты, признают тот принцип, что их подданные не имеют права эмигрировать из страны, отказываясь от гражданства, и что нация имеет право на услуги всех своих граждан, особенно в военное время; и ни одна из этих держав не уважает законы о натурализации других настолько, чтобы допускать их действие в противоречие с этим принципом, — и явно несправедливо для нейтральной державы вести войну против одной нации с целью принудить ее отказаться от принципа, поддерживаемого другими, и т.д.".
[181] Американские анналы Холмса, т. II, стр. 434, 435.
О том, как это дело было представлено публике Президентом и американскими авторами, можно судить по следующему:
"Это судно ("Чесапик") подверглось внезапному нападению в наших водах во время глубокого мира, было вынуждено сдаться, после чего с него силой забрали нескольких матросов, объявленных британцами. Вспышка последовавшего негодования была даже более яростной, чем та, что была порождена Ордонансами в Совете в 1793 [1807] году. Партийная вражда приостановилась; митинги собирались в каждой деревне; газеты заполнились официальными обращениями; повсюду формировались добровольческие роты; и в первом безумии момента всеобщим криком стало требование немедленной войны. Хотя боевые действия не были объявлены, настроения Америки с того дня находились в состоянии войны с Англией". (История войны 1812 года Брекенриджа).
Такое состояние настроений было именно тем, что президент Мэдисон желал создать в преддверии своей задуманной войны с Англией в связи с французским узурпатором.
[182] "Возмущенный таким пренебрежительным отношением, Генри вернулся в Бостон и получил рекомендательное письмо от губернатора Герри к Мэдисону, которому он предложил раскрыть весь заговор, во главе и душе которого он стоял, за определенную сумму денег. Мэдисон дал ему 50 000 долларов, и аферист отбыл во Франции. Существует мало сомнений в том, что Генри одурачил губернатора Канады и полностью перехитрил Президента. Однако публикация переписки усилила ненависть как против федералистов, так и против английской нации". [Цель, которую преследовал президент Мэдисон.] (История войны 1812–1815 годов с Англией Хедли, стр. 49).
[183] "Заговор Генри" (как его именовали) шумел по всей Америке как преступление наиглубжнейшего пошиба со стороны Великобритании, ведущее к дезорганизации правительства, разделению Союза и уничтожению независимости штатов. Вымышленная и преувеличенная важность, которую американское правительство деланно придавало этому тривиальному делу, однако, оказала некоторое влияние на укрепление духа враждебности по отношению к Великобритании, который в то время царил в Америке и вскоре после этого вылился в открытую войну. Этот самодовольный мерзавец, вообразив, что он сполна отомстил правительству своей родной страны, не мог с каким-либо приличием оставаться в штатах, откуда он отплыл во Францию на американском военном шлюпе, увозя с собой награду за свое предательство и всеобщее презрение человечества". (История войны 1812 года Кристи, стр. 55).
И все же в это самое время в обеих Канадах находились американские и французские эмиссары (как показывают прокламации губернаторов) с целью возбуждения недовольства британским канадским правительством, дабы исторгнуть Канады из рук Англии и подчинить их Франции и Соединенным Штатам.
"Американцы в течение нескольких лет заявляли, что они заберут провинции. Они даже хвастались легкостью, с которой задуманное завоевание может быть осуществлено ими, когда им будет угодно. Они верили или делали вид, что верят, будто большинство народа вследствие разногласий и стремления освободиться от метрополии не станет принимать участия против них в этом состязании с Великобританией". (История Канады д-ра Майлза, часть III, гл. iii, стр. 201).
ГЛАВА XLIX.
Объявление войны Соединенными Штатами Великобритании и подготовка к вторжению в Канаду.
Законопроект об объявлении войны Британии был принят Конгрессом 18 июня 1812 года после долгих обсуждений: Палатой представителей — большинством в сорок голосов (семьдесят девять против тридцати девяти), Сенатом — большинством в шесть голосов. [184] Голосование за объявление войны было чисто партийным голосованием; сама война была чисто партийной войной — осуществлением интриги между американским демократическим президентом и французским грабителем Европы — войной против интеллекта и патриотизма американского народа, равно как и против независимости и свобод наций; войной, в которой самый подбор генералов и офицеров являлся, как правило, партийными назначениями. [185]
Партия войны по большей части состояла из уличной толпы или отбросов нации — тех, кому нечего было терять и все можно было приобрести в такой войне; факты, которые во многом объясняют, за тремя-четырьмя исключениями, низкий уровень американских генералов и офицеров в этой войне; людей, назначенных на должности, для которых у них не было никакой квалификации, и в положения, в которых они могли без ограничений грабить свою страну в отношении ее денег, если не ее репутации.