«Верные сыны Америки и их время. Том II»

Каждого заявителя обязали предоставить доказательства своей лояльности и каждого вида убытков, на компенсацию которых он претендовал; вдобавок к этому каждый истец давал показания под присягой относительно своих заявленных убытков; и если в каком-либо деле усматривались лжесвидетельство или мошенничество, заявитель немедленно лишался всей своей претензии. Жесткие правила, установленные и применяемые комиссарами в отношении истцов — когда каждого истца и свидетелей в его пользу допрашивали раздельно и порознь, — вызывали большое недовольство и придавали процессу скорее характер инквизиции, нежели расследования. Это ставило истцов почти в положение преступников, на которых лежало бремя доказательства собственной невиновности и честности, а не в положение лоялистов, которые преданно служили своему королю и стране и потеряли свои дома и имущество, делая это. Очень многие, вероятно, подавляющее большинство заявителей, никак не могли доказать точную стоимость каждого вида понесенных ими много лет назад убытков в виде домов, товаров, скота, полей с их посевами и урожаем, лесов с их древесиной и т. д. При таком разбирательстве самые бессовестные, скорее всего, преуспевали бы лучше всех, а самые щепетильные и совестливые — хуже всех; и утверждается, что многие ложные убытки были возмещены лицам, которые не понесли никаких потерь, в то время как многие другие пострадавшие не получили никакой компенсации, поскольку у них не было средств привезти свидетелей из Америки для доказательства своих убытков в дополнение к их собственным показаниям.

Председатель комиссии признает задержку и трудности, вызванные принятым комиссарами порядком ведения дел. Он говорит: «Расследование имущества каждого истца и ценности каждого предмета этого имущества, как недвижимого, так и движимого, не могло не потребовать немало времени, а также большой осмотрительности и трудностей, поскольку каждая претензия фактически разветвлялась на столь многие статьи или, скорее, отдельные дела, в которых комиссары были вынуждены исполнять роль как судьи, так и присяжных, или скорее арбитров между нацией с одной стороны и частным лицом с другой, чье все достояние, равно как и репутация, зависели от их вердикта» [126].

Акт 1783 года, санкционировавший расследование, будучи ограничен двухлетним сроком, истек в июле 1785 года, но был возобновлен с некоторыми дополнениями, одним из которых был пункт, наделяющий комиссаров полномочиями назначать надлежащих лиц для поездки в Америку «с целью расследования тех обстоятельств, которые они сочтут существенными для лучшего выяснения различных претензий, которые были или должны быть представлены им в соответствии с этим или прежним Актом Парламента». Комиссары назначили эсквайра Джона Ансти, барристера, агентом в Соединенных Штатах «для получения информации относительно конфискации, продажи и стоимости земельных владений и полной потери имущества истцов», относительно чего он добыл массу ценной и достоверной информации и свидетельских показаний. Они направили полковника Тонуса Дандаса и мистера Джереми Пембертона, двух членов правления, с визитом в Новую Шотландию и Канаду «для расследования претензий тех лиц, которые не могли без великих неудобств отправиться в Великобританию».

До 25 марта 1784 года, последнего срока, разрешенного первым Актом для подачи претензий, число истцов составляло 2063 человека, а имущество, заявленное ими как утраченное согласно их описям, достигало 7 046 278 фунтов стерлингов, помимо долгов на сумму 2 354 135 фунтов стерлингов. Сумма была весьма велика, но убытки, несомненно, были огромны. Комиссары представили свой первый отчет в июле 1784 года; и подробно описав свое усердное следование возложенным на них обязанностям и заботу при рассмотрении индивидуальных дел и вынесении по ним решений, отчитались по части представленных дел и присудили 201 750 фунтов стерлингов из 534 705 заявленных, уменьшив сумму более чем наполовину от заявленной.

Второй отчет комиссаров был составлен в декабре того же года и констатирует, что 128 дополнительных дел были рассмотрены и по ним были приняты решения: сумма заявленных претензий составляла 693 257 фунтов стерлингов, а сумма присужденных — 150 935 фунтов стерлингов, что составляет менее четверти заявленной суммы.

Сто двадцать два (122) дела были рассмотрены и по ним были приняты решения в мае и июле 1785 года согласно третьему и четвертому отчетам: сумма заявленных претензий составляла 898 196 фунтов стерлингов, а сумма присужденных — 253 613 фунтов стерлингов, что составляет менее трети заявленной суммы.

В апреле 1786 года был представлен пятый отчет комиссаров, в котором объявлялось, что еще 142 претензии были рассмотрены и по ним были приняты решения; претензии составляли 733 311 фунтов стерлингов, по которым комиссары присудили 250 506 фунтов стерлингов — чуть более трети от заявленной суммы.

Комиссары продолжали свои расследования тем же манером и примерно с теми же результатами в 1786 и 1787 годах [127].

5 апреля 1788 года комиссары отчитались, что они изучили 1680 претензий и вынесли по ним решения, а также разрешили выплату суммы в 1 887 548 фунтов стерлингов.

При всех обстоятельствах представляется едва ли возможным, чтобы комиссары могли действовать быстрее, чем они действовали. Но эта задержка вызвала сильное недовольство среди лоялистов, чьи агенты подавали петиции и королю, и Парламенту по поводу задержки, либо курса, проводимого комиссарами, либо какого-то предмета, связанного с претензиями лоялистов. Публиковались эссе и трактаты; в газетах появлялись письма и сообщения на эту тему; в 1786 году агенты лоялистов представили в Парламент петицию, содержавшую, среди прочего, следующие трогательные слова: «Невозможно описать то острое бедствие, в коем ныне пребывают многие из сих лиц и кое должно ежедневно возрастать, если справедливость Парламента будет медлить до тех пор, пока все претензии не будут ликвидированы и по ним не будут составлены отчеты; * * прошло десять лет с тех пор, как многие из них были лишены своих состояний и вместе со своими беспомощными семьями сведены от независимого достатка к нищете и нужде; некоторые из них ныне томящихся в британских тюрьмах; другие в долгу перед своими кредиторами, которые ссудили им деньги едва лишь на поддержание их существования и которые, если им в скором времени не будет оказана помощь, потеряют больше стоимости своих полученных претензий и окажутся в худшем положении, чем если бы они никогда их не предъявляли; иные уже пали под бременем и суровостью своих несчастий; а другие по всей вероятности вскоре разделят ту же печальную участь, ежели причитающаяся им справедливость будет откладываться долее. Но напротив, ежели ныне будет предусмотрено обеспечение для выплаты тем, чьи претензии были урегулированы и по коим были составлены отчеты, это не только избавит их от бедствий, но и создаст кредит для других, чейные претензии остаются на рассмотрении, и позволит всем им обеспечить свои несчастные семьи и вновь стать полезными членами общества».

Два года спустя, в 1788 году, лоялистом был опубликован трактат под заглавием «Претензия американских лоялистов, рассмотренная и поддержанная на неопровержимых принципах права и справедливости». Автор этого трактата столь убедительно описывает положение лоялистов: «Общеизвестно, что эта задержка правосудия породила самые меланхоличные и шокирующие события. Ряд страдальцев были доведены до безумия и стали своими собственными губителями, оставив после себя беспомощных вдов и сирот существовать на холодную милостыню незнакомцев. Другие были отправлены возделывать дикие земли ради своего пропитания, не имея на то средств, и были вынуждены из-за нужды броситься на милость американских штатов и милосердие прежних друзей, дабы поддержать жизнь, которая могла бы быть обеспечена деньгами, уже давно причитающимися им от британского Правительства; и многие другие со своими семьями едва сводят концы с концами на временное пособие от Правительства, являющееся лишь сущим грошем по сравнению с причитающейся им суммой».

Вскоре после публикации брошюры, содержащей эти утверждения, комиссары представили свой одиннадцатый отчет в апреле 1788 года, и мистер Питт, канцлер казначейства, в следующем месяце уступил настоятельным просьбам истцов разрешить обсуждение их жалоб в Парламенте. «Двенадцать лет минуло с тех пор, как имущество большинства из них было отчуждено по Актам о конфискации, и пять — с тех пор, как их право на возмещение было признано законом, в соответствии с которым их претензии были представлены и рассмотрены».

Мы приведем сокращенный отчет о разбирательстве в Парламенте и действиях комиссаров их собственными словами:

«Дело рассматривалось в Палате общин 6 июня 1788 года, и мистер Питт открыл его весьма прекрасной и красноречивой речью о заслугах американских лоялистов, которая, как он не сомневался, встретит единодушное одобрение Палаты; и потому он верил, что не будет никаких расхождений во мнениях относительно принципа, хотя они и могли возникнуть относительно способа компенсации и распределения, которые он считал своим долгом предложить.

Первый принцип, сформулированный им, заключался в том, что сколь бы сильными ни были их притязания на великодушие нации, компенсацию нельзя было рассматривать как вопрос права и строгой справедливости [129]; поэтому в выбранном им способе он обозначил этот принцип в различных квотах компенсации, которые он намеревался предложить выплатить различным классам американских лоялистов.

Он счел первые три класса из них, указанных комиссарами в их отчетах, наиболее заслуженными, а также самыми многочисленными, а именно:

1-й. Лоялисты, оказавшие услуги Великобритании. Число: 204.

2-й. Лоялисты, носившие оружие на службе Великобритании, — 481.

3-й. Ревностные и неизменные лоялисты — 626.

Общая численность этих трех классов — 1311.

Число остальных классов было гораздо меньшим, а именно:

4-й. Верные британские подданные, проживающие в Великобритании, — 20.

5-й. Принявшие присягу американцам, но впоследствии присоединившиеся к британцам, — 27.

6-й. Носившие оружие за американцев, но впоследствии присоединившиеся к британцам, — 23.

7-й. То же, убытки по Закону о запретительных мерах — 3.

8-й. Верные британские собственники — 2.

9-й. Подданные или оседлые жителя Соединенных Штатов — 25.

10-й. Отклоненные и отозванные претензии — 313.

11-й. Верные британские подданные, которые, судя по всему, должны получить облегчение по мирному договору, но заявляют о невозможности добиться этого, — 4.

Мистер Питт предложил выплатить классам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, чьи подтвержденные убытки составляли не более 10 000 фунтов стерлингов каждый, полную сумму их потерь; а если они превышали сумму в 10 000 фунтов стерлингов, вычитать десять процентов только из превышения суммы в 10 000 фунтов стерлингов при условии, что такие убытки не превышали 35 000 фунтов стерлингов; а если они превышали 35 000 фунтов стерлингов, тогда пятнадцать процентов с превышения суммы в 10 000 и не свыше 50 000 фунтов стерлингов; а если они превышали 50 000 фунтов стерлингов, тогда вычитать двадцать процентов с превышения суммы в 10 000 фунтов стерлингов; и этот принцип, как он сообщил Комитету, он намеревался соблюдать в отношении каждого другого класса.

Что касается 4-го и 8-го классов, а именно верных британских подданных и верных британских собственников, проживавших в Великобритании во время войны, он не намеревался предлагать каких-либо удержаний с убытков на сумму менее 10 000 фунтов стерлингов; но с убытков, составлявших от 10 000 до 50 000 фунтов стерлингов, он предложил производить удержание в размере двадцати процентов; и дальнейшее удержание с тех убытков, которые составляли свыше 50 000 фунтов стерлингов, и еще бо́льшее удержание в размере семидесяти процентов с тех, которые составляли от 50 000 до 200 000 фунтов стерлингов; и так далее пропорционально.

Затем он рассмотрел случай тех лоялистов, чьи убытки главным образом, если не исключительно, проистекали от потери ими должности или профессии, вследствие чего они были лишены средств к существованию или средств поддержки как для себя, так и для своих семей. Эти лица отличались от тех, кто занимался торговлей или другими отраслями бизнеса либо зарабатывал на жизнь физическим трудом. Хотя эти убытки не носили столь осязаемого характера, как потери тех, кто лишился недвижимого или движимого имущества, тем не менее их нельзя было легко восстановить в тех же доходных профессиях, которыми они обладали, — гражданской службе, юриспруденции, церкви или медицине, — и потому он счел их имеющими право на щедрую компенсацию. Но поскольку они не были лишены возможности применять свое трудолюбие и таланты в этой стране, он предложил, чтобы все те лица, в отношении которых комиссары доложили о потере ими доходов, не превышающих 400 фунтов стерлингов в год, получали пенсии в размере 50 процентов от такого дохода и 40 процентов с каждых 100 фунтов стерлингов свыше 400 фунтов стерлингов в год; там же, где стоимость не превышала 1500 фунтов стерлингов в год, — 30 процентов с каждых 100 фунтов стерлингов в год, превышающих 400 фунтов стерлингов; таким образом, процентная ставка определялась бы и уменьшалась пропорционально увеличению потерянного дохода.

Пространно распространившись об этих различных классах заявителей, мистер Питт заявил, что он намерен предложить выдать сумму этих различных сумм в виде долговых обязательств, приносящих проценты из трех с половиной процентов годовых, что будет почти равнозначно денежной выплате, и что все это должно быть выплачено полностью в рассрочку.

Поэтому он начал с того, что внес предложение «о том, чтобы были сделаны соответствующие ассигнования».

Этот план встретил общее одобрение и аплодисменты со всех сторон Палаты: не только от друзей министра, но и от лидеров оппозиции, в особенности от мистера Фокса и мистера Берка; и мистер Питт поздравил Палату с их согласием с представленным им Комитету планом.

Вскоре после этого было внесено предложение о продлении Акта еще на год, главным образом с целью дать возможность комиссарам расследовать претензии некоторых других поименованных в нем лиц, которые, как утверждалось, по определенным обстоятельствам были лишены возможности предпочесть свои претензии ранее; при условии, что комиссары будут удовлетворены доказательствами, представленными под присягой, относительно причин, названных этими лицами за то, что они не предъявили свои соответствующие претензии ранее; и Акт был принят, включая эти и другие цели.

Поскольку комиссары, ездившие в Новую Шотландию и Канаду, к тому времени вернулись в Англию, а мистера Ансти со дня на день ждали из Соединенных Штатов, у комиссаров было более чем достаточно работы, независимо от Акта о претворении в жизнь плана помощи и компенсации.

Комиссары немедленно, а именно в августе 1788 года, приступили к различным делам, переданным им на рассмотрение.

Полковник Дандас и мистер Пембертон, вернувшись из Новой Шотландии и Канады, представили отдельный отчет о разбирательстве в Казначейство и госсекретарям [130]; однако комиссары перед завершением своих дебатов объединили материалы обоих ведомств, чтобы дать всеобъемлющий обзор всего дела в целом.

Мистер Ансти также вернулся из Соединенных Штатов в сентябре, и комиссары провели общий обзор всех своих действий с момента начала расследования, благодаря чему смогли восполнить любые пробелы, исправить любые ошибки и пересмотреть любые моменты, в которых, возможно, излишнее человеколюбие к частным лицам, с одной стороны, или излишнее стремление сократить претензии, казавшиеся преувеличенными, с другой стороны, могли привести их к заблуждению.

Завершив таким образом дело весной 1789 года, они представили свой двенадцатый и последний отчет 15 мая; а также во исполнение распоряжения Палаты общин от 10 июня 1789 года представили в эту Палату изложение оных, охватывающее все их производство в едином обзоре, с указанием того, что было выделено Парламентом и что еще оставалось на рассмотрение; но поскольку расследование этих претензий не было завершено, и министр счел целесообразным в очередной раз пойти навстречу настоятельным обращениям различных лиц, которым все еще мешали предъявить или преследовать свои претензии по прежним Актам Парламента, Комиссия была возобновлена еще раз, и лишь весной 1790 года дело было окончательно урегулировано и согласовано Парламентом. В начале апреля во исполнение распоряжения Палаты общин от 31 марта 1790 года комиссары представили на рассмотрение Палаты ведомость претензий и убытков американских лоялистов по состоянию на 25 марта 1790 года с уже предоставленными условиями и тем, что осталось на рассмотрение Парламента.

Общим результатом этого стало то, что число претензий, заявленных в Англии и Новой Шотландии, составило 3225 —

"Of which were examined

3,225

"Disallowed

343 }

"Withdrawn

38 } 934

"Not prosecuted

553 }

Сумма заявленных претензий составила 10 358 413 фунтов стерлингов.

Сумма рассмотренных претензий составила 8 216 126 фунтов стерлингов.

Сумма, разрешенная к выплате в ликвидацию оных, составила 3 033 091 фунт стерлингов.

Из коих было обеспечено 2 096 326 фунтов стерлингов.

На рассмотрении Парламента осталось 936 764 фунта стерлингов [131].

Сумма пенсий, выплачиваемых 204 лоялистам в связи с потерей должности или профессии, составляла 25 785 фунтов стерлингов в год, помимо ежегодных пособий 588 лицам, главным образом вдовам, сиротам и купцам, у которых не было средств к существованию, но которые не понесли никакой недвижимой или движимой собственности, за исключением причитающихся им долгов [132], разбирательство по которым не проводилось по ранее указанным причинам.

Поскольку многие из лоялистов, получавших пенсии или пособия, с тех пор скончались, лорды Казначейства по указанию Его Величества продолжают выплату некоторой части этих ежегодных платежей их вдовам.

Таким образом нация на протяжении семи последовательных лет вела расследование убытков тех, кто из мотивов верности Его Величеству и привязанности к британскому Правительству рисковал своими жизнями и пожертвовал своими состояниями ради поддержания конституционной зависимости колоний от Великобритании.

Что бы ни говорилось об этой злосчастной войне — будь то для объяснения, оправдания или извинения поведения любой из стран, весь мир был единодушен в аплодисментах добродетели и человеколюбию Великобритании в награждении заслуг и щедрой рукой компенсации убытков тех, кто столь сильно пострадал за свою твердую и верную приверженность британскому Правительству.

Мы завершим эти выдержки изложением отчета самих комиссаров об их методе ведения дел и причинах оного, а также выражением признательности агентов истцов в официальном обращении к Королю:

«Принцип, которым руководствовался наш метод проведения расследования, — заявляют комиссары, — заключался в требовании самых лучших доказательств, какие только могли допустить характер и обстоятельства дела. Мы до сих пор ни в коем случае не сочли возможным отказаться от личной явки и допроса самого истца, полагая, что расследование было бы крайне несовершенным и незащищенным от мошенничества и искажений фактов, если бы мы не имели преимущества перекрестного допроса самого лица, а также его свидетелей; по той же причине мы не придавали большого значения никаким показаниям, которые не были даны под присягой перед нами самими. Мы с величайшей строгостью исследовали права на недвижимое имущество везде, где нам могли быть предъявлены необходимые документы; а где они не были предоставлены, мы требовали удовлетворительных доказательств их утраты либо неспособности истца добыть их» [133].

Комиссары завершают свой двенадцатый и последний отчет следующими словами:

«Каковы бы ни были масштабы времени, затраченного на проведение этого расследования, это можно без труда объяснить обзором многообразия и сложной природы тех объектов, на которые распространялось наше изучение по Актам Парламента; а если к этому прибавить расследование (делегированное нам вашими светлостями) многочисленных претензий на нынешнюю помощь и временную поддержку (которые сами по себе составляли тяжелую отрасль дел, требующую ежедневного внимания), различные пересмотры и модификации списков пенсионеров и прочие посторонние вопросы, которые попутно возлагались на нас, мы верим, что при надлежащем рассмотрении этой обширной сферы деятельности мы по меньшей мере будем оправданы вашими светлостями от бездеятельности и ненужной волокиты. Мы с трепетной заботой ощущали срочность, а также важность и деликатный характер возложенного на нас доверия, и этому впечатлению соответствовали наши усилия по его скорейшему, добросовестному и честному исполнению. Мы не можем тешить себя мыслью, что не было совершено никаких ошибок; но у нас есть то утешение, что с нашей стороны не было недостатка в самых усердных стараниях поступить справедливо по отношению к частным лицам и к публике. Поддерживаемые этим размышлением при удалении с этой трудной и коварной службы, мы испытаем немалое удовлетворение от того, что были причастны к завершению труда, который вечно будет делать честь характеру британской нации.

(Подписано) Джон Уилмот. Роберт Кингстон. Джон Марш.

«Канцелярия американских претензий, Линкольнс-Инн-Филдс, 15 мая 1789 года».

Надлежащим продолжением всего этого разбирательства станет следующее обращение агентов американских лоялистов, представленное Королю баронетом сэром Уильямом Пеппереллом и другими агентами, будучи представленными лордом дежурной опочивальни Его Величества; сие обращение Его Величество изволил принять весьма милостиво, и все они имели честь поцеловать руку Его Величества:

Королю Его Величеству.

Покорнейшее обращение агентов американских лоялистов.

Милостивейший Суверен,—

Вашего Величества вечно послушные и преданные подданные, агенты американских лоялистов, доселе бывшие просителями вашего Величества от имени своих бедствующих доверителей, ныне покорнейше просят дозволения приблизиться к вашему Трону, дабы излить пылкие излияния своих благодарных сердец за вашу милостивейшую и действенную рекомендацию их претензий на справедливое и великодушное рассмотрение Парламента.

«Посвятить свои состояния и подвергнуть риску свои жизни ради защиты справедливых прав Короны и основополагающих принципов британской Конституции было лишь тем долгом, которого требовали от них обстоятельства, как и от прочих подданных Вашего Величества; но им выпала особая доля испытать это на деле, и их гордостью и славой является то, что они оказались на высоте этой задачи.

Теперь они испытывают исключительное счастье, видя, что их верность одобрена их Сувереном и вознаграждена Парламентом, а их соотечественники с готовностью вносят свой вклад в компенсацию им тех утрат, к которым их побудила привязанность к Великобритании; тем самым они возвеличивают собственный высокий статус среди народов мира и являют всему человечеству славные принципы справедливости, беспристрастности и благожелательности как прочнейшую основу империи.

Мы проявили бы неблагодарность и несправедливость, если бы не признали по этому случаю мудрости и великодушия мер, предложенных слугами Вашего Величества в соответствии с милостивыми намерениями Вашего Величества ради облегчения участи и обустройства различных категорий пострадавших, к чьему положению они применимы; и мы убеждены, что Вашему монаршему сердцу будет утешительно получить уверения в том, что эти меры были встречены с самым всеобщим удовлетворением.

Заявления о неизменной преданности лоялистов персоне и правлению Вашего Величества мы считаем излишними; они сохранили ее в условиях преследований, и благодарность не может сделать ее менее прочной. Они не претендуют на то, чтобы приписывать себе более пламенную лояльность, чем та, которой обладают их соотечественники; но, отмеченные столь тяжкими страданиями, они считают себя вправе претендовать на первое место среди самых ревностных защитников британской Конституции. И в то время как они неустанно возносят свои самые искренние молитвы Всевышнему о сохранении Вашего Величества и вашего прославленного семейства в мирном обладании вашими справедливыми правами и в осуществлении ваших монарших добродетелей на благо счастья вашего народа, они смиренно умоляют Ваше Величество и впредь верить в то, что они всегда и при любых обстоятельствах будут в равной мере готовы, как и прежде, посвятить свои жизни и имущество служению Вашему Величеству и сохранению британской Конституции.

«У. Пепперелл — за лоялистов Массачусетса. Дж. Вентворт — за лоялистов Нью-Гэмпшира. Джордж Роу — за лоялистов Род-Айленда. Джа. Деланси — за лоялистов Нью-Йорка. Давид Огден — за лоялистов Нью-Джерси. Джозеф Гэллоуэй — за лоялистов Пенсильвании и Делавэра. Роберт Александер — за лоялистов Мэриленда. Джон Р. Граймер — за лоялистов Виргинии. Генри Юстас Маккаллох — за лоялистов Северной Каролины. Джеймс Симпсон — за лоялистов Южной Каролины. Уильям Нокс — за лоялистов Джорджии. Джон Грэм, бывший лейтенант-губернатор Джорджии и соуполномоченный — за лоялистов Джорджии».

ПРИМЕЧАНИЯ:

[124] Имена уполномоченных, или делегатов, таковы: У. Пепперелл — за лоялистов Массачусетса; Дж. Вентворт-мл. — за лоялистов Нью-Гэмпшира; Джордж Роу — за лоялистов Род-Айленда; Джа. Деланси — за лоялистов Нью-Йорка; Давид Огден — за лоялистов Нью-Джерси; Джозеф Гэллоуэй — за лоялистов Пенсильвании и Делавэра; Роберт Александер — за лоялистов Мэриленда; Джон Р. Граймс — за лоялистов Виргинии; Генри Юстас Маккаллох — за лоялистов Северной Каролины; Джеймс Симпсон — за лоялистов Южной Каролины; Уильям Нокс — за лоялистов Джорджии.

[125] Некоторое время спустя была издана еще одна весьма талантливая брошюра под названием «Рассмотрение и защита претензий американских лоялистов на неоспоримых принципах права и справедливости», напечатанная в Лондоне в 1788 году.

[126] «Исторический обзор деятельности Комиссии по расследованию убытков, услуг и претензий американских лоялистов по окончании войны между Великобританией и ее колониями в 1783 году, с отчетом о компенсации, пожалованной им Парламентом в 1785 и 1788 годах». Сочинение Джона Эрдли Уилмота, эсквайра, Лондон, 1815 год. Посвящено «Его Всемилостивейшему Величеству Георгу Третьему, одинаково отличавшемуся справедливостью и благодеяниями к своим подданным и гуманностью к своим врагам».

[127] Уже упоминалось, что законодательное собрание Южной Каролины (единственного штата Американской республики) предприняло шаги по возвращению имущества некоторым из своих лоялистов. Это «послужило причиной отзыва претензий их владельцев (перед английской Комиссией), за исключением тех случаев, когда в связи с предполагаемыми грабежами, опустошениями, штрафами и подобными убытками проводились расследования для установления стоимости того, что было отнято, по сравнению с тем, что было возвращено».

Английские комиссары в своем двенадцатом и последнем отчете замечают по этому поводу следующее:

«Мы сочли своим долгом заявить в нашем втором отчете от 24 декабря 1784 года, что штат Южная Каролина актом от 24 марта 1784 года возвратил конфискованное имущество определенных лоялистов на условиях, упомянутых в нем; и что вследствие этого многие отозвали претензии, ранее представленные нам. Мы находим, однако, что во многих случаях стороны не смогли извлечь той выгоды, которую ожидали и которую упомянутый акт им сулил. В одних случаях возвращенная собственность оказалась столь разоренной и поврежденной, что представляла небольшую ценность; в других — штрафы и издержки были почти равны стоимости свободного держания этих имений; а во многих случаях, когда батто [128] — разновидность денежных средств, получаемых от штата, — были возвращены прежним владельцам, был понесен неизбежный и значительный убыток вследствие обесценивания. Во всех этих случаях мы провели подробное расследование истинной выгоды, извлеченной от такого возвращения — будь то самого имущества или батто взамен него; и, попытавшись определить, насколько позволяли обстоятельства, стоимость утраченного и стоимость возвращенного, мы сочли разницу истинным убытком стороны».

[128] Батто (сертификат) — свидетельство или отрезной сертификат, выданный правительством Соединенных Штатов по окончании революции в счет основного долга или процентов по государственному долгу. — Вебстер.

[129] Принцип, положенный в основу этого решения, не был ни справедливым, ни истинным, ни великодушным. Заявители просили не о благотворительности, а о компенсации, причем не как об одолжении, а на принципах «права и строгой справедливости». Британские министерство и парламент первыми породили ту политику и те меры, которые привели к столь губительным для лоялистов бедствиям, и несут за них ответственность, а теперь те самые лоялисты требовали компенсации. Заявители не имели никакого отношения к принятию Закона о гербовом сборе; к введению пошлин на чай и прочие товары, ввозимые в колонии; к превращению морских офицеров в сборщиков таможенных пошлин; к учреждению судов адмиралтейства и лишению колонистов-торговцев суда присяжных, превращению служащих адмиралтейских судов и истцов перед ними в бенефициаров первых конфискаций, вызванных такими событиями; к актам о закрытии порта Бостон и упразднении хартии конституции Массачусетса — ко всему тому, что по отдельности и в совокупности с другими подобными мерами пробудило и сплотило колонистов к сопротивлению от Мэйна до Джорджии, вследствие чего большинство членов Генерального конгресса колонистов воспользовалось возможностью отречься от верности британскому престолу и заявить о своем отделении от метрополии. И даже после того, как характер борьбы изменился с борьбы за британские конституционные права на борьбу за республиканскую независимость, лоялисты не имели никакого отношения к выбору британских генералов, к их неспособности, недостатку такта и энергии, их ошибкам и хищничеству вкупе с хищничеством их офицеров и солдат, от чего лоялисты тяжко страдали. В лагере, на марше и на поле боя лоялисты всегда были начеку и несли самую тяжелую и опасную службу. Ни одна категория людей не имела более веских прав на признание со стороны нации на принципах права и строгой справедливости, чем заявители-лоялисты перед парламентом. Это признавалось всеми ораторами по обе стороны и в обеих палатах парламента, и даже самим господином Питтом, причем выдвинутый им в самом начале возразительный и оскорбительный принцип был опровергнут всем содержанием и духом его речи.

[130] Число претензий, рассмотренных комиссарами в Новой Шотландии и Канаде, составило 1 272; сумма претензий равнялась 975 310 фунтам стерлингов; признанные убытки составили 336 753 фунта стерлингов.

[131] То, что осталось на рассмотрение и было впоследствии пожаловано парламентом, состояло из семи статей и заключалось в следующем:

"1. Additional claims liquidated since 1788, to the amount of £224,406

"2. The proprietary claims of Messrs. Pennes £500,000

"3. Do. Do. Trustees under the will of Lord Granville, North Carolina 60,000

"4. The proprietary claims of Robert Lord Fairfax, proprietor of Virginia 60,000

"5. Claims of subjects, settled inhabitants of the United States, many of which were cases of great merit and peculiar hardship 32,462

"6. Claims of persons who appeared to have relief under the Treaty of Peace 14,000

"7. Claims of creditors on ceded lands in Georgia 45,885

[132] Положение таких купцов было исключительно тяжелым. В «Историческом обзоре деятельности Комиссии» комиссары заявляют:

«Претензии по долгам, числящимся за подданными Соединенных Штатов, как по причине их огромного размера, так и из-за особой тяжести и несправедливости, с которыми заявители сталкиваются в отношении них, образуют предмет, который, судя по всему, настоятельно требует внимания и вмешательства правительства. Поскольку мирным договором было предусмотрено, что „кредиторы с обеих сторон не должны встречать никаких законных препятствий к взысканию полной стоимости своих долгов в стерлинговой валюте“, убытки подобного рода не рассматривались в рамках расследования, предписанного Актом, ибо мы не можем считать какое-либо право или имущество утраченным для стороны там, где правительство страны прямо предусмотрело и оговорило средство правовой защиты посредством публичного договора. Мы считаем тем не менее своим долгом отметить, что заявители единогласно заявляют нам о непреодолимых трудностях, с которыми они сталкиваются как частные лица, пытаясь добиться взыскания своих долгов в соответствии с положениями договора, в то время как сами они являются объектами судебного преследования в местных судах по искам за долги перед подданными Соединенных Штатов. При таких обстоятельствах положение этой категории пострадавших выглядит поистине тягостным: с одной стороны, законы или практика различных штатов лишают их возможности взыскать причитающиеся им долги, а с другой — принуждают выплачивать все предъявленные к ним требования; и хотя оговорка в договоре в их пользу оказалась бесполезной для получения ими того возмещения, которое она сулит в одной стране, они обнаруживают, что она же исключает их из числа тех, кому может быть оказана помощь в другой».

[133] Несомненно, лишь небольшая часть американских лоялистов представила претензии парламентским комиссарам в Англии на компенсацию за услуги или утрату имущества; и многие из тех, кто представил претензии, не стали доводить их до конца. Комиссары дают этому обстоятельству следующее объяснение:

«Возможно, покажется странным, что столь многие представленные претензии, а именно 448, были отозваны; но отчасти это может объясняться тем обстоятельством, что многие из этих заявителей вернули во владение свои имения, отчасти — неопределенностью в начале расследования относительно характера Комиссии и видов убытков, составлявших ее предмет, а отчасти, возможно, осознанием другими того, что они не в состоянии подтвердить предъявленные ими претензии».

ГЛАВА XXXIX.

Лоялисты, изгнанные из Соединенных Штатов в британские провинции.

Лоялисты, лишенные своих прав и имущества во время войны, изгнанные из родных мест, преследуемые и убиваемые по произволу, по окончании войны были лишены всякого права на проживание и гражданство; и хотя мирный договор предусматривал, что Конгресс порекомендует различным штатам компенсировать им утрату имущества, законодательные собрания штатов (за единственным исключением) отказались выполнять это условие национального договора, а законодательное собрание Нью-Йорка и вовсе распорядилось преследовать тех лоялистов, которые обращались за компенсацией. Таким образом, по окончании войны лоялисты вместо того, чтобы стать свидетелями всеобщей амнистии и восстановления всех сторон в правах и собственности, которыми те обладали в начале распрей — как это бывает во всех цивилизованных странах по завершении гражданской войны, сколь бы ожесточенной и жестокой она ни была, — обнаружили, что они изгнаны и обнищали, а их враги владеют их домами и имениями. Правда, около 3 000 лоялистов смогли нанять поверенных или лично явиться, чтобы обратиться к английскому правительству и парламенту за компенсацией их убытков; и в предыдущей главе рассказывается о благородной оценке их характера и заслуг со стороны британских государственных деятелей, а также о щедрости парламента, возместившего им убытки и страдания за сохранение верности метрополии. Но эти 3 000 не составляли и десятой доли тех лоялистов, которые перенесли убытки и лишения за время гражданской войны; свыше 30 000 из них были изгнаны из мест, где они родились и где жили их предки, в пустыни вечных снегов. Это была политика столь же бесчеловечная и недальновидная, как политика Испании, изгнавшей свыше 600 000 мавров — самых искусных и полезных своих мастеров и ремесленников; или политика Франции, вынудившей бежать свыше 500 000 лучших работников тончайших мануфактур в другие страны, где они заложили основы производств, ставших источником неисчислимых богатств для Англии за счет торговли и промышленности Франции. Демократы составляли тогда правящую партию в большинстве штатов; более умеренные голоса и либеральная политика консервативных республиканцев были заглушены и сведены на нет демократическими лидерами, которые, казалось, были неспособны заглянуть дальше удовлетворения собственной злобы и алчности; они, по-видимому, опасались присутствия и проживания людей умных, способных и энергичных, которые в будущем могли бы составить им конкуренцию или даже затмить их. Девизом лоялистов было подчинение закону; прежде они смотрели на постановления штатов и Конгресса как на узурпацию; теперь же эти постановления были признаны законами самой Англией в ее признании американской независимости; и лоялисты оказались бы в числе самых послушных и законопослушных граждан, если бы им позволили остаться на земле их рождения и их предков, внесли бы огромный вклад в ее социальный прогресс, литературу и благосостояние и, несомненно, привели бы к объединению англосаксонской расы под единым свободным и прогрессивным правительством задолго до нынешнего дня. Историки и государственные деятели уже давно осудили эту мстительную и узколобую политику штатов в отношении лоялистов после окончания войны за независимость, как делают это теперь даже американские историки. [134]

Американцы открыли свою Декларацию независимости постановлением о том, что все сторонники связи с метрополией являются бунтовщиками и предателями; за признанием независимости Англией они последовало изгнанием таких сторонников со своих территорий. Но хотя эта жалкая политика истощила Соединенные Штаты кровью некоторых из лучших их сынов, она заложила основы заселения и институтов тогда еще почти неизвестных провинций-пустынь, которые впоследствии превратились в обширный, свободный и процветающий Доминион Канада.

До недавнего времени ранняя история американских лоялистов никогда не описывалась иначе как с целью очернить их характер и исказить их поступки; их изображали сборищем праздных искателей должностей — обвинение, которое было с лихвой опровергнуто тем, что они покорили леса северных стран и превратили их в плодородные нивы, развили торговлю и коммерцию и создали гражданские, религиозные и образовательные институты, составляющие честь самой Америки. И все же, будучи изгнаны из родной земли, они оказались лишены материалов для написания своей подлинной истории. Один современный американский писатель справедливо замечает:

«О причинах, которые влияли на лоялистов — или, как их называли в политике того времени, тори, — американской революции, о надеждах и страхах, которые их волновали, и о страданиях и наградах, которые их ожидали, известно крайне мало. Самые умные, лучше всего осведомленные среди нас признают нехватку своих знаний. Причина очевидна. Люди, которые, подобно лоялистам, отделяют себя от друзей и сородичей, изгоняются из родных домов, отказываются от жизненных надежд и чаяний и становятся вне закона, бродягами и изгнанниками, — такие люди оставляют после себя мало свидетельств. Их бумаги рассеяны и утрачены, а самые их имена стираются из людской памяти. * * * О многих лоялистах, занимавших высокие посты, о других, бывших людьми талантливыми и образованными, и о третьих, ценившихся меньше, после долгих и масштабных изысканий я смог узнать едва ли что-то помимо их имен или того единственного факта, что за свои политические взгляды или проступки они были подвергнуты проскрипции и изгнанию» [135].

Обстоятельства, при которых лоялисты были изгнаны из штатов и лишены своего имущества, во многом объясняют отчужденность в чувствах, долгое время существовавшую между американцами и канадцами, которая придала ожесточение войне 1812–1815 годов, отчасти сохраняется и поныне, но постепенно утихает и вытесняется чувствами взаимного уважения и дружбы, укрепляемыми широкими торговыми и общественными связями, включая многочисленные межсемейные браки.

Чтобы понять те жертвы, на которые шли лоялисты, и ту храбрость и энергию, которые они проявляли, покидая старые дома и связи в солнечных районах Америки и ища приюта и крова в диких землях оставшихся британских провинций, необходимо рассмотреть то, что было тогда известно, и те впечатления, которые тогда существовали относительно климата, продукции и условий этих провинций. [136]

В то время Нью-Брансуик составлял часть Новой Шотландии и не был выделен в отдельную провинцию до 1784 года. О впечатлениях, царивших тогда в отношении климата Новой Шотландии (включая Нью-Брансуик), можно судить по следующим выдержкам из брошюры, изданной в Англии в 1784 году:

«Там почти невыносимо долгая и холодная зима; * * * для возделывания пригодно лишь несколько незначительных участков, а земля вместо травы покрыта холодным губчатым мхом. * * * Зима длится по меньшей мере семь месяцев в году; страна окутана мраком вечного тумана; горы спускаются к самому морскому побережью, оставляя лишь то тут, то там клочки земли для обитания». Некоторые из офицеров, садившихся на корабли в Нью-Йорке для плавания в Новую Шотландию, как говорят, замечали, что они «направляются в страну, где каждый год бывает девять месяцев зимы и три месяца холодов». Нижняя Канада была известна как край глубоких снегов, лютых морозов и скудного плодородия; французская колония; ее столица Квебек была местом решающих сражений между англичанами и французами под предводительством Вольфа и Монкальма, а впоследствии — Мюррея и Монтгомери, причем последний являлся предводителем американских мятежников и захватчиков. Монреаль считался местом транзита пушнины от Компании Гудзонова залива в Англию.

Верхняя Канада была тогда неизвестна или известна лишь как область дремучих лесов и болот, ядовитых пресмыкающихся и хищных зверей, охотничьих угодий и стоянок многочисленных индейских племен, с лютыми зимними морозами и без каких-либо иных достоинств, кроме изобилия дичи и рыбы. [137]

О полном незнании климата Верхней Канады, царившем в конце войны за независимость, можно судить по фактам, изложенным в следующей главе, когда британский командующий в Нью-Йорке, не имея возможности перевезти больше лоялистов в Новую Шотландию и Нью-Брансуик, послал за неким мистером Грассом, который пробыл пленником во время французской войны два или три года в Кингстоне, тогдашнем Фронтенаке, чтобы расспросить его о том, что представляет собой Верхняя Канада и можно ли там жить. Грасс ответил, что, по его мнению, Верхняя Канада — хорошая страна и люди там жить могут. Британский командующий выразил огромную радость по поводу этого ответа и спросил мистера Грасса, не возьмется ли он провести колонию лоялистов в Канаду; суда, продовольствие и прочее будут предоставлены для этой цели. Мистер Грасс попросил три дня на раздумья над предложением и в конце концов согласился взяться за это дело. Судя по всему, было приобретено и снаряжено пять судов для перевозки этой первой колонии изгнанников-беженцев-лоялистов в Верхнюю Канаду; они обогнули побережье Нью-Брансуика и Новой Шотландии и поднялись по Святому Лаврентию до Сорела, куда прибыли в октябре 1783 года и где построили себе хижины или лачуги и перезимовали; а в мае 1784 года они продолжили путь в лодках и в июле достигли места назначения — Катараики, впоследствии Кингстона. Способ их расселения и обеспечения пропитанием описывается в следующей главе.

Другие отряды лоялистов пробирались в Канаду сушей; некоторые — по военному тракту в Нижнюю Канаду через Уайтхолл, озеро Шамплейн, Тикондерогу, Платтсбург, а затем, повернув на север, следовали к Корнуоллу; затем поднимались вверх по реке Святого Лаврентия, вдоль северного берега которой многие из них поселились. Этот шамплейнский маршрут был обычным путем в Нижнюю Канаду по реке Ришельё от Сент-Джонса до Сорела.

Но самым распространенным сухопутным маршрутом из Нью-Йорка в Верхнюю Канаду, выбираемым лоялистами по окончании войны, был путь до Олбани на расстояние 180 миль вверх по реке Гудзон, которая примерно в десяти милях к северу от Олбани разветвляется на два рукава. Западный рукав называется Мохок и ведет к Риму, бывшему форту Стэнвикс. Ответвление Мохока под названием Вуд-Крик ведет к озеру Онейда, к которому добирались волоком. От озера Онейда до озера Онтарио добирались по реке Освего. В этом путешествии использовались плоскодонные лодки (батто), специально построенные или купленные для этой цели лоялистами. Участки волока, по которым лодки приходилось тащить, а всё их содержимое — переносить на себе, составляли, как утверждается, тридцать миль. Достигнув Освего, часть лоялистов плыла вдоль восточного берега озера Онтарио до Кингстона, а оттуда вверх по заливу Кинте; другие направлялись на запад вдоль южного берега озера до Ниагары и Куинстона; некоторые продолжали путь до оконечности озера у Берлингтона; третьи пробирались вверх по реке Ниагара до Куинстона, перевозили свои лодки через волок длиной в десять или двенадцать миль до Чиппевы, оттуда вверх по реке и в озеро Эри, поселившись главным образом в так называемой «стране Лонг-Пойнт», ныне округе Норфолк. Это полное лишений, тягот и испытаний путешествие занимало от двух до трех месяцев. Родители и семья автора этой истории добирались в открытой лодке этим путем с середины мая до середины июля 1799 года. Обычно две или более семей объединялись в одну компанию и тем самым помогали друг другу перетаскивать лодки и скарб через волоки.

Значительное число людей прибыло в Канаду из Нью-Джерси и окрестностей Филадельфии пешком через тогдашнюю глушь Нью-Йорка, перевозя свои нехитрые пожитки и малолетних детей на вьючных лошадях и перегоняя скот, который питался травой лесов и долин. Некоторые семьи этого круга свидетельствовали об облегчении и доброте, проявленной к ним в их крайних нуждах индейцами.

Лишения, тяготы, невзгоды и страдания, перенесенные первыми лоялистами на пути от их конфискованных домов в Канаду, были продолжительнее и тяжелее всего, что рассказывается об отцах-пилиграммах и пуританах Новой Англии в их плаваниях из Англии к заливу Массачусетс; а те преследования, с которыми связывают эмиграцию пуритан из Ангдии, казались сущим пустяком по сравнению с гонениями, тюремными заключениями, конфискациями и зачастую смертью, которым подвергались верные сторонники британской короны в Соединенных Штатах и которые изгнали выживших среди них в канадские дебри. Лишения и тяготы, испытанные многими из этих патриотов-лоялистов в течение лет после первого поселения в Канаде, о чем свидетельствуют документы в последующей главе, были куда суровее всего, что испытали отцы-пилигримы в первые годы своего поселения в Массачусетсе. Последние могли позволить себе недельный праздник «Урожайного дома» по окончании первого года после высадки у Массачусетского залива; лоялистам же потребовались годы после прибытия в Канаду, прежде чем они смогли позволить себе средства на проведение какого-либо подобного праздника. Непоколебимая приверженность пуритан своим принципам вполне равнялась непоколебимой приверженности лоялистов их принципам и далеко превосходила ее по принесенным жертвам и перенесенным страданиям.

Канада обладает благородным происхождением, память о котором ее жители вполне могут хранить с уважением, любовью и гордостью.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[134] «Если бы мы провели мудрую политику, люди нашего собственного корня не стали бы нашими соперниками в кораблестроении, в перевозке наших главных товаров, в осуществлении рыболовства и в производстве пшеницы и других хлебных злаков. И это не все: нам не пришлось бы бороться с ненавистью, влиянием и талантами лиц лоялистского происхождения в тех вопросах, которые возникали и еще могут возникнуть между нами и Англией.

Таким образом, как мне кажется, гуманность по отношению к приверженцам короны и осмотрительная забота о собственных интересах требовали всеобщей амнистии; вместо этого мы обошлись сурово со многими, несправедливо с некоторыми, а других обрекли на муки — тех, чьи сердца и надежды были столь же верными, как и у самого Вашингтона. Так, при разделениях семей, происходивших повсеместно и составлявших одно из самых тяжелых обстоятельств конфликта, находились жены и дочери, которые, хотя и были связаны с лоялистами самыми священными узами, с самого начала сочувствовали правому делу и теперь, при торжестве дела, за которое возносились их молитвы, смиренно — как женщина всегда встречает скорбную участь — отправлялись в безнадежное, бесконечное изгнание» (Вводное историческое эссе к «Очеркам о лоялистах американской революции» Сэбина, стр. 90, 91).

[135] Предисловие к «Биографическим очеркам американских лоялистов, или приверженцев британской короны в войне за революцию» полковника Сэбина.

[136] Лоялисты, состоявшие в воинских частях, сформированных на крайнем Юге, происходили главным образом из южных штатов, и значительная их часть поселилась на Багамах, во Флориде и в Британской Вест-Индии. «Некоторые из офицеров, принадлежавших к „мэрилендским лоялистам“, и часть рядовых этого корпуса отплыли в Новую Шотландию, но потерпели крушение в заливе Фанди, и часть их погибла» (Сэбин).

[137] «Западная часть Канады, заброшенная после завоевания как индийские охотничьи угодья или занятая на своей западной оконечности на озере Эри несколькими старыми французскими колонистами, начала теперь приобретать значение, и стала очевидной ее способность прокормить многочисленное население вдоль Великой реки и озер. Те прекрасные люди, которые, предпочитая пожертвовать жизнью и состоянием, нежели отказаться от завидного отличия быть британскими подданными, увидели, что это обширное поле предоставляет верный и надежный способ спасения и почтенного убежища, и потому в 1783 году в той части Канады насчитывалось десять тысяч (10 000) человек, которые под гордым титулом лоялистов Объединенной империи навек отвернулись от новомодного республиканства и измены страны своего рождения.

Препятствия, лишения и страдания, с которыми пришлось столкнуться этим людям в стране, где первобытный лес покрывал землю, а единственной тропой была река или озеро, легко вообразить. В конце концов они были вознаграждены успехом; и по сей день исконные литеры U.E. после имени просителя земли гарантируют ее выделение» (Сир Ричард Бонникасл. «Канада до 1837 г.», т. I, стр. 24, 25).

ГЛАВА XL.

Краткие очерки о некоторых отдельных лоялистах — первых поселенцах в Канаде и других британских провинциях.

Невозможно составить биографические очерки обо всех старых лоялистах, офицерах и солдатах. Чтобы отдать должное их характеру и заслугам, потребовался бы объемистый том. К тому же данные для такого тома по большей части отсутствуют. Цель этой истории не в том, чтобы дать биографии лоялистов; это должны сделать другие, если вообще браться за такое дело. Лоялисты были не писателями, а тружениками. Почти единственная история о них была написана их врагами, целью которых было скрыть обращение, которому те подверглись, умалить их заслуги и очернить их характер, для оправдания которого материалы удалось раздобыть лишь в последние годы. Цель этой истории — реабилитировать их характер как общности, показать их принципы и патриотизм, а также проиллюстрировать то, как с ними обращались и какие страдания они перенесли.

Лучшей и поистине единственной существующей биографией лоялистов являются «Американские лоялисты, или Биографические очерки приверженцев британской короны в войне за революцию» Сэбина — особенно первое, а не второе издание. Автор не раз цитировал превосходное историческое эссе, предваряющее очерки в этой работе и которым доктор Каннифф обогатил страницы своей ценной «Истории поселения Верхней Канады с особым вниманием к заливу Кинте». Из этих источников мы обобщим краткие сведения о некоторых ранних лоялистах, предваряющие информацию о других, представленную в интересных письмах и документах, которые следуют далее. Эти очерки еще более наглядно иллюстрируют характер и жертвы сражавшихся лоялистов — то обращение, которому они подверглись, и ту храбрость, которую они проявили.

1. Самуэль Андерсон из Нью-Йорка поступил на службу Короны и был капитаном в полку сэра Джона Джонсона. В 1783 году он поселился близ Корнуолла в Верхней Канаде и получал половинное жалованье; занимал несколько гражданских должностей, таких как мировой судья, судья окружного суда, младший судья суда Королевской скамьи и т. д. Он продолжал жить в своем имении близ Корнуолла до своей кончины в 1836 году в возрасте ста одного года. Его имущество в Нью-Йорке было брошено и утрачено.

2. Преподобный Джон Бьюьюн (отец покойного епископа Торонтского) из Северной Каролины был капелланом лояльного ополчения; был взят в плен в сражении при Кросс-Крик; содержался в тюрьме сначала в Галифаксе, а в конце концов в Филадельфии. После освобождения его неизменная лояльность повергла его в великое бедствие. Он был назначен в 84-й полк и возвращен к благополучному существованию. При заключении мира он поселился в Верхней Канаде, в Уильямстоне близ Корнуолла, и скончался в 1815 году в возрасте шестидесяти пяти лет.

3. Доуны из округа Бакс, штат Пенсильвания. В этой семье было пять братьев — Мозес, Джозеф, Израил, Абрахам и Малон. Это были люди прекрасной стати и манер, отличные наездники, великие бегуны и прыгуны, мастера всяческих уловок и побегов. Их отец был почтенным человеком и владел хорошим имением. Сами сыновья до войны были людьми известными и намеревались сохранять нейтралитет; однако, подвергаясь личным преследованиям, когда виги распродали их имущество за отказ подчиниться требованиям того времени, они решили отомстить обидчикам посредством партизанской войны и жить под открытым небом как придется. Они стали кошмаром для всей округи; они щадили слабых, бедных и мирных жителей; их мишенью были государственное имущество и государственные деятели. Как правило, их экспедиции совершались верхом. Иногда все пятеро действовали вместе, в иное время — поодиночке, с сообщниками. Кого бы из них ни арестовывали, тот бежал из тюрьмы; на кого бы из них ни нападали, тот уходил. Короче говоря, их деятельность была такова, что за голову каждого была назначена награда в 300 фунтов стерлингов. В конце концов трое были убиты: Мозес после отчаянной схватки был застрелен своим захватчиком, а Абрахам и Малон жили в Филадельфии. Джозеф до революции учительствовал. Во время войны, находясь в грабительском рейде, он был ранен навылет пулей через щеки и взят в плен. Его предали суду, но он бежал в Нью-Джерси. За его поимку была назначена награда в 800 долларов, но безуспешно. Он возобновил прежнее занятие в Нью-Джерси и прожил там под вымышленным именем почти год, но в конце концов бежал в Канаду. Единственное упоминание об Израиле гласит, что «в феврале 1783 года он обратился к Совету Пенсильвании с просьбой об освобождении ввиду собственных страданий и бедственного положения семьи, но его петиция была отклонена».

4. Стивен Джарвис в 1782 году был корнетом кавалерии в южнокаролинских лоялистах; участвовал в нескольких сражениях; находился в Нью-Брансуике; после революции прибыл в Верхнюю Канаду и скончался в Торонто в 1840 году в возрасте восьмидесяти четырех лет.

5. Уильям Джарвис был кавалерийским офицером в рейнджерах королевы; был ранен при осаде Йорктауна. При заключении мира он поселился в Верхней Канаде, стал секретарем провинции и скончался в Йорке (Торонто) в 1817 году.

6. Давид Джонс был капитаном на королевской службе и считался женихом или мужем «прекрасной и доброй Джейн МакКри», чья жестокая гибель в 1777 году от рук индейцев по пути к нему столь широко известна и оплакиваема. Он дожил в Канаде до преклонных лет, но так и не женился. Джейн МакКри была дочерью преподобного Джеймса МакКри, лоялиста.