«Верные сыны Америки и их время. Том II»

[94] Мистер Бронкрофт утверждает, что «британских рейнджеров и людей из Шести наций (соорудивших оборонительный бруствер у Ньютона) насчитывалось в общей сложности около 800 человек». («История Соединенных Штатов», т. X, гл. x, стр. 232.)

Конечно, это не было великим подвигом воинской доблести и искусства — для 5 000 человек при поддержке артиллерии разгромить и рассеять 800 индейцев и тори, не имевших артиллерии, а затем опустошить и разорить незащищенную страну.

[95] Хилдрет, «История Соединенных Штатов», т. III, гл. xxxix, стр. 287–289.

[96] Доктор Рамзи, «История Соединенных Штатов», т. II, гл. xix, стр. 327–329.

Мы выберем у того же историка, хотя те же факты можно найти и в других историях того времени, несколько примеров в дополнение к уже приведенным, иллюстрирующих страшное возмездие, которое американцы обрушили на индейцев в ответ на любые набеги, которые те могли совершить на поселения белых.

Индейцы чероки совершили набег на округ Девяносто Шесть в Южной Каролине, вырезали несколько семей и сожгли несколько домов. Генерал Пикенс в 1781 году собрал отряд ополчения и вторгся на их землю. Он совершил это за четырнадцать дней во главе 394 всадников. За этот короткий промежуток времени он сжег тринадцать селений и деревень, убил более сорока индейцев и взял множество пленных. Ни один человек из его отряда не погиб, и лишь двое были ранены. Американцы израсходовали не более двух фунтов боеприпасов, и тем не менее после того, как индейцы были замечены хоть раз, спастись удалось лишь троимым. * *

К концу войны, в 1782 году, произошло варварское и ничем не спровоцированное истребление нескольких цивилизованных индейцев, поселившихся недалеко от Маскингема. Под влиянием благочестивых миссионеров моравской ветви они были приведены к некоторому подобию религиозного порядка. Они питало отвращение к войне и не хотели принимать в ней никакого участия, объясняя это тем, что «Великий Дух создал людей не для того, чтобы они уничтожали друг друга, а для того, чтобы любить и помогать друг другу». Из любви к миру они советовали своим соплеменникам, которые были настроены воинственно, прекратить войну. Руководствуясь гуманностью, они также предупреждали белых людей об их опасности, когда узнавали, что их поселения собираются подвергнуть нападению. Это до такой степени разозлило враждебных (американских) индейцев, что они увели их прямо из Маскингема к берегу ручья Сандаски. Обнаружив, что кукуруза на их новых местах обитания стоит дорого и ее не хватает, они добились разрешения вернуться осенью того же года в Маскингем, чтобы собрать урожай, который они посадили до своего переселения.

Когда белые (американские) люди на Мононгахеле и в ее окрестностях услышали, что в моравских селениях на Маскингеме находится множество индейцев, они стали распространять слухи, будто те настроены враждебно. Без каких-либо дальнейших расспросов 160 человек перешли Огайо и предали смерти этих безобидных, мирных людей, хотя те не оказали никакого сопротивления. Следуя своим религиозным принципам, эти моравы смирились со своей суровой участью, не пытаясь уничтожить своих убийц. Более девяноста представителей этого миролюбивого племени были убиты людьми, которые, называя себя христианами, в большей степени заслуживали именоваться дикарями, чем те, кого они бесчеловечно умертвили. (Д-р Рамзи, «История Соединенных Штатов», т. II, гл. xix, стр. 330–332).

Мистер Хилдрет приводит следующее описание действий тех восьмидесяти или девяности человек, которые убили мирных индейцев: «Прибыв в среднюю моравскую деревню, они обнаружили отряд христиан-индейцев, собиравших кукурузу. Были посланы гонцы за индейцами из другой соседней деревни, и всех их согнали вместе в два дома. Затем был созван совет, чтобы решить их участь. Уильямсон, их командир, которого прежде обвиняли в излишней снисходительности к индейцам, переложил этот вопрос на усмотрение своих людей. Лишь шестнадцать проголосовали за милосердие; все остальные, исповедуя распространенное на фронтире поверье, что "у индейца души не больше, чем у буйвола", выступали за убийство. Они бросились на свою добычу с ножами для снятия скальпов наперевес, и более девяноста индейцев — мужчин, женщин и детей — вскоре лежали в крови и хрипели». («История Соединенных Штатов», т. III, гл. lxv, стр. 423).

Вскоре после этой ничем не спровоцированной бойни отряд американцев отправился к Сандаски, чтобы уничтожить индейские селения в той части края; однако делавары, вайандоты и другие индейцы оказали им сопротивление. Завязалось сражение, в котором часть белых людей погибла, а несколько человек были взяты в плен. Среди последних оказались полковник Кроуфорд и его зять. Полковник был принесен в жертву тени тех индейцев, которые были истреблены в моравских селениях. Остальные пленные были преданы смерти с помощью томагавков.

На протяжении всей американской войны опустошения, приносимые индейцами приграничным поселениям Соединенных Штатов, и опустошения, приносимые индейцам американцами, были достаточны для того, чтобы пробудить сострадание в самом черством сердце.

Без разбора убивали не только мужчин и воинов, но также женщин и детей, а целые поселения погружались в пучину всеобщего разорения. Каждая сторона превращалась в бич для другой; а неизбежные бедствия войны усугублялись вдвойне из-за рассеяния семей, разрушения поселений и добавления свирепых жестокостей к самым масштабным разрушениям всего того, что служит удобству человеческой жизни.

[97] Биограф Бранта и историк пограничных войн Американской революции считает, что сэр Гай Карлтон не возражал против привлечения индейцев к войне с Конгрессом (т. I, стр. 89, 90), и ссылается на Бранта как на свой авторитетный источник; однако генерал Хальдиманд (который сам благоволил использованию индейцев в войне) представляется наиболее надежным толкователем взглядов сэра Гая Карлтона, который намеревался посредством дружественного союза индейцев с Королем добиться того, чтобы они сохраняли нейтралитет.

[98] Стоун, «Жизнь Джозефа Бранта, включая пограничные войны Американской революции», т. II, гл. i.

[99] «Жизнь Бранта, включая пограничные войны Американской революции».

[100] Сам Брант получил образование в Филадельфии, женился и тихо жил на своей земле в долине Мохок, принимал миссионеров и помогал переводить части Нового Завета; однако, когда началась революция, ему не позволили жить в мире, если он не присоединится к революционной партии. Он решил отстаивать, как он говорил, заветную веру своих предков по отношению к Королю Англии и ступил на «тропу войны», на которой стал столь выдающимся героем; в ходе которой он совершил немало жестоких поступков, но также, как отмечает его биограф, исполнил множество деяний, отмеченных гуманностью, добротой и великодушием.

[101] Стоун, «Брант и пограничные войны Американской революции», т. I, Введение, стр. 13, 14, 15.

ГЛАВА XXXVI.

Положение и обращение с лоялистами во время войны.

Положение лоялистов Объединенной империи в течение нескольких месяцев как до, так и после Декларации независимости было унизительным для свободных людей и предельно опасным; и это положение стало еще более плачевным после союза революционеров с французами — исконными врагами как Англии, так и колоний. С самого начала лоялисты были лишены свободы печати, свободы собраний и находились под всеобщей, неусыпной, злобной слежкой, подвергаясь любым оскорблениям, арестам и тюремному заключению в любой момент, а также захвату и конфискации своего имущества.

До Декларации независимости обе стороны несомненно были британскими подданными, исповедуя верность одному и тому же суверену и конституционному строю правления, обе заявляя и открыто провозглашая свою приверженность правам британских подданных; но расходясь друг с другом относительно степени этих прав в противовес конституционным правам Короны и правам народа — как это бывало при партийных дискуссиях по всем конституционным вопросам, будь то в колониях или в метрополии на протяжении прошлых веков. Обе стороны имели своих защитников в британском Парламенте; и в то время как сторонники прерогативы поддерживали коррумпированное министерство того времени — или партию короля, как ее называли, — оппозиция в Парламенте поддерживала петиции и петиционные протесты тех колонистов, которые ратовали за более демократичное колониальное управление; однако все защитники конституционных прав колонистов в обеих палатах Парламента отрицали от имени тех, кого они представляли, саму мысль об независимости или отделении от Англии. Декларация независимости кардинально изменила отношения между сторонами как в Великобритании, так и в Америке. Партия независимости, добившись после месяцев манипуляций со стороны своих лидеров сначала большинства в один голос в Конгрессе, а впоследствии увеличив это большинство различными способами, отреклась от своих прежних провозглашенных принципов связи с Англией; нарушила верность великим людям и партиям в Англии, как в Парламенте, так и за его пределами, которые защищали их права и убеждения на протяжении более чем десяти лет; нарушила верность также и своим многочисленным согражданам и соподданным в Америке, которые оставались верны старой вере, старому флагу и связи с Англией и которые были объявлены резолюциями конвентов — от Конгресса, провинций, графств до тауншипов и городов — врагами своей страны, бунтовщиками и предателями, и к которым относились соответствующим образом. [102] Еще до Декларации независимости некоторые из этих народных собраний, именуемых конвентами, присвоили себе высшие функции законодательства и управления и по своему усмотрению распоряжались правами, свободами, имуществом и даже жизнями своих сограждан-тори. Звучали резкие слова, взаимные упреки, как и во всех случаях ожесточенных политических споров; однако именно сторонникам независимой свободы выпало отказывать приверженцам старой веры во всякой свободе слова или мнения, иначе как под угрозой тюремного заключения или изгнания с конфискацией имущества. Для значительной части населения [103] быть таким образом лишенными своих гражданских прав по резолюциям конвента и низведенными до положения изгнанников вне закона или рабов должно было быть до предела оскорбительно для лоялистов и неизбежно побуждало их к вспышкам гнева, ответным актам негодования и мести, причем за каждым таким актом следовал соразмерный шаг со стороны противоположной партии. [104]

Можно было бы предполагать, что терпимость и уважение будут проявлены к тем, кто остался «непоколебим и тверд» в традиционной вере британской монархии и британской связи, несмотря на то, что у власти в то время находилась коррумпированная и деспотичная партия; однако со стороны тех, кто провозглашал одним из главных постулатов своего политического кредо то, что «все люди рождаются свободными и равными», и что поэтому каждый человек имеет равное право на свои взгляды и равное право на их выражение, все обстояло с точностью до наоборот в отношении лоялистов. Мистер Хилдрет отлично описывает положение и обращение с лоялистами как до, так и после Декларации независимости следующими словами:

«В положении той значительной части лиц, которые оставались в нерешительности, Декларация независимости и учреждение правительств штатов произвели решительный перелом. Теперь необходимо было сделать выбор в пользу той или иной стороны.

Очень серьезным было также изменение юридического положения той категории лиц, которая была известна под названием тори и составляла во многих штатах значительное меньшинство, а во всех — солидную часть населения по своему благосостоянию и общественному положению. Из числа тех, кто подвергся столь клеймящему определению, одни были склонны поддерживать крайние требования метрополии; но большая часть, хотя и была преисполнена решимости держаться британской связи, тем не менее осуждала ту политику, которая привела к столь губительной распре. Это лояльное меньшинство, особенно его наиболее видные представители, по мере нарастания накала политических страстей подвергалось насилию со стороны толпы и всевозможным личным оскорблениям, под прикрытием патриотизма в которых слишком часто находили выход личная злоба либо разнузданное и дерзкое хулиганство. Варварский и позорный обычай смазывания дегтем и перьями и возили тори в телегах, выставляя их напоказ в качестве этакого зрелища, превратился в некоторых местах в излюбленное развлечение. Чтобы обуздать эти бесчинства, Конгресс специально возложил надзор за тори и подозрительными лицами на регулярно назначаемые Комитеты по надзору и наблюдению для отдельных графств и округов. Но даже эти комитеты не всегда проявляли достаточную рассудительность или разборчивость при осуществлении деспотических полномочий, подразумевавшихся в рамках этого деликатного поручения.

Вследствие недавних политических перемен тори и подозрительные лица оказались подвержены опасности со стороны закона в такой же мере, как и со стороны толпы. Дерзко захватив бразды правления, новые власти штатов потребовали присяги от всех проживающих в их пределах лиц, и под руководством и по рекомендации Конгресса те, кто отказывался признавать их власть или поддерживал их врагов, подвергались суровым наказаниям: конфискации имущества, тюремному заключению, изгнанию и в конечном счете смертной казни». [105]

Нет никаких свидетельств того, что эти беззаконные расправы над «тори» когда-либо пресекались или осуждались так называемыми властями, либо что их зачинщики хотя бы порицались; напротив, они получали активное или молчаливое поощрение. Таким образом, еще до наступления независимости и в течение самых ее первых месяцев лоялисты подвергались карам со стороны толпы с одной стороны и более жестоким наказаниям на основе новоиспеченных законов вновь созданной ими же власти — с другой. Пожалуй, ни один человек не сделал столько для продвижения этой жестокой политики против лоялистов, как мистер Джон Адамс, который на протяжении многих лет был руководящей силой во всех делах Бостона, сторонником Декларации независимости и главным членом Секретного комитета Конгресса в течение многих лет, а в конце концов был назначен послом от американского Конгресса в Голландию, откуда он написал письмо Томасу Кушингу, тогдашнему вице-губернатору Массачусетса. Это письмо было перехвачено на борту призовой бригантины «Кэбот» и доставлено на Сент-Кристофер в Вест-Индии. Письмо было опубликовано в «Ежегодном регистре» за 1781 год (стр. 259–261). Оно датировано «Амстердам, 15 декабря 1780 года», то есть более чем четыре года спустя после Декларации независимости, и полностью указывает на источник всех этих жестоких актов против лоялистов в начале и в ранние годы американской гражданской войны. Мистер Адамс пишет:

«Полагаю, верно то, на что вы намекаете, что лорд Норт проявлял склонность отказаться от продолжения борьбы, но был отвлечен от этого, вероятно, докладами американцев в Лондоне, которые в союзе со своими пособниками в Америке действительно стали занозами для нас по обе стороны океана; но я считаю, что их карьеру можно было бы пресечь на вашей стороне, если бы исполнительные чиновники не проявили излишней робости в вопросе, который я столь настойчиво рекомендовал с самого начала, а именно: штрафовать, сажать в тюрьму и вешать всех враждебных этому делу без всякого лицеприятия и снисхождения. Я предвидел зло, которое проистечет из этого источника, и желал своевременно пресечь его. Я бы повесил собственного брата, если бы тот встал на сторону нашего врага в этой борьбе».

Таковой была «настойчиво рекомендованная» политика поголовного повешения, проводимая мистером Джоном Адамсом ради истребления «тори», — любопытная иллюстрация его же провозглашенной доктрины о том, что «все люди рождаются свободными и равными», что во многом объясняет обращение с лоялистами во время войны и те ожесточенные чувства, которые существовали между ними и их гонителями и угнетателями из партии сторонников независимости. Одно из первых проявлений этого неумолимого чувства по отношению к лоялистам произошло в родном городе мистера Адамса — Бостоне, при его эвакуации генералом Хау, который, как говорит лорд Махон, «увел с собой по их настоятельной просьбе свыше тысячи жителей Бостона, вставших на сторону метрополии и опасавшихся из-за этого мести своих соотечественников. Перед тем как сесть на корабли, они, как сообщает Вашингтон своему брату, публично заявляли, что "если бы они думали, что самое униженное подчинение способно принести им мир, они бы никогда не шелохнулись"». [106] (Письмо Джону Огастину Вашингтону от 13 марта 1776 года в печатном издании «Американские архивы»).

«В самом деле, на протяжении всего этого конфликта и посреди всех тех качеств, проявленных американцами, многие из которых заслуживают глубокого уважения и похвалы, не было, безусловно, ничего менее привлекательного, чем их беспощадная злоба против тех из их числа, кто придерживался роялистской стороны. В связи с этим в Америке стало ходячим свирепое изречение о том, что хотя нам заповедано прощать наших врагов, нигде не заповедано прощать наших друзей. По отношению к ним истинное джедбургское правосудие применялось не единожды: сначала наказание, затем обвинение и, наконец, в самом конце — доказательства» [107].

Конвент штата Нью-Йорк (1776 г.) постановил, что «любое лицо, являющееся приверженцем короля Великобритании, должно быть признано виновным в государственной измене и подвергнуто смертной казни» [108].

Лоялисты испытали аналогичное обращение и в других провинциях.

«Перед эвакуацией Филадельфии Конгресс распорядился взять под стражу некоторых из главных квакеров и других дворян первого круга в этом месте, числом более двадцати, как лиц, крепко привязанных к королевскому делу и известных врагов правящих сил. Эти дворяне неоднократно отказывались давать какое-либо письменное или устное признание верности или подчинения американскому правительству либо давать обещание не поддерживать никаких сношений с его врагами. Несмотря на очевидную опасность, угрожавшую их личностям, они проявили даже такую твердость, что отказались ограничить себя рамками своих собственных жилищ. Дух этих дворян оставался непреклонным до самого конца, поскольку они по-прежнему упорствовали, презрительно отвергая угрозы и невзирая на все уговоры и мольбы, непоколебимые в своих принципах и в своем решении отвергнуть предложенную им присягу на верность. Как только стало очевидно, что британские войска овладеют Филадельфией, они были отправлены в качестве пленников в Стантон, штат Виргиния» [109].

После капитуляции лорда Корнуоллиса под Йорктауном беззащитные лоялисты стали объектами мести по мере продвижения дальше на север. Армия лорда Корнуоллиса встретила гражданское обращение со стороны вашингтонской армии [110] и великую доброжелательность со стороны французских офицеров и солдат. Лорд Махон отмечает:

«Последователи английской армии, оставленные беззащитными в Йорктауне, подверглись жестокому обращению со стороны местных солдат, жаждавших, как говорили, мести. Аббат Робин [111] видел английскую даму, жену полковника, пришедшую со слезами на глазах умолять о защите для себя и своих детей от американских бесчинств благодаря великодушию французов. С другой стороны, мы обнаруживаем, что английские офицеры и солдаты, будучи реальными военнопленными, охотно свидетельствуют о проявленной к ним доброте. Так высказывается лорд Корнуоллис в своем письме сэру Генри Клинтону: "Обращение, которое мы в целом получили от неприятеля со времени нашей капитуляции, было безупречно хорошим и подобающим. Но те доброта и внимание, которые были оказаны нам французскими офицерами в особенности, их тонкая чуткость к нашему положению, их щедрое и настойчивое предложение денег, как казенных, так и личных, в любых количествах, действительно превзошли всё, что я могу описать, и, я надеюсь, оставят след в сердце каждого английского офицера, когда бы фортуна войны ни отдала кого-либо из них в нашу власть"». («История Англии и т. д.» лорда Махона, т. VII, гл. lxiv, стр. 181, 182).

ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ XXXVI.

Акты законодательных органов, направленные на наказание приверженцев Короны, исчислялись множеством.

«В Род-Айленде смертная казнь и конфискация имущества являлись установленными законом наказаниями для любого лица, которое поддерживало связь с министерством или его агентами, либо предоставляло припасы силам противника, либо лоцманило вооруженные корабли короля. Помимо этих общих статутов, в этом штате был принят ряд актов о конфискации и секвестре имущества определенных лиц, поименованных по именам.

В Коннектикуте такие преступления, как снабжение королевской армии или флота, передача им сведений, вербовка или склонение других к вербовке в них, лоцманская проводка или содействие военно-морским судам, наказывались мягче и влекли за собой лишь потерю имущества и личной свободы на срок не более трех лет. Публичные выступления, письменные заявления или действия против решений Конгресса или Ассамблеи Коннектикута карались лишением права занимать должности, тюремным заключением и разоружением правонарушителя. Здесь также имелся закон о захвате и конфискации имущества тех, кто искал королевской защиты и удалился из своих домов или из страны.

В Массачусетсе лицо, подозреваемое во враждебности делу вигов, могло быть арестовано по ордеру мирового судьи и изгнано, если только оно не присягало на верность поборникам свободы; а члены муниципальных комитетов городов могли выдвигать обвинения в политическом предательстве на городских собраниях, и обвиненное лицо в случае признания его виновным судом присяжных могло быть отправлено в юрисдикцию неприятеля (изгнано). Массачусетс также поименно, обычно с указанием рода занятий и места жительства, перечислил 380 своих жителей, из которых семнадцать были жителями Майна, бежавших из своих домов, и объявил любому из них, кто вернется, арест, тюремное заключение и депортацию в место, находящееся во владении британцев; а за повторное добровольное возвращение без разрешения — смертную казнь без права бенефиция духовенства. Согласно другому закону, имущество двадцати девяти лиц, названных "явными заговорщиками", было конфисковано: двое были губернаторами, один — вице-губернатором, один — казначеем, один — генеральным прокурором, один — главным судьей и четверо — комиссарами таможни.

Нью-Гэмпшир принял аналогичные акты, в соответствии с которыми семидесяти шести его бывшим гражданам было запрещено появляться в его пределах, а имущество двадцати восьми было объявлено конфискованным.

Виргиния приняла резолюцию о том, что лица определенной категории должны считаться и рассматриваться как иноземцы, а их имущество должно быть продано, причем выручка должна поступить в государственную казну для дальнейшего распоряжения; а также закон, запрещающий иммиграцию определенных лиц в эту республику и предусматривающий наказания за нарушение его предписаний.

В Нью-Йорке окружные комитеты уполномочивались арестовывать тех жителей, которые подозревались в поддержании связи с врагом или совершили иные оговоренные действия, и выносить решения об их виновности; они могли наказывать тех, кого признавали виновными, трехмесячным тюремным заключением или изгнанием. Там же лицам, выступавшим против свободы и независимости, запрещалось практиковать право в судах; а имущество пятидесяти девяти лиц, среди которых было три женщины, и их права на остаточное и реверсионное владение переходили путем конфискации от них к народу. Точно так же родитель, чьи сыновья бежали и примкнули к врагу, облагался налогом в девять пенсов с фунта стоимости родительского имущества за каждого такого сына; и вплоть до пересмотра закона виги подлежали этому налогу наравне с остальными.

В Нью-Джерси был принят один акт для наказания изменников и неблагонадежных лиц; второй — для принятия под охрану и сдачи в аренду недвижимого имущества и конфискации движимого имущества определенных беглецов и правонарушителей; третий — для конфискации в пользу штата и закрепления за ним недвижимого имущества лиц, указанных во втором статуте; и четвертый, дополняющий первый из названных актов.

В Пенсильвании исполнительный совет потребовал от шестидесяти двух лиц, поименованных по именам, явиться к какому-либо судье суда или мировому судье в установленный срок и предстать перед судом по обвинению в государственной измене, в противном случае подлежавших осуждению как преступники; а по акту более позднего времени имущество тридцати шести других лиц, также поименованных по именам и ранее осужденных за измену, было объявлено конфискованным.

Акт Делавэра предусматривал, что движимое и недвижимое имущество определенных поименованных лиц в количестве сорок шести человек подлежит конфискации в пользу штата, "несмотря на то, что оно обременено выплатой справедливых долгов упомянутых правонарушителей", если только, как в Пенсильвании, они не сдавались властям для суда за преступление измены путем приверженности королевскому делу.

Мэриленд произвел захват, конфискацию и присвоение всего имущества лиц, хранящих верность британской Короне, и назначил комиссаров для выполнения условий трех статутов, принятых в целях осуществления этих задач.

В Северной Каролине акт о конфискации охватывал шестьдесят пять конкретных лиц и четыре торговые фирмы и по своим условиям распространялся не только на "земли" этих лиц и торговых домов, но также на их "негров и прочее личное имущество".

Закон Джорджии, изданный уже под самый конец борьбы, объявлял определенных лиц виновными в государственной измене против этого штата, а их имущество — подлежащим конфискации за их проступки.

Южная Каролина превзошла все прочие члены конфедерации, за исключением Массачусетса. Лоялисты этого штата, чьи права, личности и имущество были затронуты законодательством, подразделялись на четыре класса. Лицам, согрешившим в меньшей степени, числом сорок пять человек, было дозволено сохранить свои имения, но с них взыскивался штраф в размере двенадцати процентов от их стоимости. Вскоре после падения Чарлстона, когда нерасположение к делу вигов приняло столь всеобщий характер, 210 человек, назвавших себя "главными жителями" города, подписали обращение к сэру Генри Клинтону, в коем они заявляли, что имеют все основания вернуться к своей присяге на верность и страстно надеются быть вновь принятыми в звании и положении британских подданных. Эти "авторы обращения" составили другой класс. Из этих 210 человек шестьдесят три были изгнаны и лишились своего имущества в результате конфискации — либо за этот проступок, либо за более тяжкий, заключавшийся в постановке своих подписей под петицией на имя королевского генерала с просьбой вооружить их на стороне короля. Другой класс, состоявший из еще большего числа в восемьдесят человек, был также изгнан и лишен своих владений за преступление занятия гражданских или военных должностей под началом Короны после покорения Южной Каролины. И те же самые кары были наложены на тринадцать других лиц, которые в связи с успехом лорда Корнуоллиса при Кэмдене преподнесли его лордству поздравления. Еще четырнадцать человек были изгнаны и лишены своего имущества потому, что они были неугодны. Таким образом, число «авторов обращений», «авторов петиций», «авторов поздравлений» и «неугодных лоялистов», которые подверглись проскрипции и понесли потерю своего имущества (в Южной Каролине), составляло 170 человек; а если прибавить к ним те сорок пять, что были оштрафованы на двенадцать фунтов на каждые сто фунтов стоимости их инертного имущества, общая сумма составит 215.

Значительная часть законодательства отдельных штатов, судя по всему, исходила из рекомендаций, периодически даваемых Конгрессом, и сам этот орган принял несколько собственных актов и резолюций. Так, они подвергли военному суду и смертной казни всех, кто поставлял продовольствие и некоторые другие статьи снабжения войскам короля в Нью-Джерси, Пенсильвании и Делавэре; и они постановили, что все лоялисты, захваченные с оружием в руках, должны быть отправлены в те штаты, к которым они принадлежали, дабы там с ними поступили как с предателями

ЗАМЕЧАНИЯ НА ВЫШЕУПОМЯНУТЫЕ АКТЫ О КОНФИСКАЦИИ.

Драконов кодекс или испанскую инквизицию едва ли можно назвать превосходящими по суровости и нетерпимости акты законодательных органов штатов и комитетов, приведенные выше, в которых простые мнения объявляются государственной изменой, как и отказ отречься от священной присяги на верность. Само место жительства, неявка для суда в качестве предателя, одно лишь подозрение в том, что разделяешь взгляды лоялистов, влекли за собой потерю свободы и имущества. Десятки людей объявлялись преступниками не по результатам судебного разбирательства вердиктом надлежащим образом сформированной коллегии присяжных, а поименно в актах или резолюциях легислатур, а порой и комитетов. Ни одна современная цивилизованная страна не являла собой такого зрелища массового распоряжения по именам правами, свободами, имуществом и даже жизнями граждан посредством инквизиций и различных органов, какое здесь было явлено против лоялистов, не повинных ни в каком преступлении против своих соседей, кроме приверженности мнениям своих предков и прежним мнениям их нынешних гонителей, которые узурпировали власть грабить, изгонять и уничтожать их и которые сочетали в себе в одно и то же время функции законодателей, судей и палачей, а также получателей, распорядителей или, как это часто бывало, владельцев имущества, конфискованного ими у лоялистов.

Удивительно ли после этого, что при столь чудовищной системе угнетения и грабежа лоялисты побуждались к героическим, а порой отчаянным и жестоким поступкам, чтобы отомстить за причиненные им обиды и вернуть свободы и имущества, которых они таким образом лишились, оставив себя и свои семьи без крова и низведя до нищеты и бедственного положения? Никто не может оправдать многие поступки лоялистов; но кто мог бы удивить нас, окажись они еще более отчаянными, чем были? И тем более в ситуации, когда они, вероятно, превосходили своих угнетателей в материальном отношении и были почти равны им по численности, тогда как те внезапно захватили все военные рычаги власти, разоружили лоялистов и учредили трибуналы для их разорения. [114] Американские авторы часто говорят о бедствиях, чинимых «тори», однако вышеупомянутые акты легислатур и комитетов служат достаточными причинами и провокацией для возмездия и самых отчаянных предприятий и усилий по возвращению законных прав и с трудом нажитого имущества. Там, где эти акты о конфискации носили наиболее радикальный и суровый характер, как в случае с Южной Каролиной, а обе стороны были почти равны, эта междоусобная война на уничтожение жизней и имущества была самой беспощадной. [115]

Для американских авторов столь же легко, сколь и нечестно повествовать и преувеличивать убийственные деяния «тори» и умалчивать о тех, что были совершены «вигами», а также о жестоких законах против свобод, имущества и жизней «тори», которые породили эти варварские акции.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[102] «Комитеты осуществляли законодательные, исполнительные и судебные полномочия. Не подлежит сомнению, что во многих случаях они применялись ненадлежащим образом и что под благовидной завесой патриотизма часто скрывались личные обиды. Пострадавшие, переходя на сторону роялистов, уносили с собой острую память о мести комитетов и при удобном случае испытывали искушение ответить тем же». (Д-р Рамзи, «История Соединенных Штатов», т. II, гл. xxvi, стр. 467, 468).

[103] «До Декларации независимости они составляли самую многочисленную партию, которая не только ждала примирения, но и молилась о нем. Англия была их домом, и ее всегда называли этим ласковым именем; все несправедливости, которые обрушивались на детей, не могли заставить их забыть свой дом или полностью отвратить их от родителя. Узы, соединяющие нации, никогда не бывают слабее, хотя и менее нежны, чем те, что объединяют отдельных людей, семьи и кланы. Кровное родство, свойство, союз действуют на каждое из них одинаково». («История американской войны» Аллена).

«Неблагонадежные, или, вернее, лоялисты, представляли собой грозную силу в Средних штатах. Их можно было бы простить: многие из них действовали из принципа, из совести долга, из привязанности к своему "Суверену", и как бы они ни заблуждались, они не заслуживают порицания. Человеческой природе свойственно ошибаться, и большинство не может жаловаться, если меньшинство настаивает на той же привилегии, за которую борется преобладающая сторона — свободе судить самостоятельно». — Там же, т. I, стр. 483.

[104] Даже в Южной Каролине, как замечает мистер Хилдрет:

[105] «Впрочем, военные действия велись не силами одних лишь армий. Все разрозненные поселения ощетинились враждебными лагерями. Виги и тори преследовали друг друга с не меньшей, чем звериная, яростью. Повсюду под ружьем находились небольшие отряды — кто на одной стороне, кто на другой, — которые, мало заботясь о крупных операциях, были отчаянно нацелены на грабеж и кровь». (Хилдрет, «История Соединенных Штатов», т. III, гл. xli, стр. 329).

[106] Хилдрет, «История Соединенных Штатов», т. III, гл. xxxiii, стр. 137, 138.

[107] Возвратив таким образом свою столицу (Бостон), провинциальная ассамблея одним из своих первых актов распорядилась публично распродать имущество и поместья тех, кто бежал с британскими войсками в Галифакс, а выручку обратить на нужды штата. К тем приверженцам Британии, которые рискнули остаться позади, отнеслись с величайшей суровостью. Их преследовали как врагов и предателей своей родины, а их имущества соответственно конфисковали. (Д-р Эндрюс, «История недавней войны», т. II, гл. xix, стр. 159).

[108] История лорда Махона и др., т. VI, гл. liii, стр. 127, 128.

«Американские лоялисты, выступавшие с оружием на стороне Англии, на протяжении всей войны имели тяжкие основания жаловаться на беспощадное обращение с теми из них, кто попадал в руки своих соотечественников». — Там же, т. VII, гл. lxvi, стр. 250.

«Легислатура Северной Каролины приняла закон (1780 г.) с целью положить конец грабежам бедных людей под предлогом того, что они являются тори, — обыкновение, доходившее вплоть до расхищения их одежды и предметов домашнего обихода». (Хилдрет, «История Соединенных Штатов», т. III, гл. xli, стр. 329).

«В Нью-Йорке в 1776 году мания грабежа под предлогом изъятия имущества тори заразила многих рядовых солдат и даже некоторых офицеров». (Д-р Рамзи, «История Соединенных Штатов», т. II, гл. xi, стр. 154).

[109] Д-р Рамзи, «История Соединенных Штатов», т. II, гл. xi.

[110] Д-р Эндрюс, «История недавней войны», т. II, гл. xxvi, стр. 370, 371.

[111] В связи с этими событиями мы имеем иллюстрацию неизменного и великодушного отношения к лоялистам со стороны генерала Вашингтона, хотя он однажды и выразил неприязнь к ним в Бостоне весной 1775 года, ибо, как говорит лорд Махон:

[112] «Корнуоллис, со своей стороны, из благородных побуждений стремился оградить от вреда местных лоялистов, находившихся в пределах его позиций, и предложил в качестве десятой статьи условие о том, что ни один из таких людей не должен подвергаться преследованиям за то, что присоединился к британской армии. Вашингтон написал в ответ: "На это нельзя согласиться, поскольку это целиком относится к ведению гражданского суда". Однако средствами тайного попустительства Вашингтона удалось добиться той же цели в иной форме. Было оговорено, что сразу же после капитуляции шлюп "Бонетта" отплывет в Нью-Йорк без досмотра с депешами от лорда Корнуоллиса к сэру Генри Клинтону и с таким количеством солдат на борту, какое он сочтет нужным отправить, при единственном условии, что судно будет возвращено, а солдаты будут учтены как пленные при будущем обмене. Благодаря этой уловке британский командующий смог обеспечить безопасное сопровождение своим американским приверженцам». («История и т. д.» лорда Махона, т. VII, гл. lxiv, стр. 179).

[113] «Аббат был поражен, видя по нескольким признакам, насколько острее в то время была вражда между англичанами и американцами, чем между англичанами и французами. Так, английские офицеры, когда они складывали оружие и проходили мимо неприятельского строя, учтиво приветствовали каждого французского офицера, даже "самого низкого звания", — комплимент, которого они удостаивали редкого американца, будь он хоть высшим чином». («Путешествие по Америке» аббата Робина, стр. 141, изд. 1782 г.; цитируется в «Истории» лорда Махона, т. VI, гл. lxiv, стр. 181).

[114] Примечание автора. — Вышеприведенное изложение закона о конфискации штата Джорджия дает весьма туманное представление об этом законе. Саванна была взята, а генерал Линкольн и его армия были выбиты из Джорджии подполковником Кэмпбеллом в 1778 году, который обошелся со всеми классами с таким великодушием и добротой, что существовавшие ранее легислатура и правительство были восстановлены и оставались таковыми до 1782 года, когда Саванна была эвакуирована британцами. Как раз в момент завоевания Джорджии полковником Кэмпбеллом легислатура этого штата принимала акт о конфискации против «тори» и готовилась воплотить его в жизнь. На протяжении последней части почти четырехлетнего периода британской оккупации партия Конгресса избрала губернатора и сформировала свою легислатуру, заседающую в Огасте. За два месяца до эвакуации Саванны британцами легислатура партии Конгресса приняла упомянутый в тексте акт о конфискации. Мы находим копию этого акта в брошюре, изданной в Лондоне в 1783 году под заглавием «Особый случай лоялистов Джорджии». Этот акт может послужить образцом актов о конфискации, принятых в других штатах. Мы приводим его целиком, отмечая, что в преамбуле он курьезным образом предполагает, будто в управлении штата с 1778 по 1782 год не было никаких перерывов, хотя англичане управляли штатом на протяжении всего этого времени. Акт гласит следующее:

«Поскольку 1 марта в год от Рождества Христова 1778 был принят акт об осуждении определенных поименованных в нем лиц за государственную измену и конфискации их имущества в пользу и на благо этого штата, каковой акт до сих пор не был приведен в полное исполнение; и поскольку необходимо, чтобы имена сих лиц, осужденных по тому же закону, были внесены в закон наряду с именами множества других лиц, которые со времени вышеупомянутого срока совершили измену против этого штата и его власти путем изменнического примыкания к королю Великобритании и помощи, содействия, пособничества и утешения генералов и прочих офицеров, гражданских и военных, сего короля в утверждении его власти в сем штате и над ним, а также над благим народом оного; и поскольку вышеупомянутая измена и прочие изуверские преступления по справедливости заслуживают лишения защиты и собственности:

Да будет постановлено представителями и свободными гражданами штата Джорджия на общем собрании легислатуры и властью оной, что все и каждый из следующих лиц, а именно (далее следуют имена 286 человек, бывших жителей Джорджии), настоящим объявляются изгнанными из этого штата навечно; и если кто-либо из вышеупомянутых останется в сем штате в течение шести дней после принятия этого акта или вернется в сей штат, губернатор или главнокомандующий на данный момент настоящим уполномочивается и обязывается распорядиться о том, чтобы такие лица, оставшиеся в сем штате или возвращающиеся в него, были схвачены и преданы в тюрьму, где им надлежит пребывать без права освобождения под залог или поручительство до тех пор, пока не представится удобная возможность для отправки сих лиц за моря в какие-либо владения британского короля, каковую отправку губернатор или главнокомандующий на данный момент настоящим обязуется осуществить; и если кто-либо из указанных лиц вернется в этот штат после такой депортации, то в таком случае он или они признаются и настоящим объявляются виновными в тяжком уголовном преступлении и по обвинении в том, что они вернулись, как сказано выше, подлежат смертной казни без права бенефиция духовенства.

И да будет далее постановлено властью оной, что все и каждое в отдельности поместья, движимые и недвижимые, каждого из вышеупомянутых лиц, которые они держали, которыми владели или на которые имели право по закону или по праву справедливости на 19 апреля 1775 года или которыми владели после либо владеют в настоящее время на правах владения, или которыми другие владеют в доверительном управлении для них, или на которые они имеют или могут иметь право по закону или праву справедливости, либо которыми они владеют, обладают или пользуются по праву других, вместе со всеми долгами, сборами и требованиями, которые причитаются или могут причитаться с вышеупомянутых лиц или кого-либо из них, подлежат конфискации в пользу и на благо сего штата; а денежные средства, вырученные от продаж, которые состоятся в силу и во исполнение настоящего акта, должны быть направлены на те цели и нужды, которые легислатура предпишет в дальнейшем.

И поскольку разные другие лица, являющиеся гражданами этого штата и обязанные ему верностью (чьи имена здесь не приводятся), в нарушение упомянутой верности изменнически содействовали, пособничали и участвовали в вышеупомянутых изменнических действиях: да будет поэтому постановлено властью оной, что все и каждое лицо или лица под этой категорией при условии полного доказательства и изобличения в том в суде общей юрисдикции несут ответственность и подлежат всем тем же карам, наказаниям и конфискациям, которые налагаются настоящим актом на тех правонарушителей, чьи имена особо упомянуты в нем.

И да будет далее постановлено, что все долги, сборы или требования, причитающиеся или следующие с купцов и прочих лиц, проживающих в Великобритании, настоящим секвестрируются, и назначенные настоящим актом комиссары или большинство из них уполномочиваются взыскивать, получать и сдавать оные в казну этого штата тем же манером и на тех же условиях, что и конфискованные долги, дабы они оставались там на нужды этого штата впредь до иного распоряжения со стороны этой или любой другой Палаты собрания.

И поскольку имеются различные лица, подданные короля Великобритании, кои владеют недвижимым и движимым имуществом или имеют на него право, каковые справедливость и здравая политика требуют обратить на благо этого штата: да будет поэтому постановлено властью оной, что все и каждое в отдельности имущества, движимые и недвижимые, принадлежащие лицам, являющимся британскими подданными, какого бы рода или характера они ни были, коими они могут владеть или другие владеют в доверительном управлении для них, либо на которые они имеют или могут иметь право по закону или праву справедливости, а также все долги, сборы или требования, причитающиеся или набегающие им, подлежат конфискации в пользу и на благо этого штата; а денежные средства, вырученные от продажи, которая состоится в силу и во исполнение настоящего акта, должны быть направлены на те цели и нужды, которые легислатура предпишет в дальнейшем.

И да будет далее постановлено властью оной, что штат обязуется и гарантирует защищать комиссаров, назначенных настоящим актом, или большинство из них во всех их действиях по претворению в полную силу дарованных им этим актом прав и полномочий; а также гарантирует и навеки ограждает каждую сделку или сделки по продаже, которые упомянутые комиссары или большинство из них совершат в пользу любого покупателя или покупателей какой-либо части или частей движимого и недвижимого имущества, конфискованного настоящим актом.

Огаста, штат Джорджия, 4 мая 1782 года.

[115] Историческое введение к «Биографическим очеркам американских лоялистов» полковника Сабина, стр. 77–81.

[116] В цитируемом выше историческом эссе автор говорит: «Завершенное ныне исследование политического положения колоний, состояния партий и разделения в конкретных классах общества и жизненных призваниях приводит к выводу, что число наших соотечественников, желавших продолжения связи с метрополией, было весьма велико. Почти в каждом письме лоялистов или другом документе, исследованном мной, где упоминается этот предмет, прямо предполагается или утверждается в словах, что лоялисты составляли большинство; и это мнение, я убежден, разделялось очень многими, кто претендовал на знание общественных настроений. То, что приверженцы Короны заблуждались, несомненно. Тем не менее в Каролинах и Джорджии, и возможно в Пенсильвании, обе стороны мало различались по степени силы, в то время как в Нью-Йорке виги были гораздо слабее своих противников». (Историческое введение к «Биографическим очеркам американских лоялистов» полковника Сабина, стр. 65).

[117] В цитируемом выше историческом эссе мы находим следующие слова:

«Каков был характер конфликта между двумя сторонами в Южной Каролине? Встречались ли виги и их противники в открытом и честном бою, выказывая любезности и соблюдая правила цивилизованной войны? Увы, нет! Они убивали друг друга. Я хотел бы употребить более мягкое слово; но убийство — это единственное слово, которое может выразить правду. Впрочем, читатель пусть сам судит об этом. Я воздержусь от собственных утверждений и полагаюсь на свидетельства других.

Генерал Грин так отзывался о тех схватках лицом к лицу, которые я клеймлю как убийственные: "Вражда, — говорил он, — между вигами и тори делает их положение поистине плачевным. Виги кажутся исполненными решимости искоренить тори, а тори — вигов. Несколько тысяч человек пало таким образом в этой четверти, и зло бушует с большей силой, чем прежде. Если не удастся в скором времени положить конец этим бойням, страна обезлюдит за несколько ближайших месяцев, поскольку не сможет выжить ни один "виг", ни один "тори""». (Историческое введение к «Биографическим очеркам американских лоялистов» полковника Сабина, стр. 33).

ГЛАВА XXXVII.

Отношение американцев к лоялистам во время и после Американской революции.

Теперь остается выяснить, как отнеслись к прошениям лоялистов в законодательных собраниях различных штатов. В течение последних трех лет войны основные операции британской армии были направлены против южных штатов; и там ожесточение партийных настроений, как можно полагать, проявилось сильнее всего. [116]

Нигде произвольная власть не применялась к сторонникам революции с таким безжалостным упорством, как со стороны графа Корнуоллиса и лорда Роудона в Южной и Северной Каролине. Доктор Рамзи пишет: «Войска под командованием Корнуоллиса сеяли опустошение и разорение по всей стране на протяжении 400 миль вдоль морского побережья и на 200 миль вглубь суши к западу. Их марши из Чарлстона в Кэмден, из Кэмдена к реке Дан, от реки Дан через Северную Каролину в Уилмингтон, из Уилмингтона в Питерсберг и из Питерсберга по многим районам Виргинии до их окончательного закрепления в Йорктауне составили путь протяженностью более 1100 миль. Каждое место, через которое они проходили в этих маршах, испытало на себе последствия их хищничества. Их численность позволяла им двигаться куда угодно; страсть к грабежу побуждала их забирать все, что они были способны увезти; а враждебность к американцам часто толкала их на бессмысленное уничтожение того, что они не могли ни использовать, ни унести с собой. По их вине тысячи людей были повергнуты в бедствие». [117]

Следовательно, именно в Южной Каролине, более чем в любом другом штате, можно было ожидать сильной и долгой враждебности по отношению к лоялистам; но среди этих людей Юга, с их любовью к свободе, стремительностью и энергией в войне, присутствовал мощный элемент рыцарства и британского великодушия, который выгодно контрастирует с массачусетской школой преследующего фанатизма и из поколения в поколение передающейся ненависти к Англии и английским институтам. Соответственно, из «Мемуаров» Молтри (т. II, стр. 326) мы узнаем, что «после заключения мира Совместный комитет Сената и Палаты представителей Южной Каролины, избранный для рассмотрения петиций лоялистов, подпавших под наказания по законам о конфискации, изгнании и штрафах, представил в раздельные палаты доклад в пользу подавляющего большинства просителей; и значительная часть имен, значившихся в списках конфискаций, изгнаний и штрафов, была вычеркнута».

«Петиции остальных подавались впоследствии из года в год, и в конце концов почти всем им были возвращены их имения, и они были приняты в качестве граждан». [118]

Что касается действий других штатов после окончания войны в отношении лоялистов Объединенной империи, то будет достаточно следующей выдержки из «Исторического введения» к «Биографии американских лоялистов» полковника Сабина:

«При заключении мира справедливость и мудрая политика требовали всеобщей амнистии и отмены актов об ограничении в правах и изгнании, с тем чтобы лишь те, кто был виновен в вопиющих преступлениях, исключались из числа полноправных граждан. Вместо этого, однако, законодательные собрания штатов в целом продолжили курс враждебных действий и относились к совестливым и чистым людям так же неразборчиво, как к беспринципным и коррумпированным, как они поступали во время борьбы. В некоторых частях страны действительно наблюдалась решимость поставить этих заблудших, но к тому времени униженных людей вне пределов человеческого сочувствия. В одном законодательном органе петиция изгнанников с просьбой разрешить им вернуться к своим очагам была отклонена без голосования; и был принят закон, отказывавший тем, кто остался в пределах штата, и всем прочим, кто выступал против революции, в праве голоса на выборах или в праве занимать должности. В другом штате все, кто искал королевской защиты, были объявлены чужеземцами, неспособными претендовать на имущество и владеть им внутри штата, а их возвращение было запрещено. Другие законодательные собрания отказались отменить те свои законы, которые противоречили условиям мирного договора, и проводили в жизнь доктрины вышеупомянутых штатов без существенных изменений. Но настроения в Южной Каролине были гораздо более умеренными. Руководствуясь мудрым принципом о том, что „когда правонарушителей много, порой благоразумно закрыть глаза на их преступления“, она прислушалась к мольбам, с которыми к ней обратились павшие, и вернула гражданские и политические права значительной части тех, кто пострадал от ее законов об изгнании и конфискации. Линия поведения, выбранная Нью-Йорком, Массачусетсом и Виргинией, была иной. Эти штаты не были ни милосердными, ни справедливыми; и верно даже то, что к вигам, чья храбрость на поле боя, осмотрительность в правительстве и усилия на дипломатическом поприще за рубежом внесли решающий вклад в успех конфликта, относились с неприязнью из-за их попыток сформировать лучшие настроения и более гуманное законодательство. Если бы эти штаты приняли иную линию поведения, их добрый пример, вероятно, не пропал бы даром для других, более мелких и менее влиятельных; и если бы Виргиния, в особенности, оказалась достаточно честной, чтобы разрешить уплату долгов, которые ее народ задолжал британским подданым перед войной, первые годы нашей свободы не были бы запятнаны нарушением нашего общественного слова, а долгий и гневный спор с Великобританией, который чуть не втянул нас во вторую войну с ней, возможно, и не произошел бы.

В конце концов народное возмущение утихло; из свода законов были исключены наиболее одиозные положения, и многим было разрешено занять свои прежние дома и вернуть все свое имущество или его часть; но подавляющее большинство лоялистов, покинувших страну в начале или во время войны, так и не вернулось; а из многих тысяч тех, кто покинул Соединенные Штаты после заключения мира и в период действия этих законов, сравнительно немногие имели желание или даже средства вновь посетить землю, откуда они были изгнаны. Такие лица и их потомки составляют весьма значительную долю населения Новой Шотландии, Нью-Брансуика и Верхней Канады.

Из соображений политики следует в равной степени сожалеть о том, что большинство [119] в законодательных собраниях штатов не помнило вместе с мистером Джефферсоном, что отделение от Англии „всеми воспринималось с болью“, и что, подобно мистеру Адамсу, многие здравомыслящие виги „отдали бы все, чем обладали, за возвращение к порядку вещей, существовавшему до начала борьбы, если бы у них были достаточные гарантии его сохранения“. Тогда они могли бы сделать вскоре после прекращения боевых действий то, что они в действительности сделали несколько лет спустя, а именно: разрешить изгнанным лоялистам вернуться из изгнания и, исключив тех, за кем числились доказанные тяжкие преступления, даровать им и тем, кто остался, лишь чтобы быть изгнанными при заключении мира, права граждан. Большинство из них легко прониклось бы уважением к новому порядку вещей, старые дружеские и близкие связи возродились бы, и задолго до этого времени все они слились бы в единую массу. * *

С точки зрения целесообразности, насколько неразумно было увековечивать настроения противников революции, сохраняя их на какое-то время в качестве обособленной категории и во вред, масштаб которого еще не был известен! Как опрометчивы были меры, заставившие их заселить доселе заброшенные владения британской Короны! Новая Шотландия была завоевана и потеряна, и потеряна и завоевана в ходе борьбы между Францией и Англией, и кровь Новой Англии пролилась на ее почву как вода. Но когда лоялисты искали там убежища, что она представляла собой? До войны рыболовство у ее побережий, ради развития которого и был основан сам Галифакс, составляло, по общему мнению, ее главную ценность; и хотя Великобритания мирно владела ею около семидесяти лет, иммиграция туда приверженцев Короны из Соединенных Штатов всего за один год более чем удвоила ее население. До тех пор пока враждебные события не привлекли внимание к Галифаксу, не было людей цивилизованных беднее, чем жители этой колонии; так как в 1775 году Ассамблея оценила всю имевшуюся у них наличность в 1,200 фунтов стерлингов в ходячей монете — сумму, составляющую менее 5000 долларов. Своим решением об изгнании многих тысяч наших соотечественников, среди которых были люди прекрасно образованные, амбициозные и хорошо сведущие в политике, мы стали основателями двух земледельческих и торговых колоний; ибо следует помнить, что Нью-Брансуик входил в состав Новой Шотландии до 1784 года, и что необходимость произведенного тогда разделения была порождена нами самими. Точно так же мы стали основателями Верхней Канады. Лоялисты были первыми поселенцами территории, названной так по Акту 1791 года; и главной целью разделения Канады, установленного Актом мистера Питта, было собрать их отдельно как единую группу и позволить им управляться законами, более близкими им, нежели те, которые считались необходимыми для управления французами на Святом Лаврентии. Наши изгнанные соотечественники были в массе своей бедны, а некоторые из них фактически не имели средств для удовлетворения своих повседневных насущных нужд. Правительство, ради которого они стали изгнанниками, было столь либеральным, сколь они могли просить. Оно предоставило им земли, орудия труда, строительные материалы и средства к существованию на два года, а каждому из их детей по достижении совершеннолетия — по двести акров земли. И помимо этого, они стали главными получателями должностей, созданных при организации нового колониального правительства. Узы родства и страдания за общее дело создали прочные узы солидарности между ними, и в течение многих лет они носили наименование «лоялистов Объединенной империи». [120]

ПРИМЕЧАНИЯ:

[116] Записывая под датой января 1782 года, мистер Хилдрет отмечает: «Капитуляция Корнуоллиса вскоре дала о себе знать в южном секторе. Уилмингтон был эвакуирован, что разрушило все надежды тори Северной Каролины. Грин приблизился к Чарлстону и распределил свои войска так, чтобы загнать противника на перешеек и прилегающие острова.

При восстановлении государственного управления Южной Каролины никому, принявшему британскую защиту, не разрешалось голосовать. Джон Мэтьюз был избран губернатором. Среди первых шагов Ассамблеи было принятие закона об изгнании наиболее активных британских сторонников и конфискации их имущества. Заслуги Грина также были отмечены благодарностью в виде голосования о выделении 10 000 гиней, или 50 000 долларов, на покупку ему имения.