«Верные сыны Америки и их время. Том II»

[18] История Соединенных Штатов д-ра Рамзи, т. II, гл. xvi, стр. 275.

[19] «В начале января 1779 года подкрепления под командованием адмирала Байрона передали морское превосходство британцам; и д’Эстен в течение шести месяцев укрывал свой флот в бухте Порт-Ройял. В конце июня Байрон покинул Сент-Люсию для конвоирования каравана британских торговых судов через пролив, а д’Эстен выделил силы против Сент-Винсента, который при помощи угнетенных и порабощенных карибов был легко взят. В то же время французский адмирал совершил нападение на остров Гренада, гарнизон которого капитулировал 4 июля на милость победителя». (Бэнкрофт, т. X, гл. xiii, стр. 295.)

[20] «Через два дня после взятия Гренады, — говорит мистер Бэнкрофт, — флот Байрона прибыл в поле зрения французов и, несмотря на сокращение численности, искал генерального ближнего боя, которого его противник сумел избежать». (История Соединенных Штатов, т. X, гл. xiii, стр. 295.)

[21] История Соединенных Штатов, т. I, гл. iii, стр. 249.

[22] «Намерения и надежды графа д’Эстеня были, как и прежде, устремлены на задачи первостепенной важности. Первой мерой в его планах и размышлениях было изгнание британских сил из Джорджии и обеспечение этой провинции и сопредельной провинции Южная Каролина, короче говоря, всех Южных колоний, на положении полной безопасности от любых будущих вторжений британских войск. После выполнения этой задачи он предложил не меньше, чем полное освобождение Америки от страха перед британским оружием. Это должно было быть достигнуто путем уничтожения британского флота в Нью-Йорке. В осуществлении последней части плана он нисколько не сомневался благодаря содействию американской армии под командованием Вашингтона». (История прошлой войны д-ра Эндрюса, т. III, гл. xlv, стр. 308, 309.)

[23] «После соединения французских и американских сил они составили вместе от девяти до десяти тысяч человек. Граф д’Эстен имел пять тысяч регулярных войск и около одной тысячи крепких мулатов и свободных негров, хорошо вооруженных. Корпус американцев, присоединившийся к нему под командованием генерала Линкольна, сначала насчитывал около двух тысяч, но вскоре увеличился вдвое».

«Для противостояния этой грозной силе у генерала Превоста (командующего в Саванне) было в общей сложности не более трех тысяч человек; но это были люди, на которых постоянный опыт приучил его полагаться с абсолютной уверенностью. Множество из них были беженцами (лоялистами), которых обида за обращение с ними разъярила до степени, сделавшей их отчаянными». — Там же, стр. 312.

[24] «Как только стало известно о прибытии графа д’Эстеня к побережью, генерал Линкольн с находящейся под его командованием армией выступил к окрестностям Саванны; и были отданы приказы ополчению Джорджии и Южной Каролины собраться близ того же места. Британцы были столь же усердны в подготовке своей обороны. Американское ополчение, окрыленное надеждой на скорое изгнание англичан из их южных владений, выступило с готовностью, которая далеко превзошла их усилия в предыдущей кампании». (История Соединенных Штатов д-ра Рамзи, т. II, гл. xvii, стр. 302.)

[25] «Французы и американцы расположились лагерем отдельно. Граф д’Эстен счел наиболее благоразумным держать их порознь. Он по опыту знал, как легко они могут рассориться; и он надеялся, что при раздельных действиях друг от друга возникнет взаимное соревнование. Соответственно было решено, что каждый из них будет вести свои подступы без вмешательства с другой стороны. Этот метод был особенно по душе французам, которые, считая себя несравненно выше американцев, не желали делить ни с какими лаврами тех, на которые, как они воображали, имели право лишь они одни». (История прошлой войны д-ра Эндрюса, т. III, гл. xlv, стр. 312, 313.)

[26] Граф д’Эстен впоследствии настолько стыдился этого бесчеловечного отказа, что после отражения штурма гарнизона принес извинения и предложил запрошенное разрешение, в котором однако уже не было необходимости, и потому оно было отвергнуто.

Генерал Стедмен, ссылаясь на это обстоятельство, говорит: «Утром 4 октября, когда батареи осаждающих открыли огонь из пятидесяти трех тяжелых пушек и четырнадцати мортир, генерал Превост обратился с просьбой разрешить женщинам и детям покинуть город и сесть на суда на реке, которые будут помещены под защиту графа д’Эстеня и дожидаться исхода осады. Но это предложение, продиктованное гуманностью, было отвергнуто с оскорблениями. К счастью, однако, как для жителей, так и для гарнизона, хотя непрекращающаяся канонада из стольких орудий продолжалась с 4 по 9 октября, домам в городе было нанесено меньше ущерба, чем можно было ожидать; жизней погибло мало, а оборонительные сооружения ни в коей мере не были существенно повреждены». (История американской войны Стедмена, т. II, гл. xxx, стр. 127.)

[27] История Соединенных Штатов Таккера, т. I, гл. iii, стр. 250.

За этим катастрофическим нападением на Саванну последовали взаимные упреки между французскими и американскими офицерами и солдатами.

«Никакого доброго согласия, как утверждается, не существовало между французами и американцами с начала осады, и их взаимная неприязнь теперь усилилась из-за разочарования. После штурма французы больше не могли скрывать свое презрение к новым союзникам; в обычных разговорах и даже в письменных мемориалах они величали их "инсургентами"». (Генерал Стедмен, История американской войны, т. II, гл. xxx, стр. 132.)

Пока британские войска наслаждались успехом, заслуженным благодаря их поведению и доблести, противник пребывал в состоянии недовольства и угрюмости, которое едва не завершилось плачевно. Американцы не могли скрыть своего неодобрения всех действий графа д'Эстена, равно как и он не мог скрыть пренебрежительного света, в котором их видел. Взаимные насмешки и упреки между офицерами и солдатами обеих сторон дошли до такой степени, что одно время казалось, будто дело дойдет до открытого насилия.

Мотивом, который сильно повлиял на американцев, было их ревностное отношение к французскому командующему из-за того, что он потребовал от генерала Прево капитулировать перед вооруженными силами Франции, не упомянув при этом Соединенные Штаты Америки. Отсюда они сделали вывод, что он либо считает их недостойными упоминания наравне с королем Франции, либо намеревается в случае взятия оставить провинцию Джорджия за этой короной. Каким бы ни был истинный смысл поступка французского командующего, он в равной степени навлек на него негодование американцев.

К этому следует добавить, что бесчеловечный отказ генералу Прево в просьбе разрешить женщинам и детям покинуть город Саванну во время осады теперь приписывался французами американцам, которых те обвиняли в жестокости, а их генерала, французского офицера высокого ранга, осыпали самыми грубыми и оскорбительными прозвищами наряду с другими его соотечественниками.

Со дня отражения их атаки и французы, и американцы прекратили всякое дальнейшее ведение осады.

Таким образом провинция Джорджия в третий раз была очищена от неприятеля после того, как во всей Америке царили самые радужные надежды на то, что взятие этой провинции станет подготовительным шагом к изгнанию британских флотов и армий из всех уголков континента. (Dr. Andrews' History of the War, etc., Vol. III., Chap. xlv., pp. 316-318.)

[27] Bancroft's History of the United States, Vol. X., Chap. xiii., pp. 297, 298.

[28] «В конце этого года (1779) Испания решила присоединиться к Франции в войне, будучи полна решимости воспользоваться шансом вернуть себе Гибралтар, Ямайку и Флориду». (Tucker's History of the United States, Vol. I., Chap. iii., p. 251.)

Таким образом, помимо войны в Америке, Англия противопоставила себе два самых мощных правительства с двумя самыми мощными флотами в Европе.

[29] Dr. Ramsay's History of the United States, Vol. II., Chap. xvii., pp. 305, 306.

[30] Tucker's History of the United States, Vol. I., Chap. iii., p. 282.

[31] «Членов присутствовало никогда не более сорока — зачастую не более двадцати. Однако столь малое число вовсе не гарантировало гармонии и не исключало бурных и непристойных ссор, слухи о которых быстро перелетали через Атлантику. „Ради Бога, — пишет Лафайет из Франции, — ради Бога, помешайте Конгрессу громко спорить друг с другом. Ничто так сильно не вредит интересам и репутации Америки“». (Письмо Лафайета Вашингтону, 12 июня 1779 г.) Таким образом, цель сохранения секретности, если не считать личных целей, достигалась крайне несовершенно, хотя, по крайней мере номинально, прения Конгресса в то время были секретными. Исторически даже те журналы заседаний, которые они вели, дают мало света на их истинные деяния. Один американский джентльмен, внимательно изучавший этот документ, сетует на то, что он до боли скуп на детали, поскольку целью, по-видимому, было фиксировать как можно меньше». (Life of President Reed, by Mr. William Reed, Vol. II., p. 18.)

Lord Mahon's History of England, etc., Vol. VI., Chap. lviii., pp. 420, 421.

[32] Письмо Бенджамину Харрисону, 30 декабря 1778 г. Washington's Writings, Vol. VI., p. 151, цитируется в Lord Mahon's History, Vol. VI., Chap. lviii., pp. 419, 420.

[33] Доктор Рамзи, ссылаясь на это обесценивание валюты, говорит: «Конфискация и продажа собственности тори по большей части принесли в общественную казну совсем немного. Продажи обычно производились в кредит, и из-за прогрессирующей инфляции то, что было дорого во время покупки, стало очень дешевым ко времени платежа. Когда эта мера была впервые принята, от нее не было почти никакого вреда или не было вовсе, ибо в то время бумажные банкноты равнялись или почти равнялись золоту или серебру на ту же номинальную сумму. В ходе войны, когда произошла девальвация, положение дел кардинально изменилось.

Пожилые люди, отошедшие от дел ради наслаждения плодами своего труда, обнаружили, что их состояние тает до жалких грошей, недостаточных для их содержания. Вдова, жившая безбедно на наследство покойного мужа, столкнулась с крушением всей его благонамеренной заботы. Законы страны вмешались и заставили ее принимать шиллинг там, где ей причитался фунт. Зсчастный сирота вместо того, чтобы получить из рук душеприказчика состояние для начала своего дела, был вынужден дать окончательную расписку при выплате шести пенсов за фунт». (Dr. Ramsay's History of the United States, Vol. II., Chap. xviii., pp. 315, 316.)

«Бумажные деньги, — говорит лорд Махон, — постепенно упали до одной двадцатой, одной тридцатой, а в некоторых случаях и до одной сотой своей номинальной стоимости! Но, пожалуй, один практический пример может прояснить этот вопрос. В декабре этого года (1779) в штате Мэриленд английский офицер получил счет от хозяина постоялого двора, который он полностью привел в своих „Путешествиях“: он составил в бумажных деньгах 732 фунта стерлингов с лишним; и этот счет он оплатил золотом, отдав четыре с половиной гинеи». (Aubury's Travels, Vol. II., p. 492.) (Lord Mahon's History, etc., Vol. VI., Chap. lviii., p. 416.)

Генерал Вашингтон так описывает это положение дел применительно к каждому человеку на государственной службе: «Какие офицеры могут выдержать бремя цен, до которого поднялась теперь любая необходимая вещь? Крысу в образе лошади нельзя купить в настоящее время меньше чем за двести фунтов, а седло — дешевле тридцати или сорока; сапоги — за двадцать, а туфли и прочие предметы — в соответствующей пропорции. Как же возможно для офицеров выносить это без повышения жалования? И как возможно повысить им жалование, когда мука продается в разных местах от пяти до пятнадцати фунтов за хандредвейт, сено — от десяти до тридцати фунтов, а говядина и другие предметы первой необходимости — в соответствующей пропорции?» По мере того как обесценивание продолжалось, Вашингтон несколько месяцев спустя писал, что «теперь повозка денег едва ли способна купить повозку провизии». (Письма губернатору Моррису, 4 октября 1778 г., и Президенту Конгресса, 23 апреля 1779 г.)

ГЛАВА XXIX.

1780 год — Год слабости и бедствий для американского дела и успехов для британского оружия.

1780 год выдался неблагоприятным для революционного дела, но благоприятным для англичан. Финансовые затруднения, проистекавшие из обесценивания бумажных денег, занимали умы Конгресса в ходе тревожных обсуждений, и армия Вашингтона была отнюдь не в состоянии соперничать с северной дивизией английской армии.

Но поскольку Лафайет только что вернулся из недавней поездки во Францию, в ходе которой он добился от французского двора денежного займа и подкреплений в виде военно-морских и сухопутных сил, Вашингтон помышлял об отвоевании Нью-Йорка, что долгое время было его излюбленной целью. Французская эскадра в составе семи линейных кораблей, пяти фрегатов и транспортов под командованием шевалье де Терне прибыла в гавань Ньюпорта на Лонг-Айленде 10 июля, доставив шесть тысяч военнослужащих под командованием графа де Рошамбо, которому во избежание повторения прежних разногласий было предписано подчиняться приказам Вашингтона; и во всех вопросах старшинства и этикета — это была первая дивизия обещанных из Франции подкреплений — французские офицеры должны были уступать американцам. Вашингтон и граф де Рошамбо договорились о нападении на Нью-Йорк. Британцы имели в Нью-Йорке всего четыре линейных корабля и несколько фрегатов; однако через три дня после прибытия французской эскадры адмирал Грейвз подошел к Нью-Йорку с шестью линейными кораблями. Обладая теперь военно-морским превосходством, британцы, вместо того чтобы ждать нападения, предложили атаковать французов в Ньюпорте, для чего сэр Генри Клинтон посадил на суда шесть тысяч человек; но поскольку сэр Генри Клинтон и адмирал Арбутнот не смогли прийти к согласию относительно плана действий, британские войска были высажены на берег. Флот приступил к блокаде французских кораблей, а революционная армия была вынуждена оставаться в Ньюпорте для их защиты. «Вскоре пришло известие, что вторая французская дивизия задержана в Бресте, будучи блокирована там другой британской эскадрой. Вместо того чтобы быть подспорьем, французские вспомогательные силы грозили стать бременем; три тысячи солдат и пятьсот ополченцев находились под ружьем в Ньюпорте, помогая охранять французские корабли. Таким образом, в третий раз — казалось, почти по некой фатальной случайности — попытка французского содействия оказалась безуспешной».

Сэр Генри Клинтон, покинув графа д'Эстена после его поражения при Саванне, отбыл с флотом от берегов Джорджии во Францию, решив расширить свои военные операции на юге с целью завершения покорения Южных штатов. Оставив гарнизон Нью-Йорка под командованием генерала Книпхаузена, он лично направился в экспедицию против Южной Каролины и осадил Чарлстон, ее столицу. В Чарлстоне узнали о намерениях сэра Генри Клинтона за два месяца до прибытия его флота и войск, и город был укреплен со всех сторон, а на его редутах, линиях и батареях были установлены восемьдесят пушек и мортир. Командующий, генерал Линкольн, имел под ружьем силы численностью 7000 человек всех родов войск и ожидал крупных подкреплений. Армия сэра Генри Клинтона увеличилась за счет подкрепления в 3000 человек, составив в общей сложности около 9000 человек под его началом.

В начале осады губернатор штата, воспользовавшись чрезвычайными полномочиями, предоставленными ему легислатурой, издал прокламацию, требующую от тех ополченцев, которые были регулярно призваны, а также от всех жителей и собственников имущества в городе явиться к американскому знамени и немедленно присоединиться к гарнизону под угрозой конфискации.

Осада началась 3 апреля и затянулась до 11 мая. Условия капитуляции, предложенные каждой из сторон на раннем этапе осады, были взаимно отклонены. Канонада продолжалась с обеих сторон до тех пор, пока британцы не открыли батареи на третьей параллели, не стали вести огонь по американскому гарнизону из пушек и мортир с расстояния менее чем сто ярдов, не продвинулись в пределах двадцати пяти ярдов от американских укреплений и не были готовы к нанесению общего удара с суши и воды, когда 11 мая «большое число горожан обратилось к генералу Линкольну с петицией, в которой выражалось их согласие с условиями, предложенными сэром Генри Клинтоном, и содержалась просьба принять их. Получив эту петицию, генерал Линкольн написал сэру Генри и предложил принять ранее выдвинутые условия. Королевские командующие, желая избежать крайности штурма города и не желая принуждать к безоговорочной капитуляции противника, чью дружбу они хотели завоевать, дали благоприятный ответ. Капитуляция была подписана 12 мая, и генерал-майор Лесли на следующий день вступил во владение городом. Было сдано свыше 400 артиллерийских орудий. Согласно статьям капитуляции, гарнизон должен был выйти из города и сложить оружие перед укреплениями, но барабаны не должны были бить британский марш, а знамена — разворачиваться. Континентальные войска и матросы должны были сохранить свой багаж и оставаться военнопленными до обмена. Ополченцам разрешалось вернуться в свои родные дома в качестве пленных на честном слове; пока они соблюдали честное слово, британские войска не должны были чинить им препятствий в отношении их личностей или имущества. Жители всех сословий должны были считаться пленными на честном слове и владеть своей собственностью на тех же условиях, что и ополченцы. Офицеры армии и флота должны были сохранить своих слуг, шпаги, пистолеты и не досмотренный багаж. Им разрешалось продавать своих лошадей, но не вывозить их. Одному судну разрешалось отправиться в Филадельфию с депешами генерала Линкольна в нераспечатанном виде».

Вскоре после взятия Чарлстона сэр Генри Клинтон отплыл в Нью-Йорк с основной частью своей армии; однако перед отъездом он совершил несколько важных актов как в качестве королевского комиссара, так и в качестве главнокомандующего армией.

После сдачи столицы было предложено устрашить неблагонадежных и обеспечить всеобщее подчинение народа путем отправки трех экспедиций.

«Одна экспедиция была отправлена Клинтоном вверх по Саванне, чтобы воодушевить лоялистов и усмирить неблагонадежных в окрестностях Огасты; другая направилась с аналогичной целью в округ Девяносто Шесть, где Уильямсон сдал свой пост и принял британское покровительство. Третий, более крупный отряд под началом Корнуоллиса двинулся через Санти в сторону Камдена».

Эти экспедиции скорее ослабили, чем укрепили влияние британского дела, поскольку для восстановления британского превосходства применялось принуждение, а не примирение, и прокламации и приказы, изданные сэром Генри Клинтоном перед отъездом в Нью-Йорк, сорвали, а не продвинули преследуемые ими цели.

Издав свою прокламацию (о содержании которой см. предыдущее примечание), сэр Генри Клинтон отправился с большей частью своей армии в Нью-Йорк, оставив лорда Корнуоллиса командовать четырьмя тысячами военнослужащих.

«Лорд Корнуоллис, считая Южную Каролину полностью воссоединенной с Великобританией, не допускал никакого нейтралитета среди жителей; он настаивал на принесении ими присяги на верность, которая, впрочем, в низовых районах принималась народом неохотно. Эта часть штата оттолкнула от себя еще больше из-за склонности британских солдат к распущенности и грабежам на завоеванной территории, а также из-за переманивания многих рабов от их хозяев».

Политику лорда Корнуоллиса невозможно оправдать, но существовали смягчающие обстоятельства, которые извиняют совершенную им суровость. Среди тех, кто был взят в плен при падении Чарлстона и заявил о своей преданности, находился, как говорит лорд Махон, «некий Лил, который не только присягнул на верность, но и принял воинское звание королевского офицера; он выждал лишь столько времени, сколько требовалось для снабжения своего батальона одеждой, оружием и боеприпасами из королевских складов, после чего спокойно привел их обратно к своим старым друзьям. Гневно возмущенный столь вопиющими актами предательства, подобными поступку Лила, лорд Корнуоллис в ответ прибегнул к некоторым суровым приказам. Смертная кара была объявлена всем ополченцам, которые после службы у англичан уходили к мятежникам. Несколько пленных из числа участников битвы при Камдене — людей, захваченных с оружием в руках и с британскими охранными грамотами в карманах, — были повешены. Другие подобные примеры были показаны в Огасте и в иных местах. Некоторые из тех, кто жил на честном слове в Чарлстоне и вопреки этому слову поддерживал тайную переписку со своими соотечественниками-мятежниками, были отправлены в Сент-Огастин. Была издана прокламация о секвестре имущества тех, кто наиболее рьяно противился установлению королевской власти в пределах провинции. Возможно, эти меры превзошли границы справедливости; несомненно, они превзошли границы благоразумия. Это показал роковой исход, когда при крушении дела роялистов в Южной Каролине меры лорда Корнуоллиisа стали предлогом для новых казней и для каждого акта притеснения, какое только могла измыслить месть».

«В более узкой сфере собственного командования лорд Раудон прибег к некоторым мерам — или, по меньшей мере, объявил о них, — еще более суровым и в куда меньшей степени оправданным. В перехваченном письме одному из своих офицеров мы находим, например, следующее: „Я дам жителям десять гиней за голову каждого дезертира из Ирландских добровольцев; и только пять гиней, если они приведут его живым“. Никакие провокации или прецеденты со стороны его врагов, никакая степень юношеского пыла у него самого никоим образом не способны извинить эти предосудительные слова. Однако, когда его призвали оправдаться, лорд Раудон заявил, что многие из его угроз предназначались лишь для того, „чтобы воздействовать на страхи и предрассудки простолюдинов“, и отнюдь не должны были претворяться в жизнь».

В течение последней части года происходили различные стычки и бои между добровольческими отрядами индипендентов под предводительством таких лидеров, как Самптер и Кларк, и частями британской армии — с переменным успехом, но ничто из этого не повлияло на превосходство королевского дела, хотя его моральное влияние было широко подорвано деспотичной политикой британских командиров и поведением британских войск. Перспективы революции казались весьма мрачными, и ее лидеры сильно пали духом. В этих условиях уныния и безнадежности во Францию было направлено настойчивое воззвание с просьбой о людях и деньгах, и последовавшие события показывают, что призыв этот не остался без ответа и что именно французские корабли и войска стали главным орудием в решении исхода битвы, за которой последовало признание американской независимости.

Мистер Хилдрет, говоря об окончании этого года, отмечает: «Пока что, по крайней мере что касается Америки, у Великобритании были веские причины быть довольной недавней кампанией. Джорджия была полностью покорена, а королевское правление восстановлено. Владение Чарлстоном, Огастой, Девяносто Шестым и Камденом при поддержке армии в полевых условиях обеспечивало полный контроль над всеми богатыми районами Южной Каролины. Северная Каролина кишела тори, с нетерпением ожидавшими приближения Корнуоллиса. Три Южных штата не были способны помочь сами себе, а те, что лежали дальше на север, истощенные и без гроша в кармане, мало чем могли помочь. Казалось, что обещания, столь часто даваемые американскими корреспондентами лорда Джорджа Джермейна, вот-вот исполнятся и мятежные колонии падут под совокупным натиском этой затянувшейся борьбы».

Таким образом, к концу 1780 года военные столкновения почти неизменно завершались успехом британцев; ресурсы революционеров как в финансовом отношении, так и в живой силе были исчерпаны, а их надежды на успех без внешней помощи полностью угасли. Но хотя британцы преуспели на полях сражений, они повсюду теряли доверие, уважение и привязанность народа, даже среди лоялистов. И все же перспективы партии войны за независимость были поистине мрачными. Генерал Вашингтон чувствовал, что какое-то великое достижение необходимо для возрождения надежд его соотечественников и спасения от распада его тающей с каждым днем армии. Его единственная надежда возлагалась на помощь из Франции. Его слова гласили:

«Без немедленной, обильной и действенной помощи деньгами мы сможем предпринять лишь слабое и угасающее усилие в нашей следующей кампании, которая по всей вероятности станет периодом нашего сопротивления. После денежного займа постоянное военно-морское превосходство у этих берегов является наиболее важной целью».

ПРИМЕЧАНИЯ:

[34] «Комиссары, погрязшие в долгах, не имели ни денег, ни кредита, и голод начал заглядывать в глаза солдатам. Чтобы прокормить армию, Вашингтон снова был вынужден прибегнуть к суровой мере — взиманию контрибуций с окрестных земель. С каждого округа требовалось определенное количество муки и мяса; но поскольку гражданские власти взяли дело снабжения в свои руки, выдавая за них сертификаты комиссарам по оценке двух мировых судей, применения силы не потребовалось». (Hildreth's History of the United States, Vol. III., Chap. xi., p. 301.)

[35] «Вся армия Вашингтона едва превышала десять тысяч человек — число, не равное (британскому) гарнизону Нью-Йорка; да и среди них значительная часть была набрана из ополченцев, сроки службы которых быстро истекали». — Там же, стр. 303.

Но хотя Нью-Йорк находился в руках британцев и был сильно укреплен гарнизоном, опасались нападений на различные английские гарнизонные посты в штате со стороны набегов мародерских отрядов революционной армии из-за легкости подхода вследствие замерзания всех рек из-за чрезвычайной суровости этой зимы. Удивительно, но в то время как Бенджамин Франклин был лидером революционеров и ныне министром США во Франции, его сын был одним из лидеров лоялистов. «Именно тогда, — говорит мистер Хилдрет, — был сформирован „Совет объединенных лоялистов“, президентом которого стал Франклин, бывший королевский губернатор Нью-Джерси, освобожденный путем обмена из своего томительного заключения в Коннектикуте». Однако Вашингтон был совсем не в том состоянии, чтобы предпринимать нападение, и зима прошла с небольшим количеством стычек. (Hildreth's History of the United States, Vol. III., Chap. xi., p. 303.)

[36] Там же, стр. 311, 312.

[37] «В ходе осады британцы потеряли семьдесят шесть человек убитыми и сто восемьдесят девять ранеными; американцы — примерно столько же. Пленные, не считая матросов, составили пять тысяч шестьсот восемнадцать человек, если считать всех взрослых мужчин города». (Tucker's History of the United States, Vol. I., Chap. lii., p. 253.)

[38] Dr. Ramsay's History of the United States, Vol. II., Chap. xx., pp. 337, 338.

Однако вопреки вышеприведенным фактам доктора Рамзи, который был офицером штаба генерала Вашингтона, а впоследствии членом Конгресса, где имел доступ к официальным документам и письмам, из которых он составил свою историю, мистер Банкрофт делает следующие заявления и замечания: «Стоимость добычи, распределенной английскими и гессенскими комиссарами по захватам, составила около 300 000 фунтов стерлингов, так что доля генерал-майора превысила 4000 гиней. Никаких ограничений на частный грабилж не налагалось; серебряная посуда плантаторов была вывезена; все негры, принадлежавшие повсестам, были захвачены, даже если они сами искали убежища в пределах британских линий; и при одной погрузке на суда 2,000 человек были отправлены на рынок в Вест-Индию. Британские офицеры думали больше о накоплении богатств, чем о воссоединении империи. Патриотам не разрешалось назначать поверенных для управления их имениями или их продажи, над всей страной висел приговор о конфискации, а британское покровительство даровалось лишь в обмен на безоговорочное обещание верности». (Bancroft's History of the United States, Vol. X., Chap. xiv., pp. 305, 306.)

[39] «Сэр Генри Клинтон, оставив около 4 000 человек для службы на юге, в начале июня отплыл с главной армией в Нью-Йорк. По его отбытии командование перешло к генерал-лейтенанту Корнуоллису». (Dr. Ramsay's History of the United States, Vol. II., Chap. xx., p. 341.)

«Они видели, как Южная Каролина, по-видимому, возвращена под власть королевского дела, причем с некоторой вероятностью того, что Северная Каролина последует этому примеру. Но в этот кризисный момент до сэра Генри Клинтона дошли сведения, что американцы на Гудзоне (под командованием генерала Вашингтона) находятся на грани получения значительных подкреплений; что французский флот, отправленный им на помощь, с несколькими французскими полками на борту, вскоре можно ожидать у берегов Новой Англии. Сэр Генри счел своим долгом лично позаботиться о безопасности своего главного объекта. В первые дни июня он соответственно вновь отплыл в Нью-Йорк с частью своей армии, оставив, однако, около 4 000 человек под командованием лорда Корнуоллиса. Инструкции, данные лорду Корнуоллису, предписывали рассматривать удержание Чарлстона и в целом Южной Каролины как его главные и непреложные задачи; но, не нарушая их, он волен был совершить „серьезный маневр“, как это называлось, в Северную Каролину, если сочтет это целесообразным или найдет возможным». (Lord Mahon's History, etc., Vol. VII., Chap. lxii., p. 70.)

Накануне отъезда из Чарлстона в Нью-Йорк сэр Генри доложил британскому министру колоний лорду Джермейну: «Жители отовсюду заявляют о своей верности Королю и предлагают свои услуги с оружием в руках. В Южной Каролине почти не осталось людей, которые не были бы либо нашими пленниками, либо вооруженными нашими сторонниками».

[40] Bancroft's History of the United States, Vol. X., Chap. xiv., p. 306.

«Всеобщая паника, последовавшая за падением Чарлстона, приостановила всякое сопротивление британской армии. Жители Бофорта, Девяносто Шестого и Камдена капитулировали под обещание безопасности. Они верили, что к ним будут относиться как к нейтральным лицам или пленным на честном слове. У них не оставалось никакой возможности бежать вместе со своими семьями; а если они были склонны взяться за оружие, не было никакой американской армии, вокруг которой они могли бы сплотиться». (Bancroft's History of the United States, Vol. X., Chap. xiv., p. 307.)

«Никаких организованных американских сил не осталось теперь ни в одной из Каролин. В трех самых Южных штатах не было ни одного батальона в полевых условиях, не лучше обстояли дела и в трех следующих. Вирджинский линейный полк был по большей части захвачен в плен в Чарлстоне или рассеян в последующих боях. То же самое касалось и полков Северной Каролины. Недавняя битва при Камдене сократила мерилендский полк до одного батальона, а делаверский — до одной роты». (Hildreth's History of the United States, Vol. III., Chap. xi., p. 316.)

[41] «22 мая конфискация имущества и прочие наказания были объявлены в отношении всех, кто впредь станет противиться Королю с оружием в руках или мешать кому-либо присоединяться к его силам. 1 июня в прокламации комиссаров Клинтона и Арбутнота было предложено помилование раскаявшимся при их немедленном возвращении к присяге на верность; лоялистам же было обещано сохранение прежних политических привилегий, включая освобождение от налогов, кроме как со стороны их собственной легислатуры. Эта политика умеренности могла бы вновь приучить жителей Каролины к британскому правительству; но прокламация не была доведена до сведения Корнуоллиса — так что когда три недели спустя два видных человека, один из которых занимал высокое положение и оба главным образом участвовали в мятеже, явились к этому офицеру, чтобы сдаться на его условиях, он мог лишь ответить, что ничего не знает о существовании таковой».

«3 июня (в день своего отъезда из Чарлстона) Клинтон прокламацией, которую подписал единолично, вырвал британскую власть в Каролине с корнем. Он потребовал от всех жителей провинции, даже тех, кто находился за пределами Чарлстона и „были теперь пленными на честном слове“, принять активное участие в обеспечении безопасности королевского правительства. „Если они пренебрегут возвращением к своей присяге, — гласила прокламация, — с ними будут обращаться как с мятежниками против правительство Короля“. Он никогда не задумывался о том, что многие, принявшие покровительство из страха или удобства, делали это в расчете жить в состоянии нейтралитета и что они могли сказать: „Если мы должны воевать, давайте воевать на стороне наших друзей, наших соотечественников из Америки“». (Bancroft's History of the United States, Vol. X., Chap. xiv., pp. 307, 308.)

[42] «Граф (впоследствии маркиз) Корнуоллис родился в 1738 году. Рано в жизни он избрал военную профессию, которой следовал с неизменной честью, хотя и с переменным успехом. В нем отсутствие каких-либо блестящих талантов в значительной мере восполнялось честностью, пунктуальностью, твердым мужеством, бдительным вниманием к своим обязанностям. В 1776 году при обсуждении Декларативного билля он проявил свой примирительный настрой по отношению к колониям, отрицая вместе с лордом Камденом и всего тремя другими пэрами какое-либо наше право облогать их налогами, пока они остаются непредставленными в Палате общин. Однако, когда разразилась война, он действовал исключительно так, как подобает солдату. Под началом лорда Корнуоллиса теперь служил молодой офицер необычайного духа и дерзости, которому было суждено, подобно ему, достичь в иное время высшей должности, которую может занимать англичанин за пределами Англии — должности генерал-губернатора Индии. Это был Фрэнсис, лорд Раудон, впоследствии более известный сначала как граф Мойра, а затем как маркиз Гастингс. В последовавшей битве при Камдене, где он занимал вторую ступень, он сыграл выдающуюся роль; ему еще не исполнилось два6 лет, а он уже снискал славу пятью годами ранее в битве при Банкер-Хилле». (Lord Mahon's History, etc., Vol. VII., Chap. lxii., p. 71.)

[43] Tucker's History of the United States, Vol. I., Chap. iii., p. 254.

«В Южной Каролине больше не оставалось вооруженных американских сил; и лорд Корнуоллис прибегнул к энергичным средствам предотвращения крамолы. Все те, кто был обнаружен с оружием после того, как они подчинились британскому покровительству, считались утратившими жизнь, и некоторые из них были повешены на месте. Но эти суровые меры вместо ожидаемого эффекта вызвали сильную реакцию». — Там же, стр. 256.

[44] Lord Mahon's History, etc., Vol. VII., Chap. lxii., pp. 75, 76.

[45] «Пока война бушевала в Южной Каролине, кампания 1780 года в Северных штатах была скудна на важные события. Кампания 1780 года прошла в Северных штатах, как уже рассказывалось, в череде разочарований и повторяющихся бедствий. Страна была истощена; континентальная валюта угасала. Армия из-за нехватки продовольствия бездействовала и предавалась размышлениям о своих бедах. В то время как эти бедствия открыто угрожали крахом американскому делу, предательство исподволь подтачивало его. Выдающийся офицер (генерал Арнольд) за оговоренную денежную сумму обязался сдать в руки британцев важный пост, доверенный его заботам» и т. д. (Dr. Ramsay's History of the United States, Vol. II., Chap. xxiv., pp. 364-377.)

[46] «Конгресс ничего не мог поделать и признавался в том, что ничего не может поделать. „Мы запросили, — писали они штатам 15 января 1781 года, — помощь людьми, продовольствием и деньгами; полномочия на исполнение имеют лишь сами штаты“. Поскольку сам Конгресс публично расписался в своей беспомощности, не оставалось ничего иного, как обратиться к Франции за спасением — не от внешнего врага, а от бедствий, проистекающих из собственного безвластия. „Если Франция не окажет скорую помощь, — писал генерал Грин с юга ее министру в Филадельфию, — боюсь, страна будет навеки потеряна“. Поэтому было решено на мгновение отправить в Версаль в качестве специального министра того, кто жил посреди нарастающих бедствий армии, чтобы представить их правительству Франции в самом поразительном свете. Выбор пал на младшего Лоуренса из Южной Каролины. Этому агенту Вашингтон доверил изложение состояния страны и с достоинством и откровенностью признал, что оно достигло кризиса, из которого оно не может подняться своими собственными не подкрепленными силами. Франклину он писал в том же духе, а Лафайет направил подобный мемориал зрелой мудрости Верженну» (французскому министру иностранных дел). (Bancroft's History of the United States, Vol. X., Chap., xix., pp. 417, 418.)

«Едва ли какой-либо из штатов прислал к тому времени и восьмую часть своей квоты в полевые условия; и не было никаких перспектив славной наступательной кампании, если только их великодушные союзники не помогут им деньгами и флотом, достаточно сильным для обеспечения превосходства на море». — Там же, стр. 425.

[47] Именно в конце этого же, 1780 года, произошли измена генерала Арнольда и мрачная трагедия казни майора Андре.

[48] Hildreth's History of the United States, Vol. III., Chap. xli., p. 331.

«Хотя британские завоевания быстро следовали одно за другим, победителям не досталось никаких выгод. Настроения людей не были сломлены, вернее, они отдалились от всякой мысли о возвращении к прежней присяге. Таков был их нрав, что расходы на удержание их в подчинении превысили бы все прибыли от завоевания. Британские гарнизоны подавляли открытое сопротивление поблизости от мест своего размещения; но как только они выводились и люди оставались предоставленными самим себе, дух бунта против Великобритании неизменно давал о себе знать; и знамя независимости, всякий раз, когда его благоразумно поднимали, никогда не испытывало недостатка в последователях среди активной и энергичной части общества». (Dr. Ramsay's History of the United States, Vol. II., Chap. xx., p. 363.)

ГЛАВА XXX.

Французы и Конгресс как союзники в 1781 году возвращают Вирджинию — Капитуляция лорда Корнуоллиса — Итоги.

В неблагоприятных обстоятельствах и мрачной атмосфере, которые сопровождали и завершали 1780 год, как отмечалось в предыдущей главе, Вашингтон ощущал необходимость сделать что-то смелое и великое, чтобы возродить доверие соотечественников и остановить упадок своей армии.

В этих условиях Вашингтон и командующий французскими войсками разработали и согласовали наступательную кампанию. Центрами британской мощи в Америке были: армия численностью около десяти тысяч человек в Нью-Йорке под непосредственным командованием сэра Генри Клинтона, который являлся, по сути, главнокомандующим британскими силами в Северной Америке; во-вторых, армия в Вирджинии численностью около семи тысяч человек под командованием графа Корнуоллиса; и в-третьих, гарнизон Чарлстона в Южной Каролине под командованием лорда Раудона. Саванна, столица Джорджии, также была занята британским гарнизоном. План Вашингтона заключался в том, чтобы имитировать нападение на Нью-Йорк, но нанести реальный удар по армии Вирджинии с целью уничтожения британской власти в Южных штатах. Видимость готовящегося нападения на Нью-Йорк поддерживалась настолько искусно, что сэр Генри Клинтон предпринял все необходимые приготовления для его обороны и даже отдал приказ лорду Корнуоллису отправить отряд своих людей в Нью-Йорк для усиления его защиты; но после их посадки на корабли с этой целью приказ был отменен, и лорду Корнуоллису разрешили оставить их при себе. Ничто не могло быть совершеннее обмана, примененного против сэра Генри Клинтона; он и не подозревал об истинном намерении союзных армий до тех пор, пока они не переправились через Гудзон и не направились через Джерси, Пенсильванию и Мэриленд в Вирджинию.

«В конце августа, — говорит доктор Рамзи, — американская армия начала свой марш в Вирджинию из окрестностей Нью-Йорка. Вашингтон продвинулся до Честера, прежде чем получил известие о прибытии де Грасса. Французские войска выступили одновременно в том же направлении. В течение этого лета они прошли через все обширные поселения, лежащие между Ньюпортом и Йорктауном. Редко когда, если вообще когда-либо прежде случалось, чтобы армия, ведомая через чужую страну на столь большом расстоянии от собственной, среди народа с иными принципами, обычаями, языком и религией, вела себя с такой дисциплинированностью. В своем марше к Йорктауну им пришлось преодолеть пятьсот миль страны, изобилующей фруктами, и в такое время, когда самые восхитительные плоды природы, растущие на общественных дорогах и вблизи них, предоставляли одновременно и возможность, и искушение потворствовать своим аппетитам; тем не менее их дисциплина была столь безупречна, что за этот долгий марш едва ли можно было назвать хоть один случай, когда персик или яблоко были взяты без разрешения жителей».

14 сентября Вашингтон и де Рошамбо, опережая свои армии и в сопровождении штабов своих офицеров, прибыли в Уильямсберг; вместе с генералами Шастеллю, Дюпорталем и Ноксом они навестили графа де Грасса на борту его знаменитого корабля «Виль де Пари» и согласовали план операций против графа Корнуоллиса в Йорктауне на реке Йорк, куда союзные армии немедленно направились с целью его осады. 1 октября генералу Вашингтону удалось доложить Президенту Конгресса, что окружение этого места завершено. «Глостер (на противоположном берегу реки шириной менее милю в том месте), удерживаемый полковником Дандасом, был осажден вирджинскими войсками и французским легионом герцога де Лозена. В Йорктауне, где Корнуоллис командовал лично и со своими главными силами, по левую руку от себя он видел дивизию Лафайета, а по правую — дивизию Сен-Симона. Другие отряды заполняли пространство между ними, в то время как Вашингтон и Рошамбо расположили свои посты близко друг к другу ближе к центру. При помощи французских кораблей они подтащили пятьдесят артиллерийских орудий, по большей части тяжелых, а также шестнадцать мортир и без промедления приступили к прокладке первой параллели против города. К 9-му числу первая параллель была завершена, после чего город и его укрепления подверглись пушечному и мортирному обстрелу. Еще через неделю вторая параллель была закончена менее чем в трехстах ярдах от укреплений, два редута были взяты штурмом — один французами, другой американцами — и дальнейшая оборона города стала невозможной».

«Вплоть до этого времени, 15 октября, лорд Корнуоллис ожидал подкреплений судами и войсками из Нью-Йорка; но теперь он отчаялся получить помощь с той стороны и попытался ночью бежать со своей армией через реку, чему помешала буря, после чего единственной оставшейся ему альтернативой была капитуляция на наилучших условиях, каких он мог добиться. Утром 17-го числа он направил к Вашингтону парламентера с предложением о прекращении огня и переговорах о сдаче своего поста. Враждебные действия прекратились; условия капитуляции были обсуждены и согласованы 18-го числа четырьмя комиссарами, по два штабных офицера от каждой стороны. Армия со всем имуществом сдавалась Вашингтону, а корабли и матросы — графу де Грассу» (Таккер).

«Вся артиллерия и государственные склады в обоих фортах вместе с судами и лодками в двух гаванях подлежали сдаче англичанами. С другой стороны, частная собственность любого рода должна была уважаться американцами и французами. Гарнизоны Йорка и Глостера должны были выйти из города с теми же воинскими почестями, которые были дарованы сэром Генри Клинтоном в Чарлстоне; сухопутные силы оставались военнопленными Соединенных Штатов, а военно-морские — военнопленными Франции. Солдаты должны были содержаться в Вирджинии, Мэриленде или Пенсильвании и по возможности полками. Генеральному штабу и прочим офицерам, не оставленным с войсками, разрешалось отправиться в Нью-Йорк или в Европу под честное слово».

Битву при Йорктауне и капитуляцию лорда Корнуоллиса перед силами французов и американцев можно рассматривать как последнее крупное сражение гражданской войны в Америке. Американские писатели и ораторы любят говорить, что здесь сошлись лицом к лицу на поле боя мощь Старой Англии и Молодой Америки, и последняя одержала верх. Ни одно утверждение не может быть более безосновательным, и ни одно хвастовство — более лишенным почвы, чем это. Англия без единого союзника вела войну с тремя королевствами — Францией, Испанией и Голландией, самыми могущественными военно-морскими и сухопутными державами Европы; в то время как против нее в рамках «вооруженного нейтралитета» также выступили Россия, Пруссия, Дания и Швеция. Англия была вооружена до зубов для защиты собственных берегов от угрожавшего вторжения, в то время как ее флоты отстаивали в различных боях честь британского флага на трех морях.

Лишь малая часть британских сухопутных и военно-морских сил находилась на побережье Америки; тем не менее гарнизоны имелись в Саванне и Чарлстоне, а в Нью-Йорке под командованием сэра Генри Клинтона находилась гораздо более крупная военная сила, чем под Йорктауном у лорда Корнуоллиса. В следующей кампании английский флот одержал победу над французским флотом в Вест-Индии, захватив большой корабль «Виль де Пари» и взяв в плен самого графа де Грасса. При осаде Йорктауна насчитывалось около 18 000 солдат союзной франко-американской армии, не считая линейных кораблей и матросов, в то время как боеспособных людей под началом лорда Корнуоллиса было менее 4 000. Было чудом мастерства и мужества то, что с такой малочисленной армией, в столь уязвимом и не приспособленном для сильного укрепления городе и против столь превосходящих сил союзников лорд Корнуоллис сумел выдерживать осаду две недели, пока не отчаялся дождаться подкреплений из Нью-Йорка.

Заметим также, что большая часть сил, осаждавших Йорктаун, была представлена не американцами, а французами, которые обеспечили флот и артиллерию — словом, все силы нападения с воды, а также вторые сухопутные силы: одна их часть под командованием графа де Рошамбо, а другая — под командованием маркиза де Лафайета. Если бы не французский флот и французские сухопутные войска, Вашингтон не стал бы предпринимать нападение на Йорктаун. Успех осады был поэтому скорее французским, чем американским, хотя Вашингтон номинально командовал союзной армией.

Никто не может сомневаться в несгибаемом мужестве и непревзойденном мастерстве Вашингтона, а также в его колоссальном превосходстве над любым английским генералом, когда-либо отправлявшимся против него; нельзя также справедливо ставить под сомнение храбрость и выносливость его армии, равно как и стремительность, смелость и галантность французской армии. Но пустое дело говорить об осаде Йорктауна как об испытании сил между Молодой Америкой и Старой Англией. И столь же неверно утверждать, что ресурсы Англии в людях или деньгах, в кораблях или сухопутных силах были исчерпаны, или что Англия была вынуждена заключить мир вследствие катастрофы лорда Корнуоллиса. Партия мира существовала как в парламенте, так и за его пределами, выступая против американской войны с самого ее начала. Эта партия включала некоторых из способнейших государственных деятелей Англии и год от года росла в силе и влиянии, разоблачая некомпетентность, расточительность и коррупцию администрации, провал всех их планов и невыполнение всех их обещаний в отношении Америки; то, что хотя они и могли побеждать американцев на поле боя, они не покорили и не смогли покорить сердца людей, которые все сильнее отчуждались от Англии самим примером и бесчинствами британских офицеров и солдат. Капитуляция лорда Корнуоллиса, важность которой была сильно преувеличена, усилила остроту английских настроений против продолжения американской войны, пока партия мира не добилась большинства в Палате общин, заставив уйти в отставку старое и коррумпированное министерство, которое было причиной всех притеснений в американских колониях и всех бедствий войны. Сессия за сессией лидеры оппозиции как в Палате лордов, так и в Палате общин вносили резолюции, осуждающие американскую войну и манеру ее ведения: герцог Ричмонд, маркиз Рокингем, граф Шелберн в Палате лордов; и генерал Конвей, мистер Фокс, мистер Берк, лорд Джон Кавендиш, мистер Хартли, мистер Даннинг (впоследствии лорд Эшбертон) и сэр Джеймс Лоутер в Палате общин. В Палате общин было внесено несколько резолюций, осуждавших войну в Америке с целью принудить колонии к повиновению, и они были отклонены с небольшим перевесом — в одной большинство составило десять голосов, а в другой — всего один голос. Наконец они были осуждены и отвергнуты Палатой общин без разделения голосов.

22 февраля генерал Конвей внес предложение: «Обратиться к Его Величеству с адресом, умоляя Его Величество прислушаться к совету его общин, дабы война в Америке больше не продолжалась с невыполнимой целью принуждения жителей этой страны к повиновению силой, и выразить надежду, что стремление Его Величества восстановить общественное спокойствие найдет поддержку и воплотится в жизнь через счастливое примирение с мятежными колониями».

После долгих дебатов эта резолюция была отклонена — сто девяносто три голоса за резолюцию, против нее сто девяносто четыре; перевес составил один голос в пользу продолжения войны.

После того как против этого предложения было выдвинуто возражение как против неопределенного по формулировке, генерал Конвей 27 февраля внес другое предложение, по сути совпадающее с предыдущим, но измененное по форме в соответствии с правилами Палаты и более эксплицитное по своим формулировкам. Эта резолюция была решительно встречена оппозицией со стороны министерства; и после долгих дебатов генеральный атторней предложил отложить заседание Палаты: за отсрочку голосовало двести пятнадцать человек, против — двести тридцать четыре; перевес составил девятнадцать голосов против министерства, так что первоначальный вопрос и обращение к Королю, составленное на основе этой резолюции, были затем приняты без разделения голосов. [54] Король ответил благосклонно, но неопределенно.

Генерал Конвей, предложив выразить благодарность Королю за его благосклонный ответ, следом внес резолюцию: «Эта Палата будет считать врагами его Величества и страны всех тех, кто станет советовать или каким-либо образом пытаться возобновить наступательную войну на континенте Северной Америки с целью принудить восставшие колонии к повиновению силой». Это предложение после слабого сопротивления со стороны министерства было принято без разделения голосов.

Можно было бы предположить, что при таких обстоятельствах министерство незамедлительно уйдет в отставку, однако они продолжали держаться за посты, которые занимали в течение двенадцати лет, к великому ущербу для Англии и ее колоний.

Чтобы разрешить этот вопрос, 8 марта лорд Джон Кавендиш внес следующую резолюцию, поддержанную мистером Пауисом:

«Как следует из настоящей резолюции, начиная с 1775 года на армию и флот в бесплодной войне было израсходовано свыше ста миллионов денег.

«Как следует из настоящей резолюции, за вышеуказанный период мы утратили тринадцать американских колоний, которые издревле принадлежали короне Великобритании (за исключением портов Нью-Йорк, Чарлстон и Саванна), недавно приобретенную колонию Флориду, многие из наших ценных островов в Вест-Индии и других местах, а те, что остались, находятся в величайшей опасности.

«Как следует из настоящей резолюции, Великобритания в настоящее время ведет дорогостоящую войну с Америкой, Францией, Испанией и Голландией, не имея ни единого союзника.

«Как следует из настоящей резолюции, главной причиной всех этих бедствий стали недостаток дальновидности и неспособность министров его Величества. [55]

Факты, изложенные в первых трех из этих резолюций, признавались всеми сторонами; обсуждение поэтому свелось к выводу, сделанному в последней резолюции, справедливость которого была очевидна для всех из неизменных неудач и позора политики и всех отдельных мер министров за все время их правления. В защиту министров пытались утверждать, что неудача не всегда доказывает дурное управление; что провал в исполнении мер мог зависеть не от тех, кто их планировал, а по вине тех, кто должен был их исполнять. Но «этот довод», как отмечает «Парламентский регистр», «казался столь слабым даже друзьям администрации, что был почти полностью оставлен, за исключением самих министров; и вопрос был поднят с большим искусством и изобретательностью на другие темы, касающиеся того, кто сменит администрацию, которую они пытались сместить, и разнообразия мнений среди них. Но попытки министров и их друзей посеять разногласие и раздор среди членов оппозиции оказались бесплодными; и когда было предложено провести окончательное голосование, военный секретарь уклонился от него, предложив перейти к порядку дня, что и было проведено большинством в десять голосов».

В промежутке между 8-м и 14-м числами предпринимались любые интриги, чтобы посеять раздор среди членов оппозиции и добиться коалиции под председательством лорда Норта, и с этой целью была внесена резолюция, которая была отклонена большинством всего в девять голосов.

Граф Суррей объявил, что утром 20-го числа сего месяца он внесет по существу резолюцию лорда Джона Кавендиша с прямым осуждением министерства. В то утро лорд Норт и граф Суррей поднялись одновременно, и ни один из них не хотел уступать другому. Общим криком было: «Лорд Суррей и никаких отсрочек». Как только Палату удалось привести в порядок, было внесено предложение: «Заслушать сейчас графа Суррея», после чего лорд Норт, получив право говорить, произнес: «Я встаю, чтобы говорить по предложению, находящемуся на рассмотрении Палаты». Он заметил, что, если бы ему позволили продолжить раньше, удалось бы, как он полагал, избежать большого ненужного жара и беспорядка. Он не имел в виду никакого неуважения к благородному графу; но поскольку было объявлено, что целью предполагаемого движения является смещение министров его Величества, он намеревался уведомить Палату, что такое движение стало ненужным. Он мог авторитетно заверить Палату, что нынешняя администрация прекратила свое существование и что его Величество принял твердое решение сменить своих министров; и именно с целью предоставления необходимого времени для новых перестановок он намеревался предложить отсрочку.

Затем благородный лорд простился с Палатой в качестве министра короны и со многими добрыми и учтивыми словами поблагодарил их за почтенную поддержку, которую они оказывали ему на протяжении столь долгих лет. [56]

Подобными ударами, следовавшими один за другим в Палате общин с быстрой последовательностью и возрастающей силой, была отстранена от власти администрация, которая причинила короне, конституции, народу Англии и колоний большие бедствия, чем любая администрация после революции 1688 года. [57]

ПРИМЕЧАНИЯ:

[49] Похоже, однако, что на первом совещании, которое «состоялось в Уэтерсфилде между генералами Вашингтоном, Ноксом и Дюпортаем со стороны американцев и графом де Рошамбо и шевалье Шастэллюсом со стороны французов, было решено осадить Нью-Йорк во взаимодействии с французским флотом, который должен был прибыть к побережью в августе месяце. Вашингтон обратился с письмами к исполнительным должностным лицам Нью-Гэмпшира, Массачусетса, Коннектикута и Нью-Джерси с требованием доукомплектовать свои батальоны и подготовить свои контингенты в шесть тысяч двести ополченцев в течение недели после того, как они могут быть востребованы. Но поскольку все эти штаты не добавили и пятисот человек к армии Вашингтона, а сэр Генри Клинтон получил подкрепление в три тысячи немцев и поступили сведения, что граф де Грас с французским флотом из двадцати восьми кораблей и семи тысяч солдат (помимо матросов) отплыл к Чесапику, Вашингтон и граф де Рошамбо изменили свой план операций и решили направиться в Виргинию и во взаимодействии с французским флотом и солдатами захватить армию под командованием лорда Корнуоллиса в Виргинии. Видимость намерения атаковать Нью-Йорк тем не менее поддерживалась. Пока разыгрывался этот обман, союзная армия перешла реку Норт 24 августа и двинулась через Филадельфию по прилегающей местности к Йорктауну, Виргиния. Попытка разгромить британские силы в Виргинии сулила успех с большей быстротой и обеспечивала цель, почти равную по важности взятию Нью-Йорка». (Рэмзи, «История Соединенных Штатов», т. II, гл. XXV, стр. 448–451.)