КЛАССИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА БОНА
ДИОГЕН ЛАЭРТСКИЙ
ДЖ. БЕЛЛ И СЫНОВЬЯ, ЛТД.
ЛОНДОН: ПОРТУГАЛ-СТРИТ, КИНГСУЭЙ
КЕМБРИДЖ: ДЕЙТОН, БЕЛЛ И КО.
НЬЮ-ЙОРК: МАКМИЛЛАН КО.
БОМБЕЙ: А. Х. УИЛЕР И КО.
О ЖИЗНИ, УЧЕНИЯХ И ИЗРЕЧЕНИЯХ ЗНАМЕНИТЫХ ФИЛОСОФОВ
ДИОГЕНА ЛАЭРТСКОГО
В буквальном переводе Ч. Д. Йонга, магистра искусств, члена Королевского университета Лондона; королевского профессора английской литературы и современной истории, Куинс-колледж, Белфаст.
ЛОНДОН ДЖ. БЕЛЛ И СЫНОВЬЯ, ЛТД 1915
[Перепечатано со стереотипных пластин.]
СОДЕРЖАНИЕ.
PAGE.
Preface 1
BOOK I.
Introduction 3
Thales 14
Solon 23
Chilo 32
Pittacus 35
Bias 38
Cleobulus 41
Periander 43
Anacharsis, the Scythian 46
Myson 49
Epimenides 50
Pherecydes 53
BOOK II.
Anaximander 57
Anaximenes 57
Archelaus 62
Socrates 63
Xenophon 75
Æschines 79
Aristippus 81
Phædo 96
Euclides 97
Stilpo 100
Crito 103
Simon 104
Glauco 104
Simias 105
Cebes 105
Menedemus 105
BOOK III.
Plato 113
BOOK IV.
Speusippus 152
Xenocrates 154
Polemo 158
Crates 160
Crantor 161
Arcesilaus 163
Bion 171
Lacydes 176
Carneades 177
Clitomachus 178
BOOK V.
Aristotle 181
Theophrastus 194
Strato 202
Lycon 205
Demetrius 209
Heraclides 213
BOOK VI.
Antisthenes 217
Diogenes 224
Monimus 248
Onesicritus 249
Crates 249
Metrocles 253
Hipparchia 254
Menippus 256
Menedemus 257
BOOK VII.
Zeno 259
Ariston 318
Herillus 320
Dionysius 321
Cleanthes 322
Sphærus 326
Chrysippus 327
BOOK VIII.
Pythagoras 338
Empedocles 359
Epicharmus 368
Archytas 369
Alcmæon 371
Hippasus 371
Philolaus 372
Eudoxus 372
BOOK IX.
Heraclitus 376
Xenophanes 382
Parmenides 384
Melissus 386
Zeno, the Eleatic 386
Leucippus 388
Democritus 390
Protagoras 397
Diogenes, of Apollonia 400
Anaxarchus 400
Pyrrho 402
Timon 420
BOOK X.
Epicurus 424
ПРЕДИСЛОВИЕ.
Диоген, автор настоящего труда, был уроженцем (как принято считать) Лаэрта в Киликии, откуда и получил свое прозвище Лаэртский. О его личности известно немного, и даже время, в которое он жил, не установлено с достаточной ясностью. Однако, поскольку Плутарх, Секст Эмпирик и Сатурнин входят в число авторов, которых он цитирует, принято считать, что он жил ближе к концу второго века нашей эры, хотя некоторые относят его ко времени Александра Севера, а другие — вплоть до Константина. Его труд состоит из десяти книг, называемых по-разному: «Жизнь философов», «История философии» и «Жизнь софистов». Из внутренних свидетельств (III. 47, 29) мы узнаем, что он написал его для знатной дамы (по мнению некоторых — Аррии; по мнению других — Юлии, императрицы Севера), которая занималась изучением философии, и особенно Платона.
Диоген Лаэртский делит философию греков на ионийскую, начинающуюся с Анаксимандра и заканчивающуюся Теофрастом (к этому классу он относит философию Сократа и все ее различные ответвления), и италийскую, начинающуюся с Пифагора и заканчивающуюся Эпикуром, к которой он причисляет элеатов, а также Гераклита и скептиков. Из того пристального внимания, которое он уделяет Эпикуру и его системе, предполагают, что он сам принадлежал к этой школе.
Его труд является основным источником сведений, которыми мы располагаем относительно истории греческой философии, и служит фундаментом почти всех современных трактатов по этому предмету; некоторые из наиболее важных из них представляют собой не что иное, как переводы или расширения этого труда. Он ценен тем, что содержит богатую коллекцию анекдотов, иллюстрирующих жизнь и нравы греков; однако он не всегда был достаточно осторожен в своем выборе, и в некоторых частях его изложения наблюдается путаница, делающая их едва понятными. Эти недостатки привели некоторых критиков к мнению, что дошедший до нас труд является лишь изуродованным сокращением оригинала. Бреслей, который в XIII веке написал трактат «О жизни и нравах философов», цитирует множество анекдотов и изречений, которые, по-видимому, заимствованы у Диогена, но которых нет в нашем нынешнем тексте; откуда Шнайдер делает вывод, что у него был совсем другой и гораздо более полный экземпляр, чем тот, что дошел до нас.
Текст, использованный в настоящем переводе, — это преимущественно текст Хюбнера, изданный в Лейпциге в 1828 году н. э.
О ЖИЗНИ, УЧЕНИЯХ И ИЗРЕЧЕНИЯХ ЗНАМЕНИТЫХ ФИЛОСОФОВ.
КНИГА I.
ВВЕДЕНИЕ.
I. Некоторые говорят, что изучение философии зародилось у варваров. Ибо у персов существовали маги, у вавилонян или ассирийцев — халдеи, у индийцев — гимнософисты, а у кельтов и галлов — люди, которых называли друидами и семнотеями, как сообщает Аристотель в своей книге «О магии» и Сотион в двадцать третьей книге «Преемства философов». Помимо этих людей, были финикиец Ох, фракиец Залмоксис и ливиец Атлант. Ибо египтяне говорят, что Вулкан был сыном Нила и что он был родоначальником философии, в которой наиболее выдающиеся люди назывались его жрецами и пророками.
II. От его времени до времени Александра, царя македонян, прошло сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят три года, и за это время произошло триста семьдесят три солнечных затмения и восемьсот тридцать два лунных затмения.
Далее, со времени магов, первым из которых был перс Зороастр, до падения Трои, как подсчитал платоник Гермодор в своем трактате «О математике», прошло пятнадцать тысяч лет. Но Ксанф Лидийский говорит, что переход Ксеркса через Геллеспонт произошел через шесть тысяч лет после времени Зороастра, и что после него существовала регулярная преемственность магов под именами Останес, Астрампсих, Гобрий и Пазат, вплоть до разрушения Персидской империи Александром.
III. Но те, кто так говорит, по невежеству приписывают варварам заслуги греков, от которых на самом деле произошла не только вся философия, но и весь человеческий род. Ибо Мусей родился у афинян, а Лин — у фиванцев; и говорят, что первый, будучи сыном Эвмолпа, был первым, кто преподал систему генеалогии богов и кто изобрел сферы; и что он учил, что все вещи произошли из одного и, растворившись, возвращаются в то же самое; и что он умер в Фалере, и что на его гробнице была начертана такая эпитафия:
Phalerum’s soil beneath this tomb contains
Musæus dead, Eumolpus’ darling son.
И именно от отца Мусея род, называемый у афинян Эвмолпидами, получил свое имя. Говорят также, что Лин был сыном Меркурия и музы Урании; и что он изобрел систему космогонии, движения солнца и луны, а также зарождения животных и плодов; и вот начало его поэмы:
There was a time when all the present world
Uprose at once.
Из чего Анаксагор вывел свою теорию, когда сказал, что все вещи были произведены в одно время, а затем пришел разум и привел их все в порядок.
Более того, говорят, что Лин умер в Эвбее, будучи застрелен Аполлоном из лука, и что над ним была поставлена такая эпитафия:
The Theban Linus sleeps beneath this ground,
Urania’s son with fairest garlands crown’d.
IV. И так возникла философия у греков, и, по правде говоря, само ее название показывает, что она не имеет никакой связи с варварами. Но те, кто приписывает ее происхождение им, вводят фракийца Орфея и говорят, что он был философом, причем самым древним из всех. Но если следует называть философом человека, который говорил о богах такие вещи, какие говорил он, то я не знаю, какое имя следует дать тому, кто не постыдился приписать богам всевозможные человеческие чувства и даже такие постыдные поступки, о которых редко говорят среди людей; и предание гласит, что он был убит женщинами; но в Диуме в Македонии есть надпись, гласящая, что он был убит молнией, и она гласит так:
Here the bard buried by the Muses lies,
The Thracian Orpheus of the golden lyre;
Whom mighty Jove, the Sovereign of the skies,
Removed from earth by his dread lightn’ng’s fire.
V. Но те, кто говорит, что философия зародилась у варваров, также дают отчет о различных системах, преобладающих у разных племен. И они говорят, что гимнософисты и друиды философствуют, излагая свои апофтегмы на загадочном языке, призывая людей почитать богов, не творить зла и практиковать мужественную добродетель.
VI. Соответственно, Клитарх в своей двенадцатой книге говорит, что гимнософисты презирают смерть, а халдеи изучают астрономию и искусство прорицания; что маги занимаются служением, которое должно быть воздано богам, а также жертвоприношениями и молитвами, как если бы они были единственными людьми, к которым прислушиваются божества; и что они излагают представления о существовании и порождении богов, говоря, что они — огонь, земля и вода; и они осуждают использование изображений, и превыше всего они осуждают тех, кто говорит, что боги мужского и женского пола; они много говорят о справедливости и считают нечестивым уничтожать тела умерших огнем; они позволяют мужчинам жениться на своих матерях или дочерях, как рассказывает нам Сотион в своей двадцать третьей книге; они изучают искусства прорицания и гадания и утверждают, что боги открывают им свою волю посредством этих наук. Они также учат, что воздух полон призраков, которые путем эманации и своего рода испарения проникают в зрение тех, кто обладает ясным восприятием; они запрещают всякое излишество в украшениях и использование золота; их одежды белые, их постели сделаны из листьев, а их пища — овощи, сыр и грубый хлеб; они используют тростник в качестве посоха, верхушку которого они втыкают в сыр и, таким образом, подцепив кусок, съедают его. Обо всех видах магического гадания они не знают, как утверждает Аристотель в своей книге «О магии» и Динон в пятой книге своих «Историй». И этот писатель говорит, что имя Зороастр в переводе означает «жертва звездам»; и Гермодор делает то же самое утверждение. Но Аристотель в первой книге своего трактата «О философии» говорит, что маги древнее египтян; и что согласно им существуют два начала: добрый демон и злой демон, и что имя одного — Юпитер или Оромазд, а другого — Плутон или Ариман. И Гермипп дает тот же отчет в первой книге своей «Истории магов»; так же поступает Евдокс в своем «Периоде»; и так же поступает Феопомп в восьмой книге своей «Истории дел Филиппа»; и этот последний писатель также говорит нам, что, согласно магам, люди воскреснут и станут бессмертными, и что то, что существует сейчас, будет существовать в будущем под своим нынешним именем; и Евдем Родосский соглашается с этим утверждением. Но Гекатей говорит, что согласно их доктринам боги также являются существами, которые были рождены. Но Клеарх Солийский в своем трактате «Об образовании» говорит, что гимнософисты — потомки магов; и некоторые говорят, что иудеи также происходят от них. Более того, те, кто писал на тему магов, осуждают Геродота; ибо они говорят, что Ксеркс никогда не стал бы стрелять стрелами в солнце или накладывать оковы на море, поскольку и солнце, и море были переданы магами как боги, но что для Ксеркса было вполне последовательно уничтожать изображения богов.
VII. Ниже приводится отчет, который авторы дают о философии египтян в том, что касается богов и справедливости. Они говорят, что первое начало — это материя; затем, что четыре элемента были сформированы из материи и разделены, и что были созданы некоторые животные, и что солнце и луна — боги, из которых первый называется Осирис, а вторая — Исида, и они символизируются под именами жуков, драконов, ястребов и других животных, как говорит нам Манефон в своем сокращенном отчете о натурфилософии, а Гекатей подтверждает это утверждение в первой книге своей «Истории философии египтян». Они также создают изображения богов и отводят им храмы, потому что не знают формы Бога. Они считают, что мир имел начало и будет иметь конец, и что он — сфера; они думают, что звезды — это огонь, и что именно благодаря их сочетанию порождаются вещи на земле; что луна затмевается, когда попадает в тень земли; что душа вечна и переселяется; что дождь вызывается изменениями атмосферы; и они пускаются в другие рассуждения по вопросам естественной истории, как сообщают нам Гекатей и Аристагор.
Они также создали законы о справедливости, которые приписывают Меркурию, и считают тех животных, которые полезны, богами. Они приписывают себе заслугу изобретения геометрии, астрологии и арифметики. Вот и все о предмете изобретений.
VIII. Но Пифагор был первым человеком, который изобрел термин «философия» и который назвал себя философом; когда он беседовал в Сикионе с Леоном, который был тираном сикионцев или флиасийцев (как рассказывает Гераклид Понтийский в книге, которую он написал об умершей женщине); ибо он сказал, что ни одного человека нельзя называть мудрым, а только Бога. Ибо раньше то, что сейчас называется философией (φιλοσοφία), называлось мудростью (σοφία), и тех, кто ее исповедовал, называли мудрецами (σοφοὶ), как обладающих большой остротой и точностью ума; но теперь тот, кто стремится к мудрости, называется философом (φιλόσοφος).
Но мудрецов также называли софистами. И не только их, но и поэтов также называли софистами: как Кратин в своих «Архилохах» называет Гомера и Гесиода, высоко их восхваляя.
IX. Вот те, кого считали мудрецами: Фалес, Солон, Периандр, Клеобул, Хилон, Биант, Питтак. К этим людям добавьте Анахарсиса Скифского, Мисона Хенейского, Ферекида Сирийского и Эпименида Критского; а некоторые добавляют Писистрата, тирана. Вот те, кого называли мудрецами.
X. Но из философии возникли две школы. Одна — от Анаксимандра, другая — от Пифагора. Фалес был наставником Анаксимандра, а Ферекид — Пифагора. И одна школа называлась ионийской, потому что Фалес, будучи ионийцем (ибо он был уроженцем Милета), был наставником Анаксимандра; другая же называлась италийской — от Пифагора, потому что он провел большую часть своей жизни в Италии. И ионийская школа заканчивается Клитомахом, Хрисиппом и Теофрастом; а италийская — Эпикуром; ибо Анаксимандр наследовал Фалесу, а ему, в свою очередь, наследовал Анаксимен, ему — Анаксагор, а ему — Архелай, который был учителем Сократа, родоначальника моральной философии. И он был учителем секты сократических философов и Платона, основателя Древней Академии; учениками Платона были Спевсипп и Ксенократ; Полемон был учеником Ксенократа, а Крантор и Крат — учениками Полемона. Крат, в свою очередь, был учителем Аркесилая, основателя Средней Академии, а его учеником был Лакид, который придал Новой Академии ее отличительные принципы. Его учеником был Карнеад, а он, в свою очередь, был учителем Клитомаха. И эта школа заканчивается таким образом на Клитомахе и Хрисиппе.
Антисфен был учеником Сократа и учителем Диогена Киника; учеником Диогена был Крат Фиванский; Зенон Китийский был его учеником; Клеанф — его; Хрисипп — его. Опять же, она заканчивается Теофрастом следующим образом:
Аристотель был учеником Платона, Теофраст — учеником Аристотеля; и таким образом ионийская школа подходит к концу.
А италийская школа развивалась так. Пифагор был учеником Ферекида; его учеником был Телавг, его сын; он был учителем Ксенофана, а тот — Парменида; Парменид — Зенона Элейского, тот — Левкиппа, тот — Демокрита: у Демокрита было много учеников, наиболее выдающимися из которых были Навсифан и Навсикид, и они были учителями Эпикура.
XI. Итак, из философов одни были догматиками, а другие были склонны воздерживаться от суждений. Под догматиками я подразумеваю тех, кто объясняет свои мнения о вещах так, как если бы их можно было постичь. Под теми, кто воздерживается от суждений, я подразумеваю тех, кто не дает положительного суждения, полагая, что эти вещи не могут быть постигнуты. И первый класс оставил после себя много памятных записей; но другие не написали ни строчки; как, например, по мнению некоторых людей, Сократ, Стильпон, Филипп, Менедем, Пиррон, Феодор, Карнеад и Брисон; и, как говорят некоторые, Пифагор и Аристон Хиосский, за исключением того, что он написал несколько писем. Есть также люди, которые написали только один труд: Мелисс, Парменид и Анаксагор; но Зенон написал много трудов, Ксенофан — еще больше; Демокрит — больше, Аристотель — больше, Эпикур — больше, а Хрисипп — больше всех.
XII. Далее, одни философы получили прозвище от городов, как, например, элианская и мегарская секты, эретрийцы и киренаики. Некоторые — от мест, которые они посещали, как академики и стоики. Некоторые — от случайных обстоятельств, как перипатетики; или от шуток, как киники. Некоторые, опять же, от своих склонностей, как евдемоники; некоторые — от мнения, как эленктическая и аналогическая школы. Некоторые — от своих учителей, как сократические и эпикурейские философы; и так далее. Натурфилософы назывались так из-за своего изучения природы; этические философы — из-за исследования вопросов морали (περὶ τὰ ἔθη). Диалектики — это те, кто посвящает себя словоблудию.
XIII. Итак, существует три раздела философии: натурфилософия, этическая и диалектическая. Натурфилософия занимается миром и вещами в нем; этическая философия — жизнью и вещами, которые нас касаются; диалектика же имеет дело с аргументами, которыми подкрепляются обе другие.
Натурфилософия преобладала до времени Архелая; но после времени Сократа преобладала этическая философия; а после времени Зенона Элейского верх взяла диалектическая философия.
Этическая философия была подразделена на десять сект: академическую, киренаикскую, элианскую, мегарскую, киническую, эретрийскую, диалектическую, перипатетическую, стоическую и эпикурейскую. Старой академической школой руководил Платон; средней — Аркесилай; а Новой — Лакид; киренаикская школа была основана Аристиппом Киренским; элианская — Федоном из Элиды; мегарская — Евклидом из Мегары; киническая — Антисфеном Афинским; эретрийская — Менедемом из Эретрии; диалектическая — Клитомахом Карфагенским; перипатетическая — Аристотелем Стагиритом; стоическая — Зеноном Китийским; эпикурейская школа получила свое название от Эпикура, ее основателя.
Но Гиппобот в своем трактате «О сектах» говорит, что существует девять сект и школ: во-первых, мегарская; во-вторых, эретрийская; в-третьих, киренаикская; в-четвертых, эпикурейская; в-пятых, анникерианская; в-шестых, теодорианская; в-седьмых, секта Зенона и стоиков; в-восьмых, секта Старой Академии; и в-девятых, перипатетическая; не считая кинической, элианской или диалектической школ. Та, что называется пирроновской, также отвергается многими писателями из-за неясности ее принципов. Но другие считают, что в некоторых деталях это отдельная секта, а в других — нет. Ибо она действительно кажется сектой — ведь то, что мы называем сектой, говорят они, — это та, которая следует или кажется следующей принципу, который кажется ей истинным; на основании чего мы правильно называем скептиков сектой. Но если под именем секты мы понимаем тех, кто склоняется к правилам, согласующимся с принципами, которые они исповедуют, то пирроновцев нельзя назвать сектой, ибо у них нет правил или принципов.