«Жизнь Уильяма Юарта Гладстона. Том 2 (1859–1880)»

Все эти термины — Высокая, Низкая и Широкая церковь — довольно неприятны мне, но я использую их как валюту жетонов, без которой трудно обойтись.

Переходя от этой точки зрения к признанию учености и гения, в ходе его первой администрации мы обнаруживаем, что он сделал Черча деканом собора Святого Павла, Скотта, автора греческого лексикона, — деканом Рочестера, Лиддона и Лайтфута — канониками собора Святого Павла, Кингсли — первым каноником Честера, а затем Вестминстера, Вогана — мастером Темпла.

[pg 434]

Глава XI. Католическая страна и протестантский парламент. (1873)

It is all very well to establish united education, but if the persons to be educated decline to unite, your efforts will be thrown away. The question then occurs whether it is best to establish a system, rejected by those concerned, in the hope that it will gradually work its way into acceptance in spite of the intolerance of priests, or to endow the separate denominational bodies on the ground that even such education is better than none, or, finally, to do nothing. The question is one of statesmanship enlightened by a knowledge of facts, and of the sentiments of the population.—Leslie Stephen.

I

Сойдя со своего чуждого престола, ирландская церковь теперь заняла место среди самых процветающих свободных общин. Ирландским земледельцам было косвенно подтверждено определенное право владения землей, большая часть ценности которой была создана их собственным трудом. Третья ветвь дерева упас ядовитого господства, описанного мистером Гладстоном во время выборов 1868 года, все еще ждала его топора. Пригодность отсутствующего парламента для управления Ирландией должна была быть проверена снова. На этот раз проблема была самой сложной из всех, ибо она включала прямые уступки со стороны закоренелых протестантских наций католической иерархии, имеющей во главе ультрамонтанского кардинала с бескомпромиссными взглядами и неумолимой волей.

Все знали, что состояние университетского образования в Ирландии стоит в первых рядах нерешенных вопросов. С момента основания трех провинциальных колледжей правительством Пиля в 1845 году пламя споров не утихало. Даже в ту самую ночь, когда Грэм представил билль об их создании, не менее стойкий тори и протестант, чем сэр Роберт Инглис, вскочил и осудил «гигантскую схему безбожного образования». Католики громко вторили этой протестантской фразе. Три колледжа были быстро осуждены папой как фатальные для веры и морали и были официально осуждены синодом в Тёрлсе в 1850 году. Громы церкви не погасили эти скромные центры света и знания, но они бросили на них ползучую порчу. В 1865 году в парламенте было открыто выдвинуто требование об инкорпорации хартией специально католического университета. Мистер Гладстон вместе с сэром Джорджем Греем тогда признал реальность обиды, а именно отсутствие в Ирландии учреждений, которыми могли бы воспользоваться католики страны. Отказываясь, по хорошим или плохим причинам, использовать возможности университетского образования рядом с протестантами и не согретые атмосферой и символами своей собственной церкви и веры, католики утверждали, что нельзя сказать, что они пользуются равными преимуществами со своими согражданами других вероисповеданий. Они отвергали систему образования, противную их религиозным убеждениям, и в настойчивых попытках навязать «безбожное образование» своей стране они заявляли, что видят еще одну фазу преследований за убеждения.

В 1866 году правительство лорда Рассела попыталось применить устройство, известное как дополнительная хартия. Оно открывало путь к получению степени, не проходя через безбожные колледжи. Это было отменено судебным запретом, и это не затронуло бы реальный предмет жалобы, даже если бы суды позволили этому остаться. В следующем году тори обожглись, хотя мистер Дизраэли сказал парламенту, что не видит шрамов. Некоторое время он верил, что почетное и удовлетворительное урегулирование возможно, и переговоры с иерархией продолжались. Прелаты не настаивали на финансировании, сказал позже мистер Дизраэли, но «они упоминали об этом». Страна отшатнулась от параллельного финансирования, хотя, как справедливо сказал мистер Дизраэли, это была политика Питта, Грея, Рассела, Пиля и Пальмерстона. С 1794 года католическим студентам было разрешено получать дипломы в Тринити-колледже, и с момента отделения ирландской церкви в 1869 году Тринити просил парламент о праве допускать католиков к своим стипендиям и доходам. Это, однако, не шло к корню, независимо от того, считаем ли мы это здравым или нездравым, католической обиды, которая заключалась в их нехватке финансируемого учреждения, столь же отчетливо католического во всех отношениях, как Тринити был протестантским.

Таково было дело, с которым мистеру Гладстону предстояло бороться, и это был деликатный, если не сказать отчаянный случай. Прелаты знали, чего они хотят, хотя и оставались в тени. Чего они хотели, протестантский парламент, держащий руку на кошельке, был полон решимости не дать. К тому же выводу, к которому многие либералы пришли из предрассудков, академическая школа пришла из принципа. По принципу они считали конфессиональное финансирование образования регрессивным и мракобесным. Затем было обескураживающее соображение, о котором лорд Галифакс напомнил мистеру Гладстону. «Вы справедливо говорите, — заметил он, когда ситуация развилась, — что либеральная партия ведет себя очень плохо, так оно и есть. Но либеральные большинства, когда они велики, склонны к разгулу. Никто не мог иметь более сильных притязаний на верность своей партии, чем лорд Грей и лорд Элторп после принятия билля о реформе. Тем не менее, большое большинство после выборов 1832–1833 годов постоянно ставило правительство в затруднительное положение». Так случилось и теперь, и теперь, как и тогда, трудность была ирландской.

II

At Work On The Bill

Хорошо зная о предстоящей тяжелой работе, мистер Гладстон взялся за дело со своей обычной неукротимой энергией. «Завтра мы едем в Оксфорд, — пишет он лорду Гранвилю (12 ноября), — навестить Эдварда Тэлбота и его жену; в четверг — в Лондон, где я обедаю с тамплиерами. Моя идея работы заключается в том, что первым солидным и тяжелым куском должен быть ирландский университет — часть этого, возможно, потребует обсуждения в кабинете. Когда мы придадим этому форму, я бы взялся за еще более жесткую работу по местному налогообложению — большинство членов кабинета проявляют к этому личный интерес. Думаю, это потребует бесконечных обсуждений, которые можно было бы провести главным образом на открытом неформальном заседании кабинета, прежде чем будут приняты какие-либо обязывающие решения. Но я предлагаю дать Палмеру высказаться (в общих чертах) о реформе права в пятницу». В Оксфорде он видел доктора Пьюзи, «который вел себя со всей своей прежней добротой и, казалось, забыл дело Темпла, или, скорее, как будто его никогда и не было». 20 ноября он записывает: «Кабинет 2:45–6:30. Некоторые пункты меры по ирландскому университетскому образованию». Никаких предварительных контактов с ирландскими епископами не было, вероятно, из предположения, что они будут обязаны просить больше, чем могут получить.

Jan. 16, 1873, Hawarden.—Dr. Ingram [the distinguished fellow of Trinity College] came in afternoon, and I was able to spend several hours with him on the university question. 17.—Many hours with Dr. Ingram on the bill and scheme; in truth, almost from breakfast to dinner. Conversation with him in evening on Homer and ancient questions. Read Old Mortality. 20.—Drew an abstract of historical facts respecting Dublin university and college. 21.—Off at 11. At 11 C.H.T. at 6 p.m. 25.—Mr. Thring 3-5-½ on Irish bill. Attended Lord Lytton's funeral in the Abbey. The church lighted in a frost-fog was sublime. 31.—Cabinet spent many hours in settling Irish university bill. Feb. 2.—Paid a mournful visit to the death-bedside of my old friend Milnes Gaskell.... Death has been very busy around me. 8.—Cabinet 2-½-6-½. Passed the Irish university bill. 13.—Worked until three upon my materials. Then drove and walked. H. of C. 4-1/4-8-½. I spoke three hours in introducing the Irish university bill with much detailed explanation. (Diary.)

У Филлимора есть интересная заметка или две о своем друге в это критическое время:—

Feb. 2.—Gladstone looking well, but much aged. Spoke of anxiety to retire when he could do so with honour, said he had forced himself into the study of the whole question relating to Trinity College, Dublin, and that he was sure that his enemies did not understand the very curious facts relative to the university. It seemed as if he meant to frame the government measure on a historical and antiquarian basis. This will not satisfy the country if the practical result is to place more power in the hands of the [pg 438] papists. 10.—Gladstone looked very worn and anxious. Spoke about the relief he should experience after Thursday, the weight of the matter which he had to deal with, and the general misapprehension which prevailed; thought the tide was turning in their favour. 11.—Gladstone in high spirits, confident of success on Thursday. 14.—Dined at Gladstone's. Our host in high spirits at his achievement of yesterday.

Основные положения меры, хотя и найденные способным и опытным составителем необычайно трудными для формулирования, могут быть изложены очень кратко, ибо вопрос, кстати, все еще в полном разгаре. Должен был возникнуть новый Дублинский университет, как учебный, так и экзаменационный орган, управляемый советом, который должен был назначать должностных лиц и регулировать все вопросы и дела, затрагивающие университет. Конституция этого управляющего совета была тщательно разработана, и она не делала клерикальное преобладание окончательно невозможным. Аффилиация колледжей, не исключая чисто конфессиональных учреждений, была в их руках. Не должно было быть никаких религиозных тестов ни для учителей, ни для учащихся, и религиозная принадлежность не должна была быть препятствием для почестей и доходов. Деньги были предоставлены Тринити-колледжем, консолидированным фондом и церковным излишком в размере 50 000 фунтов стерлингов в год. Принципом была старая формула смешанного или объединенного образования, в котором протестанты и католики могли участвовать бок о бок.

Well Received On Introduction

Что многие находили невыносимо отвратительным, так это две «кляповые статьи». По одной из них учитель или другое лицо, облеченное властью, могло быть отстранено или лишено должности, если будет признано, что оно в речи или письме умышленно нанесло оскорбление религиозным убеждениям любого члена. Вторая и более серьезная из них — запрет любого университетского преподавателя теологии, современной истории или моральной и ментальной философии. Отдельные аффилированные колледжи могли делать любые договоренности, какие им угодно, по этим предметам, но новый университет не будет преподавать их напрямую и авторитетно. Это было, несомненно, своеобразное ограничение для университета, который выпустил Беркли и Берка; и не было момента, когда, несмотря на специализацию исследований, глубочайшие вопросы в области мысли и веры более неизбежно выдвигались бы вперед в общих и неделимых пределах.

III

14 февраля мистер Гладстон доложил королеве:—

The general impression last night appeared to be that the friends of Trinity College were relieved; that the liberal party and the nonconformists were well satisfied with the conformity between the proposed measure and the accepted principles of university organisation in England; but that the Roman catholics would think themselves hardly or at least not generously used. All that Mr. Gladstone has heard this morning through private channels, as well as the general tone of the press, tends to corroborate the favourable parts of what he gathered last night, and to give hope that reasonable and moderate Roman catholics may see that their real grievances will be removed; generally also to support the expectation that the bill is not likely to pass.

Делейн из «Таймс» сказал Мэннингу, когда они покидали Палату общин: «Это билль, созданный для того, чтобы пройти». Мэннинг сам сердечно согласился. Даже самые яростные критики мистера Гладстона под гангвеем с его собственной стороны согласились, что если бы голосование могло состояться, пока Палата все еще находилась под влиянием трехчасовой речи, билль был бы принят почти единогласно. «Это повергло Палату в месмерический транс», — сказал сторонник враждебного предложения. Подобные эффекты, а не пышные пассажи, не эпиграммы и не афоризмы, являются проверкой ораторского искусства. Мистер Брюс написал домой (15 февраля): «Увы! Боюсь, все перспективы министерского поражения позади. Университетский билль принят так хорошо, что люди говорят, что не будет даже голосования по второму чтению. Я не вижу других скал впереди, но иногда они неожиданно высовывают свои рыла и вызывают кораблекрушение».

Вскоре из спокойной воды показались выступающие скалы. Лорд Спенсер имел встречу с кардиналом Калленом в Дублинском замке (25 февраля) и обнаружил его, хотя и в очень хорошем настроении и полном благодарности за честные намерения, но крайне враждебным к биллю. Это было в прямом противоречии, сказал он, с тем, за что римские католики работали в Ирландии годами; это сохраняло Королевские колледжи и создавало еще один Королевский колледж в форме Тринити-колледжа с большим финансированием; это увековечивало смешанную систему образования, против которой он всегда выступал, и никакого финансирования или помощи не было дано католическому университету; совет мог назначать профессоров для преподавания английской литературы, геологии или зоологии, которые были бы опасными людьми в глазах католиков. Лорд Спенсер понял, что кардинал был бы удовлетворен единовременной суммой для устранения неравенства или грантом на здания.

Архиепископ Мэннинг написал кардиналу Каллену на следующий день после того, как билль был представлен, «настоятельно призывая их принять его». Ему казалось, что он покоится на столь широком основании, что он не мог сказать, как оппозиция или радикальные доктринеры могли атаковать его, не принимая «немецкую тиранию». Он признал, что был более легко удовлетворен, чем если бы находился в Ирландии, но он считал меру составленной с мастерством и успехом. Через две недели архиепископ сказал мистеру Гладстону, что у него все еще есть основания полагать, что ирландская иерархия не откажется от билля. 3 марта он говорит, что сделал все возможное, чтобы внушить доверие к нему. К 7-му числу он знал, что его усилия потерпели неудачу, но он призывает мистера Гладстона не принимать епископскую оппозицию слишком близко к сердцу. «Отсутствие финансирования, смешанное образование и безбожные колледжи — три горькие вещи для них». «Это, — писал он мистеру Гладстону, когда все было кончено (12 марта), — не ваша вина и не вина билля, а вина Англии, Шотландии и трех антикатолических столетий».

Hostility Of Irish Bishops

Дебаты начались 3 марта и продлились четыре заседания. Настроение Палаты было описано мистером Гладстоном как «неровное и колеблющееся». Речи «лишенные реальных аргументов или смысла, все же пробуждали простые предрассудки части либеральной партии против папизма и во многом ставили билль под угрозу». Затем эта причина опасений исчезла, и новое изменение прошло по изменчивому небу, ибо намерения ирландских членов, как сообщалось, были сомнительными. Было немало жара и страсти, главным образом из-под министерского гангвея. Кляповые статьи ужасно раздражали, хотя они были решительно защищены мистером Лоу, тем самым человеком, к линии знаний и интеллектуальной свободы которого они, казалось, должны были быть наиболее отвратительны. Вскоре стало ясно, что ни протестант, ни католик не придают никакой ценности этим гарантиям совести, и генеральная ассамблея пресвитериан объявила войну всей схеме. Кабинет — «наиболее гармоничный в это критическое время» — все еще твердо придерживался того, что билль был хорошо сконструирован, так что если бы он однажды достиг комитета, было бы нелегко нанести смертельные раны. 8 марта премьер-министр доложил королеве:—

Странно сказать, именно оппозиция римско-католических епископов вызывает нынешнюю трудность; и это несмотря на то, что они не заявили об оппозиции биллю напрямую, а завершили свой список возражений резолюцией представить петиции с просьбой о его поправке. Тем не менее, их позиция того, что можно назвать ворчливой враждебностью, имела следующие важные результаты. Во-первых, она притупила ту общую готовность либеральной партии, которую создала сама мера, благосклонно смотреть на план, такой, который, как они могли надеяться, получит согласие и принесет удовлетворение. Во-вторых, подавляющее большинство епископов даже более враждебны, чем резолюции, которые были, по-видимому, несколько смягчены как цена единогласия; и все эти епископы, воздействуя на либеральных ирландских членов через их политический интерес в своих местах, зашли так далеко, что от двадцати до двадцати пяти могут пойти против билля, и столько же могут остаться в стороне. Когда к ним добавляется небольшая группа недовольных либералов и просто фанатиков, которые обычно содержит столь большая партия, правительственное большинство, теперь принимаемое только за 85, исчезает....

Не в силах или воле советников вашего Величества покупать ирландскую поддержку раболепием перед римскими епископами. Их цель заключалась в том, чтобы предложить справедливость всем, и их надежда была на то, что то, что было справедливым, будет признано выгодным. Что касается римских католиков Ирландии, кабинет считает, что они теперь совершенно свободны отказаться от билля. Но они также придерживаются мнения, что его отказ настолько подорвал бы или уничтожил их моральную силу, что сделал бы невозможным для них принять поражение. Ходят слухи о желании в либеральной партии, если катастрофа наступит, встретить ее вотумом доверия, который, вероятно, был бы принят еще большим большинством. Но кабинет смотрит с крайним неодобрением на этот метод действий, который предложил бы им словесное обещание поддержки как раз тогда, когда в ее сути было отказано.

Затем он переходит к более чисто личным аспектам и обстоятельствам:—

То, что лежит за этим, было бы преждевременно описывать как регулярно рассмотренное или даже открытое сегодня. Мистер Гладстон считает себя гораздо более связанным с биллем и предметом, чем его коллеги; и если бы они после поражения были склонны продолжать правительство без него, он бы с санкции вашего Величества принял действенные меры, чтобы обеспечить, по крайней мере, то, чтобы он не был препятствием на пути к соглашению, приемлемому во многих отношениях. Но его коллеги, по-видимому, в настоящее время не склонны принимать этот метод решения. Тогда для них остался бы вопрос, должны ли они смиренно подать свои отставки вашему Величеству, или должны ли они посоветовать роспуск парламента, который был избран при других обстоятельствах. Это было бы делом величайшей важности для рассмотрения в надлежащее время. Мистер Гладстон, как в настоящее время советуют, не имеет предвзятого вывода в пользу любой альтернативы и действовал бы со своими коллегами как между ними. Но он не намерен переходить в оппозицию, и роспуск этого правительства, вызванный вялостью и обширными или важными дезертирствами в либеральной партии, которая сделала его своим лидером, был бы концом его политической жизни. Он уже более сорока лет стремится служить короне и стране в меру своих сил, и он готов, хотя и с перенапряженными способностями и уменьшающейся силой, продолжать усилия дольше, если увидит, что продолжение может способствовать целям, которые он до сих пор имел в сердце; но обстоятельство, к которому он в последний раз обратился, было бы для него доказательством того, что доверие ушло, что полезность подошла к концу и что он мог и должен требовать свободы, которая лучше всего подходит к концу жизни.

На следующий день, сообщая, что оценки предстоящего голосования далеко не улучшаются, мистер Гладстон вернулся в нескольких словах к личному вопросу:—

Mr. Gladstone is very grateful for your Majesty's caution against being swayed by private feelings, and he will endeavour to be on his guard against them. He has, however, always looked to the completion of that commission, so to call it, which events in a measure threw into his hands five years ago, as the natural close of the main work of the present government; and many circumstances have combined to impress him with the hope that thus an honourable path would be opened for his retirement. He ought, perhaps, to add that he has the strongest opinion, upon political grounds and grounds other than political, against spending old age under the strain of that perpetual contention which is inseparable from his present position; and this opinion could only be neutralised by his perceiving a special call to remain: that is to say, some course of public service to be done by him better than if it were in other hands. Such a prospect he neither sees nor anticipates. But it is premature to trouble your Majesty on this minor subject.

9-го числа кардинал Каллен вспыхнул в пастырском послании, которое было прочитано во всех церквях. Он описал билль как щедро финансирующий некатолические и безбожные колледжи, и, не давая ни фартинга католикам, приглашая их соревноваться в своей бедности, вызванной уголовными законами и конфискациями, с теми, кто остался во владении огромным богатством. Новая университетская схема только увеличила число Королевских колледжей, так часто и так торжественно осуждаемых католической церковью и всей Ирландией, и дала новый импульс тому роду обучения, который отделяет образование от религии и ее святых влияний и изгоняет Бога, автора всего доброго, из наших школ. Пастырское послание прелата имело решающий эффект в регионах, далеких от сферы его посоха. Лидер тори не смог устоять перед искушением, предложенным таким образом позицией ирландского кардинала, и мера, которую многие поносили как темный конкордат между мистером Гладстоном и папой, была теперь отвергнута конкордатом между людьми папы и мистером Дизраэли.

Дискуссия была на высоком уровне, по мнению мистера Гладстона. Лион Плэйфэр критиковал детали с некоторой строгостью и большим мастерством, но намеревался голосовать за билль. Миалл, лидер нонконформистов, поддержал второе чтение, но потребовал изменений, которые были вполне допустимы. 10 марта мистер Харкорт, который еще не был старым членом, «открыл дискуссию речью, опережающей любую, которую он еще произнес, по эффекту на Палату. Строгий в критике деталей, он был благосклонен к сути билля». Одним из значимых инцидентов дебатов было заявление Бентинка, консервативного ультра, что он будет голосовать против билля, полагаясь на заявление мистера Харди, которое он понял как залог за себя и других рядом с ним не занимать должность во время существования нынешнего парламента. «Мистер Харди оставался молчаливым во время этого призыва, который несколько раз повторялся». Затем пришел конец (11-12 марта):—

Mr. Disraeli rose at half-past ten, and spoke amidst rapt attention till midnight. Mr. Gladstone followed in a speech of two hours, and at two o'clock the division was called. During the whole evening the greatest uncertainty had prevailed; for himself Mr. Gladstone leaned to expecting an unfavourable result. The numbers were, Ayes (for the government), 284; Noes, 287; majority against the government, 3. It is said that 45 adherents of the government, or thereabouts, voted against them. It was the Irish vote that grew continually worse.285

Ministers Defeated

О речи, которой были завершены дебаты, Форстер говорит в своем дневнике: «Гладстон, с Палатой, настроенной против него и его билля, произнес замечательную речь — легкую, почти игривую, с пассажами большой силы и красноречия, но с изящной игрой, которая позволила ему глубоко вонзить свои кинжалы сатиры в Хорсмана и Ко». Спикер Брэнд называет ее «великолепной речью, великодушной, высокодумной и без налета горечи, хотя он был сильно испытан, особенно ложными друзьями». Он оправдал одиозные статьи, но не хотел придерживаться их, если мнение со всех сторон было бы неблагоприятным, и он признал, что именно оппозиция членов из Ирландии главным образом действовала на его слушателей. Его речь содержала замечательный пассаж, определенно высказывающийся против конфессионального финансирования университетского образования.

[pg 446]

Глава XII. Кризис. (1873)

.. alla fortuna, come vuol, son presto..

Pero giri fortuna la sua rota,

Come le piace, e il villan la sua marra.

—Inferno, xv. 93.

For fortune as she wills I am ready.. so

let her turn her wheel as she may please,

and the churl his spade.

I

Последовала неделя живых и важных интересов — не только интересных в жизни мистера Гладстона, но и поднимающих вопросы с важными конституционными последствиями и показывающих матч между двумя непревзойденными мастерами политического фехтования. История была рассказана в целом и частично в парламенте, но читатель, который любопытен относительно самого эпизода или способов мышления и действий мистера Гладстона, найдет, что стоит немного труда проследить детали с некоторой близостью.

11 марта. — Палата общин. Говорил 12–2 и голосовал при разделении 284–287 — что, как полагали, вызвало больше удивления у противоположной стороны, чем у меня. В 2:45 ночи я уведомил королеву о нашем поражении.

Четверг, 12 марта. — Видел королеву в 12:15. Не удалось найти Гранвиля. Кабинет 1–2:45. Мы обсудили дело с общей тенденцией к отставке, а не к роспуску. Конференция о моей позиции с Гранвилем и Глином, затем присоединился Брайт. Снова к королеве в шесть, чтобы держать ее в курсе. Большой званый обед для герцога Эдинбургского и вечерняя вечеринка после, чтобы послушать Иоахима.

Пятница, 13 марта. — После встречи с мистером Глином и лордом Ф. Кавендишем я пошел в 10:40 к доктору Кларку. Он завершил свой осмотр и дал мне свое осторожное суждение. Я пошел к лорду Гранвилю, набросал ему и Глину свои взгляды и пошел в кабинет в 12:15. Изложил дело между двумя альтернативами отставки и роспуска, насколько это касалось меня. Со стороны отставки не было бы необходимости делать какое-либо окончательное объявление [о его уходе с лидерства]. Мне настоятельно советуют временный отдых. С другой стороны, если мы сейчас распустимся, я предвижу, что впоследствии, до того как пройдет долгое время, возникнут трудности, и моя миссия будет завершена. Так что альтернативы не так неравно взвешены. Кабинет без какого-либо заметного различия, или, по крайней мере, без какого-либо положительного утверждения об обратном, решил подать свои отставки. После кабинета видел Хартингтона и других относительно почестей. В 2:45 видел королеву и ушел в отставку. Королева сообщила мне, что пошлет за мистером Дизраэли; предложила на рассмотрение, включу ли я упоминание этого факта в свое объявление парламенту, и добавила, когда я выходил из комнаты, не ожидая (по-видимому) ответа, что она сообщит мне о том, что может произойти. В 3:45 видел Гранвиля относительно объявлений. Сделал объявление в Палате общин в 4:30. Еще дела на Даунинг-стрит и домой в шесть.

Без четверти семь или немного позже полковник Понсонби позвонил с сообщением от ее Величества. «Есть новости?» — сказал я. «Много», — ответил он и сообщил мне следующее. Мистер Дизраэли был у королевы; не видел средств для продолжения правительства агентством своей партии при нынешних обстоятельствах; не просил о роспуске парламента (это понималось как не предлагал стать министром при условии разрешения распустить); не говорил, что его отказ от задачи окончателен; рекомендовал королеве обратиться за моим советом. На это королева послала полковника Понсонби, и он сказал: «Она рассматривает это как вызов вас заново». Я ответил, что не рассматриваю ссылку королевы на эту информацию ко мне как ее вызов меня заново взять на себя работу правительства; что ни одно из моих обязательств перед сувереном не было отменено или ослаблено поданной и принятой отставкой; что я все еще министр для цели оказания любой услуги, которую она может пожелать вызвать в деле, которым она занимается, точно так же, как и раньше, пока у нее не будет нового министра, когда мои официальные обязательства подойдут к концу. Что я чувствовал, что есть большое неудобство и опасность неправильного понимания вне дома в продвижении слишком быстро с делом такой важности, и что каждый шаг в нем требует быть хорошо измеренным и установленным, прежде чем приступать к рассмотрению следующего шага. Что у меня была большая трудность в сборе какой-либо точной идеи отчета мистера Дизраэли о том, что он не мог сделать, и что он либо мог, либо не говорил, что не мог. Что поскольку этот отчет должен был представить мне состояние фактов, по которым мне было приказано советовать, мне было совершенно необходимо иметь точную идею о нем, чтобы я мог отдать должное приказам ее Величества. Я бы поэтому смиренно предложил, чтобы мистера Дизраэли можно было с большой уместностью попросить изложить свой ответ в письменном виде. Что я предполагал, что могу получить этот ответ, если бы было угодно ее Величеству сделать его известным мне, в какой-то не поздний час завтра, когда я сразу же поставлю себя в состояние предложить свой смиренный совет. Это отчет о том, что полковник Понсонби мог справедливо считать моим ответом на сообщение ее Величества. Я расширил разговор, однако, заметив, что разделение, которое свергло нас, было партийным разделением. Оно несло явный аутентичный символ своего характера в наличии партийных теллеров как на оппозиционной, так и на правительственной стороне; что мы знали о больших, даже более чем обычных, усилиях полковника Тейлора, с одобрения мистера Дизраэли, привести членов в Лондон и в Палату; что все это, казалось, налагало большие обязательства на оппозицию; и если так, то было бы долгом лидера оппозиции использовать каждое усилие консультации со своими друзьями и иначе, прежде чем отклонить задачу или каким-либо образом советовать королеве искать в другом месте. Полковнику Понсонби, действительно, я заметил, что я думал, что мистер Дизраэли пытается, сразу же бросив обратно на меня предложение, которое было невозможно для меня в то время и при обстоятельствах принять, создать случай абсолютной необходимости, основанный на этом отказе моем, и таким образом, становясь незаменимым человеком и партией, иметь в своих руках рычаг, с помощью которого преодолеть нежелание и сопротивление своих друзей, которые не смогли бы отрицать, что у королевы должно быть правительство.

Attitude Of Mr. Disraeli

Ответ мистера Дизраэли на запрос королевы, готов ли он сформировать правительство, был изложен в письменном виде, и два действующих параграфа его были отправлены через полковника Понсонби мистеру Гладстону. Они гласили следующее:—

In answer, Mr. Disraeli said he was prepared to form an administration which he believed would carry on her Majesty's affairs with efficiency, and would possess her confidence; but he could not undertake to carry on her Majesty's government in the present House of Commons. Subsequently, her Majesty having remarked that Mr. Gladstone was not inclined to recommend a dissolution of parliament, Mr. Disraeli stated that he himself would not advise her Majesty to take that step.

Рассматривая эти параграфы как составляющие ответ, предложенный мистером Дизраэли королеве, мистер Гладстон доложил ей (14 марта), что «он не нашел себя способным собрать их точный эффект»:—

Первый из двух, если бы он стоял один, казалось бы, подразумевал, что мистер Дизраэли был готов принять должность с целью немедленного роспуска парламента, но не иначе; поскольку он заявляет, что считает себя способным сформировать подходящую администрацию, но не «продолжать правительство вашего Величества в нынешней Палате общин». В последнем из двух параграфов мистер Дизраэли предположил, что ваше Величество заметили, что «мистер Гладстон не был склонен рекомендовать роспуск парламента», и заявил, что «он сам не советовал бы вашему Величеству сделать этот шаг». Ваше Величество, без сомнения, помните, что мистер Гладстон не давал совета по предмету роспуска вообще, но ограничился сравнением его с альтернативой отставки, которая была единственным вопросом, стоящим на повестке дня, и заявил, что от имени кабинета он смиренно представил отставку их должностей, что они сочли шагом, наиболее соответствующим их долгу. Мистер Гладстон не ясно понимает значение заключительных слов мистера Дизраэли; поскольку он не мог давать совет вашему Величеству ни утвердительно, ни отрицательно по роспуску, не став предварительно советником вашего Величества. Основываясь на меморандуме, мистер Гладстон не в состоянии сказать, в какой степени кажущееся значение одного параграфа изменено или изменено другим; и он вынужден беспокоить ваше Величество, как бы неохотно, этим представлением, поскольку совершенно ясная идея содержания ответа является необходимым предварительным условием для того, чтобы он предложил какое-либо замечание или совет по нему; что, если бы это было простое отрицание, он счел бы своим долгом сделать.

Между шестью и семью вечера полковник Понсонби пришел с письмом от королевы о том, что мистер Дизраэли безоговорочно отказался взять на себя формирование правительства. В повиновении приказам королевы мистер Гладстон приступил к изложению своего взгляда на позицию, в которой находилось ее Величество:—

15 марта. — Не зная, что может быть вопрос о какой-либо промежуточной партии или комбинации партий, которые были бы доступны в нынешнем моменте, он предполагает, что ваше Величество, если вам отказано в помощи консервативной или оппозиционной партии, могли бы быть склонны прибегнуть к услугам либерального правительства. Он придерживается мнения, однако, что либо его покойные коллеги, либо любой государственный деятель или деятели либеральной партии, к которым ваше Величество могли бы обратиться, с уместностью сразу же заметили бы, что это все еще на рассмотрении вашего Величества, может ли разбирательство, которое имело место между вашим Величеством и мистером Дизраэли, быть еще расценено как завершенное. Голосование Палаты общин в среду утром было результатом преднамеренных и согласованных действий оппозиции с ограниченным количеством случайной численной помощи. Разделение было партийным разделением и несло хорошо известный символ таких разделений в назначении теллеров оппозиции и правительства соответственно. Голосование было дано в полном знании, признанном в речи лидера оппозиции, что правительство официально объявило меру, по которой голосование было неизбежным, жизненно важной для своего существования. Мистер Гладстон смиренно полагает, что, согласно хорошо известным принципам нашего парламентского правительства, оппозиция, которая таким образом и в такой степени способствовала возникновению того, что мы называем кризисом, обязана использовать и показать, что она использовала свои величайшие усилия совета и расследования, чтобы исчерпать все практические средства приведения своих ресурсов на помощь стране в ее необходимости. Он знает, что его мнение по такому предмету может быть только малой ценности, но то же наблюдение не будет справедливо в отношении силы хорошо установленного партийного обычая. Чтобы показать, каким был этот обычай, мистер Гладстон вынужден беспокоить ваше Величество следующим перечислением фактов из истории последнего полувека.... [Это уместное и убедительное перечисление читатель найдет в конце тома, см. Приложение]. ... Существует, следовательно, очень широкое различие между тем, как вызов вашего Величества был встречен в этом случае лидером оппозиции, и тем, как это наблюдалось при каждом прежнем моменте, включая даже те, когда доля, принятая оппозицией в возникновении необходимости, была сравнительно малой или вовсе отсутствовала. Это, по мнению мистера Гладстона, величайшей важности для общественного благосостояния, чтобы нация постоянно осознавала, что парламентское действие, верное или вероятное, чтобы вступить в силу при свержении правительства; прием и обращение с вызовом от вашего Величества, чтобы встретить необходимость, которую такое действие мощно помогло создать; и снова возобновление должности теми, кто преднамеренно сложил ее, — единообразно рассматриваются как дела величайшей важности, требующие времени, совета и обсуждения среди тех, кто является их сторонами, и сопровождаются серьезными обязанностями. Мистер Гладстон не будет и не предполагает, что усилия оппозиции победить правительство в среду утром были сделаны с ранее сформированным намерением с их стороны отказать в любой помощи вашему Величеству, если возникнет необходимость, в обеспечении правительства страны; и суммарный отказ, который является единственным фактом перед ним, он принимает за не в полном соответствии ни с необходимостями случая, ни, как он показал, с парламентским обычаем. Смиренно представляя это представление вашему Величеству, желание мистера Гладстона состоит в том, чтобы указать на трудность, в которой он оказался бы, если бы он попросил ваше Величество о полномочиях узнать у своих покойных коллег, готовы ли они или кто-либо из них, если ваше Величество призовет их, возобновить свои должности; ибо они, конечно, он убежден, призвали бы его, ради их собственной чести и ради полезности их дальнейшей службы, если бы она была оказана, доказать им, что согласно обычаю каждое средство было исчерпано со стороны оппозиции для обеспечения правительства страны, или, по крайней мере, что ничего большего не следовало ожидать от той стороны.

Это заявление, подготовленное после обеда, мистер Гладстон отнес лорду Гранвилю той ночью (14 марта). На следующее утро он снова видел лорда Гранвиля и полковника Понсонби и отправил свое заявление королеве. «В 2:45», — пишет он Гранвилю:—

I saw the Queen, not for any distinct object, but partly to fill the blank before the public. H.M. was in perfect humour. She will use the whole or part of my long letter by sending it to Disraeli. She seemed quite to understand our point of view, and told me plainly what shows that the artful man did say, if it came back to him again at this juncture, he would not be bound by his present refusal. I said, “But, ma'am, that is not before me.” “But he told it to me,” she said.

Further Discussions

Королева отправила длинное письмо мистера Гладстона мистеру Дизраэли, и он ответил довольно длинным письмом своего собственного. Он рассмотрел замечания мистера Гладстона под двумя заголовками: во-первых, как обвинение оппозиции в содействии голосованию против билля, когда они не были готовы занять должность; во-вторых, как обвинение против самого мистера Дизраэли, что он суммарно отказался занять должность, не исчерпав всех практических средств помощи стране в необходимости. По первому пункту обвинения он описал доктрину, выдвинутую мистером Гладстоном, как «несомненно здравой постольку, поскольку: что для оппозиции использовать свою силу с явной целью выбросить правительство, которое она в то время знает, что не может заменить — имея эту цель в виду и никакую другую — было бы актом безрассудства и фракционности, который нельзя было бы слишком сильно осудить». Но это, утверждал он, не могло быть вменено консервативной оппозиции 1873 года. Ирландский билль с самого начала сильно оспаривался большой частью либеральной партии и на тех же основаниях, которые привели консервативную оппозицию к его отклонению, а именно, что он жертвовал ирландским образованием римско-католической иерархии. Партия, которую билль был предназначен умилостивить, отвергла его как неадекватный. Если бы мнение Палаты было взято, независимо от соображений политического результата разделения, не одна четверть Палаты проголосовала бы за него. Доктрина мистера Гладстона, продолжал Дизраэли, сводилась к тому, что «всякий раз, когда министр находится в таком положении, что в его власти предотвратить любого другого парламентского лидера от формирования администрации, которая могла бы устоять, он приобретает тем самым право призывать парламент принять любые меры, которые он и его коллеги считают нужными, и имеет право осуждать как фракционное сопротивление таким мерам. Любое такое притязание не оправдано обычаем или примиримо со свободой законодательного органа. Это сводится к тому, что он говорит Палате общин: «Если вы не готовы поставить кого-то на мое место, ваш долг — делать все, что я вам прикажу». Ни к одной Палате общин язык такого рода никогда не был обращен; ни одной Палатой общин он не был бы терпим».

Что касается обвинения в поспешном отказе от формирования правительства, г-н Дизраэли ограничился кратким изложением фактов. Он посоветовался со своими друзьями, и все они сошлись во мнении, что для консервативного кабинета было бы вредно для общественных интересов пытаться вести дела в нынешней Палате общин. Какие еще средства были в его распоряжении? Должен ли он был начать переговоры с частью прежнего кабинета и тратить дни на бесплодные встречи, тщетные обращения и попытки создания невозможных коалиций? Должен ли он был сделать предложения той значительной части Либеральной партии, которая голосовала против правительства? Ирландским джентльменам-католикам? Разумеется, г-н Гладстон не был серьезен в таком предложении. Обвинение в преднамеренных и согласованных действиях против ирландского билля было «не совсем лишено некоторой доли преувеличения». Его партия даже не была официально призвана голосовать против правительственной меры, а лишь поддержать поправку, которая была поддержана со скамей либералов и которую лишь при самом грубом искажении терминов можно было бы назвать партийным маневром.

В субботу днем г-н Гладстон уехал в Кливден, и там в десять часов вечера в воскресенье (16 марта) он получил послание от королевы, в котором содержалось письмо г-на Дизраэли с просьбой сообщить, готов ли он возобновить исполнение своих обязанностей. Г-н Гладстон счел, что это письмо означает, что «с той стороны больше ничего ожидать не приходится», и в одиннадцать часов он отправил гонца со своим утвердительным ответом:

March 16, 1873, 10-3/4 p.m.—It is quite unnecessary for him to comment upon any of the statements or arguments advanced by Mr. Disraeli, as the point referred by your Majesty for him to consider is not their accuracy, sufficiency, or relevancy, but simply whether any further effort is to be expected from the opposition towards meeting the present necessity. Your Majesty has evidently judged that nothing more of this kind can be looked for. Your Majesty's judgment would have been conclusive with Mr. Gladstone in the case, even had he failed to appreciate the full cogency of the reason for it; but he is bound to state that he respectfully concurs with your Majesty upon that simple question, as one not of right but of fact. He therefore does not hesitate at once to answer your Majesty's gracious inquiry by saying that he will now endeavour to prevail upon your Majesty's late advisers generally to resume their offices, and he again places all such service as it is in his power to offer, at your Majesty's disposal. According to your Majesty's command, then, he will repair to London to-morrow morning, and will see some of the most experienced members of the late government to review the position which he regards as having been seriously unhinged by the shock of last Wednesday morning; to such an extent indeed, that he doubts whether either the administration or parliament can again be what they were. The relations between them, and the course of business laid down in the royal speech, will require to be reconsidered, or at least reviewed with care.

II

Вторник, 18 марта. — [Королеве] Кабинет министров собрался в неформальной обстановке в этом доме [11 Карлтон-хаус-террас] в 2 часа дня и заседал до половины шестого.

[pg 455] Весь кабинет министров был готов возобновить исполнение своих обязанностей. Было решено продолжать управление правительством в нынешнем составе парламента, не рассматривая никаких конкретных временных ограничений для его существования в связи с недавним голосованием.

Среда, 19 марта. — В полдень отправился в Виндзор; три четверти часа беседовал с королевой об отставке, завтрашнем заявлении, женитьбе герцога Эдинбургского, королевском протоколе, почестях для Теннисона; также она упомянула о железнодорожных авариях, нападении на солдата, а также о роскоши в еде и одежде. Обедал с герцогом Кембриджским. На приеме у спикера видел г-на Фосетта [который активно разжигал враждебность] и других членов парламента. Затем был на приеме у миссис Глин.

Четверг, 20 марта. — Палата общин. Сделал свое объяснение. Благоразумно оставил речь г-на Дизраэли без внимания.

Г-н Гладстон, среди прочего, сказал:

Я испытывал личное нежелание из-за стремления к отдыху, право на который, возможно, было... заслужено трудом. Также и по политическим причинам, поскольку я не думаю, что в качестве общего правила опыт, полученный нами в прошлые годы в отношении того, что можно назвать возвращающимися или возобновляющими работу правительствами, был благоприятным по своему характеру... Последующая судьба таких правительств приводит к убеждению, что в целом, хотя такое возвращение может быть меньшим из двух зол, все же оно само по себе не является желательным. Это напоминает мне то, что было описано римским полководцем согласно благородной оде Горация:

... Neque amissos colores

Lana refert medicata fuco,

Nec vera virtus cum semel excidit

Curat reponi deterioribus.288

Г-н Дизраэли выступил с пространным заявлением, охватывающим гораздо более широкий круг вопросов. Суть всего дела, в конечном счете, сводилась к следующему. Министр не мог распустить парламент по той причине, что поражение усилило все силы, выступавшие против билля и против правительства, а избиратели, которые никогда не относились к нему с большой симпатией после его отклонения ирландцами, ради которых он был придуман, теперь относились к нему с решительной неприязнью. Лидер оппозиции, с другой стороны, привел длинный ряд остроумных доводов в пользу того, чтобы не мириться с результатом того, что было его собственным действием: как, например, то, что роспуск не может быть мгновенным; формирование правительства потребует времени; финансовые дела должны быть улажены; политику нельзя сформировать без доступа к официальной информации; в этот промежуток времени будут вноситься и приниматься предложения по правдоподобным вопросам, и когда придут выборы, его друзья пойдут к народу как дискредитированные министры, вместо того чтобы быть триумфальной оппозицией. В письме к своему брату Робертсону г-н Гладстон упоминает другие причины:

March 21.—We have gone through our crisis; and I fear that nobody is much the better for it. For us it was absolutely necessary to show that we did not consider return, as we had not considered resignation, a light matter. As to the opposition, the speech of Disraeli last night leaves it to be asked why did he not come in, wind up the business of the session, and dissolve? There is no reason to be given, except that a portion of his party was determined not to be educated again, and was certain that if he got in he would again commence this educating process. The conservative party will never assume its natural position until Disraeli retires; and I sometimes think he and I might with advantage pair off together.

Спикер Брэнд говорит: «Тактика Дизраэли заключается в том, чтобы наблюдать и ждать, не раскрывая своих карт и не объявляя о своей политике; он желает подтолкнуть Гладстона к роспуску, когда он извлечет максимум выгоды из ошибок Гладстона, в то же время он будет осуждать политику разрушения и конфискации, стараясь не объявлять никакой собственной политики. Его слабость заключается в отсутствии доверия со стороны некоторых членов его партии».

[pg 457]

Глава XIII. Последние дни министерства. (1873)

ὤσπερ ἂν εἴ τις ναύκληρον πάντ᾽ ἐπὶ σωτηρίᾳ πράξαντα, καὶ κατασκευάσαντα τὸ πλοῖον ἀφ᾽ ὧν ὑπελάμβανε σωθήσεσθαι, εἶτα χειμῶνι χρησάμενον καὶ πονησάντων αὐτῷ τῶν σκευῶν ἤ καὶ συντριβέτων ὅλως, τῆς ναυαγίας αἰτιῷτο. — Демосфен.

Как если бы, когда шкипер сделал все возможное для безопасности и оснастил свое судно всем необходимым, чтобы сделать его мореходным, затем, когда он встречает шторм и все его снасти натягиваются и работают до тех пор, пока не разрываются на части, мы должны были бы винить его в кораблекрушении.

I

Потрясение от поражения, отставки и восстановления не привело к уменьшению трудностей министерства. Последовавшие за этим месяцы стали безрадостным завершением пяти славных лет прогресса и реформ. При множестве разногласий они напоминают безсолнечные дни, в которые второе правительство младшего Питта завершило ту высокую карьеру гения и господства. Партия была расколота, и некоторые из ее лидеров были центрами мелких беспорядков. В заметке, датированной этим периодом, г-н Гладстон писал: «Расколы в Либеральной партии следует серьезно опасаться из-за фракционного духа по вопросам экономики, по вопросам образования в связи с религией, по вопросам дальнейших парламентских изменений, по земельным законам. По этим вопросам в целом мои симпатии на стороне того, что можно назвать прогрессивной партией, которую по другим и общим основаниям я, безусловно, никогда не возглавлю и не поведу».

Ссора между правительством и нонконформистами не была смягчена речью г-на Гладстона против предложения об отделении церкви от государства. Спикер Брэнд охарактеризовал ее как «твердую и хорошую», но диссентеры, при всей их симпатии к премьер-министру, сочли ее твердой и плохой. Д-ру Аллону, одному из самых уважаемых их лидеров, г-н Гладстон писал (5 июля):

The spirit of frankness in which you write is ever acceptable to me. I fear there may be much in your sombre anticipations. But if there is to be a great schism in the liberal party, I hope I shall never find it my duty to conduct the operations either of the one or of the other section. The nonconformists have shown me great kindness and indulgence; they have hitherto interpreted my acts and words in the most favourable sense; and if the time has come when my acts and words pass beyond the measure of their patience, I contemplate with repugnance, at my time of life especially, the idea of entering into conflict with them. A political severance, somewhat resembling in this a change in religion, should at most occur not more than once in life. At the same time I must observe that no one has yet to my knowledge pointed out the expressions or arguments in the speech, that can justly give offence.

Несколько личных заметок покажутся интересными:

7 апреля 1873 г. — Палата общин. Бюджет и его принятие знаменуют собой реальный шаг вперед в сессии. 23-е. — Завтрак с г-ном К. Филдом для встречи с г-ном Эмерсоном. 30-е. — Я ходил навестить останки моего дорогого друга Джеймса Хоупа. Много печальных воспоминаний, но еще больше радостных надежд. 15 мая. — Король и королева бельгийцев пришли к завтраку в десять часов. Компания из двадцати человек. Они были очень любезны, и все прошло хорошо.

Королеве (19 мая). — Вчера у г-на Гладстона была аудиенция в Чизлхерсте с Императрицей. Он нашел ее Величество гораздо более худой и изможденной, чем в прошлом году, но она не выказала недостатка энергии в разговоре. Ее Величество чувствовала большой интерес и некоторую тревогу по поводу предстоящего экзамена принца, ее сына, в Вулидже.

8 июня. — Королевская часовня в полдень. Было трогательно видеть декана Хука и слушать его, теперь уже старого годами и, боюсь, очень старого жизнью; но он зажегся по-рыцарски. 17-е. — Имел долгий разговор с г-ном Холлоуэем (производителем пилюль) о его филантропических планах; которые представляют большой интерес. 25-е. — Аудиенция у Шаха с лордом Гранвиллем и герцогом Аргайлом. Ушли через полтора часа. Он проявил необычайную проницательность. Его жестикуляция была особенно выразительной. 26-е. — Шестнадцать человек на завтраке. Г-жа Норман-Неруда играла для нас. Она также очень приятна в манерах и характере. После этого отправился в Виндзор. Имел аудиенцию. 1 июля. — Палата общин. Принял Шаха вскоре после шести. Во время присутствия Его Величества произошла процедура голосования по пустяковому вопросу об отсрочке, в которой он проявил разумный интерес. Обстоятельство его присутствия в это время является уникальным в том смысле (и об этом его проинформировали, к его немалому развлечению), что до тех пор, пока голосование не закончилось, он не мог покинуть стены Палаты. Это, вероятно, или возможно, первый раз за более чем пятьсот лет, когда иностранный монарх находился под личным ограничением любого рода в Англии. [Вопрос: Мария, королева Шотландии.]

Death Of Bishop Wilberforce

Затем мы переходим к записи, которая фиксирует одну из самых глубоких скорбей этого этапа жизни г-на Гладстона — внезапную смерть епископа Уилберфорса:

July 19.—Off at 4.25 to Holmbury.290 We were enjoying that beautiful spot and expecting Granville with the Bishop of Winchester, when the groom arrived with the message that the Bishop had had a bad fall. An hour and a half later Granville entered, pale and sad: “It's all over.” In an instant the thread of that very precious life was snapped. We were all in deep and silent grief. 20.—Woke with a sad sense of a great void in the world. 21.—Drove in the morning with Lord Granville to Abinger Hall. Saw him, for the last time in the flesh, resting from his labours. Attended the inquest; inspected the spot; all this cannot be forgotten. 23.—Gave way under great heat, hard work, and perhaps depression of force. Kept my bed all day.

«Об особых взглядах этого великого прелата», — писал он королеве, — «г-н Гладстон, возможно, не является беспристрастным судьей, но он полагает, что не может быть сомнений в том, что в любом из трех королевств Вашего Величества нет человека, который своими собственными неустанными и безмерными трудами дал бы такой мощный импульс, какой епископ Уинчестерский дал религиозной жизни страны». Когда он упомянул, что семья епископа отклонила предложение о Вестминстерском аббатстве в качестве места его последнего упокоения, королева ответила, что она очень рада, ибо «для нее нет ничего более мрачного и печального».

«Мало кто из людей», — писал г-н Гладстон позже в том же году, — «имел более разнообразный опыт личных дружеских отношений, чем я. Среди огромного числа достойных и замечательных людей, которых я знал и которые теперь ушли из жизни, в моей памяти есть внутренний круг, и внутри него — образы тех, кто выделялся из сравнительной толпы даже достойных и замечательных людей особенностью и привилегией своего типа». В этом внутреннем кругу епископ, должно быть, занимал место не просто по привычке жизни, которая объясняет так много дружеских отношений в мире, но по общности в их глубочайших интересах, по общим идеалам в церкви и государстве, по общему сочувствию в их трудном стремлении примирить приветствия на рыночной площади и занятие высоких мест с духовным светом души внутри ее собственного святилища.

Ministerial Embarrassments

Все еще скорбя об этой болезненной утрате, г-н Гладстон внезапно оказался в котле министерских затруднений. Расследование определенных нарушений в главном почтовом ведомстве привело к обнаружению того, что сумма в восемьсот тысяч фунтов стерлингов была задержана на пути в казначейство и направлена на нужды телеграфа. Лицами, причастными к грубым и непростительным нарушениям, были г-н Монселл, г-н Эйртон и канцлер казначейства. «Вероятно, были времена», — писал г-н Гладстон королеве (7 августа), — «когда трое джентльменов, которые на своих соответствующих должностях были главным образом виновны, были бы немедленно уволены со службы Вашего Величества. Но ни в одном из них нельзя было обвинить в злом умысле; двое из них, несмотря на любые ошибки в суждениях, сделали много и оказали значительную добрую службу государству». При данных обстоятельствах он не мог прибегнуть к столь суровой мере без несправедливости и жестокости. «Недавние разоблачения», — писал г-н Гладстон лорду Расселу, — «были для меня желчью и полынью изо дня в день». «С момента провала билля об Ирландском университете», — сказал он, — «правительство находилось в состоянии, в котором, по меньшей мере, у него не было сил в запасе, и оно нуждалось во всей силе, которую могло извлечь из внутренней гармонии и энергичного управления». Почтовый скандал обнажил перед широким светом дня, что ни гармонии, ни энергии не существовало или на них нельзя было рассчитывать. Было очевидно, что ни почтмейстер, ни канцлер казначейства не могут оставаться на своих местах. Представляя новые договоренности королеве, г-н Гладстон сказал, что он с радостью избавил бы ее от тягостной обязанности рассматривать их, если бы было «в его власти либо с одной стороны оставить без внимания произошедшие скандалы, либо с другой — подать общую отставку, либо посоветовать роспуск парламента». Жаркая погода и поздний срок сессии сделали Палату общин не склонной к серьезному конфликту; тем не менее, в конце июля состоялись различные разбирательства по поводу скандалов, которые г-н Гладстон описал королеве как «поистине унизительного характера». Г-н Эйртон выдвинул доктрины министерской ответственности, которые невозможно было поддерживать ни на минуту, и г-н Гладстон почувствовал себя обязанным немедленно их опровергнуть.