«Жизнь Уильяма Юарта Гладстона. Том 2 (1859–1880)»

10 мая. — Я могу ответить вам с очень чистой совестью. Дело вечера пятницы [его речь об Италии] было с моей стороны полностью вызвано речью Дизраэли и желанием лорда Пальмерстона. Это практика Д., в нарушение обычая Палаты, который позволяет министру подводить итоги, выжидать, пока лорд Пальмерстон не выскажется, а затем стрелять в него. Так что в этом случае я был охотным инструментом; но моя жена, которая была в десяти минутах езды, ничего не знала.

Мы обедали в Мальборо-хаус вчера вечером. Очарование, безусловно, не проходит с возобновленной возможностью. Кларендон, который видел ее впервые, полностью почувствовал это. Знаете, я верю, что они действительно склонны пообедать с нами когда-нибудь. Думаете, вы можете тогда поддаться искушению? Мы просили епископа Бречина встретиться с вами в четверг. Другой епископ вызвался: епископ Монреальский, который как раз собирается в Америку. Вы не испугаетесь. Оба довольно примечательные люди. Другие приглашенные гости — Кобден, Теккерей и мистер Эвартс, новый соадъютор США при Адамсе.

10 июля. — Я слишком хорошо знал значение вашего не появления, и потому что знал, был огорчен вашим недомоганием, а также вашим отсутствием. У нас были Де Греи, Гранвиль, сэр Ч. Истлейк, Фехтер и другие, с графом де Пари, который так же прост, как всегда, но значительно развился и продвинулся. Он много говорил об Америке. Я надеюсь, мы сможем приехать завтра, не позднее 5.5 поезда, к которому я питаю своего рода благодарную привязанность за пользу и удовольствие, которые он так часто доставлял мне. Мы рады надеяться на вас на следующей неделе. Все наши люди очарованы мистером Фехтером. — Искренне ваш.

29 июля. — Я очень обеспокоен, услышав о ваших страданиях. Вас нелегко остановить в ваших движениях, и я боюсь, время было острым. Но (хотя прежде всего я верю, что вы не сдвинетесь без свободного и полного разрешения) я не оставляю надежды увидеть вас ... Я видел леди Терезу Льюис. Это было душераздирающее горе; такое, что заставляет стыдиться того, что имеешь так мало, что предложить. Она много останавливается на том, чтобы занять себя.... Я сильно не доверяю принуждению в воспитании детей, и при обстоятельствах, которые вы описываете, я склонялся бы, как и вы. ... Большое спасибо за гвоздики, которые вы прислали с моей женой; они все еще живут и дышат ароматом.... Вы говорили о нашем разногласии по поводу рабства. Надеюсь, оно не очень широкое. Я останавливаюсь перед войной как средством исправления. Я не слышал, чтобы вы говорили, что делаете иначе.

11 Карлтон Хаус Террас (без даты). — Я рад, что моя жена видела вас вчера, ибо я немного надеюсь, что она могла быть достаточно смелой, чтобы прочитать вам лекцию о том, что вы не заботитесь о себе достаточно. Если это звучит довольно навязчиво, пожалуйста, спишите это на мою огромную уверенность в ней как в докторе. Она обладает своего рода провидческой силой, проистекающей отчасти из привычного дара, а отчасти из опыта, и она почти никогда не ошибается. Она не спокойна по поводу вашей поездки в Виши в одиночку. Палата общин, грубая и невоспитанная в своих договоренностях во все времена, особенно такова в своих последних пинках и метаниях к смерти сессии; но после завтрашнего дня мы свободны, и я с нетерпением жду встречи с вами в среду согласно надежде, которую вы даете.... Вскоре после того, как это дойдет до вас, я надеюсь быть в Хавардене. В среду я должен обедать в Аргайл Лодж, чтобы встретиться с Теннисоном. С тех пор как я дал ему свой перевод первой книги «Илиады», я часто вспоминал те слова Кингсли своему другу мистеру ——: «Мой дорогой друг, ваши стихи не хороши, а плохи». Герцог д'Омаль завтракал с нами в четверг, и у меня был разговор об Америке. Он, я думаю, доволен хорошими мнениями, которые молодые принцы завоевали в такой большой степени, и, кажется, пришел очень неохотно к выводу, что война безнадежна. Наши дети уехали, и пустой шаг эхом отдается на лестнице. Моя жена ждет здесь только для того, чтобы увидеть леди Герберт.

Хаварден, 21 августа. — У нас был доктор Стэнли здесь с сестрой. Он был очарователен, она осталась только на мгновение. Он дал хороший отчет о Королеве. Они едут в Италию на сентябрь и октябрь. Когда кто-то едет туда, я всегда чувствую умственный процесс сопровождения их. У нас здесь тоже мистер Вулнер. Ему пришло в голову пожелать сделать мой бюст, и моя жена приняла его предложение, по крайней мере, своей властью заставила меня принять его. Он работал очень быстро и, я думаю, с большим успехом, но он уделяет огромный труд перед завершением. Он тоже поэт, кажется, и вообще очень хороший компаньон.... Моя поездка в Балморал будет не раньше чем через пять недель. Я ужасно ленив к любому усилию, кроме чтения, но я жду этого с интересом.... Действительно, ваши сомнения по поводу письма были неуместны. Нет у меня такого отпуска, чтобы оставить его неразбитым, насколько это касается почты, и хорошо было бы мне, даже во время истощения, которое требует, чтобы его почувствовали, прежде чем оно пройдет, если бы слова моих других писем были, я не скажу похожи, но более похожи на ваши. Однако ропот, который я таким образом выпускаю, неблагодарен. Я должен быть благодарен за облегчение, которое получаю, но казначейские дела — самые отвратительные, которые я знаю, и поэтому хочется, чтобы колесо на короткое время перестало вращаться совсем, вместо того чтобы просто замедлиться.

Пенмаенмаур, 20 сентября. — Было так любезно с вашей стороны увидеть наших маленьких ребят по пути через город. Надеюсь, они не были обременительны. Гарри довольно подавлен, я думаю, ответственностью своего капитанства — он глава семи мальчиков!

Мы ездили вчера навестить Стэнли, и видели маяк Саут-Стэк с его величественными и дикими скалами. Они очень примечательны, одна часть — массами отвесных обрывов, спускающихся колоннами к морю, другая — необычайными искривлениями, которым подверглись скалы от вулканического действия и огромных сжимающих сил. Наша погода была и остается холодной для сезона, который, однако, движется вперед, и скользящие дни напоминают о занятом внешнем мире, от которого мы так хорошо защищены.

[pg 192]

1864

4 января. — Часто, как я был поражен необычайной честностью ума Королевы — я не знаю лучшего выражения — я никогда не чувствовал этого больше, чем услышав и прочитав ее письмо в субботу (в кабинете) о датском вопросе. Ее решимость в этом случае, как и в других, не «продавать истину» внутренне (это Роберт Поллок) перевешивает все предубеждения и стремления, сильные, как они есть, на немецкой стороне, и позволяет ей спонтанно держать баланс, как мне кажется, довольно ровно.

14 января. — Я рад, что вы не были скандализированы моей мягкостью по поводу «питейного заведения». Но я ожидал от вас этой либеральности. У меня действительно не было выбора. Как могу я, кто пьет хорошее вино и горькое пиво каждый день своей жизни, в комфортной комнате и среди друзей, хладнокровно встать и советовать трудолюбивым собратьям дать «обет»? Однако я читал «Жизнь отца Мэтью» Магуайра, с самым пылким восхищением Отцом. Все знали, что он добр, но я не имел представления о степени и высоте его доброты, и его безграничной силе и жажде не только давать, но и любить.

27 июня. — Как раз в это время, когда пресс и масса обычных дел должны были бы уменьшаться, иностранный кризис, как вы видите, наваливается на нас и топит нас глубже, чем когда-либо. Я полностью верю, что Англия не пойдет на войну, и я уверен, что она не должна. Вы не немного встревожены Аргайлом по этому вопросу? О судьбе правительства я не могу говорить с большой уверенностью или с большим тревожным желанием; но в целом я скорее думаю, и скорее надеюсь, что мы справимся.

Три свадьбы почти за столько же недель среди ваших собственных ближайших родственников! Я жду обеда у Вулнера с Теннисоном сегодня: a sei occhi (в шесть глаз). Вчера вечером Мэннинг провел со мной три часа; разговор должен подождать. Он яростно антигарибальдийский. Как прекрасно окончание «Апологии» Ньюмана, часть VII.

23 октября. — Необычайно счастливый в своих старых и ранних политических дружбах, я теперь лишен каждой из них. Мне действительно выпала удача приобрести дружбу в более поздней жизни, на которую я не мог надеяться; но в этот момент я, кажется, вижу духов умерших, собравшихся густо вокруг меня, «вдоль всей узкой долины», долины жизни, над которой и в которую солнце лучшей, еще лучшей жизни светит узко. Я не думаю, что наши политические анналы записывают такое удаление поколения государственных деятелей раньше времени, как то, которое мы наблюдали в последние четыре года. Я мог бы сказать очень много о Ньюкасле. Он был высокого и сильного характера, очень верный, очень благородный и, я думаю, понятный, что (как вы знаете) я считаю редким у политиков. Мои отношения с ним будут поддерживаться в одном смысле тем, что мне придется действовать, и я боюсь действовать много, как его душеприказчику и доверенному лицу, с Де Тейбли, отличным коллегой, который выполнял ту же обязанность для герцога Гамильтона и для Каннинга.

28 декабря. — Я не могу дать вам полный отчет о переводе лорда Дерби [«Илиады»], но нет сомнений в моем уме, что это очень примечательная продукция. Он всегда имел в высокой степени врожденную способность ученого, с этим он имеет завидную силу выражения и огромное владение английским языком; добавьте качество напора, которое проявляется в его версии так же сильно, как и в его речах. Несомненно, если бы он проработал свое исполнение так, как это делает Теннисон, результаты могли бы быть достигнуты за пределами фактических; но, хотя я не осмелюсь говорить о точности версии, различные пассажи в частях, которые я читал, очень высокого качества. Попробуйте узнать, что Теннисон думает об этом.

1865

8 августа. — Мое чтение было небольшим, но даже без вашего вопроса я собирался упомянуть, что я ухватился за название «L'Ami Fritz», видя, что это автор «Conscrit», и прочитал его. Я могу рекомендовать его тоже, хотя предмет на первый взгляд не выглядит восхитительным: он рассказывает, как немецкий холостяк среднего возраста и среднего класса женится на дочери своего собственного управляющего фермой. Некоторые части полны изящества; есть речь сборщика налогов о долге платить налоги, которая запала мне в сердце. Хотя это немного напоминает мне проповедь, которую я слышал в проходе Дуомо в Милане мальчикам воскресной школы (как говорят, основанной святым Карлом Борромео) об абсолютной необходимости платить десятину! Золотые просторы урожая теперь для меня самая живая радость. Но у нас были большие официальные неприятности в связи со смертью мистера Арбетнота, столпа казначейства, и действительно примечательного человека.

[pg 194] 12 сентября. —Я работаю, разбирая свою почту, как могу, под звуки оркестров и развевающиеся снаружи флаги. Вскоре я собираюсь нарезать ростбиф для части из четырехсот обедающих. Дамам разрешен только чай. Мы очень тревожимся из-за погоды, но все идет хорошо. Новая телеграмма и известие о том, что вы приедете в пятницу, очень радуют. Я действительно ничего не сказал о свадьбе, потому что, не зная подробностей, не знал, что сказать, кроме того, что я искренне желаю им всего доброго и всяческого счастья. Остальное до пятницы. Персонажи, которых вы описываете, на мой взгляд, вполне на верном пути. Великая слава греков заключалась в том, что они обладали полным и широким взглядом на природу человека, а не узким и ограниченным, который иногда встречается даже среди христиан. Отказ лорда Пальмерстона от поездки в Бристоль — дело довольно серьезное. Боюсь, дело не только в подагре.

24 октября. —Если бы вы были достаточно здоровы, а у меня были крылья, нет ничего, чего бы я желал в этот момент больше, чем оказаться в Инверари и сравнить, и скорректировать свои впечатления о характере лорда Пальмерстона с вашими. Смерть сама по себе порождает некоторую склонность теплее относиться к тому, чем восхищались раньше, и менее критично к тому, чем не восхищались. А возбуждая мысли нации через прессу, она обычно проливает свет на предмет, либо новый сам по себе, либо новый в своем сочетании. Двенадцать членов кабинета министров я уже насчитал в уме, всех их унесла грубая рука смерти за последние пять лет, в течение которых было назначено только трое. Это: лорд Далхаузи, лорд Абердин, лорд Герберт, сэр Дж. Грэм, лорд Каннинг, лорд Элгин, сэр Дж. Льюис, лорд Кэмпбелл, лорд Маколей, мистер Эллис, лорд Линдхерст, лорд Пальмерстон. В политическом мире, и для меня особенно, это необычайное опустошение.

Надеюсь, вам хотя бы немного лучше. С вашей стороны было так любезно подумать о моих небольших невралгических делах; слава Богу, больше их не было.

1866

Хаварден, 4 января. —Нас порадовали некоторые частичные сообщения об улучшении, и я тем более могу выразить вам свое пожелание счастливого нового года. В следующую среду надеюсь узнать все сам. Я был сильно загружен и немало встревожен. У нас здесь в самом разгаре чума крупного рогатого скота, и она даже затронула мою небольшую группу арендаторов. Для некоторых из них это вопрос жизни и смерти; и мой зять, который по натуре один из самых щедрых людей, которых я когда-либо знал, мучительно переживает, что не может сделать для своих людей все, что хотел бы. Но пусть это не звучит как жалоба с моей стороны. Мало у кого есть такие причины для непрестанной и безграничной благодарности.

...Если вам попадутся стихи Армстронга, пожалуйста, взгляните на них. Ирландский юноша, скончавшийся в двадцать четыре года. Кстати, у детей Уортли замечательные актерские способности, которые они проявили в шарадах, очень ловко поставленных его женой в качестве режиссера. Гровенор поддерживает речь, а Ф. Кавендиш вносит адрес. У нас здесь поют разные дрозды, огромное удовольствие в это время года. Они мне нравятся больше, чем тепличная клубника.

7 июля. —Я не могу чувствовать себя безоговорочно радостным за вас, что вы возвращаетесь в Чизик. Для нас это будет большим приобретением... Дизраэли и я были сердечны в Мэншн-хаус вчера вечером. Бедняга, он сильно переживал из-за здоровья своей жены. Король бельгийцев нравится мне, и с каждым последующим визитом он все больше поражает меня своими личными качествами. Да благословит вас Бог, моя дорогая герцогиня и драгоценный друг, с любовью ваш.

1867

Хаварден, 29 апреля.—Мы оба надеемся иметь удовольствие обедать в Чизике в среду. Мы предполагаем, что время будет 7:30, как обычно. Я буду так рад видеть Аргайла и рассказать ему немногое, что могу, о литературном отделе «Гардиан». Пишу из «Храма мира». Очень тяжело уезжать. Но я благодарен за то, что провел такую тихую Пасху. Ложный слух о Париже возымел самый благотворный эффект и избавил меня от множества требований. Птицы здесь восхитительны. Каково же им должно быть в Клайвдене.—Всегда с любовью ваш.

[pg 196] Холкер-холл, 22 сентября. —Нам здесь очень нравится. Это сразу объясняет секрет той большой привязанности, которую они все питают к этому месту. Здесь удивительное сочетание преимуществ — море, холм, приусадебный участок и виды, доступность, а дом — такой превосходный жилой дом; все части, к тому же, в таком хорошем соответствии и пропорции. Мы очень восхищаемся вашими ступенями. Жители были бы вполне достаточны, чтобы сделать любое место приятным. Мы только что были в той благородной старой церкви Картмела. Эти церкви действительно лучшие защитники людей, которые их построили.

23 ноября. —Я не могу позволить моменту, когда я должен был наслаждаться визитом к вам после вашей тяжелой болезни, пройти без единого слова сочувствия.... Наши перспективы неопределенны; но я цепляюсь за надежду сбежать в деревню в конце следующей недели, если только предложения правительства относительно способа покрытия расходов на эту несчастную войну не окажутся очень неприемлемыми, чего я в настоящее время не ожидаю. Я видел лорда Рассела вчера вечером. Он казался очень здоровым, но стал более глухим. У леди Рассел было частичное ухудшение зрения. Лорд Р. полон решимости провести дебаты по образованию и уведомил о резолюциях; все его друзья, я думаю, склонны сожалеть об этом. Мне говорят, что казна прискорбно пуста. Бедный Дизраэли был сильно подавлен; и еще не выяснилось, что миссис Дизраэли вне опасности, хотя ей лучше. Ее возраст, кажется, не менее семидесяти шести лет. Я был посмотреть на свой фарфор, выставленный в его новом доме в Ливерпуле, где он выглядел довольно уютно.

1868

31 Блумсбери-сквер, 3 января. —Я обещал написать вам, если дела будут плохи или хороши. С сожалением должен сказать, что они плохи. Он [Паницци] слабее, более лихорадочен (пульс сегодня в полдень около 122), и очень беспокоен. Лучшее, что может быть, — это тяжелая борьба, и исход, вероятно, будет неблагоприятным. В то же время он не безнадежен. Я сказал: «Я приду завтра». Он ответил: «Вы не застанете меня в живых». Я ответил, что это не так. Я верю, что завтра опасности нет, но что будет на следующей неделе — это другой вопрос. Он теплый и ласковый, как всегда, и очень нежен. Он тверд и покорен, не стоически, а с верой в Бога. Мне очень грустно при мысли о потере этого очень верного, надежного, сердечного друга. Я должен пойти завтра, хотя, конечно, я бы остался, если бы мог быть хоть чем-то полезен.

В этом году пришел конец, и несколько строк из его дневника показывают, какой это была утрата для мистера Гладстона:—

Oct. 28.—The post brought a black-bordered letter which announced the death of the Dowager Duchess of Sutherland. I have lost in her from view the warmest and dearest friend, surely, that ever man had. Why this noble and tender spirit should have had such bounty for me and should have so freshened my advancing years, my absorbed and divided mind, I cannot tell. But I feel, strange as it might sound, ten years the older for her death. May the rest and light and peace of God be with her ever more until that day. None will fill her place for me, nor for many worthier than I.

[pg 198]

Глава XIII. Реформа. (1866)

Аристократия, демократия — это не пустые доктрины, отданные на откуп нашим спорам; это силы, которые нельзя сокрушить или возвысить похвалой или хулой; прежде чем мы заговорим о них, они существуют или не существуют.— Ройе-Коллар.

Аристократия, демократия — это не пустые доктрины, о которых нам спорить; это силы; вы не возвышаете их и не подавляете похвалой или хулой; прежде чем мы заговорим о них, они существуют или не существуют.

I

Мистер Денисон, спикер, беседовал с мистером Гладстоном почти сразу после смерти лорда Пальмерстона и сообщил о сути разговора сэру Джорджу Грею. Спикер был в Шотландии и не обнаружил сильных настроений в пользу реформы или каких-либо других масштабных изменений, в то время как интерес к голосованию по бюллетеням в целом снизился:—

Gladstone said, “Certainly, as far as my constituents go, there is no strong feeling for reform among them. And as to the ballot, I think it is declining in favour.” He spoke of the difficulties before us, of the embarrassment of the reform question. “With a majority of 80 on the liberal side, they will expect some action.” I answered, “No doubt a majority of 80, agreed on any point, would expect action. At the time of the first Reform bill, when the whole party was for the bill, the course was clear. But is the party agreed now? The point it was agreed upon was to support Lord Palmerston's government. But was that in order to pass a strong measure of reform? Suppose that the country is satisfied with the foreign policy, and the home policy, and the financial policy, and wants to maintain these and their authors, and does not want great changes of any kind?” I was, on the [pg 199] whole, pleased with the tone of Gladstone's conversation. It was calm, and for soothing difficulties, not for making them.... I should add that Gladstone spoke with great kindness about yourself, and about your management of the House of Commons, and said that it would be his wish that you should lead it.139

Position Of The Question

Предыстория памятного кризиса 1866-7 годов была любопытной. Билль о реформе рассматривался пятью правительствами с 1849 года и упоминался в шести тронных речах. Каждая политическая партия выдвигала план, а лорд Джон Рассел выдвинул три. Мистер Брайт также свел свою политику к пунктам билля в 1858 году. В 1859 году правительство лорда Дерби представило меру, которой старые виги и новые радикалы, объединив свои силы, успешно сопротивлялись. Этот шаг мистер Гладстон — который, как помнит читатель, в том случае голосовал с тори — всегда считал налагающим решительное обязательство на всех, кто противостоял попытке тори урегулировать вопрос, выступить с собственными предложениями. С другой стороны, в новом парламенте партия тори, как было известно, была категорически против расширения избирательных прав, и существовала значительная прослойка заявляющих о себе либералов, которые были столь же враждебны, хотя и не столь готовы признать враждебность перед своими избирателями. Все лидеры были связаны обязательствами, и все же большинство их сторонников были сомневающимися или противниками. Необходимость проведения билля о реформе через антиреформистский парламент создала ситуацию непревзойденной сложности. Некоторые полагали, что грозные опасения будут успокоены, если правительство будет реконструировано и места будут найдены для новых людей. Другие заявляли, что правильный путь — сначала сплотить партию с помощью биллей, по которым все согласны; прочитать хороший билль о реформе в первом чтении; затем во время каникул страна даст министрам понять, в каком они положении, и следующая сессия застанет их на твердой почве. Но лорд Рассел знал, что у него мало времени — ему было уже под семьдесят четыре — и мистер Гладстон был последним человеком, который пытался бы его сдерживать.

[pg 200] Деятельность нового правительства началась с привычной демонстрации жалкого провала английских государственных деятелей в управлении Ирландией в форме двадцатого билля о принуждении со времени унии. Это не должно нас задерживать, как и бюджет, восьмой из серии, сделавшей эту администрацию столь памятной в истории государственных финансов. Для парламента было вполне естественно, что счета показывали профицит в 1 350 000 фунтов стерлингов; что последний налог на сырье исчез с отменой пошлины на древесину; что серия торговых договоров была успешно согласована; и что дань уважения добродетели должна быть отдана тем, что мышь откусит от горы государственного долга. Долг составлял восемьсот миллионов, и теперь предлагалось направлять полмиллиона в год на его уничтожение. Реформа, однако, была боевым вопросом, а боевые вопросы поглощают законодательный орган.

The New Reform Bill

Канцлер казначейства представил билль о реформе (12 марта) в речи, которая, хотя и была достаточно яркой, была менее страстной, чем некоторые из его более поздних выступлений в ходе этого знаменитого состязания. Он не забыл, что «лимб несостоявшихся творений был населен скелетами биллей о реформе»; и в Палате, сформированной так, как та, что была перед ним, его задачей было использовать язык и аргументы умеренности и безопасности. Избирательное право было реальным вопросом на кону, и билль ограничивался этой ветвью реформы. Другой вопрос о перераспределении мест он сравнил с боем в лесу, где может быть любое количество частичных столкновений, но вряд ли великий и решающий исход. Единственным пунктом, по которому существовало жизненно важное различие, была цифра избирательного права в боро. В 1859 году мистер Дизраэли изобрел шарлатанскую фразу о боковом расширении и вертикальном расширении и предложил голоса различным классам, у которых они в основном уже были, не расширяя их вниз; но что бы еще ни делал его план, он не открывал двери для рабочих. В 1860 году правительство Пальмерстона предложило избирательное право при владении собственностью в шесть фунтов для боро и десять фунтов для графств. Предложение 1866 года составляло семь фунтов для боро и четырнадцать для графств. Мы можем улыбнуться при мысли, что некоторые из самых блестящих дебатов, когда-либо слышанных в Палате общин, теперь вращались вокруг могучей головоломки, должен ли ценз для избирателя в боро быть владением домом в десять, семь или шесть фунтов;—даже, не может ли гибель или спасение государства лежать на острие бритвы различия между оценочной стоимостью и арендной платой. Министров упрекали в том, что они внесли билль мистера Брайта. Мистер Брайт ответил, что не может найти в нем ни одного пункта, который он рекомендовал. Он никогда не был сторонником шестифунтового ценза; он верил в домохозяйственный ценз; но если предлагался семифунтовый ценз, нищие не могут быть привередливыми, и семь фунтов он бы принял. В фрагментарной заметке более поздних лет мистер Гладстон, среди прочего, описывает одного блестящего протагониста того часа:—

Lord Russell adhered with great tenacity to his ideas, in which he was strongly supported by me as his leader in the Commons, and by Granville and others of the cabinet. Bright, the representative man of popular ideas, behaved with an admirable combination of discretion and loyalty. Lowe was an outspoken opponent, so superstitiously enamoured of the ten pound franchise as to be thrown into a temper of general hostility to a government which did not recognise its finality and sanctity. He pursued our modest Reform bill of 1866 with an implacable hostility, and really supplied the whole brains of the opposition. So effective were his speeches that, during this year, and this year only, he had such a command of the House as had never in my recollection been surpassed. Nor was there any warrant for imputing to him dishonesty of purpose or arrière-pensée. But his position was one, for the moment, of personal supremacy, and this to such an extent that, when all had been reconciled and the time for his peerage came, I pressed his viscountcy on the sovereign as a tribute to his former elevation, which, though short-lived, was due to genuine power of mind, as it seemed to me that a man who had once soared to those heights trodden by so few, ought not to be lost in the common ruck of official barons.

Первое испытание сил возникло из-за уловки одного из величайших территориальных вигов, поддержанного гораздо более выдающимся человеком в рядах территориальных тори. Лорд Гровенор объявил о предложении, что они не будут продолжать обсуждение избирательного права, пока не будут ознакомлены с намерениями министерства относительно мест. Лорд Стэнли, сын лидера тори, поддержал это предложение. Любая другая форма послужила бы столь же хорошим тестом противоборствующих сил. Перспективы были туманными. Мистер Брэнд, искусный партийный организатор, сообщил кабинету, что существуют три класса недовольных либералов, которых, возможно, можно держать в узде; во-первых, те, кто, хотя и выступал против реформы, был против смены правительства; во-вторых, те, кто сомневался, действительно ли министры намерены вообще заниматься местами; и, наконец, те, кто был уверен, что когда они приступят к местам, они будут под пагубным влиянием Брайта. Первую из трех секций лучше всего можно было удержать в порядке с помощью жесткой линии против Гровенора и Стэнли, а две другие секции — простым представлением билля о местах до перехода к комитету по избирательному праву. Советы эксперта были выполнены. Мистер Гладстон сказал Палате, что предложение лорда Гровенора будет рассматриваться как вотум недоверия, но что он раскроет весь план, как только билль об избирательном праве пройдет второе чтение. Ропот только усилился. На большом собрании в Ливерпуле (6 апреля), в сопровождении некоторых своих коллег, мистер Гладстон довел энтузиазм своей аудитории до предела, заявив, что правительство не отступит, что они перешли Рубикон, сломали мосты, сожгли свои корабли. Все же недовольные не были запуганы.

“Our Own Flesh And Blood”

Сам лидер поднялся в пылу защиты по мере того, как борьба продолжалась. Защитники привилегий использовали язык в отношении рабочих, который в его великодушном и сочувствующем уме раздул искру в пламя. Лоу задал несчастный вопрос, который долгое время оставался маяком в споре — «если вам нужны продажность, невежество, пьянство — если вам нужны импульсивные, нерефлексирующие, жестокие люди — где вы их ищете? Идете ли вы наверх или вниз?» Жесткие суждения, подобные этому, об условиях жизни и чувствах массы нации — хотя Лоу лично был одним из самых добрых людей — заставили мистера Гладстона еще более рьяно защищать объекты таких всеобъемлющих упреков. В дискуссии о статистике выборов он обронил фразу, которая отозвалась эхом в дискуссии внутри парламента и вне его. Некоторые джентльмены, сказал он, обращаются с этой статистикой так, как будто они подсчитывают численность армии вторжения. «Но лица, к которым относятся их замечания, — наши соотечественники, наши братья-христиане, наша собственная плоть и кровь, которых превозносили до небес за их хорошее поведение». Это было немедленно осуждено лордом Крэнборном как сентиментальная болтовня, и вскоре последовали вопросы, почему родство по плоти и крови должно быть строго ограничено семифунтовой арендной платой. Быстро мистер Гладстон перешел от устойчивой практической аргументации в министерском ключе ко всем темам популярного энтузиазма и парламентской инвективы. Его импульсивность, говорили критические наблюдатели, «выдает его временами в преувеличении или неосторожности; но в ней есть великодушное качество». Мистер Брайт однажды говорил о своей собственной агитации за реформу как о не более чем стегании дохлой лошади. Парламентская борьба, возглавляемая мистером Гладстоном, вернула дохлую лошадь к жизни, взбудоражила боевые инстинкты и пробудила все силы реформы. Лоу был блестящим, энергичным, прямым и быстрым. Мистер Дизраэли, довольствуясь тем, что наблюдал, как его противники обнажают мечи друг против друга, не проявил всей своей силы. В момент неблагоразумия он упрекнул мистера Гладстона его юношеской речью в Оксфордском союзе тридцать пять лет назад. Как однажды сказал Абердин, «Гладстон ужасен на рикошете», и кто-либо менее невозмутимый, чем Дизраэли, нашел бы его ответ здесь ужасным. Его речь при втором чтении (27 апреля), в целом, входит в число величайших его выступлений. «Говорил», — говорит он, — «с часа до трех с лишним, следуя за Дизраэли. Это был труд, намного превышающий мои силы, но я казался поддерживаемым и влекомым вперед, не знаю как». Партийная опасность, политическая тема, новая ответственность командования, радость битвы — все, казалось, преобразило оратора перед взором Палаты, как если бы он был греческим героем, посланным в бой Палладой Афиной, с пламенем, струящимся с головы и плеч, со шлема и щита, подобно летней звезде, восходящей сияющей из моря. Один личный пассаж заслуживает биографического места:—

Моя позиция, сэр, в отношении либеральной партии во всех пунктах противоположна позиции графа Рассела.... У меня нет никаких претензий, которыми он обладает. Я пришел к вам изгоем от тех, с кем я ассоциировался, изгнанный ими, признаю, не произвольным актом, а медленными и непреодолимыми силами убеждения. Я пришел к вам, чтобы использовать юридическую фразеологию, in formâ pauperis. Мне нечего было предложить вам, кроме верной и почетной службы. Вы приняли меня, как Дидона приняла потерпевшего кораблекрушение Энея—

“... Ejectum littore, egentem

Excepi,”

и я только надеюсь, что вам не придется в будущем в какой-либо момент завершать предложение в отношении меня—

“Et regui demens in parte locavi.”144

Вы приняли меня с добротой, снисходительностью, великодушием и, я могу даже сказать, с некоторой мерой доверия. И отношения между нами приняли такую форму, что вы никогда не сможете быть моими должниками, но что я должен вечно быть в долгу перед вами.

Заключительные предложения стали памятными: «Вы не можете бороться против будущего», — воскликнул он с волнующим жестом, — «время на нашей стороне. Великие социальные силы, которые движутся вперед в своей мощи и величии, и которые шум наших дебатов ни на мгновение не замедляет и не нарушает — эти великие социальные силы против вас; они выстроены на нашей стороне; и знамя, которое мы сейчас несем в этой борьбе, хотя, возможно, в какой-то момент оно может поникнуть над нашими склоненными головами, все же вскоре снова будет развеваться в очах Небес, и его будут нести твердые руки объединенного народа трех королевств, возможно, не к легкой, но к верной и недалекой победе».

A Cause And A Man

Драма, как говорят нам хорошие критики, создается не словами, а ситуациями. То же самое верно и для силы оратора. Здесь троп оратора был звучным боевым кличем, а не фразой; он раскрыл и причину, и человека. В тот час ни человек, ни причина не преуспели. Ни пыл, ни сила аргументов не возобладали над страхами и обидами людей того, что мистер Брайт назвал Пещерой Адулламской, «в которую приглашался каждый, кто был в беде, и каждый, кто был недоволен». После восьми ночей дебатов (27 апреля) лорд Гровенор был побежден, и министры были спасены — но только отчаянной цифрой в пять голосов. Около тридцати заявленных сторонников правительства проголосовали против своих лидеров. Сцена бредового триумфа последовала за объявлением цифр, и мистер Лоу на мгновение поверил, что он действительно убил ужасного Демиурга. Два человека знали гораздо лучше — лидер Палаты и лидер оппозиции.

Кабинет, который был не без имитации собственной пещеры, колебался час или два, но два главных человека в нем стояли твердо. Мистер Гладстон был так же решителен, как лорд Рассел, что на этот раз никто не должен сказать, что с реформой только играют, и они оба настаивали на продолжении работы над биллем. Шансы были плохи, ибо это был пальмерстоновский парламент, и гладстоновский час еще не пробил. Как признал почетный лидер среди консерваторов, ни одно из голосований против билля не было предпринято добросовестно. Если мистер Гладстон уступал, его упрекали в раболепии; если он стоял на своем, это называли запугиванием; если он выражал желание посоветоваться с мнением Палаты, мистер Дизраэли выставлял министров на посмешище как несчастных людей без собственного мнения. Представляя билль, говорит мистер Гладстон, «я боролся с прилежной осторожностью, чтобы избежать каждого слова, которое могло бы дать повод к обиде». Единственным эффектом этого было распространение слухов, что он несерьезен и на самом деле не заботится о билле. Таков был настрой, с которым встретили министров. И вся операция проводилась на основе торжественного, твердого и формального соглашения между регулярной оппозицией и пещерными людьми, что если будет предложено снизить десятифунтовый ценз не ниже, чем до девяти фунтов девятнадцати шиллингов и шести пенсов, даже этому изменению следует сопротивляться.

[pg 206] Тем временем для лидера Палаты досада следовала за досадой. «Худший инцидент в истории нашей борьбы за реформу», — писал мистер Гладстон премьер-министру из Палаты 28 мая, — «произошел сегодня вечером. Самое бесстыдное предложение еще больше нагрузить билль инструкцией о включении пунктов относительно взяточничества было принято против нас большинством в 10 голосов; цифры были 248 против 238. Это крайне обескураживающе, и это сильно снижает обычную силу и авторитет правительства. Это поражение меняет нашу позицию по отношению к новым поражениям». Воздух был густ от идей и схем избавления от билля при сохранении министров. «Я не могу», — говорит мистер Гладстон лорду Расселу (4 июня), — «избавить такие идеи и предложения от аспекта бесчестия». Им говорили, сказал он, представить исправленный план в следующем году. Как изменится дело? Им придется представить план, по существу идентичный, чтобы встретить ту же неприязненную оппозицию, ставшую еще более уверенной благодаря успеху своих нынешних маневров.

Наконец пришел конец. 18 июня, по вопросу, поднятому лордом Данкеллином, об оценочной стоимости против валовой расчетной арендной платы как основы для нового семифунтового ценза, министры были побеждены. Цифры были 315 против 304, и в этом большинстве из 11 голосов против правительства оказалось не менее 44 их заявленных сторонников. Сенсация была почти беспрецедентной. «Вместе с ликованием противника были крики, яростное размахивание шляпами и другие проявления, которые, я думаю, новы и неуместны», — говорит мистер Гладстон. На следующее утро в записке другу он заметил: «Правительство теперь только что пережило свои семь лет: больший срок, чем жизнь любого правительства этой страны со времен лорда Ливерпуля. Многие обстоятельства показывают, что пришло время кризису наступить — ничто так, как коварные действия и непостоянное и переменчивое голосование по этому биллю».

Defeat Of The Bill

В кабинете за пару дней до этого поражения было решено, что неблагоприятное голосование по узкому вопросу, технически поднятому лордом Данкеллином, само по себе не должно рассматриваться в дебатах как жизненно важный вопрос, ибо оценочная стоимость могла быть легко скорректирована до цифры арендной платы, предложенной правительством. Дебаты, однако, вместо того чтобы ограничиваться узким вопросом, поднятым технически, охватили весь спектр билля. Взятое вместе с предыдущими попытками избавиться от этой вещи и растущим числом недовольных, все это, казалось, гасило надежду, и после того, что было сказано о переходе Рубиконов и сжигании кораблей, большинство думало, что нет иного пути, кроме отставки. Они могли бы апеллировать к стране. Но мистер Брэнд, эксперт-организатор, сказал премьер-министру, что он настолько сильно чувствует нецелесообразность роспуска, что не может заставить себя принять в нем участие. Процедура была бы непопулярна среди их собственных друзей, которые понесли большие расходы на своих выборах всего несколько месяцев назад. Это, более того, разрушило бы партию, потому что на выборах им пришлось бы выставлять людей с более экстремальными взглядами для борьбы с вигами и либералами, которые покинули их по вопросу реформы и которые могли бы таким образом быть навсегда вытеснены на другую сторону. Таковы были аргументы, хотя мистер Гладстон, кажется, не считал их решающими. Едва ли в какой-либо кризис в своей жизни, я думаю, мистер Гладстон когда-либо был склонен сдаваться, если не было абсолютного принуждения. Уступать не было в его характере. Когда он оглядывался на эту конкретную сделку в более поздние годы, он винил себя и своих коллег за слишком поспешное согласие с советом бросить бразды правления.

I incline to believe that we too readily accepted our defeat by an infinitesimal majority, as a ground for resignation. There were at least four courses open to us: first, resignation; secondly, dissolution; thirdly, to deny the finality of the judgment and reverse the hostile vote on report; fourthly, to take shelter under a general vote of confidence which Mr. Crawford, M.P. for the City of London, was prepared to move. Of these, the last was the worst, as disparaging to political character. Lord Russell, secretly conscious, I suppose, that he had arrived at the last stage of his political existence, and desirous that it should not be forcibly abbreviated, inclined to adopt it. Granville and I were so decidedly set against it that we allowed ourselves, I think, to be absorbed in its defeat, and set up against it what was undoubtedly [pg 208] the readiest and simplest expedient, namely, immediate withdrawal. To dissolve would have been a daring act, an appeal from a shuffling parliament to an unawakened people. Yet it is possible, even probable, that such an appeal, unhesitatingly made, would have evoked a response similar, though not equal, to that of 1831. Or again, a re-trial of the question, with a call of the House, would in all likelihood have resulted in victory. By our retirement we opened the door for that series of curious deceptions and intrigues within the tory party, which undoubtedly accelerated the arrival of household suffrage.

Resignation Of Office

Лорд Рассел подал их отставку Королеве, тогда находившейся далеко в Балморале. Королева приняла сообщение с величайшей обеспокоенностью и попросила их пересмотреть решение. «Положение в Европе», — сказала она, — «было опасным; страна была апатична к реформе; поражение коснулось только детали; вопрос был таким, который никогда не мог быть решен, если все стороны не были готовы пойти на уступки». В Лондоне три или четыре дня прошли в обсуждении сотни изобретательных бесполезностей, с помощью которых благонамеренные суетливые люди во всех таких случаях пытаются растворить твердые факты мягкими словами. В соответствии с просьбой Королевы кабинет возобновил собственное обсуждение и день или два рассматривал план продолжения работы, если Палата примет общий вотум доверия. Мистер Гладстон, как мы видели, на следующий день после поражения был за отставку, и с самого начала он плохо думал о новом плане. Истинными альтернативами были попытка либо нового парламента, либо нового министерства. Брайт — тогда не член правительства — писал мистеру Гладстону (24 июня) в сильных выражениях в пользу созыва нового парламента. Мистер Брэнд, говорит он, «не делает скидку на силу морального состязания по всей стране за великий принцип и великое дело. Прошлая Пасха показала, сколько чувств ваши призывы могли быстро пробудить.... Я не верю, что вы будете побеждены. Кроме того, есть нечто гораздо худшее, чем поражение, а именно продолжать свое правительство с партией, отравленной и ослабленной низостью сорока предателей [в другом месте того же письма названных «сорока ворами»]. В великих непредвиденных обстоятельствах чем-то нужно рисковать. У вас будет великая партия, хорошо сплоченная, и великое будущее. Цифры мистера Брэнда следует на мгновение забыть.... Вы не должны забывать заключительный пассаж вашей великой речи при втором чтении билля. Прочитайте его снова, чтобы укрепить себя для вашего великого долга». Герцог Аргайл был силен в том же смысле. Он не видел шансов «вести оппозицию с приличной искренностью или возможным успехом, кроме как в парламенте, в котором мы знаем, кто наши друзья и кто наши враги по этому вопросу». В конце концов отставка взяла верх:—

June 25.—Cabinet 2-½-4-½ .... The final position appeared to be this, as to alternatives before the cabinet. 1. Dissolution, only approved by three or four. 2. A vote of confidence with vague assurances as to future reform—desired by seven, one more acquiescing reluctantly, six opposing. W. E. G. unable to act on it. 3. Lord Russell's proposal to rehabilitate the clause—disapproved by seven, approved by six, two ready to acquiesce. 4. Resignation generally accepted, hardly any strongly dissenting. I have had a great weight on me in these last days, and am glad the matter draws near its close.

Это решение встретило Королеву по ее прибытии в Виндзор утром 26 июня. И премьер-министр, и канцлер казначейства имели аудиенции в тот же день. «Выехал в 11:30 в Виндзор с лордом Расселом, много беседовал с ним. Единичные и совместные аудиенции у Королевы, которая проявила все качества, требуемые ее положением и временем. У нас были теплые приемы на обеих станциях». Меморандум мистера Гладстона об интервью следующий:—

Виндзорский замок, 26 июня. —Е.В. выразила свое сожаление, что этот кризис не удалось предотвратить; заявила, что она хотела бы, чтобы этот вопрос можно было отложить совсем на другой год; или что, обнаружив силу и упорство оппозиции к мере, его можно было бы отозвать. Я напомнил Е.В., что она рано выразила мне свою надежду, что если мы возобновим тему реформы парламента, мы доведем ее до завершения. Также я сказал, что, по моему мнению, из всех неудач, сопровождавших прошлую историю этого вопроса, не только министерства и лидеры партий, не только партии, но и сам парламент и парламентское правительство были дискредитированы. Королева была впечатлена этим и сказала, что в этом, безусловно, есть большая сила. Она ранее видела лорда Рассела и говорила о его предложении далее изменить пункт. Такое предложение она сочла целесообразным при условии двух условий: (1.) Общее согласие и одобрение кабинета; (2.) Разумный шанс на его принятие. Если бы предложение было сделано, она была вполне готова, чтобы было сказано, с одобрения кабинета, что она заметила, что вопрос был поднят по пункту, который, по-видимому, является деталью, и что было справедливо по отношению к П.О., чтобы у нее была возможность проголосовать по существу. Лорд Рассел хотел в любом случае заявить, и Е.В. одобрила, что Королева основывала свое колебание принять отставку (1.) на том факте, что решение было по вопросу детали; (2.) на состоянии континента (и трудности введения нового министерства в таком состоянии дел сразу в положение старого). Королева предложила написать то, что она сказала о предложенной лордом Расселом поправке. Лорд Рассел отказался от этого. Но считая это желательным, я позже возобновил вопрос, и Е.В. сказала, что она думает, что это было бы лучше, и пошла сделать это.

Я сказал лорду Расселу: «Странно, что те же члены кабинета (в общем говоря), которые были преждевременно жаждущими отставки после разделения по предложению лорда Гровенора, теперь снова жаждут принять почти что угодно в виде резолюции как достаточное, чтобы оправдать наше продолжение пребывания в должности». Он ответил: «Да, но я боюсь, что в корне обоих действий лежит большое количество антипатии к нашему биллю о реформе. Они стремились уйти в отставку, когда отставка была бы вредна для него, а теперь они стремятся избежать отставки, потому что отставка будет полезна для него». Лорд Рассел показал мне письмо, которое он написал Кларендону, оправдывающее меня за мое нежелание принять предложение о доверии мистера Кроуфорда. Он также сказал, что если Королева пожелает возобновления его плана для дальнейшего голосования, он думает, что его следует предложить.

«По возвращении», — записывает мистер Гладстон в дневнике, — «мы пошли посоветоваться с Брэндом, а затем в кабинет, где отставка была окончательно решена, и телеграмма была отправлена в Виндзор. В шесть я спустился и сделал свое объяснение за правительство. Я придерживался фактов без эпитетов, но я думал, пока говорил, что некоторые слова были жгучими. Толпа и большой энтузиазм на Пэлас-Ярд при отъезде». Лорд Дерби был вызван, принял королевскую комиссию и, обнаружив, что мистер Лоу и адулламиты недоступны, сформировал свою третью администрацию на регулярных консервативных линиях, с мистером Дизраэли как ее самым выдающимся человеком.

July 6.—Went to Windsor to take my leave. H.M. short but kind. H. of C. on return, took my place on the opposition bench, the first time for fifteen years.146 ... Finished in Downing Street. Left my keys behind me. Somehow it makes a void. July 19.—H. of C. Made a little dying speech on reform. Sept. 14—. Woburn. Morning sederunt with Lord Russell and Brand on reform and other matters. We agreed neither to egg on the government nor the reverse.

Rise Of The Popular Tide

Бурные сцены уже произошли в метрополии, и быстро стало очевидно, что какое бы значение рабочие ни придавали избирательному праву ради него самого, они не потерпят отказа в нем. Они выбрали мистера Гладстона своим героем, ибо, как заметил хороший наблюдатель, он был первым официальным государственным деятелем, который убедил рабочий класс, что он действительно заботится о них. По случаю одного народного собрания толпа стекалась (28 июня) к Карлтон-хаус-террас, выкрикивая «Гладстон и свобода». Глава дома был в отъезде. Полицейские офицеры послали миссис Гладстон известие, что толпа быстро разойдется, если она появится на минуту или две на балконе. В соответствии с их просьбой и для общественного удобства она появилась, и все прошло. Инцидент был описан газетами, которые должны были знать лучше, как дамы его семьи, выпрашивающие овацию у лиц низшего класса. Мистер Гладстон был сравнен с Уилксом и лордом Джорджем Гордоном. С характерным упорством он счел нужным опровергнуть историю, но не в колонках, где была выдумана оскорбительная сказка. В июле, отклоняя приглашение выступить на демонстрации в Гайд-парке, мистер Гладстон сказал, что он верит, что отставка правительства — это новый и важный шаг к окончательному успеху. «В час поражения у меня предчувствие победы».

Интересный взгляд на мистера Гладстона в разгар этих отвлечений дан в отрывке из дневников мистера Адамса, все еще американского министра:—

Thursday, 7th June 1866.—The other evening at the Queen's ball Mrs. Gladstone asked me as from her husband, to come to breakfast this morning, at the same time that Colonel Holmes,148 was invited.... I decided to go. I found no cause to regret the decision, for the company was very pleasant. The Duke and Duchess of Argyll, Lord Lyttelton, Lord Houghton, Lord Frederick Cavendish with his wife, and one of his uncles, and several whom I did not know. I forgot Lord Dufferin. We sat at two round tables, thus dividing the company; but Mr. Gladstone took ours, which made all the difference in the world. His characteristic is the most extraordinary facility of conversation on almost any topic, with a great command of literary resources, which at once gives it a high tone. Lord Houghton, if put to it, is not without aptness in keeping it up; whilst the Duke of Argyll was stimulated out of his customary indifference to take his share. Thus we passed from politics, the House of Commons, and Mr. Mill, to English prose as illustrated from the time of Milton and Bacon down to this day, and contrasted with German, which has little of good, and with French. In the latter connection Mr. Gladstone asked me if I had read the Conscrit of Erckmann-Chatrian. Luckily for me, who have little acquaintance with the light current literature, I could say “Yes,” and could contrast it favourably with the artificial manner of Hugo. It is a cause of wonder to me how a man like Gladstone, so deeply plunged in the current of politics, and in the duties of legislation and official labour, can find time to keep along with the ephemeral literature abroad as well as at home. After an hour thus spent we rose, and on a question proposed by [pg 213] Colonel Holmes respecting a group of figures in china which stood in a corner, Mr. Gladstone launched forth into a disquisition on that topic, which he delights in, and illustrated his idea of the art by showing us several specimens of different kinds. One a grotesque but speaking figure in Capo di Monte, another a group of combatants, two of whom were lying dead with all the aspect of strained muscle stiffening; and lastly, a very classical and elegant set of Wedgwood ware, certainly finer than I ever saw before. This is the pleasantest and most profitable form of English society.

Ближе к концу сессии (21 июля) мистер Гладстон председательствовал на ежегодном обеде клуба, основанного в честь Кобдена, который умер годом ранее. Как можно было предсказать, он подчеркнул моральные, а не практические результаты работы Кобдена. «Общественная экономия была для Кобдена», — сказал он, — «ничем иным, как моральным принципом. Настрой и дух мистера Кобдена в отношении вопросов общественной экономии были настроем и духом, которые должны поддерживаться, поощряться и распространяться в этой стране — настрой и дух, гораздо более в моде, гораздо более почитаемые, уважаемые и культивируемые обеими политическими партиями двадцать или тридцать лет назад, чем в настоящий момент». Интенсивная любовь к справедливости, единство цели, привычка судить людей справедливо и оценивать их благоприятно, отсутствие подозрительности, которая так часто составляет бич общественной жизни — эти элементы и все другие подобные элементы можно было найти в характере Кобдена в изобилии. Ум мистера Кобдена был неспособен развлекать обсуждение вопроса, не взвесив и не оценив полностью его моральные аспекты и результаты. В этих словах, так справедливо примененных к Кобдену, оратор, несомненно, изображал свои собственные политические идеалы.

II

Осенью мистер Гладстон решил поехать за границу с женой и дочерьми. «Одна из моих причин для поездки», — сказал он мистеру Брэнду, — «заключается в том, что я думаю, что мне лучше быть подальше от политики во время каникул. В Англии мне было бы труднее всего избежать в течение пяти минут посещения какого-либо общественного празднества, особенно в Ланкашире. Я думаю, что я уже сказал тем или иным способом все, что могу полезно сказать, возможно, больше, чем все. Что касается меня, я теперь оставляю рану либеральной партии целительным силам природы.... Если мы не можем прийти в достаточной силе к определенному пониманию относительно способа обращения с вопросом об избирательном праве, тогда нашей линией должно быть великое терпение и спокойствие в оппозиции. Если можем, тогда, конечно, существующее правительство могло бы в любое время исчезнуть, после открытия сессии, я имею в виду, с преимуществом». «Поездка в Италию», — говорит Филлимор, — «была действительно мерой самообороны, чтобы избежать непрекращающегося преследования корреспонденцией, предложениями и просьбами».

Journey To Rome

Они покинули Англию в последнюю неделю сентября и направились прямо в Рим. Королева привела в качестве одной веской причины против смены министров опасные перспективы на континенте Европы. Это был год Семинедельной войны, битвы при Садовой (3 июля) и триумфа Пруссии над Австрией, предвещающего более удивительный триумф четыре года спустя. Одним из результатов Садовой было дальнейшее укрепление Итальянского королевства путем передачи Венеции. Рим все еще оставался вне его. Политическая ситуация была общеизвестно временной и нестабильной, и французские войска, которые вошли туда в 1849 году, все еще находились в своих казармах в замке Святого Ангела. Но это не было его непосредственной заботой. «Ничто не может быть более маловероятным», — писал он Актону (11 сентября), — «чем то, что я буду вмешиваться в тюрьмы или что-либо еще в этом роде. Случай Рима в 1866 году сильно отличается от случая Неаполя в 1850 году, когда все королевское правительство было не чем иным, как одним грубым и вопиющим беззаконием. Я видел архиепископа Мэннинга неоднократно», — продолжает он, — «и мое впечатление таково, что он говорит со мной после того, как искал и получил указание из Рима. Он должен поставить меня в связь с кардиналом Антонелли и другими. Я считаю себя обязанным к хорошему поведению в очень строгом смысле этого слова». Мы теперь знаем, что архиепископ приложил усилия, чтобы предупредить своих друзей в Риме проявить к их посетителю всю возможную доброту. «Гладстон», — писал он, — «не приходит как враг и может быть сделан дружелюбным, или он может стать по возвращении самым опасным». Либералы были бы очень ревнивы к нему по вопросу светской власти папы. Тем временем Гладстон полностью придерживался того, что Святой Отец должен быть независимым. «По отношению к нам в Англии», — сказал Мэннинг, — «и по отношению к Ирландии он самый справедливый и прощающий из всех наших общественных деятелей. Он очень восприимчив к любой доброте, и его симпатии и уважение религиозно все с нами».