“La Fayette.”
Газета «Найлс Реджистер», издаваемая в Балтиморе, так пишет в это время о Революции 1830 года:—
«Подробности длинны и чрезвычайно интересны. Карл отрекся от престола Франции, как и его сын, в пользу герцога Бордоского, своего внука; но французы теперь имеют так мало уважения к “божественным правам” Бурбонов, что отказываются иметь младенца своим королем; и весьма вероятно, что герцог Орлеанский будет наделен суверенитетом в соответствии с хартией, возможно, с некоторыми небольшими изменениями. Наш старый друг Лафайет в значительной степени оправдал свои лучшие надежды, сохранив большое уважение к порядку посреди бурных событий, которые недавно произошли в Париже, и его соратники, по-видимому, заслуживают высочайшей похвалы за твердость и осмотрительность, с которыми они действовали; но народ заслужил даже больше славы своей умеренностью, если это возможно, чем своей доблестью. Результат поистине удивителен. Полная революция, осуществленная менее чем за десять дней и распространившаяся на всю Францию, и народ вернулся к своим обычным занятиям в мире! Трехцветный флаг повсюду развевается на ветру; Марсельеза поется в театрах; свобода возвращена, и распущенность не последовала за ней!»
«В августе депутаты направились в полном составе и пешком, в сопровождении Национальной гвардии, в Пале-Рояль, чтобы предложить престол, который они объявили вакантным, герцогу Орлеанскому. На декларацию Палаты, зачитанную господином Лаффитом в присутствии герцога Орлеанского, он ответил так:—
«“Я принимаю с глубоким волнением декларацию, которую вы мне представляете. Я рассматриваю ее как выражение национальной воли, и она кажется мне в гармонии с принципами, которые я исповедовал всю свою жизнь. Преисполненный воспоминаний, которые всегда побуждали меня желать, чтобы мне никогда не было суждено взойти на престол, свободный от амбиций и привыкший к мирной жизни, которую я вел среди своей семьи, я не могу скрыть от вас всех тех чувств, которые волнуют мое сердце по этому важнейшему случаю; но есть одно, которое подавляет их все, и это любовь к моей стране. Я чувствую, чего она требует от меня, и я сделаю это”».
«После этого ответа, произнесенного с большим волнением, генерал Лафайет, взяв под руку герцога Орлеанского, громко сказал: —
«“Вот такой принц, какого я желал”».
«Пэры поспешно последовали за депутатами и нанесли визит “королю-гражданину”, как они его называли».
«Депутаты, объявив трон вакантным из-за бегства короля и его семьи, приступили к внесению определенных изменений в конституцию, которые, пройдя все необходимые формальности и будучи принятыми также герцогом Орлеанским, позволили ему 9 августа принести присягу в качестве короля Франции, о чем было соответствующим образом объявлено».
Поскольку Карл X в разные периоды своего правления, с целью получения большинства в Палате пэров, создал множество новых пэров, г-н Берар внес на рассмотрение Палаты депутатов следующее предложение: —
«Все назначения и создания пэров, произведенные во время правления Карла X, объявляются недействительными и не имеющими силы. 27-я статья хартии (дающая королю право создавать пэров) подлежит новому обсуждению на заседаниях 1831 года».
Когда эти предложения были представлены на рассмотрение палаты, генерал Лафайет поднялся на трибуну и среди глубочайшего молчания произнес:
«Поднимаясь на эту трибуну, чтобы высказать мнение, противоположное мнению многих друзей свободы, я не поддаюсь сиюминутному порыву и не ищу популярности, которую никогда не ставил выше своего долга. (Аплодисменты.) Республиканские принципы, которые я исповедовал всю свою жизнь и при всех правительствах, не мешают мне быть защитником конституционного трона, воздвигнутого народом. Те же чувства воодушевляют меня и в нынешних обстоятельствах, когда признано желательным возвести на конституционный трон принца-генерал-лейтенанта, и я обязан признать, что этот выбор тем совершеннее отвечает моим желаниям, чем лучше я узнаю его. (Аплодисменты.) Я не разделяю мнения многих моих сограждан относительно наследственного пэрства. (Слушайте! слушайте!) Будучи последователем американской школы, я всегда считал необходимым, чтобы законодательный орган был разделен на две палаты, устроенные по-разному; но я никогда не мог понять, как люди могут быть наследственными законодателями и судьями. Я всегда считал, что введение аристократии в государственные институты — это примешивание к ним вредного ингредиента. Поэтому с большим удовольствием я вижу, что вы заняты проектом, который отвечает чувствам, исповедуемым мною всю жизнь, и которые я лишь повторяю сейчас. Моя совесть заставила меня сделать это повторение и заявить, что я надеюсь вскоре увидеть упразднение наследственного пэрства. Мои сограждане отдадут мне должное, признав, что если я всегда был защитником свободы, то в то же время был и сторонником общественного порядка».
Генерала Лафайета повсюду принимали как доброго отца. У него было много способных помощников в совершенном великом деле, особенно Лафит и Жерар.
Общее число погибших в Париже за три дня боев в этой революции 1830 года составило около восьми тысяч человек. Лафайет и его сын с большой добротой посвятили себя заботе о раненых, подбадривая хирургов и лично оказывая внимание и помощь пострадавшим.
Следующие письма, написанные Лафайетом различным друзьям в то время, дадут ясное и краткое представление о его взглядах на этот политический переворот во Франции.
Первые два были адресованы Лафайетом генералу Бернару в Вашингтон; последнее — джентльмену в Нью-Йорке.
“Paris, Sept. 8, 1830.
«Мой дорогой генерал: До вас, должно быть, дошло множество новостей через периодические издания. Тем не менее, я думаю, вам будет приятно получить некоторые письменные подробности. Вы получили некоторые публикации, касающиеся нашей памятной недели. Вы также прочли отчет о смотре, проведенном королем на Марсовом поле для раздачи наших трехцветных флагов Национальной гвардии. Церемония была такой же великолепной, как и федерация 1790 года. У нас было пятьсот тысяч зрителей, и всех поразила быстрота, с которой менее чем за три недели мы организовали почти пятьдесят тысяч человек Национальной гвардии — вооруженных, экипированных и марширующих, как ветераны. Король поочередно вручил главнокомандующему сорок восемь трехцветных флагов, каждый из которых был увенчан петухом вместо старого имперского орла, с девизом: “Свобода — Общественный порядок — Дни 27, 28, 29 июля 1830 года”. Главнокомандующий сам принял новую присягу и привел к ней Национальную гвардию. Знамена были доверены знаменосцам, выбранным из числа рабочих, отличившихся в боях на баррикадах. Национальная гвардия организуется по всей Франции. У нас уже есть четырнадцать тысяч человек только для двух округов Сен-Дени и Со.
«Я посылаю вам приказ по армии, который я адресовал Национальной гвардии королевства. На следующей неделе будет предложен закон об окончательной организации французской Национальной гвардии. Все граждане составят стационарную гвардию; молодые люди — подвижную Национальную гвардию. От семисот до восьмисот тысяч бойцов таким образом сформируют хорошие резервные корпуса.
«Вы знаете, что в Бельгии произошли некоторые беспорядки; они закончатся, я думаю, отделением этой страны от Голландии под властью того же суверена. Мы не вмешивались, кроме как для того, чтобы заявить, что не потерпим, чтобы какая-либо иностранная армия осуществляла какое-либо право вмешательства, оставляя народам возможность самим решать свои дела по своей воле, но не желая, чтобы другие правительства вмешивались, чтобы угнетать наших соседей».
«Я посылаю вам точный отчет о том, что произошло в Палате относительно Южной Америки и Мексики. Вы увидите, что я позаботился отметить порядок уже состоявшихся признаний и отдать нашим дорогим Соединенным Штатам долю, которая им принадлежит».
«Наша республиканская монархия была немедленно признана английским правительством и, надеюсь, скоро будет признана другими державами. Вы легко догадаетесь, что я не говорил, что это лучшая из республик. Я так не думаю; и конституция Соединенных Штатов кажется мне гораздо более предпочтительной. Но я считаю, что мы сделали все возможное в нынешних обстоятельствах; и подготовили под сенью популярного трона все республиканские институты. Во Франции нет патриотов более искренних и просвещенных, чем король и его сын. Я мало знал их прежде, но они внушили мне величайшую дружбу и доверие; и это чувство взаимно».
«Вот, мой дорогой генерал, точка, к которой мы пришли. Я не упоминаю вам о некоторых незначительных беспорядках или ошибках среди рабочих. Во всем этом нет злого умысла, и одних доводов разума было достаточно, чтобы убедить их. В конце концов, большинство этих мелких беспорядков, о которых наши противники так много говорили, были спровоцированы замаскированными врагами; и настоящие волнения были только в Ниме; и рвение соседней Национальной гвардии и линейных войск под трехцветным флагом вскоре подавило их».
«Примите новые заверения в моей давней и неизменной дружбе».
La Fayette.”
“Order of the Day.
“To the National Guards of the Kingdom of France,
Sept. 1, 1830.
«Главнокомандующий Национальной гвардией королевства, призванный доверием народа во главе общественных сил в славные дни нашей недавней революции, счел своим долгом, несмотря на свой отказ в 1790 году, принять в новых условиях важное командование, возложенное на него доверием короля-патриота, самого поставленного волей своих сограждан на конституционный трон короля французов. Но, принимая во внимание важность и многочисленность своих обязанностей, главнокомандующий должен неизбежно полагаться (в чем он, действительно, имеет счастливую уверенность) на патриотизм, на рвение и, ему позволено добавить, на личную привязанность своих братьев по оружию на всем обширном пространстве нашей храброй и свободной страны Франции».
«После сорока лет памятных превратностей старый трехцветный флаг 89-го года, флаг национального суверенитета, свободы и общественного порядка, только что был славно, великодушно и навсегда восстановлен; вокруг этого знамени сплотилась, спонтанным движением, и вскоре будет законно организована вся Франция в оружии».
«Французский народ, извлекая уроки из опыта, из прогресса просвещения и гражданской сознательности, и оценивая славу и выгоды наших политических бурь, отбрасывая все, что лишало их первые порывы чистоты, чувствует тем большую необходимость в общей и личной безопасности, теперь, когда счастливое разделение собственности и развитие промышленности делают это все более необходимым. Исполненные уважения и доброй воли к правам других наций, и с сердцами, пылающими рвением ко всем правам, без различия, индивидуальной, гражданской и религиозной свободы, они не могут не поддерживать твердо, и если это необходимо, защищать с энергией свои собственные права на независимость, свободу, законный порядок, законы, на которые они дали согласие, и популярный трон, который они основали».
«Именно Национальной гвардии вверяются эти великие обязанности; и поскольку никакое иностранное влияние не может взять верх над французской нацией, гордой своими воспоминаниями, своей силой и великим и добродетельным примером, который она только что представила миру, держа в своих руках священное оружие свободы; так и никакая внутренняя интрига, никакие из тех искушений к беспорядку, которые гнусная тактика наших противников прежде делала столь гнетущими, не могут теперь восторжествовать над духом мудрости, умеренности и в то же время энергии и настойчивого патриотизма, которые теперь характеризуют Францию такой, какая она есть, и которые были так восхитительно проявлены ее храбрыми людьми в течение трех великих дней».
«Главнокомандующий, готовый во всякое время помогать своим соратникам всеми усилиями своей преданности и своей личной независимости, сообщает им в сей день некоторые предварительные инструкции через посредство генерального инспектора, чей долгий опыт значительно помог его трудам».
«Правительство не замедлит с представлением закона об окончательной организации Национальной гвардии. Он будет иметь в своей основе закон 91-го года и особенно жизненный принцип избрания гражданами; но это лишь дополнительный мотив для того, чтобы в настоящее время со всем нашим рвением продвигать спонтанное движение, которое делает честь и придает силу Франции и которое представляет ее такой, какой она должна быть для своих друзей и, в случае нужды, для своих врагов».
“La Fayette.”
“Paris, Aug. 17, 1830.
«Как бы я хотел быть с вами, мой дорогой генерал, чтобы вместе порадоваться результату этой последней славной и добродетельной революции. Один лишь народ совершил все; он показал себя столь же великим в победе, сколь дерзким и бесстрашным в борьбе. Отряды отважных рабочих возглавлялись молодыми студентами, и главным образом учениками Политехнической школы, которые были куда более восхитительны, чем я могу выразить».
«Наши потери за эти три кровавых дня были велики; потери наших противников были значительны. Не успевал полк вступить в бой на улицах, чтобы снести баррикады, как в тылу воздвигались новые. Атаки на Лувр, Тюильри и Отель-де-Виль были совершены с невероятной доблестью. Левассер был тяжело ранен, но мы спасем его. Я был утром третьего дня в Отель-де-Виль, который был взят и отбит; и трехцветный флаг развевался над нашими головами. Король, остановившись в Рамбуйе с десятью или двенадцатью тысячами человек, я приказал пятнадцати-двадцати тысячам парижан выступить против него; враг отступил. Впоследствии граф д'Артуа с семьей достиг порта посадки под эскортом наших комиссаров, не получив ни малейшего оскорбления во время своего путешествия по французской территории».
«Национальная гвардия организуется по всей Франции. Король, которого мы избрали, патриотичен и популярен. Я не стал бы говорить, как сообщалось, что это лучшая из республик, но я говорю, что это очень республиканская монархия, восприимчивая к улучшениям».
«Прощайте, мой дорогой генерал. Я люблю вас и обнимаю всем сердцем».
“La Fayette.”
Следующее письмо было написано Лафайетом другу в Нью-Йорке: —
«Мы могли бы провозгласить чистую республику; но не без большого разделения мнений, ни без опасности как внутренней, так и внешней. И поэтому республиканцы великодушно предпочли объединиться с умеренными монархистами (возможно, большинством нации) при условии, что это будет республиканская монархия. Герцог Орлеанский был избран Палатой депутатов от имени народа, который кажется вполне удовлетворенным; и, признав принцип, что он получает свой титул от воли народа, Луи-Филипп вновь восходит на популярный трон».
«Я не говорил, как передавали некоторые газеты, “что это лучшая из республик”. Я заявил, напротив, о своих доктринах, которые принадлежат американской школе; но я вижу, что при всех обстоятельствах это лучшее, что можно сделать; и из того, что я с тех пор видел у нового короля и его семьи, я утвердился в мнении, что мы поступили правильно».
«Мы вступили теперь на прогрессивный путь законодательства, который приведет к очень либеральному положению вещей».
«Таким образом, дело народа — свобода Европы — сделало за три дня огромный шаг вперед, и эта новая революция сохранила характер бескорыстия, величия души и великодушия, который ставит то, что называют низшими слоями народа, в первый ряд французского общества. Франция теперь сама себе суверен, и каждый день подтверждает ее право».
“La Fayette.”
Ниже приведены выдержки из письма парижского корреспондента лондонской «Morning Chronicle». Его дата — 8 августа.
«Я думаю, у нас будет мир! Но поверьте мне, этот вопрос зависит от голоса одного человека — и этот человек генерал Лафайет. Если бы в пятницу вечером, когда двенадцать тысяч самых храбрых и умных молодых людей Парижа двинулись к Палате депутатов, чтобы потребовать, чтобы не было наследственного пэрства и, по сути, никакой Палаты пэров; если бы, я говорю, в тот момент генерал Лафайет сказал этим храбрым молодым людям: “Да, друзья мои, у нас будет республика”, — через двадцать четыре часа Франция была бы провозглашена республикой народом. Я не говорю пэрами — депутатами — банкирами — богатыми купцами или людьми имущими; но я говорю, народом. И даже вчера, если бы в Палате депутатов, когда Лафайет поднялся, чтобы обратиться к палате, когда воцарилась тишина смерти и когда каждый не смел дышать, пока не услышит несколько слов от республиканского героя — если бы тогда Лафайет сказал: “Господа, я протестую против ваших действий. У Франции будет хартия — но не будет короля”, — у Франции не было бы короля, и Франция сохранила бы свою позицию, даже если бы миллионы были убиты. Именно генералу Лафайету герцог Орлеанский обязан короной, которая завтра будет возложена на его голову. Роялисты и ультрароялисты были готовы до единого поддержать республиканскую партию».
Другой корреспондент лондонских газет делает Лафайету следующий комплимент: —
«Среди различных замечательных планов и мер я должен обратить ваше внимание прежде всего на предложение об отмене смертной казни. Лафайет дал выдающееся доказательство истинной природы своего духа, поддержав во время революции отмену этого наказания. Он не торговец человеческими жизнями — не охотник за кровью. Он спас Людовика XVI от ярости толпы, Карла X от уничтожения, государство от анархии; и теперь он готов даже защитить от позорной смерти авторов тех роковых указов, которые привели к пролитию столь большого количества крови и оставили столь многих оплакивать потерю мужа, отца и друга. Франция воздвигает Лафайету великолепный памятник: но потомство сделает больше; наши внуки назовут его спасителем свобод Франции».
В Палате депутатов 21 августа, когда было внесено предложение об отмене смертной казни (по которому не было принято никакого решения), генерал Лафайет встал и сказал: —
«Я полагаю, расходясь с моим достопочтенным коллегой, что отмена смертной казни — это принцип, или, скорее, чувство, которое должно быть немедленно рассмотрено. Это не новая идея, которая сейчас представлена вам — отмена этого наказания требовалась во все времена; ее требовали некоторые весьма уважаемые члены Учредительного собрания, Адриан Дюпор; ее требовал отец нашего достопочтенного друга, автора комментария к Монтескье. Как глубоко мы все должны сожалеть, что она не была отменена века назад! В настоящее время она громко востребована в Соединенных Штатах Америки. Из этого, господа, вы увидите, что многие сформировали твердое мнение по этому вопросу. Что касается меня, я буду требовать отмены смертной казни до тех пор, пока не убежусь, что человеческое суждение непогрешимо. Какое ужасное использование этого наказания имело место во время нашей прежней революции. Размышление об этом наполняет мою душу ужасом! Ни один человек, я верю, никогда не использовал его в те бедственные времена, не желая впоследствии, чтобы было возможно искупить собственной кровью те осуждения, к которым он присоединился. Но наша нынешняя революция имеет характер великодушия, а также патриотизма, и украсило бы ее начало, если бы мы завершили этот акт человечности. Поэтому я голосую за то, чтобы принять его к рассмотрению».