С того момента, как он открыл офис, молодой адвокат стал удивительно успешным. Жители округа Говард в целом считали его гением. В красноречии перед присяжными он превосходил старших членов адвокатуры. А обаятельная приветливость его личности расширяла круг его знакомств и увеличивала популярность. Его повсюду сопровождали группы молодых друзей, а старшее поколение не только признавало его редко одаренным, но и всячески поощряло. Город был не настолько велик, чтобы судебные разбирательства не становились предметом разговоров, и адвокат, особенно если он был молод, который мог заставить присяжных смеяться и плакать, подшучивать над судом и адвокатурой и добиваться вердиктов, становился своего рода героем. В течение первых года или двух большинство его дел рассматривалось в судах мировых судей, которые тогда были гораздо важнее, чем сегодня. Здесь победа доставалась тому, кто знал человеческую натуру, обладал красноречивым языком, быстрым находчивым умом и большой уверенностью в себе. Вспоминая этот период своей карьеры, К. К. Ширли, в свое время член юридической фирмы бывшего генерального прокурора США Миллера в Индианаполисе, а до этого член адвокатуры Говарда, пишет:
«Инстинктивно я уже тогда знал его как человека, которого коснулся огонь гениальности. Думаю, каждый, кто знал его в то время, считал его необычайно одаренным, хотя некоторые из тех, кто признавал его незаурядные способности, были склонны преуменьшать их значение. Они называли его «мальчиком-чудом», «вундеркиндом» и т. д., и я помню одну конкретную характеристику, которую услышал, когда был маленьким мальчиком, и которая врезалась мне в память. Керн только что был принят в адвокатуру и выступил с речью по делу присяжных, которую высоко оценили и которая вызвала много комментариев среди тех, кто хорошо его знал и, естественно, гордился его быстрым успехом как адвоката. Не знаю, было ли само дело очень важным, но оно послужило хорошим поводом. Это была сенсация в округе. Особой ноткой пренебрежения, которую я помню, было замечание одного деревенского мудреца: «О, Джон Керн — как оса: больше, чем при рождении, он уже не будет». В конце концов, это довольно тонкая дань уважения, хотя и непреднамеренная и неосознанная, поскольку она показывает, что даже тогда скептики заметили, что он совсем не похож на мальчика двадцати — возможно, двадцати одного года, но не более. Что касается меня, то я уже тогда считал его великим человеком и никогда не упускал возможности послушать его выступления, будь то на общественных мероприятиях, таких как собрания старых поселенцев, где его часто можно было услышать, или на соседских судебных процессах перед мировыми судьями, что было единственным форумом, который я тогда мог посещать».
«Интересы, которые там затрагивались, сейчас кажутся до смешного тривиальными, но часто они означали почти жизнь и смерть для участников процесса — семейная корова, или заложенная в ломбард кухонная плита, или месячная зарплата. И именно в таких случаях, когда юмор и пафос были так тесно переплетены, Керн в то время был facile princeps (первым среди равных) среди адвокатов округа, хотя ему едва исполнилось двадцать. Я знаю, какое впечатление он произвел на меня: его клиент всегда был прав и сильно обижен крайне предосудительными лицами с другой стороны... Я узнал, что его удивительное мастерство в изложении фактов и обстоятельств, дополненное его подлинным талантом к пафосу, насмешкам и инвективам, когда эти инструменты можно было использовать с выгодой, часто были столь же опасны, как и достоинства его дела. Он знал, когда применять это оружие, и никогда не совершал ошибки, так часто наблюдаемой, прибегая к ним без уверенности в том, что в деле есть что-то, что позволит ему «выйти сухим из воды». Он избегал очевидного использования таких уловок — на самом деле, казалось, он вообще их не применял. Именно это делало его столь эффективным, когда он все же их использовал».
То, что при всей своей преждевременной зрелости он в первые дни своей практики оставался по сути мальчишкой, иллюстрирует история, связанная с Роусоном Вейлом, лидером адвокатуры, который до Гражданской войны был редактором «Индианаполис Джорнал». Мистер Вейл был утонченным джентльменом, выпускником Амхерста, своего рода экзотикой для того времени и места, который держался с большим достоинством, одевался безупречно и всегда носил шелковый цилиндр. Однажды в суде — зал суда был переполнен молодыми последователями Керна — пока молодой адвокат был в разгаре своей речи перед судом, он заметил на столе перед собой шелковый галстук адвоката противоположной стороны. Изображая сильное волнение, он с такой силой опустил сжатый кулак на заветный цилиндр Вейла, что полностью его смял. Молодые люди в зале суда, знавшие, что это не случайность, а тщательно спланированный отвлекающий маневр в их пользу, взревели от восторга, и возмущение суда было столь велико, что, если бы не блестящая игра Керна, уверявшего суд в случайном характере инцидента, его оштрафовали бы за неуважение к суду.
В мелких делах в судах мировых судей он боролся так же упорно, как и позже в федеральных судах страны. Одно дело — иск об истребовании красной шали — до сих пор помнят, потому что упорство молодого адвоката стоило ответчику 700 долларов до того, как дело было закрыто. Не прошло и года его практики, как он, если и не был самым способным адвокатом в адвокатуре Говарда, то легко стал кумиром множества людей среди всех адвокатов.
II
В течение первых года или двух в адвокатуре Керн не уделял все свое внимание практике по своей профессии. Менее чем за год он занял свое место среди политических лидеров общины, и с того времени, в течение пятнадцати лет его пребывания в Кокомо, его политическая и профессиональная карьеры были настолько переплетены, и он настолько отличился в обеих, что я, ради последовательности, буду рассматривать его политическую деятельность в отдельной главе. Даже политика и право не поглощали всего его времени. Как мы видели в его письмах к Морроу, он проявлял живой интерес к «женскому полу» с момента своего прибытия в Кокомо. Этот интерес вскоре сосредоточился на Анне Хаззард, дочери состоятельного бизнесмена общины. Характер его ухаживаний виден из случая, который до сих пор помнят. По случаю воскресного школьного пикника, устроенного баптистской церковью его родной деревни, он поехал с мисс Хаззард в Альто и, обнаружив большой пирог, выставленный на продажу тому, кто предложит самую высокую цену, решил, что приз должен достаться его спутнице на этот вечер. Состязание было оживленным, но молодой адвокат перекрывал все ставки конкурентов, и в результате он получил пирог за кругленькую сумму в 30 долларов.
Вскоре после этого он объявил в письме к Морроу, что купил «дом Стюарта» на Мэйн-стрит за сумму более 1600 долларов, при этом его отец выступил поручителем, и с некоторой гордостью описал его как «один из самых красивых объектов недвижимости в городе». «Это, — добавляет он, — может показаться тебе делом. Что ж, так оно и есть». А в письме к Морроу от 18 октября 1870 года он заключает: «Передавай привет Шварцу и Стрингеру. Скажи им, что 10 ноября все смертное в Дж. У. К. уйдет в прошлое, так как именно в этот день произойдет событие, которое вырвет его из царства холостяцкого блаженства».
«Кокомо Трибьюн», объявляя о свадьбе, состоявшейся в доме невесты, писала:
«Несмотря на ультрадемократизм Джона, в нем есть искренность, щедрый стиль и серьезность, которые вызывают восхищение. Кроме того, мистер Керн обладает способностями выше среднего. Если он продолжит оставаться прилежным учеником, каким, как мы знаем, он был в течение нескольких лет, он добьется известности».
«То, что говорят все, должно быть правдой. Мы никогда не слышали, чтобы кто-либо отзывался о невесте иначе, как в самых восторженных тонах. Она умна, домовита в своих привычках и предпочтениях и очень добра».
«Почему бы жизни такой пары не быть благословенной? У них самые лучшие пожелания от каждого знакомого».
Довольно необычное объявление, но очень любезное, если учесть, что в течение трех месяцев до этого та же газета заполняла свою редакционную полосу злобными нападками на молодого политика Керна.
III
После выборов 1870 года и женитьбы молодой адвокат начал стремительно продвигаться в своей профессии. Осенью 1870 года, еще до достижения совершеннолетия, он был нанят в качестве специального прокурора по громкому делу об убийстве с участием известной семьи из Кокомо. До этого в Кокомо подозревали, что он блестящий адвокат по уголовным делам. После этого там это знали. Ибо в этом деле юноша, которому не было и двадцати одного года, оказался против двух гигантов адвокатуры Индианы: Томаса А. Хендрикса, его политического кумира, и майора Джонатана У. Гордона, которого многие считали величайшим адвокатом по уголовным делам и защитником, когда-либо практиковавшим в судах штата. Рассказывают, что во время процесса, который проходил в соседнем округе, Керн стал небрежно относиться к посещению суда, и возникло желание считать его выбывшим из дела. В возмущенном настроении он вошел в зал суда как раз в тот момент, когда Хендрикс и Гордон вели спор о допустимости доказательств. В этом вопросе было замешано многое, и два юридических гиганта тщательно подготовились к битве. По окончании их аргументов Керн поднялся, не заглянув ни в одну книгу и не покидая своего места после того, как услышал суть спора, и произнес то, что было признано одним из самых убедительных аргументов, услышанных по этому делу, и суд поддержал его. После этого он принимал участие во всех возникавших спорах, и всегда с блестящим успехом. В то время он сделал двух великих адвокатов, выступавших против него, своими друзьями и поклонниками на всю жизнь. Хендрикс отвел его в сторону и с большим интересом дал ему советы относительно его курса, и именно по этому случаю великий политик сделал предсказание, что «настанет время, когда этот молодой человек станет лидером Демократической партии в Индиане».
С того времени он участвовал на той или иной стороне в каждом деле об убийстве и в большинстве важных уголовных дел, рассматривавшихся в округе Говард или соседних округах. Он с поразительной быстротой превратился в великого судебного адвоката. Его красноречие, знание фундаментальных принципов, быстрое понимание ситуации делали его опасным противником для самых опытных. В те дни он небрежно относился к подготовке своих дел. О нем говорили, что он мог взяться за дело за один день до начала и, по-видимому, быть подготовленным так же хорошо, как если бы потратил на подготовку шесть месяцев. Судья Харнесс, его последний партнер в Кокомо, находил его «мастером в изложении фактов и в том, чтобы выжать из дела все, что в нем есть, — а зачастую и гораздо больше». Он был экспертом в работе со свидетелями, особенно при перекрестном допросе. Он был драматичен, находчив, мастер стратегии. В одном деле, где его клиента обвиняли в краже кошелька, он раздобыл бумажник, максимально похожий на тот, о котором шла речь, и, предъявив его свидетелю обвинения, настаивал на его положительной идентификации. Свидетель попался в ловушку и уверенно опознал подменный бумажник как свой собственный, после чего Керн предъявил настоящий кошелек, тем самым обратив обвинение в бегство. В другом деле он был уверен, что свидетель обвинения лжет, и провел тонкую драматическую сцену с желаемым результатом. Не имея ни малейшего доказательства лжи свидетеля, на которое можно было бы опереться, он театрально открыл ящик стола перед собой и вытащил рулон чистой бумаги. Держа его в руке и глядя свидетелю в глаза, он яростно потребовал: «Разве вы не давали показания по такому-то вопросу в определенном случае?» Свидетель, напуганный манерой адвоката и подозревая, что его полностью поймали в ловушку, сник и признался, что ранее давал другие показания.
Будучи способным на подобные уловки, он не был известен как «хитрый адвокат» в обычном понимании этого термина. Он был безупречно этичен с того дня, как получил свое первое дело. Это знание человеческой природы, которое делало его силой при перекрестном допросе, делало его почти неотразимым перед присяжными в прениях. Здесь он был мастером. Он играл на всей гамме эмоций, переходя от остроумия и юмора к пафосу, а затем к сатире и обличению, заставляя присяжных смеяться или плакать. Часто он был способен буквально высмеять дело до такой степени, что оно разваливалось в суде.
В дни в Кокомо, когда он был известен как адвокат по уголовным делам, он в разное время сталкивался со многими гигантами адвокатуры. Попытка перечислить даже более заметные дела была бы утомительной. Как ни странно, некоторые из его величайших речей по уголовным делам были произнесены в качестве обвинителя. Он был настолько доброго нрава, его так легко было тронуть страданиями, и его сочувствие было так легко пробудить, что среди ведущих адвокатов по уголовным делам тех дней он казался наименее приспособленным к роли прокурора, и все же он, вероятно, выступал в качестве прокурора чаще, чем кто-либо другой. Старожилы округа Типтон до сих пор помнят его мощный аргумент и удивительно сильную перорацию в заключительном слове обвинения по делу об убийстве «Штат против Доулза» в Типтоне в 1882 году. Но более интересным является дело «Штат против Хокинса», в котором он выступал в качестве специального прокурора в Кокомо в 1885 году, что было, вероятно, его последним великим уголовным делом в родном округе. Молодой Хокинс ухаживал за молодой женщиной, которую один из его друзей увез на прогулку за город и оскорбил. Вернувшись в город, девушка поспешила к Хокинсу с рассказом, и тот, недолго думая, вооружился и отправился на поиски друга. После нескольких слов Хокинс выхватил пистолет и хладнокровно застрелил свою жертву. Семья Хокинса, осознавая серьезность ситуации, наняла «Купер и Харнесс» и «О’Брайен и Ширли», ведущих местных адвокатов, и дала им указание привлечь какого-нибудь знаменитого адвоката по уголовным делам из Чикаго или Индианаполиса. Поскольку сенатор Вурхис был удивительно успешен в делах об убийствах, связанных с оскорблениями женщин, его наняли в качестве ведущего адвоката защиты. Столь решительные шаги по освобождению убийцы его сына побудили отца жертвы, который покровительствовал Керну в его молодые годы, нанять его в качестве специального прокурора. Дело привлекло внимание всей страны. В деле были обстоятельства, радикально отличавшие его от дел Мэри Харрис и Джонсона, что поставило Вурхиса в довольно затруднительное положение, но непревзойденный судебный оратор приложил все усилия. Заключительные аргументы Вурхиса и Керна были представлены в один и тот же день, причем старший выступал днем со своим обычным красноречием перед переполненным до отказа залом суда, с огромными толпами, плотно заполнившими коридоры снаружи и лестничные пролеты. Керн завершил выступление ночью в присутствии такой же огромной толпы. Никогда, пожалуй, он не говорил с большей силой или красноречием. В начале своего выступления он направил свои батареи насмешек на Вурхиса, пытаясь преодолеть престиж его имени. Эти насмешки были настолько острыми, что Вурхис, закаленный ударами бесчисленных судебных баталий и до тех пор бывший теплым другом молодого человека, неуютно заерзал на своем месте и, повернувшись к одному из своих со-адвокатов, спросил: «Он что, пытается оскорбить меня в этом сообществе?» Получив отрицательный ответ, он на некоторое время откинулся на спинку стула, но, не в силах больше это выносить, удалился в комнату судьи, где оставался в течение остальной части речи. «Мистер Керн, — пишет А. Б. Киркпатрик, тогдашний прокурор, — был в ударе и держал присяжных и аудиторию в оцепенении, сметая все на своем пути своей неотразимой логикой и красноречием. По его завершении сенатор Вурхис сказал с нецензурным прилагательным, что это позор — позволить такому человеку, как Джон Керн, произносить заключительную речь по такому делу. Керн легко завоевал лавры победителя над сенатором».
Подсудимый был признан виновным, и есть основания полагать, что Вурхис никогда не прощал Керну насмешек над собой и со временем нашел способ дать почувствовать свое недовольство.
В его дни в Кокомо адвокатура Говарда и прилегающих округов, хотя и имела свою долю деревенщин, была сильна рядом исключительно способных адвокатов. Практика Керна распространялась на округа Говард, Типтон, Грант, Майами и Касс. В те дни он часто скрещивал шпаги с Д. Д. Праттом, Горацием П. Биддлом, судьей Натаниэлем Р. Линдси, Макдауэллом Ван Девантером, отцом нынешнего судьи Верховного суда США, полковником Эсбери Стилом, Р. Т. Сент-Джоном, Джозефом А. Льюисом, Натаном Оверманом, Джоэлом Ф. Вейлом, ныне лидером адвокатуры Денвера, Дэном Во и, конечно, всеми лидерами адвокатуры Говарда. Как адвокат по уголовным делам он превзошел их всех и держался на равных с величайшими в штате. «Как адвокат по уголовным делам, — пишет А. Б. Киркпатрик, — Керн в расцвете сил, возможно, не имел себе равных в Индиане. Я видел сенатора Вурхиса, майора Гордона, Джона С. Дункана, Генри Н. Спаана и майора Блэкберна в судебных процессах по уголовным делам, и, по моему мнению, никто из них не превосходил Керна».
Таков был его профессиональный статус в дни его пребывания в Кокомо.
IV
Кокомо времен Керна был одним из самых оживленных городов штата. Он сам описал его в своей речи на обеде в честь дня рождения Джеймса Уиткомба Райли много лет спустя, когда сказал: «А где я впервые встретил Райли? Где, как вы думаете, я его встретил? Ну, конечно, в Кокомо! Где еще я мог его встретить? Что он делал в Кокомо? Почему он приехал в Кокомо? Потому что в те дни в Кокомо витал божественный дух. Божественный дух, пророческий дух, дух в нераспечатанных и оригинальных упаковках; некоторые в распечатанных и первобытных упаковках».
Когда в 1870 году была вывешена вывеска «Джон У. Керн, адвокат», здесь не было фабрик, как сейчас, и не было класса ремесленников. Это было выше среднего уровня окружных центров того времени, и все же они только начинали строить улицы, и было не таким уж необычным зрелищем видеть фургоны, застрявшие в грязи на дорогах. Клубов не было, но «клуб бедняка» был слишком заметен, а Клинтон-хаус, стоявший на нынешнем месте отеля «Фрэнсис», был излюбленным местом сбора сплетников. Это был рай для игрока — счастливые охотничьи угодья для спортивного элемента, который стекался издалека, яркий в своей дешевой мишуре, не боящийся закона или властей, обирающий простаков без всяких препятствий, заполняющий «клубы бедняков» шумной компанией. И прямо за этим элементом в своего рода таинственном тумане маячил более зловещий элемент, предположительно занимавшийся сделками, которые не одобрялись законами штата и нации. Такова была ситуация в течение первых двенадцати из пятнадцати лет проживания Керна в городе. Затем произошло нечто, что привело к очищению. В течение многих лет самым влиятельным гражданином в политическом отношении среди низших слоев был врач, который был высококвалифицированным специалистом в своей профессии и был известен профессионально по всему штату. Он никогда не брал денег с бедняков за свои услуги и таким образом втерся к ним в доверие, и он пользовался влиянием на спортивный элемент, которое долгое время было трудно проанализировать. Многие боялись его, не зная почему. Однажды, когда он был мэром города, полиция получила информацию от предателя в его лагере, который, по-видимому, боялся его, что он собирается сжечь мукомольную мельницу, принадлежащую одному из его врагов, и принести протекающий мешок муки в дом другого своего врага, которого боялся доктор, с целью убрать его с пути через тюрьму по обвинению в поджоге. Полиция появилась на мельнице, когда доктор вышел с мешком муки, и в попытке бежать он был застрелен. Инцидент вызвал сенсацию. Община разделилась по вопросу о его виновности или невиновности, и по сей день есть те, кто хранит память о нем как о памяти мученика. Но выяснился факт, что видный врач, потенциальный политик и мэр был главой и мозгом преступной банды, которая находилась под наблюдением федеральной секретной службы. Его смерть рассеяла банду, а вместе с бандой и преступный элемент, который вращался вокруг нее. Игроки пустились наутек. Появился новый Кокомо. Но именно в старом Кокомо Джон Керн провел свои молодые годы.