Но Тёрнер и Прут были не единственными художниками, которых он знал; в Париже он нашел дорогу в Лувр и получил разрешение от директоров, несмотря на то что был моложе требуемого возраста, копировать картины. Картиной, которую он выбрал, был Рембрандт.
Между этим зарубежным туром и следующим его развлечением было рисование этих виньеток и написание стихов, навеянных местами, которые он посетил. Он перерос вечерние уроки с доктором Эндрюсом, и, поскольку ему было пятнадцать, пришло время серьезнее подумать о подготовке к Оксфорду, где его имя было внесено в списки Крайст-Чёрч. Отец надеялся, что он пойдет в церковь и в конечном итоге превратится в сочетание Байрона и епископа — что-то вроде декана Милмана, только лучше. Для этого колледж был необходимым предварительным условием; для колледжа — небольшое школьное образование. Поэтому они выбрали лучшую дневную школу в округе — школу преподобного Томаса Дейла (впоследствии декана Рочестера) в Гроув-Лейн, Пекхэм. Джон Рёскин проработал там чуть меньше двух лет. В 1835 году его забрали из школы из-за приступа плеврита, и он потерял остаток года для регулярных занятий.
Более интересной, чем школа, для него была коллекция минералов Британского музея, где он время от времени работал со своим «Словарем» Джеймисона. К этому времени у него была собственная неплохая студенческая коллекция, и он пополнял ее, собирая образцы в Мэтлоке, Клифтоне или в Альпах, где бы он ни был, ибо в карманных деньгах недостатка не было. Он прикладывал величайшие усилия к своим каталогам и писал подробные отчеты о различных минералах стенографией, которую изобрел сам из греческих букв и кристаллических форм.
На эту минералогию, стимулированную швейцарским туром, наложился новый интерес к физической геологии, который отец одобрил настолько, что подарил ему «Путешествия по Альпам» Соссюра на день рождения в 1834 году. В этой книге он нашел дополнение к виньеткам Тёрнера, своего рода ключ к «причине» всех удивительных форм и чудесной горной архитектуры Альп. Вскоре он написал короткое эссе на эту тему и имел удовольствие увидеть его напечатанным в «Журнале естественной истории» Лаудона за март 1834 года, вместе с другой своей заметкой, в которой он просил предоставить информацию о причине цвета воды в Рейне.
Он уже был знаком с Дж. К. Лаудоном, членом Линнеевского общества и т. д., и вскоре вошел в штат этого разностороннего редактора, взяв на себя львиную долю работы в «Журнале архитектуры». Тем временем он был представлен другому редактору и издателям, с которыми вел дела еще много лет. Знакомство произошло случайным, любопытным образом. Его кузен Чарльз Ричардсон, клерк в «Смит, Элдер и Ко», имел возможность упомянуть имя юного поэта Томасу Принглу, редактору «Дара дружбы», которым Джон восхищался и которому подражал. Мистер Прингл приехал на Херн-Хилл и был радушно принят как собрат-шотландец, не только как редактор, но и как поэт — не только поэт, но и человек респектабельный и благочестивый, бывший миссионер в Южной Африке. В ответ на это гостеприимство он дал хороший отзыв о стихах Джона и, заставив его переписать два лучших отрывка из последнего путешествия, забрал их для включения в свой готовящийся номер. Он сделал больше: он отвез Джона к самому Сэмюэлю Роджерсу, чьи стихи были украшены виньетками великого Тёрнера.
После плеврита в апреле 1835 года родители снова повезли его за границу, и он сделал большие приготовления, чтобы использовать эту возможность по максимуму. Он собирался изучать геологию в полевых условиях и взял с собой в сундук Соссюра; он собирался изучать метеорологию: он сделал цианометр — шкалу синего цвета для измерения глубины тона, цвета воды в Рейне или альпийского неба. Он собирался рисовать. К этому времени он оставил желание составлять рукописные альбомы, увидев себя в печати, и поэтому предпочел имитировать имитируемое и следовать Пруту, на этот раз с тщательными контурами на месте, чем идеализировать свои заметки в подражательном тёрнеризме. Он вел прозаический дневник, в основном о геологии и пейзажах, а также стихотворное описание, написанное метром, имитирующим «Дон Жуана», но более сложным и своего рода tour de force в рифмовании. Но этот поэтический дневник был заброшен после того, как он пронес его через Францию, через Юру и до Шамони. Рисование вытеснило его, и впервые он обнаружил, что так же готов к карандашу, как и к перу.
Его маршрут отмечен рисунками того года: от Шамони до Сен-Бернара и Аосты, обратно в Оберланд и вверх по Сен-Готарду; затем снова в Люцерн и вокруг через Стельвио в Венецию и Верону, и, наконец, через Тироль и Германию домой. Восхождение на Сен-Бернар было рассказано в драматическом очерке с большим юмором и силой характеристики, а письмо к Ричарду Фоллу фиксирует ночь на Риги, когда он увидел великолепную последовательность бури, заката, лунного света и рассвета, которая составляет предмет одного из самых впечатляющих отрывков «Современных художников».
Случилось так, что у Прингла была пластина с изображением Зальцбурга, которую он хотел напечатать, чтобы дополнить том «Дара дружбы» к следующему Рождеству. По-видимому, он попросил Джона Рёскина предоставить стихи для этой картины, и в Зальцбурге, соответственно, был написан и переписан кусочек рифмованного описания, который был отправлен домой редактору. В начале декабря Рёскины вернулись, и на Рождество на Херн-Хилл пришел роскошный том в позолоченном марокене: «Джону Рёскину от издателей». Открыв его, он увидел свои «Андернах» и «Санкт-Гоар», а также свой «Зальцбург» напротив прекрасно гравированной пластины — все холмы, башни, лодки и фигуры, живописно движущиеся под закатом, более или менее в манере Тёрнера, «гравировано Э. Гудоллом по рисунку У. Пёрсера». Это было почти как быть самим мистером Роджерсом.
ГЛАВА V
ЗАРОЖДЕНИЕ «СОВРЕМЕННЫХ ХУДОЖНИКОВ» (1836)
Ему было уже почти семнадцать, и пора было серьезно подумать о будущем. Его отец отправился в Оксфорд в начале года, чтобы проконсультироваться с властями по поводу зачисления. Тем временем они отправили его к мистеру Дейлу для частных уроков и для лекций по логике, английской литературе и переводу, которые читались по вторникам, четвергам и пятницам в Королевском колледже в Лондоне. Джон от всей души наслаждался новыми обстоятельствами. Из объемных писем очевидно, что он был в приподнятом настроении и в приятной компании. Он был настоящим мальчишкой среди мальчишек — Мэтсон, Уиллоуби, Том Дейл и остальные. Он участвовал в их проделках и способствовал их развлечению своим готовым добродушием и неувядающим комизмом.
Мистер Дейл сказал ему, что до октября еще много времени и нет причин опасаться за его поступление, если он будет усердно работать. Он находил работу легкой, за исключением написания эпиграмм, которые он считал «чрезвычайно глупыми и трудоемкими», но помогал себе, когда не хватало эрудиции, природным остроумием. Некоторые из его упражнений сохранились, не очень блестящая латынь; некоторые он дерзко обходил стороной, вот так:
"Subject: Non sapere maximum est malum.
"Non sapere est grave; sed, cum dura epigrammata oportet
Scribere, tunc sentis præcipue esse malum."
В Швейцарии и Италии осенью 1835 года он сделал множество рисунков, тщательно очерченных карандашом или пером на серой бумаге и слегка тронутых корпусной краской, в прямом подражании литографиям Прута. Оригинальные цветные эскизы Прута он, несомненно, видел на выставке; но он, похоже, не думал их копировать, ибо его работа в этом роде предназначалась исключительно для иллюстрации, а не для оформления в рамку. Виньетки к «Италии» точно так же, со всем их вдохновением, подсказали ему только офорт пером; он едва ли осознавал, что где-то существуют крошечные цветные картинки, которые Тёрнер сделал для гравера. Тем не менее, теперь, когда он мог рисовать по-настоящему хорошо, его отец, который сам писал акварелью, выполнил требование о лучшем обучении, чем у Рансимена, отправился прямо к президенту Старого общества акварелистов и нанял его для обычного курса из полудюжины уроков по гинее за каждый. Копли Филдинг умел рисовать горы так, как никто другой, кроме Тёрнера, в акварели; в нем было достаточно таинственности и поэзии, чтобы заинтересовать младшего Рёскина, и достаточно сходства с обычными видами природы, чтобы порадовать старшего. Так что они оба отправились на Ньюман-стрит в его мастерскую, и Джон прошел курс и несколько дополнительных уроков, но, в конце концов, обнаружил, что искусство Филдинга — это не то, что ему нужно. Существуют некоторые эскизы, показывающие влияние губчатого стиля; но свой характерный способ работы ему еще предстояло придумать самому.
На выставке Королевской академии 1836 года Тёрнер показал первые поразительные примеры своего позднего стиля в картинах «Джульетта и ее кормилица», «Меркурий и Аргус» и «Рим с горы Авентин». Странный идеализм, необычность, таинственность этих картин, соединенные со свидетельством глубокой значимости и тонкого наблюдения, обратились к юному Рёскину так, как они обращались к немногим другим зрителям. Общественное мнение сожалело об этой перемене в своем старом любимце, рисовальщике оксфордских колледжей, художнике кораблекрушений и замков. И «Журнал Блэквуда», который Рёскины, как эдинбуржцы и поклонники Кристофера Норта, читали с уважением, отозвался о Тёрнере в обзоре выставочного сезона с той свободой речи, которую шотландские рецензенты считают своим наследием со времен Джеффри. Юный Рёскин тут же набросал ответ.
Критик обнаружил, что Тёрнер «вне природы»; Рёскин попытался показать, что картины полны фактов, но трактованы с поэтической вольностью. Критик назвал колорит Тёрнера плохим, исполнение небрежным, а светотень детской; в ответ на это Рёскин объяснил, что обоснованная система Тёрнера заключалась в представлении света и тени через контраст теплых и холодных цветов, а не через противопоставление белого и черного, которое использовали другие художники. Он отрицал, что исполнение было иным, чем того требовали его цели, и утверждал, что критик не имеет права навязывать свои сухие академические правила композиции великому гению; в то же время признавая, что:
«Недостатки Тёрнера многочисленны и, возможно, более вопиющие, чем у любого другого великого ныне живущего художника; но если у него есть большие недостатки, у него есть и большие красоты.
Его воображение шекспировское по своей мощи. Если бы сцена «Джульетты и ее кормилицы» возникла перед умом поэта и была описана «жгучими словами», она была бы предметом восхищения всего мира... Разноцветные туманы плывут над далеким городом, но такие туманы, которые можно представить как эфирных духов, души могучих мертвецов, выдохнутые из гробниц Италии в синеву ее яркого неба и блуждающие в смутной и бесконечной славе вокруг земли, которую они любили. Одушевленные красотой неопределенного света, они движутся и смешиваются среди бледных звезд и поднимаются в яркость безграничного неба, чей мягкий, печальный голубой глаз вечно смотрит вниз в глубокие воды моря — того моря, чья неподвижная и безмолвная прозрачность сияет фосфорическим светом, исходящим из его сапфировой безмятежности, как яркие сны, вдыхаемые в дух глубокого сна. И шпили славного города неясно ярко поднимаются в эти живые туманы, как пирамиды бледного огня с какого-то огромного алтаря; и посреди славы сна слышится, так сказать, голос множества, входящий через глаз, возникающий из тишины города, как летний ветер, проходящий над листьями леса, когда слышится ропот среди их множества.
«Это, о Мага, та самая картина, которую ваш критик назвал «похожей на модели разных частей Венеции, исчерченные синим и белым и брошенные в кадку с мукой»!»
Прежде чем отправить свой ответ редактору «Блэквуда», как предполагалось, было решено, что следует посоветоваться с Тёрнером. Рукопись была вложена в конверт на его лондонский адрес с вежливой запиской от мистера Джона Джеймса Рёскина с просьбой дать разрешение на публикацию. Тёрнер ответил, выразив презрение, которое он испытывал к анонимным нападкам, и в шутку намекнув, что арт-критики старой шотландской школы нашли свою «мучную кадку» в опасности из-за его «кадки с мукой»; но «он никогда не вмешивался в такие дела», поэтому он переслал рукопись мистеру Манро из Новара, который купил картину.
Дней через десять после этого эпизода Джон Рёскин был зачислен в Оксфорд (18 октября 1836 года). Он рассказал историю своего первого появления в качестве студента в одном из своих светских писем в стихах:
"A night, a day past o'er—the time drew near—
The morning came—I felt a little queer;
Came to the push; paid some tremendous fees;
Past; and was capped and gowned with marvellous ease.
Then went to the Vice-Chancellor to swear
Not to wear boots, nor cut or comb my hair
Fantastically—to shun all such sins
As playing marbles or frequenting inns;
Always to walk with breeches black or brown on;
When I go out, to put my cap and gown on;
With other regulations of the sort, meant
For the just ordering of my comportment.
Which done, in less time than I can rehearse it, I
Found myself member of the University!"
Следуя своему плану получать лучшее от всего, отец выбрал лучший колледж, насколько он знал, тот, в котором социальные и академические преимущества, как полагали, находились в превосходном сочетании, и он выбрал то, что считалось лучшим положением в колледже; так что именно в качестве джентльмена-пенсионера Крайст-Чёрч Джон Рёскин совершил свой вход в академический мир.
После зачисления Рёскины совершили двухнедельную поездку в Саутгемптон и на побережье, а затем вернулись на Херн-Хилл. Джон вернулся в Королевский колледж, а в декабре сдал экзамены по предметам своих лекций. В канун Рождества он написал отцу об экзамене по английской литературе:
«Студентов было много, как и вопросов; в комнате было жарко, бумаги длинные, перья плохие, чернила бледные, а вопросы трудные. Это длилось всего три часа. Я написал ответы в очень великолепном стиле на все вопросы, кроме трех или четырех; сдал свою работу и больше ничего об этом не слышал: sic transeunt bore-ia mundi».
Далее он упомянул свое «очень длинное эссе», которое, поскольку в его письмах о Королевском колледже не упоминаются другие эссе, должно быть работой, опубликованной в 1893 году в ответ на вопрос: «Действует ли чтение художественной литературы благоприятно или неблагоприятно на моральный характер?»
На прощальном собеседовании с мистером Дейлом его спросили, как он пишет отцу, какие книги он читал, и он ответил довольно длинным списком, включая Квинтилиана и Гроция. Мистер Дейл поинтересовался, какие «легкие книги» он берет с собой в Оксфорд: «Соссюра, Гумбольдта и другие труды по естественной философии и геологии», — ответил он. «Затем он спросил, читаю ли я когда-нибудь современные модные романы; по этому пункту, мне показалось, он начал выглядеть категорично, поэтому я ответил отрицательно, за исключением Бульвера, да иногда какой-нибудь забавной книги Теодора Хука или капитана Марриета». И так, с множеством отличных советов о физических упражнениях, сне и о том, как выиграть премию Ньюдигейта, он расстался с мистером Дейлом.
Это Рождество было отмечено его первым знакомством с научным миром. Мистер Чарльзворс из Британского музея пригласил его на заседание Геологического общества (4 января 1837 года) с обещанием представить его Бакленду и Лайеллю. Встреча, как он писал, была «забавной и интересной, и очень комфортной для морозной погоды, так как мистер Мёрчисон разгорячился, а мистер Гриноу (sic) острил. Тепло, однако, взяло верх над остроумием».
Метеорологическое общество также потребовало его внимания, и в этом месяце он представил доклад, который, «как говорит Ричард [Фолл], напугает их до смерти, содержащий шесть плотно исписанных страниц фолио и имеющий в заключении жало, очень приятное объявление о том, что это только начало темы».
ГЛАВА VI
ИСТОРИЯ ЛЮБВИ (1836–1839)
В начале 1836 года спокойствие Херн-Хилла было нарушено давно обещанным, давно откладывавшимся визитом. Мистер Домек наконец привез своих четырех младших дочерей, чтобы познакомить их со своими английскими друзьями. Старшая сестра недавно вышла замуж за графа Мезона, наследника французского пэра; ибо мистер Домек, во многом благодаря энергии и талантам своего партнера, был процветающим и богатым человеком и вращался в очаровательных кругах парижского общества.
Для романтичного школьника в лондонском пригороде это явление было ослепительным. Любая из сестер очаровала бы его, но старшая из четырех, Адель Клотильда, сразу же околдовала его своей грациозной фигурой и тем овальным лицом, которое так восхищало в те времена. Она была еще и блондинкой — еще одна рекомендация. Ему было почти семнадцать, самый подходящий момент, и он страстно влюбился в нее. Ей было всего пятнадцать, и она не понимала этого обожания, невысказанного и невыраженного, кроме как усиленной застенчивостью; ибо он был очень застенчивым мальчиком в гостиной, хотя и переполненным жизнью и весельем среди своих школьных товарищей. Идеалы воспитания его матери не включали французскую галантность; он чувствовал себя потерянным перед этими воспитанными в Париже, одетыми по парижской моде юными леди и обремененным самой силой своей новообретенной страсти.
И все же он обладал преимуществами, если бы знал, как ими воспользоваться. Он был высоким и активным, легким и гибким в жестах, а не неуклюжим подростком. У него было лицо, которое привлекло внимание в Риме несколько лет спустя Северна, друга Китса, несомненно, знатока лиц, и лиц поэтов. Он был несомненно умен; он знал все о минералах и горах; он был вполне художником и печатающимся поэтом. Но эти вещи мало значат для пятнадцатилетней девушки, которая хочет развлечений; и поэтому она только смеялась над Джоном.
Он пытался развлечь ее, но пытался слишком серьезно. Он написал рассказ, чтобы прочитать ей, «Леони, легенда Италии», ибо, конечно, она понимала достаточно по-английски, чтобы ей читали, несомненно, чтобы ухаживать, видя, что ее мать была англичанкой. Рассказ был о разбойниках и верных влюбленных, вещах, которые были популярны в романтический период. Костюмы и манерность маленького романа сейчас устарели и кажутся смешными, хотя мистеру Принглу и публике это тогда нравилось, когда оно было напечатано в «Даре дружбы». Но пятнадцатилетняя девушка только смеялась еще больше.