«Жизнь Джона Маршалла. Том 3: Конфликт и созидание, 1800–1815»

Прокламация Джефферсона теперь достигла Западной Вирджинии, и она настолько разожгла патриотизм ополчения округа Вуд, в границах которого лежал остров, что это героическое воинство решило обрушиться всей своей вооруженной мощью на сражающихся «предателей», захватить и предать их правосудию закона. Люди округа Вуд, в отличие от жителей Огайо, не нуждались в акте законодательного собрания, чтобы привести свою лояльность в действие. Президентская прокламация и вид врагов нации, собравшихся в таком угрожающем и грозном строю на острове Бленнерхассета, были более чем достаточны, чтобы заставить их взяться за оружие ради своей находящейся в опасности страны.

Сильно напуганные, Бленнерхассет и Тайлер, оставив миссис Бленнерхассет позади, бежали вниз по реке с тридцатью людьми на шести полуснаряженных лодках. Они миновали часовых ополчения округа Вуд только потому, что те служители бдительности напились допьяна и крепко спали. На следующий день, однако, ополченцы вторглись на пустынный остров и, обнаружив щедро заполненный винный погреб, восстановили свои силы, выпив все вино и виски в доме. Затем они продемонстрировали свое отвращение к измене, разбив окна, разрушив мебель, порвав картины, вытоптав клумбы, сожгши заборы и оскорбив миссис Бленнерхассет.

Грэм добился от властей Кентукки принятия мер, аналогичных тем, что были приняты в Огайо. Бёрр, все еще не знавший о прокламации Джефферсона, направился в Нэшвилл, чтобы там сесть на лодки, которые Джексон строил для него, и отправиться в последнее речное путешествие своей авантюры.

Джексон, как и Смит и Клей, был встревожен слухами о предательских замыслах Бёрра. Он написал губернатору Клейборну в Новый Орлеан письмо с предупреждением, особенно против Уилкинсона, и не упоминая Бёрра по имени. Когда Бёрр прибыл в столицу Теннесси, Джексон, чья манера теперь была холодной, потребовал объяснений. Бёрр, «с обычной достойной любезностью, немедленно выполнил это». Казалось бы, Джексон был удовлетворен его заверением, несмотря на прокламацию президента, которая достигла Нэшвилла за три дня до отъезда Бёрра; ибо Джексон не только позволил ему продолжить путь, но, когда авантюрист начал спуск по Камберленду на двух из шести лодок, которые он построил по предыдущим заказам Бёрра, согласился, чтобы племянник его жены стал одним из десяти или пятнадцати молодых людей, сопровождавших экспедицию. Он даже дал мальчику рекомендательное письмо к губернатору Клейборну в Новый Орлеан.

После того как люди оправились от шока изумления, который вызвала у них прокламация Джефферсона, перемена в них была мгновенной и крайней. Президент, конечно, не упоминал имени Бёрра и даже не намекал на измену; все, в чем Джефферсон обвинял, был заговор с целью нападения на ненавистных испанцев, и это было надеждой и желанием каждого жителя Запада. Тем не менее, общественный разум проник в то, что он считал ужасным смыслом, стоящим за осторожными словами президента; чудовищная цель расчленить Союз, сообщения о которой преследовали Бёрра с тех пор, как испанский агент впервые пустил слух год назад, утвердилась в умах людей.

Конечно, президент не стал бы преследовать американца, стремящегося свергнуть испанскую власть в Северной Америке, когда испанскому «освободителю» было позволено снарядить в Соединенных Штатах экспедицию, чтобы сделать то же самое в Южной Америке. Конечно, Джефферсон не стал бы изливать свой гнев на того, чьим единственным преступлением был сбор людей для удара по Испании, с которой, до самого этого момента, все предполагали, что война неизбежна и, действительно, почти началась. Это было немыслимо. Бёрр должен быть виновен в большем преступлении — величайшем из преступлений. Таким образом общественное мнение было подготовлено к требованию казни «предателя», который так возмутительно обманул народ; и этот народный крик о крови Аарона Бёрра начался, и именно им был атакован Джон Маршал, председательствующий в суде, куда обвиняемый был наконец доставлен.

С того момента, как Уилкинсон решил донести на Бёрра президенту, его язык стал языком Бомбастеса Фуриозо, его действия — действиями военного головореза, его тайные движения соответствовали хитрости берущего взятки преступника. Самым быстрым курьером было отправлено еще одно послание Джефферсону. «Мои сомнения исчезли, — писал Уилкинсон, касательно «этого глубокого, темного, порочного и широко распространенного заговора, охватывающего молодых и старых, демократа и федералиста, уроженца и иностранца, патриота 76-го года и вчерашнего пришельца, богатых и нуждающихся, тех, кто при власти, и тех, кто вне ее».

Уилкинсон заверил Джефферсона, однако, что он встретит ужасную чрезвычайную ситуацию с «неутомимым усердием, непрестанной бдительностью и твердым мужеством»; действительно, заявил он, «я буду гордиться тем, что отдам свою жизнь», чтобы сорвать дьявольский заговор. Но число головорезов было настолько велико, что, если Джефферсон не подкрепит его значительно людьми и кораблями, он и американская армия под его командованием, вероятно, погибнут.

Пока лошадь, несущая гонца к Джефферсону, исчезала в лесах, другая, на которой ехал совсем другой агент, покинула лагерь Уилкинсона и поскакала на Юго-Запад. Этим последним агентом был Уолтер Бёрлинг, коррумпированный фактотум Уилкинсона, которого этот воинственный патриот послал к испанскому вице-королю в Мехико, чтобы уведомить его о последней услуге Уилкинсона Испании в срыве атаки Бёрра на королевские владения и в предотвращении войны между Соединенными Штатами и Его Католическим Величеством. За эти благородные деяния Уилкинсон потребовал от испанского вице-короля более ста десяти тысяч долларов наличными, вместе с другими суммами, которые «он [был] вынужден потратить, чтобы поддержать дело хорошего правительства, порядка и человечности».

Уилкинсон просил вице-короля уничтожить письмо, и это было сделано в присутствии Бёррлинга. Королевский представитель затем сказал Бёррлингу, что он знает все о планах Бёрра вторгнуться в Мексику и давно готов отразить гораздо большие силы, чем те, которые, по словам Уилкинсона, ведет Бёрр. «Я поблагодарил его за его воинственное рвение и намекнул, что желаю ему счастья в преследовании его праведных намерений», — писал отвращенный и саркастичный вице-король в своем отчете правительству в Мадриде. С этим Уилкинсону пришлось смириться, ибо вице-король отказался заплатить ему хоть песо.

По возвращении Бёрлинга бдительный американский главнокомандующий направил Джефферсону отчет о положении дел в Мексике, как его представил Бёрлинг, вместе с просьбой о выделении пятнадцати сотен долларов на покрытие расходов этого исследователя. [890] Единственной целью поездки Бёрлинга, как сообщил Уилкинсон президенту, было наблюдение и составление отчета о ситуации в великом испанском вице-королевстве в свете того, как недавние события повлияли на интересы Соединенных Штатов; и Джефферсон получил от генерала заверения, что его агент — самый здравомыслящий и преданный из патриотов. [891]

Чтобы подкрепить образ, который он теперь разыгрывал, Уилкинсон осыпал предупреждениями офицеров армии и правительственных чиновников в Новом Орлеане. «Заговор сгущается... Боже мой! В какой ситуации оказалась наша страна. Давайте спасем ее, если сможем... 15-го числа этого месяца [ноября] декларация Бёрра должна быть сделана в Теннесси и Кентукки; спешите, спешите за мной, и, если потребуется, пусть нас похоронят вместе в руинах того места, которое мы будем защищать». Это было типичное послание полковнику Кушингу. [892]

Уилкинсон отдал приказ полковнику Фримену в Новом Орлеане укрепить оборону города; но «будьте тише воды, ниже травы... Вы окружены тайными агентами». [893] Он сообщил губернатору Клейборну, что «буря, вероятно, разразится в Новом Орлеане, где я встречу ее и восторжествую или погибну». [894] В противном случае «прекрасное здание нашей независимости... будет повержено, и Богиня Свободы навсегда покинет земной шар». Снова и снова Уилкинсон бил тревогу. «Бёрр с мятежными бандами может быть уже близко». Поэтому «гражданские институты должны... уступить твердой руке военного закона». [895] Но Клейборн не должен был «даже дышать или намекать» на то, что приближается катастрофа.

Наконец, однако, Уилкинсон излил душу купцам Нового Орлеана, которых он собрал для этой цели. Агенты главаря бандитов повсюду вокруг них, сказал он — он арестовал бы их давным-давно, если бы обладал властью. Головорезов оказалось больше, чем он полагал сначала — «по всем сведениям, враг численностью не менее 2000 человек» скоро достигнет Натчеза. Они намеревались сначала разграбить Новый Орлеан, а затем атаковать Мексику по суше и по морю. В случае успеха этого вторжения «западные штаты должны были быть отделены от Союза». Но Уилкинсон «поставит на кон свою жизнь в защиту города и своей страны». [896]

В тот момент Бёрр даже не начал спуск по Миссисипи со своими девятью лодками, укомплектованными шестьюдесятью молодыми людьми.

На какое-то время город охватила паника. [897] Но Уилкинсон переборщил с угрозами. Люди, оправившись от испуга, начали смеяться. Тысячи свирепых вандалов, размахивающих оружием, на пути к захвату Нового Орлеана, покорению Мексики, уничтожению Союза! И эта могучая сила уже недалеко! Как это могло быть, если нет никаких известий о ней, кроме как от Уилкинсона? Этот герой с ужасом наблюдал за таким поворотом общественных настроений. Значит, нужны решительные действия, иначе все его сложные представления пойдут прахом. Насмешки будут фатальны для его планов.

И вот генерал Джеймс Уилкинсон, как глава армии Соединенных Штатов, начал царство беззаконного насилия, которому нет равных в американской истории. К каким низким целям может быть приложена власть — какой опасности для жизни и свободы она подвергается — когда ее не сдерживают конституционные ограничения, обеспечиваемые бесстрашными и непредвзятыми судьями! Людей арестовывали и бросали в тюрьму по приказу Уилкинсона, совершенно без законного ордера. Первыми, кого так схватили, были Сэмюэл Свортвуд и доктор Юстус Эрих Боллман. Их бумаги были конфискованы; им было отказано в адвокатах, им даже было отказано в доступе к судам. Солдаты доставили их на военный корабль на реке, который немедленно отплыл с приказом Уилкинсона о передаче заключенных президенту в Вашингтоне. [898]

Еще одним человеком, арестованным таким же образом, был Питер В. Огден из Нью-Йорка, племянник Джонатана Дейтона, который был спутником Свортвуда в его долгом сухопутном путешествии в поисках Уилкинсона. Общественные адвокаты добились выдачи судебных приказов хабеас корпус для этих трех человек. Против Огдена, который по какой-то случайности не был отправлен вместе с Боллманом и Свортвудом, не было представлено ни единого доказательства, и суд освободил его.

В ответ на приказ суда представить тела Боллмана и Свортвуда Уилкинсон отправил своего адъютанта с ответом генерала на процесс. Как «командующий армией Соединенных Штатов», заявил он, он берет на себя «всю ответственность... вытекающую из ареста Эрика Боллмана, который обвиняется в совершении преступления государственной измены против правительства и законов Соединенных Штатов», и он «принял своевременные меры, чтобы гарантировать его безопасную доставку в руки президента».

Это было сделано, признался Уилкинсон, исключительно для того, чтобы «обезопасить нацию, которой угрожает банда предателей, связанных с Аароном Бёрром». С этой целью он вызывающе сообщил суду, что будет «арестовывать, без различия класса или положения, всех тех, против кого [у него] есть неопровержимые доказательства соучастия в махинациях против государства». [899] Это неповиновение судам сопровождалось копией версии шифрованного письма Бёрра, сделанной Уилкинсоном, и некоторыми меморандумами Боллмана, вместе с утверждением Уилкинсона, что у него есть определенные доказательства, которые он в то время не раскроет.

Джефферсон давно требовал от Уилкинсона копию инкриминирующего письма Бёрра, и теперь она была отправлена вместе с отчетом генерала об аресте Боллмана, Свортвуда и Огдена. В своем докладе президенту Уилкинсон обвинил судью, освободившего Огдена, в том, что он является сообщником Бёрра в его «предательских комбинациях», и, как это было ему свойственно, добавил, что будет «искать защиты у нашей страны» в случае, если Боллман и Свортвуд подадут на него иск о возмещении ущерба. [900]

В то время как Боллман и Свортвуд в тесном заключении на военном корабле качались на зимних волнах, сатурналии неповиновения закону продолжались в Новом Орлеане. Огден был снова схвачен и заключен в тюрьму. Так же поступили и с его другом, Джеймсом Александром из Нью-Йорка, который вызвал недовольство Уилкинсона тем, что добился выдачи приказов хабеас корпус. Оба были вскоре доставлены в военную тюрьму. Судьи, ведущие юристы, видные граждане — все протестовали напрасно. Новые приказы хабеас корпус выдавались и игнорировались. Эдвард Ливингстон добился выдачи приказа об аресте [901] Уилкинсона. Ему воспротивились. Обратились к гражданскому губернатору; он был запуган и отказался действовать в этом «деликатном, а также опасном» положении дел. В отчаянии и отвращении судья Джеймс Уоркман отложил заседание окружного суда Орлеана на неопределенный срок и ушел в отставку; [902] он тоже был схвачен солдатами Уилкинсона и обрел свободу только благодаря возвращению судьи окружного суда Соединенных Штатов, который осмелился бросить вызов гневу военного тирана, чтобы освободить своего заключенного коллегу-судью. [903]

В разгар этого разгула военного беззакония генерал Джон Адэр поздно вечером въехал в Новый Орлеан. Он приехал по делам, отправив три тысячи галлонов виски и две лодки с провизией для продажи в городе, а также рассчитывая взыскать долг в пятнадцать сотен долларов, причитающийся ему в этом месте; он также намеревался заключить несколько сделок с землей.

Как только Уилкинсон услышал о прибытии своего старого друга и товарища, генерал приказал «капитану и ста солдатам» схватить Адэра. Это было сделано настолько бесцеремонно, что ему не позволили пообедать, «хотя провизия была готова на столе»; ему отказали в лекарствах, которые из-за болезни он хотел взять с собой; ему отказали в дополнительной одежде и даже не позволили «дать указания относительно своих лошадей, которые стоили ему 700 долларов в Кентукки». Затем ошеломленного Адэра поспешно погрузили на шхуну и отвезли «вниз по реке на 25 миль, высадили на другом берегу... и поместили в палатку в болоте».

После того как его продержали шесть дней под стражей в таком положении, Адэра «отправили на борту шхуны „Тэтчер“ в Балтимор... под конвоем лейтенанта Лакета». Уилкинсон приказал лейтенанту держать Адэра в строгом заключении и сопротивляться «с применением силы и оружия» любому гражданскому чиновнику, который мог бы попытаться забрать Адэра «по приказу хабеас корпус». [904]

Причиной этого конкретного злодеяния было то, что Уилкинсон написал Адэру письма, процитированные выше, и если бы его корреспондент не был дискредитирован и опозорен, он мог бы изобличить Уилкинсона в том самом заговоре, в котором обвиняли Бёрра. [905] Во время своего царства террора по подавлению «измены» генерал находился в тайной переписке с испанцами, зарабатывая деньги на взятки, которые он получал и давно получал от них. [906]

В то время как Уилкинсон в Новом Орлеане открыто играл роль деспота и тайно служил Испании, президентское ежегодное послание было зачитано в Конгрессе.

В этом документе Джефферсон проинформировал Национальное собрание о продвижении испанцев к американской территории, тревожном положении дел, быстром отклике пионеров на призыв правительства к добровольцам. «Получив информацию», — сказал он, — «что в другой части Соединенных Штатов большое количество частных лиц объединяются, вооружаются и организуются вопреки закону для проведения военной экспедиции против территорий Испании, [я] счел необходимым принять меры... для подавления этого предприятия... и привлечения к правосудию его авторов и пособников». [907] Такова была слабая отсылка к «заговору» Бёрра. Благодаря прокламации президента «предательский» заговор Аарона Бёрра был уже у всех на устах; но здесь, действительно, был антикульминационный момент.

Сенат передал краткий абзац послания президента, касающийся заговора, в специальный комитет. Комитет не предпринял никаких действий. Все были в напряжении. Каковы были факты? Никто не знал. Но воздух был полон догадок, слухов, предположений и странных фантазий — ни одна из них не имела оттенка правды. [908] Маршалл в то время был в Вашингтоне и, должно быть, слышал все эти рассказы, которые были у всех на устах.

Через две недели после того, как послание Джефферсона было зачитано в Конгрессе, Джон Рэндольф поднялся со своего места в Палате представителей и в речи с резкой критикой как Испании, так и президента потребовал, чтобы президент представил Конгрессу любую информацию, которой он располагает относительно заговора и мер, принятых для его подавления. [909]

Последовала жаркая дискуссия. Личные сторонники Джефферсона выступили против резолюции. Однако было общепризнано, как заявил Джордж У. Кэмпбелл из Теннесси, что «этот заговор был расписан в более мрачных красках, чем есть основания полагать, что он того заслуживает». Настоящих доказательств не было, сказал Кэмпбелл; ничего, кроме «газетных доказательств». [910] Наконец, та часть резолюции, которая призывала к установлению фактов относительно заговора, была принята 109 голосами «за» против 14 «против»; в то время как пункт, требующий информации о мерах, принятых Джефферсоном, был принят 67 голосами «за» против 52 «против». [911]

Неделю спустя президент ответил специальным посланием. Его информация о заговоре, сказал он, представляла собой «объемную массу», но в ней было «мало того, что составляло бы юридические доказательства». Она была «главным образом в форме писем, часто содержащих такую смесь слухов, догадок и подозрений, что трудно отсеять реальные факты». 25 ноября, сказал Джефферсон, он получил письмо Уилкинсона, разоблачающее злые замыслы Бёрра, которое генерал, «с честью солдата и верностью доброго гражданина», отправил ему, и которое, «будучи сопоставленным» с некоторой другой информацией, «раскрыло общие замыслы Бёрра». [912]

Президент заверил Конгресс, что «одним из них был разрыв Союза этих штатов за Аллеганскими горами; другим — нападение на Мексику. Третья цель была предусмотрена... поселение на якобы купленном участке земли на Уошите». Но «это было лишь предлогом». Бёрр вскоре обнаружил, что западных поселенцев не соблазнить на сецессию; и тогда, сказал Джефферсон, головорез «решил захватить Новый Орлеан, разграбить там банк, завладеть военными и морскими складами и продолжить свою экспедицию в Мексику». Для этой цели Бёрр «собрал... всех пылких, беспокойных, отчаявшихся и недовольных лиц», до которых мог дотянуться.

Поэтому президент издал свою прокламацию от 27 ноября, которая сорвала цели Бёрра. В Новом Орлеане, однако, генерал Уилкинсон был вынужден принять крайние меры для защиты страны от наступающих грабителей. Среди них был арест Боллмана и Свортвуда, которые были «особенно заняты попытками развратить генерала и армию Соединенных Штатов» и которые были отправлены Уилкинсоном за море в «порты атлантических штатов, вероятно, из соображений, что беспристрастного суда нельзя ожидать... в Новом Орлеане, и что город еще не был безопасным местом заключения». [913]

Что касается Бёрра, Джефферсон заверил Конгресс, что его «вина не вызывает сомнений». [914]

С этим поразительным посланием президент отправил аффидевит Уилкинсона, а также два письма от этого правдивого офицера, [915] и копию версии письма Бёрра к нему, сделанной Уилкинсоном, из которой генерал тщательно исключил тот факт, что неосторожное послание было ответом на депешу от него самого. Но Джефферсон не передал Конгрессу письмо от 21 октября 1806 года, которое он получил от Уилкинсона.

Вдумчивые люди, которые лично изучали Бёрра годами и были к нему недружелюбны, сомневались в точности версии депеши Бёрра, представленной Уилкинсоном: «Она звучит скорее как письмо Уилкинсона, чем Бёрра», — записывает сенатор Плумер в своем дневнике. «Там есть... некоторые вещи, совершенно неуместные... Привычки Бёрра никогда не состояли в том, чтобы доверять себя бумаге, если он мог этого избежать — когда он писал, это было с большой осторожностью... Уилкинсон не является точным, корректным человеком». [916]

Никакие подобные сомнения, однако, не одолевали жаждущую толпу. Ужасное обвинение в государственной измене было теперь официально предъявлено Бёрру президентом Соединенных Штатов. Это, самая сенсационная часть послания Джефферсона, сразу же захватила и удержала внимание публики, которая приняла его правдивость как должное. С того момента народное мнение было сформировано, и народный голос требовал жизни Аарона Бёрра. Никакой простой суд, никакое соблюдение правил доказательств, никакой такой незначительный факт, как американская Конституция, не должны были стоять между возбужденной лояльностью народа и негодяем, которого глава исполнительной власти нации объявил виновным в государственной измене.

СНОСКИ:

[752] «Мы все были глубоко тронуты, и многие прослезились». (Плумер своей жене, 2 марта 1805 г., Плумер, 331; и см. Мемуары, Дж. К. Адамса, i, 367.) «Слезы лились обильно». (Бёрр своей дочери, 13 марта 1805 г., Дэвис, ii, 360.)

[753] «Ничего не было написано или подготовлено... Именно торжественность, беспокойство, ожидание и интерес, которые я видел сильно отраженными на лицах слушателей, вдохновили все, что было сказано». (Там же, 360.)

[754] Речь, записывает «Вашингтон Федералист», которая была крайне оскорбительной по отношению к Бёрру, «была названа самой достойной, возвышенной и впечатляющей из всех, что когда-либо произносились». «Его обращение... было произнесено с большой силой и уместностью». (Плумер своей жене, 2 марта 1805 г., Плумер, 331.) «Его речь... была произнесена с большим достоинством... Ее слушали с самым искренним и всеобщим вниманием». (Мемуары, Дж. К. Адамса, i, 367.) Бёрр произвел глубокое впечатление на Джона Куинси Адамса. «Не было ни одного присутствующего члена, который не почувствовал бы силу этого торжественного призыва к своему чувству долга». (Дж. К. Адамс своему отцу, 14 марта 1805 г., Сочинения, Дж. К. Адамса: Форд, iii, 119.) Право бесплатной пересылки корреспонденции было предоставлено Бёрру пожизненно, любезность, никогда ранее не распространявшаяся ни на кого, кроме президента Соединенных Штатов и миссис Вашингтон. (См. речь Хиллхауса, Анналы, 10-й конгресс, 1-я сессия, 272.)

[755] Его отец был президентом Принстона. Его дед по материнской линии был Джонатан Эдвардс.

[756] Преследование Бёрра Гамильтоном было пожизненным и все более ядовитым. Кажется невероятным, что человек столь выдающегося величия, как Гамильтон — безусловно, самый выдающийся творческий ум в американской государственной деятельности — мог поддаться личным неприязням, подобным тем, которые он проявлял по отношению к Джону Адамсу и Аарону Бёрру. Соперничество Гамильтона и Бёрра началось, когда они были молодыми адвокатами в нью-йоркской коллегии адвокатов, где Бёрр был единственным юристом, которого считали равным Гамильтону. Открытая враждебность Гамильтона, однако, впервые проявилась, когда Бёрр, которому тогда было всего тридцать пять лет, победил тестя Гамильтона, Филипа Скайлера, на выборах в Сенат Соединенных Штатов. В самом следующем году Гамильтон помешал Бёрру быть номинированным и избранным губернатором Нью-Йорка. Затем Бёрра серьезно рассматривали на пост вице-президента, но Гамильтон также сорвал этот проект. Когда Бёрр был в Сенате, антифедералисты в Конгрессе единогласно рекомендовали его на французскую миссию; и Мэдисон и Монро от имени своих коллег дважды официально настаивали на назначении Бёрра. Гамильтон использовал свое влияние против этого, и назначение не состоялось. По истечении срока полномочий Бёрра в Сенате Гамильтон позаботился о том, чтобы его не выбрали снова, и тесть Гамильтона на этот раз преуспел. Президент Адамс в 1798 году искренне желал назначить Бёрра на должность бригадного генерала под началом Вашингтона во временной армии, созданной для ожидаемой войны с Францией. Гамильтон возражал настолько решительно, что президент был вынужден отказаться от своего замысла. (См. Адамс Рашу, 25 августа 1805 г., Старые семейные письма, 77; и то же самое тому же, 23 июня 1807 г., там же, 150.) В президентской гонке в Палате представителей в 1801 году (см. том ii, 533-38 этой работы) Бёрр, несмотря на свой отказ делать что-либо в свою пользу (там же, 539-47), вероятно, был бы избран вместо Джефферсона, если бы Гамильтон не выступал против него с такой яростью. (Там же.) Когда в 1804 году Бёрр баллотировался на пост губернатора Нью-Йорка, Гамильтон снова напал на него. Именно из-за одного из нападок Гамильтона на него во время этой кампании Бёрр вызвал его на дуэль. (См. Партон: Жизнь и времена Аарона Бёрра, 339 и сл.; также Адамс: США, ii, 185 и сл.; и Частный дневник Аарона Бёрра, перепечатано из рукописи в библиотеке У. К. Биксби, Введение, iv-vi.) Дуэли были настолько распространены, что, если бы не неоценимые заслуги Гамильтона в основании нации и отсутствие подобной созидательной работы у Бёрра, ненависть политических врагов Бёрра и фатальный исход дуэли, безусловно, не было бы большего шума по поводу этой встречи, чем по поводу любой из подобных встреч между общественными деятелями в тот период.

[757] Дуэли продолжались более полувека. Многие из самых выдающихся американцев, такие как Клей, Рэндольф, Джексон и Бентон, сражались на «поле чести». В 1820 году резолюция против дуэлей, предложенная в Сенате сенатором Морриллом из Нью-Гэмпшира, была отложена. (Анналы, 16-й конгресс, 1-я сессия, 630, 636.)

[758] Маккалеб: Заговор Аарона Бёрра, 19; Партон: Бёрр, 382.

[759] Том ii, 545 этой работы.

[760] Адамс: США, i, 331.

[761] «Его официальное поведение в Сенате... полностью встретило мое одобрение», — свидетельствует сверхкритичный Плумер в письме своей жене 2 марта 1805 года. (Плумер, 331.)

[762] «Бёрр — совершенно изолированный человек». (Седжвик Кингу, 20 февраля 1802 г., Кинг, iv, 74.) «Бёрр сильно потерял позиции среди секты Джефферсона во время нынешней сессии Конгресса... Его немало оскорбляли... в демократических газетах». (Труп Кингу, 9 апреля 1802 г., Кинг, iv, 103.) Также см. выше, гл. ii; Адамс: США, i, 280; и Партон: Бёрр, 309.

[763] Адамс: США, i, 230-33; Чаннинг: Система Джефферсона, 17-19.

[764] «Бёрр — конченый человек;... Джефферсон действительно в пыли с точки зрения характера, но, несмотря на это, на него смотрят... как на Гога и Магога его партии». (Труп Кингу, 12 декабря 1802 г., Кинг, iv, 192-93.) См. также Адамс: США, i, 282.

[765] Чаннинг: Система Джефферсона, 18-19.

[766] Адамс: США, i, 332.

[767] Адамс: США, ii, 185. «Его обвиняли в том и в этом, на что он сохранял решительное молчание. Было его характерной чертой никогда не опровергать обвинения против своего имени... Не показано, чтобы Бёрр когда-либо сокрушался или горевал о ходе вещей, как бы тяжело и болезненно это на него ни давило». (Маккалеб, 19.) См. также Партон: Бёрр, 336.

[768] «Бёрр... играет мелкую и скрытную роль. Хотя Джефферсон ненавидит его так сильно, как один демагог может ненавидеть другого, который стремится соперничать с ним, все же Бёрр не выступает открыто и по-мужски против него... Бёрр разорен как в политике, так и в состоянии». (Труп Кингу, 24 августа 1802 г., Кинг, iv, 160.)

[769] Davis, ii, 89 et seq.; Adams: U.S. i, 332-33; McCaleb, 20; Parton: Burr, 327 et seq.

[770] См. выше, 150-52, и том iv, гл. i этой работы.

[771] Плумер, 295.

[772] По-видимому, некоторые из новоанглийских федералистов настаивали перед британским министром на отклонении статей Договора о границах в отместку за то, что Сенат исключил одну статью этой Конвенции. Они делали это, записывает британский министр, потому что, как они настаивали, такие действия британского правительства «оказались бы для них [новоанглийских сецессионистов] большим возбуждающим фактором, чтобы быстро продвигаться по пути, который они уже начали к отделению от южной части Союза». «[Федералистские] члены Сената», — продолжает Мерри, — «воспользовались возможностью своего собрания здесь, чтобы проводить частные встречи по этому вопросу, и... их планы и расчеты относительно этого события давно серьезно решены... Они естественно смотрят на Великобританию в ожидании поддержки и помощи, когда наступит случай». (Мерри Хоксбери, 1 марта 1804 г., как процитировано в Адамс: США, ii, 392.)

[773] Еще в 1784 году Вашингтон заявил, что опасается влияния на западных людей, «если испанцы справа от них, а Великобритания слева, вместо того чтобы создавать препятствия на их пути, как они делают сейчас, будут предлагать приманки для их торговли и союза... Западные поселенцы (я говорю сейчас из своих собственных наблюдений) стоят, так сказать, на оси. Прикосновение пера повернуло бы их в любую сторону... Только цементом интереса мы можем быть скреплены вместе». (Вашингтон губернатору Вирджинии, 1784 г., как процитировано в Маршалл, v, 15-16.)

[774] Маршалл, v, 179.

[775] Джефферсон Брекенриджу, 12 августа 1803 г., Сочинения: Форд, x, сноски к 5-6.

[776] See Shepherd in Am. Hist. Rev. viii, 501 et seq.; also ib. ix, 748 et seq.

[777] Кларк: Доказательства коррупции ген. Джеймса Уилкинсона, 11-12, 16, 18-24, и документы, упомянутые в них и напечатанные в приложении к тому Кларка.

[778] «Уилкинсон полностью предан нам. Он получает значительную пенсию от короля». (Каса Ирухо, испанский министр, Севальосу, 28 января 1807 г., как процитировано в Адамс: США, iii, 342.) И см. аффидевиты Мерсье и Дербиньи, Бумаги Бленнерхассетта: Саффорд, сноски к 429, 432. «Он [Уилкинсон] действовал сообразно тому, как того требовали истинные интересы Испании, и я заверил его в этом для его удовлетворения». (Фольч, испанский губернатор Флориды, генерал-губернатору Кубы, 25 июня 1807 г., как процитировано Коксом в Am. Hist. Rev. x, 839.)

[779] Партон: Бёрр, 383; см. также Маккалеб, 4-9. Следует помнить, что это был тот самый Уилкинсон, который принял столь недостойное участие в «заговоре Конвея» против Вашингтона во время Революции. (См. том i, 121-23 этой работы.) Для дальнейшего рассмотрения испанской интриги см. Кокс в Am. Hist. Rev. xix, 794-812; также Кокс в Southwestern Historical Quarterly, xvii, 140-87.

[780] Ежегодное послание, 3 декабря 1805 г., и специальное послание, 6 декабря 1805 г., Ричардсон, i, 384-85, 388-89.

[781] См. Мемуары, Дж. К. Адамса: Адамс, i, 314-15. Бёрр писал: «В Нью-Йорке меня собираются лишить гражданских прав, а в Нью-Джерси повесить», но «ты не... сделаешь вывод, что я стал склонен покорно подчиняться махинациям бандитов». Бёрр своему зятю, 22 марта 1805 г., Дэвис, ii, 365.

[782] 1797-98.

[783] Лодж: Александр Гамильтон, 212-15; и см. Тернер в Am. Hist. Rev. x, 276.

[784] Дэвис, ii, 376-79.

[785] Только один предыдущий инцидент в общественной жизни Бёрра можно даже слабо критиковать с точки зрения честности. В 1799 году в Нью-Йорке было всего два банковских учреждения, и оба контролировались федералистами. Эти банки помогали деловым людям Партии федералистов и отказывали в услугах деловым людям-республиканцам. Федералисты контролировали законодательный орган, и получить государственный устав для другого банка в Нью-Йорке было невозможно. Бёрр, будучи членом Сената штата, получил от законодательного органа устав для Манхэттенской компании для снабжения города чистой водой; но этот устав разрешал компании использовать свой избыточный капитал любым законным способом, каким она пожелает. Так был основан новый банк, где деловые люди-республиканцы могли получать кредиты. Бёрр в комитете откровенно заявил, что излишки предназначены для создания банка, и губернатор Джей подписал законопроект. Хотя весь проект, по-видимому, был открытым и честным, насколько это касалось Бёрра, все же, когда банк начал работу, на него было совершено яростное нападение. (Партон: Бёрр, 237-40.) Устав см. Законы Нью-Йорка (издание Вебстера и Скиннера), 1799 г., гл. 84.

[786] Мерри Харроуби, 6 августа 1804 г., как процитировано в Адамс: США, ii, 395.

[787] Маккалеб, viii-ix, 20-23.

[788] Мерри Харроуби (№ 15), «совершенно секретно», 29 марта 1805 г., как процитировано в Адамс: США, ii, 403.

[789] Адамс: США, ii, 394.

[790] Дэвис, ii, 381; также Партон: Бёрр, 412.

[791] Генри Адамс в своих исследованиях в британских и испанских архивах обнаружил и впервые сделал достоянием гласности в 1890 году депеши британского, испанского и французского министров своим правительствам. (См. Адамс: США, iii, гл. xiii и xiv.)

[792] Профессор Уолтер Флавиус Маккалеб развеял миф о предательских целях Бёрра, который до сих пор принимался как история. Его книгу «Заговор Аарона Бёрра» можно назвать последним словом по этому вопросу. Линии, которые профессор Маккалеб так твердо установил в ней, были соблюдены в этой главе.

[793] Питт умер, и Бёрр не получил никаких денег от британцев. (См. Дэвис, ii, 381.)

[794] «Интрига Бёрра с Мерри и Каса Ирухо была лишь совершенным актом обмана». (Маккалеб, viii.)

[795] До этого времени у Дейтона была достойная карьера. Он был доблестным офицером Революции; членом законодательного органа Нью-Джерси в течение нескольких лет и, наконец, спикером Палаты представителей; делегатом Конституционного конвента; представителем в Конгрессе в течение четырех сроков, в течение последних двух из которых он был избран спикером этого органа; и, наконец, сенатором Соединенных Штатов. Он происходил из выдающейся семьи, был выпускником Принстона и человеком высокого положения в политическом и социальном отношении.

[796] См. Кокс в Am. Hist. Rev. xix, 801; также в Southwestern Hist. Quarterly, xvii, 174.

[797] То, что Бёрр, Дейтон и другие серьезно думали о строительстве канала вокруг водопадов Огайо на стороне Индианы, доказано актом, принятым законодательным органом территории Индиана в августе 1805 года и одобренным губернатором Уильямом Генри Харрисоном 24-го числа того же месяца. Акт, озаглавленный «Акт об инкорпорации Индианской канальной компании», очень сложен, разрешает капитал в один миллион долларов и называет директорами Джорджа Роджерса Кларка, Джона Брауна, Джонатана Дейтона, Аарона Бёрра, Бенджамина Хови, Дэвиса Флойда и шестерых других. (См. Законы территории Индиана, 1801-1806, 94-108.) Автор обязан достопочтенному Мерриллу Муру, члену Конгресса из Индианаполиса, за ссылку на этот статут.

[798] Хилдрет, V, 597.

[799] Адэр был солдатом в Войне за независимость, борцом с индейцами на Западе, членом Конституционного конвента Кентукки, спикером Палаты представителей этого штата, регистратором Земельного управления Соединенных Штатов и был одним из самых способных, самых доверенных и самых любимых кентуккийцев. Адэр впоследствии заявил, что «намерения полковника Бёрра... состояли в том, чтобы подготовить и возглавить экспедицию в Мексику, основанную на войне» между Испанией и Соединенными Штатами; «без войны он знал, что ничего не сможет сделать». Если война не наступит, он рассчитывал заселить земли Уошиты. (Дэвис, ii, 380.)

[800] См. Маккалеб, 25; Партон: Бёрр, 385-86.

[801] Маккалеб, 26; Партон: Жизнь Эндрю Джексона, i, 307-10.

[802] Партон: Джексон, i, 309.

[803] Бёрр своей дочери, 23 мая 1805 г. Это письмо восхитительно. «Я попрошу святую А. молиться и за тебя. Я очень верю в силу ее молитв». (Дэвис, ii, 372.)

[804] Маккалеб, 27; Партон: Бёрр, 393.

[805] Маккалеб, 29.

[806] Дэвис, Партон и Маккалеб утверждают, что католический епископ назначил трех иезуитов, но в то время в Новом Орлеане не было епископа, и иезуиты были подавлены.

[807] Бёрр своей дочери, 23 мая 1805 г., Дэвис, ii, 372.

[808] «Никто не сравнился с Эндрю Джексоном в теплоте преданности полковнику Бёрру». (Адамс: США, iii, 221.)

[809] Партон: Джексон, i, 311-12; и Маккалеб, 81.

[810] Маккалеб, 32-33. Минору, вероятно, было приказано сделать это самим Каса Ирухо. (См. Кокс: Спор о Западной Флориде, 189.)

[811] Кларк Уилкинсону, 7 сентября 1805 г., Уилкинсон: Мемуары моего времени, ii, Приложение xxxiii.

[812] Показания майора Джеймса Браффа, Анналы, 10-й конгресс, 1-я сессия, 589-609, 616-22.

[813] За исключением, конечно, истории Уилкинсона о том, что Бёрр призывал к западной революции во время конференции этих двух людей в Сент-Луисе.

[814] Маккалеб, 34.

[815] Показания Уилкинсона, Анналы, 10-й конгресс, 1-я сессия, 611.

[816] Маккалеб, 35; Партон: Бёрр, 401.

[817] Маккалеб, 36-37.

[818] Кокс, 190; и Маккалеб, 39.

[819] Маккалеб, 38.

[820] Питт умер 6 января 1806 года. Новости достигли Америки в конце зимы, и Уилкинсон узнал об этом где-то весной. Это подпитало его тревогу, впервые пробужденную слухами, пущенными испанскими агентами, о которых его предупреждал Кларк. Согласно Дэвису и Партону, решение Уилкинсона принести Бёрра в жертву было теперь принято. (См. Дэвис, ii, 381-82; также Партон: Бёрр, 412.)

[821] Это заключалось в том, что Бёрр со своими головорезами захватит президента и других чиновников национального правительства, вместе с государственными деньгами, арсеналами и кораблями. Если после этого он не сможет примирить штаты с новым устройством, главарь бандитов и его последователи отплывут в Новый Орлеан и провозгласят независимость Луизианы. Профессор Маккалеб говорит, что эта история была уловкой, чтобы усыпить бдительность Каса Ирухо относительно широко распространенных теперь во Флориде и Техасе, а также в Америке, сообщений о намеченном Бёрром походе на Мексику. (См. Маккалеб, 54-58.) Следует повторить, что предложения Бёрра и Дейтона Мерри и Каса Ирухо не были публично известны еще много лет спустя. Уилкинсон обучал Дейтона и Бёрра искусству получения денег путем лжи и интриг. (Там же, 54.)

[822] Адамс: США, iii, 189-91.

[823] Бумаги Бленнерхассетта: Саффорд, 115.

[824] Бленнерхассетт Бёрру, 21 декабря 1805 г., там же, 118; и см. Дэвис, ii, 392.

[825] Маккалеб, 50-53.

[826] Плумер, 348; Партон: Бёрр, 403-04.

[827] Итон принял этот титул во время своей африканской карьеры. У него не было на него законного права.

[828] Итон проделал хорошую работу в качестве американского консула в Алжире, пост, на который он был назначен президентом Адамсом. В 1804 году Джефферсон назначил его военно-морским агентом Соединенных Штатов в варварийских государствах. С одобрения администрации Итон предпринял попытку свергнуть правящего пашу Триполи и вернуть на трон брата паши, которого первый сверг. При выполнении этого проекта Итон проявил находчивость, настойчивость и мужество, столь же поразительные, как и средства, которые он принял, были причудливыми, а само приключение — фантастическим. (Аллен: Наш флот и варварийские корсары, 227 и сл.) Итон обвинил в провале предприятия то, что американский флот не сотрудничал с ним должным образом, и что Тобиас Лир, генеральный консул США в Алжире, пошел на компромисс в споре с правящим беем, с которым тогда героически сражалась разношерстная «армия» Итона. (Итон министру военно-морского флота, 9 августа 1805 г., Итон: Прентисс, 376.) Полный гнева, он вернулся в Соединенные Штаты, открыто осуждая всех, кого он считал хоть в какой-то степени ответственными за африканский разгром, и требуя выплаты крупных сумм, которые, как он утверждал, были выплачены им при продвижении американских интересов в Африке. (Там же, 393, 406; также см. Аллен, 265.)

[829] См. показания Тракстана, ниже, 459-60.

[830] Разговоры между Бёрром и Итоном происходили в доме сержанта по оружию Уитона, где Бёрр снимал жилье. (Анналы, 10-й конгресс, 1-я сессия, 510.)

[831] См. показания Итона, Итон: Прентисс, 396-403; 4 Крэнч, 462-67. (Курсив Итона.)

[832] Сэмюэл Дана и Джон Коттон Смит. (См. показания Итона, Анналы, 10-й конгресс, 1-я сессия, 512; и Итон: Прентисс, 396-403.) Та часть рассказа Итона о разговоре Бёрра, которая отличается от разговоров с Тракстаном и Декейтером, просто необъяснима. То, что Бёрр был способен на все, можно допустить; но его ум был очень практичным, и он был необычайно сдержан в речи. Несомненно, Итон слышал общие разговоры о робости и вялости правительства при Джефферсоне и сам использовал язык, подобный тому, который он приписал Бёрру. В какую сторону ни поверни, выхода из путаницы не видно. Если бы не воздержанные привычки Бёрра (он был самым умеренным из всех ведущих людей того периода), объяснением могло бы быть то, что он и Итон были очень пьяны — Бёрр безрассудно пьян — если он позволил себе этот нехарактерный всплеск болтливости.

[833] Итон: Прентисс, 402.

[834] Маккалеб, 62.

[835] Бёрр Джексону, 24 марта 1806 г., Партон: Джексон, i, 313-14. Бёрр также рассказал Джексону об осуждении Джоном Рэндольфом «двуличности и слабоумия» Джефферсона и о том, что мелкая политика получает «больше общественного внимания, чем все наши столкновения с иностранными державами, или чем все великие события на театре Европы». Он закончил заявлением, тогда столь распространенным, что такие «вещи начинают заставлять думающих людей размышлять, многих добрых патриотов сомневаться, а некоторых впадать в уныние». (См. Маккалеб, 51.)

[836] Этот человек, которому тогда было тридцать пять лет и который был «привлекательным... на вид» (Бумаги Бленнерхассетта: Саффорд, 434), имел живописную карьеру. Выпускник Геттингена, он жил в Париже во время Революции, некоторое время был в Лондоне, а оттуда в Вене, где практиковал медицину как прикрытие для своего истинного замысла, который состоял в том, чтобы обнаружить тюрьму, где был заключен Лафайет, и спасти его оттуда. Это ему удалось сделать, но вскоре после этого оба были схвачены. Боллман был заключен в тюрьму на много месяцев, а затем освобожден при условии, что он навсегда покинет Австрию. Он приехал в Соединенные Штаты и с безграничным энтузиазмом включился в предприятие Бёрра. Его имя часто встречается как «Эрик Болман» в американских записях.

[837] Дейтон Уилкинсону, 24 июля 1806 г., Анналы, 10-й конгресс, 1-я сессия, 560.

[838] См. показания Литтлтона У. Тазуэлла, Джона Брокенбро и Джозефа К. Кэбелла. (Анналы, 10-й конгресс, 1-я сессия, 630, 675, 676).

[839] Шифрованную депешу Бёрра см. в Приложении D.

[840] Анналы, 10-й конгресс, 1-я сессия, 424-28 и см. Маккалеб, 77. Профессор Маккалеб, очевидно, сомневается в бескорыстии Моргана и его сыновей. Он показывает, что они участвовали в сомнительных земельных сделках и в этот момент просили Конгресс предоставить им сомнительную земельную претензию. (См. Маккалеб, сноска к 77.)

[841] Показания сына Моргана, Annals, 10-й конгресс, 1-я сессия, 424.

[842] «Полковник Бёрр в этом случае, как и в других, вел себя именно так, как не вел бы себя человек, имеющий «предательские» замыслы, если только он не был безумен или пьян». (Parton: Burr, 415.) Анализ инцидента с Морганом, проведенный профессором Маккалебом, является исчерпывающим и убедительным. (См. McCaleb, 76-78.)

[843] Невилл и Робертс — Джефферсону, 7 октября 1806 г., «Письма, касающиеся заговора Бёрра», рукописи Библиотеки Конгресса. В этом важном письме указывалось, что «дать точное письменное изложение этих разговоров [Бёрра с Морганами]... было бы трудно... и, действительно, по словам нашего информатора, гораздо больше можно было почерпнуть из того, как были сказаны определенные вещи и даны намеки, чем из использованных слов».

[844] McCaleb, 78-79; Parton: Burr, 411.

[845] McCaleb, 83-84; Parton: Burr, 412-13. В это же время Бёрр написал Уильяму Уилкинсу и Б. Х. Латробу, обратив их внимание на свою спекуляцию с землями Бастропа. (Различные рукописи, Нью-Йоркская публичная библиотека.)

[846] См. показания Дадли Вудбриджа, infra, 489.

[847] McCaleb, 80.

[848] Parton: Burr, 415-16.

[849] McCaleb, 81.

[850] Там же; см. также Parton: Jackson, i, 318.

[851] «В Соединенных Штатах не было и тысячи человек, которые не считали бы войну с Испанией неизбежной, надвигающейся, начавшейся!» (Parton: Burr, 407; McCaleb, 110.)

[852] См. письмо Джефферсона Джексону от 3 декабря 1806 г., цитируется по McCaleb, 82.

[853] См. показания полковника Чарльза Линча, Annals, 10-й конгресс, 1-я сессия, 656-58; и показания Томаса Бодли, клерка окружного суда, там же, 655-56. Заявления этих людей также очень важны, поскольку они показывают планы и приготовления Бёрра в то время.

[854] McCaleb, 84-85.

[855] Грант Бастропа был доступен для рынков Нового Орлеана; он был окружен индейскими племенами, торговля с которыми была ценной; его леса были совершенно не исследованы; он находился на испанской границе и поэтому был отличным пунктом для набега или отступления. (См. McCaleb, 83; и Cox в Southwestern Hist. Quarterly, xvii, 150.)

[856] Уилкинсон — Адэру, 28 сентября 1806 г., цитируется в открытом письме Адэра в Orleans Gazette, 16 мая 1807 г., «Письма, касающиеся заговора», рукописи Библиотеки Конгресса.

[857] Уилкинсон — Адэру, 28 сентября 1806 г., цитируется Плумером, 20 февраля 1807 г., «Регистр», рукописи Плумера, Библиотека Конгресса.

[858] Адэра — Уилкинсону, октябрь или ноябрь 1806 г., цитируется Плумером, 20 февраля 1807 г., «Регистр», рукописи Плумера, Библиотека Конгресса.

[859] Уилкинсон — Смиту, 28 сентября 1806 г., «Письма, касающиеся заговора», рукописи Библиотеки Конгресса.

[860] См. том ii, 560, настоящего труда.

[861] The Western World, редактируемая печально известным Джоном Вудом, автором «Истории администрации Джона Адамса», которая была подавлена Бёрром. (См. том ii, 380, настоящего труда.) Вуд был того же типа безответственным памфлетистом и газетным писакой, что и Каллендер и Читэм. Его так называемая «история» была скучной, лживой, скандальной диатрибой; и в заслугу Бёрру можно поставить то, что он выкупил печатные формы и подавил книгу. Тем не менее, это действие было одной из причин, приведенных для беспощадного преследования его после того, как было решено его уничтожить.

[862] McCaleb, 172-75.

[863] Adams: U.S. iii, 276. Это была ложь, поскольку Бёрр предлагал британскому министру отделение Запада. Но он знал, что никто другой не может знать о его заговоре с Мерри. Интересно и важно то, что до конца своей жизни Бёрр неизменно утверждал, что никогда не вынашивал мысли о расчленении нации.

[864] (Клей — Пинделлу, 15 октября 1828 г., Works of Henry Clay: Colton, iv, 206; также Private Correspondence of Henry Clay: Colton, 206-08.) Настолько сильна была его преданность Гамильтону, что, «достигнув совершеннолетия», Дэйвисс принял имя своего героя как часть своего собственного, после чего подписывался Джозеф Гамильтон Дэйвисс и требовал, чтобы все обращались к нему именно так. «Движимый главным образом... своим восхищением полковником Гамильтоном и ненавистью к полковнику Бёрру», — свидетельствует Генри Клей, — Дэйвисс сделал первый шаг в серии судебных преследований, которые закончились судом над Бёрром за государственную измену. (Там же.)

[865] Adams: U.S. iii, 278.

[866] «У меня нет замысла, и я не предпринимал никаких мер для содействия распаду Союза или отделению одного или нескольких штатов от остальных. Я не опубликовал ни строчки по этому вопросу, и никто не делал этого через мое посредничество или с моего ведома. У меня нет замысла вмешиваться в дела правительства или нарушать спокойствие Соединенных Штатов, или их территорий, или какой-либо их части. «Я не выдавал, не подписывал и не обещал комиссию никому ни для каких целей. У меня нет ни мушкета, ни штыка, ни единого предмета военного имущества, и никто не владеет им для меня по моему поручению или с моего ведома. «Мои взгляды были полностью разъяснены нескольким главным должностным лицам правительства и одобрены ими, и, я полагаю, они хорошо поняты администрацией и воспринимаются ею с удовлетворением. Они таковы, что каждый человек чести и каждый добропорядочный гражданин должен их одобрить». (Бёрр — Клею, 1 декабря 1806 г., Priv. Corres.: Colton, 13-14.) Партон говорит, что это было по существу правдой: «Джефферсон и его кабинет, несомненно, знали... что он собирается поселиться на западных землях и что, если ожидаемая война разразится, он возглавит нападение на донов. «Его скрытые взгляды могли быть известны одному или даже двум членам кабинета Джефферсона, насколько это можно установить сейчас. Как только прилив действительно повернулся против этого обреченного человека, удивительное невежество охватило многие умы, которые до этого были чрезвычайно хорошо осведомлены относительно его планов». (Parton: Burr, 422-23; см. также McCaleb, 191.)

[867] «Когда большое жюри вернуло обвинительный акт как необоснованный, в зале суда была представлена сцена, которой я никогда раньше не видел в Кентукки. Раздались возгласы одобрения от аудитории, никто из которых... не колебался бы направить винтовку на полковника Бёрра, если бы верил, что он стремится расчленить Союз, или стремится нарушить его мир, или ниспровергнуть его Конституцию». (Клей — Пинделлу, 15 октября 1828 г., Priv. Corres.: Colton, 207.)

[868] Adams: U.S. iii, 282-83; McCaleb, 192-93; Parton: Burr, 418-22.

[869] Бёрр — Смиту, цитируется по McCaleb, 183.

[870] Parton: Burr, 423.

[871] Испанский министр точно объяснил своему правительству мотивы, которые теперь воодушевляли командующего американской армией: «Уилкинсон полностью предан нам. Он получает значительную пенсию от короля... Он предвидел... провал экспедиции такого рода [вторжение Бёрра в Мексику]. Несомненно, он с самого начала предвидел, что маловероятность успеха в случае попытки оставит его, как собаку из басни, с куском мяса во рту; то есть, что он потеряет [и] почетную должность... [как американский командующий], и щедрую пенсию, которую он получает от короля. Эти соображения, секретные по своей природе, он не мог объяснить Бёрру; и когда последний упорствовал в идее, столь фатальной для интересов Уилкинсона, не оставалось ничего другого, как принять выбранный курс. «Этим он обеспечивает свою пенсию; и будет ссылаться на свое поведение в этом случае как на чрезвычайную услугу, либо для того, чтобы добиться ее увеличения, либо для какой-то щедрой компенсации. «С другой стороны, это действие обеспечивает его выдающийся ранг на военной службе Соединенных Штатов и покрывает его популярностью, которая, возможно, приведет к денежным выгодам, а в любом случае польстит его тщеславию. «В такой альтернативе он поступил так, как и следовало ожидать; то есть он принес в жертву Бёрра, чтобы получить на руинах репутации Бёрра преимущества, которые я указал». (Каса Ирухо — Севальосу, 28 января 1807 г., цитируется по Adams: U.S. iii, 342-43.)

[872] Свартваут под присягой отрицал, что рассказывал Уилкинсону эту историю. Аффидевит Свартваута важен. Он клянется, что никогда не слышал о революционизировании «территории Нового Орлеана», пока Уилкинсон не упомянул об этом — «Я впервые услышал о таком проекте от Уилкинсона»; что Бёрр никогда не говорил о нападении на Мексику, кроме как «в случае войны с Испанией»; что если войны не будет, Бёрр намеревался поселиться на землях Уошито. (См. Henshaw в Quarterly Pub. Hist, and Phil. Soc. Ohio, ix, Nos. 1 and 2, 53-54.) Этот молодой человек произвел глубокое впечатление честности и прямоты на всех, кто вступал с ним в контакт. (См. показания Тейзуэлла, Кэбелла и Брокенбро, Annals, 10-й конгресс, 1-я сессия, 633.) «Свартваут — прекрасный, благовоспитанный, понятливый молодой человек». (Плумер — Мейсону, 30 января 1807 г., рукописи Плумера, Библиотека Конгресса.) Несмотря на свою откровенную и располагающую манеру, Свартваут в душе был подло нечестным человеком. Тридцать лет спустя, будучи сборщиком портовых пошлин в Нью-Йорке, он присвоил миллион с четвертью долларов государственных средств. (Bassett: Life of Andrew Jackson, ii, 452-53.)

[873] Депеша Уилкинсона, 20 октября 1806 г., «Письма, касающиеся заговора», рукописи Библиотеки Конгресса. Депеша Уилкинсона Джефферсону была основана на откровениях, которые он якобы получил от Свартваута.

[874] Депеша должна была быть подшита в Военном министерстве; «личное и конфиденциальное» сообщение Джефферсону должно было остаться в руках президента.

[875] Уилкинсон — Джефферсону, 21 октября 1806 г., «Письма, касающиеся заговора», рукописи Библиотеки Конгресса.

[876] См. infra, гл. viii.

[877] Меморандум кабинета Джефферсона, 22 октября 1806 г., цитируется по Adams: U.S. iii, 278-80.

[878] Там же, 25 октября 1806 г., цитируется по Adams: U.S. iii, 281.

[879] Прокламация Джефферсона, 27 ноября 1806 г., Works, Ford, x, 301-02; Wilkinson: Memoirs, ii, Appendix xcvi.

[880] Тайлер был в законодательном собрании Нью-Йорка вместе с Бёрром и там сильно привязался к нему. (См. Clark: Onondaga.) Он отправился в Бивер, Пенсильвания, в интересах предприятия Бёрра, и оттуда пробрался на остров Бленнерхассетта. Тайлер всегда утверждал, что единственной целью экспедиции было заселение земель Уошито. (См. его трогательное письмо с утверждением этого лейтенанту Горацио Старку, 23 января 1807 г., «Письма, касающиеся заговора», рукописи Библиотеки Конгресса.)

[881] Hildreth, v, 619; Parton: Burr, 436-38.

[882] Джексон — Клейборну, 12 ноября 1806 г., Parton: Jackson, i, 319; см. также McCaleb, 253.

[883] Adams: U.S. iii, 287; Parton: Jackson, i, 320-21.

[884] Партон неточно говорит, что Прокламация достигла Нэшвилла после отъезда Бёрра. (Parton: Jackson, i, 322.)

[885] Adams: U.S. iii, 288; Parton: Jackson, i, 321.

[886] Например, в Нэшвилле Бёрра сожгли в чучеле на городской площади. (Parton: Jackson, i, 322.) В Цинциннати произошла забавная паника: три торговые баржи, груженные мануфактурой, были приняты за часть флотилии военных судов Бёрра, готовящихся атаковать город. Было созвано ополчение, граждане организовались для обороны, к соседним районам обратились за помощью. (См. McCaleb, 248-49.)

[887] Уилкинсон — Джефферсону, 12 ноября 1806 г., Wilkinson: Memoirs, ii, Appendix C.

[888] Итурригарай — Севальосу, 12 марта 1807 г., цитируется по McCaleb, 169; см. также Shepherd в Am. Hist. Rev. ix, 533 et seq. Экономный генерал снабдил Бёрлинга паспортом через посты, которые он должен был пройти. («Письма, касающиеся заговора», цитируется по McCaleb, 166.) Верительные грамоты к испанскому чиновнику были также даны Бёрлингу одним из друзей Уилкинсона, Стивеном Майнором из Натчеза, человеком, который первым пустил слух о намерениях Бёрра по отделению. Он также был на содержании Испании. (Там же, 166-67.) Испанцы помогали Бёрлингу в его путешествии всеми возможными способами. (Эррера — Кордеро, 1 декабря 1806 г., цитируется по там же, 167-68.)

[889] Итурригарай — Севальосу, 12 марта 1807 г., цитируется по McCaleb, 168-69.

[890] Там же, 171.

[891] Уилкинсон — Джефферсону, 12 марта 1807 г., «Письма, касающиеся заговора», рукописи Библиотеки Конгресса.

[892] Уилкинсон — Кушингу, 7 ноября 1806 г., Wilkinson: Memoirs, ii, Appendix xcix.