«Жизнь Джефферсона Дэвиса»

Послание далее рекомендовало законодательство, заменяющее «не только зачисленных в штат поваров, но и возчиков и прочих служащих в армии неграми». От этих мер Президент ожидал, что армия «будет усилена к предстоящей кампании настолько, чтобы бросить вызов предельным усилиям неприятеля».

Но скудные результаты конскрипции выявили не только чрезмерный расчет численности Конфедерации; они показали неохоту, с которой встречались суровые нужды войны на ее поздних этапах. По мере затягивания войны народный пыл естественным образом угасал, и пред лицом потерь и неудач дух добровольного самопожертвования постепенно исчезал. Призыв и реквизиции требовались теперь для получения тех услуг и средств, которые в начале щедро предлагались добровольно.

Отчасти будучи результатом естественной народной усталости от возрастающих требований долгой и истощающей борьбы, они также являлись закономерными плодами недоверия, столь усердно насаждаемого критиканами. Когда неудачи армий обрушивались с пугающей быстротой и во многих случаях вопреки стараниям их способнейших и популярнейших лидеров, народ видел доверие и усердие лишь в своем правительстве, и в отношении этого правительства его неустанно приучали верить, будто оно вопиюще некомпетентно и недостойно. При таких обстоятельствах как могло существовать то единство и сотрудничество, без которых дело было обречено на провал? В том усердии, которое выискивало каждый возможный повод для порицания, в той изощренности, которая преувеличивала каждую ошибку, в той невоздержанности, которая наполняла залы Конгресса обличениями, а землю — криками и недовольством, Север наконец обрел союзников, которые умело помогали его армиям.

Еще более яростными, несдержанными и беспринципными были выпады против администрации в тот долгий период мучений, который последовал за бедствиями в Миссисипи и Пенсильвании. То был подходящий момент — когда охваченная горем страна умоляла о единении, которое одно могло принести облегчение, — для смуты, мести и инвектив. В Конгрессе господина Дэвиса атаковали яростной бранью за то, что он отказался по настоянию члена палаты сместить Брэгга и поставить Джонстона командовать западной армией. И это притом, что генерал Джонстон после визита в Теннесси настоятельно советовал Президенту не смещать Брэгга, так как от этого шага пострадают общественные интересы. Почти ежедневно господина Дэвиса критиковали за то, что он должным образом не оценил войну, в диатрибах талантливого редактора, который сам всего за несколько недель до начала боевых действий заявлял, что никакой войны не будет. Таковы были обвинители и обвинения.

Если Джефферсон Дэвис и добивался мести, он мог обрести полное удовлетворение в контракте между ним и некоторыми из его главных обвинителей, который провел последовавший финал. Он пал в конце концов, но лишь тогда, когда было проиграно то дело, которое он беззаветно любил и за которым его сердце последовало в его славную могилу. Его имя уже бессмертно — воплощение героизма, добродетелей, страданий, славы народа, который чтит его и презирает его гонителей. Не может Юг забыть и то, что многие из тех, кто во время его упорной борьбы постоянно нападал на избранного им правителя, с тех пор нашли прибежище в стане тех, кто сначала покорил ее, а ныне стремится унизить ее народ.

Источником всеобщего страха на Юге в этот период была нехватка продовольствия. Мы уже цитировали ранее предостережения президента Дэвиса относительно вопроса поставок, указывающие на причину, приведшую к стольким страданиям в армиях Конфедерации. Начиная с потери обширных частей Теннесси весной 1862 года эта тема вызывала тревогу. Не вдаваясь в подробности, можно вкратце констатировать, что с потерей Кентукки и большей части Теннесси Конфедерация лишилась главного источника снабжения мясом. По мере того как другие районы оккупировались неприятелем и разрушались коммуникации, территория Конфедерации все больше сужалась, а источники снабжения становились еще более ограниченными. Даже когда припасы в изобилии имелись во многих местах, армии на передовой страдали от реальной нужды вследствие нехватки транспорта и удаленности припасов от железнодорожных линий.

Но в то время как запасы мяса в Конфедерации стремительно сокращались в количестве по мере того, как федеральные армии продвигались вперед и захватывали или уничтожали все, что имело форму продовольствия, армия все равно лишалась припасов, которые следовало сделать доступными. Непатриотичная практика припрятывания припасов — искушение, подсказанное процветающим духом спекуляции, порожденным избыточной и обесцененной валютой — заставила принять законы о реквизициях. Эти законы фактически оказались сведены на нет неадекватными положениями для их исполнения. Ни в чем так не проиллюстрировало себя робкое и демагогическое законодательство конфедеративного Конгресса, как в принятии им системы реквизиций, которая усугубляла то самое зло, для искоренения которого предназначалась.

Предпринимались различные попытки с частичным успехом по добыванию продовольствия за пределами Конфедерации. Однако легко понять, сколь ненадежной была эта зависимость. Конфедерация была неспособна содержать свои армии, в то время как ее ресурсы во всех остальных отношениях стремительно приближались к точке истощения. В конце концов нехватка продовольствия оказалась самым эффективным противником Юга. Финальная военная катастрофа сделала федеральную армию хозяином страны, уже наполовину завоеванной голодом. [70]

ГЛАВА XVII.

ПОПЫТКА ОСЕРНИТЬ РЕПУТАЦИЮ ЮГА — ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ГОСПОДИНА ДЭВИСА КАК ЗАМЕНА ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЮГА — РЕПУТАЦИЯ ЮГА В ГУМАННОСТИ — ОБРАЩЕНИЕ С ВОЕННОПЛЕННЫМИ — РАННИЕ ДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА КОНФЕДЕРАЦИИ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ — ПИСЬМО ГОСПОДИНА ДЭВИСА ГОСПОДИНУ ЛИНКОЛЬНУ — ПЕРЕГОВОРЫ КОББА — ВУЛА — ПЕРОФИДИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ВЛАСТЕЙ — КАРТЕЛЬ, СОГЛАСОВАННЫЙ ГЕНЕРАЛАМИ ДИКСОМ И ХИЛЛОМ — КОМИССАР ОУЛД — ЕГО ПЕРЕПИСКА С ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТОМ ПО ОБМЕНУ — НЕОДНОКРАТНОЕ ВЕРОЛОМСТВО ФЕДЕРАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА — ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ КАРТЕЛЯ, ВЫЗВАННОЕ НЕДОБРОСОВЕСТНОСТЬЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ И СТРАДАНИЯМИ, КОТОРЫЕ ОНО ПОРОДИЛО — УСИЛИЯ ВЛАСТЕЙ КОНФЕДЕРАЦИИ ВОЗОБНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ КАРТЕЛЯ — ГУМАННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ КОМИССАРА ОУЛДА — ОПРАВДАНИЕ ВЛАСТЕЙ КОНФЕДЕРАЦИИ — ВИНА ФЕДЕРАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА — ИЗЛОЖЕНИЕ ЭТОГО ДЕЛА ГОСПОДИНОМ ДЭВИСОМ — ПИСЬМО ПОЛКОВНИКА ОУЛДА ГОСПОДИНУ ЭЛДРИДЖУ — СЕВЕРНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ: ГЕНЕРАЛ БАТЛЕР, «НЬЮ-ЙОРК ТРИБЬЮН» И ДР. — ОБВИНЕНИЕ ЮГА В ЖЕСТОКОСТИ — КОНТРАСТ МЕЖДУ АНДЕРСОНВИЛЛЕМ И ЭЛЬМИРОЙ — ОБНИЩАНИЕ ЮГА — БЕСЧЕСТНЫЕ СРЕДСТВА, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ РАЗЖИГАНИЯ НЕДОВОЛЬСТВА СЕВЕРА — ОПРАВДАНИЕ ЮГА И ГОСПОДИНА ДЭВИСА — ЕГО БЕЗУПРЕЧНЫЙ ХАРАКТЕР, ЕГО ГУМАННОСТЬ И СНИСХОДИТЕЛЬНОСТЬ — ВОПРОС К ИСТОРИИ.

Тщетно взывать к восхищению человечества качествами величия, проявленными либо в истории нации, либо в жизни индивида, если эти качества не были украшены проявлением гуманности и соблюдением высоких моральных обязательств. С тех пор как политическое устройство Юга было повергнуто, храбрый и добродетельный народ хранит с еще более цепкой привязанностью ту почетную репутацию, которая была его правом по рождению и которую он достойно иллюстрировал во время недавней войны. Бурные волнения, которыми недавно сотрясался американский Союз, возобновили историческую аналогию революций не менее в своем финале, чем в своем ходе. Когда борьба оружием завершилась и две великие армии прекратили свои смертные схватки и разошлись с тем взаимным уважением, которое свойственно храбрым противникам, события были далеки от того, чтобы поощрить прекращение межрегиональной вражды, на которое можно было надеяться.

Правящая партия на Севере, по-видимому не удовлетворенная политическим сокрушением Юга и полным уничтожением его общественной системы, продолжила триумфы федеральных армий упорной и непримиримой войной против характера и репутации Юга. Наложить клеймо на побежденного врага, клеймить позором класс собственных соотечественников — потомков соратников Франклина, Хэнкока и Адамса — и предать вечному бесславию дело, которое заручилось симпатиями пяти миллионов человек, — таковы цели злобной и безжалостной фракции. Таковы мотивы, которые спровоцировали попытку состряпать обвинение против христианства, морали и гуманности Юга и подвергнуть всяческой деградации, практиковать все изыски жестокости по отношению к его самому выдающемуся представителю.

Невозможно объяснить никакой другой теорией ту исключительную суровость, с которой со времени окончания войны преследуется господин Дэвис. Как наиболее почитаемый на Юге, он был выбран в качестве надлежащего заместителя, на которого должно излить прегрешения его народа. Осудить Джефферсона Дэвиса за чудовищные преступления против человечности — значит очернить дело, которое он представлял, — значит унизить народ, правителем которого он был избран. Север должен был быть предостережен предыдущими примерами о тщетности его попыток предвосхитить исторические вопросы столь огромной важности. Какая польза была от злобы, искажения фактов и неумолимой мстительности Англии против Наполеона?

До сих пор Север был неспособен даже с помощью односторонних свидетельств получить предлог для предания суду Джефферсона Дэвиса за те чудовищные преступления, в которых, как притворялись, он был виновен. Даже лжесвидетельство оказалось неадекватным для изобретения материала, с помощью которого можно было бы поддержать соучастие в вине, от которого один лишь его прежний характер должен был его избавить. Кто может сомневаться в неизбежном отскоке, когда исторические исследования, не затуманенные предрассудками и страстями, обнажат те факты, на основе которых потомство вынесет свой вердикт? История в таком вопросе не будет знать ни Севера, ни Юга, равно как не станет принимать за чистую монету все свидетельства, поступающие под личиной «лояльности», и не отвергнет как ложь все, на что было поставлено клеймо «дислояльности».

В этом томе мы не могли, даже если бы и были расположены, избежать обращения к тому вопросу, который столь сильно затрагивает честь и гуманность Юга, — степени ее уважения при ведении недавней войны к тем моральным обязательствам, которые признаются всеми христианскими и цивилизованными сообществами. Курс ее врагов не оставил Югу иного выбора, и она не может опасаться результата, когда документы будут рассмотрены беспристрастно.

Теперь мы подошли, при должном соблюдении хронологического порядка, к точке, где естественным образом возникает тема обращения с пленными, которая в последние месяцы 1863 года приобрела свою наиболее интересную фазу. Мы подходим к этому вопросу без всякого ожидания просвещения северного ума. По этому вопросу значительная часть населения Севера решительно отвернулась от всех заявлений, которые не благоприятствуют их региональным предрассудкам. Клевете часто верят в силу одной лишь итерации; и столь упорными были усилия отравить северный ум ложью, что должно пройти по меньшей мере поколение, прежде чем Юг сможет рассчитывать на беспристрастное слушание. Тем не менее, сгруппировав на этих страницах важные свидетельства из различных источников и не ограниченные ни одним из регионов, мы надеемся послужить, сколь бы скромно ни было, великой цели исторической правды.

На раннем этапе конфликта правительство Конфедерации признало свою обязанность обращаться с военнопленными с гуманностью и вниманием. Еще до принятия Конгрессом каких-либо мер по этому вопросу исполнительные власти обеспечили пленных надлежащими помещениями и казармами, а также пайками — теми же по количеству и качеству, что и выдаваемые конфедеративным солдатам, охранявшим их. Первое действие Конгресса в отношении пленных было предпринято 21 мая 1861 года. Тогда Конгресс постановил, что «все захваченные военнопленные, будь то на суше или на море, во время длящихся военных действий с Соединенными Штатами, подлежат передаче захватчиками время от времени и по мере возможности в военное министерство; и в обязанность военного министерства с одобрения Президента входит издание таких инструкций генеральному квартирмейстеру и его подчиненным, которые обеспечат безопасное содержание и продовольствие военнопленных; и пайки, предоставляемые военнопленным, должны быть теми же по количеству и качеству, что и пайки, предоставляемые рядовому составу в армии Конфедерации». Эта заявленная политика властей Конфедерации соблюдалась не только в первые месяцы войны, когда продовольствия было вдоволь, но впоследствии проводилась настолько далеко, насколько это было возможно при том особом стиле ведения войны, который практиковал Север. Даже среди потерь и лишений, которым подвергал их противник, они стремились выполнять гуманную цель этой торжественной декларации.

Первое официальное заявление президента Дэвиса в отношении военнопленных было сделано в письме к президенту Линкольну от 6 июля 1861 года. Это письмо было вызвано предполагаемым суровым обращением с экипажем судна Конфедерации «Саванна», находившимся тогда в руках врага. Мы приводим отрывок из этого письма:

«Правительство желает вести нынешнюю войну так, чтобы по возможности смягчить ее ужасы; и с этим намерением обращение с пленными, захваченными нашими силами, отличалось величайшей гуманностью и снисходительностью, совместимыми с общественным долгом; некоторым было разрешено вернуться домой под честное слово, другим — оставаться на свободе на аналогичных условиях в пределах этой Конфедерации, и все они были обеспечены продовольствием для пропитания в таком же объеме, как и наши собственные войска. Только после того, как были получены известия об обращении с пленными, захваченными на «Саванне», я был вынужден отменить эти послабления и содержать захваченных нами пленных в строгой изоляции».

В своем послании от 20 июля 1861 года он упомянул это письмо и таким образом сослался на ожидаемый ответ от президента Линкольна:

«Я искренне надеюсь, что этот обещанный ответ (который еще не получен) будет содержать заверение в том, что военнопленные в этом прискорбном конфликте будут рассматриваться с тем уважением к человечности, которое достигло столь заметного прогресса в ведении современной войны».

После начала военных действий прошло несколько месяцев, прежде чем число пленных с обеих сторон стало достаточно значительным, чтобы потребовать серьезного рассмотрения. В Конгрессе Конфедерации даже было внесено предложение вернуть федеральных пленных, захваченных в первом сражении при Манассасе, без каких-либо формальностей.

В феврале 1862 года между двумя правительствами прошли переговоры с целью организации системы обмена. В этих переговорах генералы Хауэлл Кобб и Вул представляли свои соответствующие правительства. Результатом стал картель, согласно которому пленные с обеих сторон должны были быть освобождены под честное слово в течение десяти дней после захвата и доставлены на границу своей страны. Однако возник пункт разногласий относительно положения, требующего, чтобы каждая сторона оплачивала расходы по транспортировке своих пленных до границы. Об этом разногласии генерал Вул доложил федеральному правительству, которое отказалось оплачивать эти расходы. На второй встрече, 1 марта 1862 года, когда об этих действиях федеральных властей стало известно генералу Коббу, последний немедленно уступил в этом вопросе и предложил привести картель во всех его аспектах в соответствие с пожеланиями генерала Вула. Последний отклонил любое соглашение, заявив, «что его правительство изменило его инструкции», и резко прервал переговоры.

Объяснение такого поведения было очевидным. Пока шли переговоры между генералами Вулом и Коббом, пал форт Донельсон, что изменило прежнее положение дел и дало Северу избыток пленных. Эти пленные, вместо того чтобы быть отправленными на Юг под честное слово, были перевезены вглубь территории Севера, где с ними обращались сурово и унизительно. Отказавшись от этого соглашения, как только стало ясно, что их успехи при Донельсоне поставили Юг в невыгодное положение, федеральные власти продемонстрировали то «последовательно вероломное поведение», которое, как заявил президент Дэвис, было характерно для всего их курса по данному вопросу.

Прийти к какому-либо соглашению с федеральным правительством было невозможно до тех пор, пока ход войны вновь не поставил конфедератов в положение обладателей большего числа пленных. Непосредственным следствием успехов Конфедерации летом 1862 года стало проявление более уступчивого духа со стороны врага. Переговоры между генералом Д. Х. Хиллом от имени властей Конфедерации и генералом Джоном А. Диксом от имени его правительства привели к принятию нового картеля, который был вполне удовлетворительным и гуманным. Согласно этому картелю, действовавшему в течение двенадцати месяцев, власти Конфедерации вернули врагу многие тысячи пленных сверх тех, кого они удерживали для обмена, а лагеря для освобожденных под честное слово пленных были созданы в Соединенных Штатах, где люди могли получать утешение от постоянного общения со своими домами и семьями. В июле 1863 года удача в войне снова улыбнулась врагу, и они смогли обменять на действительную службу людей, ранее переданных им, на тех, кто был захвачен и освобожден под честное слово при Виксберге и Порт-Хадсоне. Однако пленные, взятые при Геттисберге, остались в их руках и должны были быть немедленно возвращены к линиям Конфедерации под честное слово в ожидании обмена. Вместо выполнения долга, продиктованного самыми очевидными требованиями справедливости и добросовестности, они немедленно стали искать предлоги для их постоянного удержания в плену. Из бюро в Вашингтоне быстро следовали один за другим общие приказы, дающие новые толкования соглашению, которое не вызывало никаких споров, пока конфедераты сохраняли преимущество в количестве пленных. С почти беспрецедентным пренебрежением к почетным обязательствам федеральные власти, не колеблясь, в дополнение к удержанию захваченных ими пленных, объявили недействительными честные слова, данные пленными, захваченными конфедератами в той же серии сражений и освобожденными при условии не служить до обмена. Затем они открыто настаивали на том, чтобы считать честные слова, данные их собственными солдатами, недействительными, а честные слова солдат Конфедерации, данные при точно таких же обстоятельствах, — обязательными. Череда подобных несправедливых притязаний поддерживалась в утомительно затянувшейся переписке, и использовались все уловки, чтобы скрыть пренебрежение к обязательству, которое между воюющими нациями должно подкрепляться только чувством чести.

У нас недостаточно места даже для краткого изложения затянувшейся переписки, которая велась между комиссарами по обмену относительно приостановки действия картеля. В ходе нее комиссар Оулд триумфально оправдал действия правительства Конфедерации, в каждом случае неопровержимым образом отвечая на встречные обвинения федеральных властей. Югу не требуется лучшего свидетельства своего почетного и гуманного поведения, чем то, которое представлено этой перепиской. Правительство Конфедерации было исключительно удачливо в выборе мистера Оулда, который сочетает в себе благородный и любезный характер с интеллектом необычайной силы и проницательности, что было в полной мере продемонстрировано в его убедительных доказательствах вероломного поведения властей в Вашингтоне.

В течение двенадцати месяцев после даты заключения картеля (то есть до битвы при Геттисберге) конфедераты удерживали значительный избыток пленных. Среди всей клеветы, обрушившейся на Юг, никогда не утверждалось, что в этот период федеральные пленные (если они не содержались под серьезными обвинениями) не были оперативно переданы. Комиссар Оулд несколько раз призывал федеральные власти прислать дополнительный транспорт для своих пленных. С другой стороны, множество офицеров и солдат Конфедерации содержались в кандалах и темницах, во многих случаях даже без предъявления им обвинений.

26 июля 1863 года комиссар Оулд в письме к федеральному агенту по обмену заявил: «Теперь, когда наша официальная связь прерывается, я говорю вам в страхе Божьем — и я взываю к Нему в подтверждение истинности этого заявления, — что не было ни единого момента, с того времени, как мы впервые встретились по вопросу обмена, до настоящего часа, когда не было бы открытого и вопиющего нарушения картеля вашими властями. Офицеры и рядовые, числом более сотен, на протяжении всей вашей связи с картелем содержались в жестоком заключении, иногда в кандалах, или были обречены на одиночные камеры без обвинений или суда... Последняя фаза этого безобразия, однако, превосходит все остальные. Хотя у вас сейчас в заключении в ваших тюрьмах находятся многие тысячи наших солдат, и особенно в той ужасной обители смерти, форте Делавэр, вы уже несколько недель не присылали нам никаких пленных... Первые два или три раза пытались придумать какое-то оправдание. При этом последнем прибытии не дано никакого. Я не хочу быть оскорбительным, когда говорю, что наглость не позволила бы дать его».

В ответ на эти и подобные обвинения комиссара Оулда, которые он в неоднократных случаях подкреплял, называя имена офицеров и солдат Конфедерации, с которыми так позорно обращались, враг ответил обвинением в аналогичном обращении с федеральными пленными. Тем не менее тюремные записи Конфедерации ни в одном случае не показывают задержания пленных во время действия картеля, если только они не удерживались по серьезным обвинениям. Комиссар Оулд в своем письме от 1 августа 1863 года эффективно опроверг этот довод. Он сказал: «Вы требовали и осуществляли право удерживать офицеров и рядовых на неопределенный срок, не только по фактически предъявленным обвинениям, но и по простому подозрению. У вас сейчас под стражей находятся офицеры, которые были в заключении, когда составлялся картель, и которые с тех пор были объявлены обмененными. Некоторые из них были преданы суду, но большинство из них томились в тюрьме все это долгое время без суда и обвинений. Я готов доказать эти утверждения. Этот курс проводился, к тому же, перед лицом не только уведомления, но и протеста. Отказываете ли вы нам в праве задерживать офицеров и рядовых для суда по серьезным обвинениям, в то время как сами претендуете на право держать в заключении любого, кто может быть объектом вашего подозрения или особой вражды?»

Честные слова, данные после захвата, соблюдались обеими сторонами, пока примерно в середине 1863 года федеральные власти не объявили недействительными честные слова тысяч своих солдат, которые были отправлены на Север правительством Конфедерации. Примечательно, что в то время у федерального правительства не было списков пленных, освобожденных под честное слово, которые можно было бы предъявить Конфедерации. Последняя ранее выполнила все свои обязательства из своего большого избытка пленных, оставив еще большой баланс в свою пользу, который не был погашен. В таком положении дел комиссару Оулду было сообщено, что «обмены будут ограничены такими эквивалентами, которые содержатся под стражей с той или другой стороны». После такой демонстрации вероломства последующие действия федеральных властей не должны вызывать удивления. Это объявление, выраженное недвусмысленной фразеологией, означало просто то, что, поскольку конфедераты вернули эквиваленты за все честные слова, удерживаемые против них, а федералы не имели честных слов, которые можно было бы предъявить Конфедерации, впредь никакой обмен не будет производиться, за исключением людей, фактически находящихся в плену. Другими словами, получив все выгоды, которые они могли от соблюдения картеля, федеральное правительство открыто отвергло его, как только его действие стало благоприятствовать их противникам. Комиссар Оулд незамедлительно отклонил вероломное предложение врага, которое оставило бы тысячи солдат Конфедерации в тюрьме после того, как их правительство вернуло всех пленных, находившихся в их распоряжении, и при этом удерживало честные слова федеральных солдат, значительно превышающие по численности солдат Конфедерации, удерживаемых врагом в плену. Впоследствии федеральные офицеры и солдаты, в нарушение своих честных слов и без объявления об обмене, получили приказ вернуться в свои части. Комиссар Оулд тогда вполне справедливо объявил обмененным равное число офицеров и рядовых Конфедерации, которые были освобождены под честное слово врагом при Виксберге.

С этими сделками закончились все обмены по тому положению картеля, которое предусматривало передачу пленных в течение десяти дней. Все последующие передачи пленных осуществлялись по специальному соглашению. Факты, которые мы изложили, показывающие, что приостановка действия картеля была вызвана недобросовестностью федерального правительства, зафиксированы и не могут быть оспорены. Они доступны каждому северному читателю, который пожелает удовлетворить свое суждение фактами, а не потакать предрассудкам, основанным на самых чудовищных фальсификациях, когда-либо изобретенных в интересах фанатизма и ненависти. Приостановка действия картеля стала прямой причиной тех ужасных страданий, которые впоследствии перенесли истинные люди обеих сторон. Это привело непосредственно к лишениям, воздействию стихий и голоду в Андерсонвилле, жестокостям лагеря Дуглас, замерзанию солдат Конфедерации на пустынных берегах северных озер и тем бесчисленным бедам, которые выпадают на долю обитателей военных тюрем, даже когда они управляются по самой гуманной системе. Будучи виновным в позорном нарушении верности, федеральное правительство упорствовало в политике, которая была не только жестокой по отношению к Югу, но и принесла храбрым людям, сражавшимся в его битвах, те страдания, которые Север ложно изобразил со всеми мыслимыми чертами ужаса и злодеяний.

До конца войны правительство Конфедерации продолжало свои усилия по обеспечению возобновления действия картеля — политика, которой требовала гуманность по отношению к своим собственным защитникам. Почему он не был возобновлен, мотивы, которые продиктовали политику, вызвавшую почти беспрецедентную степень человеческих страданий, — это вопрос, на который исчерпывающе отвечают приведенные здесь свидетельства, наиболее убедительные части которых исходят из северных источников.

В январе 1864 года из настроений врага стало ясно, что большинство пленных с обеих сторон обречены на заключение на многие долгие месяцы, если не до конца войны. Под этим впечатлением комиссар Оулд написал следующее письмо, которое было незамедлительно доставлено федеральному агенту по обмену:

«Конфедеративные Штаты Америки, Военное министерство, Ричмонд, Вирджиния, 24 января 1864 г.

Генерал-майору Э. А. Хичкоку, агенту по обмену —

Сэр: Ввиду нынешних трудностей, связанных с обменом и освобождением пленных, я предлагаю, чтобы всех таковых с обеих сторон сопровождало надлежащее число их собственных хирургов, которые, согласно установленным правилам, будут допущены к заботе об их здоровье и комфорте. Я также предлагаю, чтобы эти хирурги действовали в качестве комиссаров с полномочиями принимать и распределять такие пожертвования деньгами, продовольствием, одеждой и медикаментами, которые могут быть направлены для помощи пленным. Я далее предлагаю, чтобы эти хирурги выбирались их собственным правительством и чтобы они имели полную свободу в любое время через агентов по обмену составлять отчеты не только о своих собственных действиях, но и о любых вопросах, касающихся благополучия пленных».

«С уважением, ваш покорный слуга, РОБЕРТ ОУЛД, агент по обмену».

На это гуманное предложение не было дано никакого ответа. Нет нужды описывать облегчение страданий, которое обеспечило бы его принятие. Может ли быть только одно толкование мотивов тех, кто отверг это благородное предложение? Эти предложения действительно необычны, учитывая поношение, обрушенное на власти Конфедерации за их предполагаемое безразличие к здоровью и комфорту своих пленных. Наиболее примечательным, однако, является приглашение, направленное федеральным властям, расследовать и сообщить миру об обращении с федеральными солдатами в тюрьмах Юга и их состоянии.

Но это далеко не завершает доказательства, которые изобличают федеральное правительство в намерении торговать страданиями своих пленных и тем самым разжигать негодование Севера во время войны, и показывает злонамеренную цель фракции создать гнусную клевету на Юг в сознании потомков. 10 августа 1864 года комиссар Оулд писал следующее:

«Майору Джону Э. Малфорду, помощнику агента по обмену —

Сэр: Вы несколько раз предлагали мне обменять пленных, удерживаемых соответственно двумя воюющими сторонами, офицера на офицера и рядового на рядового. То же самое предложение делали и другие официальные лица, ведающие вопросами, связанными с обменом пленных. Это предложение до сих пор отклонялось властями Конфедерации, настаивавшими на условиях картеля, которые требовали передачи избытка с любой стороны под честное слово. Однако, учитывая очень большое число пленных, удерживаемых сейчас каждой стороной, и страдания, вызванные их продолжающимся заключением, я теперь соглашаюсь на вышеуказанное предложение и соглашаюсь передать вам пленных, удерживаемых властями Конфедерации, при условии, что вы согласитесь передать равное число офицеров и рядовых Конфедерации. По мере того как равные числа будут передаваться время от времени, они будут объявляться обмененными. Это предложение делается с пониманием того, что офицеры и рядовые с обеих сторон, которые дольше всех находились в плену, будут переданы первыми, где это практически осуществимо. Я буду рад услышать от вас как можно скорее, может ли быть выполнено это соглашение».

«С уважением, ваш покорный слуга, РОБЕРТ ОУЛД, агент по обмену».

Видно, что власти Конфедерации этим предложением согласились отказаться от всех предыдущих вопросов, уступить врагу каждый пункт, который мог бы облегчить освобождение из плена своих собственных солдат и солдат Севера. В качестве стимула к действию со стороны федеральных властей это письмо сопровождалось заявлением, демонстрирующим смертность среди пленных в Андерсонвилле. Не получив ответа, комиссар Оулд сделал то же предложение генералу Хичкоку в Вашингтоне. Последний не дал никакого ответа, и обращение было снова направлено майору Малфорду, который ответил следующим образом:

«Достопочтенному Р. Оулду, агенту по обмену —

Сэр: Имею честь подтвердить получение вашего письма от сегодняшнего дня с просьбой об ответе и т. д. на ваше сообщение от 10-го числа по вопросу обмена пленных, на что в ответ я бы сказал, что не имею никаких сообщений по этому предмету от наших властей, и я еще не уполномочен делать какие-либо».

«Я, сэр, с большим уважением, ваш покорный слуга,

ДЖОН Э. МАЛФОРД, помощник агента по обмену».

Ничто не могло превзойти щедрость этого предложения. Когда оно было сделано, Север имел большой избыток пленных. По этому соглашению каждый федеральный солдат был бы освобожден из плена, в то время как большой избыток конфедератов остался бы в руках врага. Жестокий расчет федеральных властей заключался в том, что обмен добавил бы многие тысячи мушкетов к истощенным рядам Конфедерации и, кроме того, лишил бы их всякого предлога для фабрикации глав о «варварствах повстанцев».

Миру было известно, что средства к существованию на Юге были настолько сокращены — главным образом из-за жестокой войны, которую вел Север, — что солдаты Конфедерации тогда питались третью фунта мяса и фунтом посредственной муки или крупы каждый день. На таких пайках, полуголые, тысячи из них босые, солдаты Конфедерации подвергались страданиям, не имеющим аналогов в истории. Как можно было при таких обстоятельствах предотвратить страдания среди пленных? Военные тюрьмы при самых благоприятных обстоятельствах достаточно жалки, но федеральные пленные на Юге были вынуждены переносить умноженные и усугубленные страдания, навязанные состоянием Юга — разделяемые их пленителями, а также женщинами и детьми страны, которую они вторглись. Но какое возможное смягчение может быть для вины правительства, которое преднамеренно подвергло своих защитников ужасам, которые оно так раздувало перед миром? Заявляя, что «загоны повстанцев» хуже неаполитанских тюрем и австрийских темниц, федеральные власти тем не менее упорно отвергали предложения об обмене.

Не могло быть более убедительного изложения вопроса, чем то, которое сделал президент Дэвис:

«Тем временем были предприняты систематические и согласованные усилия, чтобы успокоить жалобы в Соединенных Штатах тех родственников и друзей пленных, находящихся в наших руках, которые не могут понять, почему картель не выполняется в их пользу, с помощью беспочвенного утверждения, что именно мы являемся стороной, отказывающейся от соблюдения. Также предпринимаются попытки защитить себя от проклятий, вызванных их собственным гнусным обращением с нашими офицерами и солдатами, ныне пленными в их руках, с помощью ложных утверждений, таких как то, что пленные, удерживаемые нами, лишены пищи. На это последнее обвинение был дан убедительный ответ, что в соответствии с нашими законами и общими приказами департамента пайки пленных точно такие же по количеству и качеству, как те, что выдаются нашим собственным доблестным солдатам в полевых условиях, и которые оказались достаточными для их поддержки в их трудной кампании, в то время как враг не притворяется, что обращается с пленными по такому же щедрому правилу. По снисходительности, возможно, беспрецедентной, мы даже позволили пленным, находящимся в наших руках, снабжаться их друзьями на родине комфортом, которым не пользовались люди, захватившие их в бою. В отличие от этого обращения, самая отвратительная бесчеловечность характеризовала поведение Соединенных Штатов по отношению к пленным, удерживаемым ими. Один выдающийся факт, который не допускает ни отрицания, ни смягчения, должен быть достаточным в качестве проверки: офицеры нашей армии — уроженцы южных и субтропических климатов, не подготовленные к холоду северной зимы, — были перевезены для заключения во время суровости нынешнего сезона в самое северное и открытое место, которое могло быть выбрано врагом. Там, вне досягаемости комфорта и часто даже новостей из дома и от семьи, подвергаясь пронизывающему холоду северных озер, они удерживаются людьми, которые не могут не знать — даже если они не замышляют — вероятного результата. Сколько наших несчастных друзей и товарищей, прошедших невредимыми через многочисленные сражения, погибнет на острове Джонстона под жестоким испытанием, которому они подвергаются, никто, кроме Всеведущего, не может предсказать. Что они перенесут это варварское обращение с той же суровой стойкостью, которую они всегда проявляли на службе своей стране, мы не можем сомневаться. Но кто найдется, чтобы поверить утверждению, что именно наш отказ выполнить картель, а не злоба врага, вызвал причинение такой невыносимой жестокости нашим собственным любимым и почитаемым защитникам?»

После войны комиссар Оулд дал показания самого убедительного характера. Пока вопрос об обращении с пленными находился на рассмотрении в Конгрессе прошлым летом, он написал следующее письмо. Будет замечено, что он предлагает доказать свои утверждения показаниями федеральных офицеров.

«Вашингтон, 23 июля 1867 г.

Редакторам «Нэшнл Интеллидженсер» —

Я с уважением прошу опубликовать следующее письмо, полученное мною от полковника Роберта Оулда из Ричмонда. Будет понятно, что оно полностью подтверждает мое заявление в Палате представителей, за исключением неважного уточнения количества пленных, предложенных для обмена без эквивалента властями Конфедерации.

«С большим уважением, ЧАРЛЬЗ А. ЭЛДРИДЖ».

«Ричмонд, 19 июля 1867 г.

Достопочтенному Чарльзу А. Элдриджу —

Мой дорогой сэр: Я видел ваши замечания, как они были опубликованы. Они по существу верны. Каждое слово, которое я сказал вам в Ричмонде, не только истинно, но может быть доказано федеральными офицерами. Я действительно предлагал в августе передать федеральных больных и раненых, не требуя эквивалентов, и настаивал на необходимости спешки в отправке за ними, так как смертность была ужасной. Я действительно предлагал передать от десяти до пятнадцати тысяч в Саванне без промедления. Хотя это предложение было сделано в августе, транспорт за ними был прислан только в декабре, и в течение этого интервала смертность была, возможно, на своей величайшей высоте. Если бы я не сделал этого предложения, почему федеральные власти прислали транспорт в Саванну за десятью или пятнадцатью тысячами человек? Если я сделал предложение, основанное только на эквивалентах, почему тот же транспорт привез для передачи только три тысячи человек?

«Батлер говорит, что предложение было сделано осенью (согласно газетному сообщению) и что семь тысяч были переданы. Предложение было сделано в августе, а за ними прислали в декабре. Я тогда передал более тринадцати тысяч и дошел бы до пятнадцати тысяч, если бы федерального транспорта было достаточно. Мои инструкции моим агентам были передать пятнадцать тысяч больных и раненых, и если такое число этой категории не было в наличии, восполнить число здоровыми людьми. Предложение было сделано мной во исполнение инструкций военного министра Конфедерации. Я был готов поддерживать соглашение, пока каждый больной и раненый не был бы возвращен.

«Три тысячи человек, отправленных в Саванну федералами, были в таком же жалком состоянии, как и любой отряд пленных, когда-либо отправленный из тюрьмы Конфедерации.

«Все эти вещи поддаются доказательству, и я сильно ошибаюсь, если не смогу доказать их федеральной властью. Я вполне уверен, что генерал Малфорд подтвердит каждое утверждение, сделанное здесь.

«Искренне ваш, Р. ОУЛД.

P. S. — Переписка генерала Батлера вся односторонняя, так как мне было поручено на дату его писем не вести с ним никакой переписки. Я переписывался с Малфордом или генералом Хичкоком.

«Р. ОУЛД».

В другом письме, написанном примерно в то же время, полковник Оулд так приглашает к расследованию:

«Генерал Малфорд подтвердит все, что я здесь написал. Он человек чести и мужества, и я не думаю, что он будет колебаться сказать правду. Я думаю, было бы хорошо, если бы вы обратились к нему, так как это стало вопросом правдивости».

Но хотя президент Дэвис и полковник Оулд известны тысячам людей, на Севере и Юге, как люди безупречной правдивости, и хотя ни один порядочный враг не поставил бы под сомнение их заявления, мы не можем надеяться, что их свидетельство продвинется против нетерпимых предрассудков и страстей фракции. Генерал Б. Ф. Батлер, несомненно, достаточно ортодоксален, и, кроме того, его свидетельство добровольно. Говорит этот выразитель «лояльности» последних дней:

«Великая важность вопроса; страшная ответственность за многие тысячи жизней, которые из-за отказа от обмена были принесены в жертву самыми жестокими формами смерти; от холода, голода и эпидемий в тюремных загонах Роли и Андерсонвилла, будучи больше, чем все британские солдаты, убитые в войнах Наполеона; тревога отцов, братьев, сестер, матерей, жен, желающих знать причину, которая вызвала это ужасное — и, возможно, как им могло показаться, бесполезное и ненужное — уничтожение тех, кто им дорог, ужасными смертями, — все это вместе вынудило меня к этому изложению, чтобы можно было увидеть, что эти жизни были потрачены как часть системы нападения на восстание, разработанной мудростью главнокомандующего армиями, чтобы уничтожить его путем истощения, полагаясь на наши превосходящие силы, чтобы в конце концов одержать победу.

«Лояльные скорбящие, несомненно, извлекут утешение из этого факта и оценят еще выше гений, который задумал план, и успех, достигнутый такой ценой».

«Нью-Йорк Трибюн» также будет принята в качестве компетентного авторитета. Ссылаясь на события 1864 года, «Трибюн» в редакционной статье говорит:

«В августе повстанцы предложили возобновить обмен, человек на человека. Генерал Грант тогда телеграфировал следующий важный приказ: «Тяжело для наших людей, удерживаемых в тюрьмах Юга, не обменивать их, но это гуманно по отношению к тем, кто остался в рядах, чтобы сражаться в наших битвах. Каждый человек, освобожденный под честное слово или иным образом, становится активным солдатом против нас сразу, прямо или косвенно. Если мы начнем систему обмена, которая освобождает всех пленных, нам придется сражаться, пока весь Юг не будет истреблен. Если мы удержим тех, кто пойман, они значат не больше, чем мертвые люди. В это конкретное время освобождение всех пленных повстанцев на Севере обеспечило бы поражение Шермана и поставило бы под угрозу нашу безопасность здесь».

Вот даже более сильное заявление из северного источника:

«Нью-Йорк, 8 августа 1865 г.

Более того, генерал Батлер в своей речи в Лоуэлле, штат Массачусетс, заявил положительно, что ему было приказано мистером Стэнтоном выдвинуть вопрос о неграх, чтобы осложнить и предотвратить обмен... Каждый знает, что когда обмен все-таки состоялся, в вопросе не произошло ни малейшего изменения и что наши пленные могли быть освобождены двенадцать или восемнадцать месяцев назад так же, как и при возобновлении картеля, что сохранило бы Республике по крайней мере двенадцать или пятнадцать тысяч героических жизней. То, что они не были спасены, объясняется исключительно своеобразной политикой и упрямым упорством мистера Эдвина М. Стэнтона; и, как я уже отмечал ранее, он, несомненно, является могильщиком безымянных могил, которые заполняют окрестности каждой тюрьмы Юга историческими и никогда не забываемыми ужасами».

«Я сожалею о возрождении этой болезненной темы, но безвозмездное усилие мистера Даны освободить военного министра от ответственности, которую он, кажется, готов нести, и которая просто как вопрос политики, независимо от всех соображений гуманности, должна рассматриваться как имеющая большой вес, вынудило меня оправдаться от обвинения в том, что я делаю серьезные заявления без должного рассмотрения.

«Раз и навсегда позвольте мне заявить, что я никогда никого не винил за то, что меня держали в тюрьме, ибо я прекрасно знаю, что это был вопрос, в котором никто, кроме меня и, возможно, нескольких личных друзей, не почувствовал бы никакого интереса; что моим единственным мотивом для обвинения военного министра было то, чтобы народ лояльного Севера знал, кому он обязан хладнокровным и ненужным жертвоприношением своих отцов и братьев, своих мужей и своих сыновей».

«ДЖУНИУС ГЕНРИ БРАУН».

Теперь, какова «неумолимая логика» этой цепи доказательств? Либо клевета на Юг сама себя изобличает, либо те, кто ее произносил, показывают себя худшими извергами, чем они притворяются, считая власти Конфедерации.

Но может ли беспристрастный мир поверить обвинению в жестокости против Юга? Порядочные враги даже будут презирать утверждение о пытках, о преднамеренном причинении страданий беспомощным людям против народа, который за последние шесть лет так достойно проиллюстрировал американское имя. Храбрые люди никогда не бывают жестокими — только трусы наслаждаются пытками беспомощных. Жестокость к пленным была бы несовместима не только с известным великодушием южного характера, но и с тем блестящим мужеством, которое Север не обесчестит себя, ставя под сомнение.

До приостановки действия картеля федеральные пленные, даже с риском их повторного захвата, содержались в Ричмонде, удобном для обмена. Пленные Конфедерации, с другой стороны, были поспешно отправлены на северную границу, где одна только суровость климата подвергала их самым жестоким страданиям. Вынужденные курсом федерального правительства в отношении вопроса обмена, власти Конфедерации выбрали место для размещения пленных, которых было невозможно прокормить в Ричмонде или его окрестностях. Андерсонвилл был выбран в соответствии с официальным приказом, предусматривающим следующие объекты: «Здоровая местность, много чистой, хорошей воды, бегущий ручей и, по возможности, тенистые деревья, а также в непосредственной близости от мукомольных и лесопильных заводов». Таковы были «ужасы Андерсонвилла», в которые мир призывали поверить, что правительство Конфедерации выбрало их с особой целью мучения и смерти пленных.

Ужасная смертность среди пленных в Андерсонвилле не была вызвана ни голодом, ни нездоровостью местности. Федеральные солдаты не привыкли к скудной и посредственной диете, на которой питались конфедераты и которая стала причиной смерти тысяч нежных юношей в армиях Юга. Этим единственным фактом можно объяснить большую часть смертности в Андерсонвилле. Когда к цинге и другим смертельным формам болезней, вызванным неадекватным и нездоровым питанием, добавляются душевные страдания, которые являются специфическим уделом пленного, уныние, а в случае с пленными Андерсонвилла — отчаяние, вызванное отказом их собственного правительства облегчить их участь, мы получаем исчерпывающее объяснение самой шокирующей смертности.

Но утверждение, что смертность в Андерсонвилле превышала смертность во всех других военных тюрьмах, является преднамеренной ложью. Мы представляем следующие выдержки из письма в «Нью-Йорк Уорлд» от джентльмена, чья честность будет подтверждена тысячами лучших людей Вирджинии:

СМЕРТНОСТЬ В ТЮРЬМАХ — АНДЕРСОНВИЛЛ И ЭЛЬМИРА.

«Ричмонд, Вирджиния, 14 августа.

Редактору «Уорлд» —

Сэр: Я только что видел в городской газете абзац, приписанный «Уорлд», утверждающий, что среди пленных Конфедерации в Эльмире в течение последних четырех или пяти месяцев использования этой тюрьмы смерти составили лишь несколько человек из многих тысяч пленных. Я не могу опровергнуть этот факт, так как покинул это место 11 октября 1864 года; но если впечатление, которое желательно произвести, состоит в том, что общая смертность в этом загоне была незначительной, я могу опровергнуть это по записям. В течение части периода моего заключения в загоне Эльмиры в мои обязанности входило каждое утро получать из кабинета хирурга отчеты о смертях за предыдущий день и воплощать их в официальный отчет, который должен был быть подписан комендантом тюрьмы и переслан коменданту поста. Я записывал каждое утро в дневник, который сейчас лежит передо мной, число зарегистрированных смертей; и факты демонстрируют, что в такой здоровой местности, как Нью-Йорк, при наличии всех лечебных средств в изобилии, без эпидемии и с большим хвастовством гуманностью, смерти были относительно больше, чем среди федеральных пленных в Андерсонвилле среди голодающего народа, чей квартирмейстер не мог обеспечить укрытие своим солдатам, а чьи хирурги были без самых обычных лекарств для больных. Запись показывает, что в Андерсонвилле между 1 февраля и 1 августа 1864 года из тридцати шести тысяч пленных умерло шесть тысяч, или одна шестая — несомненно, страшный показатель. Но официальный отчет загона Эльмиры показывает, что в течение сентября 1864 года, который был первым месяцем после того, как квота этой тюрьмы была заполнена, из менее чем девяти тысяч пятисот пленных смерти составили ТРИСТА ВОСЕМЬДЕСЯТ ШЕСТЬ. Другими словами, средняя смертность в Андерсонвилле в течение этого периода составляла одну тридцать шестую часть от общего числа в месяц, в то время как в Эльмире она составляла одну двадцать пятую часть от общего числа. В Эльмире это было четыре процента; в Андерсонвилле — менее трех процентов...

«Другой пункт, который я собираю из своего дневника, укажет на то, каким образом медицинский офицер в Эльмире выполнял свои функции. Больницы начали заполняться в конце августа упорными случаями цинги. Люди покрылись страшными язвами, многие потеряли зубы, а многие другие стали калеками и умрут калеками по этой причине. Комендант поста приказал составить отчет обо всех случаях цинги в тюрьме, серьезных и пустяковых; и утром в воскресенье, 11 сентября, списки были сложены, когда было обнаружено, что из девяти тысяч трехсот обследованных пленных тысяча восемьсот семьдесят были поражены цингой.

«Федеральное правительство, как одна из своих мер по реконструкции, официально и дорогостояще занимается очернением южного народа, и легкость, с которой оно добывает все необходимые доказательства, будь то цель повесить или оклеветать, оправдывает веру в то, что у нас будет пара томов в год до конца века, демонстрирующих варварство повстанцев. Против такой восхитительной системы фабрикации доказательств, конечно, праздным делом является противопоставление слабых усилий отдельных лиц, но я считаю долг не менее обязательным для таких из нас, кто знает правду, заявить ее; и я надеюсь, что по всем южным штатам умные и заслуживающие доверия люди сейчас приводят в аутентичную форму свидетельства федеральных злодеяний, подвигов Шерманов и Шериданов, и Милроев и Батлеров, чтобы однажды быть опубликованными по общей подписке нашего народа, чтобы мир мог судить между нами и ворами ложек, ворами мебели, поджигателями амбаров, мародерами и скотами, которые слишком часто носили форму федеральной армии.

«А. М. К.»

Может ли Север ожидать, что беспристрастная история примет его жалкую уловку «нелояльности», с помощью которой такие свидетельства, как это, теперь исключаются?

Любая ссылка на этот предмет должна быть совершенно неадекватной, если она не описывает состояние Юга в период, когда она, как утверждается, была виновна в беспрецедентных злодеяниях. Блокада Юга Севером была строгой сверх всякого прецедента в современной войне. Лекарства считались контрабандой. Южные больницы не были снабжены по этой причине всеми медикаментами, которые были нужны больным и раненым солдатам; и те, кто был пленными в наших руках, неизбежно разделяли в этом отношении лишения солдат Конфедерации. Но если было что-то «жестокое и бесчеловечное» в этой нехватке, чья это была вина? На кого должна быть возложена жестокость и бесчеловечность? Юг искал в своих лесах и лугах восстанавливающие средства. Она ввозила лекарства, насколько это было практически осуществимо, с большими затратами и риском. Мы делились нашими запасами с нашими пленными. Если снабжение было неадекватным или плохо подобранным, мы снова спрашиваем, должны ли мы быть обвинены в жестокости и бесчеловечности?

Те же наблюдения применимы и к снабжению продовольствием и одеждой. Война велась Севером по политике беспощадного опустошения. Мельницы сжигались, фабрики разрушались, амбары предавались огню, а средства комфорта и жизни уничтожались систематически. То, что Юг смог спасти, она делила со своими пленными. Мы давали им такие пайки, какие давали нашим собственным солдатам. Подозревает ли кто-нибудь правительство Конфедерации в преднамеренном ущемлении своих собственных солдат? Как тогда можно притворяться, что было «жестоко и бесчеловечно» по отношению к пленным, которых она кормила так же хорошо? Если мы не могли содержать их так хорошо, как хотели, это было из-за успеха тех, кто растрачивал наше пропитание с целью доведения нас до этого точного состояния неспособности. Очевидно, чудовищно обвинять в этом факте и обвинять в этом нас — обвинять Юг в «жестокости и бесчеловечности». [71]

Но есть еще одно откровение, которое нужно добавить к подавляющим доказательствам, демонстрирующим убийственную цель федеральных властей, одинаково по отношению к своим собственным людям и по отношению к солдатам Конфедерации, с помощью которых они ловко пытались покрыть правительство Конфедерации обвиняющей кровью. Заметной чертой в политике кабинета Линкольна было через согласованные интервалы разжигать сердце Севера призывами к страсти и негодованию. Высшее совершенство федеральной администрации в этом отношении было, действительно, ее заменой государственному управлению. Чтобы скрыть свой собственный неправедный курс в отношении обмена пленных, администрация успешно стремилась привести в бешенство северные массы с помощью самых изобретательных искажений состояния их людей в тюрьмах Юга.

С этой целью гнусное отродье живописных фальсификаторов — Харперы, Лесли и т. д. — оказывали охотную и эффективную помощь. Люди в самых ужасных условиях человеческих страданий — призрачные скелеты, существа, обезумевшие от чистого несчастья — набор несчастных, бредящих и умирающих существ — были сфотографированы, картины были размножены в неограниченном количестве и разбросаны по всему Северу как доказательство жестокости, практикуемой над федеральными пленными на Юге. Ввиду хорошо известного и преднамеренного влияния этих призывов на северные настроения, каким должно быть презрение цивилизованного мира к вероломству, которое использовало средства, о которых мы здесь рассказываем, для достижения своих неправедных целей?

Непосредственно перед возвращением этих пленных федеральный агент обратился с просьбой о передаче худших случаев больных федеральных пленных. Он сказал: «Даже в случаях, когда ваши хирурги считают людей слишком больными, чтобы их можно было перевозить, и недостаточно сильными, чтобы пережить поездку, если они выражают желание приехать, пусть приезжают». В это время, следует помнить, регулярные обмены были прерваны. Комиссар Оулд, в соответствии со своей известной гуманностью и гуманным расположением своего правительства, согласился отправить худшие случаи своих пленных при условии, что они не будут приняты в качестве представителей среднего состояния федеральных пленных на Юге и использованы как средство разжигания северных настроений. Это условие было священно обещано.

С этим пониманием комиссар Оулд подготовил баржу, адаптированную специально для этой цели, и с помощью Комитета скорой помощи Ричмонда осторожно и нежно передал пленных. Федеральное судно, которое приняло их, отплыло немедленно в Аннаполис, где вместо получения нежного обращения, которого требовало их жалкое состояние, они были сделаны зрелищем для очевидной цели. Фотографические художники сделали их портреты; комитет Конгресса был отправлен, чтобы сообщить об их состоянии; короче говоря, они были получены для цели; и как хорошо эта цель была достигнута, Юг, по крайней мере, хорошо знает. Эти жалкие обломки человечества, специально запрошенные, специально отобранные как худшие случаи, были указаны как представители среднего состояния федеральных пленных на Юге, хотя были даны самые священные заверения, что они не будут использованы для никакой такой цели.

История будет обыскана напрасно в поисках такого примера смешанной порочности, вероломства и жестокости. Тем не менее фракция, которая могла практиковать такое предательство и варварство, осмелилась обвинить честь и гуманность Юга. Такими средствами, конечно, легко доказать, что Юг «морил голодом и пытал» тысячи пленных Союза. Также Стэнтону, Холту и Коноверу не составит труда доказать, что эти жестокости были по прямому приказу президента Дэвиса.

Нужно ли нам преследовать этот предмет дальше? Мы не привели и одной десятой доказательств, которые завершают запись южной справедливости и гуманности, но какой беспристрастный ум будет отрицать, что это свидетельство является достаточным? Оправдание Юга, к тому же, является обеспеченной защитой Джефферсона Дэвиса. Более того: исключительная жертва северной злобы известна своим соотечественникам тем, что имеет особую запись гуманности, которая должна была потребовать особого рассмотрения со стороны врага. Ни по какому предмету президент Дэвис не подвергался такой критике на Юге, как за то, что называлось его «несвоевременной нежностью» к врагу. Ужаленные до безумия опустошениями и жестокостями, сопровождавшими вторжение в их страну, люди часто отвечали на шум газет о возмездии за суровые меры врага. Перед автором находится ричмондская газета, датированная во время войны, в которой ведущая редакционная статья начинается с утверждения, что «Рыцарство и гуманность мистера Джефферсона Дэвиса неизбежно погубят эту Конфедерацию», и редактор продолжает упрекать мистера Дэвиса за преступную снисходительность.