Что из всех бед, вытекающих из системы мер, которая так сильно порицалась, ни одна не была столь мучительной, столь роковой для всякой честной надежды, как коррупция законодательного органа. Будучи самой ранней из этих мер, она стала инструментом для осуществления остальных и будет инструментом для создания в будущем короля, лордов и общин; или чего угодно еще, что могут пожелать те, кто ею руководит. Находясь на таком расстоянии от глаз своих избирателей, они сформировали бы самое коррумпированное правительство на земле, если бы средства их коррупции не были предотвращены.
Эта критика действий администрации была направлена главным образом против мер, которые исходили от министра финансов, а впоследствии получили одобрение законодательного органа. В южной части континента этот чиновник был неизвестен, за исключением немногих военных друзей и тех, кто участвовал в законодательных или исполнительных органах прежнего или нынешнего правительства. Поскольку его системы доходов в целом встречали противодействие со стороны южных членов, а первоначальное сопротивление конституции было особенно велико в Вирджинии и Северной Каролине, нападки на его взгляды и на взгляды восточных членов, которыми его планы обычно поддерживались, редко встречали отпор. Отдаленные последствия конкретных систем и мотивы их принятия так часто являются предметом догадок, что суждение, когда оно применяется к ним, особенно подвержено влиянию страстей; и там, где меры сами по себе обременительны, а необходимость их принятия не была оценена, подозрения в адрес их неизвестных сторонников редко могут быть безуспешно использованы лицами, которым народ оказал свое доверие. Поэтому неудивительно, что темные мотивы, приписываемые авторам налоговых законов, находят широкую веру.
По всей территории Соединенных Штатов партия, выступавшая против конституции, обвиняла ее сторонников в желании установить монархию на руинах республиканского правления; и утверждалось, что сама конституция содержит принципы, которые докажут истинность этого обвинения. Лидеры этой партии поэтому были готовы с того самого момента, как правительство начало функционировать, обнаруживать во всех его мерах те монархические тенденции, которые они усмотрели в документе, которому противостояли.
Жалование, установленное для государственных служащих, хотя и было настолько низким, что не обеспечивало достойного содержания тем, кто проживал в столице, объявлялось настолько чрезмерно высоким, что явно свидетельствовало о полном пренебрежении к той простоте и экономии, которые были характерными чертами республик.
Приемы президента и вечерние собрания миссис Вашингтон называли подражанием королевским институтам, призванным приучить американский народ к пышности и манерам европейских дворов. Говорили также, что вице-президент поддерживает государственность и достоинство монарха и иллюстрирует своим поведением принципы, которые внушались в его политических трудах.
Индейскую войну, как они утверждали, вели неумело и без необходимости затягивали с целью расходования государственных средств и предоставления предлога для увеличения военного ведомства и роста доходов.
Вся эта расточительная трата народных денег была задумана для поддержания государственного долга и влияния, которое он давал правительству, что в сочетании с постоянными армиями и огромными доходами позволило бы их правителям сковать цепи, которые они тайно ковали. Каждое предсказание, которое было высказано относительно антиреспубликанских принципов правительства, как говорили, быстро подтверждалось, и то, во что не верили как в пророчество, ежедневно становилось историей. Если бы средство от этих бед не было найдено в расширенном представительстве народа, которое должно было произойти на предстоящих выборах, они стали бы слишком чудовищными, чтобы их терпеть; и когда вспоминали, что разделение мнений было отмечено географической линией, были основания опасаться, что союз будет расколот на одну или несколько конфедераций.
Эти болезненные симптомы приобрели признаки повышенной злокачественности во время только что завершившейся сессии Конгресса; и для президента, который твердо верил, что союз и свобода штатов зависят от сохранения правительства, они были тем более неприятны и тревожны, что проявлялись в полной мере в его кабинете.
Disagreement between the secretaries of state and treasury.
Между государственным секретарем и министром финансов существовали разногласия, которые, по-видимому, возникли на раннем этапе деятельности администрации и приобретали регулярное усиление из-за обстоятельств, которые постоянно возникали, пока не переросли в открытую и непримиримую вражду.
Не вдаваясь в те мотивы, которые, особенно в выборных правительствах, часто порождают вражду между выдающимися личностями, ни одна из которых не признает превосходства другой, предполагалось, что между секретарями существуют такие радикальные различия во мнениях по вопросам, которые существенно влияли на курс правительства, что в значительной степени объясняют эту неугасимую вражду. Эти различия во мнениях, возможно, следует отчасти приписать различию в первоначальной структуре их умов, а отчасти — различию ситуаций, в которых они оказались.
До конца войны г-н Гамильтон служил своей стране на полях сражений; и незадолго до ее завершения перешел из лагеря в Конгресс, где оставался некоторое время после установления мира. На первой должности опасность, которой подвергалась независимость его страны из-за немощности правительства, была постоянно перед его глазами; а на второй его внимание было принудительно направлено на потерю его репутации и принесение в жертву его лучших интересов, которые следовало приписать той же причине. Г-н Гамильтон, следовательно, был сторонником правительства, которое должно было обладать достаточными полномочиями и ресурсами для поддержания характера и защиты целостности нации. Долгое время ощущая и наблюдая бедствия, порождаемые абсолютным суверенитетом штатов и контролем, который они были способны и склонны отдельно осуществлять над каждой мерой общего значения, он особенно опасался опасности с этой стороны; которую, вероятно, считал тем более страшной, что привычки и чувства американского народа были рассчитаны на то, чтобы внушать скорее штатовские, чем национальные пристрастия. Под влиянием этих впечатлений, как полагают, он высказывал на конвенте мнения в пользу системы, в которой исполнительная власть и сенат, хотя и выборные, должны были быть несколько более постоянными, чем они были представлены в той, что была фактически предложена. Впоследствии он с большим мастерством поддержал конституцию в том виде, в каком она была составлена, и внес существенный вклад в ее принятие. Но он все еще сохранял и открыто высказывал мнение, что величайшие опасности, которым она подвергалась, проистекали из ее слабости, и что американская свобода и счастье имели гораздо больше оснований опасаться посягательств со стороны великих штатов, чем со стороны общего правительства.
Г-н Джефферсон ушел из Конгресса до того, как обесценивание валюты привело к полной зависимости общего правительства от местных; после чего он занимал высшие должности в штате, гражданином которого являлся. Ближе к концу войны он был переизбран в Конгресс; но, будучи вскоре после этого направлен с миссией ко двору в Версале, где оставался, пока народ Франции делал первые шаги той огромной революции, которая поразила и взволновала две части света. Вместе со всеми своими соотечественниками он испытывал сильный интерес в пользу реформаторов; и не будет неразумным предположить, что, проживая при этом дворе и общаясь с теми, кто замышлял некоторые из великих событий, которые произошли с тех пор, его ум мог быть согрет злоупотреблениями монархии, которые постоянно были у него перед глазами, и он мог прийти к мнению, что свобода не может подвергаться опасности иначе, как со стороны исполнительной власти. Г-н Джефферсон, следовательно, по-видимому, не испытывал опасений из-за слабости правительства; никакой ревности к суверенитетам штатов; и никакого подозрения в их посягательствах. Его страхи приняли иное направление, и все его предосторожности были направлены на то, чтобы сдерживать и ограничивать осуществление полномочий, возложенных на правительство Соединенных Штатов. Также он не мог усмотреть опасности для свободы, кроме как со стороны этого правительства, и особенно со стороны исполнительной власти.
Он не чувствовал так остро, как те, кто оставался в Соединенных Штатах, необходимость принятия конституции; и в одно время высказывал пожелание, чтобы она была отвергнута таким числом штатов, которое обеспечило бы определенные изменения, которые он считал существенными. Его главными возражениями, по-видимому, были отсутствие билля о правах и возможность переизбрания президента. От этого мнения, однако, в пользу частичного отклонения, он, как полагают, отступил, увидев план, проводимый конвентом Массачусетса и за которым последовали другие штаты; который заключался в том, чтобы принять ее безоговорочно и приложить рекомендацию желаемых поправок.
К этим причинам раскола добавилась еще одна, влияние которой вскоре ощущалось во всех политических действиях правительства.
Война, завершившаяся в 1783 году, оставила в сердцах американского народа сильную привязанность к Франции и вражду к Великобритании. Эти чувства, в большей или меньшей степени, были, пожалуй, всеобщими; и им не давали утихнуть обстоятельства, на которые уже были сделаны намеки. Они проявили себя в законодательных собраниях штатов через торговые правила; и были продемонстрированы всеми теми средствами, которыми обычно проявляются общественные настроения. Они проникли также в национальные советы, где проявились в предложениях относительно преференций, которые должны быть оказаны нациям, имеющим торговые договоры с Соединенными Штатами.
Хотя любовь к Франции и ревность к Британии были чувствами, общими для народа Америки, такого же единодушия не существовало относительно влияния, которое должно быть позволено этим чувствам оказывать на политическое поведение нации. В то время как многие выступали за такую дискриминацию, которая могла бы в конечном итоге направить торговлю Соединенных Штатов в новые русла, другие утверждали, что в этом вопросе следует соблюдать равенство; что торговля должна направляться суждением отдельных лиц и что не существует достаточных мотивов для того принесения в жертву общих и частных интересов, которое было связано с предложенной дискриминацией — дискриминацией, которая, с их точки зрения, сводилась к налогу на американское сельское хозяйство и субсидии на судоходство и мануфактуры привилегированной иностранной нации.
Первое мнение было с жаром подхвачено государственным секретарем; а второе было принято с такой же искренностью министром финансов. Это противоречие мнений относительно торговых правил было лишь частью общей системы. Оно распространялось на все отношения, которые могли существовать между Америкой и этими двумя великими державами.
Во всех народных правительствах пресса является самым готовым каналом, через который мнения и страсти немногих передаются многим; и прессой стремились воспользоваться две великие партии, формирующиеся в Соединенных Штатах. «Газетт оф зе Юнайтед Стейтс» поддерживала системы министерства финансов, в то время как другие газеты записались под знамена оппозиции. Среди них выделялась «Нэшнл Газетт», газета, редактируемая клерком государственного департамента. Заявленная цель, ради которой секретарь покровительствовал этой газете, заключалась в том, чтобы представить глазам американского народа европейские новости, полученные из Лейденской газеты, вместо английских газет; но вскоре она стала рупором клеветы против систем финансирования и банковского дела, против пошлины на спиртные напитки отечественного производства, которая была названа акцизом, и против людей, которые предложили и поддержали эти меры. С, пожалуй, такой же резкостью газеты, привязанные к партии, которая защищала эти системы, нападали на мотивы лидеров оппозиции.
Letters from Washington on this subject.
Этот раскол в его кабинете был предметом крайнего огорчения для президента. Питая глубокое уважение к талантам и искреннее почтение к характерам обоих джентльменов, он не желал расставаться ни с одним из них; и приложил все свое влияние, чтобы добиться примирения между ними. В письме от 23 августа, адресованном государственному секретарю, после обзора критического положения Соединенных Штатов в отношении их внешних связей, он так выразился по этому деликатному вопросу: «Как прискорбно и как сильно приходится сожалеть, что в то время, когда мы окружены со всех сторон явными врагами и коварными друзьями, внутренние раздоры терзают и разрывают наши жизненные силы. Последнее для меня — самое серьезное, самое тревожное и самое мучительное из двух; и без большего милосердия к мнениям друг друга в правительственных делах, или какого-то более безошибочного критерия, по которому истинность умозрительных мнений, прежде чем они прошли проверку опытом, должна быть предрешена, чем то, что выпало на долю человеческой подверженности ошибкам, я считаю, что будет трудно, если не невозможно, управлять бразды правления или удерживать части правительства вместе: ибо если, вместо того чтобы приложить плечо к машине после того, как меры приняты, один тянет в эту сторону, а другой — в ту, прежде чем польза от дела будет честно испытана, она неизбежно будет разорвана; и, по моему мнению, самая светлая перспектива счастья и процветания, которая когда-либо представлялась человеку, будет потеряна, возможно, навсегда».
«Мое искреннее желание и моя самая заветная надежда поэтому состоят в том, чтобы вместо ранящих подозрений и раздражающих обвинений были проявлены либеральные уступки, взаимное терпение и временные уступки со всех сторон. При осуществлении этого дела пойдут гладко; и, если возможно, более процветающе. Без них все будет тереться; колеса правительства будут засоряться; наши враги будут торжествовать; и, бросив свой вес на чашу весов недовольных, могут совершить крушение того прекрасного здания, которое мы возводили».
«Я не намерен применять этот совет или эти наблюдения к какому-либо конкретному лицу или характеру. Я дал их в тех же общих выражениях другим должностным лицам правительства, потому что разногласия, возникшие из-за разности мнений, и нападки, которые были предприняты почти на все меры правительства и большинство его исполнительных чиновников, долгое время наполняли меня болезненными ощущениями и, я думаю, не могут не привести к печальным последствиям как дома, так и за рубежом».
В последующем письме тому же джентльмену, в ответ на письмо, содержащее некоторые документы, призванные доказать, что, хотя он и желал внесения поправок в конституцию, он выступал за ее принятие, президент сказал: «Мне не требовались доказательства выдержек, которые вы приложили, чтобы убедить меня в вашей привязанности к конституции Соединенных Штатов или в вашей готовности содействовать общему благу этой страны; но я сожалею, глубоко сожалею о разности мнений, которая возникла и разделила вас и другого главного чиновника правительства, и искренне желаю, чтобы могло произойти их урегулирование путем взаимных уступок».
«Мера такого рода принесла бы гармонию и последующее благо в наши общественные советы; а обратное неизбежно приведет к путанице и серьезным бедствиям — и ради чего? Потому что человечество не может думать одинаково, но будет использовать разные средства для достижения одной и той же цели. Ибо я откровенно и торжественно заявляю, что верю, что взгляды обоих чисты и благонамеренны, и что только опыт решит вопрос о полезности мер, которые являются предметом этого спора».
«Почему тогда, когда некоторые из лучших граждан Соединенных Штатов — люди проницательные — последовательные и испытанные патриоты — у которых нет злых умыслов, но которые чисты в своих способах мышления и действий, находятся одни на одной, а другие на другой стороне вопросов, вызвавших эти волнения — почему кто-либо из вас должен быть настолько упорным в своих мнениях, чтобы не делать никаких уступок мнениям другого?»
«Я мог бы, и действительно собирался добавить больше по этому интересному предмету, но воздержусь, по крайней мере на данный момент, выразив пожелание, чтобы чаша, которая была нам предложена, не была вырвана из наших губ из-за разлада в действиях, когда я убежден, что нет разлада в ваших взглядах. Я питаю большое, искреннее уважение и почтение к вам обоим; и горячо желаю, чтобы была намечена какая-то линия, по которой вы оба могли бы идти».
Эти искренние попытки успокоить гневные страсти и примирить резкие раздоры в кабинете не увенчались успехом. Вражда, о которой так много и так искренне сожалели, не уменьшилась, а ее последствия становились с каждым днем все более обширными.
Среди непосредственных последствий этих внутренних раздоров было поощрение, которое они дали дерзкому и преступному сопротивлению, оказанному исполнению законов, налагающих пошлину на спиртные напитки, дистиллированные в Соединенных Штатах.
Для жителей той части Пенсильвании, которая лежит к западу от Аллеганских гор, эта пошлина была по местным соображениям особенно ненавистна; и их враждебность к этой мере не уменьшалась никакой привязанностью к источнику, из которого она возникла. Сама конституция встретила самое решительное сопротивление со стороны этой части штата; и та ранняя вражда к правительству, которая использовала все способности, чтобы предотвратить ее принятие, не ослабла. Ее меры в целом, и вся финансовая система в частности, порицались с особой горечью многими из самых популярных людей того округа. При таких настроениях налоговый закон, действие которого распространялось на них, не мог быть встречен благоприятно, как бы широко он ни поддерживался в других частях союза. Но когда к этому уже существовавшему настроению добавились мотивы, возникшие из осознания того, что эта мера осуждалась в Конгрессе как ненужная и тираническая; что сопротивление ее исполнению рассматривалось как вероятное; что мощная и активная партия, пронизывающая союз, с крайней резкостью обвиняла всю финансовую систему как враждебную свободе; и со всей страстной яростью убеждения обвиняла ее сторонников в намерении подорвать республиканские институты Америки; мы не должны удивляться, что внушающие трепет впечатления, которые обычно сдерживают объединения для сопротивления законам, были ослаблены; и что недовольные были ободрены надеждой, что эти объединения могут быть успешными.