Пока комитет по резолюциям совещался, мисс Энтони обратилась к конвенту, сказав в ходе своего выступления: «Я принадлежу только к одной партии под сенью флага, и это партия идиотов и преступников. Мне не нравится моя компания. Собираетесь ли вы оставить своих матерей, жен и сестер в этой категории? Я прошу вас сказать, что каждая женщина рядом с вами должна иметь те же права, что и вы». Когда она закончила, один из делегатов сказал: «Мисс Энтони, при всем должном уважении, я хочу спросить: в случае, если популисты включат пункт о женском избирательном праве в свою программу, будете ли вы работать на успех этой партии?» Газеты так сообщают о ее ответе и о том, что последовало за этим:
«Сорок лет я трудилась ради предоставления избирательных прав женщинам, и я всегда говорила, что за ту партию, которая поддержит это, будь то республиканцы, демократы или популисты, я буду махать своим платком. Я буду выступать перед людьми на ваших митингах, и хотя я очень мало знаю о других принципах вашей партии и никогда не обсуждаю финансы и тарифы, я постараюсь убедить каждого мужчину на этих встречах проголосовать за женское избирательное право».
«Мисс Энтони, — сказал мистер Карпентер, — мы хотим большего, чем просто взмахи вашего платка, и если Народная партия включит пункт о женском избирательном праве в свою программу, пойдете ли вы к избирателям этого штата и скажете им, что, поскольку Народная партия поддержала дело женского избирательного права, она заслуживает голоса каждого, кто является сторонником этого дела?»
Мисс Энтони ответила: «Я, безусловно, сделаю это!»
Услышав это, конвент пришел в неистовство — кричал, ликовал и аплодировал изо всех сил — сотни людей вскочили со своих мест — овации длились пять минут без перерыва.
В этой суматохе мисс Энтони закончила свою прерванную фразу так:
«Ибо я, безусловно, предпочла бы просить голоса для партии, которая выступает за принцип справедливости по отношению к женщинам, пусть даже ошибающейся в финансовых теориях, нежели для партии, которая здрава в вопросах денег и тарифов, но хранит молчание о предстоящей поправке, призванной обеспечить политическое равенство половине населения».
Никто из репортеров не уловил этого, и в результате простое заявление «Я, безусловно, сделаю это» появилось во всех канзасских газетах и обошло прессу всей страны.
Вопрос об избирательном праве имел своих противников и сторонников среди лидеров и делегатов. Он занимал комитет по резолюциям до поздней ночи и в конечном итоге был отклонен 8 голосами против 13. Когда резолюции были представлены, они касались финансов, труда, налогов, банков, облигаций, арбитража, пенсий, ирригации, фрахтовых ставок, транспорта, инициативы и референдума — всего на свете, кроме поправки об избирательном праве. По этому столь волнующему пункту они хранили мучительное молчание. В этом комитете была одна женщина-делегат, миссис Элиза Хадсон, которую нельзя было ни уговорить, ни запугать. Она сразу же заявила, что представит отчет меньшинства и вынесет его на рассмотрение конвента. Следующее было подписано ею и семью другими членами комитета: «Поскольку Народная партия возникла и одержала свои славные победы на фундаментальных принципах равных прав для всех и особых привилегий ни для кого, посему постановляем, что мы поддерживаем предстоящую конституционную поправку».
Тем временем мисс Энтони, миссис Кэтт и мисс Шоу обратились к конвенту и были встречены с энтузиазмом. Когда отчет меньшинства был представлен и все возможные парламентские тактики не смогли предотвратить его рассмотрение, он бурно обсуждался в течение четырех часов в пятиминутных выступлениях, причем судья Фрэнк Достер возглавил сторонников. Дебаты были закрыты миссис Диггс, и резолюция была принята: 337 голосов «за», 269 «против»; принята большинством в 68 голосов в делегатском корпусе из 606 человек. Во время споров к резолюции каким-то образом прицепился «хвост», который гласил: «но мы не рассматриваем это как проверку партийной верности». Таким образом, партия приняла пункт, объявляющий, что она не считает веру в один из своих собственных фундаментальных принципов проверкой верности; но в последовавшем диком возбуждении такая мелочь не была замечена. State Journal так описывает эту сцену:
Когда стало очевидно, что резолюция принята, и прежде чем результаты голосования могли быть объявлены, конвент вскочил и закричал. В воздухе махали тростями, высоко подбрасывали шляпы, люди стояли на стульях и неистово кричали. Весь конвент превратился в один глубокий, всепоглощающий олицетворенный голос. Как они выли и топали, словно каждый из них всем сердцем любил избирательное право и суфражисток!
«Я хочу, чтобы мисс Шоу вышла вперед и издала тот популистский вопль, который она обещала вчера вечером», — сказал один из делегатов. Мисс Шоу вышла к передней части платформы и сказала: «Я не знаю лучшего вопля, чем та старая добрая мелодия: „Славьте Бога, из Которого исходят все благословения“». «Пойте», — сказал председатель Дансмор. Огромная аудитория сотрясла каждую частицу воздуха в большом зале полными, округлыми нотами доксологии длинного метра. «Пусть все люди воскликнут „аминь“», — сказал Алонзо Уордалл, находившийся на платформе. Сотни голосов, которые годами не произносили этого слова, присоединились к великому, громогласному, единодушному «аминь», которое наполнило зал.
Сьюзен Б. Энтони, Энни Л. Диггс и Анна Шоу наклонились через край сцены и пожимали руку каждому мужчине, проходившему мимо, и сотни коричневых, мозолистых рук тянулись вверх, чтобы пожать их в знак поздравления. Мисс Энтони вошла во вкус и ей пришлось засучить рукава, но она не возражала против этого ради избирательного права, ради которого она только что одержала славную победу. Многие говорили, пожимая ей руку: «Вы ведь теперь станете популисткой, не так ли?»
Во время суматохи подошел старый солдат и приколол ей на платье значок популиста, и это было раздуто газетами до захватывающего описания: «Мисс Энтони схватила значок популиста и, приколов его к груди, заявила: „Отныне и навсегда я принадлежу к Народной партии!“»
В то же время в Эмпории проходил конвент Партии сторонников «сухого закона», и женщин уведомили, что пункт об избирательном праве будет принят без каких-либо усилий с их стороны. 13 июня секретарь конвента отправил мисс Энтони и мисс Шоу следующую телеграмму: «Признавая право избирательного голоса неотъемлемым правом гражданства, Партия сторонников «сухого закона» недвусмысленно обязуется приложить все усилия для обеспечения принятия предстоящей конституционной поправки о предоставлении избирательных прав женщинам». Это был их ответ из зала конвента популистов: «Национально-американская женская суфражистская ассоциация шлет приветствие и рада, что есть одна политическая партия, которую не нужно призывать заявить о справедливости по отношению к женщинам». The Capitol писал: «Когда зачитывали их имена, произошла бурная демонстрация».
Едва ли возможно дать адекватное представление о буре, последовавшей за объявлением заявления мисс Энтони в отношении Народной партии. В стране почти не было газеты, которая не высказалась бы по этому поводу. Washington Кейт Филд начала с первой полосы под названием «Нечестивый союз». Редакторы, выступавшие против женского избирательного права, сделали это поводом для передовиц. Республиканские газеты безжалостно критиковали ее. Ей приходили письма от личных друзей, судей, мэров, священников, членов Конгресса, которые принимали опубликованные сообщения на веру и осуждали ее в самых резких выражениях. Другие писали, умоляя ее оправдаться в глазах общественности, поскольку они знали, что ее слова были искажены. Однако, казалось, ей было невозможно добиться того, чтобы ее правильно поняли. В своем дневнике она пишет: «Можно подумать, что я совершила непростительный грех против Святого Духа, поблагодарив популистов за их доброе обещание и сказав, что предпочитаю их с их справедливостью к женщинам, несмотря на их финансовое безумие, республиканцам без справедливости к женщинам, несмотря на их финансовую мудрость».
Она вернулась домой 20 июня, и все рочестерские репортеры были на месте для интервью. Следующее из Democrat and Chronicle — это практически то, что появилось во всех газетах:
Мисс Энтони была вполне готова к разговору, и вот резюме того, что узнал репортер: 1. Мисс Энтони не популистка. 2. Мисс Энтони не демократка. 3. Мисс Энтони не республиканка. 4. Мисс Энтони не может сказать, к какой партии она примкнет, когда ей дадут право голоса.
«Я не перешла к популистам, сделав то, что сделала в Канзасе, — сказала она. — Я долгое время была как утопающий, ожидающий, что кто-нибудь бросит мне доску. Республиканцы отказались, но популисты бросили отличную доску в мою сторону. Я не встала на всю платформу, а только на пункт о женском избирательном праве. Я вышла в конце конвента и сказала мужчинам, как я рада видеть, что одна из доминирующих партий взялась за женское избирательное право. Я сказала, что мы осаждали крупные политические партии в течение двадцати пяти лет. Вот партия у власти, которая, вероятно, останется у власти, и если она даст свою поддержку нашему движению, мы этого хотим».
«Я не претендую на то, чтобы знать что-либо о достоинствах вопросов, которые привели к возникновению Народной партии. Все, что я знаю, это то, что она в основном состоит из рядовых членов старой Республиканской партии этого штата и что люди, которые ее составляют, думают, что у них есть лучшие методы для исправления существующих зол. Они протестуют против нынешнего порядка вещей, и, конечно, никто не будет отрицать, что для этого есть основания. Я не поддерживаю их программу, но я была бы одной из последних, кто осудил бы честный протест».
«Но, — сказал репортер, — всегда считалось, что вы убежденная республиканка».
«Почему так считалось? Просто потому, что большинство национальных законодателей, которые поддерживали нас, были республиканцами. Предположим, Республиканская партия Нью-Йорка на своем предстоящем конвенте откажется поддержать женское избирательное право; предположим, Демократическая партия поддержит его. Мои действия с демократами были бы точно такими же, как с популистами Канзаса. Я за женское избирательное право и буду работать с любой партией, которая нам поможет. Помните, я говорю „с“, а не „за“».
Мисс Шоу завершила свою двухмесячную работу в Канзасе и не возвращалась в этот штат. Миссис Кэтт написала мисс Энтони через несколько недель после конвентов:
Удивительно, какое разнообразие мнений витает вокруг. Мы слышим о популистах, которые так злы из-за этого пункта, что заявляют, что вернутся в Демократическую партию. Другие, даже те, кто является суфражистами, так злы на женщин за то, что они выдвинули этот пункт, что говорят, что будут голосовать против поправки. Демократы говорят, что никакого слияния быть не может, и это будет означать смерть для Народной партии. Некоторые республиканцы говорят, что не будут голосовать за поправку, потому что это теперь вопрос популистов. Опять же, некоторые республиканцы и некоторые демократы говорят, что будут голосовать за популистский список из-за этого пункта. Из всех этих разнообразных идей невозможно понять, в лучшем или худшем положении мы находимся... В любом случае, вопрос теперь имеет политический статус, и от развития событий в партиях будет зависеть, где мы окажемся. Моя собственная надежда заключается в том, что это может заставить республиканцев одуматься, но если популисты будут говорить слишком много, это может подтолкнуть их к тайной оппозиции, и тогда нам конец.
Мисс Энтони придерживалась гораздо более оптимистичного взгляда и ответила на различные письма:
Наконец, одна из доминирующих партий в штате, причем та, что находится у власти, приняла поправку о женском избирательном праве, и на этот пункт я поставила свои ноги. Республиканцы, игнорируя нас, дают партийную санкцию каждому противнику избирательного права в своих рядах; в то время как поддержка популистов заставляет каждого противника избирательного права среди них чувствовать, что он будет лучшим популистом, если проголосует «за»...
Тем временем каждый пикник Фермерского альянса, каждое собрание в школьном доме будут гореть энтузиазмом, рожденным героическим действием их партии; ибо именно таким оно и было, вопреки приказу их лидеров подражать республиканцам и игнорировать поправку. 900 республиканцев на конвенте штата подчинились своим хозяевам; в то время как 68 человек, составляющих более половины из 606 популистов, восстали против своих. Безусловно, больше надежды на партию, большинство членов которой осмеливаются голосовать вопреки своим боссам, чем на ту, в которой ни один человек не осмеливается даже выразить протест. Что наши друзья хотели бы, чтобы мы сделали? Благословили республиканцев за то, что они дали нам пощечину, и прокляли популистов за то, что они протянули нам руку помощи?
Среди утешительных писем, пришедших в эти тревожные времена, было одно от Уильяма Ллойда Гаррисона, с отцом которого она сражалась в битве за аболиционизм, в котором он писал: «Я видел миссис Изабель Барроуз вчера и услышал от нее о вашем утомительном совместном путешествии из Чикаго, вашем разочаровании по поводу Канзаса и личной боли, причиненной вам неправдивыми газетными сообщениями и резкой критикой друзей. Я пишу, чтобы выразить свое сочувствие и поддержку. Пришлите мне краткое изложение дела с популистами, и позвольте мне сломать копье в вашу защиту. Жизнь реформатора полна искажений. Как мало они значат в долгосрочной перспективе, и если бы они не ранили дух, о них не стоило бы и упоминать. Быть осужденным собственными друзьями больнее, чем вся горечь остального мира».
В публичном выступлении, сделанном этим летом, мисс Энтони коснулась этого вопроса следующими прекрасными словами:
Если бы республиканцы Канзаса приняли пункт о женском избирательном праве, а мисс Шоу и мисс Энтони заявили, что из-за такой поддержки они предпочли бы успех этой партии, никто бы не подумал, что это означает, что они одобрили всю республиканскую программу и взяли на себя ответственность за правильное поведение каждого чиновника и кандидата этой партии.
Я родилась и выросла квакером и остаюсь им до сих пор; я была воспитана моим отцом, производителем хлопка, в школе Генри Клея по защите американских продуктов; но сегодня все сектантские вероучения и вся политическая политика меркнут до полного ничтожества по сравнению с сущностью религии и фундаментальным принципом управления — равными правами. Везде, где религиозно, социально, образовательно, политически проповедуется и практикуется справедливость по отношению к женщине, я нахожу узы симпатии, и я надеюсь и верю, что отныне я буду достаточно храбра, чтобы выразить свою благодарность каждому человеку и каждой организации, популярной или непопулярной, которая оказывает помощь и поддержку нашей великой работе по эмансипации женщины, а через нее — искуплению мира.
На письмо Генри Б. Блэквелла, призывавшее ее быть беспартийной, если она не может быть республиканкой, она ответила 9 июля:
Разница между вами и мной, и миссис Джонс и мной, заключается именно в том, что вы двое являетесь и были республиканцами per se, в то время как я была республиканкой лишь постольку, поскольку партия и ее члены были более дружелюбны к принципу женского избирательного права. Я согласна с вами, что для миссис Джонс будет соответствовать ее идеям работать на Республиканскую партию, какой бы ложной ни была ее программа и ее менеджеры по отношению к предстоящей поправке; но я не могла бы этого сделать. Рядовые популисты Канзаса, возможно, не обладают равной книжной или интеллектуальной силой с республиканцами, но они более честны и искренни в стремлении установить справедливость, и 337 их делегатов имели достаточно мужества, чтобы вырваться из виски-демократической сделки, которую их лидеры, подобно республиканским дельцам, заключили. Нет, я не буду хвалить республиканцев Канзаса, или желать, или работать на их успех, когда я знаю по их собственным признаниям мне, что права женщин их штата были ими хладнокровно проданы за голоса иностранцев, пьющих лагер, и виски-демократов....
Я не объединялась и не буду объединяться ни с какой партией или какой-либо мерой, кроме одной — справедливости и равенства для женщин; но пришло время, когда я наношу удар и провозглашаю свое презрение к мошенникам, которые ставят свою политическую пятку на права женщин в тот самый момент, когда их помощь наиболее необходима. Я никогда, за все свои сорок лет работы, так полностью не отрекалась от какой-либо группы политиков, как от этих республиканцев Канзаса. Когда это лишь вопрос теории, за тысячу миль от практического вопроса, они могут принимать красивые слова, но когда наступает решающий момент, они жертвуют нами без совести или чести. Шум с республиканцами показывает, что они были задеты в нужном месте. Я никогда не была более уверена в своей позиции, что ни одна уважающая себя женщина не должна желать или работать на успех партии, которая игнорирует ее политические права.
Эти несколько выдержек из множества подобных писем, речей и интервью показывают позицию, последовательно и непоколебимо поддерживаемую мисс Энтони и оправданную многолетним опытом в таких кампаниях. Летом 1894 года, пока ее так преследовали, она продолжала неуклонно работать, выступая и работая в кампании в Нью-Йорке и готовясь вернуться в Канзас осенью. Она написала в республиканский и популистский центральные комитеты, предложив выступить по вопросу избирательного права на их платформах. Первый, через своего председателя Сайруса Лиланда, отклонил ее предложение.
Джону У. Брейденталу из Народной партии она написала: «Не думаете ли вы, что будет гораздо лучше, как для поправки об избирательном праве, так и для Народной партии, если во всех объявлениях будет четко указано, что мисс Энтони выступает только по вопросу предоставления избирательных прав женщинам?» На это он ответил 6 августа: «Я оставляю на ваше усмотрение, ограничите ли вы себя только поправкой об избирательном праве или добавите к этому обсуждение других вопросов, привлекающих сейчас внимание общественности». Тем временем она получала радостные сообщения от женщин-популисток Канзаса, среди них длинное и сердечное письмо от Энни Л. Диггс, написанное 16 августа: