«Жизнь и деятельность Сьюзен Б. Энтони (Том 2)»

Шерри, знаменитый ресторатор, предоставил одну из своих самых красивых комнат в распоряжение дам, и в течение многих недель одну или нескольких из них всегда можно было найти там, готовыми принять подписи под петициями. «Нью-Йорк Уорлд» выразила ситуацию в сильной статье, отчасти говоря:

В течение месяца в Нью-Йорке произошла внезапная и совершенно неожиданная вспышка движения за женское избирательное право... Кто-то подал сигнал, и со всех частей штата поднялся крик о предоставлении избирательных прав женщинам. Нетрудно обнаружить первопричину, которая положила начало восстанию — ибо в определённом смысле это восстание. Это был призыв, который появился во второй половине февраля и был подписан многими выдающимися мужчинами и женщинами. Здесь были почти сорок имён, столь же широко известных и почётных, как любые в этом штате — имена людей самого высокого социального положения, не из-за экстравагантного показа или модной одежды, а из-за отличия в интеллекте, в филантропии и в истории штата. Причина появления петиции именно в это время была, конечно, ясна. Заседание Конституционного конвента было бы единственным шансом для суфражисток за двадцать лет...

Будет замечено, что эти женщины входят в «Четыреста» мистера Макаллистера, но не являются их частью. Они не занимаются легкомыслием. Они занимаются благотворительностью, работой среди масс, повышением стандартов жизни и морали в трущобах города. Они проснулись к факту существования другой половины и того, как эта другая половина живёт, и они выразили своё возмущение по поводу низких зарплат, выплачиваемых женщинам за выполнение мужской работы; по поводу нечестных мужчин на политических постах, поставленных туда, потому что они могли голосовать и контролировать голоса ряда бездельников из салунов; по поводу жалкого удела женщины-учительницы, плохо оплачиваемой и заброшенной, потому что она бесполезна в день выборов.

И если вернуться немного назад, большинство этих светских дам — продукты того высшего образования, которое сделали возможным суфражистки-первопроходцы. Они женщины широкого чтения, независимого мышления, большой уверенности в себе. Они начали задаваться вопросом, почему они не могут голосовать, когда сутулые, узкоголовые юноши, которые предлагали им выйти замуж или уже женились на них, имели это право и не использовали его, не проявляя никакой информации и никакой озабоченности по поводу гнили местного правительства... Высший класс женщин вовлечён. Женское избирательное право — единственная интересная тема для обсуждения во всём модном квартале.

Эта кампания принесла и другой сюрприз. За все сорок лет работы по избирательному праву одним из камней преткновения была полная апатия самих женщин, которые не проявляли интереса ни «за», ни «против», но теперь они, казалось, были взбудоражены по всей линии. В Олбани внезапно возникла небольшая группа женщин, называющих себя «Противниками». В течение ряда лет в Массачусетсе была горстка женщин под таким названием, но это было первое появление этого вида в Нью-Йорке. Казалось, что их отцом был епископ Уильям Кросвелл Доун, а матерью — миссис Джон В. Л. Пруйн. Семь мужчин и ряд женщин присутствовали на первой встрече в гостиной этой дамы, и они сформировали организацию, чтобы противодействовать порочным усилиям тех женщин, которые просили о политической свободе. Очевидно, под руководством своего духовного наставника, миссис Пруйн представила набор резолюций, которые были приняты, с мольбой к Конституционному конвенту «не вычёркивать слово «мужской»; излагая, «что избирательное право не является естественным правом; что нет причин, по которым эта привилегия должна быть распространена на женщин; что отсутствие налогообложения без представительства не означает, что каждый гражданин должен голосовать; что всеобщее избирательное право — это ошибка; что обладание избирательным правом вовлечёт женщин в конфликты, к которым они совершенно не приспособлены; и что это грубо нарушит сильный и растущий дух рыцарства». Другое отделение было сформировано в Бруклине с миссис Лайман Эбботт во главе и «Аутлуком» за спиной, редактируемым преподобным Лайманом Эбботтом. Общество появилось в Нью-Йорке примерно в то же время и открыло штаб-квартиру в «Уолдорфе». Был также клуб «Анти» в Ютике.

«Демократ энд Кроникл» опубликовала длинное интервью с мисс Энтони по поводу этих «Противников», из которого приводится следующий отрывок:

«Это оппозиционное движение — не работа женщин, — сказала она, — хотя оно имеет такой вид. Вчера днём в Олбани состоялось собрание, на котором были приняты резолюции, осуждающие нашу работу. Послушайте имена женщин, которые присутствовали. Видите ли вы, что они все миссис Джон и миссис Джордж и миссис Уильям такой-то и такой-то? Во всём списке нет ни одного женского имени, и я также не вижу ни одной мисс. Это говорит о том, что женщины просто выдвинуты вперёд своими мужьями.

«Ещё один момент: эти мужчины, которые разжигают оппозицию, не только отказали бы женщинам в праве голосовать, но и ограничили бы слово «мужской», как оно сейчас стоит в конституции. Они говорят так много слов в своих резолюциях о том, что право избирательного голоса уже распространено на слишком многих мужчин; и они делают сомнительный комплимент интеллекту своих матерей, жён и сестёр, добавляя, что класс нежелательных избирателей увеличился бы, если бы избирательный бюллетень дали женщинам. Это люди богатства, которые ограничили бы осуществление права избирательного голоса своим собственным классом — на самом деле, сделали бы это правительство аристократией».

Эти новые организации, казалось, были обильно снабжены деньгами, но хотя они могли платить за работу по распространению петиций, которая для сторонников избирательного права должна была быть трудом любви, они получили только 15 000 подписей. Петиции с просьбой о поправке об избирательном праве получили 332 148 индивидуальных подписей, включая 36 000, собранных Женским христианским союзом трезвости (W. C. T. U.). В дополнение к ним Нью-Йоркская федерация труда прислала мемориал, представляющий 140 000; Конференция по реформе труда — 70 000; несколько профсоюзов — 1 396; Грейнджи — 50 000; итого — 593 544. Добавьте к этому петиции от ряда обществ, что в круглых цифрах составляет около 600 000. Было невозможно по нескольким причинам провести тщательный опрос, и это было особенно верно для Нью-Йорка и Бруклина, содержащих половину населения штата; и всё же было более половины столько подписантов, сколько было избирателей во всём штате.

Конституционный конвент собрался в Олбани 8 мая и избрал президентом Джозефа Х. Чоута из Нью-Йорка. Хотя всего несколько месяцев назад он высказывался в пользу женского избирательного права, всё его влияние на конвенте было использовано против него. Мистер Чоут, согласно всеобщему мнению, принял эту должность с ожиданием, что это приведёт к его выдвижению на пост губернатора штата, и у него не было намерения оскорблять силу, стоящую за губернаторским креслом. Поправка была обречена с момента его избрания. Его первым шагом было назначение комитета, который должен был отвечать за все поправки об избирательном праве, и в этот комитет из семнадцати человек он поместил двенадцать мужчин, тщательно отобранных, потому что они, как было известно, были решительно настроены против женского избирательного права. Он назначил председателем человека, на которого можно было положиться, что он не остановится ни перед какими средствами, которые обеспечат её поражение. Во всех своих усилиях убить поправку без надежды на воскрешение мистер Чоут активно поддерживался своим первым лейтенантом, достопочтенным Элиху Рутом, также из Нью-Йорка.

Разрушив все шансы на принятие поправки, председатель Чоут затем объявил, что дамам, ответственным за нее, будет оказана всяческая любезность и внимание. Мисс Энтони была приглашена выступить перед комитетом по избирательному праву 24 мая, и слушания прошли в зале заседаний Капитолия. На своих местах находились не только члены комитета, но и большинство делегатов, присутствовала большая аудитория. Говорили, что это было одно из ее лучших выступлений, и, казалось, она почти полностью завоевала симпатии слушателей. Она говорила в течение сорока пяти минут, а затем настоятельно призвала оппонентов изложить свои доводы и дать ей возможность ответить на них. Хотя в комитете было двенадцать человек, которые уже тогда намеревались представить отрицательный отчет, и девяносто восемь делегатов, которые впоследствии проголосовали против, ни один из них не решился встать и высказать свои возражения. Многие говорили, что если бы голосование можно было провести в тот момент, никакая сила не смогла бы предотвратить большинство голосов «за».

Женщинам Нью-Йорка было предоставлено право на слушание 31 мая, и именно по этому случаю, когда петиции 600 000 человек были сложены на столе перед ней, доктор Мэри Патнэм-Джейкоби произнесла ту мастерскую речь, которая считается классикой. Мисс Маргарет Ливингстон Ченлер в прекрасном обращении также выступила от имени «контингента Шерри». Обычную Лигу города Нью-Йорка достойно представляли Лилли Деверо Блейк и Харриет А. Кайзер. Трибуна была заполнена выдающимися женщинами штата, при этом мисс Энтони, миссис Гринлиф и доктор Джейкоби занимали центральные места.

7 июня слушание было предоставлено женщинам из сенаторских округов, каждая из которых в пятиминутной речи изложила требования тысяч просителей из своего округа. Среди этих ораторов были одни из самых известных в штате женщин, как в социальном, так и в интеллектуальном плане; а также ряд других, равных им по положению, которые никогда не участвовали в общественной деятельности и теперь покинули свои дома только для того, чтобы просить о праве, которое позволило бы женщинам лучше защищать интересы семьи. [97] Президент штата, миссис Гринлиф, председательствовала на всех этих слушаниях, ее властная манера держаться, огромное достоинство и незаурядные умственные способности придавали особый престиж этим группам женщин, которых невозможно было превзойти по характеру и интеллекту. Заключительное слушание сторонников поправки состоялось 28 июня, когда сенатор США Джозеф М. Кэри, прибывший по настоятельному приглашению, выступил с весьма убедительной речью, описав практические результаты женского избирательного права в Вайоминге и призвав мужчин Нью-Йорка предоставить избирательные права женщинам штата. За ним последовали миссис Мэри Т. Берт, представлявшая Женский христианский союз трезвости (W. C. T. U.), и Мэри Сеймур Хауэлл.

Одно слушание было предоставлено «противникам» (Remonstrants), или «анти», как их окрестила пресса. Из-за своей чрезмерной скромности и по другим, более очевидным причинам, они не стали выступать со своими призывами сами, а были представлены мужской особью своего вида. Их петицию представил Элиху Рут. Достопочтенный Фрэнсис М. Скотт, чья жена была одной из ведущих «анти» в Нью-Йорке, выступил с основной речью. Он патетически описал робкий и застенчивый класс женщин, за которых он ходатайствовал, настаивал на том, что законодательный орган никогда ни в чем не отказывал женщинам, о чем бы они ни просили, заявил, что сторонники избирательного права представляют лишь «незначительное меньшинство», [98] и закончил красноречивой перорацией: «Я голосую не потому, что я умен, не потому, что я морален, а исключительно и просто потому, что я мужчина». Преподобный Кларенс А. Уолворт, достопочтенный Мэтью Хейл и Дж. Ньютон Фиеро были другими ораторами. Первый из них не верил во всеобщее мужское избирательное право и не мог поддерживать ничего, что удвоило бы число голосов. Мистер Хейл посвятил большую часть своего аргумента так называемым «падшим женщинам», заявив, что в штате их более 100 000, и они продадут свои голоса так же, как продавали свои тела — этого достаточно, чтобы перевесить голоса добродетельных женщин. Мистер Фиеро сказал, что женщина непригодна для участия в голосовании, потому что ею движут жалость, страсть и предрассудки, а не суждение. Было зачитано письмо от достопочтенного Абрама С. Хьюитта, возражавшего против поправки, поскольку большинство женщин не хотят голосовать.

Эти оскорбления в адрес их пола показались вполне приемлемыми модно одетым «анти», занимавшим первые ряды кресел. Насколько их влияние сказалось на отрицательном голосовании конвента, конечно, определить невозможно. В то время как торговцы спиртным посылали колеблющимся членам бочонки пива и кувшины виски, «анти» подкрепляли свои усилия ужинами с шампанским, цветами, музыкой и платьями с глубоким декольте. А сторонники избирательного права надеялись компенсировать эти политические методы, пробираясь через грязь и снег со своими петициями и используя свои скудные средства на рассылку литературы! Возможно, это была ошибочная политика, но единственно возможная для того класса женщин, которые просят о предоставлении избирательных прав.

Комитет, как и было предрешено, представил отрицательный отчет. Вечера 8, 9, 14 и 15 августа были посвящены обсуждению этого отчета. Зал Ассамблеи был переполнен на каждом заседании. Женщины неделями знали, что они потерпели поражение, но ни на йоту не ослабили своих усилий. Их работа была завершена, и они собрались в большом количестве, чтобы выслушать заключительные дебаты. У поправки от начала до конца был способный и искренний защитник в лице Эдварда Лаутербаха из Нью-Йорка, который открыл обсуждение речью продолжительностью в час с четвертью, которую назвали самой способной из всех, произнесенных на конвенте. Девятнадцать членов выступили «за» и четырнадцать — «против». Дебаты на протяжении всего времени были серьезными и уважительными, и настолько достойными, насколько это было возможно при легкомысленных возражениях, выдвинутых оппонентами. Делегаты продемонстрировали явное понимание важности обсуждаемого вопроса, который, как обычно, собирались принести в жертву политической целесообразности.

Оппонентов возглавил Элиху Рут из Нью-Йорка, который патетически умолял, чтобы «нас не грабили, лишая женщин наших домов», и заявил, что «он побоялся бы вложить в руки женщин право защищать свою жену и женщин, которых он любит и уважает». Уильям П. Гуделл из Сиракуз, председатель комитета, завершил обсуждение длинной речью, в которой утверждал, что «вопрос не в том, просит ли большое количество граждан мужского и женского пола о женском избирательном праве, протестует ли против него, облагаются ли они налогом или нет, а в том, идет ли это на пользу штату?». Если это так, почему мистер Гуделл не поддержал вынесение этого вопроса на голосование избирателей штата, чтобы они могли принять решение?

На голосование потребовался час с половиной, так как большинству членов показалось необходимым объяснить, почему они голосуют именно так. Пока оно проходило, председатель Чоут покинул свое кресло и серьезно беседовал со многими делегатами — вероятно, о погоде, — время от времени останавливаясь, чтобы получить одобряющие улыбки «анти». Когда его имя было названо для последнего голосования, он проголосовал против поправки, и великая битва была окончена! [99] За внесение — 58, против — 98.

Ни один вопрос перед конвентом не привлекал столько внимания по всему штату. New York Recorder возглавила газеты, выступавшие за внесение поправки, а Harper's Weekly и Evening Post были заметны среди оппозиции — значительное падение по сравнению с теми днями, когда они находились под редакционным руководством Джорджа Уильяма Кертиса и Уильяма Каллена Брайанта. На следующий день после голосования комитет по избирательному праву закрыл свою штаб-квартиру в Олбани в Капитолии, и дамы вернулись домой. Они собрали 10 000 долларов и потратили их самым экономным образом; они отдали год самой тяжелой и добросовестной работы; и они не жалели ни о долларе денег, ни о дне времени. [100] В своем отчете президента миссис Джин Брукс Гринлиф сказала:

Эти дни никогда не будут забыты трио комитета штата, которые ежедневно встречались, чтобы работать и планировать — делать «кирпичи» кампании без финансовой «соломы». Никто, у кого есть сердце, не вспомнит без содрогания о денежных затруднениях прошлой зимы, и для тех, у кого было то, что, по их оценке, было делом, поставленным на карту, драгоценным, как сама жизнь, перспективы часто были почти обескураживающими... Если бы можно было рассказать полную историю работы прошлой зимы, сомнения, высказанные относительно желания женщин получить избирательный бюллетень, были бы развеяны навсегда. Никакие более патетические истории не рассказываются о борьбе за свободу во времена Революции, чем те, которые можно было бы рассказать о женщинах Нью-Йорка в этой кампании...

В заключение мы переходим к имени той, кто, как мы все знаем, является вдохновляющим лидером женщин на пути к вершинам чести, чистоты и самоотверженности — Сьюзен Б. Энтони. Ее удивительной энергии и решимости мы обязаны как замыслом, так и успехом этой замечательной кампании. На семьдесят пятом году жизни она отправилась в путь как один из главных ораторов, чтобы выступить в шестидесяти округах штата; ни разу она не пропустила встречу, ни разу не дала команду «стоп»... Эта благородная женщина, оставив дом, к которому она привязана не меньше, чем любая другая женщина, путешествовала днем и ночью, как того требовали обстоятельства, не только выступая, но и упражняясь со своим неутомимым пером — и все ради чего? Не ради денег, ибо она решительно отказывалась получать хоть пенни жалованья, которое, если бы оно было выплачено, превысило бы сумму в 3000 долларов. Она отдала свои услуги из любви к свободе и справедливости, надеясь, что Нью-Йорк докажет, что он действительно является «Имперским штатом» Союза.

С того часа, как она узнала, что будет созван Конституционный конвент, и до открытия этого конвента мисс Энтони верила, что он включит поправку об избирательном праве, которая, по всей вероятности, будет позволена избирателями к принятию вместе с остальной частью конституции. Она обнаружила, что ее перехитрили политики, как это случалось с ней уже много раз, но хотя это поражение было самым горьким разочарованием в ее жизни, оно не сломило ее бесстрашный дух. Рассказывают, что когда она спускалась по ступеням Капитолия с другими дамами в полночь, после того как голосование состоялось, она начала планировать новую кампанию.

Среди множества полных признательности и сочувствия писем, которые она получила в это время, было одно от Изабеллы Чарльз Дэвис, секретаря Международного общества дочерей короля, которая от себя и от имени миссис Мэри Лоу Дикинсон писала: «Я не думаю, что вы знаете, как нежно мы любим вас и в каком высоком уважении и почете мы вас держим. Миссис Дикинсон присутствовала на одной из тех встреч у Шерри, и она сказала, что единственное, чего не хватало, чтобы сделать это событие идеальным, — это сильное, храброе лицо дорогой мисс Энтони, смотрящее сверху на огромное множество людей». Генри Б. Блэквелл писал: «Вас следует поздравить с тем, что вы провели великолепную борьбу в Нью-Йорке. Получить 600 000 подписей под петицией — это уже победа».

В ответ на письмо Изабель Хоуленд, эффективного секретаря штата по протоколу, она выразила то радушное признание, которое всегда оказывала молодым работникам: «Что ж, я искренне рада открытию наших нью-йоркских близнецов, Харриет Мэй Миллс и Изабель Хоуленд, которые обещают взять на себя весла и дотянуть нас до земли обетованной. Передайте мои самые теплые приветы вашей драгоценной матери и тете Эмили; как же я научилась знать и любить их обеих!». Она провела несколько коротких дней в гостях у Хоулендов в Катскильских горах, и они поехали в «Орлиное гнездо» в парке Твайлайт, где мисс Уиллард и леди Генри Сомерсет проводили лето.

Мисс Энтони читала лекцию в колледже Кьюка 7 августа, а 22-го выступила с ежегодной речью об избирательном праве на озере Кассадага. На следующий день она обнаружила, что в Buffalo Express ее процитировали следующим образом:

Если бы вместо спиритуалистов эта огромная масса людей состояла из баптистов, пресвитериан, методистов или католиков, их хвалы за твердую позицию, которую они заняли в поддержку предоставления избирательных прав половине населения этой страны, повсюду воспевались бы в песнях и рассказывались в историях. Но суфражистки Америки всегда боялись дать волю «спасибо» в своих сердцах, ибо спиритуализм был столь же непопулярен, как и женское избирательное право; и они боялись, что если проявят слишком много благодарности за эту поддержку, публика сразу же объявит их спиритуалистками, и они будут таким образом дважды прокляты. Но есть несколько наших членов, которые достаточно храбры, чтобы радоваться проклятию ортодоксальных религий и ортодоксальной политики!

Ее смятение от этих заключительных слов усилилось письмами, которые начали приходить к ней не прошло и сорока восьми часов. Она немедленно написала в газету: «Все это верно, пока вы не доходите до последнего предложения. Я также проиллюстрировала опасность выражения добрых слов в адрес непопулярных политических партий, а затем заключила — не так, как напечатано, — а словами: «Есть еще несколько из нас, достаточно храбрых, чтобы радоваться каждому доброму слову и делу, сказанному и сделанному для женщин, и публично выражать нашу благодарность за это, несмотря на «осуждение» (а не проклятие) ортодоксальных религиозных деятелей и ортодоксальных политиков». Express опубликовала ее исправление, но сомнительно, что оно когда-либо смогло догнать первоначальное заявление.

Мисс Энтони очень хотела повлиять на следующий законодательный орган через созданное общественное мнение, чтобы тот представил поправку об избирательном праве. С этой целью она разработала план работы по продолжению организации и сбора подписей, а сама проводила собрания в ряде округов. Комитет решил обратиться в Республиканскую и Демократическую конвенции штата, которые должны были состояться в Саратоге. Было подготовлено обращение и резолюция с просьбой о поддержке поправки о женском избирательном праве. Мисс Энтони, миссис Гринлиф и мистер Лаутербах предстали перед комитетом по резолюциям 18 сентября, который выделил пять минут для того, чтобы трое изложили свое дело, и никогда больше не уделил ему ни минуты внимания.

Фрэнсис Уиллард и леди Сомерсет спустились со своего горного убежища, чтобы посетить этот конвент, и после их возвращения мисс Уиллард написала: «...Что касается вас, нашего лидера лидеров, я хотела бы передать вашему разуму все любящие мысли и слова нашего трио в ваш адрес. Когда вы стояли перед этой комнатой, полной людей, такая прямая, высокая и властная, с той прекрасной сенаторской головой и лицом, на которых так ясно отражены сила и героизм вашего характера, я подумала: «Вот одна из самых выдающихся фигур столетия; вот женщина, которая была верна среди неверных и правдива среди лжецов!»

Пять минут позволили таким женщинам! Если бы они представляли класс, наделенный избирательными правами, весь комитет был бы у их ног.

Мисс Энтони, миссис Блейк и миссис Гринлиф отправились на Демократическую конвенцию и встретили примерно то же самое. Им разрешили обратиться к комитету по резолюциям и поклонились как можно быстрее. Не было никакой особой грубости или неучтивости, но за ними не стояло никакого электората, никакой политической власти, и в спешке и суете конвента штата мужчины не хотели тратить на них время, даже если бы они были самыми выдающимися женщинами на лице земли.

Мисс Энтони получила ряд настоятельных приглашений провести жаркие месяцы июль, август и сентябрь в различных очаровательных летних домах в горах и на морском побережье, но она отклонила все и решительно продолжила работу. Самым трудным для нее было сопротивляться триумфальному призыву женщин Колорадо приехать и помочь им отпраздновать Четвертое июля. Это должен был быть юбилей их политической эмансипации, первый после предоставления им избирательных прав. Президент штата, миссис Мэри К. К. Брэдфорд, писала: «Женщины Колорадо чувствуют, что их драгоценный праздник будет менее драгоценным, если любимый лидер суфражисток и флаг избирательного права не будут присутствовать». Сначала она отправила согласие, но позже дела в Нью-Йорке стали настолько неотложными, что она была вынуждена, весьма неохотно, отозвать его. После выполнения обязательства прочитать лекцию перед выпускницами Женской нормальной школы в Филадельфии 13 октября, она 16-го отправилась на финальную борьбу в Канзас.

СНОСКИ:

[89] В ноябре этого года мисс Энтони посетила офис New York Sun и взяла интервью у мистера Даны, который всегда утверждал, что когда значительное число женщин выразит желание получить избирательный бюллетень, мужчины предоставят его. Она спросила его, сколько имен будет достаточно, и он ответил: «Если вы сможете собрать петицию из 100 000 женщин, этого будет вполне достаточно, чтобы заставить конвент внести поправку». Хотя более чем вдвое большее число подписало петицию, самая первая редакционная статья мистера Даны после того, как конвент отказался внести поправку, гласила, что причина в том, что недостаточно женщин просили об этом!

[90] Мэри Энтони было назначено жалованье, от которого она отказалась; миссис Элми получала 50 долларов в месяц; клерки либо жертвовали своими услугами, либо отдавали их за сущие гроши.

[91] Отчет президента отдает эту дань уважения: «Секретарь по переписке, мисс Мэри С. Энтони, по-видимому, отвечала за отдел распределения и переписку штата, но все это было лишь малой долей труда, выполненного ею. Будучи президентом местного клуба Рочестера, она отвечала за опрос в этом городе; и достаточно сказать, что ни один город или поселок не сравнился с ее в проделанной работе или полученных результатах. Пока наш вождь вела наши войска через штат, ведение домашнего хозяйства также легло на плечи упомянутого секретаря, и, поскольку ораторам и менеджерам было удобно останавливаться в штаб-квартире, когда они были в городе, ее семья редко была маленькой; и все это безвозмездно, заметьте. Я не надеюсь рассказать историю полностью, но надеюсь, что сказала достаточно, чтобы заставить вас всех, когда вы говорите: «Боже, благослови Сьюзен Б. Энтони», добавить «и ее сестру Мэри тоже».

[92] В течение этого времени мисс Энтони уделила десять дней национальной конвенции в Вашингтоне; и на следующий день после последнего из массовых митингов она отправилась в Канзас; остановилась в Цинциннати для участия в конвенции Огайо, выступая каждый из трех дней; открыла кампанию в Канзасе 4 мая, выступала в этом штате каждый день в течение двух недель; и 21 мая предстала, свежая и бодрая, на Конституционном конвенте в Олбани, штат Нью-Йорк.

[93] Как уже отмечалось, мисс Энтони выступала в Анн-Арборе, штат Мичиган, 13, 14, 15, 16 и 17 января; в Толедо 19-го, и была готова открыть кампанию в Нью-Йорке 22-го.

[94] В декабре мисс Энтони и миссис Стэнтон выпустили обращение, призывающее женщин Нью-Йорка объединиться в этом грандиозном усилии за политическую свободу. В течение всей кампании миссис Стэнтон публиковала в New York Sun мастерские аргументы в пользу женского избирательного права, которые широко копировались прессой штата.

[95] Миссис Джейн Марш Паркер, газетная журналистка из Рочестера, попыталась организовать там клуб и собрать петицию против поправки. Ее усилия, очевидно, не увенчались заметным успехом, ибо в письме в New York Evening Post она говорит: «При предложении «протеста» для подписей учитывалось качество, а не количество». Тот принц редакторов, Джозеф О'Коннор, в то время руководивший Rochester Post-Express, устроил даме восхитительную взбучку в редакционной статье, начинающейся словами: «Что такое «качество»?» и заканчивающейся: «Вероятно, она не имеет в виду ничего большего под оскорбительными словами «качество» и «количество», чем это — что она обеспечила для протеста только подписи нескольких представительниц женщин, не лучше и не хуже многих их оппонентов. Такая интерпретация спасает заявление от того, чтобы быть оскорбительным; но, к несчастью, очень многие женщины в Рочестере дают ему иную интерпретацию».

[96] Мистер Чоут мог утверждать, что не знал позиции этих людей по данному вопросу, но она была настолько хорошо понятна, что мисс Энтони и ее соратники почувствовали, как всякая надежда исчезла, когда они прочитали имена членов комитета. Джон Бигелоу и Гидеон Дж. Такер поддерживали поправку о женском избирательном праве, когда были членами Конституционного конвента в 1867 году, но, будучи теперь старше восьмидесяти лет, не были способны вести агрессивную борьбу за нее.

[97] Обращения, сделанные по этому случаю, были выпущены в виде брошюры и представлены ассоциации избирательного права господами Лаутербахом и Таунсом из комитета.

[98] Although their petitions contained 600,000 names and those of the "Antis" 15,000.

[99] Миссис Чоут была одной из женщин, подписавших первый призыв к сторонникам избирательного права встретиться у Шерри; точно так же, как в 1867 году миссис Грили обошла весь свой округ, чтобы собрать подписи под женской петицией. Гораций Грили, будучи председателем комитета по избирательному праву того Конституционного конвента, бросил весь вес своего влияния против поправки, чтобы она не повредила Республиканской партии; точно так же, как мистер Чоут сделал это в данном случае, чтобы она не повредила партии и ему самому. Значимые ответы на избитое утверждение о том, что муж представляет жену!

[100] Из официального отчета: Эмили Хоуленд щедро пожертвовала 1200 долларов. Тот верный друг, Сара Л. Уиллис из Рочестера, дала 720 долларов. Эбби Л. Петтенгилл из округа Чаутокуа дала 220 долларов. Генерал Кристиансен из Бруклина начал взносы по 100 долларов, которых было, если я не ошибаюсь, еще семь из нашего собственного штата — Семанта В. Лапхэм, Эбенезер Баттерик из Нью-Йорка, миссис Х. С. Холден из Сиракуз, Мэриан Скидмор из округа Чаутокуа, Ханна Л. Хоуленд из Шервуда, мистер и миссис Джеймс Сарджент и полковник Х. С. Гринлиф из Рочестера, завершающие число.

ГЛАВА XLIII.

ВТОРАЯ КАМПАНИЯ В КАНЗАСЕ.

1894.

Законодательный орган Канзаса 1893 года представил поправку, предоставляющую женщинам полное избирательное право, голосование по которой должно было состояться в ноябре 1894 года. Миссис Лора М. Джонс, президент Ассоциации избирательного права штата, написала мисс Энтони в апреле 1893 года: «Республиканцы и популисты обязались поддержать поправку. Я считаю, что обе партии в равной степени связаны своими платформами в этом году и своими голосами в законодательном органе. Мы должны иметь кого-то, присутствующего на каждой конвенции округа обеих партий в следующем году, чтобы обеспечить резолюцию об избирательном праве, которая гарантировала бы такой пункт в каждой платформе штата. Видите ли, если одна партия исключит его, другая подхватит его и использует против первой».

Во время всей объемной переписки 1893 года, в которой миссис Джонс снова и снова заверяла мисс Энтони, что ее помощь в кампании абсолютно необходима для успеха, последняя ни разу не преминула внушить ей, что поддержка политических партий — это то единственное необходимое, без чего они не могут ни на что надеяться. Она разработала и отправила миссис Джонс полный план работы, занимающий много страниц, предусматривающий тщательную организацию каждого избирательного участка в штате с конкретной целью оказания давления на политические конвенции следующим летом, что заставило бы их включить в свои платформы пункт, поддерживающий поправку. Она совершенно ясно дала понять, что если конвенции не сделают этого, она не поедет в штат.

Когда женщины Канзаса приехали на Вашингтонскую конвенцию в феврале 1894 года, у мисс Энтони впервые возникли подозрения, что политики этого штата предпринимают какие-то хитрые действия, чтобы помешать им настаивать на вопросе о пунктах в платформах. Миссис Джонс совершила серьезную ошибку, приняв также пост президента Республиканской женской ассоциации штата, и активно организовывала клубы и совещалась с республиканскими лидерами. Она настаивала на том, что делает женское избирательное право главной особенностью своей работы, но мисс Энтони считала, что ее сильные республиканские связи не могут не ослабить ее влияние на популистов. Она, правда, рассылала циркуляры, призывающие местные организации работать над включением пунктов в обе конвенции штата; и она советовала женщинам держаться подальше от партийных действий, но этот совет вряд ли мог быть эффективным, исходя от президента штата Республиканской женской ассоциации. Мисс Энтони написала ей: «Моя дорогая Лора, ты должна выбрать, кому ты будешь служить — Республиканской партии или делу женского избирательного права»; и она ответила: «Пожалуйста, не оскорбляй мою лояльность подобными предположениями; я никогда не служила ничему, кроме дела избирательного права с тех пор, как начала работу по избирательному праву»; и продолжала заботиться о благополучии своих республиканских клубов и организовывать республиканские собрания.

Нет сомнений, что на лидеров суфражисток было оказано огромное давление со стороны республиканских политиков. Если бы место позволило опубликовать их многочисленные письма, хранящиеся сейчас в архиве, они составили бы интересное чтение. Письмо Чарльза Ф. Скотта из Iola Register, призывающее миссис Джонс отозвать своих женщин и подсказывающее ей точные формулировки, в которых это нужно сделать, является шедевром политической хитрости. Оно заканчивается: «Постарайся добиться выдвижения Э. У. Хоха на пост губернатора, и нам не понадобится никакой платформы». В качестве образца чистого юмора можно привести письмо от Кейса Бродерика, члена Конгресса, в котором он говорит:

Я много думал об этом вопросе и пришел к выводу, что мы можем признать движение резолюцией, подобной этой: «Хотя вопрос о поправке к конституции, находящийся сейчас на рассмотрении, предоставляющий право голоса женщинам, является полностью беспартийным и не должен быть проверкой республиканизма, тем не менее мы не можем смотреть с опасением на попытку полностью предоставить женщинам Канзаса избирательное право».

Затем он заканчивает: «Некоторые будут утверждать, что мы должны сказать одно или другое... но такая резолюция, как эта, не оттолкнет никого из нашей партии». Нужно признать, что она не напугала бы их до смерти. Мистер Бродерик, однако, был искренним сторонником женского избирательного права и позже действительно пытался добиться некоторого признания его в платформе. Республиканцы отправили агента с ловким подходом среди клубов избирательного права, чтобы объяснить им, как «поддержка со стороны политических партий на самом деле будет помехой их успеху», и было заявлено, что это было сделано с согласия некоторых ведущих женщин.

Мисс Энтони написала миссис Джонс в это время: «Ты знаешь так же хорошо, как и я, что никто из этих республиканцев не думает, что партийная поддержка повредит поправке об избирательном праве, как они пытаются заставить женщин поверить, но каждый из них боится, что это повредит его шансам на какую-то должность и лишит партию голосов немцев и торговцев виски. Позор для них сейчас гораздо больше, чем был двадцать семь лет назад, ибо тогда они боялись потерять избирательные права негров. Их предложение исключить пункт сейчас, после того как они довели вопрос до такой степени, слишком порочно, чтобы его могла терпеть любая здравомыслящая женщина! [101] Я удивляюсь, что ты не видишь и не чувствуешь этого оскорбления и унижения».

6 марта 1894 года миссис Джонс написала: «Я обнаружила здесь панику по вопросу о пункте. Женщины обеих партий выступают против него. Судья Джонстон из Верховного суда против него; так же как и судья Хортон. Напиши им, пожалуйста, об их взглядах; ты знаешь, что они наши хорошие друзья. Я обеспокоена. Республиканцы проведут первую конвенцию, и общие разговоры кандидатов, менеджеров и лидеров направлены против пункта. Я вчера собиралась выступить в печати по этому поводу, но боюсь, что если я приложу энергичные усилия и буду побеждена, это повредит нам больше, чем если я буду молчать. Видные люди пишут и осаждают меня с просьбой избавить партию от неловкости этого требования. Я не уверена в своем собственном уме, что делать».

По мере того как недели шли, становилось все более очевидным, что женщины уступают давлению. Офицеры Национально-американской ассоциации, которая пообещала почти 2300 долларов на помощь Канзасу, настаивали на том, что женщины должны продолжать требовать поддержки политических партий и позволить бремя неудачи лечь на мужчин, а не на самих себя. Возможно, не стоит цитировать официальные письма, так как кампания уже ушла в историю, но они могут послужить руководством для других штатов в будущем.

Кэрри Чепмен Кэтт, национальный организатор, писала: «Совершенно ясно, что главная борьба сейчас. Мы должны добиться поддержки, и я верю, что мы можем это сделать. Как любой человек в здравом уме может думать, что отсутствие поддержки даст голоса и симпатии, я не могу понять; или как женщины могут надеяться на победу без нее, после всего опыта наших кампаний». Генри Б. Блэквелл, редактор Woman's Journal и опытный политик, написал мисс Энтони:

По просьбе миссис Джонс я прилагаю письмо от мистера Вагенера из Топики. Он дает наихудший возможный совет, и письмо миссис Джонс, кажется, показывает, что она окружена плохими советчиками и сомневается в своем курсе. Если есть что-то, чему нас научили двадцать семь лет работы, так это то, что поправку о женском избирательном праве нельзя провести без поддержки хотя бы одной политической партии. В Колорадо впервые у нас было большинство; и миссис Кэтт, и миссис Рейнольдс, и миссис Стэнсбери из Денвера — все говорят, что поправку нельзя было бы провести, если бы республиканские, популистские и многие демократические конвенции округов не поддержали ее сначала в своих платформах. Таким образом, это стало живым вопросом, и массы избирателей стали заинтересованными и просвещенными.

С другой стороны, наш опыт в Южной Дакоте является убедительным... Все три партии проигнорировали его, и пресса штата присоединилась к заговору молчания. Ораторам кампании было дано указание не называть его. Мы должны были полагаться в дискуссиях на усилия суфражисток как аутсайдеров. Следовательно... мы были побеждены два к одному. То же самое, несомненно, будет верно и в Канзасе в 1894 году... Если мы не захватим республиканскую и популистскую конвенции штата, мы будем побеждены заранее. Все зависит от этого!

Я только что говорил с миссис Лиз, которая полностью согласна со мной. Республиканская конвенция будет первой, которая соберется. Если миссис Джонс предстанет перед комитетом по резолюциям и будет настаивать на своем пункте, обеспечив хотя бы его представление как отчет меньшинства, предложенный на открытом заседании, это вызовет панику на конвенции, и он будет принят. Тогда популисты включат его, чтобы не отставать от республиканцев, и тогда мы, вероятно, победим. Напиши миссис Джонс, чтобы она стояла на своем. Никто, кроме нее, не может сделать эту работу, потому что она лично дорога республиканцам. Судьба поправки будет решена тогда и там.

Преподобный Анна Шоу, вице-президент, написала миссис Джонс в таких энергичных выражениях:

Я должна признаться, что, хотя я могу легко понять крайнюю трусость и эгоизм, которые побуждают мужчин и политических интриганов настаивать на отказе от пункта, я не могу понять, как вы или любая другая женщина с крупицей здравого смысла можете слушать такие предложения хоть на мгновение. Эта поддержка — наша единственная надежда. Если она подведет нас, наше дело проиграно заранее; ибо это покажет основной массе партии, что лидеры думают и чувствуют по этому вопросу, и будет молчаливой командой убить его. Лицемерие всего этого дела не должно получать от женщин даже видимости веры. Удивительно ли, что мужчины презирают нас как поверхностную кучку простушек, если мы обманываемся такой тонкой претензией, как эта? Я лично протестую против этого настолько сильно, что если ваш комитет согласится на это и не будет продвигать партийную поддержку, я должна отказаться тратить свое время в Канзасе. Если вы откажетесь от этого пункта, я должна отказаться сделать хоть шаг или собрать хоть доллар. Я сыта по горло слабостью женщин, которым вечно диктуют мужчины. Опыт научил нас, что означает кампания без поддержки. Подумайте о том, чтобы подчинить нашу меру советам политиков! Я бы с таким же успехом подчинила вопрос о равенстве гуся лисе. Нет; мы должны иметь партийную поддержку, иначе мы мертвы.

Если я не должна ехать в Канзас, я хочу знать об этом немедленно. Уже слишком поздно, ибо я отказалась от двадцати последовательных встреч в мае в одном штате, думая, что все отдано Канзасу. Мужчина или женщина, которые настаивают на капитуляции сейчас, больше политический партизан, чем любитель свободы. Меня не интересуют все политические партии в мире, кроме тех, которые стоят за справедливость. Я не могу передать вам, как даже предложение этой капитуляции влияет на меня. Ради любви к женщинам, не позволяйте этим мужчинам больше дурачить вас.

Наконец, когда дело стало более безнадежным, мисс Энтони, как президент Национально-американской ассоциации, 11 марта отправила следующее:

Комитету кампании по поправке о женском избирательном праве в Канзасе — Лоре М. Джонс, Бине М. Отис, Саре А. Терстон, Энни Л. Диггс и другим:

Мои дорогие друзья: У меня есть письмо вашего председателя, миссис Джонс, вместе с письмом, которое она пересылает от адвоката из Топики, с добавленным утверждением, что судьи Хортон, Джонстон и другие, а также ведущие редакторы и политики умоляют ваш комитет прекратить требовать от двух великих политических партий, Республиканской и Народной, чтобы они включили пункт об избирательном праве в свои платформы; но вместо этого просто позволить поправке предстать перед избирателями по существу — то есть повторить эксперимент, как он был сделан и провалился восемь раз...

Единственная и верная надежда на принятие поправки в Канзасе — иметь на своей стороне всю помощь политического аппарата двух ее великих партий. Моей единственной целью при согласии участвовать в вашей кампании в мае и июне было создание настолько сильного общественного требования, чтобы гарантировать, что каждый делегат, избранный на конвенции по выдвижению кандидатов Республиканской и Народной партий, будет проинструктирован своими избирателями, собравшимися на конвенцию округа, голосовать за пункт о женском избирательном праве в платформе. Как только ваш комитет откажется от этой цели, я потеряю всякий интерес к вашей работе. Вы говорите: «Видные республиканцы осаждают нас с просьбой избавить их партию от неловкости этого требования». Так же они осаждали нас двадцать семь лет назад. Нет; ни на мгновение вы не должны думать об освобождении политиков от обязанности заявить о поддержке этой поправки. Если вы сделаете это, вы недостойны доверия, возложенного на вас. Я, конечно, никогда не обещала бы участвовать в вашей кампании или умолять друзей сделать взносы, если бы мечтала о возможности вашей капитуляции перед трусостью политических приспособленцев.

Если конвенция, которая соберется первой, не поддержит поправку, то другая не сделает этого; в этом случае ее обсуждение не будет уместным в осенней кампании ни одной из партий. С другой стороны, если первая включит пункт в свою платформу, другая обязательно сделает это; и тогда вопрос станет законным для продвижения на собраниях обеих партий, и это обеспечит представление нашего дела всем избирателям штата.

Таким образом, две партии будут вести вашу кампанию за поправку, и вы не будете вынуждены проводить отдельную кампанию за избирательное право. Этого вы не сможете сделать ни при каких обстоятельствах, потому что (1-е) вы не сможете получить ни ораторов, ни денег, необходимых для этого; и (2-е) если бы вы могли получить и то, и другое, у вас на собраниях были бы только женщины, и поражение было бы таким же верным, как в восьми штатах, где проводились такие отдельные женские кампании. Поэтому, если вы решите отказаться от требования политической поддержки и активной помощи как первой и главной цели работы этой весны, вы можете вычеркнуть меня из нее; ибо я не буду участником, даже протестующим, такой капитуляции перед нашей единственной надеждой на успех.

Я приехала домой отдохнуть в воскресенье, после выступления пять ночей подряд в пяти разных округах в нашей кампании в Нью-Йорке, и эти письма со слабой — порочной — мыслью не требовать от политических лидеров заставить свои партии помочь провести поправку, бушевали в моем мозгу всю ночь напролет. Как выразить позор капитуляции достаточно сильно, было моим постоянным раздумьем, во сне и наяву. Нет, тысячу раз нет, говорю я; и если вы уступите этому требованию по приказу мужчин, называющих себя вашими друзьями, вы делаете себя соучастниками этих мужчин, чтобы обеспечить свое поражение. Ораторы не будут защищать никакую меру, и подавляющее большинство мужчин не проголосует ни за одну, которая не упоминается одобрительно в платформе. Если вы откажетесь от попыток добиться политической поддержки или потерпите неудачу после попыток, всякая надежда на принятие поправки исчезнет. Поэтому, снова и снова я говорю, требуйте партийной помощи!

С любовью, но протестуя,

Сьюзен Б. Энтони.

Миссис Джонс, конечно, с негодованием отвергла предположение, что она не работает день и ночь, чтобы обеспечить пункт от Республиканской конвенции. Она была самым эффективным менеджером, но причиной ее слабости и слабости других женщин было то, что они пытались служить двум господам. Сам факт того, что республиканцы умоляли их не просить о пункте, показывает власть, которую женщины уже обладали в своем муниципальном избирательном праве, и они должны были иметь мужество твердо стоять на своих требованиях о признании в платформе, ради достоинства своего дела и своей женственности, была ли надежда получить это или нет. Нет сомнений, что миссис Джонс предприняла искренние усилия к этой цели, но нет также сомнений, что каждый республиканский лидер понимал, что даже если партия не поддержит поправку об избирательном праве, она и ее соратники все равно останутся не менее республиканцами и будут работать не менее энергично для успеха партии. Переписка мисс Энтони в Канзасе в течение 1894 года включает 300 писем, и все они подтверждают утверждения, кратко изложенные здесь.

Республиканские политики заставили женщин поверить, что если они не будут настаивать на том, чтобы партия зафиксировала свою позицию и тем самым потеряла поддержку элементов, выступающих против женского избирательного права, все они проголосуют за поправку. Если бы женщины Канзаса когда-нибудь стали политически свободными, публикация этих писем была бы фатальной для некоторых честолюбивых кандидатов-мужчин, но пока мужчины все еще имеют власть предоставлять женщинам или удерживать полное избирательное право, мудро оставить их в своих архивах. Было много женщин Канзаса, однако, которые отказались быть обманутыми и поддержали позицию мисс Энтони. В апреле она написала одному из республиканских лидеров:

Если бы у республиканцев было две крупицы политического смысла, они бы увидели, что для них поддержать поправку и получить славу, как они, несомненно, получили бы, подняв женщин штата до полного избирательного права, дало бы им новую жизнь, престиж и власть, большие и грандиозные, чем они когда-либо обладали; и они не останавливались бы и не принижали бы себя такими идиотскими вещами и чепухой, как их совет позволить поправке предстать перед избирателями штата «по существу». Но как бы политики ни колебались, наши суфражистки не должны иметь ни капли сомнения, но должны настаивать на требовании полного признания в обеих платформах. Мы должны требовать справедливости, и если они не дадут ее, проклятие падет на их головы, а не на наши.

В том же месяце она написала миссис Джонс:

Я не могу передать вам, как все больше и больше до меня доходит, что наш единственный шанс заключается в обеспечении республиканского обещания привести нас к победе, ибо это будет означать обещание популистов, и оба пункта будут означать чистую битву между различными элементами великой старой партии, объединенными как одно целое по этому вопросу — и демократией штата. Даже при таком прочном союзе двух ветвей у нас будет достаточно тяжелая борьба. Каждая женщина, которая слушает сиреновые голоса политических интриганов и искателей должностей не требовать пункта, тем самым поможет продать Канзас обратно в руки власти виски. За словом каждого человека, выступающего против пункта, написанным или сказанным, стоит его готовность позволить Канзасу вернуться к правлению салунов. Как бы они ни покрывали это сахаром, это неприятная пилюля в мотиве каждого из них.

Искренне и с надеждой ваша, веря в добро и держа порох сухим.

Достаточно было процитировано, чтобы показать ситуацию. Мисс Энтони, миссис Кэтт и мисс Шоу отправились в Канзас, чтобы открыть весеннюю кампанию 4 мая, чтобы повлиять на конвенции штата. Мисс Энтони была заявлена на сорок три выступления. Женщины Нью-Йорка, где шла большая кампания, были крайне возмущены тем, что она должна покинуть свой собственный штат, но она вложила свое сердце в эту кампанию в Канзасе, как никогда ни в одну другую, и она полностью верила, что если правильно управлять, результат не может не быть победой для поправки. Три дамы провели первое собрание в Канзас-Сити 4 мая. Мисс Энтони выступила с речью, которая буквально подняла волосы у аудитории, требуя в безоговорочных выражениях поддержки поправки со стороны Республиканской и Народной партий. Она закончила, предложив следующую резолюцию, которая была единогласно принята:

Принимая во внимание, с точки зрения справедливости, политической целесообразности и благодарной признательности за их мудрое и практическое использование школьного избирательного права с момента организации штата, и муниципального избирательного права в течение последних восьми лет, мы, представители Республиканской и Народной партий, потомки той великой старой партии великолепных большинства, которые предоставили эти права женщинам Канзаса, собравшись на массовое собрание, настоящим

Решаем, что мы настоятельно просим наших делегатов на их предстоящих конвенциях штата поддержать поправку о женском избирательном праве в своих соответствующих платформах.

В ту ночь она записала в своем дневнике: «Никогда я не говорила под таким страшным давлением оппозиции. Миссис Джонс, председательствующая, никогда не улыбалась, и другие женщины на платформе шептались сердито и говорили вслух: «Она теряет нам тысячи голосов этой речью». Мисс Энтони повторила ее на массовых конвенциях округов в Ливенворте и Топике, к ужасу республиканских женщин и гневу мужчин. [102] Находясь в последнем месте, она получила срочный вызов немедленно вернуться в Нью-Йорк, так как угрожали новые опасности; и поэтому она поспешила на восток, оставив других выполнять ее обязательства. По пути она остановилась по приглашению в Канзас-Сити, штат Миссури, и с мисс Шоу провела воскресное дневное собрание, на котором было собрано 133 доллара для кампании в Канзасе.

Через три недели мисс Энтони вернулась в Канзас, прибыв 5 июня. Она застала Республиканскую женскую конвенцию штата в сессии, председательствовала миссис Джонс. Комитет представил слабую резолюцию, заявляющую, что они не будут делать принятие пункта об избирательном праве Республиканской конвенцией штата «проверкой партийной верности» и т. д. Мисс Энтони и мисс Шоу осудили это на самом сильном английском языке, которым могли владеть. Миссис Джонс также сурово критиковала комитет, но миссис Дж. Эллен Фостер, которая приехала на обе конвенции, сказала: «Я больше забочусь о доминирующих принципах Республиканской партии, чем о женском избирательном праве». Комитет в конце концов был вынужден представить более сильную резолюцию с просьбой о признании.

Республиканская конвенция собралась 6 июня. К. В. Эскридж из Эмпории, старейший и самый ожесточенный противник женского избирательного права в штате Канзас, был назначен председателем комитета по резолюциям. Предложение выслушать выступление женщин во время перерыва в заседаниях было встречено бурей «нет». Наконец, миссис Фостер и миссис Джонс было разрешено представить требования женщин, но ни мисс Энтони, ни мисс Шоу не получили возможности обратиться к конвенции. Они, однако, защищали дело женщин наиболее красноречиво перед комитетом по резолюциям из тридцати пяти членов, но платформа полностью молчала по этому вопросу, даже не содержа обычных комплиментарных намеков, признания их услуг и т. д. [103] Не было сделано ни малейшей попытки отрицать тот факт, что агенты партии работали неделями среди различных конвенций округов, чтобы убедиться, что делегаты были назначены, которые были против пункта об избирательном праве, и что комитет по резолюциям был тщательно «укомплектован», чтобы предотвратить любую опасность его появления. В разговорах, которые мисс Энтони вела с несколькими ведущими кандидатами, которые в прошлом защищали женское избирательное право, они не стеснялись признать, что партия сформировала союз с кольцом виски, чтобы победить популистов. «Мы должны искупить штат», — был их единственный крик. «Искупить его от чего?» — спросила она. «От финансовых ересей», — был ответ. «Да», — парировала она, — «даже если вы погрузите его в глубины ада по моральным вопросам».

Маловероятно, что какая-либо земная сила могла бы обеспечить поддержку республиканцев в то время, хотя до сих пор партия всегда выступала в качестве защитника этого дела. Никогда еще не было более жалкого проявления низкопоклонства перед партийным господством. Люди, которые смело отстаивали женское избирательное право в законодательном органе, люди, которые выступали за него на партийных собраниях в каждом округе штата, сидели на этом конвенте немые, как рабы, без колебаний жертвуя принципом всей жизни ради ничтожной политической награды. В то время как многие газеты искренне высказывались в пользу поправки, Leavenworth Times, принадлежавшая Д. Р. Энтони и редактируемая им, была единственным крупным и влиятельным изданием, которое требовало партийной поддержки. [104] У республиканских руководителей была лишь одна идея — свергнуть власть популистов и вернуть бразды правления — и они были готовы принять или отбросить все, что способствовало бы этой цели.

В субботу после конвента в Топике состоялся массовый митинг сторонников избирательного права, и, несмотря на сильную грозу, аудитория составила более тысячи человек. Энни Л. Диггс председательствовала, а мисс Энтони и мисс Шоу выступили с речами: первая на тему «Причины, по которым доминирующие партии не включают пункт о женском избирательном праве в свои программы», вторая — «Женщина прежде всего, республиканка или популистка потом».

Главный вопрос теперь заключался в том, разумно ли просить о включении пункта о женском избирательном праве в программу популистов, и здесь снова наблюдалось большое разнообразие мнений. Некоторые полагали, что поддержка со стороны этой партии сделает это мероприятие похожим на популистскую меру, и республиканцы проголосуют против него, лишь бы не дать им заслуги в его осуществлении. Другие считали, что популисты победили в штате на последних выборах и, вероятно, сделают это снова, и с их партийным голосованием, голосами сторонников «сухого закона» и теми республиканскими голосами, на которые определенно можно было рассчитывать, поправка прошла бы без сомнений. Мисс Энтони принадлежала к последней группе и направила всю свою энергию на обеспечение поддержки на их партийном конвенте штата 12 июня. Хотя женское избирательное право было одним из постулатов этой партии с самого начала, отнюдь не было единодушного мнения в пользу включения такого пункта. Это было особенно верно в отношении лидеров. Губернатор Левеллинг, который был кандидатом на переизбрание, открыто выступал против, а П. П. Элдер, председатель комитета по резолюциям, вел решительную борьбу против этого.