Это множество слов ни о чем... это — но я как Мариана в окруженной рвом усадьбе и сижу, прислушиваясь слишком часто к мыши в обшивке стены. Будьте настолько снисходительны, насколько можете — и поверьте, как глубоко трогает меня, что Вы вообще хотите приходить сюда, тем более так часто! и попытайтесь понять, что если я не написала, как Вы наполовину просили, это было просто потому, что мне не удалось в тот момент набраться достаточно помпы и обстоятельств, чтобы написать специально для подтверждения важного факта того, что я немного сильнее или немного слабее в одно конкретное утро. Что я всегда готова и рада писать Вам, Вы прекрасно знаете, и я доказала это «избытком непослушания» и многословием на протяжении двадцати с лишним почтовых отправлений: — и это, и поэтому Вы согласитесь полностью не приписывать мне большего по этим пунктам и решите не читать меня больше задом наперед с Вашим ивритом, вставляя свои собственные гласные точки без моего разрешения! Пусть будет так?
Вот письмо, выросшее из записки, которой оно должно было быть — и меня прервали в середине, иначе оно ушло бы к Вам раньше. Пусть то, что я сказала в нем о себе, останется без вопросов и без внимания, потому что это обо мне, а не о Вас... и, если в каком-то смысле безумно, все разговоры и писания в мире не поставят подразумеваемую луну в другую четверть. Только будьте терпеливы со мной немного... и пусть у нас будет ровная почва для стихов, вид которых я предвижу с такой гордостью и восторгом — С такой гордостью и восторгом!
И одна вещь... которая главная, хотя кажется, что идет последней!... Вы будете искать совета (не так ли?), если эта боль не станет намного лучше сразу? Не может быть благоразумно или даже безопасно позволять боли в голове продолжаться так долго, и не пытаться найти средство от нее... и Вы не можете быть уверены, что это просто нервная боль и что она не может иметь последствий; и это, совершенно помимо соображений страдания. Так что Вы увидите кого-то, кто даст мнение, и примете его? Сделайте это, я умоляю Вас. Вы не скажете «нет»? Также... если в среду Вы будете чувствовать себя менее хорошо, чем обычно, Вы придете в четверг вместо этого, я надеюсь... видя, что для Вас должно быть правильно быть спокойным и молчаливым, когда Вы так страдаете, а поездка в Лондон не позволит Вам быть ни тем, ни другим. В противном случае, я придерживаюсь своего дня... среды. И да благословит Вас Бог, мой дорогой друг.
Всегда Ваша,
Э.Б.Б.
Вы правы, я вижу, почти везде, если не совсем везде в критических замечаниях — но, конечно, я не смотрела очень внимательно — то есть, я читала Ваши бумаги, но не в связи с моей стороной аргумента — но я все-таки пропущу почту.
Р.Б. — Э.Б.Б.
Утро субботы. [Почтовый штемпель: 7 июня 1845 г.]
Я рискнул надеяться, что это утро может принести мне новости о Вас — Сначала восточные ветры на Вас, потом на меня, потом эти критические замечания! — Я уверяю Вас, я должным образом обеспокоен. Как Вы? Могу ли я пойти в среду без слишком большого ανθαδια.
Умоляю, помните то, что я сказал и написал, к тому эффекту, что мои исключения были, почти в каждом случае, к «чтению» — не к Вашей версии его: но я не уточнил конкретные — не записал греческий, моих предложенных переводов — разве нет? И если Вы не находите их на полях Вашей копии, как Вы должны удивляться! Так, в последней речи, кроме одной, Гермеса, я предпочитаю Porson и Blomfield's ει μηδ' ατυχων τι χαλα μανιων; — к старым комбинациям, которые включают ευτυχη — хотя нет никакой рукописной власти для исправления, кажется. Но в каком отношении Прометей «преуспевает» или даже «лучше», с самого начала? И не является ли это старым аргументом снова, что когда человек терпит неудачу, он должен раскаяться в своих путях? — И думая о Гермесе, позвольте мне сказать, что «μηδε μοι διπλας οδους προσβαλης» — это, конечно, — «Не подвергайте меня неприятности второй поездки... не обращая внимания на первую». Так говорит Схолиаст А, и так поддерживает его Схолиаст Б, специально созданный, кажется, чтобы показать, что может быть in rerum naturâ такой же, как его предшественник. Несколько других замечаний приходят мне на ум, которые я скажу Вам, если угодно; сейчас я действительно хочу знать, как Вы, и пишу для этого.
Всегда Ваш,
Р.Б.
Р.Б. — Э.Б.Б.
[Почтовый штемпель: 9 июня 1845 г.]
Сразу после того, как моя записка ушла, пришла Ваша — я постараюсь ответить на нее так, чтобы порадовать Вас; и я начинаю с обещания радостно сделать все, что Вы мне велите насчет назначения дней и т.д. Я верю, что мы друзья теперь и навсегда. Поэтому не может быть причины, чтобы я цеплялся упорно за то или иное время встречи, как будто, теряя его, я терял все — и, в будущем, я буду предусматривать внезапные обязательства, возмутительную погоду и т.д., к Вашему полному удовлетворению. И я не собираюсь возражать против того или иного небольшого зла, которое я мог бы придумать, как когда Вы подразумеваете из моих быстрых импульсов и тому подобного. Нет, мой дорогой друг — ибо я уверен, что у меня будет достаточно, достаточно времени, чтобы восстановить справедливость в Ваших глазах — Пусть время покажет!
Может быть, я чувствую не менее болезненно, когда Вы «благодарите» меня за такую компанию, как моя, что я не могу избежать признания самому себе, что было бы не так уж абсолютно вне моей власти, возможно, придумать действительно и заслужить благодарность в определенном принятии — я мог бы действительно попытаться, во всяком случае, и развлечь Вас немного лучше, когда у меня есть возможность, — и я не — но вот в чем дело! Это все из одного куска — я не ищу Вашей дружбы, чтобы сделать Вам добро — какое-либо добро — только чтобы сделать себе добро. Хотя я бы, Бог знает, сделал и это тоже.
Довольно об этом.
Мне намного лучше, действительно, — но я обязательно последую Вашему совету, если боль вернется. А Вы — Вы попробовали новую поездку из своей комнаты, не так ли?
Помните, при любом повороте, любой шанс настолько в мою пользу, — что я здесь и Ваш, если Вам нужно какое-либо принесение и ношение в этом внешнем лондонском мире. У Ваших братьев могут быть свои дела, мистер Кеньон в Нью-Йорке, мы предположим; вот я — что еще, что еще заставляет меня считать свою ловкость для Вас, как я знаю, я делал не раз, словом и письмом, кроме реального желания быть поставленным на работу? У меня был бы, я надеюсь, лучший вкус, чем говорить любому повседневному знакомому, который не мог выйти, даже одно утро, из-за головной боли, что погода восхитительна, тем более что я гулял пять миль и намеревался пробежать десять — все же Вам я хвастался однажды о польке и вальсе и больше — но разве не было бы очень излишним куском уважения в четырехногой птице держать свои крылья при себе, потому что его Мастер Океанос мог летать, право слово? В то время как он начинает махать крылом и показывать, как они готовы быть прочь — ибо для чего еще была бы польза от него? Подумайте об этом — и
Знайте меня своим
Р.Б.
Ибо Вы хороши, к тем запискам — Вы получите больше, — то есть, остальное — в среду тогда, в 3, кроме как Вы исключаете. Да благословит Вас Бог.
О, позвольте мне сказать Вам — я полагаю, мистер Хорн должен быть в городе — так как я получил письмо два дня назад от затейника какого-то литературного общества или другого, который до этого писал, чтобы заставить меня принадлежать к нему, протестуя против моих причин для отказа, и умоляя, что «во всяком случае я приостановил бы свое решение, пока меня не посетит мистер Х. по этому вопросу» — и, так как они вряд ли имеют в виду привезти его экспрессом из Драхенфельса только для этого, он вернулся, без сомнения — и так как он Ваш друг, я пользуюсь возможностью упомянуть курс, который я буду преследовать с ним или любым другим другом Вашим, которого я могу встретить, — (и всеми остальными, я могу добавить —) курс, который я понимаю, Вы желаете, в отношении нашей собственной близости. Пока я могу признать, я полагаю, что я переписываюсь с Вами, я не буду, ни в каком случае, позволять, чтобы было известно, что я вижу, или видел Вас. Это я просто напоминаю Вам, чтобы никакой случай неловкости не возник, на мгновение, от того, что Вы не совсем уверены, как я действовал в любом случае. — Con che, le bacio le mani — a rivederla!
Э.Б.Б. — Р.Б.
Утро вторника. [Почтовый штемпель: 10 июня 1845 г.]
Я должна поблагодарить Вас одним словом за всю Вашу доброту и внимание — которые не могли бы быть больше; ни более прочувствованными мной. Во-первых, потом (если это не ирландский диалект) поймите, что мое письмо перешло из моих рук в Ваши в пятницу, но было брошено небрежно вниз по лестнице и «покрыто», говорят, так, чтобы не быть увиденным до позднего субботнего дня; и я могу только смиренно надеяться, что была достаточно сердита из-за этого (добросовестно попытавшись), чтобы обеспечить немного больше точности в другой раз. — И потом, ... если бы я когда-нибудь захотела что-то сделать или найти, ... (яйцо птицы Рух или тому подобное) Вы можете верить мне, что я не буду стесняться просить Вас быть искателем; но в этот момент я не хочу ничего, действительно, кроме Ваших стихов; и это совершенно правда. Теперь подумайте и подумайте, что я могла бы возможно хотеть в Вашем «внешнем лондонском мире»; Вы, кто является «Гением лампы»! — Почему, если Вы зажжете ее и позволите мне читать Ваши романы, и т.д., при ней, не является ли это лучшим использованием для нее, и я ли собираюсь искать другую? Только я буду помнить, что Вы говорите, с благодарностью и серьезно; и если бы у меня когда-нибудь была хорошая честная возможность доставить Вам неприятности (как если бы я не делала этого уже!), Вы можете полагаться на мои злые намерения; даже если дорогой мистер Кеньон не был бы фактически в Нью-Йорке, ... что он не, я рада сказать, так как я видела его в субботу.
Что напоминает мне, что он знает о том, что Вы были здесь, конечно! и не упомянет об этом; так как он понял от меня, что Вы не будете. — Спасибо! Также была особая причина, которая заставила меня, под страхом показаться большой лицемеркой, сказать мисс Митфорд голый факт того, что я видела Вас — и неохотно я сделала это, хотя возлагая некоторую надежду на ее обещание осмотрительности. И насколько необходима осмотрительность, будет видно в ужасном статистическом факте того, что у нас в этот момент, как мои сестры рассчитывали вчера, около сорока родственников в Лондоне — не говоря уже о правом крыле врага. Насчет мистера Хорна, я могла бы сказать Вам, и действительно я думала, что я сказала Вам о его пребывании в Англии.
Последний абзац из всех — это то, что я не хочу быть развлеченной, ... или скорее, что я развлечена всем и всяким. Почему, конечно, конечно, у Вас есть некоторые странные идеи обо мне! Итак, до завтра,
Э.Б.Б.
Вместо того, чтобы писать эту записку Вам вчера, как должно было быть, я пошла вниз — или скорее была перенесена — и не стала хуже.
Э.Б.Б. — Р.Б.
Пятница. [Почтовый штемпель: 14 июня 1845 г.]
Да, стихотворение слишком хорошо в некоторых отношениях для призов, даваемых в колледжах, (когда вся чистая петрушка идет естественно кроликам), и имеет много красоты здесь и там в образе и выражении. Все же я не совсем согласна с Вами, что оно достигает стандарта Теннисона каким-либо образом; и для белого стиха, я не могу ни на мгновение думать, что он сравним с одним из великих отрывков в «Эноне», и «Артуре» и тому подобном. Фактически, я, кажется, слышу больше в том последнем белом стихе, чем Вы, ... слышать не только «могучую строку», как у Марло, но благородную полную округлую целостность в полных отрывках — что всегда поражало меня как тайна музыки и великая особенность в версификации Теннисона, поскольку он достигает этих полных эффектов без того смещения паузы, практикуемого мастерами, ... Шелли и другими. «Связанная музыка», в которой нет связей! — это, Вы бы приняли за противоречие — и все же что-то вроде этого, мое ухо всегда, казалось, воспринимало; и я удивлялась любопытно снова и снова, как могло быть так много союза и никакого скрепления. Только, конечно, это не модельная версификация — и для драматических целей, должно быть признано, что это плохо.
Что напоминает мне быть удивленной во второй раз, как Вы могли думать такую вещь обо мне, что я хотела читать только Ваши лирические стихи, ... или что я «предпочитала лирические стихи» ... или что-то варварское в этом роде? Вы не думаете, что я «амбидекстр», или «обеими руками» ... и обе руки открыты для того, какие стихи Вы соизволите мне; и все же, если бы Вы позволили мне увидеть что-либо, что у Вас может быть в читаемом состоянии, ... «Бегство герцогини» ... или акт или сцена «Трагедии души», ... я буду так рада и благодарна Вам! О — если Вы измените свое мнение и решите быть bien prié, я признаю, что это Ваше право, и начну свою литургию немедленно. Но это не дразнение (в намерении его!) и я понимаю все насчет транскрипции, и непостижимости черновиков, — то есть, если Вы пишете, как я, так что мой ангел-хранитель или М. Шампольон не могут прочитать, что написано. Только что бы они ни могли, (помните!) Я могу: и Вы не должны возражать против доверия мне с cacistography, возможной для смертных читателей.
Солнце светит так, что никто не смеет жаловаться на восточный ветер — и действительно, мне лучше в целом. Да благословит Вас Бог, мой дорогой друг.
Э.Б.Б.
Р.Б. — Э.Б.Б.
[Почтовый штемпель: 14 июня 1845 г.]
Когда я спрашиваю свое мудрое «я», что я действительно помню из призового стихотворения, ответ — обе строки Чапмена наверху, вполне стоящие любого приза для их цитирующего — затем, хороший эпитет «Зеленой Европы», контрастирующий с Африкой — затем, глубоко в пьесе, картина Весталки в склепе, где я вижу опускающуюся и подмигивающую лампу яснее всего, и последнее из всех зловещее «все было темно», которое отпускает Вас. Я читал стихотворение много лет назад, и никогда с тех пор, хотя у меня есть впечатление, что версификация хороша, все же из Вашего комментария я вижу, что я должен был сказать гораздо больше в его похвалу, чем это. Но разве Вы не обнаружили к этому времени, что я продолжаю говорить, когда мои мысли далеко?
Я знаю, я всегда ревновал к своей собственной музыкальной способности (я могу писать музыку). — Теперь, когда я вижу бесполезность такой ревности, и я за то, чтобы отпустить ее, она может быть стеснена, возможно. Ваша музыка более разнообразна и изысканна, чем у любого современного писателя, на мой слух. Следует изучать механическую часть искусства, как почти все, что есть для изучения — ибо чем больше сидишь и думаешь над творческим процессом, тем больше он подтверждает себя как «вдохновение», ничего больше и ничего меньше. Или, в худшем случае, Вы записываете старые вдохновения, что Вы помните о них ... но с этим он начинается. «Отражение» — это точно то, что оно называет себя — пере-представление, в рассеянных лучах с каждого угла падения, того, что в первую очередь стало присутствующим в великом свете, целом. Так скажите мне, как рождаются эти огни, если можете! Но я могу сказать любому, как делать мелодичные стихи — пусть он делает это поэтому — это должно быть потребовано от всех писателей.
Вы не понимаете, какое новое чувство для меня иметь кого-то, кому должны нравиться мои стихи, или мне они никогда не будут нравиться после! Настолько иначе я был обстоятельствован в старые времена, что я скорее имел обыкновение ходить за предметом обиды для людей; писать уродливые вещи, чтобы предупредить недоброжелательных и боязливых с моих земель сразу. Я никогда не буду делать так снова, по крайней мере! Как есть, я принесу все, что осмелюсь, в таких больших количествах, как могу — если не в следующий раз, после того — конечно. Я должен сделать конец, напечатать этой осенью мои последние четыре «Колокола», Лирику, Романы, «Трагедию» и «Луну», и затем продолжать с целым сердцем к моей собственной Поэме — действительно, я только что решил не начинать никакой новой песни, даже, пока эта великая очистка не сделана — я получу Трагедию транскрибированной, чтобы принести —
«Чтобы принести!» В следующую среду — если бы Вы знали, как счастливым Вы делаете меня! могу ли я не сказать это, мой дорогой друг, когда я чувствую это от своей души?
Я благодарю Бога, что Вы лучше: умоляю, сделайте свежие попытки извлечь выгоду из этой частичной передышки погоды! Все вокруг Вас должно побуждать это: но даже с моего расстояния некоторый эффект мог бы прийти от таких пожеланий. Но Вы лучше — выглядите так и говорите так! Да благословит Вас Бог.
Р.Б.
Вы позволяете «цветам быть посланными Вам в письме», каждый знает, и этот жаркий день вытягивает нашу самую первую желтую розу.
Э.Б.Б. — Р.Б.
Понедельник. [Почтовый штемпель: 17 июня 1845 г.]
Да, я вполне верю, как Вы, что то, что называется «творческим процессом» в произведениях Искусства, есть просто вдохновение и не меньше — что заставило кого-то сказать мне не так давно; «И так Вы думаете, что «Отелло» Шекспира был от истечения Святого Духа?» — довольно поразительное выведение, ... только не совсем такое окончательное, как могло бы показаться некоторым людям, возможно. По крайней мере, это не мешает мне продолжать соглашаться с высказыванием Spiridion, ... Вы помните?... «Tout ce que l'homme appelle inspiration, je l'appelle aussi revelation», ... если нет чего-то слишком самоочевидного в этом, в конце концов — мое единственное возражение! И не правда ли, что Ваша неспособность анализировать ментальный процесс в вопросе, является одним из доказательств факта вдохновения? — как боги были известны в старые времена тем, что их не видели движущими ногами, ... приходя и уходя в равном размахе сияния. — И еще более удивительно, чем первый преходящий великий свет, о котором Вы говорите, ... и далеко за пределами любой работы отражения, кроме как в чистом аналитическом смысле, в котором Вы используете слово, ... кажется, что собирание света на свет на конкретных точках, как Вы идете (в композиции) шаг за шагом, пока Вы не подойдете интимно близко к вещам, и не увидите их в полноте и ясности, и интенсивном доверии к правде их, которое у Вас нет ни в каком солнечном свете полдня (называемом реальным!), но которое у Вас есть тогда ... и боретесь, чтобы сообщить: — неэффективная борьба с большинством писателей (о, как неэффективно!) и когда эффективна, выдавая в «Пиппа проходит», и другие шедевры мира.