Некая особая священность должна была придаваться этому числу и среди делаваров, поскольку нам сообщают, что период изоляции их женщин во время менструации составлял семь дней. [238]
Лунный месяц из 28 дней, если его разделить и распределить поровну между четырьмя сторонами света, дал бы неделю из семи дней на каждую. Что-то подобное, по-видимому, делалось другим алгонкинским племенем, оттавами, которые заявляли, что ветры вызываются (поочередно?) семью гениями или богами, обитающими в воздухе. [239]
Семидневный период также является естественным, физическим, влияние которого широко ощущается позвоночными и беспозвоночными животными, как отметил Дарвин, [240] и поэтому его появление среди этих людей, которые жили полностью под влиянием своих физических условий, не так уж удивительно.
Наиболее полное изложение предания делаваров — то, что сохранил Хеквельдер. На его страницах оно предстает не как воспоминание о племенной истории, а как предание всего восточного алгонкинского народа, и оно претендует на то, что три племени делаваров обладают древностью организации, превосходящей таковую у любого из их соседей.
Оно занимает столь важное место, что я процитирую все существенные отрывки: —
«Ленни-ленапе (согласно преданиям, переданным им их предками) много сотен лет назад проживали в очень далекой стране в западной части американского континента. По какой-то причине, которую я не нахожу объясненной, они решили мигрировать на восток и, соответственно, отправились в путь все вместе. После очень долгого путешествия и многих ночевок в пути они наконец прибыли на Намаэси-Сипу, где столкнулись с менгве, которые также эмигрировали из далекой страны и вышли к этой реке несколько выше по течению. Их цель была той же, что и у делаваров; они направлялись на восток, пока не найдут страну, которая им понравится. Разведчики, которых ленапе послали вперед для разведки, задолго до их прибытия обнаружили, что страна к востоку от Миссисипи населена очень могущественным народом, у которого было много больших городов, построенных на великих реках, протекающих через их землю. Эти люди (как мне сказали) называли себя Таллигеу или Таллигеви. Полковник Джон Гибсон, однако, джентльмен, который досконально знает индейцев и говорит на нескольких их языках, придерживается мнения, что они назывались не Таллигеви, а Аллигеви. * * *
«Много удивительных вещей рассказывают об этом знаменитом народе. Говорят, что они были необычайно высокими и крепкими, и существует предание, что среди них были гиганты, люди гораздо большего размера, чем самые высокие из ленапе. Рассказывают, что они построили себе регулярные укрепления или окопы, откуда совершали вылазки, но обычно были отбиты. * * *
«Когда ленапе прибыли на берега Миссисипи, они послали сообщение Аллигеви с просьбой разрешить им поселиться в их окрестностях. Им было отказано, но они получили разрешение пройти через страну и искать поселение дальше на восток. Соответственно, они начали переправляться через Намаэси-Сипу, когда Аллигеви, видя, что их число так велико, а на самом деле их были многие тысячи, совершили яростную атаку на тех, кто переправился, угрожая им всем уничтожением, если они осмелятся упорствовать в переходе на их сторону реки. * * *
«Объединив свои силы, ленапе и менгве объявили войну Аллигеви, и были даны великие битвы, в которых пало много воинов с обеих сторон. Враг укрепил свои большие города и возвел укрепления, особенно на больших реках и у озер, где их последовательно атаковали и иногда брали штурмом союзники. Произошло сражение, в котором пали сотни, которых впоследствии похоронили в ямах или сложили вместе в кучи и засыпали землей. Пощады не было, так что Аллигеви, наконец, обнаружив, что их уничтожение неизбежно, если они будут упорствовать в своем упрямстве, покинули страну победителям и бежали вниз по реке Миссисипи, откуда они никогда не возвращались. * * *
«В конце концов победители разделили страну между собой; менгве выбрали земли в окрестностях великих озер и на их притоках, а ленапе завладели страной на юге. В течение долгого периода времени — некоторые говорят, много сотен лет — два народа мирно проживали в этой стране и очень быстро увеличивались; некоторые из их наиболее предприимчивых охотников и воинов пересекли великие болота и, наткнувшись на реки, текущие на восток, последовали по ним вниз к великой реке Залива, оттуда в сам Залив, который мы называем Чесапик. Продолжая свои путешествия, частично по суше, частично по воде, иногда вблизи, а иногда на великом Соленом озере, как они называют море, они открыли великую реку, которую мы называем Делавэр; и оттуда, исследуя дальше на восток, страну Шейичби, ныне называемую Нью-Джерси, они прибыли к другой великой реке, той, которую мы называем Гудзон или Северная река. * * *
«Наконец они поселились на четырех великих реках (которые мы называем Делавэр, Гудзон, Саскуэханна, Потомак), сделав Делавэр, которому они дали название «Ленапе-вихиттук» (река или поток ленапе), центром своих владений.
«Они говорят, однако, что не весь их народ достиг этой страны; что многие остались позади, чтобы помогать и содействовать той великой части их народа, которая не перешла Намаэси-Сипу, а отступила во внутренние районы страны на другой стороне. * * *
«Их народ в конечном итоге разделился на три отдельные группы; большая часть, которая, как они полагают, составляла половину всего народа, поселилась на Атлантике, а другая половина снова разделилась на две части, одна из которых, самая сильная, как они полагают, осталась за Миссисипи, а остальные — там, где они их оставили, на этой стороне той реки.
«Те из делаваров, которые обосновались на берегах Атлантики, разделились на три племени. Два из них, различаемые по названиям Черепаха и Индейка, первые называющие себя Унами, а другие — Уналачтго, выбрали для поселения те земли, которые лежали ближе всего к морю, между побережьем и высокими горами. По мере их размножения их поселения простирались от Мохиканиттука (река могикан, которую мы называем Северной или рекой Гудзон) до Потомака». * * * «Третье племя, Волк, обычно называемое минси, которое мы исказили в монси, решило жить позади двух других». * * * Они расширили свои поселения от Минисинка, места, названного в их честь, где у них был советный центр и огонь, вплоть до Гудзона на востоке; и на запад или юг далеко за Саскуэханну.
«От вышеуказанных трех племен, Унами, Уналачтго и Минси, с течением времени произошло много других, * * * махиканни, или могикане, которые распространились по всей той стране, которая ныне составляет Восточные штаты, * * * и нантикоки, которые продвинулись далеко на юг, в Мэриленд и Вирджинию».
На свои завоевания в период западных миграций делавары основывали притязания на охотничьи угодья в долине Огайо. Утверждается, что когда они решили переселиться в долину Маскингема, их вождь Нетаватвес представил это притязание гуронам и майами, и оно было удовлетворено. [241] Они также претендовали на земли на Уайт-Ривер, Индиана, и их поселение в том регионе в конце прошлого века рассматривалось как возвращение к их древним местам.
Тем не менее, в самые ранние исторические времена, когда белые впервые вступили в контакт с племенами ленапе, никто из них не жил к западу от гор, и, по-видимому, у них не было городов в долине западного рукава Саскуэханны или её основного русла.
Хотя вышеупомянутые факты указывают на миграцию в доисторические времена с Запада на Восток, существуют признаки еще более древнего движения с северо-востока на запад и юг к долине верхнего Миссисипи. Легенда, общая для западных алгонкинских племен, кикапу, саков, фоксов, оттав и потаватоми, помещала их первоначальную родину к северу от реки Святого Лаврентия, недалеко или ниже того места, где сейчас стоит Монреаль. В той далекой стране их предки были созданы Великим Духом, и они жили там, «все одного народа». Только когда они переселились или были изгнаны на запад, они разделились на племена, говорящие на разных диалектах. [242]
Шауни, которые в разное время находились в тесных отношениях с делаварами, также обладали смутным мифом о миграции, согласно которому в неопределенно далеком прошлом они прибыли на материк после пересечения широкой воды. Их предки преуспели в этом благодаря своему великому владению магическими искусствами, их оккультная сила позволяла им ходить по воде, как если бы это была суша. До нынешнего столетия эта легенда повторялась ежегодно, и ежегодная жертва приносилась в память об их благополучном прибытии. [243] Это, очевидно, версия того, что появляется в третьей части Walam Olum.
Одной из любопытных легенд ленапе была легенда о Великом Голом или Безволосом медведе. Её рассказывает преподобный Джон Хеквельдер в письме к доктору Б. С. Бартону. [244] Миссионер слышал её как среди делаваров, так и среди могикан. Первые называли его амангачктиатмачку, а на диалекте последних — ахамагачктиат мечква. [245]
История гласила, что он был огромного размера и самым свирепым из животных. Его кожа была голой, за исключением пучка белых волос на спине. Он нападал и поедал туземцев, и единственным способом спастись от него было уйти в воду. Его обоняние было необычайно острым, но зрение было дефектным. Поскольку его сердце было очень маленьким, его было нелегко убить. Самым верным планом было сломать ему позвоночник; но встреча с ним была настолько опасной, что те охотники, которые отправлялись на его поиски, прощались со своими семьями и друзьями, как будто никогда не ожидали вернуться.
К счастью, этих зверей было мало. Последний известный находился на востоке, где-то за левым берегом Махиканни-Сипу (река Гудзон). Когда стало известно о его присутствии, несколько смелых охотников отправились туда и взобрались на скалу с отвесными склонами. Затем они подняли шум и привлекли внимание медведя, который с великой яростью бросился в атаку. Поскольку он не мог взобраться на скалу, он рвал её зубами, в то время как охотники сверху стреляли в него из луков и бросали в него огромные камни, и таким образом убили его.
Хотя это был последний представитель вида, индейские матери все еще использовали его имя, чтобы пугать своих детей для послушания, угрожая им словами: «Голый медведь съест тебя».
ГЛАВА VII.
Walam Olum: его происхождение, достоверность и содержание.
Биографический очерк Рафинеска — Ценность его трудов — Его рассказ о Walam Olum. — Была ли это подделка? — Характер Рафинеска — Текст, признанный подлинным коренными делаварами — Сделанный вывод.
Фонетическая система Walam Olum — Метрическая форма — Пиктографическая система — Происхождение и точное значение Walam Olum. — Рукопись Walam Olum — Общий синопсис Walam Olum — Синопсис его частей.
Рафинеск и его труды.
Константин Самуэль Рафинеск-Шмальц, которому мы обязаны сохранением и первым переводом Walam Olum, родился в Галате, пригороде Константинополя, 22 октября 1783 года и умер в Филадельфии от рака желудка 18 сентября 1840 года.
Его первый визит в эту страну состоялся в 1802 году. Он оставался до 1804 года, когда отправился на Сицилию, где начал заниматься бизнесом. Поскольку французы там были непопулярны, он добавил «Шмальц» к своей фамилии из «благоразумных соображений», так как это была фамилия семьи его матери.
В 1815 году он вернулся в Америку, но имел несчастье потерпеть кораблекрушение у побережья, потеряв свои рукописи и большую часть имущества. По прибытии он содержал себя преподаванием, занимая свободное время научными изысканиями и путешествиями. В 1819 году он был назначен «профессором исторических и естественных наук» в Трансильванском университете, Кентукки. Эту должность он был вынужден оставить по техническим причинам в 1826 году, когда вернулся в Филадельфию, город, который стал его домом на всю оставшуюся жизнь.
С ранней юности он был неутомимым студентом, коллекционером и писателем в различных областях знаний, особенно в естественной истории. На титульном листе последней работы, которую он опубликовал, «Хорошая книга и прелести природы» (Филадельфия, 1840 г.), он заявляет, что является автором «220 книг, брошюр, эссе и трактатов». Включая его статьи в периодических изданиях, нет оснований сомневаться в правильности этой оценки. Они начались, когда ему было девятнадцать лет, и были написаны на английском, французском, итальянском и латинском языках, на всех из которых он писал свободно.
Его ранние эссе были в основном по ботаническим темам; позже он включил зоологию и конхологию; а в течение последних пятнадцати лет его жизни история и древности Америки, по-видимому, занимали его самое пристальное внимание.
Ценность его трудов в этих различных областях была обсуждена несколькими выдающимися критиками в своих соответствующих областях.
Первым по времени был профессор Эйса Грей, который в год после смерти Рафинеска опубликовал в «Американском журнале науки и искусств», том XI, анализ его ботанических трудов. Он отдает ему должное за его ранние исследования, но гораздо меньше за поздние. Цитируя слова доктора Грея: «Постепенное ухудшение будет наблюдаться в ботанических трудах Рафинеска с 1819 по 1830 год, когда страсть к установлению новых родов и видов, по-видимому, стала полной мономанией». [246] Но современные сторонники теории эволюции форм растений и развития ботанических видов склонны думать, что в этом безумии был метод, когда они читают отрывок из трудов Рафинеска около 1836 года, который доктор Грей цитирует как окончательное доказательство того, что в ботанических вопросах Рафинеск лишился рассудка. Это: «Но нет нужды спорить о новых родах, видах и разновидностях. Каждая разновидность — это отклонение, которое становится видом, как только оно закрепляется путем размножения. Отклонения в жизненно важных органах могут таким образом постепенно стать новыми родами». Это действительно предвосхищение дарвинизма в ботанике.
В следующем году в том же журнале появилось «Уведомление о зоологических трудах покойного К. С. Рафинеска», написанное профессором С. С. Халдеманом. Оно в целом носит критический характер и уличает Рафинеска в ошибках наблюдения, а также в ошибках вывода; в то же время не отрицая его энтузиазма и его временами быстрой способности оценивать зоологические факты.
В 1864 году конхологические труды Рафинеска были собраны и опубликованы в Филадельфии А. Г. Бинни и Дж. У. Трайоном-младшим без комментариев. Один из редакторов сообщает мне, что они имеют положительные достоинства, хотя автор был слишком доверчив и слишком стремился к новизне.
Антикварные произведения Рафинеска, которые интересуют нас больше всего в этой связи, были рассмотрены с едкой суровостью доктором С. Ф. Хейвеном, [247] особенно «Древние анналы Кентукки», которые были напечатаны в качестве введения к «Истории этого штата» Маршалла в 1824 году. Это, действительно, абсурдное произведение, реконструкция предполагаемой истории на самых шатких основаниях; но, увы! ничуть не более абсурдное, чем трудоемкие карточные домики многих последующих антикваров с именем.
Его основной труд в этой области появился в Филадельфии в 1836 году под названием: «Американские нации; или, Очерки национальной истории; древних и современных наций Северной и Южной Америки». Он был напечатан за счет автора и состоит из двух частей. Другие были анонсированы, но так и не появились, как не появились и карты и иллюстрации, обещанные на титульном листе. Его страницы заполнены экстравагантными теориями и беспочвенными аналогиями. В первой части он печатает с примечаниями свой перевод Walam Olum и свое объяснение его значения.
История Walam Olum.
Рассказ Рафинеска о происхождении Walam Olum можно предварить отрывком из его последней опубликованной работы «Книга блага» (The Good Book). В этом эксцентричном томе он сообщает, что долгое время собирал знаки и пиктограммы, бытовавшие среди североамериканских индейцев, и добавляет:
«Из них у меня сейчас есть 60, используемых южными или флоридскими племенами от Луизианы до Флориды, основанных на их языке жестов — 40, используемых осейджами и арканзасами, основанных на том же — 74, используемых ленапскими (делавары и родственные им) племенами в их Walamolum, или Летописях, — помимо 30 простых знаков, которые можно проследить в Neobagun, или Описании чиппева или ниннива, ответвления последних».
В этих строках Рафинеск делает важное заявление, которое было всесторонне подтверждено исследованиями полковника Гаррика Мэллери, доктора У. Дж. Хоффмана и капитана У. П. Кларка за последнее десятилетие, а именно: индейская пиктографическая система основывалась на их жестовой речи.
Насколько я помню, он первым осознал этот примечательный факт; и он объявил об этом еще до 1840 года. Уже в «Американских нациях» (1836) он писал: «Графические знаки соответствуют этим ручным знакам».
Здесь он предвосхищает один из главных результатов новейших археологических исследований; и я придаю его словам особое значение, поскольку они, по-видимому, были упущены из виду всеми недавними авторами, писавшими об индейской жестовой речи и языке жестов.
Neobagun, песня знахарей чиппева, на которую он ссылается, также упоминается в «Американских нациях», где он говорит: «Ниннива или чиппева * * имеют такие расписные сказания или летописи, называемые Neobagun (мужской инструмент) первыми». Я подозреваю, что он почерпнул свои знания об этом из песни шони «Песня для охоты на лекарства», называемой «Nah-o-bah-e-gun-num», или «Четыре палки», слова и рисунки к которой были приложены доктором Джеймсом к «Повествованию Таннера», опубликованному в 1830 году.
Открытие Walam Olum.
Что касается летописей ленапе, он дает не очень ясный отчет об их приобретении:
«Получив через покойного доктора Уорда из Индианы некоторые из оригинальных Wallam-Olum (расписных летописей) племени линапи из Вапихани, или Белой реки, будет дан перевод песен, приложенных к каждой».
На более поздней странице он писал:
«Olum означает летопись, зарубку на палке, гравированный кусок дерева или коры. Происходит от ol, полый или гравированный, летопись. * * * Эти подлинные olum были впервые получены в 1820 году в качестве награды за медицинское исцеление, считались диковинкой и были необъяснимы. В 1822 году от другого лица были получены приложенные к ним песни на языке оригинала; но я не смог найти никого, кто мог бы их перевести. Поэтому мне пришлось с тех пор выучить язык с помощью Цайсбергера, Хеквельдера и рукописного словаря, специально чтобы перевести их, что я осуществил только в 1833 году. Содержание было мне совершенно неизвестно в 1824 году, когда я опубликовал свои «Летописи Кентукки»».